| 19 |
Il modello della materia oscura.
Nella nostra stessa galassia abbiamo un evidente effetto di massa mancante. Tre o cinque volte più massa sarebbe necessaria per bilanciare la forza centrifuga. Il nostro sole, che orbita a 230 km/s attorno al centro della galassia, se ne sarebbe dovuto andare, con i suoi pianeti, da milioni di anni. La situazione è peggiore per gli ammassi di galassie, che dovrebbero "evaporare", perché le velocità proprie individuali delle galassie sono superiori alla velocità di fuga dell'ammasso.
Forse sapete che la velocità di orbita circolare di un satellite attorno alla Terra è vicina a 9 km/s. La velocità di fuga è 11 km/s. Dobbiamo imprimere a una stazione spaziale una velocità superiore a 11 km/s se vogliamo che sfugga all'attrazione terrestre e visiti pianeti lontani, come Giove o Saturno.
Supponiamo di osservare satelliti che orbitano attorno alla Terra a 20 km/s. Dovremmo concludere che la massa della Terra è stata sottostimata. Negli anni '30, Fritz Zwicky lo fece notare per le galassie e gli ammassi di galassie, a partire da misurazioni di velocità (effetto Doppler) e valutazioni di massa (fotometria). Questo problema è ancora imbarazzante. Come gestirlo?
La risposta classica odierna si chiama "materia oscura". Si pensa che esista una grande quantità di massa nascosta nelle galassie e negli ammassi. Il loro argomento è il seguente. Le galassie producono miraggi gravitazionali: immagini multiple di quasar lontani. Gli ammassi di galassie curvano lo spazio e producono altri miraggi: immagini multiple di galassie. Il telescopio spaziale ne ha portate molte, ormai. La massa osservata è troppo debole per spiegare effetti così forti. Così gli astronomi considerano questo come una prova dell'esistenza di materia oscura invisibile. Alcuni dicono che la lente gravitazionale è un nuovo modo di "pesare" galassie e ammassi. Altri hanno iniziato a mappare l'universo, basando il loro disegno su questo effetto di lente gravitazionale.
Ci sono concentrazioni di massa nei pianeti, specialmente nella Luna. Le chiamiamo "Mascons". Quando un satellite vola attorno alla luna, possiamo registrarne il percorso con grande precisione, con un laser. Questo percorso non è perfettamente circolare. È modificato da concentrazioni di massa sotterranee. Alcuni suppongono che queste concentrazioni di massa corrispondano ad antichi impatti di corpi enormi e pesanti. Facendo ciò, abbiamo trovato la mappatura della massa della Luna sulle misurazioni delle geodetiche attorno ad essa.
Analogamente potremmo dire che la lente gravitazionale si riferisce alle geodetiche (il percorso della luce). Allora l'analisi di tali geodetiche può essere un metodo per valutare mascons nascosti nelle galassie e negli ammassi di galassie. Nei nostri lavori troverete un'interpretazione alternativa di tali forti effetti di lente. Pensiamo che essi potrebbero essere dovuti principalmente a una lente negativa, causata dalla "materia fantasma" circostante.
Tornando all'interpretazione classica tramite la materia oscura, di cosa potrebbe essere fatta? Gli astronomi pensano ai MACHO (MAssive Compact Halo Objects). Possibilmente: stelle deboli, troppo deboli per essere rilevate. Metodo di rilevamento: occultazione. Le stelle sono oggetti molto piccoli. Una galassia, considerata come un gas le cui stelle sarebbero "molecole", è un gas molto rarefatto. Così la probabilità che una stella ne mascheri un'altra è molto bassa. Ma ce ne sono molte. La survey del cielo può essere gestita da computer. Essi possono infine analizzare automaticamente la variazione di emissione luminosa di un gran numero di stelle. Alcune sono dovute a sistemi binari noti. I metodi permettono di discriminare tra l'effetto dei sistemi binari e l'occultazione distante da parte di "stelle oscure", i macho.
Risultati: deludenti.
Un altro candidato: materia esotica, come ipotetici neutrini massivi. Non confermata al giorno d'oggi. L'astrofisica francese Fran�ois Combe suggerì che grandi quantità di idrogeno molto freddo potrebbero esistere nell'Universo. Così freddo da non poter essere rilevato. Usò questo idrogeno invisibile per "spiegare" l'aspetto della curva di rotazione delle galassie (grandi velocità circolari periferiche) e per produrre strutture a spirale (transitorie). La materia oscura è invocata per tutto. Alcuni la usano per "spiegare" la VLS, la Struttura Molto Grande dell'Universo. Molte riviste pubblicano tali lavori (Astrophysical Journal, Astronomy and Astrophysics, e così via...), apparentemente senza alcuna prevenzione, come un "approccio naturale". Come i buchi neri, la materia oscura esiste, sulle pagine delle riviste, penso. In questo ipermercato cosmico potete scegliere materia oscura calda o fredda, buchi neri nani o giganti, come preferite.
Epoca strana. Prima della scoperta dell'italiano Torricelli (1640): la scoperta della pressione atmosferica, la gente credeva che il mercurio salisse nei barometri per il suo orrore del vuoto.
La natura aborre il vuoto.....
Prima di Torricelli, la gente misurava il livello dell'odio del vuoto.
(100)
**- Ma... non vedo nulla: è tutto nero!
- Normale. È la mappa della materia oscura.**
Per i responsabili editoriali e i revisori, alcune speculazioni sono arbitrariamente ammissibili, altre no.
