Tsunami causati da sismi di subduzione e esplosioni

Documentario Video trasmesso
dalla televisione canadese

Pubblicato il 27 marzo 2005

Questo documentario è abbastanza ben fatto e abbastanza chiaro per chi non è esperto. Indica la posizione della "placca della Sumatra", a ovest di Sumatra, e cerca di spiegare il fenomeno della subduzione (benché si tratti solo di un'immagine molto approssimativa).

Si apprende inoltre che una serie di terremoti che costituiscono delle repliche si verifica poco dopo in questa regione.

Un commentatore, probabilmente un scienziato o un giornalista scientifico ( ? ...) menziona la possibilità che si ripeta questo fenomeno del tsunami in questa regione. Precisa "che ci vorrebbero decine o addirittura secoli perché questa energia si accumuli nuovamente nella faglia in questione, nella regione di subduzione". A meno che non si sbagli, si dovrebbe parlare di migliaia o decine di migliaia di anni. In effetti, la catastrofe ha rilasciato le tensioni e per correre un rischio, queste dovranno accumularsi nuovamente. Paradossalmente, escludendo le poche "repliche" verificatesi in questa regione, sarebbero (secondo Souriau) le aree più colpite (come il nord della Sumatra) a correre meno rischi adesso. Questo fenomeno di scivolamento delle placche che causa un tsunami non era mai stato registrato nella memoria umana (contiamo 10.000 anni). Così nessuno poteva sospettare che una tale energia potesse essere accumulata in questa parte del mondo, capace di uccidere centinaia di migliaia di persone. Si può quindi immaginare che ci voglia un periodo simile per che questa energia venga accumulata nuovamente.

Continuo a pensare che questo fenomeno potrebbe avere una origine umana, non nell'intento di uccidere centinaia di migliaia di esseri umani, ma per nascondere il test di un'arma di grande potenza (migliaia di megaton) facendola esplodere in un fondo marino, in una zona dove gli effetti sismici potessero essere confusi con un fenomeno naturale, quindi in una zona di subduzione. Coloro che avrebbero effettuato un'esperienza così interessante avrebbero forse previsto che potesse risvegliare la rabbia della Terra. Un budget preventivo per i risarcimenti era stato addirittura previsto dal governo americano, purtroppo molto sottovalutato. Il collegamento era stato anche scelto per proteggere la base di Diego Garcia dalla presenza di una fossa oceanica e l'ora in cui due satelliti USA fossero ideali per osservare gli effetti di questa "arma sismica".

Se i canadesi hanno presentato un reportage simile è perché sono perfettamente consapevoli che esiste un rischio, assolutamente inestimabile, che un fenomeno così distruttivo possa verificarsi sulle loro stesse coste, davanti alla Colombia Britannica, dove si trova anche una faglia. Tsunami molto distruttivi si sono già verificati un po' più a nord, in Alaska. Credo che si possa immaginare l'effetto dissuasivo di una minaccia da questa parte:

- Se vi muovete, scateneremo un fenomeno che ucciderà centinaia di migliaia di canadesi e non potrete provare che non si tratti di un fenomeno naturale.

Nota: Penso che i governi minacciati dovrebbero installare in mare non boe che permettano di rilevare anche la minima alzata d'acqua che segnali l'inizio di un tsunami, installazione abbastanza costosa, ma idrofoni sensibili in grado di rilevare esplosioni sottomarine importanti. Al loro posto farei così, e non costerebbe molto. Sarebbe l'equivalente del sistema globale di sorveglianza sismica, destinato a controllare l'arresto dei test nucleari sotterranei.

Nel momento in cui scrivo queste righe, tre mesi sono trascorsi da questa catastrofe e già questo ricordo si sta diluendo nella memoria umana. Così come temi come le guerre in Cecenia, in Iraq o altri fatti drammatici si diluiscono velocemente nella memoria degli uomini. È vero che i nostri media sono lì per "drammatizzare" e facilitare questa diluizione, riempiendoci di eventi interessanti come i 40 anni di vita politica di Chirac, la visita della fiera agricola, l'arrivo delle belle giornate o l'esplosione di una bombola del gas in una casa per anziani vecchia.

Le storie dei cani schiacciati mascherano il drammatico quotidiano del mondo.

Ci si può chiedere perché i nostri media siano così inutili. È forse il risultato di una vera "congiura"? Ieri la rete Arte trasmetteva un documentario sulla vita extraterrestre che aveva parti molto ben fatte. Si vedeva in particolare una donna ricercatrice che cercava forme di vita nelle condizioni più estreme e si apprendeva ad esempio che esistevano batteri che riuscivano a vivere nei profondi abissi delle grotte, a una profondità considerevole, lontano da ogni luce, sfruttando semplicemente le possibilità energetiche delle rocce presenti. Era già stata scoperta con sorpresa come la vita potesse svilupparsi in fondo al mare intorno a "fumarole", sorgenti di gas caldo in aree dove regnava un vulcanismo sottomarino. Lo studio di questa donna mostra che la vita può svilupparsi ovunque ci sia ... una fonte di energia, sia essa solare, termica o (e) chimica. Il film parlava della situazione di satelliti di Giove ricoperti da croste di ghiaccio. Si spiegava perché i ricercatori pensavano che una massa considerevole di acqua liquida potesse trovarsi su questa crosta, il cui stato potrebbe essere mantenuto da un rilascio di energia proveniente dal nucleo del pianeta. Da dove deriva questo rilascio?

Può esserci (che gioca anche un ruolo importante per il mantenimento della temperatura del magma terrestre) l'effetto di decadimento di elementi radioattivi. Ma bisogna anche considerare le conseguenze degli effetti di marea, legati alla vicinanza di Giove (che mantengono ad esempio un vulcanismo intenso su Io). Con effetto di marea si intende un continuo mescolamento del magma planetario o del nucleo di un pianeta, un fenomeno dissipatore di energia. È quindi del tutto plausibile che sotto la crosta ghiacciata di questi satelliti ci sia acqua allo stato liquido, anche se questi corpi non si trovano nella "banda dell'acqua", cioè "a una distanza conveniente dal Sole". Combinando questo con le scoperte di questa donna, è del tutto possibile che sotto questa calotta di ghiaccio dei satelliti di Giove ci sia una forma di vita, vegetale o addirittura ... animale (che consuma proteine create da vagataux), totalmente esuberante.

Si può parlare infatti di "vegetali"? Il termine non è più abbastanza preciso. Un vegetale, classicamente, è un essere vivente che sintetizza le proprie proteine a partire dall'energia solare. Bisognerebbe includere questa denominazione di "vegetale" in un termine che descriva ogni forma di vita che sintetizza autonomamente le proprie proteine a partire da una forma di energia proveniente da un radiazione, o da un'energia derivata dalla "chimica minerale" (a differenza della "chimica organica"). &&& Si può chiedere se un lettore avrebbe l'idea di una parola che designi questa forma più generale di vita.

Da questo punto di vista, il documentario di Arte era quindi molto interessante. Più deludente: un trattamento più che sommario del dossier UFO, sia per quanto riguarda le osservazioni che i crop circles. Si è potuto vedere un uomo che cercava di dimostrare che tutte le foto di UFO erano false (mostrò...)