Tsunami terremoti esplosioni nucleari geologia
Articolo apparso nel numero 914 della rivista Science et Vie (novembre 1993)
**Di seguito, un comunicato inviato da uno dei nostri lettori, la riproduzione dell'articolo apparso sulla rivista, 11 anni prima del tsunami indonesiano: **
L'Unione Sovietica aveva intenzione di distruggere l'America
Mentre Gorbaciov discuteva con Reagan dei mezzi per porre fine alla guerra fredda, i generali sovietici stavano invece studiando i mezzi per distruggere l'America attraverso terremoti e tsunami (onde di marea). È quanto si è appena appreso dalla bocca di uno dei generali del KGB, Oleg Kalougine.
La distruzione degli Stati Uniti e del Canada sarebbe avvenuta grazie a "bombe sismiche", in altre parole bombe termonucleari che sarebbero state fatte esplodere sottoterra. Fin dagli anni sessanta, i sismologi sovietici avevano notato che ogni volta che effettuavano un'esplosione sotterranea, si verificava un terremoto nei giorni seguenti. A volte a centinaia di chilometri di distanza.
Così, riferisce Alexej Nikolaev, dell'istituto di geologia di Mosca, una bomba esplosa vicino a Semipalatinsk, in Kazakistan, aveva causato terremoti nel Tagikistan, nell'Uzbekistan e persino nell'Iran.
All'inizio si dubitò del legame tra le esplosioni nucleari sotterranee e i terremoti che seguivano, ma alla fine la evidenza fu chiara. E Nikolaev e la sua squadra dimostrarono che anche esplosioni di bassa intensità causavano terremoti fino a 1.600 km dall'epicentro. Alcuni scienziati sovietici sarebbero oggi convinti che il terremoto che distrusse l'Armenia nel 1988 e causò 45.000 morti fu causato da un'esplosione termonucleare a 3.500 km di distanza, a Novaja Zemlja.
I sovietici fecero esplodere quindi 32 bombe sotterranee in tutto il loro territorio, per studiare gli effetti. All'inizio degli anni ottanta, geologi civili concepirono il progetto di realizzare bombe molto potenti, in grado di esercitare forti spinte sulle placche tettoniche.
I terremoti non seguivano mai immediatamente le esplosioni, ma si verificavano a distanza di diversi giorni, il che avrebbe permesso ai sovietici di fingere innocenza in caso di terremoti e tsunami devastanti: non sarebbero stati loro, ma la fatalità.
Nikolaev riconosce tuttavia che sarebbe stato difficile indirizzare specificamente gli effetti verso una determinata destinazione. Se la California è particolarmente vulnerabile, perché la faglia di San Andreas coincide con il bordo orientale della placca del Pacifico, le placche tettoniche non si prestano bene a giochi di biliardo di questo tipo. E Ikram Kerimov, vice direttore dell'istituto di geologia dell'Azerbaigian, ritiene che sarebbero state necessarie molte ricerche prima di riuscire a colpire gli Stati Uniti, che si trovano a più di 8.000 km dalla costa orientale della Siberia. Osserviamo incidentalmente che, giocando in questo modo a biliardo tettonico, i Sovietici avrebbero potuto distruggere anche il Giappone, e che, se avessero riuscito a muovere la placca del Pacifico, non si esclude che l'impatto si sarebbe propagato anche alla placca delle Cocos e a quella di Nazca, distruggendo anche la costa occidentale del Sud America - Perù, Bolivia, Cile, ecc.
Ex capo del controspionaggio diventato poi un politico riformista, Kalougine afferma di aver scoperto i piani quando fu incaricato, nel 1988, di supervisionare le ricerche segrete dell'Accademia delle Scienze.
Questo tipo di rivelazione certamente inciterà alcuni paesi a verificare se esplosioni nucleari sotterranee (tutte registrate attraverso la sismologia) non siano state precedenti a terremoti nel loro territorio. Pensiamo qui a quello verificatosi in Australia, pur essendo uno dei continenti più stabili, nel 1990 (5,5 sulla scala Richter, 11 morti, 120 feriti), senza parlare di quello che distrusse appunto il Tagikistan nello stesso anno.
Il nostro commento:
L'articolo potrebbe anche non esserci. Si noti che la famosa faglia di San Andreas non è il luogo di un fenomeno di subduzione, ma corrisponde al movimento di attrito tra due placche. Poiché l'attrito è troppo alto, questo movimento non può avvenire di tanto in tanto, a scapito di un terremoto molto devastante in questa regione. Un'immagine chiara di cosa possa essere questo movimento improvviso di due placche una contro l'altra è un "schiaffo con le dita, tra pollice e indice".
Se un terremoto di questo tipo dovesse verificarsi a San Francisco, simile a quello che distrusse la città un secolo fa, ci sarebbe un epicentro, un punto dove le due placche inizierebbero a scivolare. Poi il movimento si propagherebbe rapidamente, estendendosi per più di mille chilometri. L'intensità del terremoto aumenta con la lunghezza della faglia coinvolta. Un fenomeno simile, situato all'interno del continente, non genererebbe un tsunami. L'articolo di Science et Vie indica che i russi avevano considerato, ben prima degli anni novanta, che le esplosioni nucleari sotterranee potessero essere utilizzate come scatenatori di terremoti. Essi indicano che, secondo loro, lo scatenamento del fenomeno naturale non sarebbe stato immediato. È difficile immaginare come i russi avrebbero potuto colpire in modo diretto un paese come gli Stati Uniti effettuando esplosioni nucleari sotterranee nel loro territorio, a più di otto migliaia di chilometri di distanza. È altrettanto difficile immaginare come potrebbero agire mettendo in gioco un'arma vicino alla costa occidentale degli Stati Uniti, senza rivelare il loro atto. Si ricorderà che i film di fantascienza (come Superman) hanno già ripreso questo tema del lancio di un terremoto vicino a San Francisco con un'arma nucleare. Ma i concetti sono chiaramente esposti, undici anni prima del tsunami indonesiano.
Recentemente ho visto un episodio della serie americana Stargate in cui i protagonisti della serie salvavano il pianeta minacciato dall'arrivo di un'enorme meteorite. Nell'arco della trama si scopre che questa non era arrivata lì per caso ma era stata posizionata dagli nemici da lungo tempo degli americani, i Gohahould, che avevano addirittura spinto il male fino a costruire questa meteorite intorno a una sostanza particolare "che non si trovava nella nostra galassia", tale che se gli esploratori dello spazio avessero voluto far esplodere quel geocroce, gli effetti sarebbero stati ancora peggiori. Si vede allora apparire un elemento di trama abbastanza nuovo, che prevede l'uso di un universo parallelo al nostro. "Mac Gyver" e i suoi collaboratori riescono a trasferire nave e asteroide "nello spazio iper", il che fa sì che questi due oggetti "attraversino la Terra senza danni" riapparendo dall'altra parte. È del tutto "gemellare".
Ritorno al Guida Ritorno alla pagina iniziale
**Numero di visite di questa pagina dal 9 febbraio 2005: ** ---