Gli Space Cow Boys si ricompongono
22 giugno 2008 -
aggiornamento del 24 giugno 2008
Non ho trovato il tempo negli ultimi giorni per fare una pagina informativa.
Wikipedia: Ricordate che un utente aveva inviato un messaggio molto cortese e diplomatico alla presidente di Wikipedia-France (38 anni, madre di famiglia, membro del consiglio comunale di un paese con qualche centinaio di abitanti).
La "presidente" di Wikipedia Francia, versione "Anthere"
(fonte: Wikipedia, pagina utente di Anthere)
http://en.wikipedia.org/wiki/User:Anthere/me
La stessa, qualificata come "stella" da uno dei suoi fan
La presidente di Wikipedia-France, Florence Devouard, 38 anni, nota anche come "Anthere" (il basso tolto)
(fonte: pagina utente di Anthere, sito Wikipedia)
Alcuni credevano che questa donna avesse un certo potere per riportare l'ordine in questa struttura, diventata di fatto un'istituzione vera e propria, completamente sotto il controllo di amministratori che non si prendono neanche la pena di indicare nulla riguardo a sé stessi, sulla loro pagina personale. Nessun età, nessuna competenza, niente. È semplicemente un gruppo di persone che lavorano per cooptazione e reclutano i loro simili.
Non si sa cosa faccia, in realtà, questa presidente, che sembra non presiedere proprio nulla. Forse della comunicazione?
Alcuni si sono presi gioco del fatto che io ignorassi che si potesse accedere liberamente al loro IRC (rete di chat tra amministratori). Lettori ci hanno fatto scoprire con orrore il livello indigente delle discussioni tra amministratori, sempre coperti dal loro anonimato, discussioni alle quali la presidente ha partecipato con lo stesso tono.
Alvaro e Notafish, esemplari di amministratori di Wikipedia
(fonte: Wikipedia, foto "da papà")
La conclusione è semplice: questa splendida idea, di evidente utilità, è finita nelle mani di persone la cui maggioranza sono esseri che i lettori apprezzeranno per il livello di cultura, eleganza e maturità. Che i lettori che seguono questi "chats" appassionanti continuino a mandarci estratti, specialmente quelli in cui interviene la presidente con lo pseudonimo di "ANTHERE".
Il potere di Wikipedia è quello di questa orda di personaggi mascherati; e la presidente ha risposto che non poteva fare nulla di personale e che l'unico procedimento per un ricorso qualsiasi era rivolgersi ai comitati di arbitraggio, composti a loro volta da... amministratori.
INFO-KAFKA
Lo stato di Wikipedia rimane quindi completamente sfumato. A chi appartiene? È democratico o non democratico? Chi controlla questa fabbrica di fumo? C'è una struttura in grado di controllarla? Data l'ampiezza del suo sviluppo, questo sito diventa una sorta di riferimento per gli insegnanti. Possono raccomandarne i contenuti ai giovani che hanno sotto la loro responsabilità? Questo sito è un riflesso oggettivo dell'evoluzione della scienza e delle conoscenze contemporanee? Sapete che su questo argomento le discussioni vanno a gonfie vele.
In proposito lancio un appello a testimonianze di persone che, avendo voluto inserire su Wikipedia elementi di interesse pubblico, si siano viste impedire l'editing da parte di amministratori anonimi. Quali scienziati, intellettuali, sarebbero a priori dissuasi dall'apportare il loro contributo, temendo di dover affrontare adolescenti ignoranti coperti dai loro pseudonimi?
Non si tratta affatto di una vendetta personale di Jean-Pierre Petit contro Wikipedia, dopo il mio bando a vita a ottobre 2006 da parte di una manciata di imbecilli di cui mi frego come della mia prima regola calcolatrice. La vera domanda è: "questa struttura può essere risanata e persino, diciamolo, salvata". Un utente ha particolarmente chiesto alla presidente che gli amministratori almeno indicassero sulla loro pagina personale l'estensione delle loro conoscenze e competenze.
Rifiuto immediato.
Ha paragonato questo gruppo di amministratori al gruppo dei referee che, nelle riviste scientifiche, controllano il contenuto degli articoli pubblicati. Nel caso in cui si sappia, ad esempio, che tra questi amministratori ci sono... E ha aggiunto:
- Se un articolo che invii è stato rifiutato, considereresti di richiedere di conoscere l'identità delle persone che lo hanno rifiutato?
Dettaglio semplice: i referee in questione sono supposti essere scienziati. Su Wikipedia l'esperto è... chiunque, scelto, cooptato da altri "chiunque".
Allora, come direbbe Raymond Devos, è normale che diventi... qualunque cosa.
A questo aggiungo che il sistema dei referee anonimi, diffuso dopo la guerra, è diventato una piaga, un freno allo sviluppo scientifico. È l'opinione di figure incontestabili come il professor Jean-Marie Souriau, uno dei più grandi matematici viventi. Attualmente la fisica si sta infilando in una crisi senza precedenti (vedi la mia presentazione del libro di Smolin, "Niente va più in Fisica!", 2007). L'impostura delle superstringhe inizia a diventare evidente, nonostante il sostegno dei vari media scientifici e di siti come Futura-science che, dopo la "teoria M", celebrano i meriti di una "teoria F" (M come "madre", F come "padre").
È diventato... qualunque cosa
scientifica
Esistono riviste come "Classical and Quantum Gravity" che cercano di imporsi come "riferimenti in materia". Si dimentica che la gravità quantistica,
non esiste
, poiché nessuno finora è riuscito a quantizzare la gravitazione e il gravitone. Sarebbe meglio parlare di un "progetto di rivista". Ciò non impedirà ai referee di questa rivista di rifiutare articoli con:
Scusa, non pubblichiamo lavori speculativi
Quindi, cara signora, l'esempio su cui si basa per giustificare il mantenimento della sua società segreta non regge. All'interno di Wikipedia, gli amministratori si preoccupano di ciò che percepiscono come un attacco mirato a distruggere questo progetto, vogliono "difenderlo". Non distruggerlo, sì. Risanarlo, sì. E va fatto, e con urgenza, perché la deriva non fa che accentuarsi sempre di più ogni giorno.
La pagina "La deriva di Wikipedia Francese", che completerò con quanto mi hanno inviato i lettori e che è... squisita
Sapendo che un ricercatore francese era referee per riviste quotate come Nature o Physical Review, ho tentato invano di presentarmi davanti a lui in seminario. Quale migliore competenza si potrebbe sperare che quella che emergerebbe da un confronto pubblico, o persino faccia a faccia, nel suo ufficio (cosa che gli avevo proposto).
Non è un pazzo, l'artista. Provare a demolire i miei lavori in pubblico potrebbe risultare dannoso per la reputazione agli occhi dei colleghi.
Non è il primo a nascondersi sotto il suo tavolo.
Lasciamo questo argomento, su cui tornerò.
Al momento siamo molto impegnati a montare le prime esperienze di MHD a bassa densità. Jacques Legalland, il nostro Mac Gyver elettronico, ha finito di assemblare l'alimentazione ad alta tensione (5 kV, 200 mA) di cui avevamo bisogno. Charles si occupa del banco di prova. Gli ordini di materiale specializzato sono stati effettuati. Ho portato dalla mia auto, da Parigi, la "campana a vuoto" di 45 cm di diametro interno, in vetro, e 45 cm di altezza (dimensioni eccezionali), fabbricata in Inghilterra, e la pompa Edwards, acquistata nel 2007. Il magnete americano è arrivato. Prezzo: 200 euro! L'attrezzatura è calata di prezzo in modo spettacolare. Abbiamo anche il nostro giallo a vuoto a termistore.
Spero di avere i nostri risultati per Vilnius, settembre 2008.
Prima di partire ho registrato 2 ore e 30 minuti di video in francese e inglese, che Denis Roussel monta con il suo solito talento, mescolando immagini d'archivio e quelle estratte dal "convegno di Pertuis". È meglio lasciarlo fare per ottenere un montaggio di qualità professionale, come la prima video, vista da 17.000 internauti. Roussel mi ha appena scritto che presto avrà una video n.2 da mettere online.
Dovrò farne una su ITER per spiegare ai contribuenti come ci prendiamo gioco della loro testa.
Abbiamo ricevuto il congelatore per campioni vegetali che potrebbero essere prelevati da un sito di atterraggio presunto di UFO, utilizzando tecniche del livello di quelle impiegate dal professor Michel Bounias nel 1981 per il caso di Trans en Provence.
J.P. Petit e Jérôme Frasson con il congelatore da laboratorio (1500 euro), in posizione
Lo stesso, sul catalogo, rapidamente individuato, rapidamente acquistato.
Mentre il Geipan continua a fare la parte del leone con gli ufologi durante trasmissioni su grandi reti televisive.
Sapete che il Gepan-Sepra-Geipan ha costato al contribuente francese più di 6 milioni di euro in trent'anni
(al massimo delle sue "attività" il Gepan contava dieci dipendenti, e attualmente il budget annuale del Geipan è di 170.000 euro all'anno, mentre ha messo online solo il 40% della documentazione della gendarmeria) per un bilancio che si conclude in poche pagine dell'analisi fatta da Bounias sul caso di Trans-en-Provence (un'iniziativa che costò prima la carriera, poi la vita a lui stesso), alle quali si aggiungono 100.000 pagine di rapporti della gendarmeria, prive di ogni interesse, prive di qualsiasi dato scientifico o tecnico utilizzabile.
Frasson con i guanti speciali per manipolare i campioni a bassa temperatura
Siamo quindi
operativi a livello di analisi biologica su tracce.
Ma impossibile intervenire sul crop circle apparso vicino a Metz, all'inizio di giugno 2008, a causa della mancata avvisata tempestiva. Segnaliamo ai lettori che potrebbero recarsi su un crop circle che potrebbero fare un test molto semplice.
-
Acquistare prima di tutto delle piastre Petri (contenitori trasparenti, in plastica, di 10 cm di diametro e 2 cm di spessore).
-
Posizionare in queste piastre campioni di terra prelevati dentro e fuori dalla traccia (terra senza specie vegetali visibili).
-
Posizionare in superficie due fette, ad esempio di melanzana.
-
Lasciare evolvere.
Se la fauna microbica è stata influenzata dal fenomeno (ciò che non potrebbero fare dei "furbetti" che operano di notte con tavolette e cordicelle) e se ciò ha distrutto la fauna microbica, la fetta di melanzana rimarrà intatta o poco alterata. Al contrario, fuori dalla traccia, del crop circle, la presenza di una ricca fauna microbica nel terreno causerà una rapida decomposizione della fetta-test.
Si può quindi pensare all'azione delle microonde, poiché otterreste lo stesso risultato sottoponendo un campione di terra al forno. Risultato garantito e spettacolare.
Un tale test ci sembra problematico in un'intervento effettuato settimane dopo l'evento, data la rapidità di ricostruzione della fauna microbica. Ma per chi si trova sul posto, l'esperimento meriterebbe di essere tentato. Fatelo, non si sa mai.
Se non si fa nulla, non si saprà mai di più
Un lettore, Hervé Lamarre, ci ha inviato delle foto di steli di grano legati al crop apparso vicino a Metz all'inizio di giugno 2007:
Foto di steli di grano, caso del Crop Circle apparso all'inizio di giugno 2008 vicino a Metz, dentro e fuori dalla traccia
Foto Hervé Lamarre
Dettaglio dei grani "piegati" foto Hervé Lamarre
L'ufologo Thierry Pinvidic (autore del libro "Ummo, gli extraterrestri che venivano dal freddo") che si vede accanto all'emissione di Arte del 2004 "l'11 settembre non è accaduto" opera con costanza e ricchezza di mezzi per dimostrare, a nome del Geipan, che i Crop Circle sono semplici scherzi realizzabili a mano. Mi chiedo come faccia a ottenere queste piegature regolari del grano. Deve avere un trucchetto che mi sfugge.
Steli di gramigna posizionati in un forno a microonde da Frasson e pesati. Piega al livello del "nodo"
L'insieme si indurisce asciugandosi
(non avevamo a portata di mano steli di grano)
Patenet è tornato nei (grandi) media con un ufologo la cui testa deve gonfiarsi a vista d'occhio.
Ancora nessuna menzione della tecnica dei cappucci a rete, mentre il massimo delle persone dovrebbe avere questo accessorio a portata di mano, nel portafoglio o nel vano portaoggetti della macchina.
Sul sito del Cnes Patenet ha lanciato un appello agli ufologi per diventare degli IPN (Intervenenti di Primo Livello). Domande:
- Sei maggiorenne, hai una bussola, un metro a nastro, un registratore, una macchina fotografica?
Ma montare un'unità di analisi biologica di tracce per 5000 euro, in 9 metri quadrati, l'abbiamo fatto. Fuori portata di un tipo che ha un budget di 170.000 euro all'anno fuori stipendi. Patenet "si sposta con il suo materiale": un teodolite. Quando penso a ciò che stiamo montando dal lato MHD, mi lascia sognare. Chi oserebbe menzionare i 6 milioni di euro spesi dal Cnes in 31 anni
per niente,
salvo la messa a punto di una "metodologia estremamente precisa". Abbiamo davvero preso in giro la gente e non è affatto il caso di fermarsi. Sillard troverà a Patenet, molto vicino alla pensione, un "collaboratore di alto livello" e, nel caso in cui questo reclutamento fosse automaticamente interno al Cnes, sarebbe automaticamente:
-
Un vecchio cavallo da battaglia vicino alla pensione, che non sa nulla del dossier UFO (il profilo di un Patenet)
-
Un giovane inesperto che vuole divertirsi e passare sui media
-
Un... Vélasco
Ma un tipo davvero brillante del Cnes lo distruggerebbe immediatamente la carriera. Ciò non impedirà ai grandi media di continuare a servirgli fedelmente la minestra. Non è che dura da 30 anni.
Guarda questo video sui acroglyphs in Australia. Nella traccia: terreno più compatto, scomparsa della fauna microbica e... suono! Per affrontare il problema degli acroglyphs servono specialisti del suolo. Poiché nessuno all'INRA (Istituto Nazionale di Agronomia) si muoverà, dovremo farlo noi stessi nel quadro dell'ufoscienza. Questa faccenda non è nuova. Al Cnes nessuno si è mosso in 30 anni. Assenza totale di immaginazione, anche con un budget di 170.000 euro all'anno fuori stipendi.
http://www.dailymotion.com/video/x5jitc_bruit-etrange-au-centre-des-agrogly_news
Ieri, 21 giugno, ho fatto un viaggio di 4 ore e 30 minuti e 400 chilometri in planata con Jacques Legalland, da Vinon al picco di Bures, sorvolando in passaggio la cresta che va da Séderon a Sisteron, itinerario dei nostri cross in delta con
Michel Katzman
, e la montagna di Chabre, vicino a Laragne, dove ho girato molto anch'io. Sul picco di Bures abbiamo spiraleggiato con un deltista, una specie in via di estinzione, a vantaggio del parapendio. In passaggio un dettaglio precisato da un istruttore della specialità. Nel quadro del parapendio le scuole offrono corsi di perfezionamento in acrobazia. Una delle figure consiste nel concatenare virate strette sostenendo "g". Sostenere accelerazioni fa parte delle evoluzioni in acrobazia. Ma la particolarità del parapendio, che si tratti di virate strette o di "infinite tumbling" (concatenamento di loop anteriori), è che queste accelerazioni
vengono mantenute per tempi sufficientemente lunghi perché l'organismo non riesca più a contrastare la migrazione della massa sanguigna fuori dal cervello
. Il parapendista, il cui cervello diventa insufficientemente irrigato, perde allora ogni percezione della sua situazione e... muore.
Ma "lo spettacolo deve andare avanti", come si sa.
In modo sparso, all'inizio di giugno la compagna di uno dei membri del team si è ritrovata al mattino con un segno strano, dopo un sogno altrettanto strano. Segno che avevo ricevuto venticinque anni fa, così come Nakajima, il mio traduttore giapponese, anni dopo. No, non è la traccia di un fermaglio del reggiseno. Ma non abbiamo tempo per occuparci di dettagli simili. Lasciamo questo ai ufologi.
In modo sparso, ricevuto da un lettore:
GRAN BRETAGNA: un elicottero della polizia fronteggiato da un "dispositivo volante insolito"
Fonte dell'informazione:
(Belga) Un elicottero della polizia gallese si è trovato di fronte a un "dispositivo volante insolito" all'inizio di giugno vicino a Cardiff (sud del Galles), incontro che ha scatenato l'apertura di un'indagine.
"La polizia del sud del Galles conferma che la sua unità aerea di supporto ha avvistato un dispositivo volante insolito. È stato segnalato alle autorità competenti per la loro indagine", ha dichiarato un portavoce della polizia evitando di usare il termine UFO, "oggetto volante non identificato". L'elicottero, che contava tre persone a bordo, si trovava al momento dell'incidente in attesa di atterrare alla base militare di St Athan, nei dintorni di Cardiff, ha aggiunto, precisando che l'incontro si era verificato alle 12:40 (13:40 ora legale) del 8 giugno. Il giornale tabloid The Sun ha riportato venerdì che la polizia aveva dato la caccia a un oggetto volante non identificato (UFO) che aveva "attaccato" l'elicottero, inseguendolo per decine di chilometri sopra il canale di Bristol che separa il sud del Galles dal sud-ovest dell'Inghilterra. "Il pilota ha fatto una virata brusca per evitare di essere colpito, poi si è lanciato in una caccia ad alta velocità. Ma è stato costretto ad abbandonare la caccia perché il serbatoio dell'elicottero era quasi vuoto -- e l'UFO è scappato", ha scritto il giornale. Secondo il quotidiano più letto del Regno Unito, l'equipaggio ha descritto un oggetto che aveva "la forma di una sfera volante con luci lampeggianti tutto intorno". Ma la polizia ha negato qualsiasi inseguimento e indicato che l'equipaggio dell'elicottero non era mai stato in pericolo. (CYA)
Leggi anche:
http://afp.google.com/article/ALeqM5iYf83nn8HRQm6w6vWVjxgHuqGjYg
24 giugno 2008: Un UFO è stato visto vicino a Tolosa. Fotografia, sempre senza cappucci! Quando un grande media darà eco agli sforzi dell'ufoscienza per popolarizzare questa tecnica semplice e a basso costo? Patenet ha capito il beneficio che si potrebbe trarre da un tale documento? Niente di più certo, poiché la sua posizione è "tutte le unità della gendarmeria sono state equipaggiate con questo dispositivo e non ha dato risultati. Quindi non dà risultati (....)".
L'UFO fotografato a Tolosa nel giugno 2008
Sto cercando di gestire il ritardo di email ricevute. Ho ricevuto l'annuncio di accettazione della presentazione di una comunicazione di 30 minuti al convegno del PIRT (Physical Interpretation of Relativity Theory), che si terrà a Cambridge, Regno Unito, a settembre 2008. Presenterò i miei recenti lavori di cosmologia e astfisica.
Caro Dottor Petit,
Sono lieto di informarla che il suo articolo è stato incluso nel programma delle lezioni per la conferenza PHYSICAL INTERPRETATIONS OF RELATIVITY THEORY 12-15 settembre al Imperial College di Londra. È stato assegnato 30 minuti per presentazione e discussione.
Allego il documento informativo della conferenza e il modulo di iscrizione.
Aspetto con piacere di incontrarla a Londra,
sinceramente,
M. C. Duffy
Avevo già inviato una lettera a un uomo che avevo incontrato al Ministero della Ricerca a Parigi, collaboratore di Valérie Pécresse, chiedendogli se il ministero potesse finanziare la mia partecipazione al convegno internazionale di MHD di Vilnius, alla fine di settembre, dove ho tre comunicazioni accettate, che faranno oggetto di pubblicazioni, più un discorso di 30 minuti. L'insieme delle iscrizioni a questi convegni e delle spese di pubblicazione nei minuti (esclusi i costi di viaggio e soggiorno che pagherò di tasca mia) rappresenta 1500 euro. Questo bravo ragazzo mi aveva risposto:
- Trasmetto la sua richiesta alle persone interessate e spero che non tarderanno a mettersi in contatto con lei.
Non c'è stata alcuna risposta. Il ragazzo ha fatto del suo meglio, ma il ministero della ricerca è un luogo di perdita di tempo. E Valérie Pécresse, chi è? Cosa è? Ancora una "politica"? Mi ricordo in questo momento che avevo una lettera del direttore del dipartimento della fusione dell'Istituto Kurtchatov di Mosca. Avevamo la lettera ma... nessun destinatario!! Questa lettera diceva semplicemente che sviluppare ricerche sui Z-pinches (uno dei temi principali del convegno di Vilnius) era una cosa importante. Mandarla a un tipo del CEA? Impossibile. I Z-pinches sono concorrenti outsider delle filiere ITER e Mégajoule. Ho detto al collaboratore di Pécresse: "Se la sua capa è d'accordo a essere destinataria di questa lettera, me lo dica. La trasmetto al mio accademico a Mosca, che gli spedirà questa missiva con intestazione del suo laboratorio, titoli pomposi, una lunga serie di medaglie.
Nulla, nessuna risposta. Pécresse probabilmente non ha voluto offendere questi due lobi che sono le bande di ITER e Mégajoule. Altra possibilità: non ha capito nulla, o entrambe le cose. Abbandono.
Non è fisica, non è più scienza, è politica...
Non perderò il mio tempo formulando una seconda richiesta. Degli amici verranno a questi due convegni a filmare le mie interventi e al ritorno faremo video con commento che installeremo su dailymotion o youtube. Avranno il marchio ufo-science, poiché è l'associazione che sosterà le spese di iscrizione e pubblicazione. In generale, e vedremo più avanti come si sviluppa il progetto, non aspettiamo più nulla dalle "istituzioni", con cui perderemmo più tempo che altro. Ma quando avremo risultati in vari settori, avendo accesso ai nostri media: dailymotion e youtube, ora in alta definizione, diremo... ciò che abbiamo da dire.
Gente mi ha inviato delle foto della manipolazione di confinamento parietale che hanno realizzato in "alta densità" (tutto è relativo, cioè sotto un decimo di atmosfera con una sorgente da 14.000 volt). Non sono riuscito a trovare le immagini tra il mio cumulo di email. Rispedire immagini con precisione sulle condizioni sperimentali. Di memoria, una immagine mostrava un confinamento parietale riuscito con archi curvati, premuti contro la parete. Ma non potendo recuperare le immagini, posso solo menzionarlo chiedendo ai ragazzi di rispedirmelo.
A meno che non mi sbagli, è l'immagine della scarica in assenza di confinamento, con i punti che mostrano i punti di partenza degli archi che si trasformano in scarica diffusa.
Lo stesso oggetto con effetto di confinamento magnetico sugli archi (se giudico da questa foto: premuti contro la parete concava)
Ancora in modo sparso, Geffray sta finendo di correggere il libro che presto sarà in stampa, stampato in 1000 copie all'inizio. Ecco la copertina, un'immagine di sintesi, dovuta a Jean-Stéphane Beetschen, fatta a partire da una vecchia foto di esperienza. Ma non abbiamo voluto avere problemi di diritti o di citazione "dell'uomo che ha i diritti". Quando avremo nuove foto di manipolazioni ne installeremo una bella sulla copertina, con i suoi "archi HF";
I primi mille acquirenti riceveranno con il libro una rete di diffrazione e una scheda plastificata con istruzioni.
19,50 euro intestati a ufo-science e inviati a UFO-science 83 rue d'Italie 75013 Parigi. La spedizione è inclusa.
Aggiungere il costo aggiuntivo della spedizione per l'estero, tranne per la Belgio da dove potremo spedire i libri da Bruxelles.
È l'immagine in bianco e nero. Non sono riuscito a recuperare l'immagine a colori. Ma ecco il fronte e retro di questo "volantino"
Prima di inserire un collegamento ai commenti e alle reazioni dei lettori riguardo a questa triste vicenda di Wikipedia, la notizia di oggi:
Uno dei "space cow-boys" della MHD, il nostro vecchio amico Pierre Issartier, il Mac Gyver dell'elettronica dei tubi a shock degli anni sessanta, ci ha lasciati venerdì. Avvertito troppo tardi non sono potuto essere presente al suo funerale. Ho ripreso contatto con gli altri e l'équipe dei space cow-boys si arricchisce. "Mond" ha 75 anni ma apparentemente non ha perso un pelo della sua immaginazione di ingegnere leggendario "trovatore di soluzioni". È anche al corrente di tutte le tecniche di punta. Ha costruito tutti i tubi a shock dell'Istituto di Meccanica dei Fluidi di Marsiglia e una macchina fotografica ultra-rapida fin dagli inizi degli anni sessanta. È disponibile per il progetto. Quindi prepareremo presso di me un incontro dei pochi sopravvissuti di questa avventura, che si contano sulle dita di una mano ma tutti sono "dei pezzi" e veri maghi della tecnologia. Con Mond per la parte meccanica e Legalland per l'elettronica e le misurazioni, siamo superattrezzati. Abbiamo le conoscenze scientifiche di punta,
che nessun altro possiede in Francia
. Almeno non la rumorosa squadra dei "plasmi freddi" alimentati dalla DGA, dall'esercito (la DGA e i quaranta laboratori). Abbiamo le conoscenze tecniche. Il materiale inizia ad arrivare. Mond aveva una seconda pompa a vuoto. Abbiamo ampi locali e persino capacità di alloggio. Vogliamo mirare simultaneamente ai tunnel di vento caldi e freddi. Come dice Mond:
- A quest'età, non bisogna perdere tempo.
Sono d'accordo con lui. Sarà troppo tardi per i dinosauri della scienza e della tecnologia di Francia e Navarra. Il Cnes, il Cnrs, l'Onera, ecc. Troppo tardi per le scuole di ingegneria. In ogni caso Supaéro e le altre scuole di ingegneria aeronautiche sono piene di insegnanti che sono o ex della DGA o persone "in congedo dalla DGA". Per me, l'esercito, non voglio più sentirne parlare. Hanno fatto abbastanza sciocchezze in trent'anni.
AGramat i piccoli ingegneri militari sognano di trasformare una Z-machine in un'arma a microonde. Ora sapete cosa si può fare con un'arma del genere: rendere irreversibilmente ciechi migliaia di persone in un batter d'occhio. È il genere di gadget che gli americani hanno testato durante l'occupazione dell'aeroporto di Baghdad.
Non dispenserò il mio sapere sotto forma di corsi, livello DEA. Costruiremo il nostro proprio laboratorio di lavorazione nel vasto laboratorio. Il ministero della ricerca andrà a farsi vedere.
All'improvviso, esplodo. Queste persone, questi topi di ministeri, sono davvero degli stupidi, degli spreconi di denaro. Il Cnrs è pieno di piccoli spiriti, di bande mafiose, con spirito di piccoli funzionari. I ministeri sono pieni di persone incompetenti, di "politici", di "responsabili di missione". Ultima pantalonnata: l'IHEST, l'Istituto delle Alte Studi Scientifici e Tecnologici, nuova frottola senza nome dove borbottano "auditori" che producono "audit".
Denaro? Lo troveremo. Sarà il libro, dei libri, o donazioni, o entrambi, o cessioni di materiale. Dopo l'edizione in lingua francese comporrò un'edizione internazionale che sarà prima tradotta in inglese, immediatamente e gratuitamente da un amico bilingue. Conto su un budget di 40.000 euro all'anno. Realizzabile con un esercito di pensionati in azione e alloggiati a buon prezzo. Abbiamo l'essenziale. In questi locali "proprietà privata" siamo inespugnabili. Ci sono due squadre:
Quelli sotto i quaranta anni e quelli sopra i settanta. Tra i due un gap di trent'anni. È così
Oggi non è più necessario aspettare un'eco mediatica problematica. Che splendido cambiamento. Quando i giornalisti non fanno il loro lavoro di informazione, di inchiesta, bisogna farlo al loro posto. È una questione di tempo disponibile. Il video messo online (visto da 17.000 persone) è solo un piccolo assaggio della nostra potenza di fuoco in questo campo. Abbiamo i "professionisti del montaggio", abbiamo i maghi delle immagini di sintesi. Sappiamo parlare, scrivere, spiegare. Da noi ci sono tante persone che hanno tante cose da dire, abbiamo scienziati di alto livello. Di fronte, Jacques Patenet il sonnolento, Pierre Lagrange, sociologo a tutto fare, l'uomo di tutte le incombenze, Jean-Claude Ribes, venditore di stazioni spaziali cilindriche giganti, Claude Poher e i suoi universons.
Forse un giorno troveremo il modo di accogliere studenti di dottorato (con, ad esempio... borse del Cnes). Ma tra i giovani ci sono anche individui che hanno già le pantofole nella testa. Degli studenti, un giorno, sì, ma allora dei Jérôme Frasson, dei ragazzi che devono correre, non dei bambini da trascinare. Se un giorno accoglieremo giovani, saranno dei
trovatori
, non dei
ricercatori
. I ricercatori ce ne sono a palate al Cnrs, a palate nelle università. A volte ricevo email da giovani che scrivono "mi interesso a questo, a quello". Non basta.
I trovatori, i giovani che hanno la passione della ricerca nel sangue, sono delle perle rare
Le idee più folli circolano. Dopo i tunnel supersonici, perché non una manipolazione focus, per tentare la fusione Bore-idrogeno, a-neutronica, in fondo al giardino, a qualche cavo dal sito di ITER, avrebbe un bello aspetto, no? È del... non-impossibile. Bisogna stare attenti ai più di settanta anni. Non hanno più paura di nulla, sono inarrestabili e nulla li ferma.
I feroci sono stati liberati
A parte questo, sto finalizzando l'esplicazione del rallentamento delle sonde Pioneer, prossimo articolo.
Collegamento agli email dei lettori riguardo a Wikipedia
