Documento senza nome
Contenuto del video di un'ora e cinquantotto minuti, che ho registrato su ITER
1' : 58" Perché mi sono interessato al tema ITER
5' : 35" Impossibilità di incontrare i responsabili di questo progetto
6' : 27" Proposto da André Grégoire, presidente della Commissione d'Indagine Pubblica, un dibattito JPP - responsabili di ITER è stato rifiutato dai rappresentanti locali.
7' : 34" Tesi di Cédric Reux, concetto di interruzione. L'eurodeputata Michèle Rivasi mi chiede un documento su questo problema.
8' : 34" Scoperta della tesi dell'inglese Andrew Thornton, simile a quella di Reux. Dopo che Reux ha inviato una lettera di protesta a Michèle Rivasi, ho messo online sul mio sito il documento di cui la nota di 13 pagine che le avevo consegnato era solo il risultato: un testo di 115 pagine, citando 880 righe della tesi di Reux.
10' Evocazione del video registrato con Michèle Rivasi.
10' : 40" L'incontro del 16 novembre 2011
10' : 26" Documento sul "dibattito pubblico" del 2006 su ITER.
Lettera a Bernard Bigot. Michel Châtelier inventa il "plasma intenso". Gabriel Marbach elogia la validazione dei materiali di ITER attraverso esperienze effettuate sul JET (un secondo)
18' : ITER e i media
20' : 35" Silenzio sul giornale La Provence
24' : 10" I rappresentanti sono per ITER.
25':30" : Atteggiamento del collettivo Sortir du Nucléaire.
27' : 14" : Menzione di un progetto di libro con Michèle Rivasi.
28' Attacchi inqualificabili
30': 37" : Se ITER è un fallimento, il futuro delle ricerche sulla fusione è compromesso
30' : 45" : La Commissione del Bilancio approva l'estensione del budget da 5 a 15 miliardi di euro
32' Reazione del signor Rivasi
34' La diffusione del documento di 13 pagine è un fallimento.
36' : In un documento di 10 pagine (indirizzo web indicato) l'Impero reagisce. Il mio comportamento intellettualmente disonesto è condannato.
40' : 30" : A mia volta accuso il CEA di disonestà intellettuale.
40' : 50" : E-mail offensive di Philippe Ghendrih, ricercatore al CEA, per la fusione.
41' : 50" : Risposta di P. Ghendrih al giornalista di Enquête et Débat.
44' : 45" : Il convegno di Princeton, settembre 2011
45' : Inizio della presentazione del lavoro di G.Wurden, di Los Alamos
1 h : 14' : 30" : Ritorno sul dibattito pubblico del 2006.
1 h : 16':17" : ITER è un corpo senza testa.
1 h : 18' : 57" : ITER sarà l'ultimo tokamak costruito ?
1 h : 20' : 04" : La frase di Andrew Thornton
1 h : 28' : 50" : L'organigramma surreale che mostra le 28 cause possibili che possono causare interruzioni.
1 h : 30' : 13" : Un UFO al CEA
1 h : 30' : 56" : Alta Voltige su Tore Supra, nel 2011
1 h : 32' : 46" : Il problema dell'avvelenamento da carburi di trizio.
1 h : 36' : 45" : IFMIF
1 h 41':58" : Ritorno sulle conclusioni di Wurden
1 h : 48' : 38" : Mitigazione delle interruzioni, o come testare una lancia su un non-incendio
1 h : 53':40" Conclusioni