アメリカの宇宙計画について
アメリカの宇宙計画
2005年5月28日
アメリカの宇宙兵器計画
アメリカ空軍は現在、国家安全保障に関わる指令をブッシュ大統領の承認に付そうとしており、これは新たな攻撃兵器および防御兵器の開発を目指すものである。この件については、2005年5月18日付のニューヨーク・タイムズの詳細な記事（http://www.nytimes.com/2005/05/.......VfbtZ8wdA）を参照されたい。一部の観測筋によれば、この計画はアメリカの同盟国（および潜在的な敵国）から、宇宙における新たな軍備競争を再燃させるものとして受け取られる恐れがある。1996年のクリントン大統領の決定以来続いてきた政策に鑑みれば、これは防衛政策における重大な転換ということになろう。これまで宇宙は、軍事的には、非軍事化条約および不拡散条約の履行状況の監視ならびに諜報活動に限定されてきた。
宇宙兵器を配備する指令の実施は、財政的、技術的、政治的、外交的に多くの困難を引き起こすだろう。もっとも、ホワイトハウスの公式報道官によれば、いかなる国際条約もそうした兵器を明示的に禁止してはいない。近く前向きな決定が下される見通しである。
実際のところ、空軍の代表者によれば、兵器を軌道に投入することが問題なのではなく、防御行動または攻撃行動のために宇宙への自由なアクセスを確保することが問題なのである。
この観点から、ペンタゴンはすでに兵器システムとその配備方法の準備のために数十億ドルを費やしたとされる。これは2001年1月、新たに任命されたドナルド・ラムズフェルド国防長官が議長を務める委員会によって勧告されていた。
これらの提案を受けて、ブッシュ大統領は宇宙への兵器配備を禁じていた弾道弾迎撃ミサイル条約から脱退していた。
今日、空軍にとって絶対的な宇宙支配という概念が、宇宙からの攻撃の自由と同様に宇宙からの防御の自由（"freedom to attack as well as freedom from attack in space"）を前提とするものであることはもはや疑いない。
これには新たな兵器、新たな種類の衛星、軍との新たな協力手段が必要となる。技術的障害は甚大であり、予算は数千億ドルに達すると見積もられている。また、アメリカの国境が今後は宇宙にまで及ぶことを「同盟国」に納得させる必要もあるが、それはどこまでなのか。
空軍は「グローバル・ストライク」と呼ばれる新戦略を策定した。
これは「コモン・エアロ・ビークル」と呼ばれる宇宙機の開発を前提とするもので、
半トン相当の弾薬に当たる誘導兵器を搭載する。議会で証言したロード将軍によれば、これは「世界中のどこにあろうと指揮センターやミサイル発射拠点を破壊する驚異的な能力」だという。
地球を半周して45分で目標に到達しうる。この機体の開発は最優先事項と見なされている。
空軍はすでにそうした兵器の各種試作機を完成させており、本誌ではその試験について報じてきた。
特筆すべきはXSS-11で、他国の通信衛星や偵察衛星を妨害できるマイクロ衛星である。ペンタゴンは、自らに影を落とす「同盟国」の衛星、たとえば中国のような敵と目される国の参加によって開発された場合の将来の欧州ガリレオ計画の衛星などを破壊するために、そうした兵器の使用を躊躇しないと明言してはばからない。
「神の鞭」（Rods From God）という意味深長な名を持つ別の計画は、タングステン、チタン、劣化ウランの円柱を宇宙から落下させ、地上の目標を深く貫通させることを目指す。時速1万キロに達する速度で到達し、小型の原子砲弾のような効果を持つとされる。
第三の計画はレーザー光線や電波を用い、地上の部隊や装備を無力化または破壊しうるものとする。
アメリカ戦略軍司令官ジェームズ・E・カートライト将軍は先ごろ、核兵器問題を所管する上院小委員会で、
目標は国家が「長い準備計画なしに、地球上のどこへでも極めて迅速に攻撃を加えられる」ようにすることだと説明した。
しかし多くの上院議員は懸念を抱いた。ロシア、欧州連合、中国、インドはどう反応するのか。そしてこれらの国の一つが今度はそうした兵器の開発を決めたなら、アメリカはどうするのか。
予防攻撃にまで至る必要があるのか。
このもっともな議論を、ペンタゴンの政策を分析し批判するシンクタンク、防衛情報センターの副会長テレサ・ヒッチンズが引き継いだ。「宇宙は非軍事化され、また軍事化されえない国際的領域にとどまらねばならない」。
さらに、空軍自身が口にする予算（2200億ドルから1兆ドル）は手の届かないものに見える。一発の攻撃はトマホークなら60万ドルだが、提案されたシステムでは1億ドルになる。すでに「単なる」偵察・観測衛星のコストは少なくとも3倍に膨れ上がっている。コスト25億ドル（しかも結果は期待外れだという）の「将来画像アーキテクチャ」と呼ばれる新たなスパイ衛星計画がその例である。これらのコストは、現在の兵器システム全体が転換されない限り耐えられないが、それは空想的であると同時に危険でもあるように思われる。
しかしロード将軍は、こうした反論はすべて成り立たないと考える。「宇宙の優越はわれわれの宿命である。今日それは日々遂行されるべき任務である。しかし同時にそれは
偉大な未来
へのビジョンでもある」。
これらの莫大な資金から、兵器開発のためだけでなく、そのノウハウを民生に再投資するためにも利益を得ようと望む産業界が、この見解に全面的に賛同していると推測できよう。22/05/05
アメリカの宇宙兵器計画
アメリカ空軍は現在、国家安全保障に関わる指令をブッシュ大統領の承認に付そうとしており、これは新たな攻撃兵器および防御兵器の開発を目指すものである。この件については、2005年5月18日付のニューヨーク・タイムズの詳細な記事（http://www.nytimes.com/2005/05/.......VfbtZ8wdA）を参照されたい。一部の観測筋によれば、この計画はアメリカの同盟国（および潜在的な敵国）から、宇宙における新たな軍備競争を再燃させるものとして受け取られる恐れがある。1996年のクリントン大統領の決定以来続いてきた政策に鑑みれば、これは防衛政策における重大な転換ということになろう。これまで宇宙は、軍事的には、非軍事化条約および不拡散条約の履行状況の監視ならびに諜報活動に限定されてきた。
宇宙兵器を配備する指令の実施は、財政的、技術的、政治的、外交的に多くの困難を引き起こすだろう。もっとも、ホワイトハウスの公式報道官によれば、いかなる国際条約もそうした兵器を明示的に禁止してはいない。近く前向きな決定が下される見通しである。
実際のところ、空軍の代表者によれば、兵器を軌道に投入することが問題なのではなく、防御行動または攻撃行動のために宇宙への自由なアクセスを確保することが問題なのである。
この観点から、ペンタゴンはすでに兵器システムとその配備方法の準備のために数十億ドルを費やしたとされる。これは2001年1月、新たに任命されたドナルド・ラムズフェルド国防長官が議長を務める委員会によって勧告されていた。
これらの提案を受けて、ブッシュ大統領は宇宙への兵器配備を禁じていた弾道弾迎撃ミサイル条約から脱退していた。
今日、空軍にとって絶対的な宇宙支配という概念が、宇宙からの攻撃の自由と同様に宇宙からの防御の自由（"freedom to attack as well as freedom from attack in space"）を前提とするものであることはもはや疑いない。
これには新たな兵器、新たな種類の衛星、軍との新たな協力手段が必要となる。技術的障害は甚大であり、予算は数千億ドルに達すると見積もられている。また、アメリカの国境が今後は宇宙にまで及ぶことを「同盟国」に納得させる必要もあるが、それはどこまでなのか。
空軍は「グローバル・ストライク」と呼ばれる新戦略を策定した。
これは「コモン・エアロ・ビークル」と呼ばれる宇宙機の開発を前提とするもので、
半トン相当の弾薬に当たる誘導兵器を搭載する。議会で証言したロード将軍によれば、これは「世界中のどこにあろうと指揮センターやミサイル発射拠点を破壊する驚異的な能力」だという。
地球を半周して45分で目標に到達しうる。この機体の開発は最優先事項と見なされている。
空軍はすでにそうした兵器の各種試作機を完成させており、本誌ではその試験について報じてきた。
特筆すべきはXSS-11で、他国の通信衛星や偵察衛星を妨害できるマイクロ衛星である。ペンタゴンは、自らに影を落とす「同盟国」の衛星、たとえば中国のような敵と目される国の参加によって開発された場合の将来の欧州ガリレオ計画の衛星などを破壊するために、そうした兵器の使用を躊躇しないと明言してはばからない。
「神の鞭」（Rods From God）という意味深長な名を持つ別の計画は、タングステン、チタン、劣化ウランの円柱を宇宙から落下させ、地上の目標を深く貫通させることを目指す。時速1万キロに達する速度で到達し、小型の原子砲弾のような効果を持つとされる。
第三の計画はレーザー光線や電波を用い、地上の部隊や装備を無力化または破壊しうるものとする。
アメリカ戦略軍司令官ジェームズ・E・カートライト将軍は先ごろ、核兵器問題を所管する上院小委員会で、
目標は国家が「長い準備計画なしに、地球上のどこへでも極めて迅速に攻撃を加えられる」ようにすることだと説明した。
しかし多くの上院議員は懸念を抱いた。ロシア、欧州連合、中国、インドはどう反応するのか。そしてこれらの国の一つが今度はそうした兵器の開発を決めたなら、アメリカはどうするのか。
予防攻撃にまで至る必要があるのか。
このもっともな議論を、ペンタゴンの政策を分析し批判するシンクタンク、防衛情報センターの副会長テレサ・ヒッチンズが引き継いだ。「宇宙は非軍事化され、また軍事化されえない国際的領域にとどまらねばならない」。
さらに、空軍自身が口にする予算（2200億ドルから1兆ドル）は手の届かないものに見える。一発の攻撃はトマホークなら60万ドルだが、提案されたシステムでは1億ドルになる。すでに「単なる」偵察・観測衛星のコストは少なくとも3倍に膨れ上がっている。コスト25億ドル（しかも結果は期待外れだという）の「将来画像アーキテクチャ」と呼ばれる新たなスパイ衛星計画がその例である。これらのコストは、現在の兵器システム全体が転換されない限り耐えられないが、それは空想的であると同時に危険でもあるように思われる。
しかしロード将軍は、こうした反論はすべて成り立たないと考える。「宇宙の優越はわれわれの宿命である。今日それは日々遂行されるべき任務である。しかし同時にそれは
偉大な未来
へのビジョンでもある」。
これらの莫大な資金から、兵器開発のためだけでなく、そのノウハウを民生に再投資するためにも利益を得ようと望む産業界が、この見解に全面的に賛同していると推測できよう。22/05/05