名前なしの文書
科学の王国には腐敗したものが存在する
2012年1月14日
この文はお分かりにならないでしょうか?これはシェイクスピアの『ハムレット』で、ほぼその言葉を述べているものです。
多くの人々が私に回想録を書くよう促しました。しかし、そのためには時間がかかり、私はそれほど時間がありません。さらに、74歳という年齢で、私の時間は限られています。私は8か月間、ITERに関する調査に取り組みました。なぜなら、誰もそれをやろうとしなかったからです。私はいくつかの現職科学者から支援を受けました。彼らは上層部によって口を封じられ、核ラビットの非常に強力なロビーからの激しい報復を恐れていました。もし私がこの件に取り組むことができなかったら、私はただ一人、明確かつ大声で語る人でした。
明らかに、私は「痛いところに指を突いた」のです。伝統的な反核運動が放射性汚染の問題に注目している一方で、CEAが嘘偽りの答えを用意しているにもかかわらず、私は別のアプローチを取ったのです。
ITERは、すべてのトカマクと同様に、根本的に不安定な機械です。小さな機械、例えばTore SupraやJETでは、この不安定性は時折ちょっとした破損を引き起こします。ドン!と爆発して、部品を交換するだけで済みます。しかし、2010年11月に若きCédric Reux氏が、そして2011年1月にイギリスのAndrew Thornton氏がそれぞれの論文で指摘したように、これらの「将来的な大規模トカマク、例えばITER」では状況はまったく異なります。 Thornton氏は、パワートカマクでの破壊が「would be a catastrophe(災害となる)」とさえ述べています。
第1幕)
スキャンダルが発覚する論文:
Reux氏の論文:http://www-fusion-magnetique.cea.fr/en_savoir_plus/articles/disruptions/these_c_reux.pdf
Andrew Thornton氏の博士論文:http://etheses.whiterose.ac.uk/1509/1/AT_thesis_FINAL.pdf
第2幕)
すでに10年前に、現在では古くなった技術データに基づいてこの高価な幻獣が描かれていました。情報研究委員会、エネルギー委員会、予算委員会のメンバー、そして欧州議会の全会一致で、Michèle Rivasi氏が行っていた戦いにもかかわらず、予算を50億ユーロから150億ユーロに拡大する決議を採択しました。彼女は私が依頼した13ページの文書を広く配布し、非フランス語圏の議会機関内でその英語訳を配布しました:
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/chronique_faillite_annoncee.pdf
こうして人々は生きている
彼らの決定は遠くまで続く
レオ・フェレの曲のパラフレーズ(アラゴンの詩に基づく)
そしてMichèle Rivasi氏は、記者会見で苦々しく結論付けました。「これらの人は150億ユーロの予算を認めたが、誰もトカマクや破壊とは何かを知らないし、議会の中にはそれを知ろうとする努力さえしない人が多いのです。」
同時に、この文書のコピーはNexusという雑誌に掲載されました。この雑誌だけが私のコラムを掲載してくれています。私はPour la Scienceという雑誌に記事を送りましたが、丁寧な返事は得られませんでした。これは予想内でした。私は科学メディアから追放されています。どうして、4年間の努力を費やしたサイトSavoir sans Frontièresが、34の言語で約400のアルバムが無料ダウンロード可能であるにもかかわらず、科学雑誌のコラムで一切取り上げられなかったのでしょうか?
CEA内で怒りが爆発し、最初はCédric Reux氏がMichèle Rivasi氏に「自分の文章が悪用されていることに不快感を示す」手紙を書きました。
第3幕)
私は、欧州委員会内で配布されたものよりもさらに115ページに及ぶ文書を、自分のサイトに掲載しました。
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Chronique_sans_Z.pdf
第4幕)
CEAの人々の悲惨な逃げ道。Michèle Rivasi氏が、国民議会の会議室で、4対1の対決形式で映像付きの討論を提案した後、11月16日に撤退しました。CEAの総長Bernard Bigot氏、CEAカダラッシュ研究所の副所長Alain Bécoulet氏、「ITER専門家」のCédric Reux氏が、このように逃げました。彼らは、これらの嫌なトカマクが不安定で、制御するのはまだ遠いということが、長年知られていたことを、大声で言ってしまったことの罪を問われたのです。ジャーナリストのJean Robin氏(サイトEnquete et Debat)がいて、カメラを持っていて、この討論会の映像をウェブにアップする準備ができていました。
この討論会は開かれず、開かれる予定もありません。しかし、11月16日、同じ国民議会の会議室で撮影されたインタビューは残っています。

****http://www.enquete-debat.fr/archives/michele-rivasi-et-jean-pierre-petit-a-propos-diter
CEAとIRFMで怒りが爆発しました。この研究所の研究主任Philippe Ghendrih氏から侮辱的なメールが届きました。CEAのサイトに「2011年11月号のNexus雑誌に掲載された記事を分析した」文章が掲載されました。
これは非常に名誉なものです。11月17日に、先ほどの撤退の翌日、10ページの批判とその英語版がウェブ上に掲載されました。これは前代未聞のことでした。Rivasi氏は16日に、CEAの選手たちが来ないことを待ちわびながら、次のように言いました。
- あなたが彼らに本当に恐れを抱かせなければ、こんなに行動しないでしょう!
私が彼らを恐れさせただけではなく、特にRobin氏のカメラが原因でした。
- これからは、あなたが何を言っても、その映像は翌日ウェブにアップされるのです!
第5幕)
ウェブ上に、2011年9月に米国ロスアラモスのG.A.Wurden氏が、プリンストンで開かれたITERに関する国際会議で発表した発表資料のPDFが現れました。プリンストンは核融合の聖地です。

この会議の要旨が掲載されているサイトのアドレスは以下の通りです:
http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations.asp
そしてG.A. Wurden氏の発表資料(英語)は以下の通りです:
http://advprojects.pppl.gov/ROADMAPPING/presentations/MFE_POSTERS/WURDEN_Disruption_RiskPOSTER.pdf
そのフランス語訳(語句ごとの翻訳)は以下の通りです:
/legacy/NUCLEAIRE/ITER/ITER_fusion_non_controlee/Wurden_fr.pdf
G.A.Wurdenとは誰なのでしょうか?
Dr. Glen A. Wurden
ロスアラモス国立研究所(LANL)の核融合エネルギー科学プログラムマネージャー
私はCEAがウェブサイト上に掲載した侮辱的な攻撃に応えることにしました。そのため、私は再び...