名前のない文書
ジーピアン責任者イヴァン・ブラン氏によるストラスブール会議への招待に対する回答
会議の主催者であるミシェル・パドリネス氏は、イヴァン・ブラン氏に参加を呼びかけるため3回メールを送信したが、返信は得られなかった。あきらめきれず、私はUFOScience協会の会長として自ら手紙を送った。2010年9月30日付の私の手紙を以下に示す。
http://www.ufo-science.com/wpf/?page_id=111
ジャン＝ピエール・ペティ 憲兵研究局元主任研究員 UFO-science協会会長 17300 ロシェフォール 31401 モンス イヴァン・ブラン氏 DCT/DA/GEIPAN 国立宇宙研究センター 8 Boulevard F. Buisson 18 av. Édouard Belin, TOULOUSE Cedex 9
ロシェフォール、2010年9月30日
様
ミシェル・パドリネス氏が、10月16日と17日にストラスブールで開催される国際会議について、3回にわたりご連絡を差し上げましたが、返信がありませんでした。
今回の会議テーマ「天文学・宇宙・UFO問題」を踏まえると、貴殿のご参加は当然と思われます。そのため、貴殿からの返信がないことに、少々驚いています。
ニコリエール氏は、この会議が「科学的な枠組みを保つ」という保証を受け、宗派的・狂気的な逸脱は避けられると理解しており、参加を確認しています。添付資料（付録）をご覧いただければわかるように、発表内容はすべて、方法論、痕跡分析、熱画像、生物学的分析、スペクトル撮影、車両モデル化（MHD）といったテーマに集中しています。
このMHDアプローチは、査読付き学術誌や国際学会で多数の発表を重ねており、UFOLogical雑誌ではなく、博士論文にもなっています。
最近の出来事として、UFO-scienceチームは、2010年10月10日と13日に韓国で開催される国際会議において、MHDディスク型航空機における磁場勾配逆転による壁面パリティ閉じ込めに関する最新実験結果を口頭発表する予定です。この会議には1,000人以上の参加者が集まります。
その会議では、UFO-scienceが会員の支援によって資金調達している実験研究計画についても取り上げられます。2011年に超音速風洞の建設を予定しており、MHDを用いて衝撃波や乱流を完全に抑制しようとする試みです。この研究テーマはUFO問題と密接に関連しています。
貴殿の役職を考えると、このような会議に参加されないのは想像しがたいです。パドリネス氏の要請により、改めてご招待申し上げます。
すでに50年代にアメリカが実施したアイデアを再び取り入れ、2年前から「UFOスペクトル探査」を開始しました。そのために、500本/mmのネットワークレンズを3,000枚配布し、単なるスライド形式で提供しました。この部品の価格は非常に低く（0.1ユーロ）、希望者には無料で送付しました。下図はこの初回活動の全国的拡大を示しています。
（地球規模への拡大：
）
その後、より使いやすい「貼り付け式レンズ」を開発し、スマートフォンのレンズに取り付けられるようにしました。現在、中国で1,000枚の生産中です。
中国製貼り付け式レンズ（UFOscience） 製造・包装・輸送を含めても、この装置のコストは数ユーロ程度に抑えられます。ネットワークは500本/mmのままです。ストラスブール会議の参加者には、費用を回収できる価格で提供する予定です。
しかし、この活動の目的は商業ではありません。特許や設計図の登録もしていません。目的は、可能な限り多くの人々がこの装置を手に取ってもらい、近い将来にUFOスペクトルを回収できる可能性を高めることです。
もしよろしければ、中国で製造価格で直接注文し、ご自身の方法で配布していただけます。
本手紙に、中国製ネットワークレンズ1枚を同封しています。
私たちは、ネゼット氏を通じて、ヘスダーレンでの研究を行っているエルリング・P・ストランド教授チームと間接的に連絡を取り合っています。ご存知の通り、ここではしばしば移動する瞬間的な光が観測されています。私たちはこれを追尾するシステム「UFOcatch」を開発しており、ドレ氏の努力により、運用可能になる段階にまで至りました。
このシステムは、魚眼レンズを備えた監視カメラに基づいており、移動する光源を自動的に迅速に追尾します（フィルタリングにより、たとえば流星などは追尾しないように設定可能）。その後、自動ズームで対象物をフレームいっぱいに収め、周囲の光を排除し、信号対雑音比を向上させるという点が極めて重要です。
その後、スペクトルが自動的に取得・分析されます。
同じ光源を2台のUFOcatchが捉えることで、3次元軌道と速度を記録できます。
この装置はストラスブール会議で紹介され、韓国で発表される実験結果を得るために使用された試験装置も展示されます。
ネゼット氏の提案により、パドリネス氏の依頼を受け、ストランド氏に連絡を取りました。会議は非常に遅い招待であるため、来場が難しいと予想されますが、それでも参加を希望しています。
また、ネゼット氏の提案により、会議終了後にストランド氏を訪問し、UFOcatchシステムの可能性について話し合う予定です。UFO-scienceが移動費および宿泊費を負担する予定です。
本手紙が前向きな返信を得ることを願って、
どうぞよろしくお願い申し上げます。
真摯に
ジャン＝ピエール・ペティ 憲兵研究局元主任研究員 UFO-science協会会長
本会議の精神
50年以上にわたり、UFO現象の研究は「Ufologie」と呼ばれる曖昧な境界を持つ活動に閉じ込められてきました。しかし、この現象はその規模を全く失わず、世界中で多様かつ驚くべき側面を示し続けています。このような閉鎖的な状況は、いくつかの理由で説明できます。
現象の一部は依然として極めて不思議であり、「超常現象」として分類されるものもあり、科学界はこれに対して伝統的に強い拒絶反応を示します。
科学者が手にする情報の大部分（稀な例外を除く）は、常に疑わしい目で見られる証言や、スケッチ、写真、動画に限られます。
一部の「科学的」と称するアプローチは、高度に推測的な要素を含んでおり、多くの科学者たちがUFO現象は研究可能なテーマではなく、実験室で扱える具体的な対象がないと判断しています。
一部のグループが採用する方法論は、公式な立場を持つ場合でも、信頼性が乏しく、初期段階的であり、甚だしい方法論的誤りを含むこともあります。
最後に、UFO問題に対する反応は、心理的・社会的・免疫学的な反応（他者によって「認知的不協和」と呼ばれる）を引き起こし、非合理的な全面的拒絶にまで至ります。これはアレルギー現象と同様のものです。
結論として、50年以上にわたり：
科学界全体がUFO問題から目を背けており、研究は時間と資金の無駄だと考え、その結果、この分野は非科学者たちによって占められることになりました。彼らは「Ufologue」と自称するが、これは明確な境界を持つ学問分野ではなく、証言や写真・動画の収集にとどまる活動に過ぎません。しかし、彼らこそが、限られた手段（ノート、定規、カメラ、コンパスなど）で、内容の乏しい証言を収集しようとする唯一の試みを長年続けてきました。それに対して、はるかに高度で、比較的安価な手段が長年利用可能だったにもかかわらずです。
さらに、一部の先進国では、軍事・政治的分野において、何十年も前にUFOに関する情報を持っているにもかかわらず、それを公表しない傾向があります。その理由は、国民に混乱やパニックを引き起こす恐れがあるためとされています。これは、地球が半世紀以上にわたり、あるいはそれ以前から外星人の訪問や侵入を受けている可能性を示唆する情報であるためです。また、こうした情報の公開が、政治的・経済的・宗教的・科学的構造全体を根本的に崩壊させる可能性があるとも指摘されています。
伝統的な科学は、光速を超える移動の物理的不可能性を盾に、すぐに反論します。しかし、科学史を振り返れば、昨日の「不可能」が今日の「可能」になるという事例は数え切れません。誠実な科学者であれば、今日の「不可能」が、新たなパラダイムの飛躍によって明日の「可能」になる可能性を常に考慮すべきです。
最後に、UFO問題は強力な誤情報工作の対象となっており、その結果、研究の信頼性が損なわれています。映画や文学作品のほとんどは、この現象を新たな民間伝承に分類する効果を持っています。「SF（科学小説）」という言葉自体が、その目的で創出されました（今日の科学は、昨日のSFなのです！）。一部のグループは指導者を囲み、宗教的指導者のような態度を取ります。ラエル教団のようなカルトも存在します。秘密機関がこうした運動を支援または創設した可能性も否定できません。その目的は、千年紀的恐怖やミシヤニズム的な期待を巧みに利用し、人々を誤情報で惑わすためです。最も一般的な手法は「拡大された誤情報」であり、現実の事実と幻想的な要素を混ぜることで、特定のUFO問題の側面を貶めようとする戦略です。
また、UFO現象自体が、誤情報を仕掛けることで、人々の懐疑心を維持し、外星人の存在に突然気づくことを避け、宗教的・政治的・社会的・経済的なパラダイム変換を引き起こす危険性を回避しようとしている可能性も否定できません。
地球の歴史には、技術的・文化的に大きく隔たった二つの文明が突然接触した際の「民族消滅（エトノサイド）」の例が多数あります。現在も、世界中の多くの地域で、文化的・芸術的遺産、言語体系、歴史の断片、さらには貴重な医学・薬学知識が、現代文明との接触から守られていた人々の間で、静かに消滅しています。
ここ数年間、フランスとイギリスは、科学的・技術的に利用可能な情報がまったくない公文書を公開しました。これらはすべて、証言資料に過ぎません。最近では、ウィンストン・チャーチル元首相が、第二次世界大戦中に爆撃機乗組員がUFOと接近接触したという証言の公開を正式に禁止していたことが明らかになりました。その理由は、すでにドイツ軍の侵攻への恐怖にさらされていた英国国民をさらに不安にさせないためだったとされています。
フランスメディアがこのニュースを報じた際の態度は、UFO問題がフランスのマスコミ界で完全に信用を失っていることを示しています。TF1の記者は次のように発言しました：
「私たちは政治家であり戦争指導者だったチャーチルを知っていた。しかし、彼がSFにも関心を持っていたとは知らなかった。」
こうした報道は、意図的な政策ではなく、長年のメディアの枠組みによって形成された単なる形式化された表現であると考えるべきです。
2010年10月16日と17日にストラスブールで開催される国際会議「天文学・宇宙・UFO現象」において、UFO問題に関連する科学者の取り組みを総括することを目的としています。
最近の系外惑星の発見（現在500個以上、今後指数関数的に増加する）について議論されます。
カルディフ大学宇宙生物学センター長のチャンドラ・ウィクラマシンゲ博士は、「宇宙における生命と知性の可能性」について報告します。我々は、生命を宿す可能性のある惑星の数が100兆兆（銀河系だけで100万個）と推定しています。
イギリス国防省UFO担当部長（元）ニック・ポープ氏は「イギリス政府のUFO記録」について発表します。ジャン＝シャルル・ドゥボック、ジャック・クライン、ダニエル・ミショーら、経験豊富な民間・軍用パイロットが、自身のUFO接触体験を語ります。
カナダの核物理学研究者スタントン・フリーマン氏は、「UFOと科学」について講演します。クレード・ニコリエール宇宙飛行士は、NASA主導の宇宙飛行、特にハッブル宇宙望遠鏡の修理ミッション（アトランティス、ディスカバリー、コロンビア、エンデバーのミッションに参加）について語ります。
アメリカ陸軍少佐、モンタナ州医務総監のジェシー・マーシャル・ジュニア氏は、父であるマーシャル大尉がロスウェル事件の中心人物であったことから、自身の著書『ロスウェルの遺産』を発表します。
セプラ（大気圏再突入現象専門部）元長官のジャン＝ジャック・ヴェラスコ氏は、30年にわたる研究と考察の結論を発表します。
憲兵研究局元主任研究員のジャン＝ピエール・ペティ氏は、1975年以来発表してきた研究に基づき、空気中で超音速、あるいはハイパーボル速度で移動する物体の観測が、MHD（磁流体力学）という手法により、物質的存在と矛盾しないことを示します。彼は2008年のヴィリニュスMHD国際会議、2008年のインペリアル・カレッジ宇宙論会議、2009年のブレーメンAIAA会議での発表を紹介し、数日前に韓国・済州島で開催されたMHD国際会議での、ジャン＝クロード・ドレ氏との共同実験研究の最新成果について報告します。これはMHDディスク型航空機（すなわちMHDドーナツ型UFO）に関する研究計画の一環です。また、6時間にわたるセッションで、彼が率いるUFO-scienceグループの研究成果を紹介し、現代物理学・天体物理学・宇宙論の現状の危機と、新たな展望の出現、すなわち次のパラダイム転換の兆しについても述べます。
ジャン＝クロード・ドレ氏は、自ら設計・開発した自動追尾UFO監視ステーション「UFOcatch」を紹介し、会場でデモンストレーションを行います。このシステムが、空の異常物体を検出・追尾し、軌道パラメータを記録、着地地点を正確に特定する方法を説明します（これは隕石や人工衛星破片の探査にも応用可能）。UFOcatchは魚眼レンズにより空全体を監視し、検出された物体に自動的に焦点を合わせ、ズームしてスペクトルを記録します。地球大気中に存在しない物質特有のスペクトル線が検出されれば、気象現象によるものではないと結論づけられます。ストラスブール会議では、10ユーロ/個の価格で、スマートフォンレンズに簡単に取り付けられる貼り付け式回折ネットワークレンズ1,000枚を販売します。この装置もドレ氏が設計し、秦潔氏を通じて中国で製造されています。
UFO-scienceメンバーのマチュー・アデール氏は、UFO着陸地点における物理的・生物学的データ収集システム（レーザー蛍光、植物色素分析）や、回折ネットワークレンズの大規模配布計画について紹介します。現在までに、17か国以上で3,000枚を一般に配布しています。
UFO-scienceのシャリル・ラフォン氏は、熱的痕跡の持続性について会場でデモンストレーションを行い、UFOcatchシステムにより事前に検出された軌道に基づいて、着地地点を特定する方法を説明します。
クリスティール・セヴァル氏（UFO-science）は、UFO現象に伴う心理社会的側面について、自身の著書『接触と影響』で既に述べた内容を再び取り上げます。
マルコム・ロビンソン（「スコットランドで観測された最高のUFO」）、ヴィセンツェ・プレットォ（「人類の歴史的蓄積は未来への飛躍の足場か」）、アントニオ・デ・コミテ（「21世紀のUFO公開」）が、UFO研究に貢献した人物として、発表を補完します。
最後に、ヘーヴル・ローラン氏が会議を締めくくり、UFO現象が宗教的信念に与える影響について述べます。
本会議の目的は、参加者が個人的な意見を語るフォーラムになることではありません。2日間でUFO現象のすべての側面を扱うことも不可能です。
あくまで、科学者が具体的な行動をとり、査読付き学術誌に掲載された成果や、高水準の国際学会での発表、そしてUFOLogical学会ではなく、科学的実績に基づいた研究に限定して、現象と現代科学との橋渡しを試みます。
分析手法も、単なる実用主義から出発し、当時の科学的知識に基づいています。しかし、会議外では、参加者が自由に交流し、各自の関心領域で議論を深めることを妨げるものではありません。
本会議が国際的な協力関係の構築の機会となることを期待しています。特に、現在はプロトタイプ段階にあるシステムの国際的展開を推進できれば幸いです。
ミシェル・パドリネス
2011年10月11日付で、イヴァン・ブラン氏から以下の返信を受けました：
ズロツィンスキー氏はGEIPANのピロット委員会メンバーです。その構成は以下のサイトで確認できます：
http://rr0.org/org/eu/fr/cnes/geipan/COPEIPAN.html
2007年12月31日現在のGEIPANピロット委員会メンバー一覧
Y. SILLARD 主席
L. BARRUE DGGN（国家警察）
B. RIVIERE DGPN（国家警察）
F. SCHROTTENLOHER 空軍参謀本部
T. ORTEGA CNOA（建築家協会）
F. ERYES DGA（軍事研究）
J. BEQUIGNON 民間防災局
R. ROSSO DGAC（民間航空）
G. LE BARS Meteo-France
I. de LAMBERTERIE CNRS（専門：法）
J. ZLOTNICKI CNRS（専門：MHD・地殻力学）
P. BERNAUD エコール・セントラル
D. ASSEMAT CNES
P. TREFOURET CNES
J. ARNOULD CNES
ブラン氏の手紙に記載されたズロツィンスキー氏の専門分野は、彼のウェブページで確認できます：
http://wwwobs.univ-bpclermont.fr/lmv/pperm/zlotnicki_j/index.php
そこには次のように記されています：
「火山・地震リスクに関連する電磁現象。自然災害の評価。電磁法による地質構造の研究。」
パドリネス氏に、ノルウェー・ヘスダーレンチームの代表者を招待するよう依頼しました。パドリネス氏と私で合意したのは、移動費および宿泊費を会議組織委員会とUFO-scienceが分担することです。私は personally エルヴィン・ストランド教授に手紙を送りましたが、彼はその時期には来られないと返信しました。しかし、彼の共同研究者であるビョルン・ハウゲ氏（現場で撮影されたスペクトルを分析した論文の著者）は、来場可能であり、UFOcatchの発表に興味があると返信しました。
残念ながら、会議の前日、ハウゲ氏がパドリネス氏に「体調不良でストラスブールに行けない」と連絡しました。
