ポルトガルを襲った初のサイクロン
ポルトガルを襲ったサイクロン
サイクロン「リタ」をめぐる謎
**
最初の文書の情報源 ** :
http://www.lameteo.org/meteo-8.html
フレデリック・ボデモン氏により報告されました。
2005年10月11日（火曜日）
国際ニュースの洪水の中で、ほとんど注目されずに過ぎ去った出来事があります（この場合、「洪水」という言葉はまさに適切です）。
サイクロンは暖かい海面の上で形成され、通常は海水温が26℃という閾値に達したときに発生します。2005年10月中旬、大西洋の中央で、米国南部を襲った2つのサイクロンとは比較にならない強度（カテゴリー1）の熱帯性サイクロンが10月9日に形成され、10月11日にポルトガルに到達しました。その結果は、激しい風と非常に激しい雨のみでした。
まず、2005年10月14日に対応する等温線のグラフを見てみましょう：
26℃の等温線がポルトガルから数千キロメートル離れた位置にあることがわかります。以下は、2005年10月14日の気象状況のより詳細な画像です。
2005年10月14日、ヨーロッパ西部の海洋温度分布
10月9日（土）、予想に反して、大西洋の真っただ中で本物のサイクロンが形成され、ポルトガルへ向かいました。「目」がはっきりと確認できます。
2005年10月9日のサイクロン「ヴィンス」
ヴィンスはマデイラ諸島の北西、アゾレス諸島とカナリア諸島の間で形成されました。上記の画像では、渦を巻く風の速度は時速120キロメートルで、瞬間最大風速は時速140キロメートルに達しています。近代気象学（1851年以降）の歴史において、熱帯性現象がこれほどヨーロッパ大陸に近い場所で形成されたのは初めてのことです。ヨーロッパは、1993年や1995年に起きたように、南大西洋やメキシコ湾方面で形成された亜熱帯嵐の影響を受けることがありますが、歴史的記録によれば、イベリア半島に熱帯性サイクロンが上陸したことは一度もありません。 ハリケーンや熱帯性嵐は一般に、ポルトガルの小諸島であるマデイラ諸島（ポルトガル本土の南西約2,000キロメートルに位置）よりもはるかに南の暖かい水域で形成されます。時速10キロメートルで移動しながら、サイクロンはポルトガルへ向かいました。
2005年10月10日のヴィンス
私たちの気候は根本的に変化しつつあるのでしょうか？ たとえば氷河の融解だけを見ても、それは明白です。私たちは地球温暖化の真っただ中にあります。しかし、その原因は何でしょうか？ 温室効果ガスは明らかに状況を悪化させています。しかし、この原因を完全に抑制したとしても、現象を食い止めることができるでしょうか？ それは確実ではありません。現在、十分に評価できていない現象があります。それは太陽活動の活発化の影響です。太陽は昨年8月、観測開始以来最大の太陽フレアを起こしました。このフレアの際に放出される高エネルギー粒子による地球大気上層への衝撃は（この現象の原因）、アルベド、つまり大気が太陽から送られるエネルギーを反射する能力を変化させます。
さらに、SF的な話のように思えますが、事前に排除できない他の原因も存在します。それは気象兵器の実験である可能性があります。
「リタ」の西方に見られる奇妙な形成物
2005年10月16日
毎日届く情報の管理は困難を極めています。量は常に多すぎます。メッセージの山は驚くべき速さで積み上がっています。私は毎日200件のメッセージを受け取っています。優先度が高いと判断したものを処理しようと努めています。読者の中には「なぜ私が送った資料について言及しなかったのか？」と疑問に思う人もいるでしょう。おそらく、そのメッセージや添付ファイルは、数百通のメールで構成された山の底へ、あっという間に沈んでしまうからでしょう。
数か月にわたり、サイクロン、地震、津波、パンデミックの脅威など、自然災害の恐ろしい連鎖が続いていることを考えると、次のような問いを抱かざるを得ません。これらの出来事は人間の介入の兆候なのだろうか、それともこうした視点で物事を捉えることはパラノイア（妄想）に過ぎないのだろうか？
時間を見つけて、2001年9月11日の出来事について私たちが保有するすべての資料を皆さんにお見せします。皆さん自身の意見や結論を構築するのは皆さん次第です。提供される情報に基づいて判断してください。一方には、臆することのないアメリカ人グループであるジミー・ウォルター氏率いるチームによる再調査があり、もう一方には公式見解を支持する人々の主張があります。皆さんに考えを押し付けるつもりはありません。思考のための材料を提供するだけです。公式見解の擁護者たちは、時として滑稽としか言いようのない論拠を並べ立てます。あるサイトには、例えば「ボーイング757がペンタゴンに衝突した証拠は、正面の穴の直径が機体の胴体径と一致することである」と書かれています。極めて深刻だと私が考えるのは、このキャンペーンで最も積極的に活動しているテレビ局が、フランス・ドイツのARTE局である点です。ARTEは「CIAの戦争のすべて」などを暴露することで、勇敢で妥協のないジャーナリズムというイメージを築こうとしてきました。しかし、この局は2004年に、1本ではなく2本のドキュメンタリーを続けて制作しました。1本目は「9月11日は起こらなかった」というタイトルで、ジャーナリズム界にとって真の恥辱と言えるものです。2本目は、私の読者の一人が情報操作を示すシーンを抽出中ですが、タイトルは現在私の記憶から抜け落ちてしまっています。このドキュメンタリーはARTEのドイツ部門の女性ジャーナリストによって紹介されていますが、制作は米国で行われました。そこでは、ツインタワーの設計者自身が、飛行機による衝突後1時間でマンハッタンの2つの巨人が崩壊した理由を告白し、自らの責任を認めています。彼は設計上の誤りであり、それが今も「眠りを妨げている」と語っています。このドキュメンタリーを分析することで、彼の主張が成り立たないことを示します。彼は建物の支持構造、主に「ケージ」のような外殻の「座屈」を崩壊の原因としています。驚くべきことに、彼が提示するデモ、つまり私たちの目の前で荷重を加える模型は、彼の主張とは逆のことを証明しています。そのような条件では、2つのタワーが垂直に崩壊することはあり得ず、横へ傾くはずです（実際、彼の模型はそう傾いています！）。さらに、飛行機に衝突されず、軽微な火災のみが発生した7号棟が、なぜ構造が全く異なるにもかかわらず、垂直に、まさに「管理された爆破」のような様相で崩壊したのでしょうか。米国公式調査委員会の最終報告書には、この建物の崩壊について一言も言及されていないことに注意してください！！！
これらすべてを再検討し、特にすべての文書からより短い「ダイジェスト」を抽出する作業は多大な労力を要します（ARTEの映像は著作権で保護されているため、Emuleなどで共有することを検討した人もいましたが、完全に複製することはできません）。米国の映画「Painful Deception」は2時間40分あり、非常に長いです。しかし、ARTEによるスキャンダラスな誤情報工作を暴露することは、真の情報提供の義務であるため、私はこの作業を行います。
もし真の再調査がすでに十分に裏付けられた疑いを確認し、人間が歴史上最大の犯罪を実行し得るとしたら、現代において何が起きているのか、あるいはこうした疑問がパラノイア、つまり現在「陰謀論」と呼ばれるものに過ぎないのか、疑問に思う権利があります。時折、私はこう考えます。
- パラノイアであれ、さもなくば真実を見誤る。
9月11日に3,000人の死者が出た。それで？ CIAは北ベトナムとの紛争を煽るために、その10倍もの人を殺害した。ARTEという「勇敢な」チャンネルで放送された2部構成のドキュメンタリー「CIAの戦争」を見たなら、その中で、ジミー・カーター政権下で調査委員会により起訴された同機関の長官が、米上院委員会で次のように答えているのが見られるでしょう。
- つまり、CIAのエージェントに指揮された潜入工作員である南ベトナム人によって、北ベトナム領内で犯罪が実行されたことを認めるということですね - はい - そして、これらの不安定化工作で何人が殺害されましたか？ - 2万人...
ここには、大統領の承認を得て行動を命じた本人の口から出た自白があります。ならば、2001年9月11日の3,000人の殺害も、なぜあり得ないと言えるでしょうか？
2000年8月、クルスク号の沈没の際、国家の論理という祭壇に捧げられ、200人の水兵が耐え難い苦しみの中で死にました。より巧妙な例では、サハラやムルロアでの実験期間中、軍の冷笑的な無関心の結果、数百人のフランス兵士が被曝しました。これは当時、軍務大臣だったメスマーの指揮下で行われたものです。昨日は、アスベストによって徐々に殺された労働者について語られました。総計で10万人の犠牲者がいると言われています。しかし、これらの人々が汚染された際、例えばフランスの造船所で船舶内の断熱材を設置していた際、経営陣は製品の致命的な毒性を完全に把握していました。フランス政府がFLN（民族解放戦線）に資金を提供し、FLNがフランスの弾薬を購入して、サハラ産ガスをブジー港へ運ぶパイプラインの破壊を防ぐため、アルジェリアでフランス軍の銃弾によって殺された数万人の若者について、何を言えばよいのでしょうか？ ドゥルヴィエール氏の証言、ドゴールの直接の指揮下でアルジェリアの総代表を務めた人物が、死の間際に良心を清めようとしたものです。
地球上の残虐行為については、選択の余地がありすぎるほどです。何ページにもわたって列挙でき、毎日うんざりするほど新しい事例が現れます。
リタの話に戻りましょう。熱帯性サイクロンは途方もないエネルギーを伴います。しかし、太陽から送られるエネルギーも同様に巨大です。1平方メートルあたり1.5キロワット、ジュール、カロリーが、時間とともに蓄積していきます。私は、このエネルギーを反射したり、逆に吸収を促進したりすることで、理論上、地球上の2地域間に大きな気圧差を生み出し、それが破壊的な嵐という形で再調整を引き起こす可能性があることを述べました。対象となる地点が遠く離れていればいるほど、またプロセスの成熟時間が長ければ長いほど、その効果は壊滅的になります。私は、気象兵器が核兵器よりもはるかに破壊的であり、核兵器はそれに比べればただの花火に過ぎないと確信しています。
人間の手でサイクロン、地震、津波を創り出すことができるでしょうか？ 関与するエネルギーの大きさからすれば、いいえ。しかし、成熟した状態にある状況をトリガーすることは可能です。私はそう考えます。スマトラ沖で強力な核爆弾を爆発させることが、27万5,000人の命を奪ったTsunamiの引き金になった可能性があることを説明しました。これは証明されていませんが、技術的には可能性として残っています。インド・パキスタン国境のような、途方もない緊張が蓄積されている地域では、地下での核爆発が災害を引き起こすのに十分すぎるほどかもしれません（パキスタンが核兵器を持ち、イスラエルと同様に地下核実験によって開発したことが知られている以上、彼らはどこでこの種の試験を行っているのでしょうか？）。
サイクロンをゼロから創り出すことはおそらくできませんが、トリガーすることは非常に可能性が高く、少なくとも誘導することは可能です。私たちは皆、米国南部へ向かうサイクロン「リタ」の進路の映像を記憶しています。これらの映像は、読者から送られたものではありません。アニメーションを形成する他の映像も存在します。シリル・ルブラン氏が、あるサイトから次のような映像を見つけました。
http://www.enterprisemission.com/weblog/2005/09/hyperdimensional-katrina-scientific.html
（リチャード・ホーグランド氏のサイト）
サイクロン形成の西方で、非常に奇妙なものに直面しています。アニメーションでは、完全に均一な領域の真っただ中に、5本の平行な帯が出現するのがはっきりと見えます。気象衛星は幅広い波長帯で撮影を行います。以下の2枚の画像のうち、左側は赤外線画像です。したがって、この場所に人工的に過熱領域が作成されたように見えます。右側（GEOS衛星）では、可視光画像で雲のカバーに穴が開いており、これは論理的です。暖かい空気は水蒸気をより多く吸収するからです。
リタの西方に見られる奇妙な形成物。温度は青-緑-黄-赤でコード化されています
この形成物の進化を示すアニメーションGIF。
これらの痕跡が完全に規則的で、完全に異例であるため、ゆっくりと移動している怪物（時速15キロメートル）にわずかな後押しを与えるために、局所的な気圧場の変更が行われた可能性を排除できません。電離層にマイクロ波ビームで干渉すれば十分です。それは船舶や潜水艦から発射されたものでも、衛星から発射されたものでも、イオン化ガスミラーで反射されたものでも構いません。気象兵器に関する資料とその動作原理を参照してください。これらの形成物が現れた後、リタは突然カテゴリー4からカテゴリー3に格下げされ、進路を北へ曲げ、ガルベストンやヒューストン、そしてこの地域に位置する石油・石油化学コンプレックス全体を回避しました。
弱い作用ですが、早期にトリガーされれば、例えばヒューストン市を回避させるなど、十分な効果をもたらす可能性があります。実際、そのようになりました。
エリック・デゾエット氏による調査結果により、彼が「クマの爪痕」と呼ぶものの他の画像も入手しました。
情報源：CIMSSにおけるモーフ化統合マイクロ波画像（MIMIC）
http://cimss.ssec.wisc.edu/tropic/real-time/marti/2005_EIGHTEEN/webManager
8時15分
8時20分
8時45分
しかし、デゾエット氏が発見した、さらに常軌を逸し、理解不能なものがもう一つあります。2005年9月24日の地域の赤外線追跡では、非常に顕著な2つの熱痕跡の出現が示されており、これらが自然現象の兆候であるとは到底考えられません。では、カトリーナによる破壊に懲りた米国は、リタを制御し弱体化させるためにあらゆる手を尽くしたのでしょうか？
米国南部を進行中のサイクロン「リタ」の周囲に現れる奇妙な熱形成物
ユネスコの『ハゲの歌姫』のように：
- なんて奇妙で、なんて不思議で、なんて偶然でしょう！
2005年10月23日：気象衛星からの画像の解析を担当していたウィスコンシン大学は、サイクロン「リタ」に関連する画像に突然現れた奇妙な痕跡について「説明」を「提供」しました。彼らによれば、それは「使用されたデコーディングアルゴリズムの問題」であるとのことです。ここで気づくべき点は、これらの「クマの爪痕」で示される擾乱が、可視光域での記録にも対応しているということです。今後の展開を見守りましょう。
2005年10月16日。100年間で最も暑い9月。 ****
AFP 2005.10.14 \
23時59分
1880年に科学的な気温測定が始まって以来、9月は地球上で最も暑い月であったと、米国の国立海洋大気庁（NOAA）が金曜日に発表しました。
NOAAのウェブサイトで公開された声明によると、平均気温は平均値より0.63℃高かった。これは2003年9月以来2番目に暑い月で、当時の平均気温は平均値より0.57℃高かった。
米国では、2005年9月は1880年以来4番目に暑い月であり、平均気温は平均値より1.4℃高かった。8月29日にサイクロン「カトリーナ」に見舞われたルイジアナ州では、111年間で最も暑い9月となり、他の27の州でも同月に記録的な平均気温を記録しました。
9月28日、米国の雪氷データセンター（NSIDC）は、2005年夏の北極海氷の大幅な縮小を発表しました。これは4年連続であり、気候温暖化に起因する現象とされています。
「9月末に近づいている今年、記録的に低い氷の水準を考慮すると、2005年はほぼ確実に2002年を上回り、1世紀以上で北極海の氷の面積が最小となるでしょう」と、NSIDCの科学者の一人であるジュリアン・ストローヴェ氏は当時述べました。
これらの観測と測定は、米国の宇宙機関であるNASAの衛星を用いて行われています。
「このペースが続けば、今世紀末を待たずして、北極海は夏季に氷がなくなるでしょう」と彼女は付け加えました。
AFP 2005.10.14 \
23時59分
1880年に科学的な気温測定が始まって以来、9月は地球上で最も暑い月であったと、米国の国立海洋大気庁（NOAA）が金曜日に発表しました。
NOAAのウェブサイトで公開された声明によると、平均気温は平均値より0.63℃高かった。これは2003年9月以来2番目に暑い月で、当時の平均気温は平均値より0.57℃高かった。
米国では、2005年9月は1880年以来4番目に暑い月であり、平均気温は平均値より1.4℃高かった。8月29日にサイクロン「カトリーナ」に見舞われたルイジアナ州では、111年間で最も暑い9月となり、他の27の州でも同月に記録的な平均気温を記録しました。
9月28日、米国の雪氷データセンター（NSIDC）は、2005年夏の北極海氷の大幅な縮小を発表しました。これは4年連続であり、気候温暖化に起因する現象とされています。
「9月末に近づいている今年、記録的に低い氷の水準を考慮すると、2005年はほぼ確実に2002年を上回り、1世紀以上で北極海の氷の面積が最小となるでしょう」と、NSIDCの科学者の一人であるジュリアン・ストローヴェ氏は当時述べました。
これらの観測と測定は、米国の宇宙機関であるNASAの衛星を用いて行われています。
「このペースが続けば、今世紀末を待たずして、北極海は夏季に氷がなくなるでしょう」と彼女は付け加えました。
4年連続で北極海氷が大幅に縮小
ワシントン（AFP）- 米国の科学者たちは水曜日、今年も北極海氷が大幅に縮小し、これは4年連続であると発表した。気候温暖化に起因するこの現象は、おそらく加速するだろうと彼らは述べている。「9月末に近づいている今年、記録的に低い氷の水準を考慮すると、2005年はほぼ確実に2002年を上回り、1世紀以上で北極海の氷の面積が最小となるでしょう」と、国立雪氷データセンター（NSIDC）のジュリアン・ストローヴェ氏は述べた。これらの観測と測定は、米国の宇宙機関であるNASAの衛星を用いて行われている。
「このペースが続けば、今世紀末を待たずして、北極海は夏季に氷がなくなるでしょう」と彼女は付け加えた。
北極海の凍結域は通常、夏季の融解が終わる9月に最小となる。科学者たちは声明の中で、2005年9月21日時点で海氷は532万平方キロメートルしかなく、これは観測衛星によって測定された中で最小の面積であると述べた。
「北極海氷の面積が4年連続で低い水準にあることを考慮すると、持続的な融解現象が進行しているという結論をかなり高い確信を持って導き出すことができる」と、NSIDCの別の気候学者であるウォルト・マイヤー氏は説明した。「これは明らかに、短期的な異常ではないことを示している」と彼は付け加えた。NSIDCの専門家たちは、2005年9月の最新の測定値を組み入れて計算し、北極海氷が10年ごとに約8％縮小していることを算出した。
また、過去4年間の冬季の氷形成量は、1978年から2000年の期間と比較して約20％少なかったことも確認された。
北極海の凍結面積のこの縮小は、約130万平方キロメートル、つまりフランスの約2倍の面積に相当する。
北極海氷の消失の増加は、過去数十年間の気温上昇に対応していると、NSIDCは強調した。
2005年1月から8月までの北極海表面の平均気温は、過去50年間と比較して2～3℃高かった。
今夏、カナダ北極圏を通過する伝説的な北西航路（ヨーロッパとアジアを結ぶ）は、氷塊が浮かぶ90キロメートルの帯を除いて、完全に航行可能であった。シベリア沿岸の北にある北東航路も、8月15日から9月28日までの間、完全に氷がなかったと、NSIDCの科学者たちは指摘した。
4年連続で北極海氷が大幅に縮小
ワシントン（AFP）- 米国の科学者たちは水曜日、今年も北極海氷が大幅に縮小し、これは4年連続であると発表した。気候温暖化に起因するこの現象は、おそらく加速するだろうと彼らは述べている。「9月末に近づいている今年、記録的に低い氷の水準を考慮すると、2005年はほぼ確実に2002年を上回り、1世紀以上で北極海の氷の面積が最小となるでしょう」と、国立雪氷データセンター（NSIDC）のジュリアン・ストローヴェ氏は述べた。これらの観測と測定は、米国の宇宙機関であるNASAの衛星を用いて行われている。
「このペースが続けば、今世紀末を待たずして、北極海は夏季に氷がなくなるでしょう」と彼女は付け加えた。
北極海の凍結域は通常、夏季の融解が終わる9月に最小となる。科学者たちは声明の中で、2005年9月21日時点で海氷は532万平方キロメートルしかなく、これは観測衛星によって測定された中で最小の面積であると述べた。
「北極海氷の面積が4年連続で低い水準にあることを考慮すると、持続的な融解現象が進行しているという結論をかなり高い確信を持って導き出すことができる」と、NSIDCの別の気候学者であるウォルト・マイヤー氏は説明した。「これは明らかに、短期的な異常ではないことを示している」と彼は付け加えた。NSIDCの専門家たちは、2005年9月の最新の測定値を組み入れて計算し、北極海氷が10年ごとに約8％縮小していることを算出した。
また、過去4年間の冬季の氷形成量は、1978年から2000年の期間と比較して約20％少なかったことも確認された。
北極海の凍結面積のこの縮小は、約130万平方キロメートル、つまりフランスの約2倍の面積に相当する。
北極海氷の消失の増加は、過去数十年間の気温上昇に対応していると、NSIDCは強調した。
2005年1月から8月までの北極海表面の平均気温は、過去50年間と比較して2～3℃高かった。
今夏、カナダ北極圏を通過する伝説的な北西航路（ヨーロッパとアジアを結ぶ）は、氷塊が浮かぶ90キロメートルの帯を除いて、完全に航行可能であった。シベリア沿岸の北にある北東航路も、8月15日から9月28日までの間、完全に氷がなかったと、NSIDCの科学者たちは指摘した。
s ---
2005年10月16日以降のこのページの閲覧数：