P4ウイルス安全研究所
無実のノーベル賞
2006年1月28日
「無実」という言葉は適切ではなかった。しかし、この背後にいる人物は、中傷を効果的に利用できるほどの権力を持っているとしよう。この文章を読んだ読者は、自身の感覚に基づき、この婉曲表現を修正するだろう。
この画像を見てほしい：
所在地：リヨン、トニー・ガルニエ大通り21番地、69007。こうした種類の微生物の研究に適した高セキュリティ研究所。P4研究所は現在、INSERM（フランス国立保健医学研究所）によって運営されている。すなわち、CNRS（フランス国立科学研究センター）の医療部門である。
出典：http://www.cervi-lyon.inserm.fr/Presentation/Presentation2.htm
素人、バカ、初心者が扱う「LRAC」（対戦車ロケットランチャー）なら、こうした構造に大きな損害を与える可能性がある。この構造はバンカーをモデルにして建設されていない。アルジェリア戦争時代のモデルで十分だろう。入手は容易である。
総額1000ユーロで見つけることができる。最大有効射程は300メートル、最大射程は900メートル。厚さ320ミリの鋼鉄装甲を貫通可能。
P4研究所とは何か？
自分で情報を集めに行きなさい。この施設を設立した者たちは、それを隠していない。読んでみよ。また、フッターのリンクも有効にしなさい：
http://www.cervi-lyon.inserm.fr
そこには、エボラ出血熱のような世界で最も強力な株が、この施設から街中に拡散しないよう講じられた主要な予防策が記載されている。このセンターで働く研究者の安全を確保し、環境が害を受けないようにするための予防策だ。しかし、私はそれ以外に何も見当たらなかった。読み間違いかもしれない。愚か者たちは「テロリストにアイデアを与えている」と言うだろう。
したがって、建物内で火災が発生した場合、特殊ガスFM200が空間を満たし、酸素を置き換えて火災を消火する。
上の画像を見よ。この建物には、火災や加圧スーツからの漏れに対する保護以外の防御策がないため、射手が狙撃できる場所が15か所以上ある。
ダスティン・ホフマン主演の映画『アウトブレイク』を覚えているか。すべてが計画されている。読みなさい。研究者たちは、スーツが破れた場合に備え、常にガムテープのロールを手元に置いている。
こうした株をその危険性のすべてにおいて研究し、よりよく対抗するために、こうした研究所を持つことが重要であることは理解できる。しかし、私は研究所をランデ地方の地下に隔離し、周囲に厳重なセキュリティシステムを設けるだろう。メディアはこの問題について完全に沈黙しており、政治家たちも関心を示していない。
しかし、私はどこにでも悪意を見る、それはよく知られていることだ
『ル・ヌヴェル・オプセルヴァトゥール』のアーカイブからの抜粋記事
リヨン：メリエウのP4研究所で論争
リヨンのP4研究所（最も危険なウイルスの研究）の所長が解雇された。
彼女はパスツール研究所から来た後任者を無能だと非難している。
メリエウ財団は、リヨンの高セキュリティP4研究所の所長を職務停止処分にし、重大な過失による解雇手続きを開始した。財団は、国際的に著名なアメリカ人科学者であるスーザン・フィッシャー＝ホック氏の行動の「不安定化効果」を非難している。火曜日の記者会見で、弁護士トーマス・ハルペン氏を伴ったスーザン・フィッシャー＝ホック氏は、自身の解雇を「不当」と判断した。
1997年に5年契約を結んだこのアメリカ人研究者は、あらゆる過失を明確に否定し、むしろ最も危険なウイルスの研究に特化したこの研究所の運営をめぐるメリエウ財団とパスツール研究所の接近を指摘している。「これは権力の問題だ」と彼女は語った。
解雇理由を公にすることを望まないメリエウ財団のクロード・ラルディ事務局長は、「メリエウ＝パスツールセンターの設立により状況が変化し、パスツール研究所のチームが実際にP4で働く必要がある」と主張している。
P4の指揮は、現在パスツール研究所で出血熱研究責任者を務めるヴァンサン・ドゥーベル氏に移る見込みだ。スーザン・フィッシャー＝ホック氏は、P4の今後の運営について「懸念」を表明している。
「経験のない人々で研究所がどのように機能するのか、私には見えない。」
メリエウ財団によって建設され、1999年にジャック・シラク大統領によって開所されたこの高セキュリティ研究所は、世界で4番目、フランスで初の同種施設である。
エボラ、ラッサ熱、エイズなどのウイルスを、極度の安全条件下で研究することを目的としている。
2000年初頭に予定されていた研究所の稼働開始とウイルスの搬入は、ローヌ県知事の介入により数か月遅延した。
複数の技術的故障の後、
知事は独立専門家委員会を設置し、メリエウ財団に対し、最大限の安全を確保するための調整を行うよう要請した。
ローヌ県知事は最終的に6月末、P4の開所に対する「ゴーサイン」を与えた。メリエウ財団によれば、ウイルスの搬入と研究所の稼働開始は秋初めに行われる予定である。
『ル・ヌヴェル・オプセルヴァトゥール』のアーカイブからの抜粋記事
:
リヨン：メリエウのP4研究所で論争
リヨンのP4研究所（最も危険なウイルスの研究）の所長が解雇された。
彼女はパスツール研究所から来た後任者を無能だと非難している。
メリエウ財団は、リヨンの高セキュリティP4研究所の所長を職務停止処分にし、重大な過失による解雇手続きを開始した。財団は、国際的に著名なアメリカ人科学者であるスーザン・フィッシャー＝ホック氏の行動の「不安定化効果」を非難している。火曜日の記者会見で、弁護士トーマス・ハルペン氏を伴ったスーザン・フィッシャー＝ホック氏は、自身の解雇を「不当」と判断した。
1997年に5年契約を結んだこのアメリカ人研究者は、あらゆる過失を明確に否定し、むしろ最も危険なウイルスの研究に特化したこの研究所の運営をめぐるメリエウ財団とパスツール研究所の接近を指摘している。「これは権力の問題だ」と彼女は語った。
解雇理由を公にすることを望まないメリエウ財団のクロード・ラルディ事務局長は、「メリエウ＝パスツールセンターの設立により状況が変化し、パスツール研究所のチームが実際にP4で働く必要がある」と主張している。
P4の指揮は、現在パスツール研究所で出血熱研究責任者を務めるヴァンサン・ドゥーベル氏に移る見込みだ。スーザン・フィッシャー＝ホック氏は、P4の今後の運営について「懸念」を表明している。
「経験のない人々で研究所がどのように機能するのか、私には見えない。」
メリエウ財団によって建設され、1999年にジャック・シラク大統領によって開所されたこの高セキュリティ研究所は、世界で4番目、フランスで初の同種施設である。
エボラ、ラッサ熱、エイズなどのウイルスを、極度の安全条件下で研究することを目的としている。
2000年初頭に予定されていた研究所の稼働開始とウイルスの搬入は、ローヌ県知事の介入により数か月遅延した。
複数の技術的故障の後、
知事は独立専門家委員会を設置し、メリエウ財団に対し、最大限の安全を確保するための調整を行うよう要請した。
ローヌ県知事は最終的に6月末、P4の開所に対する「ゴーサイン」を与えた。メリエウ財団によれば、ウイルスの搬入と研究所の稼働開始は秋初めに行われる予定である。
M. Arn Bondsteed氏により転送
P4のセキュリティ
4 - 特別なセキュリティ対策を講じましたか？どのような対策ですか？
もちろん。特にヴィジピラット計画の一環として、キャンパスへのアクセス管理を強化しました。
5 - P4で使用される病原体が盗まれ、生物兵器の製造に使用される可能性がありますか？
まさにこうした盗難を防ぐことがセキュリティ対策の目的です。もし発生した場合、生物兵器の使用には大規模な手段が必要であり、多くの問題を引き起こすことを想起する必要があります。それらのテロ目的への転用は容易ではありません。
では、なぜアフリカでエボラのような疫病が発生した際、基本的な予防措置だけで封じ込められるのに、あれほど問題となるのでしょうか？
6 - 飛行機がP4に墜落した場合、ウイルスが自然環境に拡散する可能性がありますか？
まず、P4は大量の病原体を保管していないことを想起する必要があります。すべてのウイルスは脆弱であり、爆発や火災によって破壊されます。
ウイルス粒子が放出された場合、それらは急速に感染力を失い、呼吸器系ウイルスの場合、その量は住民、さらには近隣住民を感染させるには不十分です。
細菌はどうでしょうか？ウイルスと同様ですが、一部の細菌（芽胞形成細菌：炭疽菌など）についてはわずかな違いがあります。
7 - P4がテロ攻撃の標的となった場合、住民への影響はどのようなものですか？
P4は出血熱の治療と予防のための診断および研究ラボです。この作業には、少量のウイルスの取り扱いと保管のみが必要です。
低温で保管されない場合、ウイルスは急速に感染力を失います。テロ攻撃に続く火災や爆発は、これらのウイルスを破壊します。
しかし、これらのウイルスが熱によって破壊されなかった場合でも、空気感染のリスクはほぼゼロであり、放出されるウイルス粒子の量は近隣住民を感染させるには不十分です。ウイルスは単純な化学的手段（洗剤、漂白剤など）によって急速に不活化されます。
アフリカでエボラのようなウイルス感染が発生した際、なぜ単に漂白剤を使用しないのでしょうか？
8 - しかし、これらの病原体は、通常時でも近隣住民にリスクをもたらすのではないでしょうか？
いいえ、使用量は非常に少量であり、ウイルスは非常に敏感で、実験室外では容易に生存できないからです。
さらに、研究所は非常に効率的なろ過装置を備えています。施設内は新鮮な空気供給システムによって負圧に保たれ、流入空気と排気空気は絶対ろ過されています。
では、なぜそのような保護措置が必要なのでしょうか？？？
ウイルス
9 - テロ行為のためのウイルス準備には何が必要ですか？
ウイルスは、非常に厳格な培養条件と高度な技術を必要とする動物または細胞上で準備されます。大量のウイルス生産とその濃縮は、取り扱い者にとって危険な方法であり、高度に資格を持つ人員と無菌発酵ゾーンを必要とします。それらの包装と輸送には非常に低い温度が必要であり、大規模な犯罪目的での使用を困難にします。
一見したところ、自然は高度な技術なしに、これらのウイルスを自ら拡散させることに非常に長けているようです。
10 - テロリストは空気や水を汚染するためにウイルスを使用できますか？
一般的に、ウイルスは、
呼吸器系ウイルス
（インフルエンザウイルスなど）を除き、空気を介して伝播することはありません。呼吸器系ウイルスの場合、伝播は短距離でのみ可能であり、物理的な媒体（粘液の飛沫、塵など）と病原体の十分な濃度を必要とします。エンベロープを持つウイルス（インフルエンザウイルス、HIV）は、紫外線（太陽光）、温度、乾燥、または過度の湿度に敏感です。
ウイルスは水を通じて伝播しません。ただし、下痢を引き起こすウイルス（ポリオウイルス、ロタウイルス、カリシウイルス）およびA型またはE型肝炎ウイルスを除きます。しかし、この伝播は、飲料用に処理されていない水（川、湖）でのみ発生する可能性があります。他のウイルス、特にエンベロープを持つウイルスは、水中で長くは持続しません。
周知のように、インフルエンザは短距離でのみ伝播します。しかし、インフルエンザウイルスのようなエアロゾル化可能なウイルスは、霧によって非常にうまく運ばれます。この記述は少し……でたらめです。
11 - 出血熱のウイルスは生物兵器として使用できますか？
一部のウイルスは他のものよりも病原性が高いです。最も致命的なのは黄熱ウイルスとエボラウイルスです。前者は媒介蚊を必要とし、後者は一般的に直接接触によってのみ伝播します。他の出血熱ウイルスは、刺咬性昆虫（蚊、マダニ）によって、または感染した宿主（齧歯類または患者）あるいはその体液との接触によって伝播します。
古典的な衛生措置で防御することは比較的容易です。
問題は何ですか？.....
M. Arn Bondsteed氏により転送
P4のセキュリティ
4 - 特別なセキュリティ対策を講じましたか？どのような対策ですか？
もちろん。特にヴィジピラット計画の一環として、キャンパスへのアクセス管理を強化しました。
5 - P4で使用される病原体が盗まれ、生物兵器の製造に使用される可能性がありますか？
まさにこうした盗難を防ぐことがセキュリティ対策の目的です。もし発生した場合、生物兵器の使用には大規模な手段が必要であり、多くの問題を引き起こすことを想起する必要があります。それらのテロ目的への転用は容易ではありません。
では、なぜアフリカでエボラのような疫病が発生した際、基本的な予防措置だけで封じ込められるのに、あれほど問題となるのでしょうか？
6 - 飛行機がP4に墜落した場合、ウイルスが自然環境に拡散する可能性がありますか？
まず、P4は大量の病原体を保管していないことを想起する必要があります。すべてのウイルスは脆弱であり、爆発や火災によって破壊されます。
ウイルス粒子が放出された場合、それらは急速に感染力を失い、呼吸器系ウイルスの場合、その量は住民、さらには近隣住民を感染させるには不十分です。
細菌はどうでしょうか？ウイルスと同様ですが、一部の細菌（芽胞形成細菌：炭疽菌など）についてはわずかな違いがあります。
7 - P4がテロ攻撃の標的となった場合、住民への影響はどのようなものですか？
P4は出血熱の治療と予防のための診断および研究ラボです。この作業には、少量のウイルスの取り扱いと保管のみが必要です。
低温で保管されない場合、ウイルスは急速に感染力を失います。テロ攻撃に続く火災や爆発は、これらのウイルスを破壊します。
しかし、これらのウイルスが熱によって破壊されなかった場合でも、空気感染のリスクはほぼゼロであり、放出されるウイルス粒子の量は近隣住民を感染させるには不十分です。ウイルスは単純な化学的手段（洗剤、漂白剤など）によって急速に不活化されます。
アフリカでエボラのようなウイルス感染が発生した際、なぜ単に漂白剤を使用しないのでしょうか？
.
8 - しかし、これらの病原体は、通常時でも近隣住民にリスクをもたらすのではないでしょうか？
いいえ、使用量は非常に少量であり、ウイルスは非常に敏感で、実験室外では容易に生存できないからです。
さらに、研究所は非常に効率的なろ過装置を備えています。施設内は新鮮な空気供給システムによって負圧に保たれ、流入空気と排気空気は絶対ろ過されています。
では、なぜそのような保護措置が必要なのでしょうか？？？
ウイルス
9 - テロ行為のためのウイルス準備には何が必要ですか？
ウイルスは、非常に厳格な培養条件と高度な技術を必要とする動物または細胞上で準備されます。大量のウイルス生産とその濃縮は、取り扱い者にとって危険な方法であり、高度に資格を持つ人員と無菌発酵ゾーンを必要とします。それらの包装と輸送には非常に低い温度が必要であり、大規模な犯罪目的での使用を困難にします。
一見したところ、自然は高度な技術なしに、これらのウイルスを自ら拡散させることに非常に長けているようです。
10 - テロリストは空気や水を汚染するためにウイルスを使用できますか？
一般的に、ウイルスは、
呼吸器系ウイルス
（インフルエンザウイルスなど）を除き、空気を介して伝播することはありません。呼吸器系ウイルスの場合、伝播は短距離でのみ可能であり、物理的な媒体（粘液の飛沫、塵など）と病原体の十分な濃度を必要とします。エンベロープを持つウイルス（インフルエンザウイルス、HIV）は、紫外線（太陽光）、温度、乾燥、または過度の湿度に敏感です。
ウイルスは水を通じて伝播しません。ただし、下痢を引き起こすウイルス（ポリオウイルス、ロタウイルス、カリシウイルス）およびA型またはE型肝炎ウイルスを除きます。しかし、この伝播は、飲料用に処理されていない水（川、湖）でのみ発生する可能性があります。他のウイルス、特にエンベロープを持つウイルスは、水中で長くは持続しません。
周知のように、インフルエンザは短距離でのみ伝播します。しかし、インフルエンザウイルスのようなエアロゾル化可能なウイルスは、霧によって非常にうまく運ばれます。この記述は少し……でたらめです。
11 - 出血熱のウイルスは生物兵器として使用できますか？
一部のウイルスは他のものよりも病原性が高いです。最も致命的なのは黄熱ウイルスとエボラウイルスです。前者は媒介蚊を必要とし、後者は一般的に直接接触によってのみ伝播します。他の出血熱ウイルスは、刺咬性昆虫（蚊、マダニ）によって、または感染した宿主（齧歯類または患者）あるいはその体液との接触によって伝播します。
古典的な衛生措置で防御することは比較的容易です。
問題は何ですか？.....
要約すると、数百万人の住民を抱える都市の中心部にこの研究所を設置することは完全に正当化されている。
もしその付近を通るなら：
脆弱性については、以下の衛星画像を参照のこと。
紹介文には、ヴィジピラット警報が発令された場合、キャンパスへのアクセスが監視される旨が明記されている。その場合、最も簡単な方法は、ロケットランチャー、あるいはミサイルランチャーを車両に積み込み、研究所が設置されている高速道路の脇から静かに発射することだ。このウイルスおよび細菌の爆弾が都市の中心部に設置されて以来、リヨン市民の反応がほとんどないことから、彼らの支配的な性格特性は平穏無事であることだと結論づけられる。
2006年2月8日。読者の反応。
プティ氏へ、
P4に関するあなたの記事に反応したく存じます。その中で、あなたはリヨン市民がこの研究所に関連するリスクに対する平穏さについて皮肉を述べておられます。
多くのリヨン市民は、P4タイプの研究所がリヨンの中心部に設置されることを知った瞬間から抗議しました。他のすべてのP4研究所は砂漠の真ん中にあり、人口からかなり離れていると思われます。この詳細はリヨン市民の目にも留まっていました。この研究所は、まず第一に、シラク大統領の親友であるメリエウ氏の功績であり、彼はリヨンが研究所を獲得するためにあらゆる力を行使しました。リヨン市民の反対意見にもかかわらず（リヨンの日刊紙での多くの世論調査は、このプロジェクトに対する彼らの懸念を示していました）。
当時、私は法学部2年生（リヨン第3大学）で、白衣を着た女性が講堂に来て、P4とそのセキュリティ装置について説明してくれたことを覚えています。空気や水の循環などの詳細には立ち入りませんが、その女性がP4は完全に耐震構造であると私たちに言ったことを覚えています。つまり、P4の代表者が私たちの大学に来て、危険は何もないと説明したのです。少し愚かで素直だったため、私はあなたに告白しますが、私たちは皆少しそれを信じてしまいました。
時が過ぎ、兄と私が整備士にいたとき、私たちはちょうど辞任したばかりのP4の元セキュリティ責任者と話をしました。私たちは彼に話をさせ、P4の建物は耐震構造ではなく、ウイルスを含む「キノコ」部分のみが耐震構造であることを知りました。この男性はまた、P4内で動物実験が行われていることも教えてくれ、それが彼の最大の恐怖でした。空気や水をろ過できることはそれ自体は非常に技術的なことではなく、彼にとって本当のリスクは、動物や寄生虫のいずれかが逃げ出すことでした。検証可能な情報を一つ提供します：P4の稼働開始後の最初の6か月間で、狂信者がナイフ一本だけで2つのセキュリティゲートを突破することができました。自爆コマンドが何を実行できるか、想像にお任せします。
これが逸話です。私たちは、リヨンのP4の実際のリスクについてメディアによって操作されたと思います。
私はこの話を多くの人に語りましたが、いつもバカだと思われてきました。したがって、あなたがP4をめぐる嘘とリスクを告発しているこの記事を読めたことを非常に嬉しく思います。
あなたのサイトの意義はまさにそこにあり、できるだけ多くの人々に情報を提供することです。私はその点であなたを非常に尊敬しています。
敬具 リオネル
プティ氏へ、
P4に関するあなたの記事に反応したく存じます。その中で、あなたはリヨン市民がこの研究所に関連するリスクに対する平穏さについて皮肉を述べておられます。
多くのリヨン市民は、P4タイプの研究所がリヨンの中心部に設置されることを知った瞬間から抗議しました。他のすべてのP4研究所は砂漠の真ん中にあり、人口からかなり離れていると思われます。この詳細はリヨン市民の目にも留まっていました。この研究所は、まず第一に、シラク大統領の親友であるメリエウ氏の功績であり、彼はリヨンが研究所を獲得するためにあらゆる力を行使しました。リヨン市民の反対意見にもかかわらず（リヨンの日刊紙での多くの世論調査は、このプロジェクトに対する彼らの懸念を示していました）。
当時、私は法学部2年生（リヨン第3大学）で、白衣を着た女性が講堂に来て、P4とそのセキュリティ装置について説明してくれたことを覚えています。空気や水の循環などの詳細には立ち入りませんが、その女性がP4は完全に耐震構造であると私たちに言ったことを覚えています。つまり、P4の代表者が私たちの大学に来て、危険は何もないと説明したのです。少し愚かで素直だったため、私はあなたに告白しますが、私たちは皆少しそれを信じてしまいました。
時が過ぎ、兄と私が整備士にいたとき、私たちはちょうど辞任したばかりのP4の元セキュリティ責任者と話をしました。私たちは彼に話をさせ、P4の建物は耐震構造ではなく、ウイルスを含む「キノコ」部分のみが耐震構造であることを知りました。この男性はまた、P4内で動物実験が行われていることも教えてくれ、それが彼の最大の恐怖でした。空気や水をろ過できることはそれ自体は非常に技術的なことではなく、彼にとって本当のリスクは、動物や寄生虫のいずれかが逃げ出すことでした。検証可能な情報を一つ提供します：P4の稼働開始後の最初の6か月間で、狂信者がナイフ一本だけで2つのセキュリティゲートを突破することができました。自爆コマンドが何を実行できるか、想像にお任せします。
これが逸話です。私たちは、リヨンのP4の実際のリスクについてメディアによって操作されたと思います。
私はこの話を多くの人に語りましたが、いつもバカだと思われてきました。したがって、あなたがP4をめぐる嘘とリスクを告発しているこの記事を読めたことを非常に嬉しく思います。
あなたのサイトの意義はまさにそこにあり、できるだけ多くの人々に情報を提供することです。私はその点であなたを非常に尊敬しています。
敬具 リオネル
ニコラ・ユロの著書『タイタニック症候群』を読み始めました。この本は、環境の熱心な擁護者としてのジャック・シラクへの熱い賛辞で始まります。
外見上、言葉の上では、おそらくそうです。フランス本土では別の話です。
2006年1月26日以降のこのページの閲覧数：