Discours Prix Nobel Sakharov

histoire paix

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • アンドレイ・サハロフは、1975年に平和と人権のための闘いに対してノーベル平和賞を受賞した。
  • 彼は、国際協力の基盤として個人の権利の尊重を強調した。
  • サハロフは、軍備競争の危険に警告し、民主主義と自由を擁護した。

名前のない文書

アンドレイ・サハロフ、1975年:
ノーベル平和賞受賞記念スピーチ

2007年12月4日


イーゴリ・ユゲニエヴィチ・タム


1975年、ノーベル平和賞授与式で発表されたスピーチ。平和、進歩、人権。1975年に授与されたノーベル平和賞のスピーチからの引用。ノルウェー議会ノーベル委員会は、1975年のノーベル平和賞をアンドレイ・サハロフに授与した。

サハロフが人間の平和のための個人的な勇敢な努力は、平和を真剣に願うすべての人々に強く感銘を与えた。妥協することなく、絶え間なく、サハロフは権力の濫用や人間の尊厳のあらゆる形での侵害だけでなく、すべての人々にとっての正義の原則に基づく理想の国家を同じだけの情熱で闘った。

サハロフは説得力のあるスタイルで、個人の人権が真正で持続可能な国際協力システムの唯一の確かな基盤であることを強調した。彼は厳しい状況の中でも確かに効果的に、すべての真の平和の友人たちが頑なに擁護する価値観に対する尊重を強化した。

アンドレイ・ドミトリエヴィッチ・サハロフは、世界中のすべての民族に平和と正義のメッセージを送った。彼にとって、世界の平和は、社会に生きる個人の権利の尊重という基本的な原則に基づかなければ持続不可能である。この尊重はいくつかの国際的な声明に表現されており、例えば国連人権宣言がその例である。サハロフは、各国の国家権力がこれらの声明に署名した際に約束した義務を守ることを要求した。

今年、35の国がヘルシンキ安全保障会議で締結したさまざまな合意において、人間の尊厳の尊重が国家自身によって認められた義務であることが再び強調された。これらの合意に署名した加盟国は、人権と基本的自由の尊重が、平和、正義、福祉という要素にとって重要な要因であることを認識しており、これらは、これらの合意に署名した国々だけでなく、世界中のすべての国々との間で兄弟的な関係と協力関係を確保する上で不可欠である。

他の多くの人々よりもはるかに積極的に、アンドレイ・サハロフは、これらの点を無視することがもたらす危険性について警告した。彼は、これらのヘルシンキ合意のこの段落に表現された理想を現実のものにするための努力の先頭に立っていた。

アンドレイ・サハロフは、人間の兄弟愛と真の共存を、人類の唯一の救いの道と考えている。アルフレッド・ノーベルが人類全体のより安全な未来を築くことを期待したのは、すべての民族が真実と誠実さの上に兄弟愛を築くことだった。サハロフにとって、国家が人権の基本的原則を侵害するとき、国境を越えてすべての国々の間の信頼を促進する努力は根本的に損なわれる。

サハロフは、虚偽の緩和がもたらす隠れた危険について警告した。核物理学者として、彼の特異な洞察力と強い責任感により、国家間の軍備競争に伴う危険を力強く表現することができた。彼の願いは、軍備の削減、すべての国における社会の民主化、社会的進歩の迅速な進行である。

サハロフの真実への愛と人間の不可侵性への深い信念、暴力と残酷さへの闘い、思想の自由の勇敢な擁護、広範な人道的な信念と深い人間性は、今日の世界が非常に深刻に必要としている人類の良心の代表者となった。

平和、進歩、人権――この3つの目標は不可分であり、他の2つを無視して一つだけを達成することは不可能である。この考えが私のスピーチの基本的なテーマである。

これほどの影響力を持つノーベル平和賞を受賞したことに深い感謝を抱き、今日ここで皆様に語ることができることを非常にうれしく思っている。また、委員会が人権の擁護が真正で持続可能な国際協力の基盤であることを強調した演説にも特に感謝している。この考えは私にとって非常に重要であり、私は国際的な信頼、相互理解、軍縮、国際的な安全保障が、情報の自由、思想の自由、出版の自由、旅行の自由および自分が住みたい国を選ぶ権利といった自由が存在しない状態では考えられないものであると確信している。また、思想の自由や他の市民権は、科学の進歩の基盤であり、人類に害を及ぼすために悪用されるのを防ぐ保証であり、経済的・社会的進歩の基盤であり、その結果として社会的権利を効果的に守るための政治的保証となると考えている。また、市民権と政治的権利が人類の運命を形成する上で、元来かつ決定的な重要性を有することを擁護したい。この見解は、一般的なマルクス主義理論や、物質的要因および経済的・社会的条件のみが決定的な重要性を持つとされる技術官僚的な見解とは本質的に異なる。もちろん、私はこのように述べることで、人々の物質的豊かさの重要性を否定する意図はない。私はこの講演でこれらの主張をすべて述べたいと考えており、特に人権の侵害に関するいくつかの特定の問題について取り上げたい。これらの問題の解決は不可欠であり、私たちは非常に限られた時間しか持っていない。

そのために、私は私のスピーチを「平和、進歩、人権」と題した。もちろん、これは1968年に発表した私の記事「進歩、平和的共存、知的自由についての考察」のテーマを意図的に再び取り上げたものであり、その内容および含意において現在の私の関心と密接に関係している。

人類が20世紀の後半に差し掛かり、歴史において特に決定的で危機的な時期に入っていることを強調することが非常に重要である。

人類を完全に消滅させる可能性を持つミサイルの存在は、私たちの時代に最も大きな危険である。経済的、工業的、科学的な進歩により、いわゆる「通常兵器」は、細菌兵器や化学兵器といった戦争兵器に言及せずとも、はるかに危険になった。

工業的および技術的進歩が、貧困を克服するための最も重要な要因であることは明らかである。