オブザヴァトワール事件。
参考文献：『Le Crapouillot』、新シリーズ第20号、1972年3月〜4月号；第59号、1981年夏号；特別号第2号、1994年6月号。
情報提供：Y. Langard
ミテランの説明
1959年10月15日から16日にかけて、フランス上院議員であり、第四共和政下の内務・司法大臣を務めたフランソワ・ミテランが、警察に告訴した。彼によれば、自分が暗殺未遂の被害者になったというのだ。
当時、彼は午前0時半頃、サンジェルマン通りのバー「リップ」を出て、自宅（ルクソール庭園の隣、グイネメール通り4番地）へ戻るため、青いプジョー404(*)を運転していた。その途中、ルノー・ドゥフィーヌが彼の車を尾行した。当時、アルジェリア戦争との関連で暗殺の気配が漂っていたため、彼は不安を感じ、経路を変更した。そして、上院の前で左折してサンミシェル通りへ進んだが、追尾されたため、最終的にオーガスト・コンテ通りで右折し、車を捨てて、オブザヴァトワール庭園の塀を飛び越えた。その瞬間、追っ手たちがマシンガンで7発の弾丸を彼の車に撃ち込んだ。
検察官ブラウンシュヴァイクは、「X」に対する殺害未遂の捜査を開始し、刑事捜査課長のクロ・警部に捜査を任せ、数日間にわたり活発な捜査を展開した。
(*) おそらくタイプミス。当時、404は存在していなかった（誤りの可能性あり）。403の誤記ではないかと思われる。この情報源によれば、404は「1960年代の到来を象徴的に発表された」という。
http://www.caradisiac.com/php/collection/voitures_legende/francaises/peugeot_404.php
2005年9月6日。確かに403だった。
ミテランの車、暗殺未遂後の様子（写真：通信社提供）
私の考察：
金属の棒は、弾丸の衝突痕と軌道を示すために設置されている。それらは運転席の高さに位置しており、6カ所確認できる。マシンガン・ステンの弾倉は20発収容可能であるが、射手が弾倉をすべて撃ち尽くしたと仮定すれば、ガラスが破損した理由が説明できる。ミテランが車から飛び降りたとされるため、車は何かに衝突したと考えられる。その結果、ボディに損傷が生じたのだ。しかし、この写真を送ってくれたベルナール・D氏が指摘するように、運転席のステアリングが完全にねじ曲がっているのはなぜか？ 仮にミテランが衝突直前に車を降りたのであれば、ステアリングはそのような状態にはならないはずである。以下は、ペスクの書籍からの抜粋。
スキャンダルが発覚
6日後、1959年10月22日、右派週刊誌『リヴァロール』は、ミテランが暗殺の被害者ではなく、自らを標的にした偽の暗殺を仲間と共同で実行したと発表した。その仲間は、1968年の選挙で敗北したポージャディスト系の元議員、ロベール・ペスクである。
ペスクの説明
その日のうちに、ペスクは裁判官の前で証言した。彼によれば、10月7日、司法省の建物でミテランと会った際、ミテランが「あなたを平凡な人生から救い出す」と言い、彼が「危険な任務」をいくつか引き受けることを条件に、彼に恩恵を与えると申し出た。この申し出は10月14日に再び提示され、10月15日には、ミテランの名声がドゴール政権下で失われたことを挽回するため、彼自身を標的にした偽の暗殺を実行する任務が与えられた。その日のうちに、二人は時間、経路など、すべての詳細を決定したと語った。
彼は、尾行車はドゥフィーヌであり、運転していたのは自分自身であり、マシンガンは自分の猟師であるアベル・ダウロンが持っていたと明かした。二人は、ミテランが庭園の茂みに隠れるのを待ってから、空車にマシンガンで7発の弾を撃ち込んだ。
ミテランの二度目の説明
ミテランは、殺害未遂と名誉毀損の二重の告訴を提出した。彼によれば、ペスクはあまり知らなかったが、彼に「真の暗殺が、フランスアルジェリア派の支持者たちによって計画されている」と「告発」した。ペスクはその実行者だったが、彼自身がミテランに警告し、代わりに「失敗した暗殺」を計画するよう提案した。ミテランは、ペスクの仲間たちが彼が任務を断ったと知れば、本当に殺されてしまうかもしれないと恐れ、その提案を受け入れたという。
裁判官の反応
裁判官は、ペスクとダウロンを、武器の違法所持罪（許可証なし）で起訴した。また、道路で銃撃を行った点も重罪とされた。さらに、仲間のアンドレ・ペキニョは、マシンガン（抵抗運動の記念品）を提供したが、その使用目的を知らなかったため、同罪に問われた。
最後に、元司法大臣であるミテランが、暗殺事件の告訴の際に、ペスクやその関係について言及しなかったことにより、警察と司法が誤った捜査を数日間行わせた点を問題視し、ミテランを裁判官への侮辱罪で起訴する意向を示した。
しかし、ミテランは上院議員であり、議員特権（議員免許）により保護されていた。裁判官は、上院に特権の解除を要請した。1959年11月25日、175対27の賛成で特権が解除された。これにより、ミテランを含む4人が起訴された。
その後
二度目の事件（小規模な出来事）を除けば、オブザヴァトワール事件はさらに7年間も続いた。1965年末、ドゴールは再選を狙って大統領選挙に立候補した。彼の最も激しい政治的対立者として、ミテランと、極右候補のティシエ＝ヴィニャンクール（ペスクの元弁護士）が立候補した。しかし、ガウル派は、この偽暗殺事件について一切触れなかった。おそらく、ミテランが元司法大臣であり、自分たちの裏の情報（特に、1957年1月のアルジェールでのバズーカ爆撃事件について、ミシェル・ドブレが実行の指示者とされた事件）をもっていることを恐れたからだろう。
1966年1月、ドゴールが再選された後、翌6月に大統領選挙後に通常行われる恩赦法が公布された。これにより、ペスクとダウロンの武器所持罪が消滅した。さらに、歴史上初めて、裁判官への侮辱罪も恩赦の対象となった。そのため、ミテランも無罪となり、彼が起訴されたことについて、一切言及することも禁じられた。この「ドゴールによる最も激しい対立者への贈り物」は、ガウル派がミテランが「内部資料」を公表することを恐れていることを裏付けている。
結末
1966年8月8日、恩赦から2か月後、ブラウンシュヴァイクの後任となった裁判官サブレイロールは、ペスクとダウロンについて二重の判決を下した。武器所持罪（許可なし）は、形式的に検察官裁判所に送致されたが、恩赦により無罪となった。一方、殺害未遂罪については、起訴猶予（不起訴）とした。
これは、公式に……