エコエネルギー・核融合・太陽エネルギーにおける「脱成長」戦略は有効か？

「脱成長」を推進すべきか？

2007年5月20日

これは実際、6月2日（土）と3日（日）にフランス・ヴォクリューズ県メリンドルで開催される第8回「エコエネルギー」フェアにおいて、私が6月2日（土）午前11時から第1会議室で行う講演（入場無料）のテーマとなります。

関心のある読者は、添付のPDFファイルで詳細を確認できます。

2007年メリンドル・エコエネルギーフェア

または

http://ecoenergies.free.fr/crbst_16.html

私の講演テーマ：

「状況は悪い」、地球が温暖化し、氷が溶けていることは周知の事実だ。また、中国人が西洋人と同じ生活水準で暮らせば「地球がもう一つ必要になる」ことも知られている。私は1か月前に中国を、2週間前にインドを訪れた。出生抑制政策にもかかわらず、中国の人口はわずか半世紀余りで3倍に増加した。インドの人口は毎年1000万人ずつ増えている。「公式」統計によれば、中国人は13億人、インド人は10億人だ。

こうした国々に対して「脱成長」を語ることができるだろうか。この概念は、西洋諸国のような国々に適用されるべきものだと私は考える。節約が望ましくないとは言わない。しかし、地球規模で見れば、それは庭用のじょうろで森林火災を消そうとするようなものだ。何十億もの人間には、エネルギーに対する切実で正当かつ緊急のニーズがある。これを否定することは単に不合理であり、しかも危険だ。

こうしたニーズに見合う、画期的な解決策はあるのか？

解決策は大きく二つある。

第一に、技術的な飛躍がある。例えば、2005年にZマシンで得られた成果に基づく展望は、私が昨年メリンドルで言及したように、将来的には無汚染かつ非放射能性の核融合（中性子を放出しない「ボロン-水素核融合」）へとつながり得る。2005年、米国ニューメキシコ州サンディア国立研究所では、35億度の温度達成に成功した（10億度でボロン-水素核融合が始まり、副反応を除けば生成物はヘリウムのみとなる）。

この件について、2007年5月16日付の経済紙『レ・ゼコー』に掲載された記事を紹介する。

**

* *****

**** **

**

『レ・ゼコー』
2007年5月16日号
技術力
原子力分野
フランスのZマシン、エネルギー利用に消極的

小さな「スフィンクス」。

フランス南西部ケルシー地方のグラマ研究センター（CEG）では、国防総局（DGA）が数年前から小型のフランス製Zマシン（電流250万アンペア）を運用している。愛称は「スフィンクス」。米国の大型Zマシンと同様、主に核弾頭の耐性試験に使用されている。

しかし、米国版とは異なり、民生用の実験は行われる予定はない。数年前、グラマの研究者たちは研究の多様化を求めて軍の管轄当局に働きかけたが、実を結ばなかった。

『レ・ゼコー』の取材に対し、極めて「頑な」な姿勢を示すCEGは、現在エネルギー関連の計画は一切持っていないと主張している。この投資への消極的な姿勢は、ストリクション（磁気収縮）専門家の間で懸念を呼んでいる。

「この高電力電気工学分野におけるフランスの技術力は脅かされている」
と、ある専門家は述べている。

一方、英国ではインペリアル・カレッジの同等の装置「マグパイ」（電流140万アンペア）が、特に米国の資金援助を得て磁気ストリクションの研究に積極的に取り組んでいる。Zマシンの核関連目標を達成するには出力不足だが、米国はストリクション自体の研究を補完するためにこの装置を利用している。ロシアもまた、この研究テーマへの投資を間もなく開始する見通しだ。

『レ・ゼコー』
2007年5月16日号
技術力
原子力分野
フランスのZマシン、エネルギー利用に消極的

小さな「スフィンクス」。

フランス南西部ケルシー地方のグラマ研究センター（CEG）では、国防総局（DGA）が数年前から小型のフランス製Zマシン（電流250万アンペア）を運用している。愛称は「スフィンクス」。米国の大型Zマシンと同様、主に核弾頭の耐性試験に使用されている。

しかし、米国版とは異なり、民生用の実験は行われる予定はない。数年前、グラマの研究者たちは研究の多様化を求めて軍の管轄当局に働きかけたが、実を結ばなかった。

『レ・ゼコー』の取材に対し、極めて「頑な」な姿勢を示すCEGは、現在エネルギー関連の計画は一切持っていないと主張している。この投資への消極的な姿勢は、ストリクション（磁気収縮）専門家の間で懸念を呼んでいる。

「この高電力電気工学分野におけるフランスの技術力は脅かされている」
と、ある専門家は述べている。

一方、英国ではインペリアル・カレッジの同等の装置「マグパイ」（電流140万アンペア）が、特に米国の資金援助を得て磁気ストリクションの研究に積極的に取り組んでいる。Zマシンの核関連目標を達成するには出力不足だが、米国はストリクション自体の研究を補完するためにこの装置を利用している。ロシアもまた、この研究テーマへの投資を間もなく開始する見通しだ。

第二に、はるかに興味深いのは、現在の科学技術から見れば極めて素朴、あるいは実証済みで古風な技術に基づく解決策だ。これらは本質的に政治的な決定が下されれば、大量の電力生産を可能にする。

****英語版PDFを読む

• スターリングエンジンの可能性は古くから知られている。太陽熱や、沿岸地域・湖における表層水と深層水の温度差など、中程度の温度差を利用するのに非常に適している。これらのシステムには熱伝導率の高い作動ガス、主に水素が必要だ。しかし、水素分子は非常に小さいため封入が難しい。米国（サンディア国立研究所）はこの分野（シール技術）で大きな進歩を遂げ、ニューメキシコ州でスターリング発電機を組み合わせた太陽光発電所を数万基規模で展開する計画を進めている。この技術は特許による利益追求の対象として管理されるのではなく、人類全体に広く提供されるべきだ。ニューメキシコでは、太陽エネルギーが主な一次エネルギーであり、微小放物面鏡によって集光される。天候が不安定な地域では実用化が困難だ。一方、水深20メートルに沈めたスターリング発電所（激しい嵐の影響を受けにくい）を用いれば、熱帯沿岸地域で表層水と深層水の温度差を利用できる。山岳湖でも同様だ。沈没式スターリング発電所は、例えばジュネーブ湖に多数設置できるだろう。フランスでは、多くの人が「スターリング発電機」という言葉の意味すら知らない。

• 砂漠は太陽エネルギーの巨大な源泉だ。このエネルギーを地域レベルで利用すれば、海水の淡水化や、砂漠内での水耕栽培（アラブ首長国連邦の内陸部で見られるようなもの）の開発が可能になる。フレネル式鏡（平面鏡）を用いた発電所は、電力の大量生産に特に適しており、気候の極端な変動を緩和する効果も期待できる。このエネルギーは、水の電気分解による水素生成など、多様な形態で貯蔵できる。水素は燃焼して空気中の酸素と結合すると、再び水になる。このエネルギーは輸出可能だ。これらのエネルギー解決策は地域限定ではない。ドイツのような国々は、アルジェリアなどの生産国から海底ケーブル経由で電力を輸入することを検討している。フランスはすでに、90万ボルトで動作する送電線を用いて、余剰電力を英国へ輸出している。

• 太陽熱タワーの実証実験は成功を収めている。オーストラリアでは、実用規模（高さ1000メートル）のプロジェクトが進行中だ。同国もまた、砂漠が巨大なエネルギー源であることを認識している。羽根状の支柱を備えたこれらのタワーは、熱風砲としても機能し、回転する矢のように熱風を数キロメートル上空へ送り出すことで、竜巻に対して避雷針のような役割を果たす可能性がある。

• 人類が利用可能な風力の1パーセントを利用すれば、気候や生態系への悪影響なく、必要エネルギーを十分に賄える。ここで注目すべきは「ヘリコダイン」だ。これは4つのローターで構成された「凧」のような装置で、高電圧の電力を生成する（参考：フランスの高圧送電線は40万ボルト、直径2.5センチメートル）。生成された電力は、1キロメートルあたり500キログラムから1トン程度の比較的軽量なケーブルで地上へ送られる。

これらの装置は高度5000メートルから1万メートルの間に配置できる。研究によれば、地上設置型風車の稼働率は20パーセント程度だが、高度では80パーセントに達する。高度1万メートルにはジェット気流が存在し、風力エネルギー密度は地上の20倍だ。さらに、比較的素朴な構造のヘリコダインをケーブルで固定することで、突風の影響を受けにくくなる。30メガワット級の発電所は大量生産が可能で、翼幅と重量は民間旅客機程度だ。中国の新疆ウイグル自治区、モンゴル、あるいは大洋上などに数万基を展開できるだろう。

• 波力エネルギーなどについては、ここでは触れない。

実際、我々は無汚染で再生可能なエネルギーの海の中にいる。これらのエネルギーを集中的に開発すれば、エネルギー依存構造の変化を通じて、地政学的な影響をもたらすことになる。

もはや「脱成長」は考えない。それは物事に対する別の見方だ。ニコラ・ユロ（および環境問題に「関心を持つ」人物だけで構成された彼の科学者チーム）が、SFとは無関係なこれらの解決策にもっと関心を寄せていないのは残念だ。