ホメオパシー 科学研究 デジタル生物学 電磁医学
ジャック・バンヴェニストが15,000人のホメオパシー療法家に宛てた最後の手紙、2003年6月。
彼は3通の返信を受け取っていた....
一部の箇所を色付けした。
デジタル生物学研究所
DIGITAL BIOLOGY LABORATORY
32 rue des Carnets, 92140 Clamart, France
Tél. +33.(0)1.46.01.58.40 - Fax +33.(0)1.46.31.02.77
Mailto : jbenveniste@digibio.com Web : www.digibio.com
所長：J. バンヴェニスト博士
クラマール、2003年6月
親愛なる同僚の皆さん、
私は皆さん、すなわちホメオパシーの実践者と利用者に直接語りかけている。
実際、これまでホメオパシー製薬会社に対して、この学問の未来を確保するために高水準の基礎研究および臨床研究を促進することの決定的な重要性を説得できなかった。しかしながら、それは周知のことである。人間の運命を改善することを目的とするいかなる実践も、排他的に経験的なままでいることはできない。それは自らの成果を客観化しなければならない。
ところが、ホメオパシーの中心的な問題は、迅速に解決されなければその未来を危うくするものであるが、科学界からの孤立である。高水準の臨床雑誌における現代の研究はごくわずかしか存在せず（フランスのものはほとんど皆無である）、そして何よりも、分子の不在下における生物学的活動を正当化する物理的理論が存在しない。生物学の創設的ドグマは分子であり、臨床結果がどうであれ、この主張される活動を説明する物理的現象が存在しない限り、それらは――ある種の悪意をもって――考慮されることはないだろう。
ホメオパシーが医学界で、ホメオパシーという閉鎖的な世界だけでなく、尊重されるためには、高希釈で作用するものの性質（今や我々はそれを知っている、低周波の電磁信号である）を示す結果を、高水準の科学雑誌に発表しなければならない。
それは困難だが可能である。私が率いていた研究所、Inserm U200は、異端のかどで閉鎖されたが、1987年から1991年の間にそのような雑誌に4本の論文を発表した。その中には、「Apis Mellifica」に関するものもあり、保守主義の聖地であるパリ科学アカデミーに掲載された。http://www.digibio.com/cgi-bin/node.pl?lg=fr&nd=n4
それには、従来の製薬会社と比較すればささやかな資金と、高水準の科学者の参画を含む研究政策が必要である。ところが、私が偶然この研究テーマに足を踏み入れてから15年、それは実現しなかった。
第一の逆説：私の結果がホメオパシーの原理の一つを裏付けるという理由で、私は超正統派から攻撃され、研究手段を奪われた。
ところが、私は1989年以来、ホメオパシー「コミュニティ」から有意な財政支援を受けたことがない。
第二の逆説：ホメオパシーは、科学的に検証されたデータを有する（すべてが正しいわけではないにせよ）従来の薬理学よりも、はるかに基礎研究を必要としている。その物理的基盤の定義だけが、ホメオパシーを保健当局による緩慢だが不可避の絞殺から守ることができる。医学的・科学的な尊敬を得るために必要な努力を惜しまない――繰り返すが……――世界のホメオパシーコミュニティの受動性は自殺行為である。この放棄は、その敵対者の客観的な味方である。
しかも、ホメオパシーが従来医学を凌駕する電磁医学であり（世界がそれを無視しているとは何たる浪費か！！）、今や現代研究の手法によってそれを進化させることが可能であるというのに。
ホメオパシーの「研究者」たちの欠陥――彼らは会議や学会やその他の研究グループに押し寄せるが、ホメオパシーが必要とする場所、すなわち科学雑誌や医学雑誌にはいない――によって、我々のチームは、好むと好まざるとにかかわらず、最前線でほとんど独り取り残された。
賭け金は明白である。もし我々の結果が認められれば、ホメオパシーは「正常な」科学の懐に入るだろう。科学・医学・行政・政治の当局と対等な対話が確立できるだろう。対立の終焉が見られ、ホメオパシーは現在の枠を超えて発展できるだろう。我々の敵対者はそれを知っており、攻撃をやめない。もし手段の欠如が我々の共通の敗北を招けば、「ほら見ろ、信頼できる結果などないではないか」が彼らの大量破壊兵器となり、ホメオパシーにとって致命的となるだろう。
ホメオパシー製品の販売で利益を得ながら、いかなる研究にも資金を出さない者たちは、この賭け金に無自覚のようである。
そこで私は直接、少なくとも年に一度の診察料相当額を研究基金に拠出するよう皆さんに求める。もちろん、この決定的な戦いに、よりよく、かつ可能な範囲で参加したいと望む人々には、それ以上を。
拠出金は「Laboratoire de Biologie Numérique」宛にお送りいただきたい。
また、皆さんの顧客や友人の一部は研究を支援したいと考えている。彼らに、遺伝学、分子生物学、化学療法といった支配的なテーマ（その成果は……明白とは言い難い）よりも、ホメオパシーを支援するよう促すことは可能なはずである。
もし皆さんが多数動員されれば、3〜5年以内に重要な科学的進歩が起こるはずである。たとえば、ホメオパシーの希釈液に含まれる信号の定義、ホメオパシー情報を運ぶ水の物理的特徴づけ、生体構成成分の電磁信号、人体の生体磁気など。www.digibio.com を参照されたい。
ホメオパシーの臨床研究に関しては、それはアロパシー医によって行われることはなく、まして大学病院センター（CHU）ではなおさらない。そもそも彼らを責められようか？「Italia fara da se（イタリアは自ら成す）」。だが、解決策は存在し、患者と接触している者たちが集まり、ネットワークを築き、プロトコルと結果を共有することを可能にする。もし我々がその財政的・人的手段を見出せば、ホメオパシー研究機関を創設し、実践者に方法論的助言を与えて、彼らがその膨大な臨床「素材」から質の高い研究を構築できるようにする必要があるだろう。現実に即した、きわめて実践的なアプローチであり、ホメオパシーがこれまで何の利益も得てこなかった国内や欧州の専門家委員会とはかなり異なる。ここでもまた、現場を離れて、皆さん、解決策はない。
私は皆さんを頼りにしている。そして、信じるところでは、皆さんも、この高揚する科学的・医学的冒険を成し遂げるデジタル生物学研究所チームの決意を頼りにできる。
敬具
J. バンヴェニスト博士
デジタル生物学研究所
DIGITAL BIOLOGY LABORATORY
32 rue des Carnets, 92140 Clamart, France
Tél. +33.(0)1.46.01.58.40 - Fax +33.(0)1.46.31.02.77
Mailto : jbenveniste@digibio.com Web : www.digibio.com
所長：J. バンヴェニスト博士
クラマール、2003年6月
親愛なる同僚の皆さん、
私は皆さん、すなわちホメオパシーの実践者と利用者に直接語りかけている。
実際、これまでホメオパシー製薬会社に対して、この学問の未来を確保するために高水準の基礎研究および臨床研究を促進することの決定的な重要性を説得できなかった。しかしながら、それは周知のことである。人間の運命を改善することを目的とするいかなる実践も、排他的に経験的なままでいることはできない。それは自らの成果を客観化しなければならない。
ところが、ホメオパシーの中心的な問題は、迅速に解決されなければその未来を危うくするものであるが、科学界からの孤立である。高水準の臨床雑誌における現代の研究はごくわずかしか存在せず（フランスのものはほとんど皆無である）、そして何よりも、分子の不在下における生物学的活動を正当化する物理的理論が存在しない。生物学の創設的ドグマは分子であり、臨床結果がどうであれ、この主張される活動を説明する物理的現象が存在しない限り、それらは――ある種の悪意をもって――考慮されることはないだろう。
ホメオパシーが医学界で、ホメオパシーという閉鎖的な世界だけでなく、尊重されるためには、高希釈で作用するものの性質（今や我々はそれを知っている、低周波の電磁信号である）を示す結果を、高水準の科学雑誌に発表しなければならない。
それは困難だが可能である。私が率いていた研究所、Inserm U200は、異端のかどで閉鎖されたが、1987年から1991年の間にそのような雑誌に4本の論文を発表した。その中には、「Apis Mellifica」に関するものもあり、保守主義の聖地であるパリ科学アカデミーに掲載された。http://www.digibio.com/cgi-bin/node.pl?lg=fr&nd=n4
それには、従来の製薬会社と比較すればささやかな資金と、高水準の科学者の参画を含む研究政策が必要である。ところが、私が偶然この研究テーマに足を踏み入れてから15年、それは実現しなかった。
第一の逆説：私の結果がホメオパシーの原理の一つを裏付けるという理由で、私は超正統派から攻撃され、研究手段を奪われた。
ところが、私は1989年以来、ホメオパシー「コミュニティ」から有意な財政支援を受けたことがない。
第二の逆説：ホメオパシーは、科学的に検証されたデータを有する（すべてが正しいわけではないにせよ）従来の薬理学よりも、はるかに基礎研究を必要としている。その物理的基盤の定義だけが、ホメオパシーを保健当局による緩慢だが不可避の絞殺から守ることができる。医学的・科学的な尊敬を得るために必要な努力を惜しまない――繰り返すが……――世界のホメオパシーコミュニティの受動性は自殺行為である。この放棄は、その敵対者の客観的な味方である。
しかも、ホメオパシーが従来医学を凌駕する電磁医学であり（世界がそれを無視しているとは何たる浪費か！！）、今や現代研究の手法によってそれを進化させることが可能であるというのに。
ホメオパシーの「研究者」たちの欠陥――彼らは会議や学会やその他の研究グループに押し寄せるが、ホメオパシーが必要とする場所、すなわち科学雑誌や医学雑誌にはいない――によって、我々のチームは、好むと好まざるとにかかわらず、最前線でほとんど独り取り残された。
賭け金は明白である。もし我々の結果が認められれば、ホメオパシーは「正常な」科学の懐に入るだろう。科学・医学・行政・政治の当局と対等な対話が確立できるだろう。対立の終焉が見られ、ホメオパシーは現在の枠を超えて発展できるだろう。我々の敵対者はそれを知っており、攻撃をやめない。もし手段の欠如が我々の共通の敗北を招けば、「ほら見ろ、信頼できる結果などないではないか」が彼らの大量破壊兵器となり、ホメオパシーにとって致命的となるだろう。
ホメオパシー製品の販売で利益を得ながら、いかなる研究にも資金を出さない者たちは、この賭け金に無自覚のようである。
そこで私は直接、少なくとも年に一度の診察料相当額を研究基金に拠出するよう皆さんに求める。もちろん、この決定的な戦いに、よりよく、かつ可能な範囲で参加したいと望む人々には、それ以上を。
拠出金は「Laboratoire de Biologie Numérique」宛にお送りいただきたい。
また、皆さんの顧客や友人の一部は研究を支援したいと考えている。彼らに、遺伝学、分子生物学、化学療法といった支配的なテーマ（その成果は……明白とは言い難い）よりも、ホメオパシーを支援するよう促すことは可能なはずである。
もし皆さんが多数動員されれば、3〜5年以内に重要な科学的進歩が起こるはずである。たとえば、ホメオパシーの希釈液に含まれる信号の定義、ホメオパシー情報を運ぶ水の物理的特徴づけ、生体構成成分の電磁信号、人体の生体磁気など。www.digibio.com を参照されたい。
ホメオパシーの臨床研究に関しては、それはアロパシー医によって行われることはなく、まして大学病院センター（CHU）ではなおさらない。そもそも彼らを責められようか？「Italia fara da se（イタリアは自ら成す）」。だが、解決策は存在し、患者と接触している者たちが集まり、ネットワークを築き、プロトコルと結果を共有することを可能にする。もし我々がその財政的・人的手段を見出せば、ホメオパシー研究機関を創設し、実践者に方法論的助言を与えて、彼らがその膨大な臨床「素材」から質の高い研究を構築できるようにする必要があるだろう。現実に即した、きわめて実践的なアプローチであり、ホメオパシーがこれまで何の利益も得てこなかった国内や欧州の専門家委員会とはかなり異なる。ここでもまた、現場を離れて、皆さん、解決策はない。
私は皆さんを頼りにしている。そして、信じるところでは、皆さんも、この高揚する科学的・医学的冒険を成し遂げるデジタル生物学研究所チームの決意を頼りにできる。
敬具
J. バンヴェニスト博士
**Vox clamat in deserto（荒野に叫ぶ声）。**反対に、私は2004年11月の『Sciences et Avenir』に、8ページに及ぶ非常に重要な特集を見つけた。ボワロン兄弟の業績とホメオパシー運動に捧げられ、大きなカラー写真で飾られていた。この記事にはジャック・バンヴェニストへの言及が一切ない。18ページには、ボワロンの研究責任者フィリップ・ブロンとのインタビューがあり、「ホメオパシーへの抵抗を乗り越えるために研究を倍増させている」と語っている。彼の口からは、ジャック・バンヴェニストについてもその業績についても一言もない。何も……。
雑誌の数ページ後には、半段の「ジャック・バンヴェニスト死去」という記事がある。
**衝撃的だ。**現所長のボワロンが、ジャックの仕事、いやむしろ犠牲に敬意を表する「掲載方願います」の手紙を雑誌に送らなかったとは、私には理解できない。私ならそうしただろう。だが、私はボワロンではない。外交、実利主義、商業上の要請が、人間性、誠実さ、正義の前で一歩引くべき時があると私は思う。
だが、この措置を取るのに遅すぎることはない ガイドへ戻る ホームページへ戻る
2004年11月29日以降のこのページの閲覧数：