ハービー・リーブス ****
ハービー・リーブス
月刊誌『Ciel et Espace』は毎月、ルーブン大学の大講堂でハービー・リーブスが行う講演の広告を掲載しています。
20年前、リーブスがCNRSの職員だった頃、1時間の講演料は40,000フランでした。
私は「失業者に45フラン」というのはあまりにも過剰だと考えています。
以下は、2002年9月にカナダの若い研究者から私に送られたメールのコピーです：
こんにちは、ピエットさん、
あなたの存在がこの地球上で私を安心させていることをお伝えしたかったのです。あなたは優れた一般向けの科学普及と真実の探求を行っておられ、あなたのサイトを発見してから、ほぼ毎日新しい興味深い記事を楽しんでいます。特に、科学者「スーパーストリング・メン」や他の「羊のように均一で信じられないほど狭量な」科学者たちの紹介に、私は大変楽しむことができました。私は笑ってしまいました。なぜなら、私の周囲では多くの人がハービー・リーブスやスティーブン・ホーキングのような科学者たちを尊敬しており、初めて、ようやく私と同じような考えを持つ人が現れたからです。私は、2人が独立して同じ結論に達したことに安心しました。彼らがどれほど馬鹿げているかを考えると、冗談にしたほうが良いのです。彼らは本当に馬鹿で、ユーモアがあれば、いつもより簡単に乗り切ることができます。私が彼らの馬鹿さを明らかにしたのは、カナダのラヴァル大学で学んでいた頃でした。1990年代末、ハービー・リーブスが他の招待研究者とともに講演をしていました。講演の終わりに質疑応答の時間があり、非常に大胆な生徒がリーブス氏にジャン＝ピエール・ピエットの考えについてどう思っているか尋ねました。当時の私には非常に驚きだったのは、リーブス氏が「あなたがそれを時間を無駄にしないでほしい」と答えたことです。まるで無知な人に無礼な質問をされたような、非常に高慢な態度で。当時は、あなたが書いた『ウムミット』に関する本を読んでおり、あなたの二重宇宙理論についても真剣に研究していました。したがって、彼が何を言っているのかは分かっていました。しかし、彼の答えに衝撃を受け、何も言えませんでした。
これらの科学者は羊です。常に「コンセンサス」に盲目的に従うだけです。まるでコンセンサスが自分自身で十分であるかのように。
要するに、これらの変な人物の愚かさを暴露する勇気を持ってくれてありがとう。我々にはあなたのような人が必要です。
一般的には「アイドル」に批判を向けたりはしません。一般の人々には理解されないからです。名前を挙げて人を批判すると、「個人的な恨みを晴らそうとしている」と非難されることがあります。リーブスの場合、批判されるべきは本人ではなく、一般の人々を無知のうちに保つためのシステムです。現代科学がほぼすべての分野で深刻な危機に直面していることを隠すために存在しています。いくつかの点を明確にしなければなりません。例えば、リーブスはメディアが彼に見せたい「偉大な科学者」ではありません。「あなたは偉大な天体物理学者です」と、最後の『星の夜』の放送を担当したジャーナリストが彼に言いました。そのような称賛に彼は顔の筋肉一つ動かさずに受け止めました。彼は過去の貢献がそれほど優れていたわけではありません。それは「科学の偉大な人物」ではありません。彼は意図的にアインシュタインのような見た目をしています。彼は「科学の代表者」であり、認めなければなりませんが、優れた一般向けの科学者でもあります。彼は30年間、さまざまな場所で講演を続けており、人々に何を話すべきかを説明してもらっています。彼の話の質は、彼の専門分野での科学的活動の質が低下するにつれて下がっていきます。かつて彼は「宇宙が非常に高温な小さなボールだった頃」から30年間、カナダの口調を維持しながら、大成功を収めていました。今では、ボネット・ビダウの2002年10月の『Ciel et Espace』の論文やアルライン・シロの編集長コメントを参照してください。宇宙の歴史の「標準的な」説明は、あらゆる点で崩れています。明確に言っておくと、リーブスの役割は、一般の人々に安心感を与えること、つまり「我々は進歩している」と信じ込ませることです。なぜなら、科学界全体のイメージが関係しているからです。一般の人々が科学が進歩していると感じなければ、資金が入ってきません。天文学者や天体物理学者は、その「パングロスの国民」の最も熱心な支持者です。
- 彼は天文学と天体物理学を広めた。彼のおかげで私たちは資金を獲得できた。
これはおそらく事実です。おそらく一般の人々や政治家は、危機に陥っている分野に対しては、より慎重に資金を割り当てることになるでしょう。私が「危機」と言っているのは、以下の通りです。
-
観測面では、常に前進し続けている「観測の西部開拓地」です。フランスを含め、我々は常に優れた天文学者と機器技術者を持っていました。フランスの天文台は、ハワイの仏仏協力天文台とチリの施設を含め、世界の先駆けの一つです。
-
世界中で理論家たちは完全な混乱に陥っています。誰も宇宙の構造や銀河のスケール（欠如する質量、平坦な回転曲線）やさらに大きなスケール（空洞構造、初期宇宙の反物質の欠如、初期宇宙の均一性の問題など）を理解できなくなっています。この混乱は年々増す一方です。例えば、2002年10月の『Ciel et Espace』に掲載されたボネット・ビダウの記事の批判を参照してください。すでにリンクされています。最近、ティボー・ダムールという、ブルー＝ユヴェットの高等研究研究所を率いているアカデミー・デ・サイエンスの新メンバーが、「ビッグバンの前」についての彼の現在の研究について、動きのあるすべてのものを狙って話しています。王様は裸で、それを言う勇気を持つ人はほとんどいません。観測に基づかない理論は、単なる知的詐欺です。
問題は、リーブスのような人物が、この危機状態を隠すだけでなく、新しい理論（私の理論など）を黙殺していることです。これらの理論は科学的な議論の対象となり得るかもしれませんが、科学的な場で議論されるべきです。メディアでは、ジャン＝ピエール・ピエットとハービー・リーブスが、テーマが「現在の天体物理学と宇宙論はどこまで進んでいるのか？」であるテレビ番組で対談するのを見ることは決してありません。そうすれば、リーブスは、多数の証拠に直面して完全な敗北を喫することになるでしょう。私の本『私たちは宇宙の半分を失った』の第1部「現状」を読んでください（1997年に出版されてから、ほぼ完全なマスメディアの沈黙が続いています）。
テレビ番組『星の夜』は、年1回のミサのようなもので、平凡なものです。リーブスが年を取って、時折馬鹿げたことを言う（月の重力に関する話で、フランスの宇宙飛行士が丁寧に取り上げた）のに対し、アンドレ・ブラヒックは、アムフェタミンを大量に摂取した修道僧のように見えるが、すでに「後継者」だと考えています。これは情報提供や説明ではなく、できるだけ多くの発言時間を確保することです。ブラヒックは、マイクを唇の近くに長時間保持し、空き時間があるたびにわずかな時間も失わないようにしているので、私は彼を面白がります。カメラの前でよく話すことができ、何かを述べる人々はいます。私は自分を言っているわけではありません。前年のことですが、リーブスが若い人々の発言を遮ったのを見ました。彼らは明らかにテレビでうまく話しており、適切なことを言っていました。私は「長老」の態度が気に入らなかったです。名誉と栄誉に満ちた年齢になったら、若い世代に場を譲るのではなく、マイクにしがみついて絶望的にしがみつくのはやめればいいのです。突然、あるエピソードを思い出しました。15年前、パリのセーヌ通りを歩いていたとき、突然「メダルの部屋」の高さに気づきました。そこには最後のコインが飾られています。私は中に入り、驚いたことに、そのコインには「偉大な人物」の肖像が刻まれていました。それとも、この長年のメダルの部屋の役割は、今やジョニー・ハリデイやジネディーヌ・ジダンの肖像を刻むことになったのでしょうか？分かりません。時代は変わりました。
また、この時代はすべての危険に満ちています。すでにキャリアを終えた人々が、例えば、先端科学が兵器や遺伝子操作などに使われていること、深刻な健康問題や汚染など、緊急の問題に取り組むべきではありませんか。問題の範囲は広大です。メディアで注目されている人々は、自分のイメージと信頼性を使って、緊急に進めるべき闘いに加わるべきです。私たちが隠されていることを明らかにすることです。今や、砂の売り手のように「星の粉」を撒き、「すべてが可能なかぎり最善である」と繰り返す時代はまだ続くのでしょうか？人類の未来を気にかけるのではなく、リーブスは固執したイメージの中で眠り続け、放送の企画者が「リーブス？うーん、彼はすでにたくさん見たよね」と言うのを待っているように見えます。
メディアでは、ターペイアの岩はカピトリーナの近くにあります。常にステージの中心にとどまるために、闇に吠え続け、無知の擁護者となり、多くの人がすでに知っていることを隠し続ける必要があるのでしょうか。おそらく、メディアが常に存在する隠れた権力に支配されているからです。そして、それは非常に高い確率で起こっているでしょう。政治的に正しいことだけでなく、科学的に正しいこと、天体物理学的に正しいこと、生物学的に正しいことなどがあります。私はジャーナリストをあまり信じていません。彼らに近づくと、「自由ではない」と認めます。下級のポジションにいる人々は、編集部の指示に従わざるを得ないと認めます。編集長にまで遡ると、彼らはかわいそうな魚のように逃げてしまいます。では、誰が糸を引いているのでしょうか？誰が何が良いことなのか、悪いことなのかを決めているのでしょうか？
結局、インターネットは現在、私たちの最後の完全な自由の空間です。ウェブサイトは法的にメディア機関として扱われており、そこでの発言は名誉毀損の訴訟の対象となる可能性があります。私は、このファイルのダウンロード日を基準に、書籍や放送のメディアと同じく3か月の時効であることを補足しておきます。どのメディア機関が私に「偶像」を批判するためのコラムを開いてくれるでしょうか？15〜20年前、ミッシェル・ポラックが司会を務めた番組で、彼は文学的なレビューをしていたのを思い出します。ある日、哲学者や著書を持つ人々が出演し、そして...ハービー・リーブスもいました。突然、哲学者の一人が、ある本の著者として爆発しました。
- あなたが書いた本を読むと、リーブス氏、私は主に哲学的な言葉を読んでいると感じます。あなたが取り上げているテーマは、カント、スピノザ、ヘーゲル、そしてあなたが言及していない多くの人々によって、あなたよりはるかに優れた才能で扱われています。私は、50年後には多くの人がカント、スピノザ、ヘーゲルを覚えているだろうが、誰もハービー・リーブスを覚えていないだろうと思います。
ハービー・リーブスには理論もモデルもアイデアもありません。彼は他の人の研究や考えを販売しているだけです。鍵となる言葉は常に：
- 現在、私たちは〜と考えています。
「私たちは」は、すべての王冠をかぶるためのものです。アイデアや発見は、その言葉を述べる人、つまりその文章を書いた人ではなく、演者に帰属します。
偶像を攻撃することに申し訳ありません。政治家の中には、言葉を並べて、何かを言ったように見せかける芸術を持っている人もいます。科学の世界がそれほど異なるとは信じられませんか？政治家は自分のイメージ、仕草、視線を使います。
- 私は譲歩しない。私は厳格である。罪人は追及される。私の政府は現在、〜に悩まされている。〜の対策が検討中である。〜と保証できる。などなど。
科学のスピーチにも同等のものがあります。解読するのは少し難しいですが、もし近い将来、テレビでハービー・リーブスが話しているのを聞けば、録音して、もう一度聞いてみてください。あなたは、それが空虚で、宇宙の宣伝であることに気づくでしょう。
彼にはもう何年も言いたいことはありません。
2002年10月12日以降のこのページの閲覧数：