9月11日のテロ、テロリズム
テロ自体について
…航空機の脆弱性は、まったくもって無防備で、驚愕するほどである。何らかの手段で、決死の覚悟を持つ航空機乗っ取り犯が、レーザー検査では検出不可能な、たとえばセラミック製の極めて鋭利な包丁など、単なる剃刀程度の物を機内に持ち込むことを、どう防げるだろうか？乗客や乗務員の乗務室をどう守るのか？唯一の解決策は、飛行中は乗務室が、地上からの命令（緊急時の乗務員の脱出を除く、爆発ボルトで開く天井の脱出口を除く）以外の手段ではアクセスできないようにすることである。これにより、航空機乗っ取り犯が操縦室を掌握することを完全に不可能にする。この乗務室の保護方式は、銀行金庫が強盗に対抗する方法と同様である。読者であるアラン・バトラー氏は、「もっと単純な方法がある。操縦室を機内その他の空間から完全に隔離し、独立した入り口を設ける」と私に手紙を送ってきた。確かにこれは妥当な提案であり、航空機の設計そのものを根本から見直す必要がある。重く、費用もかかるが、将来的には不可欠かもしれない。飛行機に追加のドアを設けることは簡単なことではない。構造を強化しなければならない。しかし、パイロットが使用するドアは狭くてもよいので、実現不可能ではない。以下に、航空機の構造を変更せず、内部の内装とドアの設計のみを変更する方法を示す。上図は、現在の航空機の前方アクセス方法。
…下図は改造された航空機。搭乗時に乗客と乗務員は「同じドア」を通って入室し、アクセスを共有する。しかし、ドアが閉じられると、乗務室は仕切りによって機体の他の部分から完全に隔離される。化学トイレと厨房の内装も、操縦室の領域に含まれるようになる。緊急時の乗客避難は、この入り口を通る場合にやや困難になるが、二つの悪の中から最も小さい方を選ぶべきではないか？さらに、新製機ではアクセス領域を広げることも可能になる。この案の利点は、費用が比較的低い点にある。重要なのは、テロリストが操縦室に侵入する手段が、もはや不可能になることである。どんな脅威が乗客に及ぶとしても、民間パイロットは都市に飛行機を突っ込むことを決して受け入れない。その結果、テロは「通常のテロ」、つまり人質取りに帰着する。イスラエル航空機は、操縦室を二重のドアで隔離しており、中間空間をサスとして利用しているため、強制的な侵入は不可能である。この方法が現在の航空機に適用可能であるなら、決して悪い案ではない。
2001年9月21日：カナダ人エンジニアのアレクサンダー・ベルューブは、客室に麻酔ガス発生装置を設置することを提案した。何より、死ぬよりは麻酔状態で着陸する方がましだ。彼はさらに付け加えた。「テロリストが、このガスから身を守るマスクを持ち込むのは、非常に困難だろう」という個人的見解である。このガス装置を二重ドア（サス）方式と組み合わせれば、作動開始後、ビデオ確認を行ったパイロットが客室に介入し、テロ犯を特定・無力化することも可能になる。万一、副操縦士がテロ犯に人質に取られてしまった場合、再び以前の問題に直面することになるが、自由なパイロットには、どんな脅威があっても飛行機を地上に着陸させるよう命令される。
…我々は、極めて知的で、技術的に非常に準備されたテロに直面している。複数の航空機における行動の同期は、完全なものでなければならない。なぜなら、テロリストは極めて武装が乏しく、乗客が携帯電話で自分の運命を知った場合、もう何も失うものがないため、たちまち襲撃に飛びかかる可能性がある。その場合、テロリストは完全に追い詰められる。そのため、すぐにパイロットを殺害し、操縦室を堅固な要塞に変える必要があった。その時間は、目標に到達するまでの数分間であった。
…航空機は、アメリカ大陸を横断する便であったため、大量の灯油を搭載していた。離陸直後に乗っ取りが行われたため、これらはまさに「飛行する爆弾」に変貌した。2番目のタワーに衝突した航空機の飛行姿勢に驚かされる。急な旋回をし、建物に最大限に食い込ませようとしている。このような最終的な操作を実行できたのは、ある程度経験を積んだパイロットだけだろう。直進するよりも、旋回して接近したのは、タワーがマンハッタンの他の建物から大きく浮き出ている（高さ400メートル）ため、直進は容易だったからである。
…テロリストとその背後にある組織は、衝突後の状況をよく理解していた。灯油は、構造物である鉄とコンクリートを加熱・軟化させるために不可欠だった。もし灯油がなければ、単なる衝突では限定的な被害しか生じなかっただろう。また、階層が「ドミノ」のように一つずつ崩壊するのを知っており、長年の研究・シミュレーション、あるいは模型や建物での実験を経て計画されたものである。この攻撃は、建築エンジニアたちによって設計されたものである。この現象は、塔を「足元が粘土の巨人」に変えてしまう。
…予見性の欠如は、いつものことである。もし脚本家が、このような映画の企画を持ち込んだら、「あんた、ちょっとやりすぎじゃない？」と断られたに違いない。当然の結果として、今後はあらゆる可能性を想定しなければならない。何のためらいも持たない、最大限の人的被害を狙う人々の立場に立って考えなければならない。この論理の先には、核兵器や細菌兵器の使用が含まれる。覚えておくべきこと：核爆弾はテニスボールほどの大きさ（あるいはそれ以下。中性子爆弾の起爆装置は88ミリ迫撃砲弾の中にも収まる）。細菌兵器は、単なる試験管一つである。大都市の給水タンクに注ぎ込めば、たとえば急速に増殖するウイルスや細菌が、数時間のうちに何十万、あるいは何百万人もの死者を出す可能性がある。
…これは、脅しを目的とした行動ではない。要求も何もない。この行為は、宗教的勢力に操られている人々による、宣戦布告である。ブッシュ大統領が言ったように、「責任者を特定して裁判にかける」ことは、実際にはほとんど無意味な西洋的反応である。報復を試みても、自分の命を犠牲にすることを自然なことと考える人々に対しては、解決策にはならない。
9月20日から12月11日まで：3024回の閲覧。新規閲覧：