錯視


この錯視は、京都大学の心理学教授である北岡教授の作品である
彼のサイトを見よ:
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/index-e.html
Eric Dezoeteによる発掘:

これらの線はすべて水平である.....

これはあなたの視力を試すテストである。このメッセージが読めるようになる距離を判定せよ。
どの距離でも読めない場合は、眼科医に相談せよ。
Christophe Giudicciによる発掘。
色が一瞬現れて消えると、補色が取って代わることが知られている。しかし、作者不明のこの動的錯視はさらに驚くべきものである。この図を見よ。片目を閉じ、残った目で中央にある十字を凝視せよ。ピンクの斑点が一瞬のうちに緑の斑点に置き換わり、ますますはっきり見えるようになるだけでなく、最終的には灰色の背景に縁取られた緑の斑点しか見えなくなる!

人間の脳がどう働くのか不思議でならない!
実際には、片目を閉じて一方の目の光軸を定位すると、他のものが消える一方で「非対象」が見え始める。これを要約すればこう言えるだろう:
何もないものが見え、それでも何かが起こる
Jérôme Bourceによるコメント
網膜は各神経感覚細胞に存在する色素を利用する..光が網膜に到達するとこの色素の化学変化を引き起こす。この変化はニューロンに捕捉され、脱分極信号を発し、それが視神経に沿って伝達される..
この色素の変化は可逆的であり、1マイクロ秒未満でこの色素は元の状態に戻る..
この現象は化学現象であるため、一定の時間(反応の潜時)を要し、備蓄が再構成されるまで疲弊する。
色は主に網膜の中心にある錐体細胞によって担われるが、機能するには多くの光を必要とする(昼間視)。各錐体は原色に対応する1つの周波数ピークに反応する(1色につき3つの錐体—これが補色の理由である)
網膜の外側は錐体がはるかに少なく、むしろ光にしか敏感でない桿体が多く、はるかに敏感である(夜間視)。
この錯視では、画像の中心を凝視することで網膜の外側領域のみが機能し、そこは錐体に乏しい。したがって、中心点を凝視することで特に一部の錐体の化学物質が疲弊し、化学物質が疲弊していない刺激、すなわち補色のみが現れる..しかし最終的にはすべてが疲弊し、色は消える..
興味深い指摘である。そして彼は付け加える:
| それにしても、私たちが世界を、現実を、その構造自体が現実の特殊な「視」を誘導する感覚で把握しているとは、非常に驚くべきことだ。脳は一種の「制御された」幻覚のようにして内的宇宙(思考)を再創造するが、私たちはそれを現実として感じる。しかしその現実と私たちには直接のつながりはない。錯視は、こうした「現実として」捉えられた感覚を浮き彫りにする方法にすぎない.. |
|---|
私たちが見るものを、英米人は「expected signals」、すなわち期待する信号と呼ぶ。「現実」は、私たちを取り巻く世界との間に結ばれた知覚的契約から生じる。
Laurent Michonによる報告、奇妙な錯覚。この画像を近くから、次に少なくとも4メートルの距離から見よ:
どんな説明ができるだろうか?距離に応じて「目+脳」という全体が画像の同じフーリエ解析を行わないように思われる。「フィルタリング」が異なるのだ。近くでは「短波長」が支配する。遠くでは逆である。たとえば二人の人物の額を見よ。近くでは左の人物の額はしわでしかめられているように見えるが、右の人物はより「穏やか」に見える。しかし距離を置くと左のしわは消え、目は右の人物の額のより顕著なしかめを「検出」する。いずれにせよかなり驚くべきことだ。
読者の指摘:短い距離では調節の必要性により、より湾曲した水晶体がより良い解像力を与えるだろう。これが問題の鍵かどうかはわからない。いずれにせよ、遠くからでは「細部」はあまり見えない。
「心理実験」の専門家による解明を待つ。
Francis Potazmanによる報告。
これもなかなかのものだ。

この緑の円筒形の物体が置かれた支持体の非平面性から錯視が生じると言えるかもしれない。確かに少し歪んで見える。しかしそれは遠近法の未習熟によるものだ。この絵を分析し、稜線の方向を比較すれば、作者は左上の稜線に収束効果を導入したものの、背景の稜線が手前の稜線と平行になり得ないことを想像していなかったことがわかる:

もし私自身がこの画像を遠近法で制作したなら、こんなふうにしただろう:

そうすれば台はそれほど歪んで見えなかっただろう。しかしそれでも正しくはなかっただろう。水平面上に置かれ、視野の中央領域にない円の像は水平軸の楕円ではないからだ。いつかこのサイトに、長年温めてきたデッサン講座を設置しなければならない。それは存在しない本だ。すべては長さではなく角度の問題だと人々に説明しているのをどこでも見たことがない。
しかし、あなたを驚嘆させるこの錯視に戻ろう。この画像をPhotoshopのようなソフトに移せば、「スポイト」ツールでAとBのマスを覆う色を採取できる。ブラシで隣接する二つの斑点を作れる。次の図を見よ:

自分の目が信じられないだろう:下の斑点は確かにAのマスから採取した色合いで構成されている。左上の斑点から紙吹雪を採取し、「レイヤー」上で移動させれば確認できる。次の画像ではモノクロの橋が描かれている:

グラデーションの印象がある..それは存在しない。すべては...あなたの頭の中にある。
サイト上の他の錯視:
http://www3.sympatico.ca/gauthier.roger/illusion/optico.html
これもFrancis Potazmanによる送信。
課題はただ、このテキストに文字Fが何回現れるか数えることだけである
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS.
答えは下に
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS.
答えは下に
答え:
集中してテストをやり直し、自分の成績を記録せよ。途中でいくつか見落としたことに気づくだろう。それが済んだら、答えは下にある。
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS.
答えは下に
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE OF YEARS.
答えは下に
文字「F」は6回ある。
INISHED
ILES ARE THE RE-
SULT O
YEARS O
SCIENTI
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE O
YEARS.
答えは下に
F
INISHED
F
ILES ARE THE RE-
SULT O
F
YEARS O
F
SCIENTI
F
IC STUDY COMBINED WITH
THE EXPERIENCE O
F
YEARS.
答えは下に
観察力のある人なら3回見つける。4回見つけたなら平均以上である(私自身のスコア)。5回見つけたならかなりの人をうんざりさせられる。6回見つけたなら天才である(私はかなり苦労した。2回目の試みでは集中しても5回を超えられなかった)
仕掛けはない。 世の大半の人は「OF」の「F」を見ない。人間の脳は「F」よりも「V」のように見る傾向がある。
触覚の錯覚だけがあると思われている。実際にはすべての感覚が欺かれ得る。聴覚、動き、平衡感覚(固有受容系)、嗅覚で遊べる。宇宙そのものが巨大な感覚的錯覚にすぎないとさえ思えてくる。
触覚を取ろう。普通のビー玉が必要だ。被験者に目を閉じさせ、指を交差させ、滑らない支持体の上でこのようにビー玉を転がさせる。極端な話、パンの中身をこねてかなりまともなビー玉を作ることもできる。

- ビー玉はいくつある? - ええと...二つ!...
ほら、触覚でさえ信頼できない。これらすべては哲学的な考察へと導く。ここでは感覚器官に限定している。私たちの世界観も同じ側面を示し得ると想像できるだろうか?提示されたすべての中で最も驚くべき体験は、市松模様の上の緑の円筒の場合の灰色の濃淡に関するものだと思う。「説明」はない。私たちは光軸を動かし、あらゆる種類の受容体に最も富む網膜の部分に像を集中させる。それは角度的に非常に狭い領域だ。読書するだけでわかる。テキスト上で光軸を動かす。突然ある単語で止まろうとすると、隣接する単語の認識能力が非常に低いことに気づく。実験としては、単語の文脈を手動で変えること、たとえば文の意味を変えたり、単純に綴り間違いを導入したりするのを助手に担当させることだ。どの「角度的偏差」まで検出できるだろうか。
実際、私たちが視覚を使い、形の認識をするときは、暗い部屋で懐中電灯の光の束を動かすようなものだ。素早く動かせば、目の前の対象についてある程度の考えを得られるが、各瞬間にはごく少数、あるいは一つしか見られない。光軸はある対象から別の対象へと跳び、形が同定され認識されたとみなされるまで各対象に留まる。そして記憶し、次の対象へ移る。
別の実験:指を扇状に広げてテキストの前に置いて観察せよ。障害物が固定されていると読めない。素早く手を動かせ。ほら、読める。
性能を向上させるため、目の筋肉は線維性振戦の場となっている。光軸は固定されず「震える」。また私たちは(明るさや色の)固有値よりも変化にはるかに敏感だ。Supaéroにいた頃、光軸に先天性の過度の振戦がある同期生がいた。彼の目を見ると..驚異的だった。虹彩が壮観に震えていた。それでも彼は非常によく読めた。
逆に、昔から、見る対象を動かして光軸の角度的な揺れに追従させる実験が行われてきた。被験者の頭を固定し、カメラで虹彩と瞳孔の位置をよく確認すればよい。そしてサーボモーターが標的を動かし、「注視点」が実際に十字と一致するようにする。結果:対象が実際に固定されるため、被験者はほぼ盲目になる。
いずれにせよ、中心窩から離れるとすべて「悪化する」。それが、上に示した実験で中央の十字を凝視すると紫の斑点が「消える」理由だ。それらが固定信号に対応するからである。
網膜周辺ではわずかな動きの検出が重要だ。生存の問題である。そうやって広場を横切るときに轢かれずに済むのだ。
パラシュートをしたことのある人は皆、最初のジャンプを覚えている。若い頃、私たちは布張りの「ドラゴン」、ド・フュネスの古い映画に出てくる複葉機から飛んだ。翼に上がって二本の支柱をつかみ、後方へ向かって腕を「腹部」の予備パラシュート(今は単一の背嚢の底に収められている)の上で交差させて虚空へ飛び込んだ。プロペラの風がすぐに私たちを仰向けにし、SOA(自動開傘帯)の牽引が再び鼻を地面に向けるまで続いた。
雲を抜けようとする著者
最初のジャンプでは何も見分けられない。暗ければ地面に直面している。明るい青なら仰向けで空を見ている。数回のジャンプを経て初めて、目は地面に見える物体—車、牧場の牛—に固定することを学ぶ。そうして風景の心的イメージを再構築できる。
簡単な実験をせよ。物体に視線を固定するのを禁じて、その場で回転せよ。何も正確に見分けられなくなる。
私たちの世界観も同じだ。私たちは頭の中にexpected signals(期待する信号)の束を持っている。知覚、概念、アイデアが想像できる範囲を外れると、それらは意識の水準にさえ達せず、無意識に錯視の水準(「嘘だ、夢を見ている」)に分類される。私たちは常に非常に活発な精神的検閲の対象である。
かなり昔、私はとても愛した女性とエクス=アン=プロヴァンスにいた。彼女はマリー=ドミニクという名だったが、私たちはマリー=ドと呼んだ。知っているだろう:アンセルム・ランチュルルの漫画の金髪のソフィーだ(よりインテリに見せるために私が加えた丸縁眼鏡は除く)。彼女はアフリカで自分が設立した bush 診療所で感染した肝炎で、二十数年前に亡くなった。
ある晩、私は彼女に実験を提案した:彼女の家から私の家まで、裸で行く。いっそ。服を手提げ袋に入れ、最上階にある彼女のワンルームを出た。真夜中近くだったはずだ。私たちは速足で歩いた。そうすればすれ違う人々にごく短時間しか見られない。
すぐに、夕食から帰る隣人夫婦と階段ですれ違った。
- こんばんは、マリー・ドミニク... - こんばんは、奥様....
驚きの叫びも、何もない。私たちがあまりに自然だったので、この善良な人々は何か幻覚を生むものを食べたり飲んだりしたに違いないと思い、この短い幻視の後、精神疾患の初期症状と見られるのを恐れて、二人の間でもおそらく話さなかっただろう。
その胸を見せてはならぬ、私には見えぬ
同じ現象が、当時この界隈では人通りが少なかった町の横断中ずっと繰り返された。映画「リトル・ビッグ・マン」でダスティン・ホフマンが養父のインディアンを連れて行く場面を思い出した。彼らはヤンキー兵が恐ろしい虐殺を行う野原を横切る。しかし奇妙なことに、兵士たちは彼らを見ていないようだ。そして盲目のダスティンの養父は言う「当然だ、私たちは透明になったのだ」。
マリー=ドと私は(少なくとも当時は)考えられない行動を取ったため「透明」になったのだ。
「知的盲目」という現象がある。出来事があまりに考えられないと、私たちはただそれを拒絶する。
たとえ本当でも、それは偽りだ、とシュルレアリストのピカビアは言った
9月11日の出来事はこの集合に属すると思うし、勇敢なジミー・ウォルターのチームが配布した文書を詳述して再び戻る機会があるだろう。さらに、人間がこの「考えられない」集合を早く受け入れなければ、人類は非常にまずいことになると思う。しかし逆に、人間が自らの怪物性に向き合えるようになれば、彼らを統治する哀れな精神病者たちの行為に投票し、お墨付きを与えるのをやめるかもしれない。
「社会学者」ピエール・ラグランジュの講話を、文ごとに詳述する機会があるだろう。それは映画「9月11日は起こらなかった」からの抜粋で、アルテが制作・放送し、奇妙なことに情報と偽情報を混ぜている。それは彼の専門と言ってもいい。社会学者を自称する男が口にできる文章に驚くだろう。
2006年3月17日
これはこの網目の黒い点を数えるゲームである。答えは下


この文字は:

コプト語?バリ語?メロヴィング朝?その他?
答え:

踊り子:

彼女はどちらの方向に回っているか?
「時計回り」と思ったなら、あなたは「右脳型」である。
そうでなければ逆....
両方向の動きを知覚する練習をせよ。
そしてここで、これらの螺旋は...円である。

離れよ。遠くから、円が見える...

カウンターは2006年2月2日に初期化。閲覧数: