ITER：日本のノーベル賞受賞者の意見
ITER：日本のノーベル賞受賞者である小柴昌俊の意見
2011年5月31日
| 東京（AFP） | D | 最近の日本の物理学者ノーベル賞受賞者である小柴昌俊教授は、国際熱核融合実験反応炉（ITER）プロジェクトの妥当性を疑問視し、その推進者たちが「風船をランタンと間違えている」と非難した。 | C | 中国の諺「羊の頭だが犬の肉」という言葉を引き合いに出した77歳の小柴教授は、物理学者としての専門家として、ITERの支持者が「次の世代のエネルギー源」としてプロジェクトを宣伝していることを批判した。彼によると、それはそうではないという。 | A | 天体の中心で働くメカニズムを再現して、清潔で安全なエネルギーを生成することを目的としているITERプロジェクトは、2014年に実験段階に入り、20年間運用される予定で、予算は約100億ユーロとされている。 | 2002年の物理学者ノーベル賞受賞者は、ITERが「安全と経済的コストのいくつかの条件を満たしていない」として、次世代のほぼ無尽蔵のエネルギー源としての地位を確立するには不十分であると評価している。 | E | 実際には、「ITERでは、14MeV（メガエレクトロンボルト）の高エネルギー中性子が生成されるが、これはこれまで達成されたことがないレベルである」と小柴氏は説明した。 「低エネルギーの中性子の操作はすでに実験されているが、14MeVの中性子はまったく新しいもので、現在のところ誰もその操作方法を知らない」と東京大学名誉教授は警告した。 | A | 現在、核分裂によって放出される中性子のエネルギーは平均して1〜2MeVに過ぎない。 | P | 小柴氏によると、科学者たちはまずこの14MeVの中性子の問題を「壁や吸収器を建設することによって」解決しなければならない。そうして初めて、これは新しい持続可能なエネルギー源であると断言できるという。 | C | これは、非常に高価な解決策だと彼は述べている。「もし6か月ごとに吸収器を交換しなければならないなら、運用停止が生じ、エネルギーのコストが上昇することになる」と物理学者は批判した。「このプロジェクトはもはや科学者の手にない。政治家や実業家の手に渡っている。」 | L | 科学者たちはもう何も変えられない、と彼は嘆きながら付け加えた。 | - 私は怖い。 | L | 欧州連合、ロシア、中国、米国、韓国、日本がITER（国際熱核融合実験炉）プロジェクトに参加している。この施設を設置するための2つの候補地が激しく競争している。フランス南東部のカダラッシュと日本のロッカショマーラである。欧州連合、モスクワ、北京はフランスの候補地を支持しているが、ワシントンと、おそらくソウルは日本の候補地を好む。12月20日にワシントンで開かれた最初の会議では、6つのパートナーはサイトの選定について合意に至らなかった。 | U | 2回目の会議は2月の終わりに行われる予定である。最終的な決定を待つ間、フランスと日本は激しいロビー活動を展開している。 | 「フランス政府が自国の国でITERを受け入れる名誉を持つことを望む」と小柴氏は皮肉を込めて述べた。 | それはすでに実現した…… |