1950年代のロシアのMHD、そして今

1950年代のロシアのMHDと今

1 - MHD機械の基本原則

2 - 軍備競争の再燃

2006年6月13日

読者から紹介された、最近のウィキペディアの良い記事

http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine

2006年6月15日：予測可能な結果：軍備競争の再燃

私は繰り返し言いますが、地球の運命が日々ますます問題になっており、最も悲観的な予測が「私たちは壁に向かって進んでいる」と述べている時代に、かつて「アポカリプス」と呼ばれたものを別の言い方で表現するなら、サンディアで行われたこの進歩は、私たちの人類にとって最後の希望であり、そして「火の発見以来、人類が行った最も重要な発明」であるとさえ言えるでしょう。非放射性で非汚染性の核融合は、「核の火」であり、実際に利用可能で、潜在的に有益であり、すべての悪影響を伴わないものです。それを、地球上でこれまでに存在した最も殺人的な兵器を作り出すために使わない賢さを持つ人々にとって、これはまさに「核の火」です。残念なことに、この文章を読み返している今、その次の日、この機械はすでに動作を開始しました。

私は数か月かけてこの考えを広めようと思っていますが、次のことを知っています：

- 一般的な核エネルギーの専門家にとって、従来の核エネルギー（原子炉、増殖炉、レーザーによる核融合やトカマクでの核融合）は、彼らの創造性の限界を示しており、単なる強力なロビー活動の表現に過ぎません。

- 環境保護者にとって、原子の操作は「長期的な放射性廃棄物」という毒の言葉や、人間の怪物を生み出す生物圏の変質と結びついています。

だから、私が言うことを注意深く聞いてください。これは、私たちの地球的人類が、人間の非人道的な権力の混乱に陥ることを防ぐ最後のチャンスかもしれません。その権力は、数十億もの死体と、激しく乱れた地球の生物圏の残骸に基づいています。このような兆しはすでに存在しています。不吉な予言者たちは、米国と中国の避けられない戦争を述べています。その目的は、地球のエネルギーと原材料への支配です。私は、このような未来の戦争が静かに進行していると考えています。私は、「静かな戦争の静かな兵器」（Silent weapons for quiet wars）という本を思い浮かべます。

すでに存在している戦争の形態があります：経済戦争。米国は数十年でソビエト連邦を倒すことに成功しました。ソビエト連邦は「バターと銃」を同時に持つことができず、数年で崩壊しました。そのように劇的で予期せぬ形で。現在、中国はできるだけ隠しながら、地球規模での侵入を進めています。インドもそれに続き、静かな侵入が行われています。これらの敵対勢力の武器は、彼らの低い賃金の弱さにあります。これは破壊的です。このような状況に対して、フランスの政治家たちの行動は見苦しく、悲惨です。私たちの「未来の鉄の女」は、英国の幻影に魅了され、知的で機略的な人物ですが、突然、主要な対立者から安全政策の果実を奪い、群れの無気力な象たちの中で混乱を引き起こす立場に立っています。

間もなく「RFID」が世界中を覆い、私たちの日常生活にも浸透していきます。在庫管理や流通経路の管理は、「失業市場」に何百万もの販売員や店員を送り込みます。これは、私たちのメディアの「パンクロス」フランソワ・ド・クロゼットが「すべてが最善の世界で最善である」と主張する中で、議論され、すぐに無視されました。他の多くの職業も深刻な影響を受けます。私が予測したことはすべて現実になります。ナノテクノロジーはすでに目には見えない「チップ」を生み出しており、記憶を持ち、日常のあらゆる物に潜む「モチーフ」です。「セキュリティ」の名のもとに、個人のプライバシーは崩れ去りますが、

「隠すものがないなら、気にするな」とクロゼットは言うでしょう

グロノブルグに「MINITEC」のポールを設立したことで、フランスはRFIDの競争に参加しました。その対抗として、わずかな反対者たちが最近、激しく抑圧されたことで、警察国家の権力がフランス人の集会の権利を否定しようとしていることがわかります。しかし、これは後進的な戦いであり、地球規模で進行しているものを意識しているわずかな個人たちの最後の抵抗です。最終的な選択肢は：

- あなたはフランス製のチップで侵略されるよりも、他の国製のチップで侵略されるほうが好きですか？

私はこのようにして、何ページにもわたって、すでに何年も前から述べてきたすべての災難を繰り返すことができます。しかし、このような状況に直面して、突然、一つの答えが現れます：

すべての人々に、わずか10年以内に、負の影響なしで、どこでも、無尽蔵のエネルギーを提供する

これは、現代の「自由エネルギー」「真空のエネルギー」「冷核融合」などの大規模な神話に似ています。しかし、実際には、この新しい方法は古典的な物理に含まれており、長年制御されてきたものです。私たちの古典的な「水素爆弾」が利用する反応：

リチウム7 + ヒドロゲン1 ----> 二つのヘリウム4の核と... 中性子なし

は、残念ながら制御が難しい例です。

どの政治家がこのアイデアを自分の戦いの柱にしようとするのでしょうか？

私はインターネット上のサイトに閉じ込められていますが、私の視聴者数はそれほど多くありません。私は長年にわたってメディアから排除されており、「丸め込まれた思考」を妨げる存在として、科学的に正しい枠組みから外れています。私は「Pour la Science」や「La Recherche」や「Science et Vie」などの雑誌にこの非放射性核融合に関する記事を送る時間は無駄だと考えています。これらの送信は返事もありません。さらに、CEA、軍隊、武器販売（ラガルデールグループ、ダッソーグループなど）などのロビーによってこれらの送信が制御されれば、このような行動は無意味であり、3か月以上にわたって続く奇妙な沈黙の理由を説明することになります。

したがって、私はできるだけ多くの人々にこのことを伝えようとしています。さまざまなレベルで演説を行い、ここでは最もアクセスしやすいレベルから始めます。

私が話すことは、30年以上にわたって民間科学界によって見過ごされてきました（これはMHDです）。しかし、フランス国内には、私たちの通常の代表者ではなく、...軍事エンジニア、現役または引退した人々（これにより、彼らはより自由に話すことができます）という資格のある対話相手がいます。これらの人物は、サンディアのZマシンの設計者であるクリス・ディニーのような科学者たちの対極に位置しています。彼らは「純粋な核融合」（核分裂を介さない）を目指していませんでしたが、私たちの打撃力の管理者たちが要求した強力なX線源の開発を目指していました。これらのX線源の機能は、ミサイル迎撃兵器に対する弾頭の耐性をテストすることでした（前のページを参照）。これらの研究者の中には、この別の分野（電磁的慣性制約）の可能性を信じていた人もいましたが、彼らは、メガジュールやITERという2つの主要プロジェクトに影を落とすような考えを公にすることはできませんでした。

したがって、機械が建設され、試験が行われ、論文が提出され、グラマットにあるこの「閉鎖された世界」で厳密に制御されました。もし政治家たちが求めている科学的根拠を求めるなら、彼らはこの研究の中心地に所属する人々、つまりこの軍事的・研究的プロジェクトに関連する人々だけに頼らなければなりません。

この物語は1950年代にアンドレイ・サハロフの頭脳から生まれました。彼は現代MHDの父であり（E.P.ヴェリホフは彼の弟子）、フランスで出版されたこの本はアントロポス社によって出版されました。

****A.サハロフのMHDに関する記事のPDF（Jullien GeyffrayによってOCR処理により750Kに圧縮）

これらの論文では、MK1と呼ばれるフローコンプレッサー発電機の原理が示されています。これは大きな磁場値を生成し、爆薬を使用しています。また、爆薬によって駆動される最初の「ヘリカル」MHD発電機の記述も見られます。前者では、磁場は外側に配置された爆薬の圧力によって銅の円筒内に閉じ込められます。後者の場合、爆薬を含む銅の円筒がソレノイドのコイルをショートサーキットさせます。どちらの場合でも、この導電性材料（銅またはアルミニウム）の円筒に名前が与えられます。現在ではこれを

liner

と呼んでいます。

この名前を忘れないでください。

エンジンの爆発でガスを圧縮します。これは、ピストンにかかる圧力によって熱エネルギーを機械的エネルギーに変換することです。

別の新しいテキスト（1996年）があります。これは英語で、ある程度の一般向けの内容で、ロスアラモス米国研究センターによって配布されました。この23ページの文書は、ロスアラモスの研究室と長期間西洋に知られていなかったロシアの「都市研究室」アーリザマス-16との協力の成果を要約しています。英語が読める人には、以下のドキュメントがあります、PDF形式：

****ロスアラモスとアーリザマス-16の科学的協力、フローコンプレッサーの使用に基づく。PDF（676KB）

以降、私はロスアラモスの報告書とサハロフの論文からいくつかの要素を取り上げます。

フローコンプレッサーの原理。

まず、ロスアラモスの報告書の54ページから抜粋した優れた図解を示します。

以下は、フランス語のコメント付きの同じ図です：

最初の世代のフローコンプレッサー発電機（サハロフのMK1モデル）

中央部には、1つの生成線上に沿ってスリットを持つ銅の円筒が見えます。この円筒はソレノイドのコイルの間に配置されています。電流は図中で赤い矢印で示されています。スイッチが閉じられると、コンデンサーバンクがソレノイドを駆動し、電流が流れ、磁場が生成されます。読者には「銅の円筒にスリットがあるのはなぜですか？」という疑問が浮かぶかもしれません。電磁気学の式、特にマックスウェル方程式によれば、時間変化する磁場は、その中で電場（誘導）を生じさせます。その結果、レンツの法則と呼ばれる現象が生じます。誘導電流は、導電性の物質では当然ながら電流を生じさせます。この電流に伴う磁場（誘導磁場）は、変化する磁場（誘導磁場）に反対します。したがって、銅の円筒がスリットを持たない場合を想像してください。電流が「十分にゆっくり」流れる場合、磁場は最終的に銅の円筒の内部と外部のすべての空間に確立されます。しかし、電流が「急激に」、コンデンサーの迅速な放電によって適用された場合、磁場は銅の円筒内で増加し、誘導電流が発生します。この円筒内には、誘導磁場を生成するソレノイドのコイルに似たループ電流が現れます。ただし、電流は逆方向に流れます。この結果として生じる磁場は、この銅素材内の磁場Bの上昇に反対します。銅は電気的に非常に導電性が高いため、この効果は強力で、誘導磁場の上昇、つまり放電電流の増加に伴って、誘導電流は次のようになります：

銅の円筒の本体では磁場がゼロのまま
その内部でも磁場がゼロのまま

になります。

磁場の急激な変化に対して、連続した銅の円筒は「防波堤」のように振る舞い、この円筒内に磁場の確立を妨げます。

円筒を全長にわたってスリットすることで、ループ電流の形成を妨げます。銅に誘導電流が生じ、この素材内の磁場をほぼゼロに保ちますが、すべてが「この磁場が銅のスリットを通って内部に浸透するかのように」進行します。これは、銅の導電性が存在しないかのように振る舞うことを意味します。

この磁場を...ガスとして考え始めることを、頭の中にイメージすることができるようになります。圧力、つまり磁気圧力と関連付けられ、次のように表されます：

Bはテスラ（1テスラは10,000ガウス）で表され、

磁場がスリットを通って銅の内部に確立されるように見えるというイメージを頭に持つことは、完全に妥当です。

上記の装置には、ソレノイドを囲む爆薬が表示されています。それが点火されると、何が起こるのでしょうか？直感的には、「爆薬の爆発によって銅の円筒（通称liner）が圧縮され、最初はスリットが閉じる」と答えるでしょう。

次の図に移ります。これはロスアラモスの報告書から抜粋したものです：

同じ図で、フランス語のコメント付き：

上部には、爆薬の点火直後の装置が表示されています。銅の円筒のスリットは消えています。内部の磁場線は青い線で示されています（図式的に）。爆発によって発生する圧力によって、銅の「liner」が衝撃圧縮を開始し、システムの初期対称性を維持しながら、システムの軸に近づきます。この状況は非定常的であることを頭に置いておく必要があります。衝撃圧縮が始まった瞬間、銅の外側、linerの内部では磁場が一定値を持ちますが、レンツの法則によって、この銅素材内では磁場はゼロ（または非常に小さい）になります。この法則は、誘導電流によって磁場の変化（増加）に反対するものでありました。

スリットが閉じたため、銅の円筒内の電流分布が変化し、結果としてその内部の磁場は常にゼロまたは非常に小さいままです。

電気導体が磁場内で移動するとき、ファラデーの法則に従って、その中に渦電流（マックスウェル方程式の別の結果）が生じます。ここでは、銅の円筒の衝撃圧縮によって、円筒の各部分がソレノイドによって生成された磁場B（見えない）内で速度Vで移動するため、電磁起電力VBが生じます。このため、電流は時間的なBの変化ではなく、導体「銅」の空間的な移動によって生じます。この「移動によって誘導された」電流（ファラデーの渦電流として、円筒の「生成円」に沿って流れるループ電流として現れる）は、磁場を生成します。この円筒内部では、この磁場が強化されます。

物理の学生は、マックスウェル方程式からこれらのすべての側面を導き出すことができます。非科学者には、「この電気的に非常に導電性の素材（銅）で構成された表面が、変化する磁場に対して『防波堤』のように振る舞う」と述べれば十分です。その磁場の線は通過できず、図に示されているように「圧縮される」ことになり、その磁場の強度が局所的に強化されることになります。

もう一度、学生は簡単に「磁束は保存される」という事実を再確認できます。つまり、磁場の強度Bと円筒の断面積の積です。B0が初期の磁場の値、例えば2.5テスラとすると、linerの半径が10倍に減少すれば、磁場の強度は100倍に増加し、このliner内では250テスラになります。この磁場に対応する圧力は、上記の式によって計算され、liner内では250,000気圧になります。

1951年にアンドレイ・サハロフは、MK1と呼ばれるシステムを使用しました（下図参照）。衝撃圧縮の終わりに、linerの直径は4mmでした。そのとき、磁場は2500テスラに達し、これは2500万気圧の磁気圧力に対応しました。磁場の強度は、軸の近くに配置された1.5mmの直径のコイルで測定されました。

mk1

以下は、MK1発電機の断面図で、スリット付きのlinerと、オシロスコープ（真空管式）に接続された中央のコイルが表示されています。このコイルは、誘導電流（コイル内）を記録することで、達成されたBの強度を測定します。

ロスアラモスのアメリカ人フォーラーが、ロシアのアーリザマス-16でMK1発電機を点検しています。
白い部分：爆薬の外装

この最も単純な例、つまりフローコンプレッサーのMK1（磁場圧縮）を通じて、読者、たとえ非科学者であっても、電気的に非常に導電性の素材で構成された「表面」である「liner」のこの基本的な概念に慣れ始めることが期待されます。読者は直感的に、この磁場が非常に急速に変化する場合、この「liner」が「防波堤」のように振る舞うことを理解するでしょう。読者は、この状況が両方向に変化する可能性があることを直感的に理解するでしょう。MK1の装置では、「爆薬によってlinerを動かして磁場を圧縮します。サハロフの論文では、linerの衝撃圧縮速度が10〜20km/sであると述べています。もしlinerの直径が20cmであれば、これは1マイクロ秒程度の衝撃圧縮時間に対応します。

フランス語のドキュメントを再確認し、A.サハロフと彼の同僚たちの研究について言及するとき、私たちは彼が1950年代初頭に発明したプラズマ銃（プラズモイド）について言及します。ここでも、爆薬によってlinerを変形させることで、この「不思議なガス」である磁場を圧縮します。これらの例を通して、MHDが無限の豊かさを持ち、研究者の想像力を刺激できることを確認できます。アンドレイ・サハロフの想像力は伝説的でした。

プラズマ銃について考えることの前に、単純な銃を考えてみましょう。これは、弾丸を撃つ、または単純な弾丸を発射します。一般的には、その出発速度は音速以下です。例えば、200メートル毎秒（私は猟師ではありません。彼らが現実的な数値を教えてくれるでしょう）。ある男が、ある日こう考えたとしましょう：

- 鉛の弾頭と火薬の弾薬で構成された弾薬で、200メートル毎秒の速度に達します。弾頭を取り除けば、出発速度ははるかに高くなるはずです。

実際には、いくつかの理由により、これは起こりません。例えば、放出されたガスは空気と相互作用することで非常に速く速度を失います。一方、弾丸はその形状と貫通力を維持します。しかし、もし彼が「空気中で」発射したとしても（宇宙飛行士が宇宙空間で出発するような状況を想像できます）、彼は驚くほど速度の増加が予想より小さかったことに気づくでしょう。なぜなら、燃焼したガスはその固有の慣性を持ち、その質量はゼロではないからです。

質量ゼロのガスを推進剤として使用することは可能でしょうか？この質問は奇妙に思えるかもしれませんが、答えは肯定的です。ただし、磁場（空気中でも）を...質量ゼロのガスとして考えることで可能です。さらに、宇宙飛行士が考えたように、「質量ゼロのガスで弾頭を推進できれば、すべてのエネルギーが弾頭に転送されます。」と彼は言います。

これがプラズマ銃、または「プラズモイド」として宇宙兵器として生まれました。私は1976年にサンディアでゲロールド・ヨナスのオフィスで初めてこれを聞いたとき、この「宇宙戦争」の言葉はまだ発明されていませんでしたが、すでにそれでした。

ヨナスは彼の研究に熱中しており、話が多かったです。会話は彼の協力者によって中断されました。彼はこう言いました：

- ご主人様、そんな風に話さないでください。この人はあなたが話していることを非常によく理解しています。彼は、彼が言っているように、ジャーナリストではありません！（当時、科学と生活によって米国に送られました）。

しかし、プラズマ銃について話しましょう。これは、上記のリンクで参照可能なドキュメントから抽出された図です。

太いハッチング：銃床、回転式。これは、より細い管に接続され、「銃」の役割を果たします。システムの軸に沿って、銅の「liner」、つまり爆薬を含む円筒があります。爆薬は管の左端で点火されます。銅は柔らかいため、その形状がコーン（サハロフが「壺」と呼ぶ）に変形します。このコーン状の変形は、爆薬の爆速に従って右に急速に進行します。

コーン状変形の進行。太いハッチング：銅のlinerに含まれる爆薬。

点火前にコンデンサーが放電され、以下のようになります。銃床に磁場が生成され、その磁力線は同心円です。

linerが変形し、銃床を閉じ始め、その中に磁場を閉じ込めます。この閉じ込められた空間の体積は減少します。私が言ったように、磁場は「ガス」として扱うことができます。このガスは「逃げようとして」いますが、銅の銃とlinerの間の空間はアルミニウムのリングによって閉じられています（電気的に良い導体）。このような銃でサハロフは、2グラムのリングに100km/sの速度を伝えました。これは1950年代のことです。

私が言ったように、マックスウェル方程式、レンツの法則、そしてその他のすべてのことを考慮する必要はありません。磁場をガスとして、導電性の要素を円筒、銃床、ピストン、または弾頭として扱うだけで十分です。しかし、誰がこの小さな遊びを楽しむかは自由です。これは誘導電流によって処理されます。例えば、アルミニウムリングに現れる誘導電流は、リングを蒸発させ、推進し、最終的に宇宙空間で電荷を失った後、自己閉じ込めを保証します。これは「煙の輪」と比較できます。

ロシア人は、しばしばルーブルで問題を解決できません。そのため、彼らは想像力を働かせなければなりません。これはその一例ですが、1995年にロスアラモスの研究者たちを驚かせたロシア人の創造性は、まだ尽きていません。

フランスのわずかな専門家たちがロシア人と接した経験によると、最近まで私は彼らにとって「1980年代初頭に、16平方メートルのアリエゾンの部屋で、回収された機材を使ってベリホフの不安定性を撃退した人物」とされていました。これは完全に正しいです。これらの研究は、その後、モスクワで開催された第8回国際MHD会議で発表され、私は自費で参加しました。一週間、朝昼晩、ホテルナショナルの無料朝食サービスでパンやお菓子を収集して生活しました。当時、ソビエト連邦が訪問中の研究者に課していた、高級ホテルでの食事付き滞在の費用を支払うことができなかったためです（外貨収入を確保するため）。この最後の手段の後、私はこれ以上の会議への参加をあきらめました。1987年に、第9回国際Tsukuba会議の選考委員会が私の衝撃波の抑制に関する論文を採択したとき、私はCNRSに適切な資金を申請しましたが、CNRSは4000Fを支給しました（往復チケットの費用は7000Fでした）。私は事務員との会話を思い出します：

- では、 Petit 氏、日本での会議に参加する予定は？ - ええと、私は中古のドリフトを購入しました。水の樽と猫の食料の箱を持って、今すぐ出発すれば、適切な風があれば間に合うと思います。戻るときは、フランス大使館に医療送還を依頼します。 - ごめん、何ですか？ .....

どんな経験でも、何か得られるものがあるため、読者はこれを小説として見つけることができます：

ドリフト

この不運な出来事により、私は北京でのMHD会議での論文の採択後に、出張費の申請をやめることにしました。

軍事的MHD研究者たちのこれらのわずかな研究以外は、グラマットで行われた実験を通じて、X線の強力なソースを作成するというプロジェクトの下で、彼らのアイデアを隠して、30年前にすべての研究が放棄されました。責任者は：

- レネ・ペラット、ポリテクニク出身、死去。まずCNRSの研究主任、次にCnesの会長、最後に原子力庁の上級委員。レーザー専門家で、メガジュールプロジェクトを強く支持しました。MHDのすべての研究を続けることに対して強い反対者でした。 - ジルベール・ペイアン、ポリテクニク出身。何の専門家でもなく、常に自分の専門分野を支持しました。 - ユベール・キューリエン。CNRSとCnesの長官、その後、研究と産業の大臣。彼は死ぬまで、重要な決定を一度も下さずに、階層を昇進しました。

ロシア人たちは再び、彼らの尽きることのないアイデアについて話しましょう。

サハロフは、彼の「ピロマグネティック」銃床を使って、ある種の「磁気圧縮機」を発明しました：

サハロフの磁気圧縮機、点火前

コンデンサーはまず、Aの空洞に軸方向の磁場を生成します。linerの内容物の点火は常に左端で行われます。linerは膨張し、銃床を閉じます。「磁気ガス」には逃げ道がありません。それらは、導電性の壁が実際の不可侵の壁として機能するため、唯一の「利用可能な空間B」に侵入します。linerの膨張は、Aの空洞の壁に押しつけられた後、Bの体積に続き、磁場の強化をもたらします。

サハロフの磁気圧縮機、最終段階

これらの図は無限に変化する可能性を持ち、グラマットで始まったいくつかの研究が、悲しいことに放棄されました。

1950年代にサハロフは、ヘリカル発電機を発明しました。彼がこれらの研究を西側で発表したとき、10年後、彼は西側では誰もこのアイデアを持っていないことに気づきました。実際、ロシアの政策は：

「工夫、常に工夫、また工夫」

アメリカの行動を再現したいなら、「工夫」の代わりに「ドル」を使いましょう。

エネルギーを

1/2 C V2

でコンデンサーに蓄え、誘導コイルLに放電するとき、回路の抵抗が小さい場合、このエネルギーは

1/2 L I 2

に変換されます。

すべての高校生は「crowbar（クロークバー）」と呼ばれる方法を知っています（英語では「ピンチ」）。コンデンサーと誘導コイルを直列に接続し、LCの周期の放電振動のシーケンスを開始します。その後、誘導コイルを自身にショートサーキットさせます。これにより、誘導コイルは、時間定数L/R（Rはこの回路の抵抗）に従う非周期的な放電によって電流発電機として機能します。

crowbar回路。初期設定：コンデンサーが充電されています

クロークバーの設置。コンデンサは回路から外される。コイルは抵抗に放電する

これをみて、サハロフは「なぜソレノイドに銅のライナーを爆薬で満たして入れないのか。爆発させれば、ソレノイドのコイルを順番に短絡させ、インダクタンスをゼロに近づけることができる。そこで彼は以下の図のような設置を考案し、MK2と名付け、1952年に実験した。

ソレノイドはビロールで補完されている。拡張するライナーがこのビロールに触れると、磁場は閉じた容器に閉じ込められる。

MK2発電機のライナーはすべてのコイルを短絡させた。ビロールに衝突し、磁場のための空間を減少させ、そのとき電流は最大になる。

発電機は再利用可能である。

サハロフは変化するピッチのソレノイドを導入した。この装置の性能（長さ：1メートル）は驚くほどである。1953年に150キログラムの爆薬（10メガジュール）で充電されたMK2は、1億アンペアの電流を発生させ、このシステムがコンデンサのバッテリーに比べてはるかに軽く、かさばらず、安価であることに気づいた。しかし、このタイプの発電機は、爆薬の影響でライナーが発展するにつれて、電流の上昇が比較的遅く、時間定数は100マイクロ秒程度である。しかし、スティーブン・ヤングァート、マックス・ファウエル、および他の人が共同論文「メガガウス」で指摘したように、最大電流に達したときにこの発電機を切替えることができる。以下は、報告書から借りた図（ソレノイドのみで、ビロールなし）。

同じ図、フランス語のコメント付き

ロスアラモス研究所が編集した報告書には、1952年にサハロフが発明した「ヘリカル発電機」と呼ばれるこのタイプの発電機が記載されている。図は同じである。ただ、負荷が最後のコイルが短絡終了したときに発電機に接続されているとだけ記されている

1メガガウス（100テスラ）の磁場は40,000バールの圧力と関連している。このような圧力は、平面導体を簡単に変形させる。ロスアラモスの報告書に記されているように、1〜2メガガウス（40,000〜160,000バールの圧力）では、導体の表面が融解し、蒸発する。2メガガウスを超えると、この蒸発現象は非常に迅速かつ激しく、導体の表面は昇華（吹き飛ばされる）し、衝撃波が材料内部に侵入する。

10メガガウスの磁場は400万気圧、4メガバールの圧力を生じる。地球の中心の圧力は3.7メガバールに過ぎない。ロスアラモスの記事によると、この記事の冒頭で説明したようなフラックス圧縮システム、およびフォーラーが米国で、リュダエフがロシアで構築したシステムを使用して、約1.5メガバールの磁場が得られている。サハロフが約25メガガウスの磁場を主張している点に注意するべきである（？）。

発電機は、非常に高い磁場圧力を得るか、または非常に強い電流を得るかによって、異なるように設計される。ヘリカル発電機（およびその祖先であるサハロフのMK2発電機）は、爆発の領域の外に配置されたシステムに高い電流を供給することを目的としている。このような装置は、2段階で動作するシステムの「第1段」に使用される。この構成はサハロフのテキストにも含まれており、MK2（ヘリカル）がフラックス圧縮システムMK1のソレノイドに電流を供給する方法を示す非常に説明的な図が含まれている。

2段階のサハロフシステムで、MK2タイプの電流発電機がMK1フラックス圧縮システムのソレノイドに電流を供給し、下部右側に爆薬負荷が見える

ライナーの圧縮

強力な電流源を非常に短い時間だけ供給できれば、ライナーを駆動してインパロージョンを起こすことができる。上記のように、サンディアの革新点は「円筒形のライナー」を数百本の線に分割したことで、放電の軸対称性をできるだけ長く保つことである。一方、連続的なライナーではMHD不安定性が生じ、軸対称性が崩れる。例えば、ロスアラモスの報告書に記載されている実験では、直径6cmのライナーがシステムの幾何学的中心から1cmずれた場所に収束している。

サンディアで行われた実験では、線のパネルの直径は8cm（20億度の温度に達した実験）で、総電流は20メガアンペアで、100ナノ秒（0.1マイクロ秒）の間に供給される。科学を学ぶ読者は簡単に以下の結果を得ることができる：

**| 筒形導体の表面に存在する磁場は、すべての電流が筒の軸に沿って集中している場合に生じる磁場と等しい。 |
|---|

軸対称なインパロージョンでは、磁場は1/rに比例する。これは、直線導体によって生成される磁場が B = μ0 I / 2r であるためである。

（分母の2について自信がない）。

概念的に、導体が別々のまま残っていると仮定して、インパロージョンを記述する微分方程式を構築することは可能である。したがって、これらは一定の質量を持つ要素であり、一定の電流が流れている（実際には、サンディアの人は、フィルの70％が軸に集まり、残りの30％が金属蒸気の尾を形成すると述べている）。Mをライナーの質量（各フィルの質量のn倍）とすると、進化方程式は以下のようになる：

r r" + ( μ0 I / 2M ) = 0

インパロージョンの進化プロファイルは以下のようである（読者にこのすべてをプログラミングしてほしい。電流が2000万アンペアであるため、フィルネットワークの総質量は数百ミリグラム程度であると考えられる。おそらく250ミリグラム（確認が必要）。

インパロージョン曲線の概略図。

もし材料が軸に沿って崩壊するのを妨げるものがなければ、ライナーの半径は有限の時間内でゼロに近づき、衝突速度は無限に近づく。サンディアの観測データによると、すべてのフィルは1.5ミリメートルの直径のプラズマコードに変化する、と私は記憶している。読者は「停止点」での衝突速度を私たちに教えてくれるだろう。2000万アンペアが適用されると、フィルのステンレス鋼はプラズマに変化する。フィルを構成する原子は完全にイオン化される。核は熱運動速度を持ち、これは絶対温度Tと以下の関係で結びついている：

1/2 m < V2> = 3/2 k T

ここでmは鉄の核の質量、k = 1.38 × 10-23はボルツマン定数である。鉄は26番目の元素である。したがって、核の質量はプロトンの質量（1.67 × 10-27 kg）に26をかけたもので、4.34 × 10-26 kgになる。衝突速度は初期半径4cmをインパロージョン時間100ナノ秒で割ったものより大きい、つまり400キロメートル/秒である。

上記の式を適用し、衝突速度が400キロメートル/秒で、それが「熱化」によって完全に熱運動速度に変換されたと仮定すると、約1.68億度の温度が得られる。しかし、上記の曲線を見ると、衝突速度は最後の距離で増加している。20億度に達するには、その速度が3.45倍高ければ十分である。しかし、これは単なる概算であり、図式的な計算である。

250mgの鉄に何個の原子が含まれているのか？これは、サンディアのフィルライナーの重さに相当する。答え：5.76 × 1021

私が計算ミスをしていない限り、サンディアのフィルライナーは40mmから0.75mmに縮小し、半径が53倍に減少する。圧縮状態での磁場は1600テスラ（16ギガガウス）に達し、これは11.2メガバールの圧力に相当する。

ロスアラモスの報告書には、直径6cm、高さ2cmのアルミニウム円筒からなるライナーシステムの図が載っている。このインパロージョン効果は、このライナーがプラズマのカーテンとして、その電極に沿って移動する際に、その電極が錐形をしていることで強化されているとされている。

電流は円筒の母線（赤色の線）を通ってライナーを通過する。報告書の続きには、チェルネシェフによって開発されたディスク型発電機の記述があり、これもロシア人の驚くべき独創性を示している。

私が最初にメールで交換した際、ヨナスがすぐに指摘したように、MK2タイプの発電機で何千万、あるいは何億アンペアを生み出すことは可能であるが、それだけでは十分ではない。それらの「電流」がマイクロ秒未満の非常に短い時間に供給される必要がある。サンディアのシステムの放電時間は0.1マイクロ秒、つまり100ナノ秒である。一方、サハロフの発電機の上昇時間は、爆発波の伝播速度に依存し、それが何キロメートル毎秒で、発電機が1メートルの長さであれば、数十マイクロ秒程度になる。少なくとも2桁の違いがある。どうすれば放電時間を短縮できるのか？

このアイデアは1993年のメガガウスIII会議でチェルネシェフによって提示された。しかし、アメリカ人には1989年になって初めてその実物を見ることができ、その動作の詳細を知ることができた。このようなものは米国では想像されていなかった。以下は、ロスアラモスの報告書に掲載されている図である：

同じ図、フランス語のコメント付き：

DEM（ディスク型爆発発電機）は、凹型のディスクペアの集積で構成されており、全体は回転対称性を持つ。電流は赤い線に沿って流れている。これは当初、ヘリカル発電機によって供給される（この図には表示されていない、6ギガアンペアを供給する）。この電流の確立により、磁場が生成され、特にこれらの凹型ディスク構造の間のすべての空洞を「満たす」。システムが起動されると、機械の軸に設置された起爆装置が爆発を引き起こし、放射状に、遠心方向に拡散する。軸の近くでは、各ディスク状構造には「突起」がある。私が理解した限り、これらのディスク状構造を横方向に圧縮する力が、それ自体のディスク状構造の「突起」を放射状に押し出し、回転する。私は、これは空洞充填現象に似た現象が発生し、空洞の充填が加速され、フラックス圧縮の時間も短縮されるのではないかと考えている。このようなシステムでは、ディスクの半径は20cmで、目測では厚さが5倍少ない、つまり4cmである。同じ爆発波速度で、チェルネシェフはこれらの空洞の満たし時間、つまりフラックス圧縮時間を25倍短縮した。

このシステムは、電流が最大値に達したときに蒸発するフューズを備えており、それによりライナーに電流をマイクロ秒未満で供給する（電流が臨界値に達したとき、フューズが溶ける。その後、高電流が1マイクロ秒未満でライナーに供給される）。ライナーに送られた電流は35メガアンペアを目標としていたが、予期せぬ不具合により「わずか」20メガアンペアに制限された。

チェルネシェフの最近の論文：2004年のメガガウスX会議

PDFドキュメントをダウンロード（4MB）

2008年2月：このページにリンクされているチェルネシェフの発電機の動作原理に関する2つの論文は、私のサーバーでリモートで削除されたため、再度ダウンロードしました。情報として、この原理に基づくインパルス発電機は、将来の純核融合兵器の鍵であり、「潜在的な拡散可能な」技術です。

この記事は第10回メガガウス会議で発表されました。以前のメガガウスIXは2002年、情報としてメガガウスIIは1979年、メガガウスIIIは1983年です。

この記事では、チェルネシェフ（2005年4月に78歳で死去）は、タバコのパッケージより小さいMK2システムのミニチュア版を紹介し、これは高信頼性で高同期性（30 ns）を持つ「高安全なスイッチ」として核兵器に使用されるとしています。

その後、記事はいくつかの協力関係について述べています。フランス・ロシアの実験に関する写真が含まれており、ノヴォシビルスクで行われています。この実験では、3000万アンペアの出力を持つ最も強力なヘリカル発電機の能力がテストされ、そのうち1500万アンペアが負荷、つまり錐形ライナーに送られます。ライナーが円筒形の場合、その対称軸に沿ってインパロージョンする。空洞充填システムでは、錐形ライナーはドアドを生成してインパロージョンする。この論文では、ライナーのインパロージョン速度が10 km/sであり、プラズマドアドでは50 km/sに達し、ターゲットに衝突して10メガバールの圧力を生じる。これはまた、磁気蓄積技術の別の応用である。興味深いのは、この装置の耐久性である：

次の写真は、100メガジュールの電磁発電機が屋外のテスト台に設置されている様子である：

100メガジュールの電磁発電機。ノヴォシビルスク

フランス・ロシアのチームが、ヘリカル発電機で錐形ライナーを駆動し、50 km/sのドアドを放出するEMG実験の周囲

次の画像は、これまでに試験された最も強力なディスク型発電機で、ノヴォシビルスク近郊の試験施設に設置されている、米露共同実験である。

これまでに動作した最も強力なディスク型発電機（3500万アンペア）。米露共同実験、ノヴォシビルスク2004年

核兵器技術の広範な拡散を懸念する人々は、これらの画像をよくよく考えるべきである。

MAGO兵器、純核融合中性子弾の基本原理？

この多様な機器の完全な紹介はほぼ不可能である。しかし、私はこの研究を終わる前に、ロシアのMAGO（MAGninoye Obshatiye、英語ではMTF、Magnetised Target Fusion、つまり「磁場付きターゲット融合」）機械について言及しなければならない。これは、重水素-トリチウムの混合物を圧縮するプラズマ圧縮機である。一般的な考え方は、事前に磁場をかけたプラズマを圧縮することである。最初の実験は1994年に始まった。

mago

プラズマ圧縮機MAGO

一般的な考え方は、D-T混合物を部屋に満たし、部屋Aで2メガアンペアの最初の放電を発生させ、そのガスをリング状の部屋Cを通って部屋Bに送る。イオン化されたガスは、その放電によって部屋Bに送られ、自身の磁場を生成する。イオン化された粒子、つまり重水素とトリチウムの核と電子は、この磁場の力線に沿って螺旋状に移動し、「固定」される。プラズマと磁場の結合は非常に強力である。このとき、右側のディスク型発電機が、6〜8メガアンペアの第2の放電を発生させ、ライナーを圧縮し、この「事前に磁場をかけたプラズマ」を圧縮する。このプラズマは数百万度に加熱され、その「寿命」は2マイクロ秒に達する。プラズマでは、電気伝導性は主に電子によって担われ、これらは衝突によってエネルギーを間接的に伝達する。プラズマが磁場（自分自身によって生成された）に浸されていると、熱伝導性が低下する。そのため、等エントロピー圧縮が可能になる。融合反応が発生すると、ヘリウムの核が生成され、そのエネルギーは、磁場によって壁への伝達を妨げられる（螺旋状の軌道）。

注（2008年2月20日）：

MAGOは、純核融合兵器であり、これは化学爆薬によって誘発される。中性子の最大放出は、その設計によって達成される。読者は、フランス語のウィキペディアや英語版で中性子弾の設計原理を参照できる。そこでは、イラク軍がバグダッド空港の占領時に米軍が中性子弾を使用したという主張が言及されている。また、テキストは「一般的な誤解は、これらの弾が放射線効果のみをもたらすものであるが、これは誤りであり、1キロトン（広島の10分の1）の使用に伴う機械的損傷が残る」と述べている。しかし、バグダッド空港の戦闘では、このような兵器の使用に伴う機械的損傷は観測されていない。これは、中性子弾が「小さな水素爆弾」から派生した場合、つまりプルトニウムを含む核分裂装置の中心に置かれた場合に当てはまる。もし中性子弾が「純核融合」型であれば、機械的損傷は生じない。しかし、問題は「純核融合中性子弾が存在するのか？」である。

この件については、プリンストン大学のSuzanne L. JonesとFrank K. Hippelの1998年のPDFを参照してください！ リンク

この研究の結論

私たちは、ある種のパズルの一部のような多くの部品を眼前にしている。これは、驚きと同時に危険なものです。軍事エンジニアでなくても、私たちが眼前にしているのは、無限の強さと弱さの両方を持つ「純核融合兵器」の要素であることを理解することができる。発火は爆薬の使用に基づいている。私は、サハロフがその山々で、コンデンサのバッテリーによって最初に生成された磁場から始まったことを知っている。これらの装置は、高電流を生成し、強い磁場を生み出すことができる。私のマサールの流体力学研究所（現在は消滅した）で、1960年代に、54,000アンペアの電流によって生成された2テスラ（20,000ガウス）の磁場を取得していた。この電流は、合計体積が1立方メートル近く、重さが約1トンのコンデンサのバッテリーから供給された。コンデンサは「爆弾」の観点からは不適切である。さらに、コンデンサは永遠に充電され続けることはなく、常に「リーク」があり、比較的短い時間で自然に放電する。しかし、サハロフが1950年代の論文で指摘したように（西側では1961年に初めて知られた）、これらの発電機は段階的に設置することができ、各段階が次の段階の電流源となる。彼は、初期段階が単なる「永久磁石」に依存することも指摘した。

磁場を用いた誘発装置で、初期エネルギーを固体爆薬から得る純核融合兵器は、非常に実用的であり、比較的単純な技術で、比較的低コストである。現在、すべての軍事研究機関がこれを知っている以上、この事実を隠す理由はない。

私がこの文章を書いている間に、米国議会が6月15日に発表した決定を知った。これは、米国の軍備にある6000の核弾頭、つまりすべての核弾頭を「新しい兵器」に置き換えることを決定した。この新しい兵器は、特にプルトニウム239などの核分裂物質を含まない、このタイプの装置に該当する。従来の核兵器は、プルトニウムが非常に純粋である必要があり、40〜60年で自然に分解するため、古い兵器は新しい兵器ほど安全ではない。一方、新しい兵器は、すべての部品を継続的に交換可能であるため、劣化しない。完全なメンテナンスが可能であり、リチウム水素化物などの爆薬も毒性を持たない。このような兵器は、分解して「スズの小物」に販売しても問題なく、コンピュータのマザーボードと同様の毒性を持つ。

純核融合兵器は、この資料に掲載されている「パズルのピース」を組み合わせることで得られる。「火薬の鎖」は、磁気蓄積発電機の連続的な出力によって、より高い電流と磁場を生み出す。出発点は永久磁石（商用のもので2テスラに達し、防衛秘密の部品はさらに高い値を達成可能）である。マイクロ秒の一部で数十メガアンペアの電力供給という問題は、上記のディスク型発電機によって解決された。さらに高性能な構成も考えられる。フランス人が考案したいくつかの構成も含まれる。この電流は「フィルライナー」に送られ、これはサンディア研究所の革新であり、軸対称性の良いインパロージョンを実現し、20億度の急激な温度上昇をもたらした（おそらく限界ではない）。このシステムの中心にリチウム水素化物のターゲットを配置すれば、針金や火柴ほどの大きさで、この誘発装置を完成させることができる。このターゲットは、より大きな、無限の体積を持つ負荷に物理的に接続されている。

発射された最大の核弾頭は、24トン、8メートルの長さ、2メートルの幅、アンドレイ・サハロフによって4か月で設計・製造されたソビエトの「ツァーボンバ」、アーザマス-16（サハロフが記憶を失ったため、コード名「施設」として言及）で、1961年10月31日に、10,000メートルの高度から、ターボプロップ式の4発エンジン搭載の「ベア」爆撃機から投下された。

ロシアの「ツァーボンバ」。ロシアが試した最大の爆弾で、出力は60メガトン。
長さ：8メートル。直径：2メートル。重量：24トン。後部にはパラシュート室

この爆弾は、4000メートルの高度で、パラシュートに吊るれてゆっくり下がった後、飛行機（Tu 95）と補助飛行機（Tu 16「ベア」）が離脱した。

4発エンジンのベアに吊るされたツァーボンバ、10,000メートルの高度で飛行

「ベア」とその派生機は、B-52に相当する。しかし、後者はターボジェットで駆動されるが、これは4つのターボプロップで駆動され、可変ピッチの逆回転プロペラを持つ、空気力学とエンジニアリングの傑作である。

ツァーボンバの投下後

赤い部分は投下地点

この兵器は、ロシアの核実験専用のノヴァヤ・ジムラ島の西海岸に投下され、1000キロメートル離れた場所からも明るく見え、30〜40キロメートルの直径の雲が64キロメートルの高さに達した（地球の大気の厚さは80キロメートル）。爆発によって生じた衝撃波は地球を3周し、フィンランドで窓ガラスを割った。木造の建物は数百キロメートル離れた場所で破壊された。この爆発は4000メートルの高度で行われたにもかかわらず、爆発地点の地表は完全にガラス化された。この爆弾は、100キロメートルの半径内で人間を3度のやけどにさせる能力があり、完全な出力で、フランスのような国の一四分の一の地域のすべての生命を破壊することができる。

ロシアのツァーボンバの爆発。火球の直径：7キロメートル
雲の直径：30〜40キロメートル、高さ64キロメートル

この爆弾は「FFF（3段階：核分裂-核融合-核分裂）」タイプで、核分裂-核融合の組み合わせが典型的な「H爆弾」であり、その周囲に「貧化ウラン」U238のケースが取り付けられていた。このU238は放出された中性子を捕獲し、プルトニウムPu239に変換し、さらに核分裂し、このH爆弾の出力を倍にし、非常に有害な放射性降下物を放出した。この実験では、このU238ケースが鉛に置き換えられていなかった場合、100メガトン（広島の3500倍）の出力が得られ、ヒロシマ以降に放出された放射性降下物の24％に相当する放射性物質が世界中に広がった。

この爆弾は、わずかに後に、ほぼ同じもので、サハロフがその回顧録で語っている、彼自身が存在を知らない秘密の施設で作られた爆弾によって「倍増」された。この発見により、将来のノーベル平和賞受賞者であるサハロフは、軍事研究を放棄し、宇宙論（1960年代の双子宇宙）への研究に転向することを決めた。サハロフは、その回顧録で、これらの爆弾がもたらすがんの数を概算し、自分の国を守るためにはこれまで働いてきたが、最終的には地球の生命を完全に破壊する事業に協力することを拒否したと結論付けている。

一方、米国も遅れを取らなかった。1954年3月に、15メガトンの熱核爆弾がビキニ環礁で爆発し、これはロシアのツァーボンバの四分の一の出力であった。

| 1954年3月26日：ビキニ環礁での不気味な爆発「キャスター・ロメロ」

（ビキニ環礁）。雲が急速に上層大気へと上昇する。15メガトン。火球の直径は6キロメートル。雲は160キロメートルの高さに達した（地球大気の2倍）。8000万トンの土とサンゴが蒸発した。50キロメートル離れた場所では、職員が100枚のレントゲン撮影に相当する放射線量を受ける。

次の写真は、一部の人々が想像していたように偽造されていないもので、米国が核実験で「人間の物質の耐性」をテストした様子を示している。

1951年のバスター・ドッグ爆発、ネバダ砂漠

このような屋外の過激な行動の結果、数え切れないほどのがんや白血病が何年も後に発症し、被害者は何の補償も得られず、米国政府の無視に直面した。大西洋対岸での倫理基準についてまだ幻想を抱いている人々に言っておくが、オッペンハイマーはかつて、若い兵士にプルトニウムの投与を許可した。これは歴史的に確認されており、その効果を評価するためだった。

この最初の説明により、MHD（磁流体力学）の驚くべき豊かさが明らかになり、最終的には軍事的なエネルギー用途を含む応用が示された。発見すべき新しい公式やアイデアは無数にあり、正しい質問をすることさえできれば、それらを発見できる。ロシア人の構成は単純で論理的である。例えば、ディスク型発電機の場合、ガス-磁場を圧縮するために、壁（アコーディオンのベルowsに似た）が互いに接触する距離を短縮した。これにより、磁場エネルギーを含む空洞の衝撃圧縮時間が短縮される。圧力は単位体積当たりのエネルギー密度であることを常に頭に置いておく必要がある。また、ディスクの数を増やすことで装置の出力を高めることができる。

現在の状況で何をすべきだろうか？明らかに、本格的なMHD活動を再開すべきである。その活動は、まず以下の点を満たすべきである。

世界規模の規模と性質を持ち、信頼できる国際機関によって管理されるべきである。
完全な透明性の下で行われるべきである。防衛秘密や特許の利用といった「細かい」問題にこだわるよりも、この問題は重要すぎる。

これは、間違いなく無垢な理想主義者の願いである。

すべての人々が知識やアイデア、結果を共有すべきである。そうすることで、物事は急速に進展するだろう。もちろん、軍事研究室が活動していないと想像するべきではない。すぐにリバモアとロスアラモスの間で激しい競争が始まった。インターネットでもすでにその動きが伝えられている。研究者たちは、より安全な核兵器を開発するために一生懸命働いている。

ほんとだね...

では、この努力をどうやって「文明化」すればいいのだろうか？明らかに、サンドイアの結果が無視されたとは思えない。メディアの沈黙にもかかわらず。

ロサンゼルス・タイムズの記事を参照：

http://www.latimes.com/news/nationworld/nation/la-na-bombs13jun13,0,2494165.story?coll=la-home-headlines

ロサンゼルス・タイムズの発表、2006年6月15日午前7時55分：

米国二大研究施設、より安全な核爆弾開発で競争

( ..)

新しい弾頭は、国の核兵器庫の削減に役立つかもしれないが、一部の人々は世界的な影響を懸念している。ロナルド・バータベディアン、タイムズの記者、2006年6月13日

新しい核弾頭は、国の兵器庫の削減に役立つかもしれないが、一部の人々は世界的な影響を懸念している。ロナルド・バータベディアン、タイムズの記者。

冷戦期に科学者たちは、ソビエト連邦に対抗するために数千もの弾頭を急いで開発した。今日、これらの科学者たちは再び競争を始めているが、今回は老朽化した核兵器庫を再構築することを目的としている。

( この文は、現在の世界情勢におけるパラノイアにより、ロシアでも同様の競争が行われていることを示唆している )

ニューメキシコ州ロスアラモス国立研究所の科学者たちは、ベイエリアのローレンス・リバモア国立研究所のライバルと激しく競争し、20年ぶりに新しい核兵器を設計している。

( これは、サンドイアのZマシンでの突破後、約1年間の開発が進んでいる )

この新しい兵器は、国の兵器庫の長期的な信頼性を確保することを目的としている。プロジェクトの支援者たちは、兵器の品質に自信を持つことで、国の兵器庫を約6,000発の弾頭に削減できると述べている。

( 信頼性の向上が、兵器の種類の完全な変更と「純粋核融合型」兵器への移行を正当化するための論理である )

科学者たちは、新しい兵器が偶然の爆発に耐えやすく、盗まれたり紛失した場合でも使用不能になるようにする予定である。

( ここでは、読者を馬鹿にしている )

法律上、新しい兵器は既存の弾頭と同じ爆発力を持ち、それらと同様の軍事的目標にのみ使用可能である。過去の新しい原子爆弾の提案とは異なり、このプロジェクトは議会で両党の支持を得ている。

( この文は、核兵器の保有と使用に関する条約に対する反論を意図している )

しかし、核兵器開発のベテランたちは強く反対しており、新しい兵器の開発がロシアや中国との新たな軍備競争を引き起こす可能性があると主張している。また、イランや北朝鮮などでの核開発を止める論理を弱めることになるだろう。

( これはそれ以上に悪い。ロシアと中国は、2006年2月にこの結果が発表されてから、すでにこの競争に参加しており、おそらくそれ以前からスパイネットワークを通じて情報を得ていた。他の国々については、核兵器を保有するためには、ウランの同位体濃縮経路を経る必要がなくなったため、彼らは自由に核兵器を保有できる。この数週間の私の記事を読んだ人なら誰でも、それを理解できるだろう。 )

また、批判者たちは、最終的に地下核実験の再開への圧力を高めることになると述べている。米国は14年前に地下実験を停止した。

( これは大嘘である。これらの実験は決して終わっておらず、減衰技術により、地震の規模が3以下に抑えられ、鉱山のものと区別がつかなくなっている。フランスも1990年代初頭からそのことを理解し、モロロアでの実験を停止し、代わりにフランス本土で実験を続けている。 )

しかし、研究室の中では、新しい設計に対する情熱と熱意は高まっている。

( しかし、研究室の中では、新しい設計に対する情熱と熱意は高まっている )

「夜と週末をかけて働いている人がいる」と、ロスアラモスの設計チームのリーダーであるジョゼフ・マーツは語った。「彼らに家に帰るように言っても、彼らはオフィスに残る。20年間使えていなかったスキルを再び使う機会があるからだ。」

リバモアでは、1000マイル離れた場所で、核兵器の副所長ブース・グッドウィンは類似した状況を語った。「研究室は24時間体制でスーパーコンピュータのシミュレーションを行っており、プロジェクトのすべての段階で作業している科学者たちは非常に興奮している。」

この新しい爆弾の開発プロジェクトは、「信頼性の高い代替弾頭」として、2005年に議会によって承認され、防衛予算の一環として含まれた。設計作業はエネルギー省に所属する国家核セキュリティ庁が監督している。

( サンドイアでの突破の後 )

研究室は3月にそれぞれ1000ページを超える詳細な設計案を核兵器委員会に提出した。この機密性の高い連邦委員会は、国の核兵器を監督している。今年中に優勝者が発表される予定である。

このプロジェクトが実施されれば、国の核兵器複合施設の再編成が必要となり、週3発以上の爆弾の生産能力が得られるだろう。

このプロジェクトの支持者たちは、核抑止力が将来的には大量の兵器の保有ではなく、新しい兵器の開発能力に依存すると予想している。

( まさにそうである。巨大なメガトン級の兵器は使用不可能である。一方で、非常に小さな出力を持つ真の「ミニ核」は、核の冬や放射性物質の拡散を起こさず、敵対勢力の人体を殺すが、兵器を保存する。これらの新しい「純粋核融合型」兵器は非常に清潔で、放射性物質を放出しない。つまり、「きれいに殺す」ことができる。これらは、当然ながら、事前に敵対勢力に悪意があることを確認した場合に使用できる。)

ロシアと米国が核兵器保有量をさらに削減することに合意した今、モスクワ条約は2002年にブッシュ大統領とボリス・エリツイン大統領によって署名され、それぞれの国が2012年までに1700〜2200発の弾頭に削減することを約束している。

このプロジェクトが実施されれば、国の核兵器複合施設の再編成が必要となり、週3発以上の爆弾の生産能力が得られるだろう。

このプロジェクトの支持者たちは、核抑止力が将来的には大量の兵器の保有ではなく、新しい兵器の開発能力に依存すると予想している。

もし信頼性の高い代替弾頭がなければ、米国の科学者たちは15年以内に古いで信頼性のない弾頭を持つことになり、敵対勢力が米国の優位性を脅かし、国家の「戦略的抑止力」を弱めることになるだろう。

「この新しい弾頭は、我々の能力が他を凌駕することを保証する方法の一つです。今だけでなく、2025年までにも」、第二次世界大戦中に最初の原子爆弾を建造したロスアラモスのX部門長であるポール・ホムマート氏は語った。

しかし、批判者たちはこのプロジェクトが新たな軍備競争の種をまくと述べている。

すでにそうしている。

現在の兵器庫は、長期にわたって安全で信頼性があると、防衛専門家や核科学者らが長年支持してきた。彼らは、このプロジェクトが国をより安全にすることではなく、資源を浪費し、軍備制限が死んだというメッセージを広め、最終的には米国の兵器の信頼性を損なうと述べている。

サンドイアの発見と「純粋核融合型」兵器の開発の可能性は、即座に軍備競争を再燃させた。その効果は避けられない。誰もが「もし自分だけがやらないと、相手がやる」と思っている。

新しい弾頭はテストなしに構築・配備される必要がある。米国は1992年にネバダで最後の地下実験を行い、以降、新しい実験を中止している。

しかし、一度もテストをしないで、新しい弾頭の信頼性に関する疑問は最終的に増えるだろう、とスタンフォード大学線形加速器センターの元所長でエネルギー省の長年の顧問であるサイディー・ドレル氏は述べた。

「誰かが新しい弾頭を開発し、テストしないと信じているなら、彼らが何を吸っているのか分からない」とドレル氏は語った。「私は、将軍、海軍将官、大統領、あるいは責任ある誰もが、既存の兵器とは異なる新しい兵器をテストせずに信頼するとは思えない。」

米国がテストの禁止を破れば、ロシア、中国、インド、パキスタン、そして英国やフランスもテストを行うだろう、と元国防次官でリバモアの元副所長のフィリップ・コイル氏は述べた。これらの国々はテストから得られる情報が米国より多くなるだろう。米国はテストの代わりに科学的調査に大規模な投資を行っている。

( フランスのメガジュール計画のように、核兵器の改良の代替手段としての研究開発を指している )

1950年代に最初の水素爆弾を設計した物理学者リチャード・ガーワイン氏は、新しい弾頭に反対し、それが新たなテストを引き起こすことを懸念している。「我々には必要ない」と彼は語った。「科学は、これらの政治的疑念を排除することができない。」

国家核セキュリティ庁の長官であるリントン・F・ブルックス氏は異議を唱え、現代の技術と高度な電子機器を備えた弾頭がより信頼性があると述べた。

「既存の兵器庫に固執すれば、問題に直面する可能性が高い」とブルックス氏は語った。「現在の兵器庫がどれほどテストされたかを過大評価するのは簡単だ。」

兵器庫には、欠陥が発見された場合に備えて、数千本の兵器が保管されている。毎年、その中のいくつかは検査のために分解される。ブルックス氏は、兵器の信頼性に自信を持てば、備蓄を大幅に削減できると述べた。

信頼性は、兵器が爆発するかどうかだけでなく、意図した力で爆発するかどうかにも関係する。米国のすべての核兵器には、第1段階の爆発が第2段階の核融合反応を引き起こすほど強力でなければならない。第1段階が不十分であれば、兵器の出力は半分になる。

新しい兵器の開発の原動力は、科学界と議会議員から来ている。防衛省がプロジェクトを始めたわけではないが、軍隊やブッシュ政権内でも広く支持されている。

核兵器問題に関与している民主党議員、アルアモ出身のエレン・O・タウシェル氏、サウスカロライナ州出身のジョン・M・スプレット・ジュニア氏、ミズーリ州出身のアイク・スケルトン氏も、彼らの発言者によると、このプロジェクトに支持を表明した。

タウシェル氏と他の議員の支持は、米国の核兵器総数の削減とテストのない状態に依存している。これは、議会でこのプロジェクトを主導した共和党のデービッド・L・ホブソン議員（オハイオ州）が設定した政策と一致している。

過去には、ニュートロン爆弾、地下爆撃用の「ミニ核」、および「強力な核地穿透兵器」など、多くの新しい爆弾の提案が政治的に失敗した。それぞれが特定の軍事的任務を想定しており、それらが先制的に使用される可能性があることを懸念した。

信頼性の高い代替弾頭は、主に新しい軍事的任務を目的としていないため、このような反対を避けた。

それでも、米国は、他の核保有国が脅威となる可能性がある限り、常に優位に立つことを目指している。国防長官ドナルド・H・ランスフォードの核兵器専門家であるS・スティーブ・ヘンリー氏は、「将来的に我々が直面する脅威の種類は難しい」と語った。

科学者や軍の指導者たちが新しい種類の爆弾を建造する隠れた意図を持っていることを懸念するため、議会は新しい弾頭が既存の爆弾と同じ爆発力を持ち、同じ種類の目標にのみ使用可能であることを指示した。

最初の設計は、潜水艦発射型トリドンミサイルに使用されるW76弾頭を置き換えるものである。W76は1979年に導入され、最大の爆発力は400キロトンのTNTに相当し、広島に投下された爆弾の約27倍の力を持つ。

生産には議会の承認と新しい製造施設の建設が必要であり、すべてが少なくとも数年先になるだろう。

一方で、ロスアラモスとリバモアの研究室は、一歩先を行こうとする文化を高めている。

冷戦時代には、科学者たちはソビエト連邦がライバルであり、競合する研究室が「敵」であると述べていた。それでも、学術的な競争であり、戦争の言葉はほとんど使われなかった。

「我々は国のための素晴らしい設計を持っている」と、ロスアラモスのプロジェクトマネージャーで18歳で研究室に就職した41歳のマーツ氏は語った。「間違いなく、我々の設計がより良い。」

しかし、リバモアのグッドウィン氏（55歳）は反論した。「我々は特に効果的な設計を選んだ。私は、我々がより良い仕事をしたと信じている。」

要するに、「あなたはリバモア派ですか、ロスアラモス派ですか？」を尋ねる。調べてみれば、おそらくサポート用のTシャツを販売しているだろう（おそらくその可能性が高い）。

連邦政府の核兵器担当長官ブロックス氏は、どちらの爆弾を支持しているのかを示唆しない。ただ、「どちらも非常に良い設計で、我々が行おうとしていることに対応している」と述べた。

1980年代後半以来、どちらの研究室も新しい兵器を開発していないが、連邦政府から研究室や大規模な物理機械に何十億ドルもの投資が行われている。

冷戦終結後、研究室の最優先課題は、既存の兵器を維持することだった。研究室は、既存兵器に含まれるプルトニウム部品の寿命が45〜60年であると予測し、今後15年以内に一部が劣化し、交換が必要になると見ている。

自然資源保護協会のプログラム批判者で核兵器専門家であるクリストファー・ペイン氏は、研究室はこのような評価からすべての利益を得ており、古い兵器が完璧な状態で残っているにもかかわらず、新しいプログラムに資金をもたらすと主張している。

しかし、研究室は、政府機関や独立した委員会の監督下にあると述べている。「我々の仕事の正当性を非常に真剣に考えている」と、ロスアラモスの部門長ホムマート氏は語った。

研究室はまだコスト推定を持っていないが、信頼性の高い代替弾頭が長期的にはコストを節約すると考えている。詳細は明らかにしない。

現在、米国は第二次世界大戦以来、各弾頭あたり約600万ドルを費やしてきている。『原子的会計』という本の著者であるスティーブン・I・シュワーツ氏はこう述べた。そのデータに基づけば、国の保有する6,000発の核兵器をすべて交換するには360億ドルかかるだろう。

すでに一部の費用は使われており、現在の財政年度に2500万ドルが議会によって承認されている。

砂漠の上に位置するロスアラモス研究所は、サンタフェから30分の距離にあり、43平方マイルの松の森を占めている。リバモア研究所は、湾岸地域の外れにあり、広さ1平方マイルに数十の建物が詰め込まれている。

核兵器の設計を2つの研究所が競争するという考えは1950年代に生まれた。その当時、連邦政府は、このようなシステムが革新を促進し、また国家安全保障にとって重要な分野において、研究機関同士がお互いの科学を監視できると考えたからである。これらの研究所は連邦政府から資金を受けており、国家核安全保障庁と契約を結んで運営されている。

それぞれの研究所には約20人の物理学者、化学者、金属学者、エンジニアがおり、その他の数百人の専門家が武器の開発に部分的に携わっている。その中には、冷戦時代のベテランから核爆弾設計の芸術と技術を学ぶ若い科学者も含まれている。

過去10年間、これらの研究所は数十億ドルを計算機開発に投資し、世界一のスーパーコンピュータやその他の革新を生み出してきた。リバモア研究所がその分野でリードを取っている。その「パープル」と呼ばれるコンピュータはテニスコートほどの広さがあり、核爆発の数学的モデルを処理する。このコンピュータは約4,000世帯の電力を供給するほどの電力を消費する。

一方、ロスアラモス研究所は、核爆弾の重要な部品である空洞のプルトニウムの鋳造方法をより良く開発している。これは、研究所の製造センターで専門家であるデニエス・コルゼワ氏が語っていることである。

それぞれの研究所の文化や技術の体系は、他とは大きく異なる。それぞれが独自のプラスチック爆薬のレシピを開発してきた。

それぞれの研究所は、設計を推進する際に異なるアプローチを取っている。

ロスアラモスでは、科学者たちは防衛関係者を「仮想現実の洞窟」に招待し、そこで提案された爆弾の画像を歩きながら見たり、覗き見たりできた。一方リバモアでは、科学者たちはより控えめなアプローチを取った。訪問した関係者が手に取って操作できる物理的なモデルを作ったのである。

（つまり、ロスアラモスとリバモアは、兵器のテーマパークである）

高度なツールにより、核兵器の管理者たちはこれまでにない核兵器の科学への洞察を得ている。

昨年、国の核兵器のトップ管理者たちは、ロスアラモスにある高セキュリティの会議室に詰めかけ、3Dゴーグルを装着して、新しい水素爆弾の機密シミュレーションを視聴した。

巨大な映画館サイズのスクリーンに、スーパーコンピュータが駆動する映像が表示され、観客は爆弾の内部に導かれた。爆発が起こると、彼らは爆風に包まれた。

核兵器のテーマパーク……

ロサンゼルス・タイムズ、2006年6月15日午前7時55分：

米国二大研究機関、より安全な核爆弾開発競争

（…）

新しい弾頭は、国の保有弾頭数を減らす助けになるかもしれないが、一部の人々は世界的な影響を懸念している。ローラル・バータベディアン著、タイムズ編集部、2006年6月13日

冷戦期の兵器開発競争では、科学者たちはソビエト連邦に対抗するために数千発の弾頭を急いで開発した。今日、これらの科学者たちは再び競争中だが、今度は古くなった核兵器の保有を再構築するためである。

ニューメキシコ州のロスアラモス国立研究所と、湾岸地域のローレンス・リバモア国立研究所の科学者たちは、20年ぶりに新しい核爆弾の設計を競っている。

この新しい兵器は、国の爆弾在庫の長期的な信頼性を確保することを目的としている。プロジェクトの支援者たちは、兵器の品質にさらに自信を持つことで、現在の6,000発の弾頭保有数を削減できると述べている。

（この文は、サンドイアで行われたZマシンの突破に続く）

科学者たちは、新しい兵器が誤って発射されるのをより防ぎ、盗まれたり紛失した兵器が使えないようにするつもりである。

（…）

（ここでは、読者を馬鹿にしている）

法律上、新しい兵器は既存の弾頭と同じ爆発力を持ち、同じ種類の軍事的目標にのみ使用可能である。過去の新しい原子爆弾の提案とは異なり、このプロジェクトは議会で両党の支持を獲得している。

（この文は、核兵器の保有と使用に関する条約を反対するためのものである）

一方、核兵器開発のベテランたちは強く反対しており、新しい兵器の開発がロシアや中国との新たな兵器開発競争を引き起こす可能性があると主張している。また、イランや北朝鮮などの国々の核開発を止めるための論理を弱めることになるとも述べている。

（これはさらに悪い。ロシアと中国はすでにこの競争に参加しており、2006年2月にこの結果が発表された以降、あるいはスパイネットワークを通じて以前から参加していた可能性がある。読者がここ数週間の記事を読めば、この点は明らかである。）

また、批判者たちは、最終的には地下核実験を再開する圧力を高めることになると指摘している。米国は14年前に地下実験を中止した。

（これは大嘘である。実験は完全に停止していない。減衰技術により、地震の規模を3以下に抑えることができ、これは鉱山の爆発と区別がつかない。フランスも1990年代初頭からこの技術を理解しており、モロロアでの実験を停止し、静かに国内で実験を続けている。）

しかし、研究所内では、新しい設計に対する情熱と熱意は高まっている。

「夜間や週末に働いている人々がいる」とロスアラモスの設計チームのリーダーであるジョゼフ・マーツ氏は語った。「彼らに家に帰るように言うが、彼らはオフィスから離れようとしない。20年間使われなかったスキルを再び使う機会があるからだ。」

1000マイル離れたリバモアでは、核兵器の副所長であるブルース・グッドウィン氏は、同様の状況を語った。「研究所は24時間、スーパーコンピュータによるシミュレーションを行っており、プロジェクトのすべての段階で科学者たちが非常に興奮している。」

新しい爆弾の開発プログラムは、「信頼性の高い代替弾頭」として2005年に議会によって承認された。設計作業はエネルギー省に所属する国家核安全保障庁が監督している。

研究所は3月にそれぞれ1000ページを超える詳細な設計案を核兵器委員会に提出した。この機関は、国家の核兵器を監督する機密性の高い連邦委員会である。今年中に優勝者を発表する予定である。

このプロジェクトが実施されれば、国家の核兵器複合施設を高価に再編成することになり、週に3発以上の爆弾を生産する能力を生み出すことになる。

このプロジェクトの支持者たちは、今後核抑止力が国家が新しい爆弾を製造する能力に依存するようになると考えている。従来の大量保有よりも、それの方が重要である。

（もちろんだ。巨大で、使用不可能なメガトン級の兵器は、使用することができない。一方、この新しい「純核融合兵器」は、非常に小さな出力で、核の冬や攻撃者への放射性物質の拡散を引き起こさないため、より効果的な抑止力となる。また、これらの新しい兵器は非常に清潔で、放射性物質を放出しない。つまり、「きれいに殺す」ことができる。これらは、当然ながら、攻撃の前触れとして、明らかに悪意のある敵対勢力に対して使用できる。）

この提案は、ロシアと米国が核兵器保有量をさらに削減することに合意したタイミングで出された。2002年にブッシュ大統領とロシアのボリス・ユシチェフ大統領が署名したモスクワ条約は、2012年までにそれぞれの国が保有する弾頭数を1,700から2,200に削減することを規定している。

信頼性の高い代替弾頭がなければ、米国の科学者たちは15年以内に古い、信頼性の低い弾頭を保有することになるだろう。これにより、敵対勢力が米国の優位性を脅かし、国家の「戦略的抑止力」を弱体化させることになるだろう。

「この新しい爆弾は、私たちの能力が他に類を問わないことを保証する方法の一つです」と、ロスアラモスで第二次世界大戦中に最初の原子爆弾を設計したX部長を務める物理学者のポール・ホムメル氏は述べた。「今だけでなく、2025年までにそうであることを保証します。」

しかし、批判者たちはこのプロジェクトが新たな兵器開発競争の種をまくと指摘している。

すでにその種はまかれた。

現在の兵器保有量は、長期間にわたって安全で信頼性があると、防衛専門家や長年戦略兵器を支持してきた核科学者たちは述べている。彼らは、このプロジェクトが国家の安全を高めることではなく、資源を浪費し、軍縮の概念が死んだというメッセージを世界中に広め、最終的には米国の兵器の信頼性を損なうと述べている。

サンドイアの発見と、純核融合兵器の開発の可能性により、兵器開発競争は再び始まった。その影響は避けられない。誰もが「もし自分だけが作らなければ、相手が作るだろう」と思っているからだ。

新しい爆弾は、テストなしに作られ、配備される必要がある。米国は1992年にネバダで最後の地下実験を行った後、新しい実験を禁止している。

しかし、一度もテストを行わず、新しい爆弾の信頼性に疑問が生じる可能性があると、スタンフォード大学線形加速器センターの元所長でエネルギー省の長年の顧問であるサイディー・ドレル氏は述べた。

「誰かが、新しい弾頭を設計し、テストをしないと考えているなら、彼らが何を吸っているのか分からない」とドレル氏は語った。「私は、将軍、海軍将官、大統領、あるいは責任ある誰もが、現在の兵器とは異なる新しい兵器をテストすることなく信頼できるとは思わない。」

米国がテストの禁止を破れば、ロシア、中国、インド、パキスタン、そして英国やフランスもテストを行う可能性が高いと、元国防次官で元リバモア研究所副所長のフィリップ・コイル氏は述べた。これらの国々は、米国がテストの代替として科学的調査に多額の投資をしているにもかかわらず、テストから得られる情報がより多くなるだろう。

1950年代に最初の水素爆弾を設計した物理学者リチャード・ガーウィン氏は、新しい爆弾に反対しており、それが新たなテストにつながることを懸念している。「我々には必要ない」と彼は語った。「科学は、これらの政治的な疑念を払拭することができない。」

国家核安全保障庁長官のリントン・F・ブルックス氏は異議を唱え、現代の技術と高度な電子機器を備えた弾頭がより信頼性があると述べた。

「現在の兵器庫にとどまっていると、問題に直面する可能性が高い」とブルックス氏は語った。「現在の兵器庫のテストの度合いを過大評価しすぎている。」

兵器庫には、欠陥が発見された場合に備えて保管されている数千発の兵器が含まれている。毎年、その中の一部は分解されて検査される。ブルックス氏は、兵器の信頼性にさらに自信を持つことができれば、備蓄を大幅に削減できると述べた。

この信頼性は、兵器が爆発するかどうかだけでなく、意図した力で爆発するかどうかにも関係している。米国のすべての核兵器には、一次爆発が二次核融合反応を引き起こすほど強力である必要がある。一次段階が不十分であれば、兵器の出力は半分になる。

この新しい兵器の開発の原動力は、科学界と議会の議員たちから来ている。防衛省がこのプロジェクトを始めたわけではないが、軍隊やブッシュ政権からも広範な支持を得ている。

核兵器問題に関わっている民主党員、アルアモ出身のエレン・オ・タウシェル議員、サウスカロライナ州出身のジョン・M・スプラット・ジュニア議員、ミズーリ州出身のアイク・スケルトン議員も、彼らの広報担当者によると、このプロジェクトに支持を表明している。

タウシェル議員と他の議員たちの支持は、米国の核兵器総数の削減とテストのない状況に条件付けられている。これは、このプロジェクトを議会で推進した共和党のデービッド・L・ホブソン議員（オハイオ州）が設定した方針と一致している。

過去には、新しい爆弾の提案は政治的に失敗に終わった。例えば、中性子爆弾、地下爆撃用の「マイクロ・ナウクレア」、そして「強力な核地穿透兵器」などである。それぞれが特定の軍事的任務に向けた兵器を示しており、それらが先制的に使用される可能性があると懸念されたためである。

信頼性の高い代替弾頭は、このような反対を回避しており、主にそれが新しい軍事的任務を目的としていないからである。

それでも、米国は、他の核保有国が脅威となる可能性がある限り、常に先頭に立つことを目指している。国防長官ドナルド・H・ランスフォードの核兵器担当顧問であるS・スティーブ・ヘンリー氏は、「将来、どのような脅威に直面するかは分からない」と述べた。

科学者や軍の指導者たちが新しい種類の兵器を構築する隠れた意図を持っていることを懸念するため、議会は新しい弾頭が現在の爆弾と同じ爆発力を持ち、同じ種類のターゲットにのみ使用可能であることを指示した。

最初の設計は、潜水艦発射型トリドンミサイルに使用されているW76弾頭を置き換えるものである。W76は1979年に導入され、最大の爆発力は400キロトンのTNTに相当し、広島に投下された爆弾の約27倍の力がある。

生産には議会の承認と新しい製造施設の建設が必要であり、それらは少なくとも何年も先になるだろう。

一方、ロスアラモスとリバモアの研究室は、一歩先を行こうとする文化を高めている。

同時に、ロスアラモスとリバモアの研究室は、新たな競争に突入している。

冷戦時代、科学者たちはソビエト連邦が「ライバル」であることを前提とし、対抗する研究室は「敵」であると考えていた。しかし、これは学問的な競争であり、戦闘的な言葉はほとんど使われなかった。

「私たちは国のための素晴らしい設計を持っている」と41歳のロスアラモスのプロジェクトマネージャーであるマーツは語った。彼は18歳で大学に入学した頃から研究室で働いていた。「私たちの設計は間違いなく優れている。」

しかし、リバモアのグッドウィン（55歳）は反論した。「私たちは特に効果的な設計を選んだ。私たちがより良い仕事をしたと思っている。」

要するに、「あなたはリバモアの支持者か、ロスアラモスの支持者か？」。調べてみれば、おそらくサポーター用のTシャツを販売しているかもしれない（おそらく実際にそうである）。

連邦政府の核兵器責任者ブロックス氏は、どちらの爆弾を好むのかについては一切示唆しない。ただ、「どちらも非常に良い設計で、私たちが目指していることに非常に適している」と述べただけである。

1980年代後半以来、どちらの研究室も新しい兵器を開発していないが、連邦政府から研究室の事務所や大規模な物理機器に何十億ドルもの投資が行われている。

冷戦終結後、研究室の最優先課題は既存兵器の維持である。研究室は、既存兵器に使われているプルトニウム部品の寿命が45〜60年であると予測しており、これにより今後15年以内に一部の兵器が劣化し、交換が必要になると考えている。

自然資源保護協会（NRDC）のプロジェクト批判家で核兵器専門家であるクリスチャン・ペイン氏は、研究室はこのような評価からすべての利益を得ていると主張している。古い兵器が完全に機能しているにもかかわらず、新しいプロジェクトに資金を獲得できるからである。

しかし、研究室は自分の行動が政府機関や独立した委員会によって監視されていると述べている。「私たちは仕事の誠実さを非常に重く受け止めている」と、ロスアラモスの部門長であるホムマート氏は語った。

研究室はまだコストの見積もりを持っていないが、信頼性の高い弾頭の導入により、長期的には費用を節約できると考えている。詳細については明らかにしない。

「第二次世界大戦以来、米国は1発あたり平均して600万ドルを弾頭に費やしてきた」と『原子力監査』の著者であるスティーブン・I・シュワーツ氏は述べた。この数字を基に、国の6,000発の核兵器をすべて交換するには360億ドルかかるだろう。

これまでに、このプロジェクトの最終的なコストの一部しか使われていない。今年度の予算で議会は2,500万ドルを承認した。

コストの一部は、爆弾をより安全にするための設計に使われている。その責任はサンドヤ国立研究所にあり、同研究所は盗まれたり紛失した兵器がテロリストによって使用されないことを保証している。

「私たちは絶対的なコントロールを目標としている。つまり、いつでも兵器の場所と状態を把握し、その状態を完全にコントロールできるようにすることだ」と、サンドヤのエグゼクティブ・バイスプレジデントのジョーン・B・ウッダード氏は語った。「人々は、この目標を達成するために銀行を破産させることになるだろうと述べるかもしれないが、これは正しい目標である。」

ロスアラモスは、7,000フィートの高さのメサの上にあり、サンタフェから30分の距離に位置し、43平方マイルの松の森を占めている。リバモアは、湾岸地域の外れにあり、1平方マイルの範囲に数十の建物が詰め込まれている、起伏のある丘の間にある。

2つの研究室が核兵器の設計を競争するという考えは1950年代にさかのぼる。当時の連邦政府は、このようなシステムがイノベーションを促進し、国家安全保障に関わる分野で研究室同士が互いの科学を監視できると考えていた。研究室は連邦政府から資金を受けており、国家核安全保障庁と契約で運営されている。

それぞれの研究室には、信頼性の高い弾頭チームに約20人の物理学者、化学者、金属学者、エンジニアが配置され、それらに加えて数百人の専門家が部分的にこの兵器に携わっている。その中には、冷戦のベテランから核爆弾の設計の芸術と技術を学ぶ若い科学者たちも含まれている。

過去10年間、研究室は数十億ドルを計算機に投資し、世界で最も高速なスーパーコンピュータやその他の革新を次々と作り出してきた。リバモアがその分野でリードを取っている。その「パープル」と呼ばれるコンピュータはテニスコートほどの広さがあり、核爆発の数学モデルを処理している。このコンピュータは約4,000世帯を電力供給するほどのメガワットを消費している。

一方、ロスアラモスでは、溶けたプルトニウムを中空の球体に鋳造するより良い方法を開発している。これは核爆弾の重要な部品であり、研究室の製造センターの鋳造専門家であるデニース・コルゼワ氏が語っている。

それぞれの研究室の文化や技術の体系は、互いに非常に異なる。それぞれが、原子爆発を開始するためのプラスチック爆薬の独自のレシピを開発している。

それぞれの研究室が自らの設計を推進する際にも、異なるアプローチを取っている。

ロスアラモスでは、科学者が防衛関係者を「仮想現実の洞窟」に連れて行き、そこで爆弾の提案された画像を歩き回り、観察することができた。一方リバモアでは、科学者はより控えめなアプローチを取った。訪問した関係者が手に持つことができる物理的なモデルを作った。

（言い換えれば、ロスアラモスとリバモアは、兵器のテーマパークである）

高度なツールは、核兵器管理者にこれまでにない核兵器の科学に関する洞察をもたらしている。

昨年、国のトップ級の核兵器管理者たちは、ロスアラモスの高セキュリティの講堂にぎゅうぎゅう詰めになり、3Dグラスを装着して、新しい水素爆弾の機密シミュレーションを観覧した。

巨大な映画館サイズのスクリーンに、スーパーコンピュータが駆動し、観客は爆弾の中へと導かれた。爆発が起きたとき、彼らは爆風に包まれた。

熱核兵器のディズニーランド……

ジョージ・W・ブッシュ大統領の2006年1月の「国家の状況に関する演説」からの抜粋

アメリカが競争力を維持するためには、その能力に見合ったエネルギーが必要だ。しかし、アメリカはしばしば不安定な地域から輸入する石油に依存している。技術はこの依存を終わらせる最良の方法である。

2001年以降、私たちはより清潔で、安価で信頼性の高い代替エネルギーを開発するために100億ドルを費やしてきた。そして今、驚くべき進歩の時代を迎えている。

そのため、私は「先進エネルギーイニシアチブ」という計画を発表する。エネルギー省でクリーンエネルギーの研究に22％の増額を計上し、2つの重要な分野で画期的な進歩を促進する。私たちの家やオフィスを電力で供給する方法を変えるために、非汚染型の発電所、画期的な太陽光や風力エネルギー技術、そして安全で無害な原子力エネルギーにさらに投資する。

また、私たちの自動車の電源も変える必要がある。ハイブリッドや電気自動車のためのより良いバッテリーを開発し、水素で走る非汚染型の自動車を生産するための研究を強化する。さらに、マイルや木の屑、植物や草の茎から作られるエタノールの生産技術の研究を支援する。私たちの目標は、6年以内にこの新しいタイプのエタノールを実用的で競争力のあるものにすることである。

これらの分野や他の新技術の進歩により、2025年までに中東からの石油輸入の75％以上を置き換えることが可能になる。

アメリカの才能と技術を活用することで、環境を劇的に改善し、石油依存型の経済を乗り越え、中東からの石油依存を完全に断ち切ることができる。

そして、アメリカが競争力を持つためには、何よりも「努力」が重要だ。私たちは世界で最も優れた人材と創造性を維持し続ける必要がある。アメリカの世界で最も強力な武器は、国民の教育水準、努力、そして野心であり、私たちはこの優位性を維持する。今日は、アメリカの競争力イニシアチブを発表する。これは、私たちの経済のあらゆる分野でイノベーションを促進し、国民の子供たちに数学と科学のしっかりとした基盤を与えるためのものである。

（拍手）

ジョージ・W・ブッシュ大統領の2006年1月の「国家の状況に関する演説」からの抜粋：

これらの分野や他の新技術の進歩により、2025年までに中東からの石油輸入の75％以上を置き換えることが可能になる。

（拍手）

（もし誰かがこの翻訳を改善する提案があれば、遠慮なく言ってください）。

一言だけ。この発表は6月15日午前8時に行われた。フランスのメディアがこれを報道するまでどのくらいの時間がかかるだろうか？もし報道するなら、どのように伝えられるのだろうか？フランソワ・ド・クロワゼット氏は、どうやって「我々に不安を抱かせる理由はない」と説明するのだろうか？

とにかく、この重要な発見が「科学界」に与える即時的な影響は、研究者たちが「熱意を持って」新しい核兵器の開発に取り組んでいることである。これは「純粋な核融合」を用いるもので、核分裂型の爆発装置を必要としない。これは、かつて米国で原爆の開発に携わったフランス人研究者（名前は忘れてしまったが）が、ロスアラモスで行った結論に似ている。彼は、何年も後に、この「メサ」について語った。

ロスアラモスのメサ、そこでは最初の原子爆弾が設計された

彼は、その場所が現在は荒れ果てており、「戦時中に存在した刺激的な雰囲気」を失ったと述べた。そして、彼は「自分はここでの人生で最もロマンチックな時期を過ごした」と結論付けた（真実）。

これらの新しい爆弾に対して、米国議会はすでに予算を承認している。この発見がなぜメディアで静かに扱われているのかが今や理解できるだろう。最後の謎は、なぜイギリス人マーラム・ヘインズ氏が2006年2月24日に『Physical Review Letters』に論文を掲載したのか、そして3月8日にサンドヤが発表したニュースがなぜこれほど注目されなかったのかである。おそらく、この論文は、イギリスに滞在していた研究者コジナス氏によって、X線の強い出力に関する実験についての特別な機密指示を受けていない雑誌に送られたため、誰も気にしなかったのかもしれない。また、ヘインズ氏が、この出来事について、信頼性があり、広範囲にわたる形で世界に知らせる義務があると考え、機械の異常な挙動（入力エネルギーの4倍のエネルギーが出力された）を説明するという理由で、信頼できる雑誌に掲載したのかもしれない。

私は今夜、非放射性のインパルス型核融合発電機を設計する方法について考えていた。この操作を迅速に繰り返すためには、誘導MHD発電機から供給される電気エネルギーの一部を保存する必要がある。私はすでにそのMHD発電機について説明した。圧縮が急激（100ナノ秒）であれば、エネルギーの生成と部分的な保存は、より長い時間（ミリ秒、センチ秒、あるいはそれ以上）で考えることができる。2ストロークまたは4ストロークエンジンでは、サイクルの断片は等しい時間であり、これはクランクシャフトの回転によって強制される。ここでは問題が異なる。複数の解決策が考えられる必要がある。重要なのは、適切な人々がこのテーマについて真剣に考えることである。

どのようにして各サイクルごとに「リナー」を再構築するのか？導線を設置する代わりに、液体金属を細い穴から注入する方法を検討することができる。クリスチャン・ターディという実にアイデア豊富な人物は、私たちの最後の電話で、すでにいくつかの解決策を私に見つけてくれた。最初の注意点は、例えば1,000メガワットの電力生産施設が必ずしも1つの「セリンケージ」に依存しているわけではないということである。それだと、1つのシリンダーを持つエンジンやコンプレッサーに相当する。爆発エンジンが発明されたとき、すぐにマルチシリンダーのエンジン（2気筒の2CV、米国の有名なV8エンジンの8気筒、第二次世界大戦中の戦闘機の星型エンジンの11気筒）に移行した。星型エンジンは、1914-18年の戦後のフランスの発明であると私は思っている。

したがって、非放射性の核融合発電機は「マルチセル」であり、そのセル数は制限されていない。

電力技術の専門家は、誘導MHD発電機で生成された電気エネルギーの一部を保存するための「フライホイール」について何が考えられるかを教えてくれるだろう。コンデンサは「電気フライホイール」である。コンデンサを高容量で充電し、放電することができるか、どの程度のペースで行うことができるのか？私が述べたように、エネルギーの再充電時間は、セリンケージの圧縮時間（100ナノ秒）とは桁違いの長さである。これは「星型エンジン」のアイデアと非常に合致している。

最後に、エネルギーを機械的に保存することは決して馬鹿げたことではない。フランスの最初のトカマクはかつてパリ近郊のフォンテーナー・オ・ローズに設置されていた。その運用には、銅導体（超伝導ではない）で非常に強い電流を流すことが含まれていた。初期には、5kVで充電されたコンデンサのマウントが使われ、イグニトロンによって起動されていた。その後、トカマクは慣性電力発電機によって駆動された。フライホイールを回転させ、その電力発電機をトカマクのコイルに突然接続した。これにより、電気抵抗が非常に低いため（設計上そうである）、短絡状態になる。これにより、非常に大きな電流が得られ、フライホイールの回転が急激に遅くなる。このようにして、回転エネルギーが電気エネルギーに変換される：

1/2 I w2

ここで、Iは移動部の慣性モーメント、wはラジアン毎秒の角速度である。このようなトカマクでは、磁化にかかる放電時間は数十ミリ秒であり、フライホイールの回転時間よりもはるかに長い。

フライホイールは非常に大量のエネルギーを蓄えることができるが、コンデンサはその点では非常に効率が悪い。このため、フォンテーナー・オ・ローズのトカマクが解体されたとき、これらのコンデンサは廃棄処分にされたが、私はそれらの一部を回収し、ルーアンのMHDマニピュレーション装置を試みるための材料にした。これは、かつてCNRSの物理科学部門長だったコムバーノス氏が非常に楽しんでいたアイデアだった。当時、この研究所の長は親しみやすいパポン氏で、彼の後任は Lafarge セメント会社のチームから出た暗い第三の人物だった。ルーアンでは、ポリテクニクのギルベール・パヤン氏の過度な行動がなければ、私たちは「廃品で先端研究を行う」ことができただろう。

話はそれだが、強力なフライホイールは、マルチセル発電機にエネルギーを蓄えたり配分したりする方法となるかもしれない。電力技術の専門家は、電流パルスを「圧縮」（「整形」）する方法を知っている。私が考えているように、創造的な人々がこれらの問題に取り組めば、すぐに多くの解決策が生まれるだろう。

リナーの再構築と、軸方向のリチウム水素化物のターゲットの再配置について、クリスチャン・ターディ氏はすぐにそのアイデアを理解し、小さなサイズのこのようなシステムの再構築が、圧縮による破壊よりもはるかに長期間続く可能性があると考えた。これは単なる機械的なシステムにすぎないかもしれない。鋼線はコイルから供給され、より太いリチウム水素化物の線も中央に配置される。各サイクルごとに、穴の開いたディスクが下がり、別のディスクに接触し、その中に約200本の線が下から押しだされる。これらの線は、上部のディスクに開けられた穴に簡単に挿入され、同じディスクによってわずかに回転させられ（もちろん、切断はしない）、これにより、200本の線を引き上げて、非常に正確にリナーを再構築することができる。リチウム水素化物の線（リチウムは柔らかい）も同様で、鋼鉄の芯で強化できるかもしれない。

2006年6月18日：ヤニック・スドリエ氏は、機関銃に弾薬を供給するようなシステムが、電極、銅線のキャージ、軸方向のLiHターゲットを備えた機械に再充填することを提案した。これは、良いアイデアの裏にさらに良いアイデアがあることを示している。彼はまた、「無国境エネルギー」という名前の構造の作成も提案した。

美しい。

レートについて言えば、各融合シーケンスが供給するジュール数に依存する。1976年にリバモアのレーザー融合理論家であるヌーチョルズ氏と会話したとき、彼は私が語った、デューテリウムとトリチウムを含む数分の1ミリメートルの直径のターゲット球体内で発生する融合反応が、「大きな花火と同様のエネルギーを放出する」と述べた。ヌーチョルズ氏は、そのエネルギーの一部（ヘリウム核によって運ばれるエネルギー）を誘導MHD発電機で利用することも考えていたが、14MeVの中性子によって運ばれるエネルギーの捕獲と利用には対処できなかった。

もしすべてがうまくいったとしても、これは実現しなかった。電力発電機を得るために、これらのボールを重力によって段階的に落下させ、それらがシステムの幾何学的中心に到達したときにレーザーを発射する必要があった。

ところで、これらの閉じたボールに重水素をどうやって入れたのか？答えは、圧力でガラスの壁を通過させることだった。

リニア・キャージに再配置されたリチウム水素化物の棒が融合によってどのくらいのジュールを放出するのか？レーザー融合の実験よりもはるかに多くになるだろう。どのくらいの頻度で作業すれば、何メガワットの出力を得られるのか？これは計算できる。

非放射性の核融合発電機の設計が少しずつ明らかになってきた。私は、専門的で創造的で動機付けられた人々がこの問題に取り組めば、多くの解決策が生まれるだろうと確信している。この点で、面白いことが一つある。1998年または1999年に、私はモンペリエでフランス人同士の天文学会議に参加した。その会議で、私はマサール観測所に勤務していた同僚アルベール・ボスマ氏によって、私の発表を話すことを妨げられた（私の発表は、私の双子宇宙理論の観測的含意に関するものだった）。

bosma

アルベール・ボスマ（非常に正確な肖像画）で、彼は一生の間に何一つ発見していない、完成中

モンペリエ大学の学長は、その大学の物理学科の状況が「ほぼ崩壊しており、論文のテーマが不足している」と述べていた。

このような発電機の設計に関する、実験的および理論的（シミュレーション）にわたる、完全に健全な物理のテーマはどれくらいあるだろうか？

現在のところ、ハインズ氏の論文により、この重要な発見がサンドヤから明らかにされた。その内容は以下の通りである：

意外な高温を磁気圧縮によるインパルスシステムで達成した。
電極システムにより、良い焦点を確保した。長年にわたって期待されてきたことだが、誰もそれが可能だと信じていなかった。
この装置が予想以上に成功した（20億度以上！）ため、他の同様の性能を持つ装置の開発が可能である。

私は先ほど述べたように、これらの人がこの実験的な画期的発見の直後にリチウムまたはボロンのターゲットを使った融合操作を急いで行ったと完全に信じている。戦略的な意味合いがあるため、彼らは明らかにそれを公にすることはしない。それが、一か月前にヨナスが私にした不器用な返答の理由であり、彼は私に「おそらく千年以上は融合を実現できないだろう」と言ってきたのである。

ロサンゼルス・タイムズの記事が示すように、より悪い核融合爆弾への競争はすでに取り返しのつかない形で始まっている。どうすればいいのか？すべての国の科学者たちがこれらの兵器を開発することを妨げるのか？それは不可能である。サンドイアの発見はこれまでに見た中で最も画期的な軍備競争の合図であり、なぜならこの競争は「大規模な力を持つ国々」や貴重な分裂性物質を持つ国々に自動的に限定されるわけではないからである。米国だけが忙しくしているわけではない。ロシア人や中国人もすでに準備を始めている。もしフランス人が遅れているとすれば、彼らもその道を歩むことになるだろう。

この惑星が終末的な運命を免れるために働きたい人々が目覚め、互いに連絡を取り合うことが必要である。これは簡単なことではない。価値ある科学者たちが多数必要であり、真の権威を持つ政治家たちが必要である。象徴的な人物たちが必要である。技術的に発展したが戦争に興味のない国に、さまざまな国や分野の科学者が集まり、非汚染性で非放射性の融合エネルギーを平和目的で迅速に実用化するための広範な研究施設が設立されるべきである。これはスピード競争である。電気発電機対核兵器。もしこれらの人がこのようなプロジェクトを成功させることができれば、この見通しが地球全体のパラノイアを解消し、すぐに狂気へと進むことになるかもしれない。そして最終的には私たちを破滅へと導くことになるだろう。

常識、あるいは他人が言う「ユートピア」

米国議会がすべての従来型核弾頭を新しい兵器に置き換えるための予算を採択したのは、実績のある結果が得られていたからである。このような重要な決定は単なる推測に基づいては行われなかった。私は、2005年5月にZマシンで20億度の温度が達成された時点で、それを運用している人々がすぐに「セリントラップ」の中心にリチウムヒドライドの針を設置したと確信している。そしてすぐに融合が起こった。そうでなければこの決定はされなかっただろう。米国政府はすでにドルの脆さや戦争のコストで頭を抱えているので、単に国内の核兵器庫をより安全にするためにこのような負担を抱えることはしないだろう。そのような物語を誰が信じるだろうか？

何かが起こっていることは感じていたが、こんなに早いとは思っていなかった。まるで悪いSF小説のようだ。 ---

ウィキペディアに掲載されているリチウムに関する情報はこちらです。 ****

リチウムは広く分布しているが、自然界では自由な形で存在しない。反応性が高いため、常に他の元素や化合物と結合した形で存在する。ほぼすべての火成岩にわずかに含まれており、多くの天然の塩水（塩水）にも含まれている。リチウムは31番目に豊富な元素であり、スパドウメン、レピドリト、アンブリゴナイトなどの鉱物に微量含まれている。地球の地殻には65ppmのリチウムが含まれている。水素、ヘリウム、ベリリウムとともに、ビッグバンの際に一部が生成された。

第二次世界大戦終結後、リチウムの生産は大幅に増加した。金属は火成岩中の他の元素から分離され、また、鉱泉の水からも抽出される。レピドリト、スパドウメン、ペタライト、アンブリゴナイトはその中にリチウムを含む重要な鉱物である。

米国では、ネバダ州の塩水プールからリチウムが回収されている。現在、商業的なリチウムの大部分はアルゼンチンとチリの塩水から回収されている。銀白色でナトリウム、カリウム、他のアルカリ金属と同様の外見を持つ金属は、融解したリチウムと塩化カリウムの混合物から電気分解によって生成される。純粋な金属状態のリチウムには市場がほとんどなく、価格情報は限られている。1998年には1ポンドあたり約43ドル（1kgあたり約95ドル）だった。現在、チリが世界最大の純金属リチウム生産国である。

英語が読めない人向けに：リチウムは世界中で鉱物や塩水の形で見つかります（海にいっぱいあります）。チリは主要生産国の一つです。1kgあたり95ドルです。

もし将来的に電力生産がリチウムに依存するようになれば、世界中のどの国も「この原材料の生産国」としての地位を持つことはできないだろう！

ボロンに関する情報はこちら：

米国とトルコが世界最大のボロン生産国である。ボロンは自然界では単体で存在せず、ボラックス、ボリック酸、コレマンサイト、ケルナイト、ウレキサイト、ボレートなどと結合して存在する。ボリック酸は時折火山の湧水に含まれることがある。ウレキサイトは光ファイバーの性質を持つボレート鉱物である。

ボラックス結晶経済的に重要な源は、ケルナイト（ラソライト）とボラックス鉱石（チンカル）であり、これらはカリフォルニア州モハベ砂漠に存在し、ボラックスが最も重要な源である。トルコにも大規模なボラックス鉱脈が存在する。

ボロンを含む天然の抗生物質、ボロマイシンがストレプトマイセスから分離されていることも知られている。[2][3]

純粋な元素状ボロンは簡単に作成できない。初期の方法では、マグネシウムやアルミニウムなどの金属でボリック酸を還元するものだったが、生成物はほぼ常に金属ボライドで汚染されていた。（反応は非常に目覚ましいものだが）。高純度のボロンは、高温で揮発性のボロンハライドを水素で還元することで作成できる。半導体産業で使用する高純度ボロンは、高温でジボランを分解し、その後シオクラルスキー法でさらに精製される。

1997年には、99％純度の結晶性ボロンは1グラムあたり約5ドルで、非結晶性ボロンは1グラムあたり約2ドルだった。

ボロンを含む天然の抗生物質、ボロマイシンがストレプトマイセスから分離されていることも知られている。[2][3]

1997年には、99％純度の結晶性ボロンは1グラムあたり約5ドルで、非結晶性ボロンは1グラムあたり約2ドルだった。

読者によって紹介された、最近のウィキペディアに掲載された良い記事

http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine

フランスのZマシン

私たちを救うか、破壊するかのための機械

ガイドに戻るホームに戻る

2006年6月15日以降のこのページの閲覧数：

1950年代のロシアのMHD、そして今

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés