メガジュールプロジェクト責任者コバクスへ向けた公開書簡
メガジュールプロジェクト責任者であるフランシス・コバクス氏へ
2002年9月10日
私は海外からの帰国後、自分のウェブサイトにフランスの核兵器政策に関する未解決の問題についての記事を掲載しました。実際、フランスは1996年にモロアで最後の地下核実験を終えたとされています。当時、フランスでは核兵器の研究が今後「コンピュータによる計算」と「シミュレーション」を通じて行われると伝えられました。そのシミュレーションは、「メガジュール」という実験施設で行われる予定でした。この施設はボルドーに建設される予定でした。私はその話を聞いてすぐに非常に疑問を感じました。なぜなら、レーザーによる核融合は私にとってなじみのある分野であり、1976年にカリフォルニア州リバモアの「ジャンス」実験装置で、ネオジムレーザーを用いてテラワット級のレーザーに初めて非米国人として接近した経験があるからです。
レーザーによる核融合は、非常に失望的な試みでした。その理由は比較的簡単に理解できます。例えば、リバモアでの実験では、ミリメートル単位の球形のターゲットに重水素（デューテリウム）とトリチウムの混合物が入っており、その表面には「プッシャー」と呼ばれる物質の薄い層が塗布されています。この球形ターゲットは複数のレーザービームによって照射され、プッシャーは蒸発し、膨張します。その膨張により、ターゲット内部の融合混合物が圧縮されます。1976年の「ジャンス」実験には2本のレーザーがあり、その後「シヴァ」という24本のレーザーを備えた実験が計画されていました。12個の正五角形を用いて球体を構成することは可能で、その幾何学は正十二面体（ドデカはギリシャ語で12を意味する）になります。24は12の倍数であり、この数字は偶然ではなく、球体表面にレーザーエネルギーをできるだけ均一に届けるための努力を示しています。しかし、実験は望まれた結果をもたらしませんでした。たとえば、クレープ生地を手のひらで指の間から押し出すようなイメージで考えてみてください。明らかに生地は指の間から漏れ出します。レーザーによる核融合でも同様の問題があり、球体（空間と時間の両方で）にエネルギーを対称的に供給することは不可能です。この核融合を得るためには、半径で10倍、体積で1000倍の圧縮が必要であり、これは液体または固体の物質を圧縮することになります（これは重水素の冷却温度がマイナス200度以下であるためです）。その結果、温度と密度が上昇し、「ローソンの条件（核融合が起こる条件）」が満たされる「慣性制約」システムで核融合が可能になります。しかし、球体の対称的な圧縮を制御することは一度もできませんでした。
驚くことに、フランスは米国が核実験を終えた数十年後に参入しています。フランスにはスーパーレーザーがあるのでしょうか？いいえ。CESTA（アキテーヌ科学技術センター）では、「LIL（レーザー統合ライン）」に2台の古いネオジムレーザーが設置されていますが、これは米国から譲渡されたもので、8台の「ノヴァ」実験装置の一部であり、それも結果を出していません。現在、メガジュールの実験施設は、美しいコンピュータグラフィック画像としてのみ存在しています。この施設には240本のテラワット級レーザービームが含まれる予定ですが、添付の図面に示されているように、ターゲットは球対称性を持っています。加熱システムは非常に「手作り」で、直径1cmの円筒に両面のディスク状の穴から120本のレーザービームを送り込みます。円筒の内部は薄い金の層で覆われており、この装置が軸対称なオーブンとして機能すると期待されています。これは願いが叶うだけのものです。
読者は、ボルドーのCESTA、パワーレーザー部門、15 Avenue des Salières, BP2, 33114 Le Barp（電話：05 57 04 41 45）に「メガジュールレーザー」というタイトルのカラーのパンフレットを依頼することで、このプロジェクトの基本的な要素についての情報を得ることができます。
また、重水素とトリチウムの2つの水素同位体の混合物の核融合を目指しています。この混合物は必ずしも非常に低い温度（マイナス200度）に冷却する必要があります。しかし、どの水素爆弾もこのような混合物で動作しません。すべてが「乾式爆弾」として、通常の温度で固体であるリチウム-水素（Li7H1）の混合物を基盤としています。したがって、もしこのような水素同位体の混合物の核融合実験が成功したとしても、それが「本格的な」水素爆弾で働くメカニズムに関する有用な情報を科学者に提供するとは到底思えません。
今後数日中に、この「メガジュールプロジェクト」についての意見を形成するための情報を提供する予定です。私の考えでは、これはフランスが実際に地下実験を続けているという非常に心配な現実を隠すための「影のプロジェクト」である可能性があります。このような実験がどのようにして地震信号を十分に減衰させながら行われるかを説明します。
公式には10年前から、米国、ロシア、イギリスは地下核実験を停止しています（米国はネバダ、イギリスはオーストラリア、ロシアは類似の場所）。誰がそんなことを信じるでしょうか？これらの国は単に現在、「隠密核実験」を行っているだけです。その技術は後で説明します。米国とロシアは、自国の砂漠地帯を持っているので幸運です。イギリスもオーストラリアの場所を利用できます。しかし、フランスは太平洋の実験場を失った後、どこで実験を続けるのでしょうか？
良い質問です。
誰かは「核実験を続ける必要があるのか？すでにコンピュータを使ってすべての核兵器の性能を把握しているのでは？」と尋ねるかもしれません。答えは「いいえ」です。なぜなら、低出力の爆弾はマイクロ波兵器などの開発において重要な要素であり、このような兵器を開発しないことは戦略的な信頼性を失うことになります。フランスはこれらの地下実験を放棄できません。2002年7月、私はフランシス・コバクス氏、メガジュールプロジェクトの責任者に以下の手紙を送りました。この手紙は、1か月前に同じ人物に送った「普通の手紙」に続くものです。この手紙も前の手紙と同じように、返答がありません。私は、このように不快な質問に答えられる人物が実際にいるかどうか疑っています。フランスのジャーナリストがこのような質問をしなかったのは残念です。それは、雑誌やテレビ局に間接的な圧力がかけられているため、能力不足のせいでしょうか？
**
**
ジャン＝ピエール・ピエット
CNRS研究主任
ヴィラ・カーディナール1
6 アルー・デュ・パルク 13770 ヴェネル
2002年7月10日
フランシス・コバクス様
パワーレーザー部門長
アキテーヌ科学技術センター
パワーレーザー部門
15 Avenue des Salières BP 2 33114 le Barp
書留で送付。
ご担当者様、
6月6日の普通の手紙に対する返答がなかったため、今回は書留で返答を求める手紙を送ります。
ご丁寧にご提供いただいた「メガジュールレーザー」プロジェクトの軍事的応用部門が編集したパンフレットに感謝します。
まず、私はパワーレーザーの分野に詳しくありません。1976年の春に、私はローレンス・リバモア研究所の「ジャンス」装置に初めて近づいたヨーロッパ人の中の一人でした。その装置には、それぞれ1テラワットの出力を持つ2台のレーザーが設置されていました。これは、当時の責任者アルストロム氏（ノッチォルズ氏とともにプロジェクトの共同責任者）が私の同僚であり友人だったため可能になりました。当時、リバモアに設置されていた「シヴァ」装置は、24台の1テラワット級レーザーを備える予定で建設中（少なくとも建物は建設中）であり、これにより24テラワットの出力が得られる予定でした。同じタイプのネオジムドープガラスレーザーを使用し、エネルギーは0.24メガジュールに達する予定でした。当時のアメリカ人の目的は、ガラスの小さな球体にインフィルトされた重水素-トリチウムの混合物を核融合させることでした。この混合物は「プッシャー」と呼ばれる物質によってエネルギーを吸収し、圧縮を引き起こすことを目的としていました。あなたが7ページで述べているように、これは慣性制約による核融合のプロセスです。
フランスのプロジェクトは26年後に始まり、2008年に成熟する予定で、これは大西洋の努力から32年後になります。アメリカ人の努力が、当時その責任者（ノッチォルズなど）が隠さなかったように、核爆発における現象のシミュレーションを目的としていたが、実際に結果を出しましたか？核融合反応が得られましたか？もし得られたら、いつですか？これらの実験は、核爆発のシミュレーションという観点から有益でしたか？
あなたのパンフレットで、1996年に核兵器の実際の動作を検証する実験が終了し、核実験禁止条約（TICE）の署名後に政府がCEAにシミュレーションプログラムの実施を委託したことを確認しました。これにより、核実験がなくなった現在でも、抑止力の保証と信頼性が維持される予定です。
この点について、いくつか質問があります。あなたのパンフレットに、直径数ミリの球形キャップで示されるターゲットへのエネルギー供給の図が載っています。あなたのパンフレットの記述を引用します：
「キャビティには、240本のビームを通るための2つの1.5mmの穴があります。重水素-トリチウムは、キャップの内面に-250度で固化した薄い層として存在します。キャップの中心にはガス状の混合物が含まれます。」
リバモアで行われた「シヴァ」実験（24本の1テラワットレーザー）では、私はそれが成功したかどうか知らないが、レーザーのエネルギーはできるだけ均一に球体の表面に分布し、プッシャーによって吸収される予定でした。その目的は、混合物の圧縮と加熱、慣性制約を引き起こすことです。当時は球対称性が求められていました。上の図では、軸対称性だけです。
この場合、圧縮が満足できるとお考えですか？この実験の成功確率はどのくらいとお考えですか？偶然性を含んでいますか？
1999年のQuidの1798ページには次のように記載されています：
注：米国の同等プロジェクト：NIF（National Ignition Facility）、カリフォルニア州リバモア研究所。多くの人々は、このプロジェクトが重水素の小球の核融合に10％の成功確率があると考えています。
この推定についてご意見をお聞かせください。
パンフレットは2001年に作成されました。それらの写真は、作業の進捗状況を示しているはずです。
したがって、21世紀の始まりにこれらの作業が土壌整備の段階にあると判断できます。あなたは、2008年に重水素-トリチウムの核融合実験が確実に行えるとお考えですか？
あなたのパンフレットには次のように記載されています：
「米国では、同様のレーザー「メガジュール」が建設中であり、それは「NIF（National Ignition Facility）」と呼ばれ、LMJ（メガジュールレーザー）とほぼ同じスケジュールです。フランスと米国のパワーレーザー分野における協力は30年前から始まりました。現在では、レーザー技術と部品の開発に焦点を当てています。この協力により、共同の研究開発活動を通じてコスト、リスク、および遅延が削減されています。このバランスの取れた交換を通じて、ローレンス・リバモア国立研究所（LLNL）は、その「ノヴァ」レーザー施設の解体後にDAMに実験室を提供しました。この部屋は、数十キロジュールの実験に設計されており、LILの実験ホールに設置される予定です。1999年12月にCESTAに到着しました。」
ここでは米国の実験（ノヴァ施設）が言及されています。それらは解体前に、レーザーによる核融合で実際に成功した実験がありましたか？もしありましたら、いつですか？
米国の最初の実験は1970年代半ばに始まり、すでに25年以上前です。1999年のQuidの1798ページから抜粋した以下の文章も引用します。核弾頭の開発について言及しています：
「試験、研究、および開発は、『耐性』と『隠密性』に焦点を当てています。」
『耐性』とは、電磁パルス（EMP）の影響に耐える核弾頭を意味します。しかし『隠密性』とは何を意味するのでしょうか？開発中の核兵器がどうして『隠密性』を持っているのでしょうか？ご説明ください。
仮にすべてがうまくいくと仮定し、メガジュール実験が成功（Quidによると成功確率は10％）したとしても、水素爆弾は重水素-トリチウムの混合物ではなく、通常の温度で固体であるリチウム-水素（LiH）の混合物に基づいています。このような状況では、重水素-トリチウムの核融合の結果をリチウム-水素の混合物に適用するにはどうすればよいのでしょうか？私には理解できません。もし許されるのであれば、これはディーゼルエンジンとガソリンエンジンの動作の類似性に似ていると思います。後者が前者のシミュレーターとして機能することは困難です。あるいは、私が理解していない何かがあるかもしれません。その場合は、ご説明ください。
あるいは、2008-2010年の重水素-トリチウムの実験に成功した後、リチウム-水素の混合物を用いたレーザーによる核融合の実験を行う予定ですか？（その際、なぜ直接リチウム-水素の混合物を狙わないのでしょうか？エネルギーを十分に焦点化すれば、問題はどこにあるのでしょうか？）
補足質問として、もし米国がすでに重水素-トリチウムのレーザーによる核融合実験に成功していた場合、その後、リチウム-水素の混合物を用いたレーザーによる核融合実験に移行したのでしょうか？Quidによれば、最初の質問には否定的な回答があり、したがって、2番目の質問にも同様の回答があるでしょう。
フランスの重水素-トリチウムのレーザーによる核融合実験が2008年に成功した場合、実際の水素爆弾に近い核融合実験が行われるまでに、どのくらいの年数がかかるとお考えですか？
米国とロシアはこの分野でどの程度の進捗状況にありますか？私には、彼らが私たちと同じ段階にあるとは思えません。これらの2か国はすでに何年も前から、核および熱核実験を停止していると公式に発表しています（フランスの場合、1996年）。これらの2か国で、このような実験が公式に停止されたのはいつですか？その停止が現実に合っていると信じていますか？
私には非常に疑っています。多くの人々と同じように、ロシア人と米国人は単に、核実験の地震信号を隠すことができるシステムを見つけていただけだと考えています（SNEまたは隠密核実験）。これは、例えば、古い石炭鉱山を掘削し、1000メートルの深さで爆発させることで、音波を広範囲の周波数で吸収する不均一な素材を使用する方法です。
このメガジュールシミュレーションを選択することで、フランスがこれらの国々に比べて大きな遅れを生じる可能性があるのでしょうか？特に、この実験の結果が問題があり、実際の核爆発から遠く離れているように見えるからです。フランスがこのような「隠密実験」を行うための場所（できればフランス国外）を探す現実的な態度を取るべきではないでしょうか？これは、ロシア人と米国人がすでに何年も前から行っていることなのです。
米国人が核兵器分野で欧州人に大きな優位性を持っていることを考えると、彼らが単にこの「メガジュールプロジェクト」に参加するだけであるという考えは、信じがたいです。本当にそうだとお考えですか？
ご返答とご説明に感謝します。
ジャン＝ピエール・ピエット
CNRS研究主任
私はグリーンピースやCRIIRADなどのさまざまな機関と共同で活動を計画しています。この件について明るみにすることが重要です。この件は、少なくとも爆発的なものです。誰がM. KOVACSのオフィスに訪問して質問するのでしょうか？もし誰かがそうするなら、私は彼の行動をサポートする準備があります。
2003年9月24日。私はこの資料をウェブサイトに掲載して1年が経過しました。誰も現れませんでした。グリーンピースやCRIIRADも動いていません。何の行動も起こされていません。
一方、ジャン＝フランソワ・オーゲロは、同じ日に『ル・モンド』紙に掲載されたこの記事（/fr/article/megajoule-monde_09_03html）でこのプロジェクトを広めた。私のコメントとともに再掲載されています。
2003年12月12日：
技術科学的な「ダンサー」の時代
したがって、この高コストなメガジュールプロジェクトは止まることはありません。これは「雇用を生み出す」（2010年までに1000人の技術者と研究者を雇う）ことで、CNRSでのいくつかのポジションの創出をもたらすでしょう。研究者たちは「実験室で太陽を研究する」機会を得るかもしれませんが、それは決して機能しません。
しかし、これで終わってはなりません。現在、物理学は新しいアイデアが乏しく、ヨーロッパで決定が下され、アックス・アン・プロヴァンスとシスターントの間にあるカダラッシュのサイトに「Tore-Supra」の後継として、より大きなトカマクが設置される予定です。トカマクとは何ですか？それは、ソレノイドが自身に巻きつけられたトーラス形の「磁気ボトル」です。これは戦後のロシア人アリムボヴィッチによって考案され、融合プラズマを閉じ込めることを目的としています。これは通常の核分裂炉とは異なる反応炉で、水素の2つの同位体を1億度に加熱し、エクソエネルギー反応が起こる予定です。
2004年6月14日：月日が経ちました。時折、読者から何か大きな質問をするメールが届きます。「あなたは知っていますか？」「あなたはそれについてどう思いますか？」
ええ、私は唯一の被告としてニームで控訴裁判に出ていました。誰も集まらなかったし、ジャーナリストも関心を示さなかったので、私は静かに有罪判決を受けました。幸い、その後、誰かが私を金銭的に支援してくれました。感謝します。私はただ情報を提供し、人々に考えさせるだけでした。これは読者としての研究者である私が書いたメールの一部です。
軍隊が膨大な金を無駄にしていることは珍しくありません。あなたや私には何の力もありません。私は、彼らが実際に何をしているのかさえ分かっていないと思います。一部のプロジェクトは、どんどん大きくなっていきます。国際宇宙ステーションを見てください。それは...何の役にも立ちません。信じられないことです。
私は退職しており、私の25年間のキャリアで一度も予算を獲得できなかったことを繰り返します。マリナに宛てた手紙を思い出してください。その中で、退職前に「退職祝いとしてレーザープリンターをもらうことはできないか？」と尋ねました。私のプリンターはすでに壊れていました。
結局、これは面白いことではありませんか？フランスでMHD活動を立ち上げる唯一の人物が、25年間すべてを失ったのです。そして、今や「公式」がやっとアメリカ人と比べて遅れを認識し始めました。しかし、誰も「冷たいプラズマ」に詳しい人物はいません。
人々は、私がエジプト学にどれだけの時間を費やしたかを尋ねるかもしれません。答えは、2000年と2004年に2回の旅行（観光）と、ゴイオンの本のいくつかの読書、ブリスタルでモデルを作成し、図面を描き、すべてを整理するための2か月間、合計3か月間です。私は最終的にある程度の研究者になることができたと思います。しかし、カンドイドのように、私は「自分の庭を耕す」時が来たと思います。私の庭は、芝生が刈られなくなった以来、非常に美しいです。私はその野生的で過剰な感じを好きです。私はその整った芝生にどれだけ苦労したかを思い出します。
こんにちは、
実際、慣性制約による核融合には2つの方法があります：- 直接攻撃：すべてのレーザービームがターゲットを均一に打ち、知られている対称性の問題があります - 間接攻撃：これはあなたのページに示されているキャビティの2つの穴に該当します。レーザービームは、金のキャビティ内でX線放射を誘発し、等方的な放射を生み出し、キャビティを一種のオーブンにします。シミュレーション（およびいくつかの成功した実験、私は信じています）は、球形ターゲットの中心に均一なX線照射が得られることを示しています。唯一の問題は、この方法のエネルギー効率が低いことです。これは、実際にメガジュールレーザー（LMJ）の民用的な外見であり、レーザーによる核融合への主要なステップ（原子力発電所の置き換え）です。しかし、レーザー技術者の中には、レーザーがイオンビームによる核融合と競争するにはまったく可能性がないと考える人もいます（レーザーの全体的な効率は考えさせられます）。トカマクは非常にエレガントですが、多くの問題を抱えているようです...
したがって、LMJはレーザーとプラズマの物理学者コミュニティを非常に熱心にしていますが、それ以外に何の役に立つのか、プロジェクトの規模を考慮すると疑問に思われます。
実際、これは完全に狂ったプロジェクトです。LILの30倍を建設し、地震や風の振動を完全に排除する巨大な神殿を建設する予定です。そして、予算は現実的ではなく、大幅に過小評価されています：12億ユーロ。これは、国際的な宇宙プロジェクトのコストに相当します。しかし、LMJはフランス国防省によって完全に支払われる予定です！これは大きな問題です。軍人がこのような巨額の投資をした後、何をやるのでしょうか？あなたが指摘したように、レーザーによる核融合（間接的攻撃で可能であるとしても）は水素爆弾とは何の関係もありませんし、軍事的価値もありません...レーザーで小さな水素爆弾を作る方法は見えてきません。そして、もしターゲットを水素爆弾の実際の成分（リチウムヒドライド？）に置き換えても、良いシミュレーターを得ることは疑わしいです。これは、現実的なシミュレーターに非常に高いコストを払うことで、実際に核爆弾で地下実験を行うよりもはるかに高価です。
結論として、メガジュールが地下核実験の継続を隠すためのカバーであるという仮説は非常に可能性がありますが、それだけでは不十分です。これは非常に高価なカバーです。このレーザーは軍事的に本当に役に立つ必要があります。あなたが米国人がどのようにして「産業的」に反物質を生成できるか（加速器以外の方法で）を考えていたかは忘れましたが、もし非常に高い圧力で反物質を生成できると仮定すれば、レーザーは理想的です。なぜなら、レーザーは実際、固体のターゲットに、最も高い圧力を達成する能力を持ち、最も「清潔」で制御可能な方法で行うからです。レーザーのインパルスは最長で数ナノ秒です。
私は反物質を「マクロスケール」で得る他の方法についてあまり考えていませんが、レーザーが主に圧力（ターゲットの厚さのほぼ瞬時にプラズマ化し、「ロケット効果」によって）を生成し、実験室で達成された最大の圧力がレーザーによって得られたという説明を聞いたとき、私は驚きました。
フランスは米国に続いて反物質抑止を開始するのでしょうか？これは純粋な推測ですが、少なくともこの完全に不適切な軍事的プロジェクトに投資された金額を正当化するかもしれません。
親愛なる、ピエール・エリック・ド・コルベビル、パワーレーザー専門エンジニア
**
2002年9月11日から2003年12月12日までのこのページの閲覧数：6244**
2003年12月12日以降の閲覧数：02