名前のない文書
原子力：フランスの安全と優れた技術という神話
2013年12月20日
****2014年1月5日
私は最後の宇宙論の作業を書くことに苦労しました。今度は、これを出版することになるでしょう。しかし、私は自分の計画に沿って、二重計量モデルに到達しました。第二のセクターでは、負のエネルギーにおいて、より短い距離だけでなく、光の速度がより高いことも含まれています。私は「光の壁」に取り組んでいます。
今や新たな義務が生じました。再び、そして常に、原子力について語らなければなりません。私は「ボブがすべてを正直に話す」というサイトで、1時間ずつの2回の放送でそれをしました。
ボブの放送は「アダルトラジオ」の枠組みの中で圧迫されました。時折、「あまりにも進んでいる」と感じられ、例えば9月11日の話題を扱ったことなどが原因で、「上層部」では彼の放送を単に終了させることに決めました。あるいは、彼が「エンターテインメントのみ」を行うことを受け入れるならです。
ボブは、最初の「サブスクリプション方式」で運営されるラジオを立ち上げ、そして「有料ポッドキャスト」を提供しました。これは、スポンサーも広告もない、アクロバティックな運営でした。現在はうまく機能しています。彼は最低限のサブスクリプション数を得て、運営できています。しかし、放送を満たす必要があります。だから、何でもあります。しかし、重要なのは、ラジオやテレビで行われるような通常の発言とは異なり、人々が表現できるということです。これらは、より多くの人々に届くが、一時的なものです。
この男が自由を獲得しようとするように、あなたにもその自由を提供しています。そのことを思い出してみてください。
原子力のような分野では、人々に情報を伝えることがますます重要になっています。フランスの市民が気づいていないのは、フランスの原子力計画が、不可逆的で完全に自殺的な道を歩んでいるということです。
反原子力団体はある程度の仕事をしていますが、情報面ではまったく不十分です。Sortir du Nucléaire（14人の正社員、900の団体を統合）は、日々の情報提供を行い、老朽化した原子力発電所で連続する事故を伝えています。しかし、真の問題、例えば、高速増殖炉の展開計画のような、秘密裏に進められている問題は、人々が理解できるように提示されていません。
「フラムビー」というあだ名を持つオランド氏は、当選して6週間後、ナトリウム冷却型の600MWの高速増殖炉「ASTRID」の研究および建設の許可を下しました。それは、郵便のように通り過ぎてしまいました。誰もその詳細に気づきませんでした。しかし、ASTRIDは、再び「第4世代炉」として再命名されたスーパーフェニックスに過ぎません。
緑の党は動いたのでしょうか？いいえ。社会党との間で合意が成立していました。社会党は「原子力に関する新しいプロジェクトを開始しない」と約束していました。政府はASTRIDを「サルコジ政権時代にすでに承認されたプロジェクト」として提示しました。したがって、「オランド氏は、緑の党に対する約束を守った」とされました。しかし、この行動は非常に深刻なのに、誰も動きませんでした。なぜなら、緑の党には腹も頭もありません。彼らはうろたえ、喧嘩しています。私は時間がかかりましたが、ミシェル・リヴァシーがなぜこれほど避けていたのかが分かりました。それは、政治レベルで「ITERの方向に緩和する」という合意が成立していたからです。
しかし、原子力は、将来の世代の健康にかかわる問題であり、そのような問題を交渉することはできません。必要であれば、私のフランスの原子力に関する調査フランスの原子力に関する調査を再確認してください。
現在、取るべき決定は次の通りです：
- EPR（「先進技術を輸出するための」）の建設プロジェクトを放棄する。さらに詳しくは後述。
- まず、再生可能エネルギーに焦点を当てた大規模なプロジェクトを実施する。
- ITERプロジェクトを停止する。これは機能しない（私のサイトの動画を参照）。
http://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g&list=PLfdj8oy5zeoEyEgTusYRznnwptG_n-OVo - 回収されたプルトニウムの貯蔵をやめる。これは「フランスの計画、私たちの原子力病患者によって設計された」ものであり、ハーグでの再処理から生まれたものです。
- Flexblueプロジェクトを終わらせる。これは、潜水艦用の原子力炉技術を再利用して、自立型の小型水中発電所を作ることを目的としています。
潜水艦用原子力炉技術の転用プロジェクト（カダラッシュ）
すでに、この狂気のようなプロジェクトを外国に販売する契約が締結されているとされています。
****http://www.paristechreview.com/2013/11/15/
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_energy_in_Bangladesh
http://fr.wikipedia.org/wiki/Flexblue#Pol.C3.A9mique_sur_la_protection_par_l.27immersion ****
http://www.yourcommonwealth.org/2013/07/19/is-nuclear-power-the-answer-for-bangladesh/: ******
読者のコメントで、この国がバングラデシュである可能性があると示唆しています。出典：
概要：
このような水中発電所の市場は、今後30年間で数百台に達する見込みで、特に東南アジアだけでなく、世界の他の地域でも同様です。競争はすでに始まっており、最初のモジュールは2020年までに市場に登場する予定です。
他の出典：
概要（英語の翻訳）：
バングラデシュは、米国、フランス、中国などの国と協定を結ぶ可能性があります。2013年11月29日、同国の首相は、南に位置する島で発電所を建設する可能性があると発言しました。
バングラデシュの首相。説明：
彼女は、国の腐敗を減らすことを強く求めています。
しかし、監視されていない水中発電所は、冷却水の取り込み口に泥が詰まる危険性があります。
出典（Flexblue）：
バングラデシュの原子力発電所は、乾季に水が不足する可能性があります（またしても…）。出典：
概要（翻訳）：
一方、パドマ川は、乾季にインドが40キロ上流にあるファラッカダムで75％の流量を引き抜くため、深刻な影響を受けています。残された水は、1000MWの原子力発電所（原子力発電所の最小規模）の冷却には不十分です。IAEAがプロジェクトを推進しています（）。どうしてこのようなプロジェクトがバングラデシュで危険なリスクをもたらすのか、考えられないでしょう。というのも、この国は腐敗のトップに位置しているからです。
Flexblueの開発について：核潜水艦技術に基づく小型モジュール型原子力発電所（SMR）の国際化は、このフランスの造船会社のウェブサイトのリンクを参照すれば明らかです。このプロジェクトは、小規模な出力の原子力発電所に位置付けられています。
.
- ハーグの工場で、危険なプルトニウムの貯蔵を含む再処理プロセスを停止する。ハーグには60トンのプルトニウムが保管されている。保管されたプルトニウムを通常の廃棄物として処理し、ガラス化する。ハーグでの活動をガラス化された廃棄物の処理に限定する。
- 非軍事的で市民的な文脈での無中性子核融合の研究を開始する。Zマシンで。
- 電気の生産をやめ、再生可能エネルギーへの移行を迅速かつ即時に行うことを中心にした、真正な検討のためのセルを設立するよう要求する。
私は、2010年から2012年まで米国原子力規制委員会（NRC）の長を務めたグレゴリー・ジャクスコ氏のスピーチを示す動画を見ていただきたいと思います。これはフランスの原子力安全庁（ASN）に相当するものです。彼は、問題の規模を完全に理解し、私やますます多くの人々と同じように、核技術によるエネルギー生産は、リスクを考慮すると実現不可能であると結論付けました。
米国で元NRC議長のグレゴリー・ジャクスコ氏の発言
http://groupes.sortirdunucleaire.org/Gregory-Jaczko?origine_sujet=LI201312
フランスでは：
あなたは、上記でグレゴリー・ジャクスコ氏の意見を知ったことになります。彼は、2010年から2012年まで米国原子力規制委員会（NRC）の長を務めました。これはフランスの原子力安全庁（ASN）に相当するものです。この人物は、単なる一般人ではありません。米国でこのようなポストに就くには、原子力に関連するすべての問題を深く理解している必要があります。そして彼は…退職しました。彼の発言は曖昧さを一切含んでいません。「原子力は、日本でも、世界のどこでも、実現不可能です。」私は彼の立場を完全に支持しています。
この人物は「過激派」ではありません。彼は事実に基づいて結論を下すエンジニアです。60年以上にわたり、世界中で原子力エンジニアリングと科学に膨大な努力が注がれました。時間、人、資金。高度な技術が開発されました。
明確に言いましょう。最初は軍事的な目的に向かっていました。その後、電力の生成を目的とした民間の原子力が登場しました。フランスはジスカール・ド・エステイン大統領の下でこの道に突き進みました。今、総括の時が来ました。原子力は「実現可能」なのか？「合理的な」原子力はあるのか。
私はジャクスコ氏と同じく断言します。答えは「いいえ」です。一つの理由はその危険性で、これはすでに証明されています。もう一つの理由は、この分野の廃棄物を管理できないという点です。フランス国民は、私たちの国（社会主義政府）が、意味のない計画を継続することに許可を出していることを知らないのです。それは、ウランではなくプルトニウムで動作する原子力発電所への移行です。これは私が以前から何度もサイトで述べたように、ウランよりもはるかに危険です。それだけでなく、この燃料から出る廃棄物には、50年間プールに保管する必要がある成分が含まれており、その熱放出が十分に低下するまで、液体から取り出すことはできません。ウランからプルトニウムへの移行により、プールでの保管期間は10倍になります！
また、何度も述べてきたもう一つの点は、フランスではすでにプルトニウムでの運転が現実になっているということです。MOXはプルトニウムを含む燃料（93％の非分裂性のウラン238、そして7％のプルトニウム）です。現在の加圧水型原子炉の炉心は、部分的にMOXで構成されています（炉心の25％、と私は思います）。
EPRは100％のMOXで動作するように設計されています。これはすでに述べられ、繰り返されています。
この100％のMOXへの移行により、GIGEOという深層処分プロジェクトでは対応できない廃棄物が生じます（確認してください）。
第4世代の発電所、つまり高速増殖炉、つまり…スーパーフェニックス、ナトリウム冷却型。すべてが進行中です。
すべてが進行中です。すべてが進んでいるが、誰も話題にしない。社会党、いわゆる緑の党、そして現在の長期廃棄物処分プロジェクトに関する議論に参加している人々も同様です。
?
J
e voudrais que vous regardiez cette vidéo. Vous y entendrez Monique Sené, ex-physicienne des particules. Elle pose un peu partout en situation d'expert. C'est une ancienne du CNRS .
cela n'est pas nouveau. Dans l'univers opaque du nucléaire français, ces choses ont toujours existé. Quand Superphénix a été construit, les Italiens devaient construire le pont roulant, à déplacement linéaire, celui-là. Aux essais en charge, celui-ci s'est tout simplement effondré. Erreur de calcul.
A
côté de Superphénix les Français avaient construit une piscine pour le stockage des éléments combustibles usagés. Lorsqu'elle fut emplie d'eau, la pression qu'elle exerçant induisit une déformation du sol, qui entraîna pour le bâtiment réacteur un défaut de verticalité ! Il n'y avait pas eu d'étude du terrain envisageant cette mise en charge liée au poids de l'eau. Enfin on sait que le toit du vaste bâtiment abritant les échangeurs et turbines, ayant été calculé par des Parisiens, lesquels devaient sans doute ignorer qu'il neigeait fréquemment en Isère, s'effondra sous le poids de la neige. " Heureusement ", ce jour-là, le réacteur était ... à l'arrêt.
D
es erreurs, le monde industriel en commet de temps en temps. Erreurs humaines, sous-estimation de charges, mauvaise évaluation de ceci et de cela, mauvaise qualité des matériaux (du béton, sur le site de l'EPR !). Ces disfonctionnement croissent exponentiellement avec le nombre de participants, par manque d'adéquation de différents composants, manque de coordination.
L
e problème est que dans le nucléaire on n'a pas droit à l'erreur.
Cette vidéo a été mise en ligne sur le site de Sortir du Nucléaire. Le problème est que cette méga-organisation, qui n'organise que des hapennings squelettiques, termine la présentation de ce texte fort par " faites un don ". Pour faire quoi ??? Des "chaînes" ? Je rappelle que Sortir du Nucléaire, qui a une forte audience, est resté de marbre face à mes proposition de rédaction d'articles de fonds, destinés à réellement informer les gens, et qui soient directement accessibles sur leur site. Simplement : pas de réponse....
ASTRID
Vous pourrez comparer cette configuration avec celle de l'EPR. C'est simplement parce que dans ASTRID, tout sera ... enterré, pour mettre le réacteur à l'abri des tirs de missiles.
Vous trouverez aisément de nombreux articles consacrés au récent incident §16 décembre 2013) concernant " le pont polaire "du réacteur EPR de Flamanville et qui a amené l'ordre de cesser les travaux, jusqu'à ce que les installations soient mises en conformité. J'ai cherché le document qui explique au mieux ce qui est arrivé et je suis tombé sur cette vidéo, à laquelle vous pouvez avoir accès à travers le lien suivant :
Le pont polaire, en jaune
Les images ci-après, extraites de la vidéo, montrent la maniplation de la cuve du réacteur, pesant 650 tonnes, à l'aide de ce pont polaire.
La cuve du réacteur. Les personnages au premier plan donnent l'échelle ****
Le pont polaire, en jaune, saisit la cuve par ses ergots de manipulation
Début du levage de la cuve
La cuve, suspendue au pont, prête à être descendue
Le commentaire de Gwenaëlle, sur la vidéo, est très explicite. Vous pourrez avoir accès à la vidéo un peu plus bas sur la page . Les causes d'un tel cafouillage ? Elles sont multiples. Il y a d'abord le manque de coordination de sous traitant appartenant à différentes nationalités, le maître-mot étant la recherche d'économie ( pour être concurrentiel vis à vis des producteurs étrangers). A cela il faut adjoindre simplement l'incompétence des différents partenaires.
Tout cela n'est pas nouveau. Dans l'univers opaque du nucléaire français, ces choses ont toujours existé. Quand Superphénix a été construit, les Italiens devaient construire le pont roulant, à déplacement linéaire, celui-là. Aux essais en charge, celui-ci s'est tout simplement effondré. Erreur de calcul.
A côté de Superphénix les Français avaient construit une piscine pour le stockage des éléments combustibles usagés. Lorsqu'elle fut emplie d'eau, la pression qu'elle exerçant induisit une déformation du sol, qui entraîna pour le bâtiment réacteur un défaut de verticalité ! Il n'y avait pas eu d'étude du terrain envisageant cette mise en charge liée au poids de l'eau. Enfin on sait que le toit du vaste bâtiment abritant les échangeurs et turbines, ayant été calculé par des Parisiens, lesquels devaient sans doute ignorer qu'il neigeait fréquemment en Isère, s'effondra sous le poids de la neige. " Heureusement ", ce jour-là, le réacteur était ... à l'arrêt.
Des erreurs, le monde industriel en commet de temps en temps. Erreurs humaines, sous-estimation de charges, mauvaise évaluation de ceci et de cela, mauvaise qualité des matériaux (du béton, sur le site de l'EPR !). Ces disfonctionnement croissent exponentiellement avec le nombre de participants, par manque d'adéquation de différents composants, manque de coordination.
Le problème est que dans le nucléaire on n'a pas droit à l'erreur.
For the end, I give back this image of the EPR
In yellow, the "corium" collector, after a major accident, core meltdown, penetration of the vessel
Here is a technical drawing, the most official, which shows this "corium collector" system, which shows that in these projects, to ensure "safety", the core melting, which is a major nuclear accident, is planned.
The English sentence above this drawing means: "Water level in the corium collector after passive (by gravity) flow of it". Water intended to perfect its cooling. But why not start this cooling at the moment when the vessel is pierced and that this corium plug enters through the resulting opening from the melting of this vessel under the effect of heat? The reason is simple. Corium is not only a mixture of uranium 238 and plutonium 239, since the EPR must operate with 100% of "MOX". In addition to these two heavy metals, the residues of zirconium sheaths, which are known for their extraordinary appetite, at high temperature, for oxygen (contained in water molecules). It is this oxidation of zirconium that has caused the release of hydrogen, then the fantastic explosions that we could observe at Fukushima.
Thus, bringing a too hot corium into contact with water could lead to the release of hydrogen, then an explosion, with the projection of ... plutonium.
Under the patronage of the Nuclear Safety Authority, even the worst is planned. Because there is no zero risk, it is well known. What you see on this drawing is just a fantastic game of apprentice sorcerer. We must understand that in France, the awareness that the nuclear technology, in its current state (before the advent of aneutronic fusion, non-neutronic), is simply not manageable, has not been made. Among the Greens (EELV, where careerism and negotiations are happily combined) or within the group Sortir du Nucléaire, it is a thousand miles away from being able to imagine that if humanity wants to avoid a major and irreversible environmental and health catastrophe, the immediate abandonment of nuclear energy is imperative. It is not a "reasonable transition", but a decision to be made.
And this even though many countries are preparing to go nuclear and that our nuclear pathologists are preparing, by 2050, the beginning of the deployment of "fourth generation reactors" alias fast breeder reactors, full of sodium, flammable in air and explosive in water. Areva has dreams of profits from exports. We continue to "reprocess", that is, to accumulate this deadly plutonium at the Hague
We think we are living a nightmare
Even more, it is beginning to be considered to educate the masses to give them individual responsibility in case of a major disaster. But this is only, on the technological level, the transcription of the principles of modern finance:
We privatize the profits and socialize the losses
Here, it is:
We privatize the profits and socialize the consequences of a major disaster.
http://coordination-stopnucleaire.org/spip.php?article38
ナオト・マツムラのフランスでの「ツアー」：放射性自殺が称賛されるのか？
2014年3月、ナオト・マツムラは、いくつかの反原発団体の招待でフランス東部を訪れる予定である。「福島の最後の男」として知られる彼は、福島原発近くの立ち入り禁止区域に住み、避難した住民によって放棄された家畜やペットの世話をすることを選んだ。
私たちはナオト・マツムラを知らない。彼と何のやりとりもしたことはない。個人の人生選択を判断する資格は私たちにはない。彼が長期間にわたって死に至るほどの放射線量にさらされる場所に一人で残ることを選んだことに対して。
しかし、私たちは原発の即時停止を訴え、原発事故が人間にもたらす恐ろしい影響を非難する「ストップ・ヌクレアール連合」のメンバーである。彼の「ツアー」に伴う発言の内容に驚きを禁じ得ない。私たちは、このような演出が私たちが非難するすべてのものを逆なでしており、生産的ではなく、むしろ危険であると考える。メディアや原発ロビーがこのツアーをどう利用するかに警鐘を鳴らしたい。また、このツアーの背後にある動機についても疑問を抱いている。
このプロジェクトの提唱者であるアントニオ・パゴッタの発言は注意深く検討する価値がある。原発事故の現実、立ち入り禁止区域における放射線量が、ナオト・マツムラや彼の模範を追う者にとって、いつか深刻な病気になる可能性があるという現実に直面して、アントニオ・パゴッタは「抵抗」という道徳的、犠牲的（2）、霊的、民族主義的な価値に基づく概念を提示している。
まず、強さという価値が強調されている。ナオト・マツムラを訪ねるために立ち入り禁止区域に入り、アントニオ・パゴッタ自身がマスクを外す（3）。死に近づくために？危険に挑戦するために？大きな興奮を感じるために？そして最終的には、放射性物質に顔を向け、防護なしで対峙するべきだと示す。「災害が起こったとき、手で戦わなければならない。そして、古来の記憶にある精神に頼らなければならない。」（4）放射性物質を防護なしで対峙し、精神の力だけで打ち勝つことができるという提案は無責任である。チェルノブイリの清掃作業員たちを思い出すべきである。精神の力だけで放射線に抵抗することはできない。
アントニオ・パゴッタの文章やビデオでは、名誉や誇り（5）についても言及されている。「福島の最後の男」が避難を拒否したのは、他人から見捨てられ、病原体とみなされるのを避けるためだった。しかし、このような人々を生み出す分離システムは、依然として問われていない。
もし、ナオト・マツムラの選択が個人的なものであり、アントニオ・パゴッタがそれを戦いとして描写するなら、私たちは彼が誤解していると考える。ナオト・マツムラは逆に戦うことができない立場にいる。
彼は残ることを選んだ。これは、次の災害で避難しなければならないという状況に私たちを従わせる、従順さの例である。放射線の不可逆的な影響と、国際的な原発ロビーが掲げる「汚染された地域での生活は可能であり、いくつかの小さな注意で望ましい」という方針に従うことを意味する。
さらに、アントニオ・パゴッタがナオト・マツムラの選択を正当化するために提示するユダヤ教・キリスト教的で道徳的な概念の中には、動物への共感も含まれている。彼は、動物の喪失と「親しい人」の喪失を比較し、「感情的災害」と呼んでいる（6）。ナオト・マツムラは、この原発事故によって「人生の意味」を見出だしたという。
「マツムラは、世界に共感が災害後に必要なことを示している。動物を生き延びさせることは、人間性の証である」（7）。
アントニオ・パゴッタによると、「彼は放射線の恐怖を乗り越えた。彼にとって、名誉の喪失は健康や命の喪失よりも深刻だった」（8）...
「私たちは同じ選択に直面し、恐怖を乗り越えなければならない。」
この「原発への恐怖を乗り越える」呼びかけは受け入れられない。なぜなら、これは原発ロビーの立場を補強するだけだからである。放射線への恐怖は、非理性的な恐怖であり、乗り越えるべきである。
「非理性的な原発の影」という考えは古くからある。1958年に、プロ原発のロビー活動家マーレ・チュビアナは、WHO（世界保健機関）に放射線の有害な影響を精神医学で説明する報告書を提出した。彼は死の直前、最近出版した本『恐れをやめよう』で、遺伝子組み換え食品、電波、原発などに対して「砂に頭を埋めろ」と呼びかけている。これはまた、批判的な教授である山下俊一の発言にも通じる。
「もし笑わないなら、放射線が影響を与える。」
（10）私たちは逆に、この恐怖は正当であり、乗り越えるのではなく、解放すべきであると考える。この恐怖は、今すぐに原発に反対する行動を起こすよう私たちを促すべきである。災害の後にではなく、今である。
原発事故の結果を恐れるのは神秘的でも非合理でもない。原発は「幽霊」ではない。その危険は現実的である。人々、子供たち、動物たちは放射線にさらされ、放射線は食物連鎖に侵入し、土壌、空気、水に含まれ、人々、子供たち、動物たちは病気を発症し、遺伝子が劣化し、人生が劣化する。全体として、放射線にさらされたほとんどの生命は早く死ぬ。
アントニオ・パゴッタのもう一つの主張、そして私たちにとって非常に疑わしいのは、「国家の存続」に関するものである。
「福島では、日本はその存続、国家としての存在そのものを賭けて戦っている」とか、「日本の政府は福島の教訓を学んだ」と述べている。
「…放射線を受容する必要がある。」
（11）信じられないほどである。パゴッタ氏がどうして日本の政府が何らかの教訓を学んだと結論付けたのか。避難者を3年近く、一時的な住宅に住まわせ、彼らが離れたいと望むときには補償を拒否し、放射線の影響を否定し、数千トンの放射性水を太平洋に放出していること以外に、何を学んだというのか？
日本の政府は、避難者を汚染された地域に戻そうとしている。日本政府は、国内の原発を再開しようとしている。国際的な原発支配者たちの一員として、フランスと同じように、自国の「原発技術」を海外で宣伝している。
そして、ナオト・マツムラが「その町と日本の名誉を救う」として称賛されている。これは、日本の国家の栄光のための新たな「殉教者」なのか？第二次世界大戦中の特攻隊のように、帝国の名誉と存続のため、死に赴く者なのか？放射線を避けることを選んだ人々が国家の裏切り者と見なされるというのだろうか？
私たちは、福島原発事故の実際の被害者であるナオト・マツムラを、現代の技術的原発に立ち向かう「現代の英雄」として、またTEPCOに一人で立ち向かう「殉教者」として描くこの劇的な演出が、私たちの反原発闘争の目的に反していると考える。
ナオト・マツムラの個人的な選択は、明らかに計画的な自殺に近い。このような選択を例として、自殺的な行動を称賛することは責任のない行為である。
さあ、少しの勇気、誇り、名誉、霊性と共感があれば、すべては終わる。国の名誉、人間の状況、動物の状況を救うために自らを犠牲にする、なんて美しい死だろう！
しかし、アントニオ・パゴッタ、『福島の最後の男』の著者、私たちが彼の発言やビデオ（13）を見て、彼の本を手に入れたいとは決して思わない。そして、この「ツアー」の演出者について少し言及しておこう。
彼が自分の宣伝のためにどれほど無頓着であるか、最も言えることは、彼が2012年9月にパリ・スコラ・ポリテクニークで開催された、IDDRI（持続可能な開発と国際関係研究所）が主催したセミナーに参加した理由を理解できない。同研究所の会長はローランス・チュビアナであり、エネルギー転換に関する議論を促進し、原発問題に関する彼女の意見に疑いの余地がない。
「原発は2017年以降の決定にかかわらず、長期間私たちと共にいる。」（14）同じローランス・チュビアナはまた、次のように述べている。
「原発の安全性と安心性は、市民の議論に責任がある。」
「リスクは社会によって完全に受け入れられるべきである。」（15）このセミナーはDEVASTプロジェクト（16）の一環であり、プロジェクトの調整者であるフランソワ・ジェムネは次のように述べている。
「誰もが原発から脱却することは不可能であることを知っている。しかし、嘘は止まなければならないし、市民が排除されている議論は終わらなければならない。」（17）このプロジェクトの目的について、研究担当者であるハセガワ・レイコは次のように述べている。
「問題は、事故後の危機管理において、権力者がどれだけ透明性を高め、市民が政治的決定にどのように関与できるかである。これは、災害後の鍵となる問題である。」（18）これは私たちの原子力当局、ASNとIRSNがCODIRPAの定義で求めていることではないだろうか。「事故後の管理プログラムにおいて、移行期における意思決定プロセスは、関係者、経済的関係者、団体、地方の議員を含む協議的・参加型の形に進化している。」（19）アントニオ・パゴッタはこのような会議の動機を知らないのか、それとも意図的にその中に含まれているのか？どちらにしても、ナオト・マツムラという、立ち入り禁止区域に残り、「そのリスクを受け入れる」ことを選んだ男の例は、災害後の管理者たちにとって非常に都合の良いものである。
この点に関して、ベルギーのグリーンピースの「原発専門家」の最近の記事もまた彼らを非常に喜ばせた。彼は、グリーンピースが開発した測定装置を使用して、福島原発から45キロ離れた農場に残ることを可能にした農民を称賛している。（20）本当に、原発の「ガバナンス」、参加型の「民主主義」、市民の「議論」を推進する人々にとって、このような「市民」が「関係者」になることで、強制された悲劇に参加するよう促されることが、原発が「透明性」があり、安全の欠陥が処罰されることが前提であるが、特に原発を終わらせることを言及しない限り、何よりも嬉しいことである。
2013年12月11日の全国CLI会議の後に、フランスのグリーンピースで原子力問題を担当するヤニック・ルソーは次のように述べた。「私たちは、ASN（原子力安全庁）とCLI（地域情報委員会）の客観的な同盟者であり、安全と透明性について語っている。」
「この多様な交換の場では、誰もが得をする。これは、民主主義と議論のための非常に興味深いツールである。」（21）反原発運動で活発な人々がナオト・マツムラのフランスでの「ツアー」に一切の抵抗なく支持し、その結果を評価しないことには、原発の停止に向けた戦略の策定に良い兆しは見られない。
彼はメディアや原発ロビーが喜んで広めるメッセージや、彼らが目指す目的を考慮せずに、簡単にメディアの誘惑に負ける責任はない。
なぜ原発支配者たちは、彼らに与えられたこの好機を活かさないのか？反原発運動家を「神秘的で狂気的な」者たち、動物保護活動家、新たな偶像「福島の仏」ナオト・マツムラ、フランスツアーに参加する「虫のキリスト」（※）の「レナ・ヤブキ」を称賛するのを避けるのか？なぜ、反原発運動家を「非理性的な遅れた人々」として描き、進歩を拒否していると見なす機会を失うのか？
しかし残念なことに、狂気はここにとどまらない。誠実に、ナオト・マツムラの訪問は「インスピレーション」であり、「現在進行中の反原発プロジェクトの拡大」（25）として提示されている。それだけである！
そして私たちは、このような「インスピレーション」や「私たちの言葉の拡大」を受け入れたくない。
「ナオトは目を開けて夢を見ていた。彼は彼の大きなプロジェクトを考えていた。トミオカを再び生き生きとさせること。日本の宇宙機関のマサミチ・ヤマシタと出会ったことで、彼は未知の可能性を開拓した。研究者は、有機廃棄物を体積の1％に減らす方法を開発した。これは宇宙船や宇宙ステーションで有用である。原発事故の最初の数週間、ヤマシタ博士は宇宙技術を用いて除染を考案していた。...
マツムラが開発したプロジェクトは、すべての文明の基盤である。町が再び生活できるための生命の核、元の農場。
古代の小さな町トミオカは、文明の復活のための第一段階として再現されるだろう。」（26）最終的に、この発言が持つ狂気、不快感、あるいは単なる無知を考慮すると、もし誰かが反原発運動を妨げたいなら、これ以上良い方法はないと感じてしまう。
2014年1月7日、ストップ・ヌクレアール連合。
彼女がかつて原子力の分野で働いたことはなく、粒子物理学の分野で働いてきたが、これは近くの分野である。彼女が技術的問題の深刻さとその危険性に気づいたのかどうか、私はそうは思わない。数十年にわたり、モニー・センは、原子力安全庁（ASN）が後援する「地域情報グループ（CLI）」で活動し、「原子力産業に関連するリスクについてのより透明性のある情報と公衆への適切な情報提供」を求めてきた。
しかし、この女性だけでなく多くの人々が、原子力の使用をやめるという唯一の解決策ではなく、「原子力と上手に共存する」という考えに遠く及ばないことを実感している。ドゴールが述べたように：
「時折、老いは沈没である。」
思考や科学的・技術的な考察の沈没である。モニー・センは、原子力安全庁（ASN）と終わりなき対話を続けるだろう（ASNは、上記のように、EPRにコリウム回収装置を装備することを承認している）。一方で、今こそすべてのプロジェクトを即座に中止すべきであり、例えば、高速増殖炉ASTRIDのプロジェクトが進行中であるにもかかわらず、そのような観点から見れば、ASNもCLIも、そして原子力そのものも、最終的には消え去るはずである。
コンクリートは劣化するコンクリートの体積の半分は水である** ** ****
アース **** **** ****
科学者である読者から、このページを読んだ後に思い出させられたように、プルトニウムで動く原子炉は、ウランで動く原子炉とは大きく異なる。ウランの核分裂は、その崩壊によって5〜8年間、熱を放出する分裂生成物を生じる。そのため、核燃料を炉から取り出した後は、乾燥して保管できるようにする前に、その期間、プールに保管する必要がある。
一方、プルトニウムの核分裂は、より遅い崩壊プロセスによって熱を放出する廃棄物を生じるため、50年間、プールに保管する必要があり、その後、二世代にわたって乾燥して保管できる。現在、フランスの原子炉の半分はMOXで動いている。それらが生じる廃棄物は、管理し、密閉された場所に保管する必要がある。この場合、MOX使用済み燃料の深地層処分プロジェクトCIGEOが、10年前にシャンパーニュ・アーデンヌ地方で始まったが、これはMOXの廃棄物を保管するためにはまったく設計されていない。このプロジェクトは、現在保管されている廃棄物（マルクーレ、カダラッシュ、ハーグ）の処分を目的としており、100〜120年かかる予定で、その間、複雑なロボットシステムを必要とするが、あらゆる場合で故障してはならない。しかし、5年ごとにすべての原子炉の燃料を交換しなければならない。その燃料を取り出し、保管しなければならない。MOXで動く原子炉では、プルトニウムの含有率を7%にまで上げ、残りは93%のウラン238（U235+U238の混合では3%）にしているため、運用期間はやや長くなるが、問題は先延ばしにしているに過ぎない。燃料が十分なエネルギーを生み出さなくなった時点で、燃料を取り出す。ウランで動く原子炉では、U235の含有率が1%を下回った時点で取り出す。
では、なぜこれらの燃料をより高濃縮ウランで充填しないのか？それは、高濃縮ウランは高価だからである（例えば、遠心分離によって）。フランスでは、ウラン鉱石の同位体濃縮は、ローヌ川の谷、聖ポール・ル・トロワ・シャトーの対岸にある、4基の圧水型原子炉を備えた施設で行われているが、これは完全に老朽化し、事故が頻発している。前のリンクと比較してみよう。
MOXを構成するプルトニウムは、同位体分離ではなく、化学的方法によって使用済み燃料から抽出される（なぜなら、原子炉内で生成されたプルトニウムは、混合されている酸化物とは異なる化学的性質を持つため）。フランスは、60トンのPu239の在庫を持ち、毎年5トン増加している（ハーグ再処理施設の活動に起因する）。このプルトニウムは、MOXを製造し、それを原子炉に部分的に充填するのに使われているが、EPRは100%のMOXで動くように設計されている。
CIGEOプロジェクトに関する放送で、この深地層処分の若手担当者は、MOXの問題について次のように述べた：
- もしブルーのサイトがMOX使用済み燃料を保管することになれば、その機能を再定義する必要があるだろう。
一言で言えば、ブルーはMOX使用済み燃料を保管するように設計されておらず、ウラン燃料の使用済み燃料のみを保管するように設計されている。では、フランスの原子炉でMOXへの移行が進んでいることから、すでに発生している大量の廃棄物をどうするのか？
すべてが意味をなさない。完全な無責任である。CIGEOプロジェクト、ブルーでの深地層処分について、2019年に開始プロセスの決定が下される予定で、すでに10億ユーロを費やした地質調査が行われており、毎年1億ユーロのコストがかかる。ここでは、いくつかの危険性について紹介する。
使用済みの多くの部品は、アスファルトに詰められている。これは空気中で300度で燃える。では、発熱はどこから来るのか？プラスチック廃棄物（原子力用のアクセサリー、グローブボックスなど）からの水素の燃焼である。このような廃棄物の分解は時間とともに避けられない。現在、これらの廃棄物は鋼製ドラムに詰められており、その中身は一切把握されていない。つまり、ブルーで500メートルの深さに降ろすドラムの中に何が入っているのか、誰も知らない。
鋼鉄は腐食する。
ご存知のように、コンクリートはセメントと砂利に水を加えたものである。標準的なコンクリートは、（もしコンクリートで建てられた建物に住んでいるなら、壁や床の半分は水で構成されていることを知っているだろう）。「コンクリートが乾く」というのは、含まれる水の蒸発ではなく、この建材の構成に必要な水和反応が完了することを意味する。
酸性の浸透水はコンクリートを腐食させる。さらに、酸化によって鉄の棒が腐食し、その構造を支える。一部の現代コンクリートはプラスチックを加えて耐久性を高めているが、それも水素を発生させ、劣化する可能性がある。ブルーの貯蔵施設のトンネルは鉄筋コンクリートで作られ、その建設者は100年後を考慮して設計しているが、実際には100万年間、持続する施設を建設するはずである（6000世代分）。しかし、100年間の埋設後、トンネルは閉鎖され、アクセスが禁止される。その結果、粘土の亀裂が生じ、上部は石灰岩と接触し、その石灰岩にカルストシステムが存在するかどうかは不明である。
「コンクリートの癌」。コリウムが活動し、ガスを発生させると、その泡は水蒸気である。
質の悪いコンクリートは多孔質であり、水素は非常に小さな分子で、どんな物質も通り抜ける。すでに、塩鉱山などの化学廃棄物が保管されていた場所で火災が発生している（古い塩鉱山）。そのような鉱山は閉鎖された。その中にはアスベストや農薬も保管されていた。火災によって大量の有害廃棄物、例えばダイオキシンが発生した。この火災は予期されていなかった。電源がなかったためである。高温の原因は、予期せぬ肥料廃棄物の発酵だと推測されている。
現在、フランスで保管されている放射性廃棄物の保管期間は、ブルーでは最低でも100年（MOXから生じる新しい廃棄物は考慮されていない）である。したがって、コンクリート、鋼鉄、アスファルトなどの包装材の寿命を考えると、現在の廃棄物の埋設が終わる前から火災のリスクが生じる。また、地下の温度を維持するには、毎秒500立方メートルの換気が必要である。その地域が今後100年間、政治的に安定していることを誰が保証できるだろうか？
ストカミンの事故によって、すでに化学廃棄物の保管がどうなるかの例が示されている。では、100万年間の危険性を持つ廃棄物の封じ込めが失敗した場合、どのような結果になるのか？「ブルーの空白」は終わりがない。最近の非常に良く作られた映画によると、このような廃棄物の保管は、トンネル掘削の面で、完全な鉱山施設に相当する。これらのトンネルは機械的なストレスを生じ、亀裂や地盤の深い移動を引き起こす可能性がある。ドイツのアース鉱山の例が挙げられている。そこは元の塩鉱山であった。
アースの保管施設、場所。塩は湿気を帯びており、水の浸透に対して自然なバリアを形成していた。地質学的に、初期の塩の塊は、地質学者によって安定性の保証として見なされていた。しかし、この塊は、掘削によって作られた構造により、機械的に完全に異なる保証を失った。
アース、そして水の浸透が発生した。
: 鉱脈の掘削による塩の亀裂。
アース：水の浸透。アクセスが不可能な部屋では、ドラムが水に浸かっている。
現在、アクセスが閉鎖された部屋に、ドラムが乱雑に置かれているが、水に浸かっているため、酸化が加速している。
アース：「コンテナ」の保管方法（...）。その結果は単純に破滅的であり、アースでの廃棄物の保管は「専門家」の正式な結論に基づいて決定された。アースでは何百万年もの間、動かずにいなければならない（もちろん、もし鉱脈を掘らなければ）...
それよりさらに悪いのは、ブルーの粘土が水に溶けてしまうことである。
私は最近、メディアで開催された「公開討論会」を見て、その場に一般市民が参加することは不可能だと感じた。プロジェクトの担当者と、グローバル・チャンスのバーバーであるベルナール・ラポンシュ、ジャン＝マリー・ブロムが登場した。しかし、私はチュイリエール、深地層処分のリスクについて最も多く働いた人物を見かけなかった。この調査に戻ろう：
技術的な議論が避けられることにより、哲学的な議論だけが残る。私はそのテーブルにいなかったのが残念だ。私は、将来的に将来のある核エネルギー、中性子を伴わない融合を話すことができたかもしれない。融合について語る人は、100年前の物理学がどのようだったかを考えたことがあるだろうか？1913年だった。当時、核物理学が語られていたら、それは科学小説とみなされた（中性子は1932年に発見された）。
CIGEOの担当者、若い男は...記憶について話した。しかし、ブロムは、リール近郊で1914-18年の戦争の弾薬の貯蔵所が発見されたことを思い出させた。その存在は完全に忘れられていた。ラポンシュは、CIGEOプロジェクトが開始されれば、世界中で何十もの類似プロジェクトが生まれ、100年後には人類が地球の地殻を完全に破壊することになると正確に指摘した。
しかし、明らかに、この破滅への道は止まらない。すべては金銭の問題である。ブロムは粒子加速器の専門家だが、その能力はない。私はパリでグローバル・チャンスに参加し、ラポンシュに会いに行ったが、それは無理だった。ブロックはそこにある、そしてしっかりしている。ラポンシュも同じく力不足である。CIGEOプロジェクトに関して、彼もブロムも、アンドラの報告書に記載されたチュイリエールが発見したポイントを再現できなかった。
すべてが完全に狂っている！
解決策は？
一年前、フランスの原子力界の人物であるポール・エリ・ルブーに会った。彼はフォンテーナー・オ・ローゼのトカマクの創設者である。彼はパリのヴォーゼー広場の豪華なアパートで私をもてなした。そのアパートは古びた家具と絵画で飾られていた。2010年、彼は「サイエンス・エット・ビー」誌にインタビューをした際に、次のように述べた。「私は、今世紀末までに融合からエネルギーを得ることはできないと個人的に懐疑的である（つまり、90年後のことである！）」。
二年後に彼のサロンで、彼は考えを変えて、次のように言った：
- では、ITERが動作しないという保証があるのか？
その家で、私たちは技術的な議論をした。ルブーがITERプロジェクトを救い、14MeVの中性子を生成するための解決策として、最初の壁に「豊富な」ウラン238のプレートを設置し、それらをプルトニウム239に変換し、その後、FBRやEPRなどの分裂炉で使用するという考えを示した。以下に、その後のやりとりを再現する。私はそのやりとりに驚き、顎が下がった：
しかし、これは以前の問題に戻る。融合炉が廃棄物に対して持つ優位性が失われる。
廃棄物は管理できる。
.
はい、どこが間違っていたのか？解決策は目の前にあり、私は見えていなかった。ルブーのヴォーゼー広場のサロンに保管すればよかったのだ！
このページのテーマに戻る。EPRは、ASTRIDというナトリウム冷却高速増殖炉の「実証機」になる「増殖炉」への移行に過ぎない。
「新しい燃料」としてのMOXが何であるか、誰が知っているだろうか？それは、93％の非分裂性のウラン238と7％の分裂性のプルトニウム239の混合物である。これはこれまでに使用したあらゆる物質よりもはるかに危険である（このプルトニウムは、ウランの核燃料で生成され、その中性子を吸収した後、ウランの核燃料で生成される。これはハーグの再処理施設で行われる「再処理」操作の際に抽出される）。
プルトニウム、爆弾の爆薬。誰が気にするだろうか？
私もたまには逃げたい。私の読者には、私の屋根裏部屋に眠る原稿の一部が知られていない。その中には「海のジャングルの本」の他にも、芝居の台本や新石器時代の男のための文法講座などがある。
人々は多くの馬鹿げたことをする。まるでできるだけ多くの馬鹿げたことをしようと努力しているかのようだ。しかし、人間の世界には良いものしか出てこない、それは音楽である。もちろん、軍楽のような馬鹿げたものもあるが、それは人々が一列に歩くのを助けている。
街は降りてくる人に属する
街は白い帽子の旗に属する
そして私たちに向かって憎悪
私たちに向かって叫びと呪い
暗い泥を踏みしめて
白い帽子の人々が進む。
このリンクにより、アーデンヌの戦いを描いた映画の一部を見ることができる。若いタンクの乗組員がナチスの黒い制服を着て、頭蓋骨のマークをつけて、20歳にも満たない若者がこの「男性的」な歌を歌い、その言葉を地面に打ちつける。彼らは、整った制服を見ているだけで、その中の傷ついた体や血だらけの姿は見えていない。
これは唯一のものではなかった。多くのユダヤ人学生がいたため、これは気に入らなかった。そのために、全員がこの歌（ナチス軍の「パンツァーリート」のフランス語訳）をドイツ語で歌うことで、抗議と連帯の意思を示した。指揮官たちは驚きを隠せなかった。
- 私たちは元のバージョンで歌っているだけだ。
- 何？
- フランス軍の軍歌には十分な数があるため、ドイツ語に翻訳されたものを避けることができる。 - その反応は、集団的な罰則の洪水となり、効果はなかった。
街は降りてくる人に属する
街は白い帽子の旗に属する
そして私たちに向かって憎悪
私たちに向かって叫びと呪い
暗い泥を踏みしめて
白い帽子の人々が進む。
幸いなことに、多くの作品はこれらの表現とは無関係である。音楽はすべての民族にとって共通の平和の空間である。
以下は、アルゼンチンの作曲家Astor Piazzolaの有名な曲Libertangoを聴くためのリンクである。この曲は多くのアレンジと演奏を受けているが、私はギター二重奏の演奏が特に美しいと思う。
まず、中国の2人の女性、王雅夢と蘇夢が登場する。彼女たちは完全に無表情だが、その技術と感性は完璧である。
.
****王雅夢と蘇夢による「Libertango」：演奏と解釈の完璧さ
****北京ギターデュオ
****感性の感動的な表現
作曲家のオリヴィエ・ベンサとセシル・カディノットのデュオhttp://www.agendaculturel.fr/duo-bensa-cardinot
インターネットの素晴らしい点は、このようなリンクがこのような宝物を提供できるということである。
レイモンド・ドヴォス **
http://www.youtube.com/watch?v=eAxFoVGh6I4&list=RDAbs4Cuds9VI
**
| 私は、オリンピアでのパフォーマンスの録音へのリンクを発見した。ドヴォス、詩人、魔術師、オーケストラの男。良い夜を過ごすため、リラックスするためのものです。これは、より多くを聞いているようなユーモアではなく、すべてを燃やすようなユーモアです。ユーモリストであり、論争家であることは可能ですが、そのような才能と軽さで行うことは誰にもできません。最も繊細な特徴が最も深く浸透し、最も良い言葉を記憶に残します。重く、卑俗で、平凡なことを行っている | 。 |
 |
|---|
最後に、代替エネルギー源についての「有効な」情報を得たい人々のために、スペインでの太陽熱エネルギーと蓄熱に関するドキュメンタリーを見てください：
https://www.youtube.com/watch?v=8iBKtCfcPfk&hd=1
または、C'est pas Sorcierでの水力発電：
https://www.youtube.com/watch?v=BbrFQfnnWqE
「木の家」が...エネルギーを生み出す（C'est pas Sorcier）
https://www.youtube.com/watch?v=BpLuXnKN04w&hd=1 ---
