放棄、現実的
2002年4月27日
関連記事：2002年9月の読者からの手紙、およびハービー・リーブス氏が私について述べた証言が記載されています
私は放棄して正解だった
- こんにちは、ジャン＝ピエール、最新の『Ciel et Espace（空と宇宙）』、5月号を見たか？
- いや、どうしたの？
- 42ページに、あなたが引用されている枠があります。
- そうなんだ。おそらくすぐに新聞が私のポストに届くだろう。
実際に、その枠は以下の通りです：
数か月前から、私は Serge Jodra とメールでやりとりをしていました。彼はこの特集の責任者で、Françoise Harroy-Mounin と Jean-Marc Bonnet-Bidaud も参加していました。後者は昔からの知人です。1976年に、Science et Vie は私が出した論文を再構成するため、彼女を呼びました。これは、私がリバモアとサンドヤから持ち帰った論文でした。編集長の Philippe Cousin は、私が有名なLLLから持ち帰ったカラー写真を信じていませんでした。それは、私が最初の「非米国人」として接近した、Janus実験の1テラワットのネオジムレーザーを示すものでした。当時はフランス人で「テラワット」という言葉の意味を知っている人はほとんどいませんでした。したがって、Françoise Harroy-Mounin は、CEAの言葉をただ受け取って、その情報を再現したのです。私のサイトの隅に、Bonnet-Bidaud の肖像画があります。彼は結構いい顔しています：
しかし、3年間、彼は依然として自分の在庫リストに迷い込んでいるようです。
『Ciel et Espace』の特集のタイトルは「暗黒物質：見えない世界のレーダー写真」です。非常に退屈です。これは…（暗黒のバーチャルまたは暗黒のバーチャル、かもしれません）。図解には十分な予算が使われており、最終的には「暗黒のアストロパティクル」、アキソンとニュートラリノ（完全な嘘）が主役を務めます。最後には、信仰に満ちた願い、希望の表明などが続きます…。『Ciel et Espace』は、バーチャルの海となっています。私の友人のレドゥーが言うように、「これはガラの科学版です」。しかし、結局、すべては創造性の欠如という共通の特徴を持っています。Jodra がもっと勇敢であると思っていたので、フランスの現在の状況において、この特集で私の名前が少し言及されていることは、『Ciel et Espace』やフランスの天文学・宇宙論界の基準に比べて、かなり勇敢なことかもしれません。私はこの場で、私の研究が「Foot と Volkas の考えの拡大」であることを知りました。それは嬉しいことです。私が1977年のCRASで初めて「エナンチオモル宇宙」を発表したことを考えると、25年も経っているのです。Foot と Volkas は、第二の宇宙がP対称性を持つモデルを試みています。しかし、それらは観測と対比できるものは何一つ生み出していません（私の研究とは対照的に、「宇宙の半分を失った」という本（Albin Michel 1997年）や、私の出版された研究を読むと、はるかに大胆です）。彼らはその後、CP対称性を試みましたが、それも上手くいきませんでした。何の説明にもなりません。当然のことです。正しい解決策は、第二の宇宙がCPT対称性を持つことです。私はそれを開発し、発表し、2001年6月の国際宇宙・宇宙論会議で発表しました。私はJodraにすべてを送りましたが、聞こうとしない耳には何を言っても無駄です。
我慢強く待ちましょう。Foot や Volkas あるいは他の誰かが最終的に何かを発見するでしょう。それは難しいかもしれませんが、宇宙論家や理論物理学者はT対称性に非常に不安を感じています。彼らはそれをうまく理解していません。長く、広く、そして詳細に説明されているように、T対称性は単に（Souriau, 1974年、Dunod版『構造的動的システム』）エネルギーと質量の反転を意味するに過ぎません。これこそが、我々が2年間、自分たちで楽しんでいる「暗黒エネルギー」です。はい、宇宙は加速しています。それは反発現象によるものです。いいえ、それは宇宙定数ではなく、私たちの宇宙の双子が私たちの宇宙を押しているのです。誰かが「負の質量のトリック」を発見するでしょう。最新の情報によると、私が辞めたことを知った一部の人々は、すでにそのことを自分のものにしようとしています。したがって、『Ciel et Espace』、『Science et Avenir』、『Pour la Science』はこれを「大きな発見」として称賛するでしょう。
私は潰瘍と放棄のどちらかを選ばなければなりませんでした。私は保存本能により放棄を選択しました。1987年に、私は22年間のMHD（磁気流体力学）のための大きなゴミ袋を2つ、ゴミ処理場に持ち込みました（次にこのテーマに関する本を書く予定です。それは…結構なものです。私は数週間前にはすでに完成させました）。新しい方向転換をする時が来ました。新しいゴミ袋を満たす必要があります。CNRSが価格対品質の比率が低いことから会計検査院の注目を浴びたことには驚かないでください。家の中では、まずイメージが重視されます。私は、かつて Lafarge セメントの元社長である Feneuille という総支配人がこの戦略を始めたことを思い出します。私たちは彼を含む協力者たちを紹介するカラーブロシュールで溢れていました。まるでサッカーのチームのようでした。しかし、ボールはどこにあったのでしょうか？
他のことに興味を持つ時が来ました。すべてが非常に退屈になってきています。『Ciel et Espace』は「非出来事」を追跡し続けるでしょう。それが彼らの専門です。それほど多くのことが起こっていないからです。私は1999年にモンペリエで開かれた「アストロパティクル」に関する会議を思い出します。Toulouse-Montpellier-Marseilleの結びつきをつくるための実験がありました。その結果、「アストロパティクルの検出を目的とした研究施設」がCNRSとIN2P3の下で設立されました。ニュートラリノが人気がありました。説明しますと、これはスーパーサイミトリーから出てきます。光子、グルーチノ、グラビトノ、シュルトゥーフィノなどと同じように、ニュートラリノもその一部です。これは、予算が不足しているため、何世紀にもわたって発見される予定です。私はこの実験について話すのは、それほど価値があるからです。このニュートラリノ検出プロジェクトのリーダーを「タルテンピオン」と呼びましょう。ニュートラリノという名前からもわかるように、これは電気的に中性です。ニュートラリノは、通常の粒子と同じ住環境を持つ集団的性質を持っています。あなたは気づいたでしょう。もしWIMPが存在するなら、私たちはすべてが熱望する暗黒物質のハローの成分を保有しています。この計画では、多くの人々が関与していました。私の研究室、マルセイユ天文物理研究所のDuchmoll氏は、ヘラクレスの銀河団に1立方センチメートルあたり10個のニュートラリノが存在する計算をしました。これは、100個の自由パラメータに依存する粒子で、一部の簡略化仮定により20個にまで減らすことができます。Duchmoll氏は、どうやってこのニュートラリノを彼の帽子から取り出すのかを説明する必要があります。最終的には、タルテンピオン氏は、これらのニュートラリノを高層大気での到着時に生じるチェレンコフ効果を観測することで検出することを提案しました。これは、モンルイユの太陽炉の装置を再利用して行います。これ以上に無理な話はありません。しかし、地上に到達するには、電子ボルトが必要です。それなら、ニュートラリノには十分な性質があるとされています。パンクロスが言ったように、「電子ボルトはニュートラリノの十分な理由です」。地上に到達しなければ、操作がなければ、資金もなければ、会議にも出席できないし、物理もできません。仮想粒子には、すべての善性を貸し与えることができますよね？Duchmoll氏の計算に次いで、タルテンピオン氏の計算も同様に退屈なものでした。予算を考慮しなければなりません。