電磁脈動爆弾(EMP)1

autre

出典:

http://www.tfd.chalmers.se/~valeri/EMP.html

電磁パルス兵器

2002年9月1日作成。2003年2月25日更新。

2004年4月19日:本文末尾に追加。航空戦略:大量破壊を実現する「クリーン」な兵器の使用

北欧方面から、兵器に関する情報がまったくないわけではありません。スウェーデン国防研究所(FOA)のアンデルス・カレンナース氏は次のように述べています。「ロシアは、電磁効果兵器を設計・製造するにあたり、世界で最も装備が整っている国である。」さらに、スウェーデン紙『Svenska Dagbladet』(1998年3月1日)は、AFP通信の報道を引用して、「高出力電磁爆弾(通称「ビール缶」。手提げ袋に収まるサイズ)が、15万ドルでロシアから市場に投入される可能性があり、オーストラリアはすでにこのような装置の購入を検討している」と報じました。このような兵器は、瞬間出力10ギガワット(1万メガワット!!)のパルスを発生させ、複雑な電気・電子設備(原子力施設、航空機や車両、発電所、電話交換機など)を破壊することができる。読者の一意見として、「このような『缶』で、AZF工場の爆発のような現象を引き起こすことができる」と指摘されています。また、調査の一部が意図的に公表されなかった可能性もあるようです。長編記事(&&& 参照元を再検索中)では、爆発の直前に、EDFの変圧器が極めて明確かつ印象的な「カチッ」という音とともに破損したことが示されています。この初期現象が爆発の原因だったと考えられます(記録では、1回ではなく2回の爆発が確認されています)。この記事は、あまりにも技術的すぎて、簡潔さに欠けているため、ほとんど注目されませんでした。一般的に、テロリストを愚か者と見なすのは大きな誤りです。ツインタワーへの攻撃は、もちろん本件とは無関係ですが、まさにテロの傑作です。ベン・ラーデンの一族は、多くの建築プロジェクト(メッカの重要な施設整備を含む)を手がけており、この攻撃は、現代建築の専門家たちによって計画されました。タワーの「インプラージョン」による崩壊は、あらかじめ想定されていたのです。

ここで、少しだけ脱線します。以前別の記事でこれについて述べたことがありますが(しかし、私のサイトがサマリタンヌのように複雑になってきたため、どこに何があるか見当がつきません)。

もし記事を見つけられたら、この段落をリンクに置き換えます。

要するに、ツインタワーは中央の柱を中心に構造されており、各階の床がその柱に取り付けられています。この「柱」は、鉄骨の束が垂直に配置され、コンクリート板で作られた角柱状の籠(ケージ)に収められています。飛行機がタワーに衝突した際、その運動エネルギーは、薄いコンクリートの保護層を貫くのに十分でした(設計段階では、このような事態を想定していなかったため、コンクリート板は「構造的負荷を支える」ものでも「補強された」ものでもありませんでした。それらは、中央構造部品を守るための装甲として設計されていなかったのです)。飛行機の灯油(飛行機が完全に満タンである必要があったため、出発直後に誘拐された長距離便であった)が、この籠や構造体を含む縦穴に漏れ込み、すべてが炉のようになってしまいました。温度が上昇し、タワーの上部から構造部材が機能を失い始めると、タワーはトランプの家のように崩壊しました。各階が崩壊する際、下の階に衝突し、その階も崩壊を引き起こしました。このようなテロは、死者数、「演出効果」、キマイラの数の少なさ、そして建物の技術的知識の深さという点で、非常に優れたものと言えるでしょう。

この現象は、飛行機のパイロットではなく、コンピュータによるシミュレーションによってあらかじめ評価されていたと考えられます。

それでは、EMPに関する話に戻りましょう:

電磁パルス兵器の特徴は、電気を伝導する部品に到達した後、接続された導体を通じて遠隔地に影響を及ぼすことができる点にあります。従来型爆弾で電力施設を破壊しようとすると、破壊は衝突点の周辺に限定されます。しかし、EMP兵器では、状況はまったく異なります。この概念の起源は、40年前にアンドレイ・サハロフが、アルツシューラー、ボイテンコ、ビチェンコらと共に行った研究にさかのぼります。高高度での核爆発が行われた際、地上の電気・電子設備が破壊される可能性があることが判明したことで、EMP効果の概念が生まれました。その後、軍事施設はファラデーケージのような遮蔽で強化され、ミサイルなどの精密機器の制御・誘導システムは、この効果に影響されない光ファイバーを基盤とする電子回路が採用されました。しかし、こうした新技術の外にある民間施設は、依然として脆弱なままです。

非核型EMP兵器は、2種類開発されています。1つは従来型爆薬を使って効果を発生させるもの、もう1つはマイクロ波発生器を用いて一回限りのパルスを発生させるものです。これらのEMP兵器の可能性については、1996年にRAAF航空力研究センターが発行した論文(カール・コップ「電磁爆弾:電子的大量破壊兵器(http://www.hut.fi/~zam/ew/mirror/apjemp.html))で取り上げられています。著者は、今後10年間におけるこうした兵器の展開を検討すべきであり、それに伴い「付随的被害」を大幅に削減できると結論づけています。このような兵器は、いわゆる「非致死性兵器(non-lethal weapons)」のカテゴリーに含まれます。

このような兵器は爆弾に搭載できるだけでなく、地上部隊が設置し、新たな形の破壊工作を行うことも可能です。これにより、現在広く知られる「Eボム」の概念に至ります。アメリカは、サダム・フセインの地下軍事施設を無力化するために、このEボムの使用を検討しています。従来型爆弾では、地下壕(トンネルのわずかな曲がり角さえも、衝撃波の効果を消滅させる)に到達するのは極めて困難ですが、電磁パルス兵器に対しては、地下施設の脆弱性はまったく異なるものになります。完全に外部から遮断され、ファラデーケージに封じ込められた場合を除き、施設は完全に保護されることはありません。電気を供給するための接続点、または外部との通信を可能にするための接続点は、電磁パルスの侵入経路にもなり得ます。Eボムの標的は、原則として以下の通りです:

  • 通信システム
  • 国家電力網
  • 金融管理システム