ヨーロッパ連合の側面
2009年10月5日
I
アメリカ合衆国が、ワクチン接種による健康被害に対する行政および刑事責任から製薬会社を免責する法律を成立させていることが確認された。すでに大西洋の向こう側では、大規模なワクチン接種の初期試みに重大な失敗が報告されているが、その情報は検証が必要である。
U
ヨーロッパ連合のウェブサイトを確認したところ、保健問題担当者が緊張を高めていることがわかった（&&& しかし、そのページのURLを記録する機会を逃してしまった。誰かが代わりに掲載してくれるだろう）。
N
この女性は、南半球におけるH1N1インフルエンザの進展について一言も述べていない。また、29カ国における感染例と死亡者数のみを提示しているにとどまる。
- 感染者55,000人……すでに145人の死亡……
T
すべての措置が、世論を煽り、人々が注射を急ぐように仕向けられているように見える。しかし、季節性インフルエンザは世界中で毎年50万人が死亡していることを忘れてはならない。感染した人が死亡する確率が千分の一であるとすれば、毎年世界中で5億人もの人が、平凡な季節性インフルエンザにかかっていることになる。
A
したがって、提示された数字は、真実の情報よりも、むしろ捏造に近いものである。季節性インフルエンザの感染例数と死亡者数を、秋と冬の各月ごとに統計的に集計し、それとH1N1インフルエンザの「被害状況」とを比較するデータこそが、意味のある情報となる。単なる数字の比較ではなく、統計的なデータの比較が重要である。
R
思い出してください。数か月前には、
-
ある地域でH1N1ウイルスによる初の感染が確認された……
-
26歳の若者が、健康なように見えたが、昨日死亡した……
などと報じられた。
C
では、南半球諸国ではなぜ「パンデミックによる甚大な被害」が確認されなかったのか？
Q
なぜ、あらゆる人々を急いでワクチン接種させようとする、執拗な意図があるのか？単なる利益を狙った巧妙なキャンペーンなのか、それとも他に何かあるのか？この大規模ワクチン接種キャンペーンを通じて、何を隠そうとしているのか？これは、世界政府や新世界秩序の最初の兆しではないのか？各国の下位政府が、上からの「指示」に従わざるを得ない状況が生まれようとしているのではないのか？そして「上」からとは、どこから？誰が決定しているのか？WHO事務局長が、根拠となる数字も示さず、パンデミックが「段階6」に達したと強調して発表したことを、どのように受け入れられるのか？南半球の住民が、まさにこのパンデミックの猛威に直面しているにもかかわらず、その影響は「軽微」と述べたにもかかわらずである。オーストラリア・パース在住の住民が送った、北半球諸国におけるこの異常な恐慌に驚きを示すメールを再読してほしい。
Q
この恐ろしいワクチンには、何が含まれているのか？アジュバントが含まれているのか、それとも……他に何か？この連携を図ろうとしている諸国を、まるで列を整えた兵隊のように並べる、背後にある権力の糸口は誰なのか？
S9月号の『サイエンス・エ・ヴィヴ』を読めば、カロリーヌ・トゥルブが執筆した、インフルエンザに関する長文記事が見つかる。タイトルは、
「A型インフルエンザ：ワクチンに実際に含まれているものとは？」
P
すべてのヒトインフルエンザはA型である。
このテーマに関する資料を読むこと。
インフルエンザにはA型、B型、C型の3種類があり、人間と動物に顕著な影響を与えるのはA型のみである。したがって、このタイトルは不適切である。この記事は、専門知識を欠いた記者が書いたものであり、テーマを真剣に研究していないか、あるいは製薬業界のロビーの声をそのまま繰り返しているだけである。72ページにはダニエル・フロレントの写真がある。彼について述べられている内容を読んでほしい。
ダニエル・フロレント／ワクチン接種技術委員会会長
『サイエンス・エ・ヴィヴ』72ページ
「なぜこれほど急いで、これほど迅速に？医学的観点から、この急ぎの理由は正当化される。なぜなら、A(H1N1)は未知のウイルスであり、『未接種者』と呼ばれる、そのウイルスに対する免疫を持たない集団に広がりやすいからである。」
（虚偽：この点については、私がオンラインに掲載した資料を参照してほしい。さまざまなインフルエンザウイルスの種類についての情報が得られる。）
このような状況下では、ワクチンの開発と広範な配布は緊急事態であると言える。ただし、南半球の冬が終わり、A(H1N1)が当初のパンデミックの恐ろしい殺傷力を持たなくなっているように見える。
ダニエル・フロレントに関する抜粋：
『H1N1ワクチン接種のリスク分析』に関する記事
利益相反の透明性
公共の健康という観点から、すなわち一般の利益に関わるすべての事柄と、個人の利益との間に、明確な境界線を引くことが問題である。これにより、すべての人が議論の本質を理解し、自らの意見を形成できるようにする。
H1N1ワクチン接種に関して、私は具体的な提案をしたい。ドクター・ダニエル・フロレントおよびロバート・コーエン医師の両名は、ワクチン接種分野における主要な意見リーダーであり、特に医師や小児科医たちから重く受け入れられている。フロレント氏はワクチン技術委員会（CTV）の会長でもある。私は、この2人の医師が、2002年3月4日制定の『健康民主化法』第26条に従い、公式に利益相反を申告することを要請したい。
私はこの2人の医師をまったく知らぬ。彼らのワクチンに関する発言や論文しか知らない。彼らは、パンデミックH1N1インフルエンザに対する大規模接種、およびいかなるワクチン、いかなる流行状況においても、大規模接種を熱心かつ積極的に推進している。
この指摘は偶然ではない。最近、グローバル・スミス・クライン（GSK）が製造するパンデミック用インフルエンザワクチン「パンデムリックス」の関連イベントとして、9月25日にパリのプルマンホテルで開催される「GSKワクチン学最新情報セミナー」への招待状を受け取った。コーエン医師とフロレント医師は、主要スピーカーの一人である。
ドクターCMT、2009年9月7日
L
この記事の結論は、はっきりと不安を呼び起こすものであり、市民が実験動物や家畜のように扱われている可能性を示唆している。引用する：
「確実なことは、このパンデミックにおいて、これらの新しいアジュバントの有効性が最終的に証明されなかったとしても、製薬企業にとっては、極めて良い機会だった。」と、ピティ・サルペトリー病院グループの治療的免疫疾患生物学研究所のワクチン専門家、ベルタン・ベリエは述べる。「なぜなら、広範な集団に市場承認を得た後、他のワクチンでも同様の使用が容易になるからである。」
T
最近、ヨーロッパ連合のウェブサイトで以下の
作業文書
が見つかった。
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=SEC:2009:1191:FIN:EN:DOC
ラテン語の「Lex」は「法」を意味する。したがって、これは
法案の草案
に関する研究文書である（最近採択された法律を模倣したもの）。