第1回ヨーロッパUFO学会議
第1回ヨーロッパUFO学会議
10月14日14時00分から10月16日18時30分まで、シャロン＝アン＝シャンパーニュの見本市会場にて。
読者からの投稿：ブースのひとつ
このイベントの前に、私は読者たちに、自分がそこに足を踏み入れることはないと予告していた。読者たちのために明確にしておく：私はそこには足を踏み入れない。この催しにも、他の同種の催しにも。一年前、私はUFO研究家という連中——まさにバンダー・ログの集会であり、40年以上にわたって科学的に構築されたものを何ひとつ生み出せなかった連中——と完全に距離を置いた。すべてはその通りになったと確信している。
（ユニヴァーソン理論に関する私の記事を読まれたい。その著者は技術者にしてUFO研究家のクロード・ポエール、元Gepan所長、Cnes退職者である）
Associated France Pressによる告知の抜粋：
REIMS、2005年10月12日（AFP）——UFO現象の専門家約200名が金曜から日曜までマルヌ県シャロン＝アン＝シャンパーニュに集まる：
「第1回ヨーロッパUFO学会議」
主催者らが「その規模において世界唯一」と謳うイベントである。
数千人の来場者が3日間にわたり、未確認飛行物体と空飛ぶ円盤に関する情報センターに変貌したシャロンの見本市会場に集まると見込まれている、とAFPに説明したのは、UFOマルヌ協会とともにこの催しを立ち上げたジェラール・ルバである。とりわけベルギー、イタリア、イギリス、ドイツ、デンマーク、アメリカ出身の科学者、著作家、研究者、調査員らが公開講演で自らの研究成果を発表する。
ルバ氏によれば、この催しは「科学的性格」を帯びる：「この現象のヨーロッパ最大の専門家たち」が非公開のシンポジウムで集い、その終わりに「研究の最新の進展に関する極めて重要な声明」を発表するという。
2,000平方メートルにわたり、展示では数千点の資料、模型、機材が並ぶ。来場者は協会の会員、出版社、著作家、専門のウェブマスターらと語らうこともできる。フランスは、ジェラール・ルバによれば「UFO現象研究における指導的国のひとつ」である。フランスは1977年、Cnes（国立宇宙研究センター）内に専門機関Gepan（未確認航空宇宙現象研究グループ）を設けた最初の国であった。
REIMS、2005年10月12日（AFP）——UFO現象の専門家約200名が金曜から日曜までマルヌ県シャロン＝アン＝シャンパーニュに集まる：
「第1回ヨーロッパUFO学会議」
主催者らが「その規模において世界唯一」と謳うイベントである。
数千人の来場者が3日間にわたり、未確認飛行物体と空飛ぶ円盤に関する情報センターに変貌したシャロンの見本市会場に集まると見込まれている、とAFPに説明したのは、UFOマルヌ協会とともにこの催しを立ち上げたジェラール・ルバである。とりわけベルギー、イタリア、イギリス、ドイツ、デンマーク、アメリカ出身の科学者、著作家、研究者、調査員らが公開講演で自らの研究成果を発表する。
ルバ氏によれば、この催しは「科学的性格」を帯びる：「この現象のヨーロッパ最大の専門家たち」が非公開のシンポジウムで集い、その終わりに「研究の最新の進展に関する極めて重要な声明」を発表するという。
2,000平方メートルにわたり、展示では数千点の資料、模型、機材が並ぶ。来場者は協会の会員、出版社、著作家、専門のウェブマスターらと語らうこともできる。フランスは、ジェラール・ルバによれば「UFO現象研究における指導的国のひとつ」である。フランスは1977年、Cnes（国立宇宙研究センター）内に専門機関Gepan（未確認航空宇宙現象研究グループ）を設けた最初の国であった。
私のコメント：
2004年に雑誌『トップ・シークレット』に掲載した反論権のコピーをお読みいただきたい。
http://rimarchives.free.fr/chalons2.htm
ある読者が書いてきた通り、まさに科学ゼロパーセントだった。画像を見るにはヨーグルトの容器をクリックされたい
**2005年12月12日：**読者が、このシンポジウムで行われた各講演の録音を収めたCDを送ってきた。このCDを入手されたい。ラジオ「イシ・エ・マントナン」が配布している。その聴取はコメント不要と言ってよい。少しでも知性と分別があれば、すぐに悟るだろう。すべてが空疎で、風ばかりである。若い女性が、意図的にヨーロッパ的な団体の誕生を、ラッパを鳴らして告げる：「ヨーロピアン・UFOサーヴェイ」、EUS、そこでは「科学者の一団が自費で部門に分かれた」。唯一の「栄誉」：ある「理論物理学者」が書いた記事。その経歴も資格も職歴も、この協会の様々な会員のそれと同様に不明である。EUSは独自のサイトと、「ヨーロッパの」という頭文字を持つ。そこには「この高水準の科学者」の仕事が載っているが、実質的に空っぽである。数行で終わり、「まだごく初期段階」だという。この発表の場：この団体のサイト。この協会の誕生の告知が「主催者らがシンポジウムの最後に発表した、あの仰々しい、この上なく重要な声明」だったのだろう。すべてが呆れるほどである。時間ができたら、これをすべて、講演ごとに取り上げて批判するつもりだ。UFO問題に関して、公衆の間に確かな需要がある。それに応えねばならず、我々はそれに取り組んでいる。だがその応えは、次のように呼べる者たちが集まるシンポジウムの開催で表現されるものではありえない：
ユーロ・バンダー・ログども
私は、互いに増して退屈で空虚な何時間もの講演をすべて聴くために、踏ん張らねばならなかった。サイトが作られる予定で、そこではUFO現象のアプローチ、その性質について、その研究の成果となった真に科学的な仕事と結びつけながら、最小限の情報を提供しようと試みる。読者はあまりに唐突な判断に驚くかもしれない。だがはっきりさせよう：このシャロン＝アン＝シャンパーニュの集いで語られえたことの何ひとつとして、科学の領域に位置するものはなく、最低限の信頼性にも達せず、わずかなりとも科学出版物の対象となったものはない。ついでに、カナダのラジオにしたインタビューを思い出す。記者：
——しかし、クロード・ポエールは科学者ですよね？——いいえ。彼は、ヴェラスコがそうだったように、技術者から社内養成の技師になった者だ。「たたき上げ」である。そうした道を歩む人々を私は何とも思わない。中には、学位を持ちながら不毛な人々をはるかに超え、非常に偉大な革新者、非常に偉大な科学者になった者もいる。だがポエールもヴェラスコも、「科学的」と呼ぶに値する仕事を生み出せなかった。これは紛れもない事実だ。——クロード・ポエールは、自分は天体物理学者だと名乗って我々の前に現れました。——彼は天体物理学の雑誌にわずかなりとも仕事を発表したことがない。さらに言えば、査読付きの科学雑誌にわずかなりとも記事を発表したことがない。彼の「発表」はすべて「Cnes内部メモ」であり、何の査読も受けない。ポエールは、真の科学者の集まりの前でわずかなりともセミナーを開いたことがない。さもなければ、ヴェラスコのように、すぐに論破されていただろう。人間としてのクロード・ポエールを私は何とも思わない。彼はとりわけ非常に素朴で、自分を科学者と名乗るとき、それはただ単に自分がそうだと信じているからだと思う。だが彼は、科学とは何かをただ知らないのだ。
同じ素朴さをヴェラスコにも見出していた。15年ほど前、テレビの舞台で彼がこう言うのを聞いて、私は爆発した：
——我々はここでは科学者同士で……
この欠落、この凡庸さは、ただの悲しい現実である。「オーギュスト・メーセン教授」にも当てはまる。このシンポジウムで彼は、1980年代初頭に思いついた「彼の」MHD飛行体モデルのn度目の発表を行った。当時、私が1977年のパリ科学アカデミー紀要への私のノート——そこにはるかに詳細かつ精密にすべてが記述されていた——をすぐに彼に送ったのを覚えている。私がこだわるのは先取権の問題ではない。メーセンのMHDに関する言説の無価値さであり、それは30年間何の科学出版物も生んでいない。「大学教授」という肩書は、時代遅れでないことの保証には決してならない。
どこでも、何かにつけ漁夫の利を得ようと最前線に躍り出る日和見主義者どもが見られる。ある者は自分の「UFOディナー」を説き、別の者は「15の国籍を集めたヨーロッパの科学者の集団」を売り込もうとし、「欧州評議会」による承認だの、「ヨーロッパUFO学」の地位だのと、何やら目指している！？！まったくの釣り針商法である。
この嘆かわしい見世物に居合わせなかったことを後悔していない。すべては「サイト対サイト」で決まるだろう。違いは読者がつける。公衆が、この「UFO界」で出されるものの空虚さに気づけるよう、迅速に情報を伝えねばならない。仕事の凡庸さを批判するなら、別の品位ある仕事を示さねばならない。たとえば、惜しまれるミシェル・ブニアスの仕事を思う。彼はUFO研究において真に歴史的な仕事（プロヴァンスのトランス事件にまつわる痕跡の生物学的分析）を成し遂げた。そうした仕事に比べると、EUSと参加者全体が、その著者たちの科学的無価値を至るところで露呈しているコメタの小冊子を「歴史的文書」として挙げるのは、どこか大衆受け狙いで嘆かわしい。
アウゲイアスの家畜小屋を掃除する時が、まったくもって来ているのだ！ ---
ようやく、ロベール・アルノーのチーム（番組『起こりうる話と起こりえない話』）がフランス・アンテルで制作した、ウムモ事件について私がしたインタビューの編集版を聴くことができた。聴く、または聴き直すにはこちら。
愉快な調子で言えば、これが28年間このテーマで作られた、いくらか的を射た最初の番組だと思う。1991年、第5チャンネルの番組「カ・マンテレス」でこのテーマを扱った際の、記者ベルコフの攻撃を覚えている。すぐさまこの話題に飛びついた記者マルティーヌ・カステロに、彼はこう言った：
——それで、あのウムモ人たちですが、彼らの船が加速を受けると勃起するそうですね？
2005年10月12日以降の接続数：