予言された災害の記録
2011年3月15日
2006年
.
日本の専門家で、日本の原子力発電所の整備計画を見直す委員会のメンバーだった人物が、その委員会を辞職した。この人物は、自身の繰り返しの警告が、民間企業による施設の運営と政府機関の不作為によって無視されたと評価した。その理由は「施設の収益性」だった。
L
、ジャックポットは当たった。何が起こっても、海水を注入した影響を受けた原子炉は再稼働することはできない。
「地震に対する原発の脆弱性を軽減するための激しい対策が講じられなければ、日本は近くに本当の原子力災害を経験することになるだろう。」
「地震に対する原発の脆弱性を軽減するための激しい対策が講じられなければ、日本は近くに本当の原子力災害を経験することになるだろう。」この警告は、2007年8月11日にInternational Herald Tribune/Asahi Shimbunに掲載された記事から引用されたものです（英語記事とタリヤによるフランス語訳）。著者は、神戸大学の地震学者石橋勝彦（彼のプロフィールはここから読めます）。
石橋勝彦。
石橋勝彦は、日本の原子力発電所の耐震基準を設定する専門家委員会のメンバーだった。彼は、その委員会の立場に反対して辞職した。
彼は、委員会が定めた勧告が非常に緩いと考えていた。
言い換えれば、教授は福島原発で起きていることを予測していた。彼は、日本の原発が地震に対して「根本的な脆弱性」を持っていることを、国の当局に警告していた。
しかし、彼の警告は政府と東京電力（TEPCO）によって無視された。東京電力は世界最大の民間電力会社で、日本の原発の約1/3を運営しており、福島原発もその一つである。
石橋は2006年に警告を発した。その年、日本の耐震安全基準が強化された。
しかし、地震学者によると、この強化はまだ十分ではなかった。
事実がその通りであることが翌年の2007年7月16日に確認された。マグニチュード6.8の地震が、世界最大の原子力発電所である柏崎刈羽原発で深刻な事態を引き起こした。この原発は、日本の主要な島である本州にあり、日本のほぼすべての原子力発電所は東京、名古屋、大阪の三大都市を取り囲んでいる。
2007年7月の地震の前には、2005年8月に福島の北にある大間原発に影響を与えた地震があり、2007年3月には、志賀原発から16キロ離れた場所で地震が発生した。そして、翌年も繰り返し、本州東部でマグニチュード6.8の地震が発生し、大間と福島の近くで揺れが起きた。重大な被害はなかったが、福島第2原発ではこのとき、放射性液体の漏れが3件報告された。
したがって、福島で起きた事故は、操作者や当局にとって完全な予想外ではなかった。しかし、それは2005年以降に繰り返し起こった出来事の、はるかに深刻なバージョンである。
石橋勝彦は、リスクを分析し、それぞれの事例において「地震によって地表で生じた地震動が、原発の設計で想定されていた最大値を上回っていた」と説明した。
柏崎刈羽原発に影響を与えた地震では、地震加速度のピークは、原発が想定していた値の2倍以上だった。「柏崎刈羽で起きたことは予期せぬものではない」と地震学者は書いた。
画像
