シュワルツシルト会議、フランクフルト、2017年7月、報告
英語訳
2017年8月2日
私は、ドイツの著名なFIAS（フランクフルト先端研究機構）で開かれたカル・シュワルツシルト会議から戻ってきました。
私はポスターの内容についてかなり迷い、最終的に私の連成場方程式システムを発表することにしました。
あるテキストは、会議の中心テーマ「ブラックホールの物理」に合っていませんでした。これは私が取り上げようとしていたテーマでしたが、2015年にModern Physics Letters Aに掲載した私の論文：
J.P.Petit & G.D’Agostini:
「シュワルツシルト解の中心特異点の自然質量反転プロセスによるキャンセル」
Mo. Phys. Lett. A
、巻30、号9（2015年）
が、このテーマに最も近いものでした。私のポスターの隣に黒板があったので、私はその論文の要点を書きました：
これはすぐに注目を引きました。参加者は写真を撮り、集まりができました。60代の男性、いわゆる「シニア研究者」が、1916年にシュワルツシルトが得た計量解のすべての特異性が、単一の変数変換によって排除できるという主張に疑問を呈しました。彼は他の参加者とは異なり、バッジを着けていなかったので、彼がFIAS、つまりこの会議を主催しているフランクフルト先端研究機構の所属であると推測しました。以下がその変数変換です：
最後に、批判がありました！さらに明確にするために、私はすぐに計算の詳細を書いた用紙を私の専門家に渡し、彼は15分間その用紙を読みながら椅子に座っていました。
誰もが彼の判断を待っていました。彼は最終的に、非常に困惑した様子で私の用紙を返しました。彼は「これはどこにも見たことがない。間違いがあるはずだが、見つからない。後で調べる」と思っていたのかもしれません。
私は彼にこの問題について話そうとしました。これは1916年にカール・シュワルツシルトが得た結果の解釈に関する問題であり、会議のタイトルは「カル・シュワルツシルト会議」でした！彼に、プロイセン科学アカデミーの年報に掲載された元の論文を読んだか尋ねました：
K.Schwarzschild:
「アインシュタイン理論における質量点の重力」
Stizber. Preuss. Acada. Wiss. Berlin
、189–196ページ（1916年1月13日）。英語訳はS.AntociとA.Loingerによって：
arXiv:physics/9905030
（1999年5月12日）
また、数週間後に掲載され、彼の死の数か月前に発表された第二の論文も：
K.Schwarzschild:
「アインシュタイン理論における不圧縮性流体の球体の重力場」
Preuss. Acada. Wiss. Berlin
、189–196ページ（1916年2月24日）。英語訳はS.Antociによって：
arXiv:physics/9912033
（1999年12月16日）
彼は、自分はその論文を読んだことがないと認めました(...)と付け加えました：
「ドイツ語を読めますか？」
「いいえ、私は比較的最近（1999年）に公開された英語訳を読んだだけです。今から100年も前の文書です。私は私の携帯電話にそれらの文書を持っています。一緒に見たいですか？また、1916年12月にダヴィッド・ヒルベルトが発表した非常に重要なテキストもあります。」
D.Hilbert:
「Die Grundlagen der Physik (Zweite Mitteilung)」
（英語訳）「The Foundations of Physics (Second Communication)」
（仏語訳）「Les Fondements de la Physique (Seconde Communication)」
彼はその他のテキストについては無視し、それも知らないと付け加えました(...).
実際、フランクフルトで私が実現したことは、ブラックホール研究者たちが、彼らが発展させようとしている研究の出発点となった基礎的な文献を知らないということでした。全参加者を前にした講演で、現代のブラックホール理論の重要な人物であるJuan Maldacena氏は、会議パンフレットに掲載されているように、次のように述べました：
Juan Maldacena - シュワルツシルト解は100年以上にわたり私たちを混乱させ、空間と時間の理解を深めるよう強制しました。これによりアインシュタイン理論の理解が深まりました。実験的には、いくつかの天体観測を説明しています。その量子的側面は理論的パラドックスを生み出し、空間時間の幾何学と量子力学の関係をよりよく理解するよう強制しています。
翻訳：
- シュワルツシルト解は1世紀にわたり混乱をもたらし、私たちは空間と時間の理解を深めるよう強制されました。これによりアインシュタイン理論の理解が深まりました。実験的にはいくつかの観測を説明しています。その量子的側面は理論的パラドックスを生み出し、空間時間の幾何学と量子力学の関係をよりよく理解するよう強制しています。
具体的には、何が起きているのでしょうか？
まず、「ホーキング放射」の「発見」がありました。実際、これは一般相対性理論と量子力学の結合に基づいています。しかし、この結合はこれまで一度も成功していません（重力は量子化を拒否しており、重力子というスピン2の粒子がまだ見つかっていないため）。
現代の理論家たちは、この幻想を現実と信じ込むようになりました。ホーキングは、ブラックホールのイベントホライズン近くでの量子現象を援用して、ブラックホールがエネルギーを失い、「放射」することを示しました。これにより、「宇宙論的ホライズンのパラドックス」が生じました。なぜなら、ブラックホールと呼ばれるこの物体では、すべての構造が消失し、破壊されるはずとされています。したがって、ブラックホールは「情報破壊機関」です。Maldacenaは、ブラックホールの「熱力学」に関する進展を説明しました。特に、「ブラックホールのエントロピーがその面積に比例している」ということが示されたことを思い出させました。
要するに、ここ数十年、理論家たちは情報パラドックスを回避する方法に注目してきました。あなたは「ファイアウォール」や他の類似の概念を聞いたことがあるかもしれません。Maldacenaの最近の研究では、「エンタングルメント（量子もつれ）」という新しいキーワードが登場します。これは量子力学と有名なアインシュタイン＝ポドルスキー＝ローゼンのパラドックス（EPRパラドックス）から生まれた概念で、私がビデオJANUS 6（14分04秒）で説明しました。この実験では、発射された2つの光子は「エンタングルメント」されています。要するに、Maldacenaによれば、「エンタングルメント」がすべての答えを提供します。それに加えて、弦理論の要素も含まれます。
この発言は、2017年の理論の最前線を示しています。
会議の参加者は当然、JANUSの動画を参照しました（彼らのコンテンツのPDFリストを参照）。ジュリエン・ジェフレイが膨大な作業をした結果、会議の開会時に6本のJANUS動画（JANUS 14からJANUS 19）が英語の字幕付きで提供されました。そして、ここであなたは、この英語の字幕が「絶対に必要不可欠である」ことに気づくでしょう。
劣悪なものを提供することは不可能です。インターネットユーザーはすぐに切り替えてしまいます。20年以上にわたり私の研究を追跡してきたジェフレイは、シェイクスピアの言語を完全に理解しており、この非常に難しい字幕作業を担当する唯一の人物でした。1本の動画あたり3日間の作業で、これは15,000から20,000...