名前のない文書
故郷では預言者はいない
2013年8月6日
**
http://www.youtube.com/watch?v=_MoPydT_Zrg
http://www.youtube.com/watch?v=Fi_uurHZY-g&list=TLCp-mzvm_s6E **** **
| 以下は重要な抜粋とその翻訳 | ; | LIFEおよび高エネルギー密度物理学にとっての悪いニュース | 「点火に至るまでの遅れは、兵器庫の管理においては危機ではないが、エネルギー応用を視野に入れている人々にとっては完全な危機である」と、エネルギー省で最後の2年間、レーザー融合エネルギーの可能性を研究したクランダル氏は述べた。「点火に至るまでは、エネルギー計画を立てるべきではない。」と彼は語る。「リバモアが推進するレーザー慣性核融合エネルギー（LIFE）計画は大きな誤りである。なぜなら、これは10年以内に原型炉を駆動するための、ダイオード駆動型メガジュール級レーザーが1秒間に複数回発射可能であると主張していたからだ。」「過剰な約束は議会に好まれなかった。」 | 翻訳： | LIFEおよび高エネルギー密度物理学にとっての悪いニュース | 点火に至るまでの遅れ（192本のレーザーによるエネルギーの集束による核融合の開始）は、米国の兵器庫管理（このプロジェクトの最初の目的）にとっての危機ではない。しかし、エネルギー応用を視野に入れている人々にとって完全な危機である。クランダル氏は、エネルギー省で最後の2年間、レーザー融合エネルギーの可能性を研究した人物である。「点火に至るまでは、エネルギー計画を立てるべきではない。」と彼は語る。「リバモアが推進したLIFE（レーザーによる慣性核融合エネルギー）計画は大きな間違いである。なぜなら、これは10年以内に原型炉を駆動するための、ダイオード駆動型メガジュール級レーザーが1秒間に複数回発射可能であると主張していたからだ。」「議会はそのような過大な約束を好まなかった。」 |
|---|
私は、パリ科学アカデミーの委員会を率いた科学者ギヨーム・ラヴァル氏が、レーザーによる融合でエネルギーを得るためのさまざまな可能性を調査したことを思い出します。2007年に報告書が発表されました。
私は6か月前、ラヴァル氏に電話をかけ、「パリ科学アカデミーがこの報告書に補足を加え、レーザーによる融合に関する過大な見通しを下げるべきである」と言いました。
しかし彼はそうしないでしょう。このプロジェクトは「政治」になってしまいました。なぜなら、結論としてはフランスのメガジュールプロジェクトを一時停止し、費用を削減する必要があるからです。
彼は何もしないでしょう。誰も何もしないでしょう。私たちの科学メディアもその支配下にあります。私自身ができることは、私の啓蒙活動の才能を使って、なぜそれがうまくいかなかったのか、そしてなぜうまくいかないのかを説明することだけです。
ターゲットに焦点を当てるエネルギーに50倍の不足がある
ドープされたネオジムガラスレーザーからはこれ以上エネルギーを引き出すことはできません。爆発してしまいます。
誰がレーザーの数を50倍にするという考えを思いつくというのか？！
ラヴァル氏はこう言いました。
- 軍人は一度も点火を狙っていなかった (...). このメガジュール装置を用いることで、時間的に変調されたX線のフラックスで材料の挙動をテストできる。
これは完全に誤りです。これらの装置でレーザーのエネルギーのフラックスを正確に変調できるのは事実ですが、ホールラム（ドイツ語で「炉」を意味する）で何が起こっているのかはまったく制御できません。ジャーナリストたちが言うように、「小さな地獄」をつくるためのこの小さな円筒形の金の箱です。
ホールラム、金製
**レーザービームが金の壁に当たるスポットの分布
**この白い球体で示されるターゲットに、金の壁から再放射されたX線が照射される
当初、リバモアの理論家たちは、ジョン・リンデルをはじめとして、各リングに64のスポットを配置することを決めました。これらのリングのスポットは、ホールラム（ドイツ語で「炉」を意味する）で均一なX線放射を生み出すことを目的としていました。これにより、小さな球形のミニボールの外層（アブレーション層）が均一に加熱されるのです。このアブレーション層の膨張によって、対称的な球状圧縮が実現される予定でした。
しかし、最初の試験ではどうなったのでしょうか？リバモアの人々は、ターゲットが...ピザのように変形してしまいました。中央のリングは、開口部に近い2つのリングよりもエネルギーを発生させませんでした。なぜでしょうか？なぜなら、これらのビームは、すぐに金のプラズマになる中をより長い距離を通過しなければならなかったからです。プラズマと相互作用することで、中央のリングに向かうビームはエネルギーを失ってしまいました。
これは完全に予測されていませんでした！
リバモアの人々は、その後、25％のエネルギーを外側の2つのリングに、残りの50％を中央のリングに送ることにしました（なぜ20％-60％-20％にしないのか？）。エネルギー省（DOE）の2012年7月の報告書に記載されているように、この研究はコンピュータシミュレーションによって最も正確に制御されるべきものでしたが、実際には完全な経験主義に転じてしまいました。
ホールラムで実施された測定（そのために設けられた窓を通じて行われた）の結果は、理論家たちが予測した値とほとんど関係がなかったため、彼らは報告書の中で「これらの理論的な計算が、このような実験を制御するために本当に役立つのかどうか」を尋ねています（...）。この報告書は、同じ理論家たちがレーザー-壁の相互作用に関するすべてのモデルを再検討する必要があると明記しています。
したがって、もし「ドライバー（レーザー装置）から発せられるUVの出力が時間的に正確に調整可能であるとしても、その装置が炉に放出するエネルギーは現在のところ完全に制御不能であり、ラヴァル氏の発言は完全に誤りです。
私たちの科学アカデミーのメンバーは一体何のための存在なのでしょうか？研究や知識の進歩のためにいるのか、それとも軍隊に高価なおもちゃを提供したり、企業に利益をもたらすための契約を提供するためにいるのか？
NIF（国家イニシアチブ・ファイアリング）の試験キャンペーン（2010-2012）の開始前に、ジョン・リンデル氏は2007年のマックスウェル賞受賞記念の会議で、成功を疑うことは不適切であり、これらの実験はシミュレーションを制御するためのパラメータをわずかに調整することを目的としていると述べました。彼は...