JP PETIT氏の記事、『Top Secret』2004年11月号
30年後
ジャン＝ピエール・ピエティ
元CNRS研究主任
2004年11月に『Top Secret』に掲載
私は、『Top Secret』第15号に掲載された私のことを扱った記事を読み、そこにあるいくつかの文が自分自身を再評価するきっかけとなった。編集長は私に外交的でないだけでなく、不器用であると述べている。残念ながら、彼の指摘は正しいと私は信じる。性格があることは必ずしも良いことばかりではない。私は35年間、UFO現象を含むさまざまな研究分野に向かって進んできたが、今ではその典型的な合理的主義の狭さに気付いている。私はUFO研究の豊かな世界を完全に見逃してしまった。この思考の硬直性の証拠は、私が67歳で人生の秋を迎えていても、その輪郭をまだ見えていないということである。
しかし、このアプローチはその成果を上げた。たとえそれが伝統的な枠組みや査読付き科学雑誌の外で表現されたとしても。私は20年前に、アメリカ人のピーター・スターロックとフランス系アメリカ人のジャック・ヴァルレーによって設立された『The Journal for Scientific Exploration』に、UFOを機械として考え、MHD（磁気流体力学）を推進および揚力の手段として関連付ける技術的な論文（当時は「nuts and bolts（ボルトとナット）」と呼ばれていた）を送ったことを思い出している。この件について、『Top Secret』が指摘した私の不器用さにより、私は当時、このアプローチの真の先駆者であるアメリカ人のスタントン・フリーマンとベルギー人のオーギュスト・メーデンを引用しなかった。これは、伝統的な分野に限定された多くの出版物を経て、査読付き科学雑誌内で行われた研究に従事していると、専門雑誌やUFO関連の書籍に掲載された考えを忘れがちになることを示している。
私の論文は、その出版物の編集者によって依頼された無名の専門家によって拒否された。20年後の現在、その拒否の理由が理解できるようになった。私はUFO研究の主要な原則を知らないまま、その選別基準に満たなかったのだ。
30年が経過した。私はUFO研究の列車を逃してしまい、私の狭い科学的基準と、おそらく縮小した知識を詰めた荷物を持って、駅のホームに一人残された。おそらく、このような新しいテーマに取り組むには、新しい、軽い、そして既存の知識に重くのし掛けられていない精神が必要だったのだ。誤りを認め、適切な時期に退くこと、文学的・ジャーナリスト的表現やフォーラムやインターネットサイトでの発言を他者に譲ることを知らなければならない。
私は30年間、Ummoのフランス語表現に関する資料を独占的に扱ってきた。ジャン＝ジャン・パストールは800ページのテキストを翻訳し、これらはもともとスペイン語で届けられた。その後、ゲストー（GESTO）のメンバー、ギル・ダゴスティーニの指導の下、これらの資料は圧縮され、3インチ1/4のディスクにまとめられた。この800ページの資料は、ゲストーによって無料で公開され、人々は単にサポートと郵送料の切手を提供しただけである。その後、ニコラ・レコットが最初のインターネットサイトを開設し、これらの資料を掲載した。当時はゲストーのディスクを使用することを許可するよう私に求め、私はそのテキストの著者ではないため、それらに対して特権を主張したり、著作権を主張することはできないと答えた。数年後、ニコラ・レコットが会社で副ウェブマスターとなった際、アンドレ＝ジャック・オルベックにこの広範な資料を任せる賢さを持ち、彼はその責任を果たした。この作業の結果を見て、その目的が理解できる。
これらのテキストの最初の探求において、私たちは翻訳や転記の誤りを犯した。これはアンドレ＝ジャック・オルベックが設立したサイト「ummo.sciences」を通じて後に指摘された。彼はこの資料の管理において軍隊のような厳格さを示した。また、「ポリオン」というペンネームの下に隠れている人物も、情報技術の専門家としてのしっかりとした教育を受け、おそらく私たちが理解できないほど、UFO研究の感性を備えている。ここでは彼のUmmite言語に関する膨大な作業を称賛したい。ただし、まだ実用的なコミュニケーションツールには至っていない。しかし、私たちがまだ理解していない基準に合致するような、コミュニケーションに執着しない言語として、新たな言語表現の出現を目の当たりにしているのかもしれない。特定の文字列が異なる解釈を生むことによって、私たちの地球の言語にはない新たな豊かさが現れているのではないだろうか？
今日、アンドレ＝ジャック・オルベックの仕事により、Ummiteのテキストは軍隊のような厳格さで分類され、UFO専門家に評価を委ねて研究されている。フォーラムでは、偽名を使って厳重に保護されたUFO専門家たちは、自由な思考の中で自分の理論を展開し、強い生命力を持つ討論を交わしている。
私が掲載したいくつかの文書は、厳しく批判された。これらの文章が分析や批判の対象となるまでは、私はそれらについて疑問を抱くことすらしなかった。私は単にそれらを「バカ科学」として扱い、科学雑誌に掲載した私の思索の結果を発表していた。しかし今、UFO専門家がこれらの手紙について述べたコメントを読むと、これまで見逃していた細かい点やニュアンスが見えてくる。これは、UFOに関する膨大な年月をかけて細かく研究してきたUFO専門家たちの厳格な基準によるものである。これにより、私は以前に受け取った他のUmmoの署名付き手紙を異なる目で見ることになった。これらは今後も研究が続けられている未発見の研究分野を含んでいると私は信じている。UFO研究の観点から見れば、これらの手紙はどれほど価値があるのか？私はその質問に答える資格を持たない。
「純粋な科学者」の訓練は、特定の分析において非常に制限的な行動を引き起こす可能性があり、おそらく重要な発見を見逃すリスクを生む。最近、エンジニアのクロード・ポエールは「ユニバース」理論を発展させた。最初は私の知的衝動がこのアプローチを拒否した。しかし、現在の知識のフィルターを考えると、これは重要な発見であり、ニュートンやアインシュタインの研究を塵芥に放り出す可能性があると私は考えている。著者が提示した単純なアイデアに感銘を受け、UFOの特定の観測においてその振る舞いを完璧に説明している。彼の理論によって可能になった急激な加速により、探検者が突然の危険に直面した場合、未来への非常に巧妙な逃走が可能となる。明らかに、このようなアイデアは典型的なUFO研究の結果であり、伝統的な科学の喧騒から離れて研究を熟成させた人物の考察から生まれたものである。
ジャン＝マルク・ローデルの文章には、反重力に関する考察が含まれており、正直に言って、私は完全に理解できない。
このような文章を読むと、私が年を取ったことに気付く。クロード・ポエールのUFOのように、私の考えは現在のUFO研究の急速な知的飛躍に置いてきぼりにされている。私は今、その急激な飛躍について行くための知的準備が整っていない。新しいアイデアに場を譲る。自分自身がすでに過去のものであることを認め、新しい知性に、古い知識や時代遅れの知識から解放された人々に、これらの新しいアイデアを紹介し、ここにあらわれるフォーラムを活性化し、いつか国際的な会議を開催する責任を委ねるべきである。
伝統的でやや古びた思考に満足する人々のために、私は所属する団体、ゲストー（GESTO）が残っている。この団体を通じて、私たちは「古参」の一人として年次報告書を通じて科学的考察や思索を発信し続ける。30ユーロの会費を以下に送金してください：
GESTO, ジャン＝ピエール・ピエティ宛、ヴィラ・ジャン＝クリスophe、モンタニエール通り、84120 ペルティュイ
現在の報告書は約60ページで小文字で書かれており、返信で送付されます。50ユーロを追加すれば、前3年の報告書も追加できます。幾何学、群論、場の量子論、および他の同様の古物に制限された限界を理解しつつ、現在のUFO研究の急成長にはまだ参加できていないが、このようなアプローチにふさわしい謙虚さを持って、私たちの努力を続ける。
ジャン＝ピエール・ピエティ