ニース・ソフィア・アンティポリス大学ゼティエティクス研究室長
ブロッハ教授へ
2009年5月31日
Professor Monsieur,
7月2009日の私のメールにご返事いただいていないため、私のサイトを通じて再度提案いたします。今回はこのメッセージが届き、何らかの形で返事をいただけることを願っています。
7月2009日の私のメールのコピー（ゲオルグ・シャルパック教授にも転送しています）：
ジャン＝ピエール・ピエット、物理学者、ニース・ソフィア・アンティポリス大学ゼティエティクスセンター長のブロッハ教授へ。
2009年5月7日
親愛なる同僚様、
私の最初のメールの不適切さがご不快にさせたかもしれませんが、ご容赦ください。あなたが以前ほど活発でないことに気づきました。何か不快なことをしたのではと心配しています。もしそうであれば、とてもシンプルに言ってください。これ以上誤解が続くのは避けたいです。
私がニース・ソフィア・アンティポリスのゼティエティクスを誤って、この分野の著名な発祥地と誤認した「ゼティエティクス劇場」という、いわゆる「ゼティエティクス観測所」という存在を誤解したことをお伝えしました。あなたはそのようなゼティエティクス研究者とは関係がないとおっしゃいました。
あなたが「あなたがいる間、ゼティエティクス劇場に連絡してください」と書かれたとき、その劇場が実際に存在することを理解していませんでした。私はそれが冗談だと思っていたのです。ごめんね、さらに謝ります。
誰が見ても、ゼティエティクスが今後間もなくその名誉を獲得し、博士課程、大学の資格、CNRS、研究・教育省、出版物、その編集委員会、博士論文、大学でゼティエティクスの教授職が設けられるようになるまで、大学でゼティエティクスを学ぶことが難しいのは当然です。
このようなミスを避けるために、あなたが正しいゼティエティクスを提供している場所や団体のリストを私に教えていただければ、他の悪いゼティエティクスを避けて済みます。ここではあなたに頼ります。あなたはこの新しい興味深い分野の創設者であり、その参考となる存在だと信じています。
私がこの文章を20年前に書いたのかどうかはわかりません：
- 科学は、すべての思考形式と同じように、信念の体系です。
私がこれを書いたとき、私はゼティエティクスの称号を獲得したのでしょうか？
私は多くのことを考えました。あなたが「疑いの芸術」と呼ぶゼティエティクスは、疑いを疑うことができれば、非常に良いアプローチです。これは当然のことです。
CNRSの退職者で、元研究主任ですが、あなたのゼティエティクスセンターに研究者として参加したいと思っています。あなたがいくつかのコースを開講していることを知っていますが、UFOに関するコースはありません。
したがって、このゼティエティクスの活動やコースの枠組みの中で、ニース・ソフィア・アンティポリス大学に「UFO現象の科学的アプローチ」というコースを開講することを提案します。その内容は当然ながら、あなたの承認を得て、ゼティエティクスセンターのウェブサイトに掲載される予定です。
このアプローチは健全で批判的です。
ご希望であれば、このコースの内容の説明書を送付できます。私は無料でこのコースを提供します。ニースでの交通費と宿泊費も負担します。
また、あなたのサイトに掲載されている他の大学機関、例えばグロノーブル大学の「高等教育への導入センター」やCIES、そこではゼティエティクスのコースが開講されており、私が関与できるかもしれません。彼らが提案された内容に興味を持てば、教育の幅を広げることができます。
もちろん、すべて無料で行います。
この2点についてあなたの承諾を待ち望んでいます。1つはあなたの研究センターへの参加、もう1つは私が開講するコースがゼティエティクスのカリキュラムに組み込まれることです。
この分野は近いので、あなたがニース大学文学部の哲学部の認識論部門と連携しているのは想像できます。私は以前、アックス・アン・プロヴァンス大学の哲学部で「正確な科学の単位」を担当していたことがあります。私は「人文学の専門家」との関係が非常に良いと記憶しています。彼らから多くのことを学びました。
あなたが述べたように、人文学と正確な科学の境界は存在しないと完全に同意します。
ギル・ゴスタン・グランジャー教授やその協力者フィリップ・ミンといった著名な認識論学者と交流したことで、私は数学の教授で、文学部で教えたソリアウ教授と出会った後、大学の教員の中で最も優れた頭脳と最も広範な知識の幅を経験しました。
あなたがニース大学の哲学部認識論部門とゼティエティクスセンターの間には長年の協力関係があり、非常に有益な関係を築いていると考えています。
UFOに関する話に戻ります。現状では、大学でUFOに関する真剣な教育は存在せず、これは私があなたの支援で補うことを望んでいます。
これまでに、参加者の発表が事前に科学雑誌に掲載され、慎重かつ必要とされる（多重で変化するリスクを避けるために）ような、質の高いUFOに関する会議は開催されていません。
実際、Ufologieという語には意味がありません。Ufologieのセンターまたは研究室は存在せず、またUfologieの雑誌もありません。Ufologieは自己参照的な分野として、名実ともに存在しないのです。
代替として、UFOの資料が科学的方法論で扱えるかどうか、そしてもし可能であれば、どのように扱えるかというテーマの会議を開催したいと思っています。
電話で話したときに、あなたはこのようなプロジェクトに時間を割くことができない、あるいはそのようなプロジェクトに時間を割く余裕や手段がないとおっしゃいました。これはあなたの多忙な活動を考慮すると、完全に理解できます。
私が提案するのは、このような会議が開催される場所の1つとして、ニース・ソフィア・アンティポリス大学が挙げられます。なぜなら、ニース観測所には多くの優れた科学者がおり、このイベントで発表に参加する可能性があるからです。
しかし、大学はあなたやシャルパック教授のような人物の保証なしには、このようなプロジェクトを検討することはないでしょう。あなたは彼と共同で出版物を出しています。このメッセージのコピーを彼にも送りました。
このプロジェクトの出発点は、私たちが完全に物的面を管理することになります（必要であれば、会場の賃貸料、機材、すべての手配と秘書業務、費用など）。