9/11に関する patriotの質問 - 9/11委員会報告書に対する責任ある批判

240人以上のエンジニアと建築家60人以上のパイロットおよび航空業界関係者160人以上の9/11を疑問視する教授190人以上の9/11生存者および家族100人以上のメディアおよびエンターテイメント業界関係者| 110人以上の高級軍人、情報機関、法執行機関、政府職員 |
|---|

このサイト

記事

リンク
このページにある110人以上の上級軍人および政府職員のアルファベット順リスト

Berit Ås  –  ノルウェー議会元議員

Robert Baer  –  元CIAのケースオフィサー

Stephen Beckow  –  カナダ移民・難民審理委員会の元メンバー

Gen. Mirza Aslam Beg  –  パキスタン軍の元参謀総長

Tony Benn  –  1942-2001年までイギリス議会の元議員

Philip Berg  –  ペンシルベニア州の元副検察長官

William Bergman, MA, MBA  –  シカゴ連邦準備銀行の元経済学者および上級分析官

Christine Boutin  –  フランスの住宅・都市開発大臣

Col. Robert Bowman  –  フォードおよびカーター政権下での宇宙開発プログラムのディレクター

Sgt. Chadwick Brooks  –  ペンタゴン警察官

J. Terrence "Terry" Brunner  –  米国司法省の元検察官

Col. Pierre-Henri Bunel  –  元フランス軍将校

Fred Burks  –  ジョージ・W・ブッシュ大統領およびビル・クリントン大統領の州務長官通訳

Lt. Col. Stephen Butler  –  元防衛言語研究所副学長

Giulietto Chiesa  –  欧州議会のメンバー

William Christison  –  CIAの地域および政治分析局の元長官

Gen. Wesley Clark  –  米国欧州軍の元指揮官

Senator Max Cleland  –  9/11委員会のメンバー。ジョージア州元上院議員

John Cole  –  FBIの元インテリジェンス作戦専門家

Mark Conrad, JD  –  米国国境警備局の元部長

Francesco Cossiga  –  イタリアの元大統領

Edward Costello  –  FBIの元テロ対策捜査官

Capt. Daniel Davis  –  元米国陸軍防空官およびNORAD戦術指揮官

Senator Mark Dayton  –  元ミネソタ州上院議員。軍事委員会のメンバー

Dwain Deets, MS物理学、MS工学  –  NASAドライデンセンターの元宇宙プロジェクトディレクター

Rosemary Dew  –  FBIの元テロ対策および情報収集の上級捜査官

Bogdan Dzakovic  –  FAAのテロ対策専門家

Sibel Edmonds  –  FBIの元言語翻訳専門家

Horst Ehmke, PhD  –  西ドイツ法務大臣の元職

Daniel Ellsberg. PhD  –  国防次官補の元特別補佐官

Steve Elson  –  米国海軍、FAA、DEAの元特別捜査官

Catherine Austin Fitts  –  ジョージ・H・W・ブッシュ政権下の住宅省の元次官

David Forbes  –  航空、物流および政府セキュリティアナリスト

Louis Freeh  –  1993-2001年までFBI長官

Melvin Goodman, PhD  –  CIAのソビエト問題部長および上級分析官

Morton Goulder  –  ニクソン、フォード、カーター政権下での国防次官補

Mark Graf  –  エネルギー省の元セキュリティスーパーバイザー

Senator Bob Graham  –  元フロリダ州上院議員。上院情報委員会の委員長

Senator Mike Gravel  –  元アラスカ州上院議員

Gilbert Graham  –  FBIの元対テロ捜査官

David L. Griscom, PhD  –  海軍研究所の元研究物理学者

Rep. Dan Hamburg, MA  –  カリフォルニア州元下院議員

Col. Michael Harley, U.S. Air Force (ret)  —  元戦略空軍の標準化部長

Mohamed Hassanein Heikal  –  エジプトの元外務大臣

Paul Hellyer  –  カナダの元国防相および副首相

Joel Hirschhorn, PhD  –  技術評価議会の元上級スタッフ

Barbara Honegger, MS  –  ロナルド・レーガン政権下のホワイトハウス政策分析官

Robin Hordon  –  元FAA空港管制官

Col. David Hunt  –  米国陸軍の元特殊作戦およびテロ対策専門家

Gen. Leonid Ivashov  –  ロシア軍の元参謀総長

George Kenney  –  米国国務省の元在外官

Diane Kleiman  –  米国国境警備局の元特別捜査官

Major Erik Kleinsmith  –  米国陸軍の元情報部長、陸上情報戦活動

Commander Ralph Kolstad  —  元米国海軍戦闘機パイロット。元民間航空パイロット

Congressman Dennis Kucinich  –  6期のオハイオ州下院議員。元クリーブランド市長

Heikki Kurttila, DSc  –  フィンランド国家安全技術機関の安全エンジニア

Lt. Col. Karen Kwiatkowski  –  国防長官官房の元政治・軍事担当官

Sgt. William Lagasse –  ペンタゴン警察官

Lt. Col. Shelton F. Lankford  –  元米国海兵隊戦闘機パイロット

Paul Lannoye  –  欧州議会の元議員

Lynne Larkin  –  CIAの元作戦官

Lt. Col. Jeff Latas  –  元米国空軍戦闘機パイロット

Michael Levine  –  元DEA上級捜査官

John Loftus  –  元連邦検察官

David MacMichael, PhD  –  CIAの元上級予測官

Wayne Madsen –  元米国海軍情報官

Enver Masud, BS, MS, PE  –  米国エネルギー省の戦略および緊急対応部長

Capt. Eric H. May  –  元米国陸軍情報官

Raymond McGovern  –  CIAの元国家情報予測委員長

Congresswoman Cynthia McKinney  –  元6期のジョージア州下院議員

Michael Meacher  –  英国の元産業次官および環境大臣

Michael Mennard, PhD  –  米国国務省の元キャリア在外官

Norm Mineta  –  元米国運輸長官

Gen. Hosni Mubarak –  エジプト大統領

Commander Ted Muga, U.S. Navy  –  元海軍飛行士および元民間航空パイロット

Gen. Pervez Musharraf  –  パキスタン大統領

Col. George Nelson, MBA  –  元米国空軍飛行事故調査官

Major John Newman  –  NSA長官の元執行補佐官

Theodore J. Pahle  –  国防情報庁の元上級インテリジェンス官

Congressman Ron Paul, MD  –  9期のテキサス州下院議員

Edward Peck  –  ロナルド・レーガン政権下でのテロ対策ホワイトハウス作戦部長

Capt. Scott J. Phillpott  –  元Able Dangerプログラムリーダー

Marcus Raskin, JD  –  国家安全保障会議の元スタッフ

Col. Ronald Ray  –  ロナルド・レーガン政権下での国防次官補の元副長官

Lt. Col. Guy S. Razer, MS  –  元米国空軍戦闘機パイロット

Morgan Reynolds, PhD  –  ジョージ・W・ブッシュ政権下での労働省元首席経済学者

Maj. Scott Ritter  –  元海兵隊情報官およびイラクにおける国連兵器検証官

Paul Craig Roberts, PhD  –  ロナルド・レーガン政権下での米国財務省次官

Maj. Douglas Rokke, PhD  –  米国陸軍の元ウラン減衰プロジェクトディレクター

Coleen Rowley  –  元FBI特別捜査官およびミネアポリス支局弁護士

Behrooz Sarshar  –  FBIの元言語翻訳専門家

Mary Schiavo, JD  –  米国運輸省元検査官

Peter Dale Scott, PhD –  国連およびヨーロッパで勤務した元カナダ外交官

Lt. Col. Anthony Shaffer  –  米国陸軍の元制御HUMINT（人間情報）プログラムの長官

Joel M. Skousen  –  元米国海兵隊戦闘機パイロット。民間パイロット

James D. Smith  –  防衛省契約会社Orion ScientificのAble Dangerプロジェクトのプロジェクトマネージャー

J. Michael Springman –  元在外官

Robert David Steele  –  元米国海兵隊情報官およびCIAケースオフィサー

Maj. Gen. Albert Stubblebine  –  米国陸軍情報の元指揮官

Brian Sullivan  –  元FBI特別捜査官およびリスク管理専門家、FAA

Commander Larry Tortorich  –  元米国海軍および国土安全保障省職員

Jane Turner  –  元FBI特別捜査官

Col. James R. Uhl, MD, MC, U.S. Army (ret)  –  元米国陸軍医師

Gov. Jesse Ventura  –  1999-2003年までミネソタ州知事。元俳優およびプロレスラー

John Vincent –  元FBIテロ対策特別捜査官

Andreas von Buelow  –  西ドイツ連邦国防省の元国務次官

Lon J. Waters, PhD  –  サンディア国立研究所の元スタッフ

William G. Weaver, PhD, JD  –  元米国陸軍情報官

Congressman Curt Weldon  –  元下院軍事委員会副委員長

Ernst Welteke  –  ドイツ連邦銀行（ドイツ中央銀行）の元総裁

Dr. Fred Whitehurst  –  元FBIの法医学専門捜査官および上級捜査官

Joseph C. Wilson IV  –  元米国外務省の外交官

Capt. Russ Wittenberg  –  元米国空軍戦闘機パイロットおよび民間航空パイロット

Col. Ann Wright  –  元米国陸軍将校および元外交官

Robert G. Wright, Jr.  –  FBIの国際テロ対策部特別捜査官

Capt. Gregory Zeigler  –  元米国陸軍情報官

Matthew Zipoli –  エネルギー省の元特別対応チーム捜査官

9/11委員会のメンバーおよび職員

Thomas H. Kean  –  9/11委員会の委員長

Lee Hamilton  –  9/11委員会の副委員長

Jamie S. Gorelick  – 9/11委員

John F. Lehman, Jr., PhD  –  9/11委員

Timothy J. Roemer  –  9/11委員

John J. Farmer, Jr.  –  9/11委員会の上級弁護士

Peter Rundlet  –  9/11委員会の弁護士

****Dwain Deets, MS
Ing

****Berit
Ås

****Col.
James R. Uhl, MD (ret)

****Stephen
Beckow

****Commandant
Ralph Kolstad

****Senateur Mike
Gravel

****Mary Schiavo,
JD

****J. Terrence
"Terry" Brunner

****Rep. Dan
Hamburg, MA

******記事へのリンク

(続き)

あなたの地域の9/11の真実グループに連絡してください!

9/11に関する新たな調査を要求してください!
このページへの最近の追加

（ご確認ください、他の5つのページもチェックしてください。）

元宇宙プロジェクトディレクター

研究センター

ドライデン飛行

NASA

2007年10月25日追加

ノルウェー議会元議員

2007年10月8日追加

米国陸軍の元医師

2007年9月21日追加

カナダ移民・難民審理委員会の元メンバー

2007年9月19日追加

米国海軍の元戦闘機パイロット

元民間航空パイロット

2007年8月12日追加

元アラスカ州上院議員

2007年8月12日追加

米国運輸省の元検査官

2007年7月27日追加

元検察官

米国司法省

2007年7月27日追加

カリフォルニア州元下院議員

2007年7月19日追加

最新記事：7人のCIA元職員が9/11委員会報告書を批判

9/11の公式報告は「悪い冗談」であり「隠蔽作戦」

2007年9月23日

要約：7人のCIA元職員は、9/11の公式報告を「悪い冗談」、「隠蔽作戦」、「ひどい嘘の連続」、「戦争の口実」、「真剣な分析ではない」、「重大な欠陥」、「欠落」、「重大な欠点」などと批判しています。

上級軍人、情報機関職員、法執行機関職員、政府職員が9/11委員会報告書を疑問視

多くの著名な米国軍上級将校、情報機関や法執行機関の元職員が、9/11委員会報告書に対して批判的な意見を述べたり、報告書と矛盾する公的な発言をしたりしています。いくつかは、政府が9/11の悲劇的な出来事に関与していると推測しています。このウェブサイトはこれらの発言をまとめています。これは組織ではなく、これらの人物がこのウェブサイトに所属しているわけではないことを明確にしておきます。

以下は、この高級職員の110人以上の声明の一覧です。彼らの声は、9/11委員会報告書が悲惨な欠陥を持っているという主張に信頼性を与えています。彼らを単に無責任な9/11陰謀論の信奉者として無視することはできません。彼らの誠実な懸念は、国のために数十年にわたるサービスによって裏付けられており、報告書の批判が無責任で、非理性的で、不正ではないことを示しています。実際、それは逆です。

**** **** ** ** - **************http://securingamerica.com/node/692

• ****http://en.wikipedia.org/wiki/Wesley_Clark

Military Intelligence Hall of Fame

• ****http://www.undersiegemovie.com/media/stubblebine.wmv

• ****Colonel NelsonCommander
  MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. WittenbergCapt. DavisBarbara HoneggerApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

• ****http://www.canadiansub.com/Board.html
  米国軍人
  | Wesley Clark大将 | Wesley Clark、米国陸軍（退役） | – | 米国欧州軍の元参謀総長。1997年から2001年まで欧州連合軍およびNATOの最高司令官。89か国の軍事活動に参加。ベトナムでの功績で複数の賞を受賞。 | ブロンズスターやシルバースター、パープルハートを含む。 | West Pointの卒業生。 | ABC's This WeekでGeorge Stephanopoulosとのインタビュー | 2006年3月5日 | : | "この国を考慮すると、私たちは二党制の機能するシステムが必要です。議会はその仕事をしなければなりません。また、大統領側で明らかに起こっている権力濫用に関する本格的な調査が必要です。... 私たちは11/9の調査を終わらせ、大統領が実際に情報機関の情報を適切に使用したかどうかを確認する必要があります。その証拠は明らかです。私はすでに長い間そのことを認識していました。" | バイオ： | | | | | | | | | | |
  | Albert Stubblebine大将 | Albert Stubblebine大将、米国陸軍（退役） | – | 米国陸軍の情報および安全保障の元指揮官、1981年から1984年。電子分野における米国陸軍の研究主任、米国陸軍の情報訓練センターの主任。画像および科学情報の元責任者。32年の軍歴。 | メンバー | . | 2006年7月11日のビデオ： | "冷戦時代に科学的および技術的情報の画像解釈を担当していた私の仕事の一つでした。私はソビエト連邦の機器の写真から測定を行っていました。それが私の仕事でした。私はペンタゴンの穴を見て、その穴に衝突した飛行機のサイズを見て、『飛行機はその穴に合っていません』と感じました。では、ペンタゴンに衝突したのは何ですか？それは何ですか？何がその衝突を引き起こしたのでしょうか？どこにあるのでしょうか？一体何が起こっているのでしょうか？" | 編集者コメント： | さらにペンタゴンへの影響については、 | , | , | , | , | , | , | , | , | , | , および | を参照してください。 | バイオ： |

** ** - ****http://www.knowledgedrivenrevolution.com/Articles/200607/20060701_911_Ray.htm

• ****http://www.firstprinciplespress.org/pages/colonel.htm
  Col. Ronald D. Ray

Col. Ronald D. Ray、米国海兵隊（退役）

レーガン大統領政権下での国防次官補。銀星章、ブロンズスターやパープルハート（ベトナム戦争の退役者）。1990年から1994年にかけて、H.W.ブッシュ大統領によって戦争記念碑の管理に任命され、1992年に女性の軍隊への統合を担当する大統領委員会の議長を務めました。1990年から1994年にかけて、米国海兵隊の歴史的作戦記録を担当する歴史センターで、歴史家として勤務しました。

2006年7月10日の記事：

「レーガン大統領政権下での国防次官補で、ベトナム戦争で多くの勲章を受賞した高級将校が、11/9の公式説明に疑問を投げかけています。彼はこれを『鳴かない犬』と呼びました。『私は、政権が提唱した陰謀論が実際に正しい可能性があり、証拠がそのように示していないという事実に驚いています』と語りました。」

バイオ：

**** - ****

http://video.google.com/videoplay?docid=-6900065571556128674

• **** - - - - http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

• ****11月9日の真実のためのパイロット - ****http://www.thepatriots.us/
  Col. Robert Bowman, PhD

Col. Robert Bowman, PhD、米国空軍（退役）

航空宇宙工学および核物理学の博士号。フォードおよびカーター政権下での宇宙開発プロジェクトのディレクター。戦闘機で100回の戦闘飛行を実施。22年間の空軍でのキャリア。空軍技術研究所の航空工学部門の元ディレクター。カリフォルニア南東部、メリーランド州、フィリップス大学で数学および英語を教えた。

2004年9月11日のビデオ：

「これらの情報の多くは、一緒に考えると、11月9日の公式説明、公式の陰謀論が馬鹿げたものであることを証明しています。すべてが不可能です。... また、隠蔽に関する別の事実があります。... これらの事実を一緒に考えると、政府の高官が私たちに何が起こったのか、誰が責任者かを知らせたくないということが証明されています。

11月9日に誰が利益を得たのでしょうか？誰が11月9日の重要な情報を隠したのでしょうか？そして、誰がその代わりに明らかに偽りの物語を提示したのでしょうか？これらの3つのデータを一緒に考えると、私はそれが、本当に重大な裏切りと陰謀であり、殺人行為を目的としている、政府の上層部の人々であると十分に明らかです。

私は、もし私たちが最も親切であることを望むなら、ジョージ・W・ブッシュと、この隠蔽に関与した米国政府のすべての人々について、最も良いことは、彼らが迫り来る攻撃を知っていたが、それを許したということです。今、誰かはそれが現実よりずっと下回っていると述べるかもしれませんが、それでもそれは高級の裏切りであり、殺人行為を目的とした陰謀です。」

署名：

新たな11月9日の調査を求める請願：

「私たちは、質問に対する真実の答えを望んでいます。... 私たちの国に住む良心を持つアメリカ人として、私たちは4つのことを求めます：

ニューヨーク州検察長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時調査および聴聞会

メディアの参加による証拠の調査および調査

真正な独立した市民調査委員会の設置。」

会員：

声明：「11月9日の真実のためのパイロットは、世界中の航空業界の専門家およびパイロットが集まって目的を持つ団体です。私たちは2001年11月9日の出来事の真実を明らかにすることに取り組んでいます。私たちは主に4つの飛行機、実行された操作および仮定されたパイロットに焦点を当てています。私たちは、実際に罪を証明する理論を提示していません。しかし、米国政府が答えを提供しようとしていないことを考慮して、その日に何が起こったのかの真実を明らかにすることに拘っています。」

ウェブサイト：

** ** - ****

http://www.physics911.net/georgenelson

• ********General
  StubblebineCommander Muga,Lt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. WittenbergCapt. DavisBarbara HoneggerApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

• ****11月9日の真実と正義のための大学教授 - ******11月9日の真実のためのパイロット - ****11月9日の科学的調査委員会
  Col. George Nelson, MBA

Col. George Nelson, MBA、米国空軍（退役）

飛行機事故調査官。空軍学院卒業。34年間の軍歴。民間パイロット免許。航空機構造およびエンジンの専門家。

論文：

「私が直接的または間接的に関与してきたこれらの年間において、私は一度も飛行機の喪失が発生したことがなく、その破片が入手可能で、調査官が飛行機の製造元、モデル、登録番号を正確に特定するための十分な証拠を見つけることができなかったという事実を聞いたこともありません。ほとんどの場合、事故の正確な原因も特定できませんでした。

政府は、2001年9月11日の朝に4機の大型旅客機が墜落し、3,000人以上の無実の人々が亡くなったと主張していますが、その4機の飛行機のいずれかを正確に特定するための十分な証拠は提示されていません。逆に、すべての潜在的な証拠が意図的に公衆の目に隠されているように見えます。

ペンタゴンの墜落現場にアクセス可能なすべての証拠があるにもかかわらず、合理的でバイアスのない調査官であれば、ボーエイング757がペンタゴンに衝突したという主張を否定する以外に何もないでしょう。同様に、ペンシルベニアの墜落現場にアクセス可能なすべての証拠があるにもかかわらず、航空機が地面にできた穴を説明するには、明らかにボーエイング757では不可能です。

無実の命の喪失や、数千人の人々の持続的な健康問題がどれほど悲しくても、私たちの国史上最大の悪辣な陰謀に多くの米国人が関与しているという可能性は、最も深刻で夢のようなものです。」

編集者コメント：

ペンタゴンへの影響についての詳細は、
、および
を参照してください。

会員：

声明：「11月9日の真実と正義のための大学教授は、独立した研究者および活動家が集まって、11月9日の攻撃の真実の性質を明らかにすることを目的とした非党派的な団体です。」

会員：

声明：「11月9日の真実のためのパイロットは、世界中の航空業界の専門家およびパイロットが集まって目的を持つ団体です。私たちは2001年11月9日の出来事の真実を明らかにすることに取り組んでいます。私たちは主に4つの飛行機、実行された操作および仮定されたパイロットに焦点を当てています。私たちは、実際に罪を証明する理論を提示していません。しかし、米国政府が答えを提供しようとしていないことを考慮して、その日に何が起こったのかの真実を明らかにすることに拘っています。」

会員：

声明：「私たちは、2001年11月9日の出来事の解釈に関する米国大統領事務所の説明および西洋諸国の主要メディアによって広められた説明を疑問視するための科学的根拠を強固に見つけ出しました。」

**** ** ** -

http://www.yourbbsucks.com/forum/aacl091107.mp3

• http://en.wikipedia.org/wiki/Ann_Wright
  **
  

Col. Ann Wright

Col. Ann Wright、米国陸軍（退役）

• 退役した陸軍将校および元外交官。13年間の現役勤務と16年間の予備役勤務。グレナダの「急行作戦」における国際法チームの一員で、パナマおよびソマリアで勤務。1987年から国務省に勤務し、シエラレオネ、ミクロネシアおよびアフガニスタンの米国大使館の副大使を務めました。2001年12月にカブールの米国大使館の再開に貢献しました。2003年3月のイラク侵攻後に、国務省の3人の職員のうちの1人として公的に辞職した人物です。

2007年9月11日にリチャード・グリーンによってラジオ「Air America」で行われたローリー・ヴァン・オーケンとのインタビュー：

「いくつかの点が依然として答えられていないことは信じられないことです。11月9日の報告書は完全に無意味でした。私が言いたいのは、読んだ後に誰もが持つ疑問です。例えば、「なぜ誰かが飛行機に乗り込み、私達を攻撃するのでしょうか？」という質問は一切取り上げられていません。それだけでなく、その日の非常に興味深い出来事についても話されていません。ローリーが言っていたことについて、なぜ情報機関や国防がこれほど不完全で、迅速に飛行機を離陸させたり、防衛行動を取れなかったのでしょうか？私は完全に同意します。私は常にペンタゴンにはさまざまな対空兵器があり、近づくものをすべて排除できるようにしていると考えていました。そして、飛行機がワシントンの上空を低空飛行してビルに衝突するということが、ただ--私は、何かが間違っていると感じます。どうしてこんなことが起こったのでしょうか？ [...]

ロナルド・レーガン国際空港（ペンタゴンから1.5キロメートルの場所）に着陸するための非常に特定された航空ルートがあります。そして、誰かが異なるトランスポンダーを使用しているか、または飛行機、あるいは通常のトランスポンダーを持つ軍用飛行機であるかに関係なく、そのような大きな飛行機がワシントン方面に低空飛行して飛んでくると、アラームが作動するはずです。この抜粋は2時間の録音の約60%に位置しています」

バイオ：

** ** ** ** - - 11月9日の真実と正義のための科学者 **
Col. James R. Uhl, MD

写真は利用できません

Colonel James R. Uhl, MD, MC, 米国陸軍（退役）

• 退役した米国陸軍医師。ベトナムからイラクに至るまで、多くの軍事作戦に参加。軍事医療チームの資格保有者。38年間の軍歴。

サイト patriotsquestion911.com（2007年9月20日）への声明：

11月9日の出来事の隠蔽は非常に組織的に行われていた。11月9日委員会は、削除による検閲を実施した笑いものだった。いくつかの証拠から、米国政府の職員は11月9日の出来事について深い知識を持っており、おそらく関与していると推測される。非常に多くの物理的証拠が、メディアおよび政府によって無視され、抑圧され、馬鹿にされた。どうしてWTC7が倒壊したのか？それは飛行機に衝突したことはなく、明らかに爆薬で爆破されたように見える。アルカイダのテロリストが、極秘施設に爆弾を設置するためのアクセスと時間を得られたのはなぜか？なぜ11月9日委員会はWTC7の倒壊の原因を調査しなかったのか？

調べるほど、我々の国、権利章典、および憲法が深刻な危機にさらされていることが明らかになる！

会員：

団体声明：「9月11日における真実と正義のための科学者」は、独立した研究者と活動家を結集した非党派団体で、2001年9月11日の攻撃の真実の性質を明らかにする活動に取り組んでいる。

**** ** ** - ビル7に穴を開けた人々ビル7リンク

• 9月11日における真実のための科学者マイケル・ルッパートデービッド・レイ・グリフィン完全声明へのリンク

• 9月11日における真実のためのパイロット ** **

リー・コロネル・シェルトン・F・ランクフォード

米国海兵隊（退役）

• 300回以上の戦闘飛行を実施した退役戦闘機パイロット。海兵隊で20年間のキャリアを経験。

編集者への手紙（2007年2月5日）：

「我々の政府は、『新しいピアースハーバー』によって操縦され、多くの人、他の面で尊重され、誠実な人々が、3つの鋼鉄構造のビルが、現地の消防士が『簡単に制御可能』と評した火災によって、飛行機が衝突した場所を通って人々が歩いた後、倒壊したと信じている。その中の一つ、
、飛行機に衝突したことはなく、NISTもその倒壊の理由を説明できていない。そして、奇跡的にも、これらの3つのビルは、同じ人物によって賃貸および保険されており、その人物は録音で『最後のビルを倒壊させる』と述べている。」

編集者注：

WTC7は高さ186メートル、47階建てで、飛行機に衝突しておらず、33州で最も高いビルだった。しかし、11月9日の委員会が提示した「テロ攻撃の全貌を明らかにした文書」には、その倒壊は一切言及されていない。倒壊の動画をここで見てください。そして、11月9日から6年後、連邦政府はまだ約束した最終報告書を公開していない。

2007年2月20日、patriotsquestion911.comの声明：

これは特定の政治的政党やブッシュを攻撃することではなく、我々の国、憲法、そして未来のことである。 [...] あなたの同胞たちは殺され、掘り下げればするほど、彼らが政府によって殺されたように見える。政府はそのことを口実として、ここから数千キロ離れた場所で他の人々を殺した。もし、公式報告書と直接対立する事実情報をもつ真剣な疑問を持つ人々を馬鹿にし、政府が鍵を持っている人々に説明を求めようとするのを、あなたが怠惰または恐れで見過ごすなら、どこへあなたを導くのか？

多くの科学的データを生み出した。

調査官の視点から、すべてのファイルの包括的なリストを発表した。

疑問の答えが乏しく、または弱い人々にとって懸念すべき問題を明確にし、この国を愛するという主張をしている誰にとっても、その文脈を明確にしている。真実を知ることを恐れているのか？それとも、その真実を受け入れられないのか？...少し調べてみる。グーグルは素晴らしいツールだ。その結果は？委員会は、かつてのウォーレン委員会のように、悲惨なサーカスのようだった。

会員：

団体声明：「9月11日における真実のためのパイロット」は、世界中の航空業界の専門家とパイロットが集まり、共通の目的を持つ団体である。私たちは、2001年9月11日の出来事に関する真実を追求することに取り組んでいる。私たちは主に4つのフライト、実行された操縦、および推定されたパイロットに焦点を当てている。私たちは理論を提示したり、容疑者を指摘したりしない。しかし、米国政府が答えを提供しようとしないという状況の中で、その日に何が起こったのかの真実を明らかにすることに重点を置いている。

** ***** * - ******9月11日と米国帝国：知識人が非難

ペントゴンに衝突した飛行機を「ミサイル」と認定

• ****ジェネラル・スタブルバインコロネル・ネルソンコマンダー・ムーガリー・コロネル・ラタスマジョール・ロッケキャプテン・ウィッテンバーグキャプテン・デイビスバーバラ・ホネッガーエイプリル・ガロップコロネル・ブネルスティーブ・デキアロ

• ****9月11日に関する科学的調査裁判団

• ****http://militaryweek.com/columns/kwiatkowski.php
  リー・コロネル・カレン・クワイトコウスキー、博士

リー・コロネル・カレン・U・クワイトコウスキー、博士、米国空軍（退役）

• 国防省の政治的・軍事的業務に従事。NSA（国家安全保障局）の職員。政治学の学位を持ち、マディソン大学とメリーランド大学で教授を務めた。2000年に出版した著作：
  「アフリカの危機への初歩的な回答：過去、現在、そして未来」
  および2001年に出版した「アフリカにおける空挺作戦：課題と解決策」。
  8月23日、2006年：

リー・コロネル・カレン・クワイトコウスキーの報告書、ペントゴンで勤務し、9月11日にペントゴンの出来事を目撃した人物。「私は、委員会が委任されたテーマを深く検討しなかったこと、科学的厳密性を欠いた評価をしたことを、また、9月11日の出来事に至るおよびそれに続く出来事の包括的な信頼性のある、バイアスのない要約を作成できなかったこと、詳細な検討をしなかったこと、および今後の研究のための未解決の質問のセットを報告書に含めなかったことを、残念に思っている。」

私は科学者として、政府が提示した公式の陰謀論に最も混乱した。特に、それは物理の確率の法則に違反しているからだ。ワールドトレードセンターのビルの倒壊は明らかに確率と物理の法則に違反している。

ペントゴンの比較的保護された芝生には、衝突後数分後に到着した私にとって、目に見える破片がほとんどなかった。この飛行機の破片の欠如に加え、飛行機の大きな破片のない状態は、ペントゴンの構造に飛行機が衝突した後、期待されるような損傷が見られなかった。この目に見える損傷の欠如は、国防長官（ドナルド・ラムズフェルト）にも明らかだったはずだが、不幸な誤用によって、
。

私は衝突地点で重要なものを何も見なかった。飛行機の金属や荷物の破片が、損傷したビルの前の芝生に見られなかった。その日の朝、私たちはペントゴンを観察し、このような破片を探していたが、私たちが期待していたものは見られなかった。

同様に、私たちが期待していたような損傷もなかった。...しかし、私はそのような損傷を見なかった。代わりに、外壁には約20フィートの直径の小さな穴があった。その外壁は後に倒壊したが、30〜40分間は立っていた。屋上の線は比較的まっすぐだった。

要するに、これは大きな飛行機が衝突したと予想していたものとは違っていた。一方で、これはミサイルがペントゴンに衝突したと予想していたものと一致していた。

9月11日の出来事とそれにつながる出来事について、さらに情報が必要であることは間違いがない。」

編集者注：

ペントゴンへの衝突に関する詳細は、
、および
を参照してください。

会員：

団体声明：「2001年9月11日の出来事の解釈を米国大統領の事務所が提示し、西側諸国の主要メディアによって広められたものを疑問視するための科学的根拠がしっかりしている」と述べている。

プロフィール：

** ****** ** ** -

WTC7ビルの倒壊（ワールドトレードセンター）BBCがしたことはラリー・シルバスタインの映像での告白ここ

• 9月11日における真実のための科学者

• 9月11日における真実のためのパイロット

http://www.myspace.com/supereagle69
**
リー・コロネル・ギー・S・レイザー、MS

写真なし

リー・コロネル・ギー・S・レイザー、MS、米国空軍（退役）－

米国空軍の戦闘機パイロット（F-111、F-15E、F-16、B-1、F-18、Mig-29、Suu-22）。イラクでの戦闘ミッションを実施。米国空軍戦闘兵器学校および北大西洋条約機構（NATO）の戦術リーダーシッププログラムのインストラクター。米国空軍で20年間のキャリアを経験。

2007年3月25日、このサイトの声明：

「2002年の退職後、4年以上の調査を経て、私は2001年9月11日の攻撃が、政府の最高レベルにまで浸透した裏切り者によって計画され、組織され、実行されたと確信している。今こそ、我々の国を取り戻す時である。

これは、計画された爆破が明らかにされており、それ以上疑う余地がないことを示している。47階建てのビルが火災で倒壊するのを、コーヒーを飲む時間で組織することは不可能である。その倒壊を事前に報告することは、それ以前に計画されていなければ不可能である。別の証拠は、
ビデオで彼が「彼らは『倒壊させる』ことを決定した」と述べ、ビルが倒壊するのを見た」というものである。[編集者注：WTC7ビルは高さ200メートル、47階建てで、飛行機に衝突しておらず、米国で33州で最も高いビルである。しかし、公式委員会が提示した「2001年9月11日のテロ攻撃に関する包括的かつ完全な状況の説明」には、その倒壊は一切言及されていない。倒壊の動画をここで見てください。そして、9月11日から5年半が経過した現在でも、連邦政府は約束した最終報告書をまだ公開していない。]

私たちは正義が実現されるのを許してはならない。私たちは軍人であり、『米国の憲法を外国および国内の敵に対して守る』と宣誓した。退職してもその宣誓は失われず、私たちは責任だけでなく義務として、9月11日の犯人を暴露し、彼らが裁判を受けることを確保しなければならない。これは困難であろうし、時間がかかるかもしれないが、私たちが耐えなければならない痛みを考慮しても、これは私たちの義務である。これは、私たちより前に同じ宣誓をした人々に、そして今現在、イラクとアフガニスタンで同じことをしている人々に、私たちが果たすべきことである。私たちは、命令に従って忠実に行動した軍人であり、私たちの指導者を信頼した。その信頼の違反と悪用は、単に不名誉であるだけでなく、裏切りの最も正確な定義である！

会員：

「9月11日真実と正義の知識人」は、政治的に中立な団体で、研究者と独立した活動家が2001年9月11日の攻撃の真実の性質を明らかにする活動に取り組んでいる。

会員：

「9月11日における真実のためのパイロット」は、世界中の航空業界の専門家とパイロットが集まり、共通の目的を持つ団体である。私たちは、2001年9月11日の出来事に関する真実を追求することに取り組んでいる。私たちは主に4つのフライト、実行された操縦、および推定されたパイロットに焦点を当てている。私たちは理論を提示したり、容疑者を指摘したりしない。しかし、米国政府が答えを提供しようとしないという状況の中で、その日に何が起こったのかの真実を明らかにすることに重点を置いている。

サイト：

**** ** ** -

**パンドラのブラックボックス、第2章、アメリカン航空77便の飛行http://video.google.com/videoplay?docid=-1858087487546809825&q=jeff+latas&total=14&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=5

• ジェネラル・スタブルバインコロネル・ネルソンコマンダー・ムーガリー・コロネル・クワイトコウスキーマジョール・ロッケキャプテン・ウィッテンバーグキャプテン・デイビスバーバラ・ホネッガーエイプリル・ガロップコロネル・ブネルスティーブ・デキアロ

• 9月11日における真実のためのパイロット

リー・コロネル・ジェフ・ラタス

リー・コロネル・ジェフ・ラタス、米国空軍（退役）－

元戦闘機パイロット、航空宇宙エンジニア。現在は大手航空会社で操縦士として勤務。湾岸戦争および4回の北・南地域の監視ミッションに参加。操縦した飛行機：McDonnell Douglas F-15 Strike EagleとGeneral Dynamics F111戦闘爆撃機。米国空軍事故調査サービスの元会長。ペントゴンで軍備に関する担当官を務め、ペントゴンの4年ごとの防衛レビューのメンバー。飛行の英雄としてのDistinguish Flying Cross、4つの「空軍メダル」、4つの功績メダル、および9つの飛行メダルを受賞。米国空軍で20年間のキャリアを経験。

2007年6月25日のロブ・バルサモとのインタビュー

、ペントゴンでの77便の衝突に関する11月9日委員会の報告書と飛行データ記録装置の情報の不一致について。「私の個人的な分析では、11月9日委員会の物語と飛行データ記録装置の情報の不一致が明らかになった。これは、私たちは政府機関に真の9月11日の調査を強制するために必要な支援を得るために最も注意を払うべき点である。単に防衛・安全保障の観点からではなく、飛行機事故の原因を調査するあらゆる調査のように、航空輸送の観点からも、航空機関が助けるために行うべきである...」

私が特に注目したのは、77便の飛行終盤に大きな下降角が必要だったことである。これは、ペントゴンの照明ポールに衝突するには、それらよりもはるかに高い位置に飛行機がなければ不可能だった。飛行機の本体の衝突点に到達するには、1階と2階の間で衝突しなければならなかった。...あなたは、私がペントゴンで靴を履いて歩いたことを知っている。この地域は私にとって少し馴染みがある。（注：リー・コロネル・ラタスはペントゴンで軍備に関する担当官を務めていた）私は、このような下降角では、飛行データ記録装置の記録に基づいて、物理的な影響を生じさせることは不可能であると断言する。私は、この状況が説明を挑戦していると述べる。地上の痕跡（飛行機の軌跡）は11月9日委員会のものと異なっている。いくつかの要素を挙げることができるが、私はすでに映画を見て、飛行データ記録装置の記録を確認した。したがって、私が確認した不一致をすべて列挙することはできないが、それらはかなり多い。 （彼が言及している映画は「パンドラのブラックボックス、第2章、アメリカン航空77便の飛行」である。）私は、米国人として、あなた（9月11日における真実のためのパイロット）が確認した暗闇を解消するために、より多くの調査を要求すべきであると信じている。そして、私は、議会の代表者に電話をかけ、彼らに私たちが今提示されている言い訳を受け入れたくないことを伝え、真の調査官が真の調査を行うことを望んでいると述べるべきだと考えている。」

編集者注：

ペントゴンへの衝突に関する詳細については、
、および
を参照してください。

「9月11日における真実のためのパイロット」の会員：

団体声明：「9月11日における真実のためのパイロット」は、世界中の航空業界の専門家とパイロットが集まり、共通の目的を持つ団体である。私たちは、2001年9月11日の出来事に関する真実を追求することに取り組んでいる。私たちは主に4つのフライト、実行された操縦、および関係するパイロットに焦点を当てている。私たちは理論や非難を提示しない。しかし、米国政府が答えを提供しようとしないという状況の中で、その日に何が起こったのかの真実を明らかにすることに重点を置いている。

**** ** ** -

アレックス・ジョーンズ

http://www.realradioarchives.com/sound-2.htm

ジェネラル・スタブルバインコロネル・ネルソンリー・コロネル・クワイトコウスキーリー・コロネル・ラタスマジョール・ロッケキャプテン・ウィッテンバーグキャプテン・デイビスバーバラ・ホネッガーエイプリル・ガロップコロネル・ブネルスティーブ・デキアロ

9月11日における真実と正義のための科学者

• 9月11日における真実のためのパイロット
  コマンダー・テッド・ムーガ

コマンダー・テッド・ムーガ、米国海軍（退役）－

退役した海軍航空機パイロット（Grumman E-1とE-2）。元アメリカン航空の民間パイロット（Boeing 707と727）。

2007年4月11日の「
Show」でのラジオインタビュー：

アレックス・ジョーンズ：ハニ・ハントゥールの操縦について、彼らが言っていること、つまり彼が到達したとされる、そしてペントゴンで起こったことが想定されていることについて、再び話します。

コマンダー・ムーガ：ペントゴンでの操縦は、2200メートルの高さから非常に密な螺旋降下でした。商用飛行機は、構造的にこのような操縦は可能ですが、非常に困難です。そして、これには相当な訓練が必要です。言い換えれば、商用飛行機は、乗客の快適さを目的として設計されており、軍事的な操縦には向いていません。そして、飛行機がこのように機械的に可能であっても、このような操縦を行うには非常に優れたパイロットが必要です。

商用飛行機が非常に高い高度にいる場合、高速で失速する可能性があります。高速失速は商用飛行機にとって非常に激しく、誰もそのような状況に遭遇したくありません。私は、素人でもそのような操縦を試みるのを想像することができません。

そして、飛行機の制御を手放すことは、もう一度考えると、パイロットと飛行機の性質を考えると、パイロットが飛行機のコントロールを略奪者に渡すことは不可能です。

私は、神様、誰が飛行機のリモコンを手放すというのか。ましてや757のような複雑な飛行機を。そして、5フィート7インチ、70キロの2人で、3cmのカッターで飛行機を制御できると信じるのは馬鹿げている。

そして、4機の飛行機のうち、あなたが覚えているように、どの飛行機もトランスポンダーを「強奪」コードに設定していなかった。これは、飛行機が強奪されていると疑ったときに簡単に設定できるコードで、わずかな時間でコントロールパネルに手を伸ばして素早く入力するだけでよい。しかし、4機の飛行機のいずれも強奪コードを送信していなかった。これは非常に、非常に異常なことである。

商用飛行機は非常に複雑な機械であり、2人のパイロットが操縦するように設計されている。これは、単に2人の素人ではなく、2人の商用パイロットが操縦するように設計されている。そして、素人がコクピットに乗り込み、飛行機を操縦し、正確なターゲットに飛ばすという可能性は非常に低く、ほぼ不可能である。」このテキストは、
の2時間目の中盤に表示されている。

編集者注：

ペントゴンへの衝突に関する詳細については、
、および
を参照してください。

会員：

団体声明：「9月11日における真実と正義の知識人」は、政治的に中立な団体で、研究者と独立した活動家が2001年9月11日の攻撃の真実の性質を明らかにする活動に取り組んでいる。

会員：

団体声明：「9月11日における真実のためのパイロット」は、世界中の航空業界の専門家とパイロットが集まり、共通の目的を持つ団体である。私たちは、2001年9月11日の出来事に関する真実を追求することに取り組んでいる。私たちは主に4つのフライト、実行された操縦、および推定されたパイロットに焦点を当てている。私たちは理論を提示したり、容疑者を指摘したりしない。しかし、米国政府が答えを提供しようとしないという状況の中で、その日に何が起こったのかの真実を明らかにすることに重点を置いている。

**** ** ** **** - ****

完全声明へのリンク

• ******9月11日における真実のためのパイロット

コマンダー・ラルフ・コルスタッド

コマンダー・ラルフ・コルスタッド、米国海軍（退役）

－退役戦闘機パイロット。米国海軍戦闘機武器学校（トップガン）の元戦闘教官。海軍で20年間のキャリアを経験。操縦した飛行機：McDonnell Douglas F-4 Phantom、Douglas A-4 Skyhawk、Grumman F-14 Tomcat。民間航空会社で27年間のキャリアを経験し、操縦した飛行機：Boeing 727、757、767、McDonnell Douglas MD-80、Fokker F-100。合計23,000時間以上の飛行経験。

2007年8月20日、このサイトでの声明：

「私は2001年9月11日の出来事について疑問を持つようになったのは、その数日後だった。これは私には全く意味がなかった。どうしてコンクリートと鋼鉄のビルがボーイング767に衝突した後、倒壊したのか？エンジニアたちは、ボーイング707に衝突するように設計されていないのか？その大きさと重量は767とほぼ同じだ。この事実には全く意味がなかった。...

ペントゴンでは、ボーイング757のパイロットはほぼ奇跡的な飛行を実行した。私はボーイング757と767で6,000時間以上の飛行経験があり、その飛行計画の説明のように飛行することはできない。

私は戦闘機パイロットであり、米国海軍戦闘機武器学校の戦闘教官でもあり、低高度での高速飛行経験がある。私はそのような初心者たちがやったことにはできない。何かが非常に悪い感じがする！

ペントゴンの壁に翼が与えた損傷はどこにあるのか？飛行機事故で常に飛ばされる大きな部品はどこにあるのか？荷物はどこにあるのか？飛行機の重要な一部である数千メートルの電線やケーブルはどこにあるのか？エンジンの鋼製部品はどこにあるのか？鋼製のランディングギアはどこにあるのか？切断された尾部はどこにあるのか？

私はまた、アメリカン航空のキャプテン「チック」・バーリンゲームを知っていた。彼はペントゴンに衝突した77便のキャプテンとされているが、彼は飛行機を狂人に渡すことは決してなかった！

そして、ペンシルベニア州シャンクスヴィルの衝突現場では、飛行機の破片の最も小さな断片はどこにあるのか？！私が見たすべての写真には、ただ穴があるだけだ。飛行機事故の破片はどこにあるのか？なぜ現場は閉鎖され、通常の事故対応スタッフは調査を許可されなかったのか？どこに証拠があるのか？

私たちが自分の理性的な考えを使い、言われたことではなく、真実を信じるよう始めると、公式の物語を信じる理由はほとんどない。...

すべての質問は、権力者から答えが得られない別の質問に続いていく。これは、私が公式の物語を信じず、真実を明らかにしたいという理由の始まりである。」

会員：

団体声明：「9月11日における真実のためのパイロット」は、世界中の航空業界の専門家とパイロットが集まり、共通の目的を持つ団体である。私たちは、2001年9月11日の出来事に関する真実を追求することに取り組んでいる。私たちは主に4つのフライト、実行された操縦、および推定されたパイロットに焦点を当てている。私たちは理論を提示したり、容疑者を指摘したりしない。しかし、米国政府が答えを提供しようとしないという状況の中で、その日に何が起こったのかの真実を明らかにすることに重点を置いている。

** ** ** ** ************ -

****9月11日における真実のためのパイロット **

コロネル・マイケル・ハーリー

写真なし

コロネル・マイケル・ハーリー、米国空軍（退役）－

戦略空軍の飛行中隊の標準化の責任者で、ボーイングB-52爆撃機とボーイングKC-135ストラトオーバーの偵察機を運用していた。

米国空軍の飛行指揮官および事故調査官。6000時間以上の飛行経験。操縦した飛行機：ボーイングB-52ストラトフォートレス爆撃機；ロックヒードC130A、B、E、Hヘリコプター；ストラトオーバーK-135；デハビランドU6ベアーバー；ロックヒードT-33ショーティングスター；セスナT-37ドラゴンフライ「ツイート」；ノースロップT-38タロン；ノーザンアメリカンT-39サブレリン；ヘリコプターB
エルUH-1イロコイス「ヒューイ」

彼は合計34年間、米国空軍に所属し、26年間は将官として勤務しました。元教官、事故検査官、エムブリ・リドル航空大学の教員でした。マネジメント分析家およびシミュレーション教官IG、パイロット教官および標準化評価のパイロットでした。民間で操縦した飛行機：セスナ177、ビーチクラフトツインボナンザ、パイパー・チェロキー6。彼は新聞や雑誌のコラムニストであり、独立したジャーナリストでもあります。

会員：

協会声明：「9・11の真実を求めるパイロット」は、世界中の航空業界の専門家やパイロットが一つの目的のために集まった団体です。私たちは2001年9月11日の出来事に関する真実を明らかにすることに取り組んでいます。私たちは主に4機の飛行機、飛行中の操縦、および仮定されているパイロットに焦点を当てています。私たちは真正な罪を立証する理論を提示していません。しかし、米国政府が答えを提供することに急いでいないことから、この悲劇的な日に何が起こったのかを明らかにすることにこだわっています。

Essential
Principles for the Conservation of LibertyThe Secure Home--Architectural Design, Construction and Remodeling of Self-Sufficient Residences and RetreatsHow to Implement a High Security Shelter in the HomeStrategic Relocation--North American Guide to Safe Places** - ****

http://www.rense.com/general62/deun.htm

• ********Pilots for 9/11 Truth »

• ****http://www.joelskousen.com/
  ジョエル・M・スカウゼン

ジョエル・M・スカウゼン -

元海兵隊戦闘パイロット。民間パイロット。操縦した飛行機：マクドネル・ダグラスF-4ファントム、ダグラスA-4スカイホーク、グラマンF-9カウガー、ノースアメリカンT-2Cバッキー、および多様な民間飛行機。エクスペリメンタル航空協会（EAA）および航空機所有者・パイロット協会（AOPA）の会員。ワシントンで保守派国家委員会の元会長で、保守派雑誌『Conservative Digest』の編集長でした。彼は以下の出版物を執筆しました：

(1984),

(1982, 1999),

(1996),

(1998),

Foundations of the Ideal State

(2007).

論点：反論（2005年2月14日）：

「10年以上にわたり、権力を持つ人々の支持者たちは、多様なテーマに関する理論の破壊に使われている奇妙な媒体を使っていました。それは『Popular Mechanics Magazine』（かつてハースト新聞社の所有だった雑誌）です。彼らは、機械や自動車に興味を持つ一般市民をターゲットにしていると考えています。これは、コンスピラシー理論に関する事実や理論を多くの場合受け入れる人々のグループです。

2005年3月、『Popular Mechanics』は、9・11の公式理論に疑問を投げかける16の質問や主張を1つずつ詳細に検討し、それぞれを打ち消そうと試みました。16の試みのうち、多くは的外れで、ほぼ半分は論点のすり替え（または、コンスピラシー理論の支持者にはほとんど信用されていない奇妙な考え、または実際の論点を大幅に歪めたもの）に過ぎませんでした。その目的は、それらをより弱いものに見せることでした。

私は、事実に基づいた論点がコンスピラシーに向かっていると主張する人々の1人です。政府の物語に欠陥があることを明らかにすることに、真実が何の利益も得られないという扱いをしてはいけません。

世界貿易センタービルの崩壊は、飛行機の衝突によって引き起こされたという説には疑問があります。

ペンタゴンに衝突した物体が残した穴と、大きな破片の欠如は、公式説と一致しませんが、駐車場で撮影された動画に、衝突時に巨大な白い爆発が映っていることを加えると、説明がつきます。これは、燃料しか積んでいない民間航空機では起こり得ません。これは、高爆発性物質が存在する場合にのみ起こり得ます。

ジョエル・M・スカウゼン

は「

」に所属しています。この団体は次のように定義されています：「9・11の真実を求めるパイロット」は、世界中の航空業界の専門家とパイロットが集まり、2001年9月11日の出来事に関する真実を明らかにすることを目的としています。私たちは主に4機の飛行機、飛行中の操縦、および仮定されているパイロットに焦点を当てています。私たちは特定の理論を提示していませんし、特定の人物を特に非難していません。しかし、政府が答えを提供することに熱心ではないことから、この悲劇的な日に何が起こったのかを明らかにすることに重点を置いています。

ウェブサイト：

** ** ******** -

********http://www.rense.com/general67/radfdf.htm

****General StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasCapt. WittenbergCapt. DavisBarbara HoneggerApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

**

マジョル・ドーガス・ロッケ、博士号

マジョル・ドーガス・ロッケ、博士号、米国陸軍（退役）

元米国陸軍のウラン削減プロジェクトのディレクター。30年間の軍歴を持っています。

記事 8/19/05 :

「2001年9月11日のペンタゴンへの衝突に関して、すべての点を考慮すると、特に衝突現場に飛行機の破片がなかったこと、建物にできた穴の大きさ、そしてその飛行機がコンクリートの壁を通過したことを考えると、ミサイルの影響のように見えます。そして、その結果の損害を見てみると、明らかにミサイルによるものです。」

編集者コメント：

ペンタゴンへの衝突に関する詳細については、以下の人物を参照してください：

、および

** ** **** -

****11
September Wave Effecthttp://americanbuddhist.net/pilot-who-flew-2-planes-used-9-11-doesnt-believe-official-story

http://www.arcticbeacon.com/17-Jul-2005.html

************http://911underground.com/WING_TV_2004-09-16_Russ_Wittenberg_Interview.MP3

****General StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. DavisBarbara HoneggerApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

****Pilots for 9/11
Truth -

****Scientific Panel Investigating
Nine-Eleven

**
キャプテン・ラス・ウィッテンバーグ

キャプテン・ラス・ウィッテンバーグ、米国空軍

－米国空軍の戦闘パイロットで、100回以上の戦闘飛行経験を持つ。民間航空会社で引退したパイロット。パナム航空とユナイテッド航空で35年間操縦しました。操縦した飛行機：ボーイング707、720、727、737、747、757、767、777。飛行時間は30,000時間以上あります。かつて、9・11で誘拐されたユナイテッド航空の2機の飛行機（93便、ペンシルベニア州で墜落した飛行機と、2番目に世界貿易センターに衝突した175便）を操縦した経験があります。

動画インタビュー

7月8日：

「私は実際に9・11で関与した飛行機、つまり175便と93便を操縦しました。93便は南タワーに衝突したボーイング757だと考えられています。私は、テロリスト、つまり自称テロリストがセスナ172で訓練して、ボーイング757-767のコクピットに飛び込み、垂直方向と水平方向の飛行を制御し、100ノット以上飛行速度を上回り、高速で急旋回し、おそらく5、6、あるいは7G以上の加速度を達成することは不可能だと考えています。飛行機は実際に制御不能になります。私自身はできませんし、彼らもできません。」

7月17日付の記事：

「政府が9・11について私たちに語ったことは、完全な嘘です。」ウィッテンバーグは、77便が「7000フィートから2分で降下し、270度の急降下でペンタゴンの1階の壁に衝突し、芝生に触れることなく墜落した」という説明が完全に不可能であることを説得力を持って示しています。

「誰かがコクピットに飛び込んで一流パイロットのように飛ぶことはありえない。1000分の1の確率もない」とウィッテンバーグは述べ、ボーイング727から737、高度なコンピュータ装備に移ったとき、そして767に移ったとき、彼自身が飛行に慣れるまでに時間がかかったことを思い出しました。

2004年9月16日の音声インタビュー：

77便がペンタゴンに衝突したという話について。「飛行機がその速度で飛ぶことはできません。高速度での失速を起こす可能性があります。そのような攻撃角度で飛行を始めると、飛行機はそれほど速く飛べません。完全な素人がそのような操作を手動で行うことは無理です。」

「100トンの飛行機と100トンの飛行機がビルに衝突した後には、100トンの破片と部品が散らばるはずです。ペンタゴンには757の破片はなかった。衝突したのは77便ではありません。私たちは、あなたがすでに聞いたように、巡航ミサイルだったと考えています。」

編集者コメント：

ペンタゴンへの衝突に関する詳細については、以下の人物を参照してください：

、および

会員：

協会声明：「9・11の真実を求めるパイロット」は、世界中の航空業界の専門家とパイロットが一つの目的のために集まった団体です。私たちは2001年9月11日の出来事に関する真実を明らかにすることに取り組んでいます。私たちは主に4機の飛行機、飛行中の操縦、および仮定されているパイロットに焦点を当てています。私たちは真正な罪を立証する理論を提示していません。しかし、米国政府が答えを提供することに急いでいないことから、この悲劇的な日に何が起こったのかを明らかにすることにこだわっています。

会員：

「（9・11に関する科学的調査グループ）。声明：「私たちは、2001年9月11日の出来事について、米国大統領庁舎が提示した解釈と、その後西側の主要メディアが広めた解釈に対して、科学的な根拠をもって疑問を投げかけることができました。」

**** **** ** ** **** - **** -

********General
StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. WittenbergBarbara HoneggerApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

キャプテン・ダニエル・デイヴィス

キャプテン・ダニエル・デイヴィス、米国陸軍

－米国空軍の元防衛官で、NORADの戦術主任。ブロンズスターメダル、戦闘中の勇敢な行動に対する軍功メダル、ベトナムで負傷したための「パープルハート」を受賞。シカゴ・ミルウォーキー防衛地域のNikeミサイルバッテリーのコントロールオフィサーとしての勤務経験があります。『Turbine Technology Services Corp.』の設立者兼元CEOで、ジェットエンジンのタービンの保守・サービス会社（15年間）。ジェネラルエレクトリック・タービンのジェット部門の元上級マネージャー（15年間）。プライベートパイロット。

このサイトでの声明 3/23/07:

「電気タービンの設計専門家であり、タービン製造会社の設立者兼CEOだった私は、2001年9月11日に墜落した4機の飛行機のいずれの高技術エンジンにも、完全に破壊、焼損、破損、または溶融することは不可能であると保証できます。墜落はしたかもしれませんが、完全に破壊されたわけではありません。ペンタゴンではこれらのエンジンはどこにあるのでしょうか？もし9・11に飛行機が墜落したのなら、エンジン、翼、尾翼の部品はそこに存在すべきです。さらに、北米航空宇宙防衛統合司令部（NORAD）の元オフィサーとして、シカゴ・ミルウォーキー防衛の戦術主任として、そして現在のプライベートパイロットとして、飛行ルールに従って飛行する飛行機（すべての民間飛行機はこのルールに従っています）が飛行経路を逸脱し、トランスポンダーをオフにし、航空交通管制とすべての通信を切った場合、それらを妨害することは不可能です。まったく不可能です！たとえ運が悪く、1機が通過したとしても、4機すべてが通過することは不可能です！最後に、丘を越えて高速道路を飛行し、ペンタゴンの真正な地上の壁に衝突するのは、小型の単発機でもほぼ不可能であり、757ではほぼ不可能です。たとえ世界一のパイロットでも、これらの「テロリスト」の未経験者ではできません。コンスピラシー理論と呼んで事実を隠蔽しようとする試みは真実を変えることはできません。何かが「王国」に腐っているようです。」

編集者コメント:

ペンタゴンへの衝突に関する詳細については、以下の人物を参照してください：

、および

October SurpriseThe Pentagon Attack PapersThe Terror Conspiracy: Deception, 9/11 and the Loss of Liberty -

****The Terror Conspiracy: Deception, 9/11 and the Loss of
Liberty

http://physics911.net/pdf/honegger.pdf

********General
StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. WittenbergCapt. DavisApril GallopColonel BunelSteve DeChiaro

**

バーバラ・ホネッガー、修士号

バーバラ・ホネッガー、修士号

－米国海軍大学校の軍事問題の上級ジャーナリスト。国防省の先進科学部、国立安全保障問題の大学で1995年から勤務。2001年、海軍戦争大学で「国家安全保障意思決定」の修士号を取得。ホワイトハウスの戦略分析家、ロナルド・レーガン大統領の特別補佐官（1981-1983年）。

元米国司法省差別禁止法レビューの編集長（1982-1983年）。イラン・ゲートに関する準備資料の著者（1989年）。ジム・マーズの『The Terror Conspiracy: Deception, 9/11 and the Loss of Liberty』（2006年）に掲載された「」の章の著者。

寄稿：9/6/06:

「米国軍人、アル・カイダではなく、9・11の数週間前から、WTC1、WTC2、WTC7のすべての上層構造に爆薬を設置し、3つの建物を破壊したのは彼らです。...

米国軍の飛行機で、アル・カイダが操縦した飛行機ではなく、ペンタゴンに270度の急降下で突入した飛行機は、その日の空の管制官たちが画面で見ても、軍用機であることを確信していました。唯一、アル・カイダが操縦した民間飛行機ではなく、米国軍が、ペンタゴンの対空ミサイルシステムを無効化するために必要な「友軍」信号を発信することができたのです。

米国軍だけが、通常の運用手順を破って、自国の緊急対応システムを麻痺させることができるのです。」

編集者コメント:

ペンタゴンへの衝突に関する詳細については、以下の人物を参照してください：

、および

** ** ** ** **** -

****http://www.truthout.org/docs_02/06.06E.butler.bush.htm

中佐 スティーブン・L・バトラー、EdD

写真は利用できません

中佐 スティーブン・L・バトラー、EdD、米国空軍（退役）

－国防言語研究所の学生担当副長官。湾岸戦争中にB-52のレーダー操縦士として勤務。空軍で24年間勤務。

記事 6/4/02:

「ブッシュは、米国への攻撃の迫り来る危険を知っていた。しかし、米国民を警告することをしなかった。なぜなら、テロとの戦争が必要だったからだ。」

** ****** -

http://www.abledangerblog.com/2006/02/lt-col-shaffers-written-testimony.html

• ******http://video.google.com/videoplay?docid=1956542165192088795&hl=en

• 9/11委員会の報告書http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlRep. Curt WeldonLouis FreehCapt. Scott J. PhillpottMajor Erik KleinsmithJames D. Smith

• ****http://www.c4ads.org/anthony.shaffer?PHPSESSID=1545febd6f1be27a7b01531937d0d3f1
  **
  

中佐 アントニーサッファーア

中佐 アントニーサッファーア、予備役中尉

• 9番目の介入支援部隊の特殊部隊大隊長。人間情報プログラム（ROHUM）の元長官。ROHUM部隊の軍事情報と全体的な安全保障の指揮を担当。アル・カイダの攻撃能力に関するデータ処理プログラムの元メンバー。銅星章を受賞。国防研究センターの会員。23年間の軍事情報経験。

下院軍事委員会の証言 2002年6月15日:

攻撃能力について、「...21世紀の調査技術の基本的な法則を強化し、データ処理と分析に使用する方法...は、新しい情報収集形態を確立し、11月9日のテロリストの1人以上のメンバーがアル・カイダの指導部とつながっていることを特定しました。これは、攻撃の1年以上前のことでした。

2人の独立したAble Dangerチームのメンバーと接触した後、...9・11委員会は、提示された問題に対して調査や分析を一切行いませんでした。...これは彼らの仕事でした。提示された要素について深く調査することでした。単にそれらを無視して、多くの人々が現在、11月9日の出来事に対する事前に決定された結論として非難しているものです。...私は、9・11委員会の調査チームの失敗を考慮しています。これは、委員会のメンバー自身が被害者であり、最近の根拠のない結論によって、指導チームの被害者であることを示しています。Able Dangerの発見は、物語であるとされています。

インタビュー

Fox News

2005年8月24日:

「1999年に設立された、アル・カイダ全体を攻撃するためのAble Dangerという作戦は、なぜ2001年の春に中止されたのでしょうか？4か月前のことです。私はこれについて答えられません。私は、2つ星の将軍からこの作戦を中止するよう指示されたことを知っていますが、なぜこのような作戦を中止するのか、その詳細は知りません。なぜ、我々が攻撃した対象そのものを攻撃するための作戦を中止するのでしょうか？なぜ、その作戦を中止したいのでしょうか？3分間の動画（英語）は

編集者コメント:

9・11の前には、米国の情報機関が知っていたのは3人の偽装パイロットだけです：ナワフ・アル・ハズミ、サレム・アル・ハズミ、カーリド・アル・ミハダル。報告書には、偽装パイロットのマーワン・アル・シェフヒと現地リーダーのモハメド・アッタの名前と写真が、1年以上前に防衛省の反テロプログラムであるAble Dangerによって脅威として特定されており、アル・カイダのメンバーとして記録されていたことが記載されていません。これは、ナワフ・アル・ハズミとカーリド・アル・ミハダルも含まれます。

関連資料:

、および

プロフィール:

**USS Leyte
Gulf****** -

****************http://www.foxnews.com/story/0,2933,166504,00.html

報告書http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlRep. Curt WeldonLouis
FreehLt. Col. Anthony ShafferMajor Erik KleinsmithJames D. Smith

****http://www.bcnavyleague.org/Newsletters/BCNL%20November%2006.pdf

**

キャプテン・スコット・J・フィルポット

写真は利用できません

キャプテン・スコット・J・フィルポット、米国海兵隊

－ミサイル巡洋艦の指揮官

元データ運用プログラムの長官

Able Dangerでアル・カイダの全体構造を狙ったプログラムの長官でした。元ミサイル巡洋艦の指揮官、USS Estocinの指揮官、USS Typhoonの沿岸哨戒艦の指揮官。米国海軍士官学校卒業。受賞歴には、メリットメダル、国防功労メダル、3つの功労メダル、集団功労メダル、2つの海軍功労メダル、および海軍功績メダルがあります。海軍で23年間勤務しました。

Fox Newsの記事

2005年8月23日:

「これは私の指揮系統内で話すことはできません。私は国防省、特殊作戦司令部、およびカンボン博士（国防総省の情報担当次官）にそのことを伝えました。また、9・11委員会にも伝えました。私の物語は一貫していました。アッタはAble Dangerによって2000年1月と2月に特定されました。」

編集者コメント:

9・11委員会の報告書によると、9・11の前には3人の偽装パイロットだけが米国の情報機関によって知られていました：ナワフ・アル・ハズミ、サレム・アル・ハズミ、カーリド・アル・ミハダル。報告書には、偽装パイロットのマーワン・アル・シェフヒと現地リーダーのモハメド・アッタの名前と写真が、1年以上前に防衛省の反テロプログラムであるAble Dangerによって脅威として特定されており、アル・カイダのメンバーとして記録されていたことが記載されていません。Able Dangerは、ナワフ・アル・ハズミとカーリド・アル・ミハダルも特定していました。

関連資料:

、および

プロフィール:

（5ページ）

** ** **** - ****

http://judiciary.senate.gov/testimony.cfm?id=1606&wit_id=4669

報告書http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlRep. Curt WeldonLouis
FreehLt. Col. Anthony ShafferMajor Erik KleinsmithJames D. Smith

マジョル・エリック・クラインスミス

マジョル・エリック・クラインスミス、米国陸軍

－元情報長官、Land Information Warfare Activity（LIWA）の功労メダル、軍功メダル、 Expeditionary Forces Medal、および National Defense Service Medalを受賞。14年間の軍歴を持っています。現在、ロックヒード・マーティン社で情報分析のプロジェクトマネージャーを務めています。

上院司法委員会の証言 2005年9月21日:

「クラインスミス氏：1999年3月から2001年2月まで、私は現役の陸軍大佐として、Land Information Warfare Activityの情報長官を務めていました。...

1999年12月、私たちは米国特殊作戦司令部からAble Dangerを支援するよう依頼されました。...その後の数か月で、私たちは分析のために大量の情報を収集し、アル・カイダを世界規模の脅威として認識し、米国に驚くほど大きな存在をもつことを可能にしました。

2000年4月頃、私の記憶では、私たちはAble Dangerに対する支援を大幅に制限され、最終的に情報誤りの懸念により停止させられた。…私と、私の分析官のテリー・ステューデンズ大尉は、SOComに関連するAble Dangerにすでに渡していないすべてのデータ、図表、および分析結果を破壊するよう強制された。

議長アーレン・スペクター：フィリップット中尉、シャッファーキャプテン、ウェストファル氏、プレイッサー氏、またはJ.D.スミス氏が、グラフにモハメド・アッタを見たと述べたことの信頼性を評価できますか？

キーンズミス氏：はい、おっしゃるとおりです。私は彼らの一人ひとりと仕事をしたことがありますし、あなたが挙げたすべての人々は別々にいて、その時期に彼らと連絡を取り続けていました。私は…。

スペクター議長：あなたは彼ら全員と連絡を取り続けていましたか？

キーンズミス氏：はい、おっしゃるとおりです。私は完全に裏付けられず、彼らが実際に見たと断言することはできません。なぜなら、私は自分自身がグラフに彼の写真や名前を見たことを覚えていないからです。しかし、彼らの話を信じています。彼らがそう言っているのなら、私は彼らを信じます。

編集者注：

9/11委員会の報告書は、9/11以前に米国情報機関が知っていた偽装飛行士は3人だけであると述べています。ナワフ・アル・ハズミ、サレム・アル・ハズミ、カリド・アル・ミヒダルです。しかし、報告書には、11/9の1年以上前、防衛省のテロ対策プログラムであるAble Dangerによって、偽装飛行士マルワン・アル・シェヒーと指導者モハメド・アッタの名前と写真が特定されていたこと、そして彼らがアル・カイダに所属していたことが記載されていません。Able Dangerは、ナワフ・アル・ハズミとカリド・アル・ミヒダルも特定していました。

関連資料

、および

**** ** ** **** - ****

http://www.floppingaces.net/wp-content/hearing.pdf

報告書http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlRep. Curt Weldonルイス・フリーLt. Col. アントニー・シャッファーマジョール・エリック・キーンズミスジェームズ・D・スミス

**
ジェームズ・D・スミス

ジェームズ・D・スミス

－ Orion Scientific SystemsのAble Dangerプログラムの元マネージャー。国防省の請負業者。以前はOrionに所属し、Gulf States Initiative（GSI）プログラムの犯罪情報活動の支援と実行を担当していた。連邦捜査官（米国陸軍および国民警衛隊）および多州プロジェクト（アラバマ州、ルイジアナ州、ジョージア州、ミシシッピ州）に所属。

2006年2月15日の軍事委員会証言：

Able Dangerデータ抽出プログラムについて。

スミス氏：「私は、ニューヨーク市周辺でオマール・アブドゥル・ラフマーンというテロリストの関係を示すグラフを記憶しています。そのグラフの名前は忘れてしまいましたが、それはありました。私たちはブルックリンの細胞と呼んでいました。

モハメド・アッタの写真がそのグラフに載っていました。…私はいくつかのこの種のグラフを保持しており、コート・ウェルデン議員に渡しました。

私はそのグラフを2004年まで保持していました。

当時、9月11日以降、写真が新聞に掲載され、私はそのグラフと比較することができました。その写真を見たとき、私は非常に驚き、私が持っていたグラフを聞いてくれる人全員に見せました。

コート・ウェルデン議員：スミス氏、ニューヨーク・タイムズで情報が流れた後、委員会の一人が公にあなたが写真を持っていないと述べました。なぜその写真が手に入ったのか、説明してください。

スミス氏：私たちはロサンゼルスを通じてアラブ系の情報源から情報を得ました。私たちはアラビア語で多くの情報を得ることができました。…

ウェルデン議員：9/11委員会の人々は、スミス氏、あなたに話したことはありませんか？

スミス氏：いいえ、ありません。

ウェルデン議員：なぜそれがモハメド・アッタの名前と写真であると確信できるのですか？

スミス氏：私は絶対に確信しています。私は毎朝それを見ていたのです。

ウェルデン議員：毎朝見ていたのですか。つまり、一度きりのことではありませんでしたか？

スミス氏：いいえ、ありません。

ウェルデン議員：それがあなたがホワイトハウスに渡したグラフと同じものでしたか？

スミス氏：はい、同じものです。」

編集者注：

9/11委員会の報告書は、9/11以前に米国情報機関が知っていた偽装飛行士は3人だけであると述べています。ナワフ・アル・ハズミ、サレム・アル・ハズミ、カリド・アル・ミヒダルです。しかし、報告書には、11/9の1年以上前、防衛省のテロ対策プログラムであるAble Dangerによって、偽装飛行士マルワン・アル・シェヒーと指導者モハメド・アッタの名前と写真が特定されていたこと、そして彼らがアル・カイダに所属していたことが記載されていません。Able Dangerは、ナワフ・アル・ハズミとカリド・アル・ミヒダルも特定していました。

関連資料

、および

**On the Hunt: How to Wake Up Washington and Win the War on
TerrorThey Just Don't Get It: How Washington Is Still Compromising Your Safety--and What You Can Do About It - **************
**Weldon

**http://www.mediavsn.com/tvinc/emailservice.aspx?videoemail=4195574412934&play=2

** ****** -

報告書http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlRep. Curt Weldonルイス・フリーLt. Col. アントニー・シャッファーマジョール・エリック・キーンズミスジェームズ・D・スミス

****http://premierespeakers.com/david_hunt

コロネル・デービッド・ハント、MA

コロネル・デービッド・ハント、MA、米国陸軍（退役）

－ 特殊作戦、反テロ、情報作戦の専門家。最近では、ボスニアで国家情報のすべての質問を調整し、1997年にNSAのために3億5000万ドル規模の国家安全保障プログラムを調整しました。軍隊での29年間のキャリア。現在、テロと軍事作戦に関するメディアの著者およびコメンテーター。著書は

(2007)、および

(2006)。

インタビュー

フックスニュース

2006年2月15日：

インタビュアー：

2日前、私たちは議会のメンバー

をもっていました。Able Dangerは消えていません。

ハント大佐：

いいえ、消えていません。とても、とても良い人たちです。6〜10人、軍人および民間人、海軍の少佐および大佐、O-6、がデータを抽出し、興味深い情報を発見しました。あ、プログラムは今も機能しています。成功しました。

彼らは政府に尋ねましたが、政府は話を聞こうとしませんでした。彼らは委員会に尋ねましたが、委員会も話を聞こうとしませんでした。今、再び証言しています。そして、驚くべきことがいくつか明らかになっています。テロ戦争において、私たちはAble Dangerを必要としているのではなく、政府が自分のエージェントに依存していること、ここにあります。

インタビュアー：

しかし、議会の上層部で、Able Dangerが9月11日以前に米国当局がモハメド・アッタを知っていたかどうかについて議論しているように見えます。

ハント大佐：

議会の報告書で何が述べられているのか。それは議会の報告書の一部です。報告書の冒頭、「ホワイトハウスは」

――リービーとハドリーは2001年に知らされていました。多くの人々がアッタを知っていたのです。これらの人物はその報告書に記載されています。

編集者注：

スコーター・リービーは2001〜2005年に副大統領の補佐官でした。2007年に、偽証および司法妨害で有罪となりました。ステファン・ハドリーは2005年1月26日に国家安全保障顧問に任命されました。2001〜2004年に国家安全保障顧問の補佐官でした。

編集者注：

9/11委員会の報告書は、9/11以前に米国情報機関が知っていた偽装飛行士は3人だけであると述べています。ナワフ・アル・ハズミ、サレム・アル・ハズミ、カリド・アル・ミヒダルです。しかし、報告書には、11/9の1年以上前、防衛省のテロ対策プログラムであるAble Dangerによって、偽装飛行士マルワン・アル・シェヒーと指導者モハメド・アッタの名前と写真が特定されていたこと、そして彼らがアル・カイダに所属していたことが記載されていません。Able Dangerは、ナワフ・アル・ハズミとカリド・アル・ミヒダルも特定していました。

関連資料

、および

生物：

** ** **** - ****

http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

****Joint
House-Senate Select Intelligence Committee's 2002 Report9/11委員会の報告書ボブ・グラハム上院議員シンシティ・マッキンニー下院議員ウィリアム・バーグマンマイケル・メイチャー **

**http://www.patriotsquestion911.com/#Meacher

マジョール・ジョン・M・ニューマン、博士号

マジョール・ジョン・M・ニューマン、博士号、米国陸軍（退役）

－ 国家安全保障機関（NSA）の元副長官。中国の軍事顧問。米国軍情報機関で21年間勤務。現在、メリーランド大学の歴史および国際関係の教授。

2005年7月22日の議会証言：

「今日は、アフマド・オマル・サエド・シャイクという名前の人物、彼の完全な名前はアフマド・オマル・サエド・シャイクについて、彼がアル・カイダ内で権力の上昇を遂げたこと、そして9月11日のテロ攻撃における重要な役割について、皆様にお伝えしたいと思います。これは、委員会の報告書に完全に欠けている情報です。

9/11の調査委員会は、情報機関および法執行機関の運用を詳細に調査しました（それほど詳細にはなかったかもしれませんが、調査は行われました）。しかし、攻撃の後、誰が責任者であるかを調査するための調査は行われませんでした。報告書にはそのことについては一切記載されていません。

報告書は、米国の即応対応について述べていますが、即応調査は検討されませんでした。『9/11以降の調査で最初の突破は、調査開始から2週間後でした』ということが、9/11以降の調査を詳しく研究した人なら誰でも知っています。それは、アラブ首長国連邦から偽装飛行士への資金送金が発見された2週間後でした。

さらに、この調査を追跡した人なら、調査者が誰が受け取ったかを特定するのを戦っても、誰も反論しなかったことを知っています。彼らは一つの事実を確信していました。それは、その人物がアル・カイダの財務責任者であるということでした。その一点だけで、なぜ9/11委員会が財務責任者が受け取ったことについて言及しないのかを考えるべきです。」

編集者注：

報告書の「」（p.415）に「9/11の一部の偽装飛行士の外国支援の出所」が記載されていますが、（p. 172）には、「また、外国政府または政府の代表者が何らかの資金を提供したという証拠もありません。」と記載されています。9/11のテロリストの外国支援についての詳細は、、およびを参照してください。

** ** **** -

****http://video.google.com/videoplay?docid=1232419751782017310&q=%22ray+mcgovern%22&hl=en

**

**| マジョール・スコット・リッター | マジョール・スコット・リッター、米国海兵隊 | － 1991〜1998年に国連イラク特別委員会の情報官および兵器検査官。 | 2006年7月22日のビデオ： | 「私は他の人と同じように、9/11委員会の報告書に不満を感じています。米国政府の執行部門および立法部門の透明性の欠如、そして2001年9月11日のすべての既知の事実を無視していることに対して不満を感じています。」 |
|---|---|---|---|---|

** ** **** -

****およびWTC
7完全な資料のリンク

****************ここ

**9/11
Truth and Justiceの学者9/11の真実と正義の学者**9/11の真実と正義の学者

**
キャプテン・グレゴリー・M・ジーグラー、博士号

キャプテン・グレゴリー・M・ジーグラー、博士号、米国陸軍

－ 米国陸軍の元情報官。

2006年9月19日にこのウェブサイトで発表した声明：

「私は2001年9月18日に、公式な説明が誤りであることを知りました。…異常が急速に増加しました：偽装飛行士の名前はどの乗客リストにも掲載されていませんでした。BBCが偽装飛行士の偽造された身分証明書に関する報告をしたことで、偽装飛行士が生きていることが確認されました。…WTC1およびWTC2のビルの爆発的な崩壊、[それぞれ1300フィート、110階]、ペンタゴンでのボーイング757の識別可能な破片の欠如、…

編集者注：

WTC7は610フィート、47階で、飛行機に衝突していませんでした。これは33州で最も高いビルでした。しかし、9/11委員会の報告書の「2001年9月11日のテロ攻撃の全般的な状況に関する完全な記録」には、その崩壊については一切言及されていません。その崩壊のビデオを見てください。そして、9/11から5年半が経過した現在でも、連邦政府は約束した最終報告書をまだ公開していません。

会員：

団体声明：「は、2001年9月11日のテロ攻撃の真実の性質を発見することに取り組んでいる独立した研究者および活動家で構成される非党派団体です。」

** ** ******** - **************

デービッド・グリフィン**The
New Pearl Harbor

**

****http://mujca.com/captain.htm

• **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

キャプテン・エリック・H・メイ

キャプテン・エリック・H・メイ、米国陸軍

（退役）

－ 米国陸軍の元情報官。核兵器削減条約の初期チームの検査官および通訳者。

エッセイ

9/11と調査なし

「元陸軍将校として、9月11日の後、私はすぐに自分の国を守るために戦うことを選びました。私はアラブの陰険で悪意のある集団アル・カイダと信じていたものを対象にしました。実際、2002年4月、私は再配置を試み、自分の国を危機にさらしている時期に再び務めることを望みました。

今では、私は教授

の本

に記載されているように、9/11の出来事について、彼の見解と同様に考えています。それは、これらの解決策のいずれかに関与する問題です。

）政府の消極的な参加、これは適切な防衛手続きを意図的に放棄することによって、WTC1とWTC2に衝突した民間航空機の識別と迅速な対応をもたらすことができたかもしれませんが、あるいは、政府の詐欺師によって、ホワイトハウスそのものを含む、中東への米国の侵攻をもたらす破壊のショーを制作した陰謀の実行です。」

署名者：

9/11に関する新たな調査を求める請願：

「私たちは質問に対する真実の答えを望んでいます。…米国の良心として、私たちは4つのことを求めます：

ニューヨーク州検察長エリオット・スピッツァーによる即時調査。

議会の即時公聴会。

メディアの注意を払って証拠を調査すること。

真正な独立した市民調査の設置。」

****[ジェノサイド

と隠密作戦アフリカ 1993-1999](http://www.amazon.com/Genocide-Operations-1993-1999-African-Studies/dp/0773480021/sr=8-1/qid=1171205381/ref=sr_1_1/105-8009672-4038058?ie=UTF8&s=books)アメリカの夢の破壊：ジョージ・ブッシュ2世の政権不満な任務：大石油、ブラックオペス＆ブラスプレート**個人データ保護ハンドブック

http://video.google.com/videoplay?docid=4123922031956964333&q=%22wayne+madsen%22+dc911truth&hl=en

**The
New Pearl Harborデービッド・グリフィンhttp://www.interlinkbooks.com/BooksN/New_Pearl_Harbor.html

****http://www.waynemadsenreport.com/aboutus.php

** ** **** **** **** -
http://impactglassman.blogspot.com/

• • http://www.impactglassresearchinternational.com/index.html
    **
    

ウェイン・マデン

ウェイン・マデン

－ 米国海軍の元情報官で、電子監視およびセキュリティに専門。以前は国務省の国家安全保障局に所属。現在、調査ジャーナリスト、全国的に配信されるコラムニスト、および著者。ワシントンD.C.の電子プライバシー情報センター（EPIC）の最も古い活動家で、（個人の自由を保護するための団体）のメンバー。テロリズムおよびセキュリティに関するメディアのコメンテーター。著書は（1999年）、（2006年）、（2006年）、（1992年）。

11月11日、2006年のスピーチ：

「5年間、情報機関、軍事および外国の情報機関、そして多くの空港管制担当者など、多くの人々と話をしてきた結果、2001年9月11日に5年前に起きたことは、この国でファシストクーデターを引き起こすための非常に秘密裏に分かたれた秘密作戦の結果であると結論付けました。

これらの人物は、私たち自身の議会がそうしない限り、オランダのハーグ国際裁判所で裁判を受けるべきです。ブッシュ、ブレア、ランス・フォード、チェイニーは、ミロシェビッチやセルビア・クロアチアの戦争犯罪人と同じような立場にいるべきです。」

本の評価：

「デービッド・グリフィンの『ニュー・ペアル・ハーバー』は、ブッシュ政権がアメリカの歴史上最大のテロ攻撃について公衆に提示した説明の真実性に疑問を投げかけているすべての人々の本棚に並んでいます。この本に記載されている事実には、不快感を覚えるべきです。グリフィンの本は、米国の政治スキャンダルに常に伴う非常に古い質問に、長い道のりを進んで答えています：大統領はいつ知っていたのか？」

生物：
| 米国政府の科学者と研究者 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| デービッド・L・グリスコム、博士号 | デービッド・L・グリスコム、博士号 | － 物理学研究者、2001年にワシントンD.C.の海軍研究所（NRL）を退職。33年間勤務。アメリカン・フィジカル・ソサエティの会員。1997年にメキシコの国立自治大学（UNAM）でフランク・ガルシア・ロブレス奨学金の受賞者。2000〜2003年にフランスのパリ大学およびサン＝エティエンヌ大学、および東京工業大学で研究者としての地位を保持。2004〜2005年にアリゾナ大学の材料科学および工学の准教授。1993年に非結晶性固体ジャーナルによって主催されたN.F.モット賞受賞者、1995年にカール・ツァイス財団によって提供されたオットー・ショット賞受賞者、1996年にブラウン大学で優れた大学院卒業生賞受賞者、1997年にNRLでシグマ・シックス純粋科学賞受賞者。185本の論文のうち109本を主著として執筆し、同業者から高く評価されています。1973〜1988年にNRLで100本の論文の中で最も引用された著者のうち5人として正式に認定されています。 | ブログ 2007年1月5日： | 「デービッド・レイ・グリフィンは、ウェブ上で世界貿易センターの破壊に関する豊富な注釈付きの素晴らしい報告書を公開しました：公式な報告書が正しいとは言えない理由。この研究は、目撃証言の豊富な記録を含み、世界貿易センターの1号館、2号館（それぞれ1300フィート以上、110階）、および7号館が爆薬で爆破されたという11の独立した証拠を提示しています。[ | 編集者注 | ：世界貿易センター7号館は610フィート、47階で、飛行機に衝突していませんでした。これは33州で最も高いビルでした。しかし、9/11委員会の「2001年9月11日のテロ攻撃の全般的な状況に関する完全な報告書」には、その崩壊については一切言及されていません。その崩壊のビデオを見てください。そして、9/11から6年が経過した現在でも、連邦政府は約束した最終報告書をまだ公開していません。]…私は、時間、専門知識、そして（理想的には）スーパーコンピュータへのアクセスがある米国の物理学者やエンジニアに、世界貿易センターの崩壊の物理を研究し、応用物理学の査読付きジャーナルにその結果を発表することを呼びかけます。9/11の真実を誰が本当に引き起こしたのかという問題は、私たちの国の将来にとって非常に重要です。なぜなら、公式な説明である19人のアラブの素人による攻撃という仮説は、利用可能な事実とよく合わず、（2）直接的に、不適切な Patriot Act、不法なイラク戦争、NSAによる米国人のスパイ行為、ジュネーブ条約の無視、および人身保護令（1215年にマグナ・カルタに続く基本的な法律）の廃止に導いたからです。これらの「オーウェル的」結果は、米国の物理学者やエンジニア、 patriot にとって十分な動機であり、9/11の真実の研究に参加すべきです！」 | 会員 | 9/11 Truth and Justiceの団体：「Scholars for 9/11 Truth and Justiceは、2001年9月11日のテロ攻撃の真実の性質を発見することに取り組んでいる独立した研究者および活動家で構成される非党派団体です。 | 生物 | ： | | | | | | | |

http://www.ae911truth.org/

http://www.ae911truth.org/joinus.php

• • http://www.dfrc.nasa.gov/Newsroom/X-Press/2000/Jan28/peopleart0.html
    ドウェイン・ディーツ、MS工学

ドウェイン・ディーツ、MS物理学、MS工学

－ ナサ・ドライデン飛行研究センターの元プロジェクトマネージャー。この任命以前には、ドライデンでエンジニアリング研究部の部長を務めました。ナサの優れたサービスメダルおよび1988年の上級執行部門のプレジデントメダルの受賞者。1986年にウィルス・ブラザーズ航空会議のスピーカーに選ばれ、アメリカ航空宇宙学会（AIAA）によって後援された著名な会議でした。1993〜2000年の「Who's Who in Science and Engineering」に掲載されました。自動車エンジニア協会の宇宙飛行システム制御委員会の元会長。AIAAの社会と宇宙飛行技術委員会の元メンバー。ナサでの37年間のキャリア。

建築家とエンジニアの請願への声明：

「多くの視覚的な画像（構造物の大きな部品が横に強く放出され、巨大な火山性雲など）は、私は世界貿易センターの破壊に爆薬が使われたことを疑いの余地なく感じさせます。」

9/11に関する新たな調査を求める請願に署名した200人以上の建築家とエンジニア：

「米国の国民として、9/11の真実と関連する建築家とエンジニアは、この請願を通じて、2001年9月11日の出来事に関する完全な真実を明らかにするために、調査権を持つ独立した調査を即座に要求します。特に、世界貿易センターのビルとビル7の崩壊について。私たちは、公式な物語に十分な疑問があり、したがって、9/11の調査は再開され、世界貿易センターのビルとWTCビル7の崩壊の可能性のある爆薬の使用を含む完全な調査が行われるべきだと考えています。」

編集者注：

世界貿易センター7号館は610フィート、47階で、飛行機に衝突していませんでした。これは33州で最も高いビルでした。しかし、9/11委員会の「2001年9月11日のテロ攻撃の全般的な状況に関する完全な報告書」には、その崩壊については一切言及されていません。その崩壊のビデオを見てください。そして、9/11から6年が経過した現在でも、連邦政府は約束した最終報告書をまだ公開していません。

生物：

**9/11の研究雑誌

http://www.justicefor911.org/

http://www.ae911truth.org/joinus.php

**9/11 Truth and Justiceの学者 ** ** ****
ロン・J・ウォーターズ、博士号

写真なし

ロン・J・ウォーターズ、博士号（数学）

－ マウイ高性能コンピューティングセンターの元職員。米国国防省が設立した高性能計算および研究施設。サンディア国立研究所の元職員。米国エネルギー省の主要研究施設である国家核安保局の元職員。の編集委員会の顧問編集者。

ニューヨーク州検察長のための法曹士の連帯請願に署名：

「私たちは、9/11の前、中、後において、米国公務員によって多くの重大な犯罪が未解決のままであるという広範な証拠と確実な理由があると信じています。私たちは、これらの明らかな犯罪、例えば大量殺人への協力、犯罪的過失、内部問題、および司法妨害など、ニューヨーク州の法執行機関の高官が管轄するものであることを観察しています。」

200人以上の建築家とエンジニアが署名した9/11に関する新たな調査を求める請願に署名：

米国人民の名において、下記の署名者である建築家およびエンジニアである「9/11の真実に関する団体」および関連団体は、現在の請願を通じて、世界貿易センタービルおよびビル7の出来事に関する完全な真実を明らかにするために、調査権を持つ独立した調査を要求します。私たちは、公式な物語に十分な疑問があると考えており、したがって、9/11の調査を再開し、世界貿易センタービルおよびWTCビル7の破壊の背後にある可能性のある爆薬の使用に関する完全な調査を含める必要があります。

編集者コメント：

WTCビル7は610フィート（約186メートル）の高さで、47階建てで、飛行機に衝突したことはありませんでした。これは、米国33州で最も高いビルでした。しかし、「2001年9月11日のテロ攻撃に関する完全な報告書」には、その崩壊について一切言及されていません。ビデオはここを参照してください。そして、9/11から6年経った現在でも、連邦政府はその崩壊の理由を説明する最終報告書をまだ公開していません。

「9/11の真実と正義の学者」の会員ステータス：

は、2001年9月11日の攻撃の真実の性質を探求する研究者および独立した活動家によって構成される非党派的な団体です。

米国の情報機関および法執行機関 | | | | | | | | | | | | | |

** ** - [Scott
Ritter議会の火災、レヒトスターグhttp://video.google.com/videoplay?docid=1232419751782017310&q=%22ray+mcgovern%22&hl=en

• ****9/11
  とアメリカ帝国 (Vol I) – 知識人が語る:**リンク

• • • • • http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

• http://en.wikipedia.org/wiki/Ray_mcgovern
  **
  レイモンド・L・マクゴーバーン

レイモンド・L・マクゴーバーン

• 中央情報局（CIA）の国家情報評価の元長官で、ロナルド・レーガンおよびジョージ・H・W・ブッシュの大統領の毎日の概要（President's Daily Brief）を担当しました。CIAで27年間勤務しました。米国陸軍情報部の元将校です。

2006年7月22日のビデオ：

「最も簡単な言い方をすれば、これは隠蔽作戦です。9/11に関する公式な報告書は冗談です。問題は、何を隠しているのかです。これは、政府の重大な無能、重大な過失、重大な機能不全でしょうか？(...) 今や多くの質問に答えがありません。それらに答えがない理由は、現在の政府がこれらの質問に答えようとしないからです。(...) 私は、[元海軍将校で、国連が設立したイラク特別調査委員会の首席検査官]が述べていたことを再確認したいと思います。それは私にとって歴史の基盤です。1933年にヒトラーが悪辣に利用したように、私たちの総統も9/11を悪辣に利用しました。私たちのトラウマを悪用し、それを理由として攻撃を正当化し、9/11に何の関係もない国に対して侵略キャンペーンを開始しました。これで十分です。私はスコットが完全に正しいと考えています。これは間違いなく、起訴されるべき罪です。」

本の冒頭の献辞：

「（9/11と米国帝国 - 知識人が語る）：ブッシュ・チェイニー政権が9/11の攻撃を帝国主義的意図のために利用したことはすでに明らかです。しかし、この本は、その政権が実際にこれらの攻撃を計画し、それを利用して利益を得たというより深刻な結論に導く説得力のある証拠を提示しています。もし事実であれば、ダウンイング・ストリートのメモが示すように、イラクを攻撃する理由が嘘であるだけでなく、この「テロとの戦い」自体が最初から嘘に基づいていたということになります。」

9/11調査の再開を求める請願に署名：

「私たちは本当の答えを私たちの質問に求めています。(…) 米国人として、良心ある米国人として、私たちは4つのことを求めます：

エリオット・スパイザー検事総長による即時調査の開始

議会による即時公聴会による調査の開始

メディアによる証拠の詳細な調査と調査への注目

実際の独立した市民の調査の設置。」

プロフィール：

** ** - ****9/11
の嘘を暴く**デービッド・レイ・グリフィンhttp://www.amazon.com/Debunking-11-Mechanics-Defenders-Conspiracy/dp/product-description/156656686X

• http://www.dissidentvoice.org/Aug06/Christison14.htm

• デービッド
  グリフィンhttp://www.prisonplanet.com/articles/september2006/070906insidejob.htm

• 9/11を調査する科学的パネル

• http://www.electricpolitics.com/podcast/2006/09/the_case_for_intellectual_inte.html

• http://www.amalpress.com/index.php?l_dis=our_authors&action=open&id=45
  **
  ウィリアム・クリスティソン

ウィリアム・クリスティソン

• 国家情報機関の元幹部で、CIAの地域および政治分析局（Office of Regional and Political Analysis）の長官を務めました。CIAで29年間勤務しました。

本の冒頭の献辞：

「（9/11の嘘を暴く、2007年3月30日）：この本は、米国政府が2001年9月11日に何が起こったかについての公式な物語がおそらく巨大な嘘の連続であることを示す強力な証拠の集まりです。悲しいことに、それ以降の米国の内外の政策はこの嘘に基づいて展開されてきました。この単なる本は、国連、国際裁判所、または米国とは独立した国際的な機関によって、9/11の出来事の可能性について緊急に調査し、その発見を公に報告するための基盤を提供するべきです。」

エッセイ「9月11日の理論を軽視するな」（2006年8月14日）：「私は今や、9月の出来事があなたが思っているようには起こらなかったという説得力のある証拠を持っていると考えています。(...) おそらく飛行機はペンタゴンに衝突していません。(...) おそらく世界貿易センターの南塔と北塔は、飛行機の衝突によって倒壊したわけではありません。」

2006年9月7日の記事：

「私はすべてが完全に内部の仕業だったと考えています。そして、私はそれを信じています。(...) 私は、少なくとも米国政府の一部の人々が9/11の出来事に何らかの形で関与したか、または少なくともそれを許したと考えています。(...) ニューヨークの二つのタワーが完全に倒壊した理由は、飛行機の衝突ではなく、爆薬による爆発だったからです。(...) これらの破壊のすべての特徴は、おそらく爆薬による爆発であることを示しています。」

「9/11を調査する科学的パネル」のメンバー。声明：「私たちは、米国大統領の事務所が2001年9月11日の出来事をどのように解釈したか、そしてその後西側メディアが広めた解釈に対して、科学的な根拠をもって疑問を投げかけるための基盤を発見しました。」

2006年9月29日のインタビュー：

「私たちは、9/11の出来事に関する真正な独立した高レベルの再調査が必要です。私は、9/11委員会の報告書を単なる冗談と考えており、決して真剣な分析作業ではありません。これは、政府が9/11の出来事についての公式な説明を裏付けるために必要なことをすべて行い、それだけが重要だったのです。(...) これは、非常に重大で恐ろしい犯罪です。」

On Intelligence: Spies and Secrecy in an Open WorldThe New Craft of Intelligence: Personal, Public, & PoliticalInformation Operations: All Information, All Languages, All the TimeThe Smart Nation Act: Public Intelligence in the Public InterestNATO Open Source Intelligence HandbookNATO Open Source Intelligence Reader**Peacekeeping Intelligence: Emerging Concepts for the Future

http://www.amazon.com/dp/0930852370

http://www.prisonplanet.com/articles/october2006/271006googlecia.htm
http://www.prisonplanet.com/articles/october2006/271006googlecia.htm

• • http://en.wikipedia.org/wiki/Robert

ロバート・デービッド・スティール（ヴィヴァス）

ロバート・デービッド・スティール（ヴィヴァス）

米国海兵隊の情報および歩兵の元将校で、20年間勤務しました。1988年から1992年まで、海兵隊の情報機関で2番目に高い地位の民事職員（GS-14）であり、海兵隊大学の准教授でした。また、CIAの秘密作戦部隊の元将校です。米国軍と情報機関で25年間のキャリアを持ち、現在はOSS.netの設立者およびCEOであり、オープンソース情報の支持者です。

著書：

（2000年、デービッド・ボーレン上院議員（D-OK）の前書き付き）、

（2002年、パット・ロバーツ上院議員（R-KS）の前書き付き）、

（2005年、ロブ・シモンズ下院議員（R-CT-02）の前書き付き）、

（2006年）。共著：

（2001年）。執筆に協力：

（2002年）。執筆に協力：

（2003年、英国のポーリン・ネヴィル・ジョーンズ Dame の前書き付き）。

2006年10月7日の引用：

ウェブスター・ターパリーの『9/11の合成的テロ：米国製』の批判。「少なくとも、9/11は戦争の口実として発生させられたと認める必要があります。そして、私は、ディック・チェイニー、カル・ローブ、そして他の人々がナチス風の新保守主義的クーデターと文明の衝突を起こしたという証拠が十分にあると認めています。...

これは、国家支援テロ主義に関する現代で最も重要な参考文献であり、また、米国政府内のこの一団が、おそらくディック・チェイニーがジョージ・テンネット、ブジー・クロングアード、そしてウォールストリートの関係者と協力して、国家テロ主義を実行したという証拠を示しています。

私は54歳で、良い教育を受け、2つの大学の学位を持ち、軍事大学に在籍し、海外で生活し、約150の知能指数を持ち、アマゾンで非フィクション作品の1位のコラムニストで、元海兵隊歩兵将校、元CIAの秘密作戦部隊の将校、海兵隊情報センターの設立者であり、これを読むことに意味があるすべての人々に言いたいのは、私は信じています。私はそれほど信じているので、9/11に関する個人的な意見を超えて、客観的な観察者を招いて調査を進めることを望んでいます。」

2006年10月27日の記事：

「スティールは9/11が完全に内部で計画されたと述べることはやめましたが、ブッシュ政権の関与が明白であることは認めています。」スティールは、「米国政府はこれらの出来事に対して適切な調査を行っておらず、多くの影の部分を明らかにする必要があります」と述べました。さらに、「私はWTC7が爆薬による爆破によって破壊されたことを絶対に信じており、その点は適切に調査されていないと理解しています。」と述べました。「このビルが爆薬による爆破なしに破壊されることはないでしょう。」

編集者コメント：

世界貿易センター7号棟は190メートル、47階建てで、飛行機に衝突したことはありませんでした。これは、米国33州で最も高いビルでした。しかし、「2001年9月11日のテロ攻撃に関する完全な報告書」には、その崩壊について一切言及されていません。その崩壊のビデオはここを参照してください。そして、9/11から6年経った現在でも、連邦政府はその崩壊の原因について約束した最終報告書をまだ公開していません。

プロフィール：

デービッド・スティール

***[エドワード・シェヴァルナゼの戦争

](http://www.amazon.com/Eduard-Shevardnadze-Second-Revised-Updated/dp/1574884042/sr=8-1/qid=1168796438/ref=sr_1_1/105-8009672-4038058?ie=UTF8&s=books)ゴルバチョフの退却：第三世界ブッシュの外交：ネオコンが世界を危険にさらす* - http://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

• • • • • http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

• http://ciponline.org/biographies.htm
  **
  メルヴィン・A・グッズマン、博士

メルヴィン・A・グッズマン、博士

• 1966年から1990年まで、CIAのソビエト課長および首席分析官。1974年から1976年まで、国務省の情報および研究局の首席分析官。1986年から2004年まで、国立戦争大学で国際安全保障教授。現在、国際政策センターの著名なメンバーであり、ジョンズ・ホプキンス大学で政府政策の准教授を務めています。国際関係に関する多くの本を執筆または共著しました。例えば、「エドワード・シェヴァルナゼの戦争」、「ゴルバチョフの退却と第三世界」、「ブッシュと外交的同盟：ネオコンが世界を危険にさらす」など。

国会の前での証言：

「私は、9/11調査委員会が、私たちが真実を追求する際に非常に厳格で粘り強くなければならないことを教えてくれました。なぜなら、企業的な抵抗が、たとえ悲劇が起こったとしても、真実を明らかにすることを妨げているからです。(...) 私は、[9/11公式調査委員会]の疑わしい方法と、最終的にその委員会内の利益相反について話したいと思います。これは、この委員会の失敗を理解するために非常に重要なことです。(...) 最終的な報告書は、結局のところ、隠蔽の作戦です。それ以上に適切な言葉は思いつきません。」

9/11調査の再開を求める請願に署名：

「私たちは本当の答えを私たちの質問に求めています。(…) 米国人として、良心ある米国人として、私たちは4つのことを求めます：

エリオット・スパイザー検事総長による即時調査の開始

議会による即時公聴会による調査の開始

メディアによる証拠の詳細な調査と調査への注目

実際の独立した市民の調査の設置。」

プロフィール：

**

シリアナ見ることを拒否する自爆テロリストの教団悪魔と眠る**家を破壊する

• • • • • http://www.911blogger.com/2006/06/former-cia-member-robert-baer-comments.html

http://www.911blogger.com/2006/06/former-cia-member-robert-baer-comments.html

• http://books.guardian.co.uk/extracts/story/0,,631434,00.html

• http://www.concertideas.com/lectures/speakers/robertbaer.htm
  ロバート・ベア

ロバート・ベア

• CIAの元作戦官で、中東専門家、作戦部長。キャリアインテリジェンス賞（「忠実で信頼できるインテリジェンスへの貢献」）を受賞。CIAで21年間勤務。多くの成功作を執筆し、ドキュメンタリー映画の脚本を担当し、俳優としても活動しています。受賞した映画「」は、ロバート・ベアの回顧録「」（「悪意を知らない」）に基づいています。ドキュメンタリー「」（「自爆テロリストの教団」）の脚本およびナレーションを担当。CIAの作戦に関する2冊のノンフィクションを執筆しました。「見ることを拒否する」（2002年）、「悪魔と眠る」（2004年）、および小説「家を破壊する」（2007年）。

2006年6月9日のインタビュー

トム・ハートマン：「あなたは、9/11のテロが米国政府内部で計画されたと信じていますか？」

ベア：「これは可能性であり、事実がそれを示しています。」

ハートマン：「では、なぜ調査が行われないのでしょうか？」

ベア：「なぜ大量破壊兵器の嘘についての調査が行われないのでしょうか？なぜ9/11の後には誰も責任を問われないのでしょうか？私たちはハワイの真珠湾攻撃の後、責任を問いました。なぜここでは誰も責任を問わないのでしょうか？なぜ政治的な影響がないのでしょうか？なぜこれについて誰も非難しないのでしょうか？これは疑問です。」

2002年1月12日の記事：

「オサマ・ビン・ラディンは、アル・カイダのネットワークを通じて単独で攻撃を行ったのでしょうか？」この特定の点については、私はより確信を持っており、強く言えるのは「いいえ」です。

プロフィール：

深層の隠蔽大きな白い嘘ラジオパーソナリティ

• • • • • http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

• http://www.lawsonline.com/Levine/cv.html

マイケル・レヴィン

マイケル・レヴィン

• 薬物取締局（DEA）の元捜査主任で、25年間勤務しました。1979年から1982年にアルゼンチンとウルグアイでDEAの代表を務めました。世界中で特殊作戦部隊の元将校。オクタビオ・ゴンサレス賞を受賞し、国際麻薬取締官協会（INAOA）から、ボリビアのコカイン取引を率いるロベルト・スーレスのインフィルトレーションに関する功績で、DEAの捜査に貢献したことで表彰されました。司法省、財務省、および外国警察機関から20以上の賞を受賞。DEAの捜査をテーマにした多くのノンフィクションの本を執筆しました。『インフィルトレーション・イン・デープ』と『大きな白い嘘』。

および、諜報活動や秘密作戦に関するメディアの頻繁なコメンテーター。

9/11調査の再開を求める請願に署名：

「私たちは本当の答えを私たちの質問に求めています。(…) 米国人として、良心ある米国人として、私たちは4つのことを求めます：

エリオット・スパイザー検事総長による即時調査の開始

議会による即時公聴会による調査の開始

メディアによる証拠の詳細な調査と調査への注目

実際の独立した市民の調査の設置。」

プロフィール：

**** ** ** **** - ****

http://www.time.com/time/covers/1101020603/memo.html

ザカリアス・ムサウイhttp://www.nowpublic.com/node/16468

****特殊捜査官ロバート
ライト

****http://www.pbs.org/now/politics/rowley.html

コリーン・ロウリー

コリーン・ロウリー

－ミネアポリス支局の元特別捜査官およびコンサルタント。FBIで24年間勤務しました。ロウリー捜査官は、2002年のタイム誌の「年間の3人の著名な人物」に選ばれ、FBI本部が9月11日の4週間前にアル・カイダの活動家に関する捜査を妨害したことを明らかにしたことで知られています。

2002年5月21日にFBI長官ロバート・ミューラーに送られたメモ：

テロに関する捜査への妨害について。「FBI本部（FBIHQ）の重要な職員が、テロ捜査の支援と現場捜査官との協力の責任を担っており、FISA（外国情報監視法）に基づく調査データの取得と使用を行っているという、現場捜査官よりも多くの情報源を知っているという理論的な立場で、捜査を妨害し、FISA調査へのアクセスを獲得するためのあらゆる努力を妨害し続けているという事実があります。これは、フランスの情報機関が情報を提供した後、疑いの根拠が明らかになってからも、長期間にわたって続いています。FBI本部の職員は、疑問の的となる無意味な質問を投げかけて、疑いの根拠の概念を根本的に破壊しようとしていました...

最終的に、ミネアポリス支局がFBI本部の妨害を乗り越えようとする切実な努力の中で、直接CIAのテロ対策センター（CTC）に通知を送った場合、FBI本部の職員はミネアポリスの職員が承認なしに直接通知を送ったことを厳しく非難しました。

私は、これらのテーマについて軽率に話すことは適切ではないと思っていますが、実際に、FBI本部の重要な職員がロバート・ハーンズのようなスパイや二重スパイであると、冗談のように語られていました。彼はオサマ・ビン・ラディンのために、ミネアポリスでの努力を完全に打ち切ったのです。

2005年9月25日のインタビュー：

「私がしたことは、8か月半から9か月にわたって、9/11が予測可能で防げたという広範な防衛体制を崩す最初の亀裂を開いたことです。

... 私たちは皆、『9/11は予測不可能だった』という点に同意しました。それは、『後から見れば明らかになること』でした。コンディー・ライスが『誰も、誰かが飛行機を操縦して、などと想像するとは思わなかった』と述べたように、彼女はその点を考慮していません。そして、彼女はその責任を問われることなく、放っておかれています。彼女は、2、3人の人がビルに飛行機を突っ込もうとしたという以前の事例を考慮するのを忘れています。それだけでなく、ミネアポリスのFBIオフィスで、当時の責任者が『これは、世界貿易センターに飛行機を突っ込むことができる男だ』（8月22日のインタビュー）と述べたことを見落としています。」

編集者コメント：

ロウリー捜査官の高レベルの発言と、9月11日の4週間前にアル・カイダ関係者のテロ活動に関する捜査を妨害したFBI本部の努力に関する深い知識にもかかわらず、調査委員会は彼女を尋問することを一切しなかった。彼女の「9月11日のテロ攻撃に関する完全で包括的な報告書」には、FBI本部が、捜査官のテロ対策の努力を妨害し、それらを破壊し続けることをほぼ説明不能な形で続けているという彼女の主張は一切記載されていません。委員会の報告書は、彼女の存在を脚注で間接的に言及するにとどまっています。また、[参照]も参照してください。

プロフィール：

**** ** ** **** - ****

http://www.judicialwatch.org/archive/2002/wright-complaint1.pdf

**** -

****テロ資金調達に関する単行本

大統領令13224によって指定された

**テロ資金調達に関する単行本

特殊捜査官コリーン
ロウリー

****ジョン・ビンセントhttp://web.archive.org/web/20021220054102/http://www.abcnews.go.com/sections/primetime/DailyNews/FBI_whistleblowers021219.html

******http://www.judicialwatch.org/printer_2469.shtml

****http://www.judicialwatch.org/wrightcase.shtml

ロバート・G・ライト・ジュニア

ロバート・G・ライト・ジュニア

－FBIの国際テロ主義部の元捜査官。9/11以前に、米国に拠点を置く中東のテロリストから140万ドル以上の資金を没収し、民事没収の連邦法に基づいて、米国でテロリストの資金を凍結したFBIの唯一の捜査官でした。FBIで17年間の経験を持つベテランです。

ライト捜査官のFBIに対する裁判、2002年5月9日に記録：

「FBIが米国における疑似テロリストの刑事捜査を意図的に行わないという不備は、後に、FBI本部（FBIHQ）のテロ対策部長がシカゴでテロ対策共同作戦班（JTTF）と会談し、特別捜査官ライトに、FBIHQでは誰も、現場のFBIオフィスが提出したテロ活動に関する報告書を追跡したり、関連付けたりしていないことを認めました。...

残念なことに、特別捜査官ライトが米国におけるハマスの刑事捜査で直面した最大の障害は、シカゴのオフィスの指導部と、ワシントンD.C.のFBIHQのテロ対策部でした。...

特殊捜査官ライトの成功裏に終わった調査、通称「Vulgar Betrayal（俗な裏切り）」または「Common Betrayal（共通の裏切り）」は、1998年6月9日にテロ活動に使われるための140万ドルの資金の没収に至った。…没収された資金は、サウジアラビアのビジネスマンであるヤシン・カディに関連していた。2001年10月12日、ヤシン・カディ（別名：ヤシン・アル＝カディ）は、米国政府によってオサマ・ビン・ラディンの資金支援者として指定された。政府筋によると、カディはビン・ラディンおよびアル・カイダに300万ドルを提供したとされている。

注：対テロ戦争の合同部隊

編集者注：

ライト捜査官は、9・11委員会に対して証言を求めることがなく、また9・11委員会の報告書には記載されていない。というのも、同報告書は「2001年9月11日に発生したテロ攻撃の背景にある事実と状況に関する包括的な報告書」とされている。

また、テロ資金調達に関する委員会の単独報告書の155ページにも記載されていない。

ライト捜査官が9・11以前にテロ容疑者に関する調査の操作について明確で信頼できる批判をしたにもかかわらず、

9・11委員会の合同諜報調査（JICI）においてFBIがその原稿を提供しなかったことによって生じた公的な論争にもかかわらず、

9・11以前に、米国に拠点を置く中東のテロリストから140万ドル以上の資金を没収したFBIの唯一の捜査官であり、

ライト捜査官が没収した140万ドルに関係した人物の一人が、2001年10月12日に大統領政令13224によって「グローバルテロリスト」として指定され、オサマ・ビン・ラディンの資金支援者として認定され、米国で資産が凍結されたヤシン・アル＝カディ（別名：ヤシン・カディ）であったにもかかわらず、

9・11委員会の報告書にはヤシン・アル＝カディは記載されておらず、テロ資金調達に関する委員会の単独報告書の155ページの下段にわずかに言及されているにとどまっている。

また、同報告書には記載されていない。

ABCニュース2002年12月9日インタビュー：

「ABCニュースとのドラマチックなインタビューで、FBIの特殊捜査官ロバート・ライトと彼の同僚は、米国で発生した2つの米国大使館を狙った殺人テロ攻撃に関連する容疑者に対する刑事調査から外されたことを明らかにした。米国政府の公式当局は、アル・カイダが大使館と2001年9月11日の攻撃を担当したと説明した。」

「9・11はFBIの国際テロ対策部（ITU）の無能さの直接的な結果である。疑いの余地はない。全くない。」ライトは述べた。「あなたが知っていることと知らないことを、あなたが知っていることを公にしないことはできない。」

2002年9月11日司法記者会見：

「FBIは依然として、2001年10月に出版を目的として提出された特殊捜査官ロバート・ライトの500ページに及ぶ原稿『Fatal Betrayals of the Intelligence Mission（諜報任務の致命的裏切り）』の公開を違法に拒否している。実際、FBIは、FBIの国際テロ対策部の不備に関する調査を担当する合同諜報委員会（JICI）の副委員長であるリチャード・C・シェルビー上院議員にこの原稿を送付することを拒否した。」

編集者注：

ライト捜査官が本の出版を許可するための裁判が進行中である。現在の状況は以下のリンクに掲載されている：

**** -
http://www.commondreams.org/views04/0802-06.htm

• http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1266511,00.html

• • http://www.nswbc.org/nswbc_staff.htm
    

シベル・D・エドモンズ

シベル・D・エドモンズ

－9・11委員会に証言した人物。FBIの対テロおよび対諜報作戦で通訳を担当していた元専門家。

2004年1月8日の9・11委員会への手紙：

「あなたの報告書は、私が知っている、確認されており、委員会の証人としてあなたに警告した深刻な情報の問題を検討するという点で、非常に不完全である。したがって、私は、あなたが報告書に記載していない他の深刻な問題が同様に見過ごされていると推測せざるを得ない。これらの見過ごしは、あなたの報告書の妥当性、したがってその結論と提言の信頼性に疑問を投げかけている。」

2004年7月22日の記事：

「私が翻訳した9・11のインターセプトには、資金洗浄（テロリストのもの）、詳細かつ時系列に沿った情報が含まれていた。もし彼らが本格的な調査を進めれば、米国で高レベルの刑事訴追が複数あり、重大なものになるだろう。信じてほしい、彼らはそれを隠すために何でもする。」

2006年7月24日のアレックス・ジョーンズ・ショーでのインタビュー：

アレックス・ジョーンズ：あなたに尋ねたいのは、9・11に関する証拠が何を示しているのか、はっきりと教えてほしい。

シベル・エドモンズ：まさにその点が重要なんだ、アレックス。彼らはすべての証拠を公開しない。

アレックス・ジョーンズ：でも、証拠を報告書から除外しても、明らかにビルにテロリストの物質が含まれていること、CIAの地下取引、NORADが動かなかったこと、米国軍が中央アジアに集結していたこと、ブッシュがアフガニスタン攻撃の命令を攻撃の2日前に出したことが明らかだ。アレックス、あなたがこれらをすべてまとめると、私に尋ねるが、それらは何を示しているのか？

シベル・エドモンズ：これは政府による大規模な隠蔽を示している。

アレックス・ジョーンズ：シベル、あなたが心の奥底で考えているのは、9・11の一部が内部工作なのか？

シベル・エドモンズ：ええと、今あなたに言っているように、すべての証拠がある。今、私は隠蔽の証拠を持っている。では、誰がその裏にいるのか？なぜ？どうやって？私たちは明確な答えを持っていない。私が言ったように、理論や推測を提示することはできるが、それらは――私の意見では、証拠ではない。また、政府が私たちに提供した情報も、完全な――あなたが知っている――真実や強力な証拠とは思わない。

アレックス・ジョーンズ：驚く？

シベル・エドモンズ：驚かない。

アレックス・ジョーンズ：犯罪者や民間企業の関与が9・11に関与していたとしても驚かない？

シベル・エドモンズ：驚かない。

アレックス・ジョーンズ：だから、他の多くの人々と同じように、あなたも驚かない。あなたが見た証拠と隠蔽によって、9・11が内部工作であるとすれば？

シベル・エドモンズ：この段階では、あなたに言えることは、驚かない。

アレックス・ジョーンズ：証拠がそれへと導いているとあなたは考えている？

シベル・エドモンズ：ええと、隠蔽のレベルと、人々を沈黙させ、情報の流出を防ぐために彼らが取った態度を考慮すると、私はそう思う。

プロフィール：

**** - http://www.911report.com/media/stevebogdan.pdf

http://www.petitiononline.com/july10/

• http://www.theaviationnation.com/bogdan-dzakovic-biography/
  ** ** ** ** ** ** - http://www.secure-skies.org/Berger1.php

http://www.petitiononline.com/july10/

• http://www.nswbc.org/nswbc_staff.htm
  

**** ** ** ** ** - - http://academics.utep.edu/Default.aspx?tabid=21347

ボグダン・ズァコビッチ

ボグダン・ズァコビッチ

－9・11委員会に証言した人物。連邦航空局（FAA）のセキュリティ部長として14年間対テロ戦略に従事。FAAの赤いテロチーム（Red Terrorism Team）のリーダーで、空港のセキュリティを模擬テロ攻撃で秘密裏にテストした。元FAAの連邦空港警備官。元海軍保安隊の幹部。

2005年8月21日の動画のトランスクリプト：

「9・11委員会について言えば、彼らが本当に仕事を壊したのは、実際の不備を検討しなかったからだ。…最悪の場合、私は9・11委員会の報告書は裏切りだと考えている。」

2006年10月5日の9・11に関する情報公開請願の署名者：

「私たちは署名者として、2001年7月10日に元CIA長官のジョージ・テンネットと当時国家安全保障担当補佐官のコンドリーザ・ライスが会談したすべての録音や文書の即時公開と公開を要求する。この緊急かつ特異な会談は、米国内でのアル・カイダの即時攻撃の警告について議論するためとされたとされている。…

2001年9月11日のテロ攻撃に関する合同調査（JICI）の28ページ分と、CIAの監査官の報告書『CIA Accountability With Respect To The 9/11 Attacks（9・11攻撃に対するCIAの責任）』。

2001年9月11日のテロ攻撃の破壊的な性質は、米国民が政府が彼らを守るために何をしたか、何をしなかったかを知るために、これらの情報を公開する必要がある。もし国家が即時のテロの脅威を適切に警告されていれば、その日のために命を救う選択肢が取れたかもしれない。」

プロフィール：
| スティーブ・エルソン | スティーブ・エルソン | - 元米海軍特殊作戦部隊（Navy SEAL）の特殊捜査官、DEA、FAAの専門家。対テロ、諜報、セキュリティの専門家。22年の軍歴を持ち、最初は海軍特殊作戦部隊に所属し、その後9年間FAAとDEAで勤務。退役した海軍特殊作戦部隊。 | 2004年8月3日の記事： | 「元海軍特殊作戦部隊で南米の麻薬取締庁（DEA）の代表者であるエルソンは、臆病な人物ではない。「委員会の調査はD評価だ」と彼は述べた。…「委員会のメンバーは、報告書に記載した内容よりもはるかに多くのことを知っていた」と彼は語った。「彼らは自分の原則に背くことになった。」」 | 2006年10月5日の9・11に関する情報公開請願の署名者： | 「私たちは署名者として、2001年7月10日に元CIA長官のジョージ・テンネットと当時国家安全保障担当補佐官のコンドリーザ・ライスが会談したすべての録音や文書の即時公開と公開を要求する。この緊急かつ特異な会談は、米国内でのアル・カイダの即時攻撃の警告について議論するためとされたとされている。… | JICIの28ページ分と、CIAの監査官の報告書『CIA Accountability With Respect To The 9/11 Attacks（9・11攻撃に対するCIAの責任）』 | 2001年9月11日のテロ攻撃の破壊的な性質は、米国民が政府が彼らを守るために何をしたか、何をしなかったかを知るために、これらの情報を公開する必要がある。もし国家が即時のテロの脅威を適切に警告されていれば、その日のために命を救う選択肢が取れたかもしれない。」 | プロフィール： |
| ウィリアム・G・ウィーバー、JD、PhD | 写真なし | ウィリアム・G・ウィーバー、JD、PhD | - 元米軍信号情報部隊の将校。現在、テキサス大学エルパソ校の政治・経済開発研究所のプログラムディレクター。執行部の情報隠蔽、政府の不正、法律、官僚主義に特化。『Presidential Secrecy and the Law（2007）』、『New Perspectives on American Law: An Introduction to Private Law in Politics and Society（1997）』、『Political Science and Feminism: Integration or Transformation?（1997）』、『Pragmatism in Law and Society（1991）』などの著書や編集者を務めた。 | 2006年9月5日のエッセイ： | 9・11委員会について「彼らの責任としてすべての事実を報告するという義務において、彼らは直接関係者や証人全員をインタビューすることを拒否した、または彼らに提供された報告書を検閲した。この2つの事実が選択的で意図的だった。彼らが責任を追及することを望んでいたにもかかわらず、誰も責任を問わず、不適切に「誰も指さない」と言って正当化した。」 | プロフィール： | | | | | |

ペンタゴン防衛部隊

• **PentaCon

http://thepentacon.com/

• PentaCon

ペンタゴンビルの損傷報告

911 Truthのパイロットコロネル・ロバート・ボーマンビデオプレゼンテーションプレスリリース

****http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf

http://www.pogo.org/m/hsp/hsp-911commission-040913.pdf

****個別の声明
**

******個別の声明

****個別の声明

******個別の声明

****個別の声明

****個別の声明

****個別の声明

Sgt. カドウィック・ブロックス

Sgt. ウィリアム・ラガス

Sgt. カドウィック・ブロックスと Sgt. ウィリアム・ラガス －

ペンタゴン警察部隊（）の警官で、9月11日にCITGOスタンドまたはその周辺に勤務し、77便の接近とそのペンタゴンへの予想される衝突を目撃した証人。

クレイグ・ランケによって撮影されたドキュメンタリー映像で、2006年7月11日に撮影されたインタビュー：

クレイグ・ランケ：では、飛行機が北側、海軍別館の北側から来ていたという確信はどのくらいありますか？あなたは、海軍別館とアーリントン墓地の間のほぼ真ん中にあるとおっしゃっています。その確信はどのくらいですか？

Sgt. ラガス：100パーセント、私の命をかけても言える。...

クレイグ・ランケ：私があなたに話した中で、あなたがただ推測したようなことはありますか？

Sgt. ラガス：いいえ、私が言ったことはすべて事実です。飛行機はそこにいたのです。建物の中へ入っていきました。

クレイグ・ランケ：飛行機はスタンドの北側から遠く離れていました。スタンドの上を飛んでいきませんでした。

Sgt. ラガス：いいえ、飛行機の翼の端の影がここに来ているようには見えませんでした。それほど遠くにいたのです。飛行機の種類を認識したのは、両方のエンジンが見えていたからです。それほど曖昧ではありませんでした。...

クレイグ・ランケ：ブロックス中尉が私に飛行機が飛んでいた場所を写真に描いてくれます。... [ブロックス中尉がペンタゴンの航空写真に線を引く。]

Sgt. ラガス：これは私が実際に見た通りです。そして、記録のために、私たちはそれについて話したことは一度もありません。

Sgt. ブロックス：いいえ、報告書のために、私たちはそれについて話したことは一度もありませんでした。...

クレイグ・ランケ：では、あなたたちがそれについて話したことは一度もなかったのですか？5年間ずっと、あなたたちはそれぞれ独立してほぼ同じ飛行経路を描いたのです。

Sgt. ラガス：私は知っています。私がどうしてそのように覚えていたのか、誰が何を言うかはわかりませんが、それがあなたに安心させることになるでしょう。

クレイグ・ランケ：では、あなたは飛行経路についての記憶が100パーセント正しいと確信していますか？

Sgt. ブロックス：いいえ、私たちは違う場所にいたので、そうですね。

編集者注：

ブロックス中尉とラガス中尉による77便がペンタゴンに接近した経路の視覚的証言は、公式な物語とは大きく異なっており、77便がペンタゴンに接近したのは南側よりかなり南側であると述べている。これらのエージェントの声明は、ドキュメンタリーで記録された他の目撃者の声明によって裏付けられている。

北側からの飛行経路は、ペンタゴン内の破壊の痕跡と一致しない。破壊の痕跡は、西南から北東へと進んでいる。ドキュメントに示されている。また、77便によって倒された5本の街灯の落下も、公式な物語とは一致しない。

ブロックス中尉とラガス中尉の視覚的証言は、さらに、米国空軍技術研究所の元航空工学部長が含まれるグループによる77便の飛行記録器の分析によって裏付けられている。このグループの1時間の会議と詳細情報については、以下を参照してください。
| エドワード・J・コステロ | ジョン・M・コール | 写真なし | マーク・コンラッド、JD | ローズマリー・N・デュー | ボグダン・ズァコビッチ | 上記に掲載 | シベル・D・エドモンズ | 上記に掲載 | スティーブ・エルソン | 上記に掲載 | デービッド・フォーブス | 写真なし | メルヴィン・A・グッドマン | 上記に掲載 | マーク・グラフ | ジルバート・M・グレアム | 写真なし | デイーン・クライマン | レイテンアント・コロネル・ケアリン・クワイツコフスキー | 上記に掲載 | リーン・A・ラーキン | デービッド・マクマイケル、博士 | レイモンド・L・マーガー | 上記に掲載 | ザキ・J・パール | 写真なし | ベローズ・サーシャール | 写真なし | ブライアン・F・サリヴァン | 写真なし | ラリー・J・トロティッチ | 写真なし | ジーン・A・ターナー | ジョン・B・ビンセント | フレッド・ホワイトハース、JD、博士 | コロネル・アーン・ライト | 上記に掲載 | マシュー・J・ジポリ | 写真なし | 議会への手紙 2004年9月13日の9・11委員会報告書に関する | , 25人の軍人、諜報官、元法曹官の署名者リスト： | 「私たちは下記の者たちが、議会および米国国民に、我々が重大な欠陥があると考える報告書およびその提言について注意を喚起したい。 | 報告書の主要な欠陥の一つは、省略である。私たちは、直接的な知識を持つ私たちの中の誰かが適切に報告した重要な論点や事例について、報告書に記載されていないことを認識しているが、何らかの理由で見逃された。 | 重要な論点や重大で重要な情報の省略は、報告書を不完全にし、その多くの提言の妥当性に疑問を投げかける。... | 報告書が不完全な「事実と状況」を提示し、責任を追及することを意図的に回避し、現実に仕事をしている人々の知識、専門性、経験を無視するという委員会の態度により、議会と国家は急いでその提言を実施する圧力を受けてきた。... | 私たちは、国家の安全保障と公共の安全を担当するさまざまな政府機関（FBI、CIA、FAA、DIA、その他）で働いた経験を持つ、25人の軍人、諜報官、元法曹官であり、議会が私たちは直接的な知識と専門性を持つ重要な論点についての意見を含めるよう呼びかけている。私たちは、私たちの役割を果たす準備ができている。」 | エドワード・J・コステロ、ジュニア | －対テロ主義の元FBI特殊捜査官。ロサンゼルスの臨時判事。 | ジョン・M・コール | －FBIの対スパイ部の元専門家。インド、パキスタン、アフガニスタンでのFBIの外部諜報調査を担当。FBIでの18年間のキャリア。 | マーク・コンラッド、JD | －米国税関の元主任捜査官。9つの州と外国の施設を含む地域の内部の誠実性とセキュリティを担当。元空の連邦マーシャル。税関での27年間のキャリア。現在、国家連邦捜査官協会の理事会メンバー。トロイ大学の刑事司法教授。 | ローズマリー・N・デュー | －FBIの対テロ主義および対スパイの元特別捜査官のスーパーバイザー。大統領通信セキュリティ諮問委員会（NSTAC）の元メンバー、電子商取引およびサイバーキャラクターのワーキンググループの元メンバー。FBIでの13年間のキャリア。 | ボグダン・ズァコビッチ | －9・11委員会に証言した人物。FAAのセキュリティ部門で14年間対テロ戦略に従事。FAAの赤いテロチーム（Red Terrorism Team）のリーダーで、空港のセキュリティを模擬テロ攻撃で秘密裏にテストした。元FAAの連邦空港警備官。元海軍保安隊の幹部。（詳しくは下記参照） | シベル・D・エドモンズ | －9・11委員会に証言した人物。FBIの対テロおよび対スパイ作戦で通訳を担当していた元専門家。（詳しくは下記参照） | スティーブ・エルソン | －米国海軍およびFAAの元特殊捜査官。対テロ、諜報、セキュリティの専門家。22年の軍歴を持ち、最初は海軍特殊作戦部隊に所属し、その後9年間FAAとDEAで勤務。退役した海軍特殊作戦部隊。（詳しくは下記参照） | デービッド・フォーブス | －テムズバレー警察の詐欺対策部隊の元部長。ニュースコットランド・ヤードで訓練を受けた。30年以上にわたる法務、リスク管理、セキュリティの経験を持つ。現在、 BoydForbes Inc. で航空、物流、政府セキュリティの専門家。 | メルヴィン・A・グッドマン | －1966年から1990年までCIAのソビエト問題部長。1974年から1976年まで国務省の情報および研究局の上級分析官。1986年から2004年まで国家戦争学校の国際安全保障教授。現在、国際警察センターの上級アドバイザーおよびジョンズ・ホプキンス大学の国際関係の准教授。国際関係に関する5冊の著書の著者または共同著者。（詳しくは下記参照） | マーク・グラフ | －エネルギー省の元セキュリティスーパーバイザー、プランナー、ロッキー・フラッツ（DOE）のセキュリティシステムワーキンググループの元議長（1990年から1995年まで）。 | ジルバート・M・グレアム | －FBIの元対スパイ特別捜査官。FBIでの24年間のキャリア。 | デイーン・クライマン | －米国税関の元特別捜査官。 | レイテンアント・コロネル・ケアリン・U・クワイツコフスキー、博士、米国空軍（退役） | －国防長官の政治・軍事問題担当の元官僚。NSA（国家安全保障局）の長官チームにも勤務。20年間の空軍経験を持つ。（詳しくは下記参照） | リーン・A・ラーキン | －CIAの元作戦官。CIAの海外およびCIAの対スパイセンターで複数のポジションを務めた。情報機関と犯罪対策機関の連携に関するセミナーとワークショップのグループのメンバー。 | デービッド・マクマイケル、博士（物理学博士） | －CIAの国家情報委員会の上級評価官。西半球に関する特別な責任を担っていた。元海兵隊のキャプテン。 | レイモンド・L・マーガー | －CIAの国家情報評価局の元長官。ロナルド・レーガンとジョージ・H・W・ブッシュのための毎日の要約（PDB）を担当していた。CIAでの27年間のキャリア。元米国軍情報官。（詳しくは下記参照） | ザキ・J・パール | －国防情報庁（DIA）の元上級情報官。37年間の情報業務経験をすべてDIA、海軍情報局、米国軍情報局で務めた。中東およびラテンアメリカでの作戦の専門家。現在、HUMINT（人間情報）の支援を契約講師として継続している。 | ベローズ・サーシャール | －FBIでペルシャ語の通訳を務めた元専門家。イランおよびアフガニスタンに関連する対テロおよび対スパイ作戦の通訳を担当。 | ブライアン・F・サリヴァン | －FAAの元特殊捜査官およびリスク管理専門家。元米国軍の少佐。 | ラリー・J・トロティッチ、退役米国海軍 | －元国防長官のプログラム責任者。トマホークミサイル。海軍での航空および対テロ戦略の24年間のキャリア。2年間、米国国土安全保障省（DHS）および米国運輸保安庁（TSA）でセキュリティおよび対テロ戦略の職員として勤務。 | ジーン・A・ターナー | －FBIの元特殊捜査官。24年間のキャリア。 | ジョン・B・ビンセント | －FBIの元特殊捜査官、対テロ戦略。27年間のキャリア。 | フレッド・ホワイトハース、JD、物理学博士 | －FBIの元指導者/法医学捜査官、元米国軍情報官。 | コロネル・アーン・ライト、退役米国軍 | －退役軍人および元外交官。米国軍での13年間の現役勤務と16年間の予備役勤務。グレナダの「急行作戦」の国際法チームの一員で、パナマおよびソマリアで勤務。1987年に国務省に入り、シエラレオネ、マリアナ諸島、アフガニスタンの米国大使館で大使館長補佐を務めた。2001年12月にカブール米国大使館の再開に貢献した。2003年3月のイラク侵攻に直接反対して、3人の米国国務省官僚のうちの一人として公に辞職した。（詳しくは下記参照） | マシュー・J・ジポリ | －DOEの特別対応チーム（SRT）の元官僚。ローレンス・リバモア国立研究所の警察官協会の副会長。 |
| 米国連邦政府の官僚 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

元9・11委員会メンバーで、2003年12月に辞任。現在、米国輸出入銀行の経営チームに所属。1997年から2002年までジョージア州上院議員。1982年から1996年までジョージア州知事の補佐官。1977年から1981年まで米国退職軍人庁の決定者。米国軍の元大尉。ベトナム戦争で勇敢な行動をしたとして銀星章と銅星章を受賞。戦闘で三本の足を失った。

ニューヨーク・タイムズ 2003年10月26日：

「毎日、11月9日以前にこの政府がテロリストについてもっと知っていたことを知る。」

ボストン・グローブ 2003年11月13日：

「もしこの決定が[ホワイトハウスの文書へのアクセス制限]のままなら、11月9日委員会のメンバーとして、私はアメリカ国民、特に犠牲者の家族の目を直視できなくなる。特に、委員会が完全なアクセスを持っていたと述べるのを。この調査はすでに破壊された。これは『ゴング・ショー』[米国のテレビ番組]であり、国家の安全保障の保護ではない。」

サロン 2003年11月21日：

「11月9日委員会について『これは国家的なスキャンダルだ』。」

11月9日委員会から辞任

2003年12月、12か月間在任した後。ネブラスカ州の元上院議員ボブ・ケリーが後任に選ばれた。委員会の報告書は7か月後に公開された。

デモクラシー・ノウ 2004年3月23日：

「いつかは本当の物語を手に入れなければならない。なぜなら、9・11の報告書はアメリカにとって非常に重要だからだ。しかし、ホワイトハウスはそれを抑えようとしている。」

プロフィール：

現在、立候補者ダニエル・エルスバーグデモクラティック・ファウンデーション市民の力：人民のための政治的権力ピラミッド・ペーパー、4巻：米国国防省におけるベトナムの選択の歴史ジョブズ・アンド・モア・ジョブズ核兵器の暫定停止のための論争

http://www.youtube.com/watch?v=hE6XLYfAhG0&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2E911blogger%2Ecom%2Fnode%2F10561

http://www.gravel2008.us/

http://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Gravel

上院議員

マイク・グラベル

上院議員マイク・グラベル −

1969年から1980年までアラスカ州の米国上院議員。2008年の大統領選に立候補。4000ページのペンタゴン・ペーパーを上院に提出したことで知られる。これにより、ベトナム戦争への米国政府の選択の秘密調査が公にされた。また、1971年に5か月間のフリーバスターを行い、ニクソン政権を強制的に譲歩させ、米国の徴兵制度を終了させた。1962年から1966年までアラスカ州の下院議員。1965年に発言者に選出。米国軍の反スパイ部隊の元将校。[...]の設立者。[...]の著者。(1972年)、(1971年)、(1968年)。[...]の寄稿者。(1974年)。

デービス・フリートウッドのビデオインタビュー 2007年7月23日：

質問：ニューヨーク・タイムズ／CBSのサンプルで53％のアメリカ人が、政府が9・11について嘘をついていると考えている。なぜなのか？という質問は討論で出されていない。

マイク・グラベル：知らない。彼らはその質問をしたくない。もし私が大統領になれば、関係者にその質問をし、新たな調査を行うだろう。

質問：9・11について真実を知っているのか？

マイク・グラベル：もちろん知らない！

大統領選挙キャンペーンサイト：

プロフィール：

** ** - **********

http://dir.salon.com/story/news/feature/2004/09/08/graham/index.html?pn=1
**** - ******
http://www.boston.com/news/nation/articles/2004/09/05/911_hijackers_tied_to_saudi_government_graham_says_in_book/
******** - ****JICI11月9日委員会の報告書シンシア・マッキンニージョン・ニューマン中佐ウィリアム・ベルグマンマイケル・メイチャー**** **

上院議員ボブ・グラム

上院議員ボブ・グラム

• 1987年から2004年までフロリダ州の下院議員。上院情報委員会の議長。11月9日調査委員会の共同議長。1979年から1986年までフロリダ州知事。

サロン紙 2004年9月8日：

「11月9日以降のイラク戦争まで、上院情報委員会の議長として、私は政府がテロリストの攻撃を偽情報と操作と信じ始めていることに気づいた。しかし、偽情報キャンペーンを明らかにするのは難しいことが分かった。フロリダの民主党員が必要な証拠の多くは秘密にされ、政治的秘密によって覆われていた。」

マリー・ジャコブの質問：あなたが書いたように、ブッシュ政権は11月9日の攻撃に関連するサウジアラビアとの関係に関するあなたの委員会が発見した要素を削除した。実際に削除されたのは何で、なぜか？

ボブ・グラム：要するに、私たちは委員会のメンバーとして、サウジ政府とその利益を代表する人々が少なくとも2人の飛行機乗っ取り犯を支援したと考えるようになった理由についての詳細だった。私は、サウジ政府の関係者によるサンディエゴの少なくとも2人のテロリストの支援の証拠は、CIAの担当者が述べたように、決定的だったと考えている。

ホワイトハウスは私たちの調査と11月9日の調査委員会の調査において重要な役割を果たした。

ボストン・グローブ 2004年9月5日：

「11月9日の飛行機乗っ取り犯の2人は、サウジ政府の職員とブッシュ政権を含む米国のネットワークによって支援されていた。FBIは議会の調査を妨害した。これは、上院議員ボブ・グラムが今週火曜日に出版する本で述べていることである。」

「2人の飛行機乗っ取り犯の資金援助の発見は、テロリストとサウジ政府との直接的な関係を示し、ブッシュ政権によってこの問題が抑圧された。」とボブ・グラムは書いている。

彼の本「Intelligence Matters」では、サウジアラビアからの資金援助の詳細が、議会調査の最終報告書の27ページに記載されていたが、ブッシュ政権によって公開前に削除されたことが明らかにされている。これは、議会の両院の委員長の意欲にもかかわらずである。

編集者コメント：

11月9日の飛行機乗っ取り犯に対する「外国の支援」に関する議会委員会の報告書（p.415）の発見にもかかわらず、報告書（p.172）は「同様に、外国政府や政府職員がこれらの出来事に資金を提供したという証拠は見つからなかった」と述べている。「飛行機乗っ取り犯に対する外国の支援」に関する情報については、[...]、[...]、および[...]を参照。

** ** - ****http://www.911truth.org/article.php?story=20040805095600503

• トーマス・キーンリンク**** - ****http://www.911readingroom.org/whole_document.php?article_id=306
  

**** - ****http://bioguide.congress.gov/scripts/biodisplay.pl?index=D000596
上院議員マーク・デイトン

上院議員マーク・デイトン −

2001年から2006年までミネソタ州の上院議員。上院軍事委員会と上院国家安全保障および政府サービス委員会のメンバー。

2004年7月31日に開かれた上院の11月9日調査委員会の公聴会：

「彼ら[NORAD]は米国国民、議会、そしてあなたの委員会に嘘をついた。…ほぼ3年間、NORADとFAAは彼らの重大な過ちを隠し、国の防衛が歴史上最も悪い2時間の間に失われた。」

編集者コメント：

2006年8月1日、11月9日調査委員会の議長は、「今現在、NORADが私たちに何を言ったのか、なぜそう言ったのかについては分からない。それは真実から遠く離れている。…これは解決されない質問である。」

調査委員会のメンバーが偽りを語っていることを示す公開発言にもかかわらず、誰も逮捕されたり、告訴されたり、あるいはただの注意を受けることすらなかった。

スター・トゥーリューン紙 2004年7月31日：

「デイトンは、ミネソタ州の元上院議員で、FAAとNORADの誤りを『私が見た中で最も重大な不適切さ、不責任、そして無関心の証拠』と指摘した。」

プロフィール：

The Running ManPredatorI Ain't Got Time to Bleed: Reworking the Body Politic from the Bottom upQuotations of Chairman JesseDo I Stand Alone?: Going to the Mat Against Political Pawns and Media JackalsJesse Ventura Tells It Like It Is: America's Most Outspoken Governor Speaks Out About GovernmentThe New Prohibition: Voices of Dissent Challenge the Drug War ** - アレックス・ジョーンズ
http://www.infowars.com/articles/sept11/video_ventura_questions_911_fable.htm
http://www.infowars.com/articles/sept11/video_ventura_questions_911_fable.htm** - ******

**http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=62964

http://www.libertypost.org/cgi-bin/readart.cgi?ArtNum=62964**** - ****http://en.wikipedia.org/wiki/Jesse_Ventura
知事ジェシー・バーナー

知事ジェシー・バーナー −

1999年から2003年までミネソタ州知事。1969年から1975年まで米国海軍の潜水艦爆撃部隊の一員。海軍の SEAL リザーブ部隊の一員。

元プロレスラーで俳優。

(1987年)、(1987年)。[...]の著者または共同著者。(2000年)、(2000年)、(2001年)、(2002年)、(2004年)。

デービス・フリートウッドのビデオインタビュー 2006年9月26日：

「9・11について私が問うのは、私たちの飛行機はどこにいたのか？すべてが始まったとき、4機の民間機が乗っ取られたが、私が知る限り、一度も私たちの戦闘機がそれらを妨害しようとしたことはなかった。なぜだろう？…

ベトナム戦争への偽情報によって戦争に巻き込まれ、そしてジョン・F・ケネディの死についての偽情報があったことから、政府がこのようなことをする可能性はありえないとは思わない。」

ブラック・オペレーション・ラジオのインタビュー 2004年8月20日：

「最初は、私は9・11の公式説明を信じたかった。しかし、9・11について私が抱いている問題はとても単純だ。私は理解しようとしているが、彼らは私に特定の方法で答えている。どうして私たちの空域を完全に防衛できなかったのか？…

9・11について私が抱いている問題はそれだ。どこに私たちの防衛はいたのか？誰がコントロールしていたのか？これらの飛行機が1時間の間、完全に方向を変えて、私たちの戦闘機がそれらを妨害するよう呼び出される前に警告が発せられなかったのはなぜだろう？その時間の間に何が起きたのか？それが9・11について私が不思議に思うことだ。…

これは五角庁であり、私たちの防衛の中心だ。どうしてこの飛行機がボルチモア市を一周し、目標に近づき、それに乗っ取られたのか？私たちが何かをしようとしなかったのはなぜだろう？」

プロフィール：

現在、立候補者 ** - *************アレックス・ジョーンズ*********マイケル・メイチャー

http://www.total911.info/2007/01/prez-explorer-paul-investigate-911.html
http://www.total911.info/2007/01/prez-explorer-paul-investigate-911.html** - ****http://ronpaul2008.com/

• ****http://www.house.gov/paul/bio.shtml
  下院議員ロナルド・ポール、MD

ロナルド・ポール、MD、下院議員

1979年から1985年、1997年から現在までテキサス州の下院議員。

2008年の共和党の大統領候補。下院金融委員会、国際関係委員会、両院経済委員会のメンバー。金融委員会では調査小委員会の副委員長を務めた。1988年の大統領候補。物理学者。米国空軍の元医師。

オーディオインタビュー 2007年1月18日：

リスナー：私は9・11の出来事に関する完全で公平で完全に独立した調査を望んでいる。[...]がこの偽りのテロ戦争についてどう思っているかを尋ねたい。どうかコメントしてください。

ロナルド・ポール：それは良い調査になるだろう。不幸なことに、現時点ではそうではない。今では、民主党が少し良くなったかもしれないが、上層部では両党の政策に大きな違いはないので、実際の調査は行われないだろう。しかし、私たちは継続的に圧力をかけなければならない。なぜなら、行われた調査はほぼすべて偽情報であり、真実の説明はまだないからだ。」

大統領候補のサイト：

プロフィール：

******現在の候補者ガンディー平和賞

****http://www.youtube.com/watch?v=QYpgCt-s808/

****Student Scholars for 9/11 Truth ** **
http://www.youtube.com/watch?v=VIS6UJ8kRlY

http://timesunion.com/AspStories/story.asp?storyID=575248&category=REGIONOTHER&BCCode=LOCAL&newsdate=3/26/2007
**** -

****www.dennis4president.com/
**** -

****http://kucinich.house.gov/Biography/

**

下院議員デニス・クシンチ

下院議員

デニス・クシンチ

– 6回の下院議員を務めたオハイオ州の議員。元シカゴ市長。

2008年の民主党の大統領候補。

「国内政策小委員会の委員長」。

労働と教育委員会のメンバー。2003年の

ビデオ 2007年10月6日：

「9月の間、最も適切な日付をもつ、9・11に関する2つの問題に関する下院の最初の公聴会を開催する予定です。それは財務問題

ビデオ

のインタビュー

ジャスティン・A・マーテル

2007年4月5日：

ジャスティン・A・マーテル：

9・11の真実運動にどう対応するのか？

下院議員クシンチ：

まず、全米で人々が9・11について真実を言っていないかどうかを疑っていることを理解しなければなりません。政府が9・11を操作し、イラク戦争に巻き込んだことは、人々の疑いを強めました。なぜ政府が戦争の理由について嘘をつくのか？私は、嘘をついているかどうかに関係なく、人々を尊重しています。

私はアメリカ大統領になりたいので、信頼を失っていることを処理しない限り、国を成功させることはできません。そして、私はこの点について正確にしたいと思っています。私は、「国内政策小委員会の委員長」として、2つの問題に集中したいと思っています。おそらく、いくつかの問題があり、それらは適切に調査されていません。私は今、それについて話す自由はありませんが、私たちの委員会はこれらの2つの問題について公聴会を開催する予定です。これらは、9・11に関するアメリカ国民に語られた物語に重大な影響を与えるものです。」

タイムズ・ユニオン紙 2007年3月26日：

「大統領候補のデニス・クシンチは、来年の『ニューハンプシャーの予備選』の前に、多くのアメリカ人がイラク戦争にうんざりしているため、彼の平和的な考えが民主党の有力候補になるだろうと予測した。...

彼はまた、『下院国内政策小委員会の委員長』として、9・11のテロ攻撃に関する調査を開始する予定だと述べた。詳細はほとんどなかったが、彼はその小委員会が『公的記録にいくつかの不一致を検証する』と述べた。2004年に最終報告書を発表した9・11委員会は、クシンチによると、いくつかの矛盾した事実を解決していなかった。

クシンチは、観客の質問に答える中で自分の意見を明らかにした。その男性は、9・11委員会がブッシュ政権にすぎないため、偏見のある報告書を提供することができないと考えていたが、クシンチはその点に同意した。」

大統領候補のウェブサイト：

プロフィール：

**** ** ** -

[アンソニー・シャッファー中佐]http://www.foxnews.com/story/0,2933,167130,00.html

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050917&articleId=965

http://frwebgate.access.gpo.gov/cgi-bin/getpage.cgi?dbname=2005_record&page=H8979&position=all

9・11委員会の報告書

http://www.foxnews.com/story/0,2933,165948,00.htmlルイス・フリークアンソニー・シャッファー中佐スコット・J・フィルポット中尉エリック・クラインスミス中佐ジェームズ・D・スミス

http://www.montcogop.org/gopteam_weldon.htm

下院議員

カート・ウェルデン

下院議員カート・ウェルデン

– ペンシルベニア州の10期下院議員（1987年-2006年）。元下院国土安全保障委員会副議長。元下院軍事委員会副議長。

FOXニュース 2005年8月28日：

「11月9日委員会の報告書について、何か恐ろしいことが私を悩ませている」とウェルデンは、木曜日にFOXニュースで述べた。彼は、11月9日委員会がより深刻な苦情を無視したことを非難した。彼は、委員会の一部のメンバーが、11月9日委員会の報告書とAble Dangerプログラムを抑圧しようとしたと述べた。「11月9日委員会が何を隠しているのか？」とウェルデンは尋ねた。

2005年9月17日の記者会見：

「11月9日委員会の報告書には何か間違いがある。それは悲惨な間違いだ。アメリカ国民、家族、国全体、そして議会は真実を知らなければならない。今までは知らなかった。誰かがこれらの点を結びつけて質問に答えなければならない。もし11月9日委員会がそれをしないなら、議会がそれをしなければならない。」

2005年10月19日の議会演説：

「私は陰謀論の支持者ではないが、いくつかのことは非常に悪いものだ、議長。ここには不名誉なことが働いている。これは、政治的なキャンペーンの第三段階の略奪ではない。これは、3,000人の死をもたらし、歴史の流れを変え、イラクとアフガニスタンへの侵攻をもたらし、私たちの国、経済、そして人々の生活を混乱させた情報の操作だった。」

編集者コメント：

彼は、11月9日以前に「米国諜報機関」が3人の飛行機乗っ取り犯を知っていたと述べている。ナワフ・アル・ハズミ、サレム・アル・ハズミ、カリド・アル・ミハダル。報告書には、マーワン・アル・シェフヒとモハメド・アッタの名前と写真が、11月9日以前に国防省の反テロ部門によって特定され、危険とみなされ、アルカイダのメンバーとして知られていたと記載されていない。ナワフ・アル・ハズミとカリド・アル・ミハダルも危険とみなされ、潜在的に危険とされた。

。また、[...]、[...]を参照。

プロフィール：

**** ** ** **** - ****

http://www.911readingroom.org/bib/whole_document.php?article_id=421

****下院・上院合同諜報委員会の2002年報告書9/11委員会報告書ボブ・グラム上院議員ジョン・ニューマン中佐ウィリアム・ベルグマンマイケル・メイチャー

• **** - - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****http://www.ratical.org/co-globalize/CynthiaMcKinney/bio.htm

下院議員

シンシア・マッキンニー

下院議員シンシア・マッキンニー

1993年から2002年、2005年から2006年までジョージア州の下院議員。軍事委員会と国際関係委員会のメンバー。1988年から1992年までジョージア州の立法者。

2005年7月22日の議会演説：

「攻撃の後、私たちは、彼らがアル・カイダという名前のテロリストネットワークに所属していることを知らされた。ジャーナリストと一般市民が詳細を求めると、国務長官コリン・パウエルは白書ですべてを明確にすると約束した。

4年と2つの戦争が経過した今も、ブッシュ政権は、テロ攻撃の犯人、彼らを助けた人、およびその出自について、公式な説明を持っていない。

被害を受けた家族にとって、この沈黙は傷に塩を塗るようなものだ。彼らは、愛する人が亡くなった経緯についてすべてを知る資格がある。彼らは、非党派的で独立した調査を求めて戦った。しかし、委員会は政府の妨害と政府機関の協力不足に直面しただけでなく、委員会の多くはそのテーマに対して利益相反を抱えていた。

また、委員会のいくつかのメンバーは手続き上の問題を指摘した。調査の厳格さや前段階の作業への信頼の欠如。共同委員会の報告書、調査プロセスが始まる前に作成された推薦案、宣誓証言の収集や多くの場合、ノートの作成が不可能だった。

...

昨年、最終報告書が発表された。非常に詳細で印象的な報告書だった。しかし、私たちはそれを読み始めるとすぐに、誤りと省略を見つけた。

1つ目のトランスポンダーが発信されてから1時間以上経過して、攻撃の脅威に対処するための緊急出発飛行機が離陸したのはなぜか？すべてが遅すぎた。

11月9日以降に発表された報告書には、少なくとも7人の偽装された飛行機乗っ取り犯が、彼らの身分証明書が偽造されていることを主張したという情報が含まれていた。なぜ委員会はそれらを一度も言及しなかったのか？

そして、オマル・サイド・シーケックというテロリストについてどうするのか？インドの諜報機関によると、この男はパキスタンの将軍からモハメド・アッタに10万ドルを送金するよう指示を受けた。この話は世界中で語られているが、報告書には一言も出てこない。

そして、オスマーン・ビン・ラディンと彼が1980年代にCIAによってアフガニスタンのマフジャヒディンに参加した後の役割についてどうするのか？

委員会はそれには触れなかった」

編集者コメント：

2002年の委員会の報告書（p.415）で「11月9日の飛行機乗っ取り犯の一部に対する外国の資金援助の情報」が発見されたにもかかわらず、委員会の報告書（p.172）は「同様に、外国政府や政府職員がこれらの出来事に資金を提供したという証拠は見つからなかった」と述べている。オマル・サイド・シーケックと11月9日の飛行機乗っ取り犯に対する外国の支援に関する詳細については、[...]、[...]、および[...]を参照。

11月9日のテロ攻撃に関する調査の再開を求める請願に署名：

「私たちは、質問に対する真実の答えを望んでいる。私たちアメリカ人の良心として、4つのことを求めたい：

ニューヨーク州検察長エリオット・スパイザーによる即時調査。

議会での即時調査と公聴会。

メディアによる証拠の検証と調査への参加。

完全に独立した市民調査委員会の設置。」

プロフィール：

****環境の声

******9/11の真実を求める学者たち

****http://www.voiceoftheenvironment.org/about/#hamburg

**
マサチューセッツ州の下院議員ダン・ハムバーグ

マサチューセッツ州の下院議員ダン・ハムバーグ

– 1993年から1995年までカリフォルニア州の下院議員。ヘッドウォーターズ・フォレスト法の著者。1998年にカリフォルニア州知事選で緑の党の候補者。現在、環境の声の代表取締役。

[...]のメンバー

団体声明：「研究は現在の政府がニューヨークとワシントンD.C.で何が起こったかについて不正であったことを示している。ワールドトレードセンターの建物はほぼ間違いなく制御された爆破によって破壊され、利用可能な証拠は政府が11月9日の攻撃について語った物語に疑問を投げかけている。」

プロフィール：

**** ** ** -

http://www.youtube.com/watch?v=bDfdOwt2v3Y

http://www.youtube.com/watch?v=6Z2c8IKemYI

ミネタの証言転写

• ****http://www.nndb.com/people/649/000024577/
  **
  

ノーム・ミネタ

ノーム・ミネタ −

2001年から2006年まで米国運輸長官。2000年から2001年まで米国商務長官。ロックヘッド・マーティンの元副社長。

1995年から2000年まで。1971年から1995年の12年間、カリフォルニア州を代表する議会議員。現在、ヒル・アンド・ノールトン社の取締役会の副議長。

9/11委員会への証言 2003年5月23日：

リー・ハミルトン：ありがとうございます。私たちは、大統領緊急作戦センター（PEOC）について少し詳しく説明したいと思います。あなたはその場に長時間いたと聞きました。大統領が与えた、テロリストによって乗っ取られた商用航空機を撃ち落とす命令を、あなたはその時に受けたのでしょうか？

ノーム・ミネタ：いいえ、私はその場にいませんでした。航空機がペンタゴンに近づいたときに初めて気づきました。若い男が入ってきて、副大統領に「飛行機は50マイル離れている」「飛行機は30マイル離れている」と言いました。そして飛行機が10マイル離れたとき、若い男は副大統領に向かって「命令はまだ有効ですか？」と尋ねました。すると、副大統領は激しく振り返って「もちろんです。逆命令は聞こえましたか？」と答えました。実際には、そのとき私はその意味を全く理解していませんでした。そして...

リー・ハミルトン：あなたが話している飛行機は...

ノーム・ミネタ：ペンタゴンに衝突した飛行機です。

ノーム・ミネタ：私は撃ち落とす命令について何も知りませんでした。私は午前9時20分にPEOCに到着しました。大統領はフロリダにいました。そのとき、副大統領と大統領が一緒にいて、大統領が連れてきた補佐官と会話していたと聞いています。

ティム・ロイマー：では、あなたが午前9時20分にPEOCに到着したとき、若い男と副大統領の会話、「命令はまだ有効ですか？」という会話が行われるまでどのくらいの時間が経っていたのでしょうか？

ノーム・ミネタ：おそらく5〜6分ほどだったと思います。

ティム・ロイマー：つまり、午前9時25分〜26分頃です。あなたが副大統領が「命令はまだ有効です」と言ったと述べていることから、なぜそれが撃ち落としの命令だと結論付けたのですか？

編集者注：

ミネタ氏の証言は、9/11委員会の報告書の2つの重要な点において直接的に矛盾しており、その報告書では完全に無視されています。

1. ミネタ氏は、午前9時20分にホワイトハウスのPEOCに到着し、午前9時25分〜26分頃に、副大統領のDick Cheneyが50マイル離れた飛行機77便の接近について補佐官と話しているのを見ました。しかし、9/11委員会の報告書では、 Cheney副大統領がPEOCに到着したのは午前9時58分で、それより1時間以上遅かったと述べています。また、飛行機77便が午前9時37分にペンタゴンに衝突したという事実も、ミネタ氏の証言を裏付けています。これは、飛行機77便が午前9時26分に50マイル離れていた場合、ペンタゴンに到着するのに必要な時間です。

2. 9/11委員会の報告書では、政府が飛行機77便の位置を知ったのは午前9時32分で、ダラス空港管制塔の管制官が最初にレーダーで目標を観測し、高速で飛行していることを示したと述べています。しかし、ミネタ氏の証言によると、副大統領はその観測よりも何分か前から飛行機の位置を知っていた可能性があり、あるいはさらに前だったかもしれません。

また、9/11委員会の公的ビデオアーカイブから、この会議の最初の15分間は削除されています（Jury 1、2003年5月23日）。しかし、完全な証言は「」の記録に含まれています。

経歴：

** ** **** - ********Http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110007559

**ティム・ロイマー

**キャプテン・フィルポットローティン・コロネル・シャッファーア

Http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0511/30/ldt.01.html

• ****Http://www.foxnews.com/story/0リップ・ウェルダンローティン・コロネル・アントニー・シャッファーアキャプテン・スコット・J・フィルポットマジア・エリク・クラインズミスジェームズ・D・スミス http://www.foxnews.com/story/0http://www.patriotsquestion911.com/#JSmith

http://www.fbi.gov/libref/directors/freeh.htm

| ルイズ・フリーヘ | ルイズ・フリーヘ | 、1993年〜2001年、FBI長官。ニューヨーク南地区裁判所の判事として、ジョージ・H・W・ブッシュ大統領によって任命された。ニューヨーク州の副検察長。FBIの元捜査官。米国陸軍の予備役JAGの元将校。 | 試し読み: | 不完全な調査 - なぜ9/11委員会は「Able Danger」を無視したのか？ | （注：軍の情報活動のコードネーム） | ワールド・シティ・ジャーナル 2005年11月17日 | ：「初心者の調査官でもすぐに気づくはずである。2000年にアッタの名前と写真が正確にFBIが使った戦術的な情報であり、攻撃を防ぎ、テロリストを逮捕するために何度も使われた。しかし、9/11委員会は不思議なことに「歴史的に重要ではない」と結論付けた。この驚くべき結論とAble Dangerの調査が行われていないこと、およびその結果が結論に含まれていないことから、委員会の信頼性に疑問を投げかけている。もし事実が確認されれば、委員会自体が歴史的に無意味である可能性もある...。9/11の家族たちはこれらの発見に衝撃を受け、新たな調査委員会を求めていた。」 | インタビュー | ロー・ドッブズ・ナイト | CNN 2005年11月30日 | ：「テロ対策のデータマイニングプログラムAble Dangerについて。」 | ロー・ドッブズ | ：「なぜ、議会の半数以上の議員が要求していることを、私たちの代表者に知らせるために開くことに対して、このような反応を示すのか？」 | ルイズ・フリーヘ | ：「それは大きな質問です。ここでの問題は、9/11委員会が最初に答えようとしたことですが、明らかに何かを失ったのです。明らかに、最低でも非常に重要な主張を考慮していませんでした。」 | その答えは「歴史的に重要ではない」でした。歴史的に重要ではない、という点は、米国でアル・カイダに所属するモハメド・アッタを特定した情報活動が、9/11の1年前に存在したという点です。 | ロー・ドッブズ | ： | 、スレード・ゴートン、他の9/11委員会のメンバーは、彼らが証拠を持っていないと述べた。あなたはどのように答えますか？ | ルイズ・フリーヘ | ：私は同意しません。私は長年FBIの検事と捜査官でした。私は事実を扱います。あなたには2人の証人がいます。あなたには米国海軍士官学校の卒業生、そして軍の情報官がいます。彼らは嘘つきではなく、情報の専門家であり、どちらも明確に、この活動が2000年半ばにモハメド・アッタの名前、そしておそらく写真で特定したと述べています。 | 彼らは証拠文書を持っていないかもしれませんが、彼らは私たちが信頼できる情報提供者ではありません。私たちは証言を持っています。これは、検事にとって、文書証拠よりも価値があることがあります。 | ロー・ドッブズ | ：あなたは2001年6月までFBI長官でした。Able Dangerについて聞いたことがありますか？FBIは、何かの理由や手がかりがあって、テロ対策の軍事情報や、モハメド・アッタに関連する情報の存在を疑ったことがありますか？ | ルイズ・フリーヘ | ：全くありません。私自身、そしてFBIの元職員や現職員は、今年の8月に新聞に掲載された内容を読んだだけでした。そして、ここが非常に重要です、ルー、これは注目された点であり、あなたも注目した点ですが、Able Dangerの将校たちは2000年にFBIに情報を共有するために会議を予約していたが、その会議はキャンセルされました。 | これらの将校が指揮系統を回避して直接FBIに情報を伝えたいという強い動機があったはずです。なぜその会議がキャンセルされたのかを知りたいです。」

編集者注：

9/11委員会の報告書では、9/11以前に米国情報機関が知っていたのは、3人の偽装飛行士だけ、Nawaf Al Hazmi、Salem al Hazmi、Khalid Al Mihdarでした。報告書には、偽装飛行士の名前と写真が、9/11の1年以上前に米国国防省の反テロプログラムAble Dangerによって特定され、アル・カイダに所属していることが知られていたという記述はありません。

Able DangerはNawaf al HazmiとKhalid Al Mihdarも特定していました。

、2933、165948、00。HTMLで。また参照

、および

経歴：

** ** **** - **** - - - - Http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

• ****http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Peck

エドワード・L・ピック

エドワード・L・ピック

、ロナルド・レーガン政権下でのホワイトハウスのテロ対策タスクフォースの副長官。国務省の非公式情報プログラムの副調整官。イラクでの米国大使兼代表（1977〜1980）。32年間の外交官としての経験。

署名：

9/11再調査を求める請願：

「私たちは真実の答えを求めています。... 私たちは、意識あるアメリカ人として、4つのことを求めています：

ニューヨーク州検察長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時公聴会による調査。

メディアの注意深く証拠を検証し、調査すること。

市民が本当に独立した調査を設けること。」

経歴：

** ****** - **** - - - - http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

モートン・ゴウダー

モートン・ゴウダー

– ニクソン、フォード、カーター政権下での国防省の情報副長官（1973〜1977）。米海軍のキャプテン。 Sanders Associatesの創設者。

署名：

9月11日に関する新たな調査を求める請願：

「私たちは真実の答えを求めています。... 私たちは意識あるアメリカ人として、4つのことを求めています：

ニューヨーク州検察長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時公聴会による調査。

メディアが証拠を注意深く検証し、調査すること。

市民が本当に独立した調査を設けること。」

政治研究研究所4つの自由が緊急事態にある：国家安全保障の明確な危険暗黒の民主主義：国家安全保障の秘密の世界自由主義ビジョンと修正：20世紀の文化と民主主義の考察戦争システムの廃止共通の善：その政治、その測定、その哲学国家安全保障の政策

• ****新しい真珠湾**グリフィンhttp://personal.nbnet.nb.ca/sveniot/nph/

• ****http://www.ips-dc.org/bios.htm#Marcus%20Raskin
  **
  

マーカス・ラスキン、JD

マーカス・ラスキン、JD

– ケネディ政権下での国家安全保障評議会の特別スタッフメンバー。ジョージ・ワシントン大学の政治学の上級フェローおよび教授。『』の共同設立者および上級フェロー。エピスコパル都市主教のグループの顧問（福音の促進グループ）。教育委員会の元メンバーおよび大統領事務所の予算局および科学技術局の顧問。国家安全保障および国内問題に関する20冊以上の本の著者、共同著者および編集者、例えば

(2006)、

(2005)、

(2003)、

(1998)、

(1992)、

(1986)、

(1979)。

承認：

「これは非常に重要な本であり、非常に論理的で挑発的な本で、広く読まれるべきです。」
「政府が真実に答えるべき深いそして誠実な質問を提起しています。」

経歴：

**** ** ** - **** ****

**クリスティン
ブレイトワイザーパティ・カザッタローリー・ヴァン・オーケンミンディ・クラインベルグhttp://www.legitgov.org/clg_interview_joseph_wilson_060705.html

• ****http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_C._Wilson
  ジョセフ・C・ウィルソンIV

ジョセフ・C・ウィルソンIV

– 米国外国務省の元外交官、アフリカ専門。ビル・クリントン大統領の特別補佐官および国家安全保障会議のアフリカ担当長官。米国欧州軍司令官の政治顧問。ガボンおよびサン・トメ・プリンシペの米国大使。1990年にイラクがクウェートを侵略した際、バグダッドに米国大使。1976〜1998年の22年間の外交経験。2002年2月、ジョージ・W・ブッシュ政権に対して、イエメンでウランを購入しようとしたイラクに関する報告を調査しました。CIAの秘密情報担当者ヴァレリー・プラムの夫で、彼女の身元がブッシュ政権のメンバーによって記者に暴露されました。2003年10月、ウィルソンはフェルテル財団と国家研究所によって「真実を語った」ことでルーン・リデンハウザー賞を受賞しました。

インタビュー with

Citizens for Legitimate Government

2005年7月6日:

CLG:

私は、9/11とブッシュ政権について質問したいと思います。9/11の調査後、ブッシュ政権がどのように対応したかについて、奇妙な点を感じますか？政府が説明した出来事の間に、何か欠陥がありますか？

ジョセフ・ウィルソン:

私は当然、9/11の調査を追跡しており、ディック・クラークとラン・ビアーズをよく知っていますが、私は専門家ではありません。私は、「ニュージャージーの女性たち」[、および]が、彼らの元夫のために調査を推進し、真の理解を得るために、非常に熱心に取り組んでいることに注目しています。私は彼女たちに非常に敬意を払い、彼女たちがしたことに敬意を払っています。彼女たちは満足していないので、私もうれしくありません。

経歴：

** ** ******9/11
and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out

• **[アレックス
  

ジョーンズ](http://www.patriotsquestion911.com/media.html#AJones)**http://video.google.com/videoplay?docid=-8180123292618944278

• ビルディング
  7http://www.lewrockwell.com/reynolds/reynolds12.html

• ここ

• http://nomoregames.net/index.php?page=bio
  モーガン・レインズ、博士

モーガン・レインズ、博士

– ジョージ・W・ブッシュ政権下での労働省の経済学者、2001〜2002年。国家警察分析センターの犯罪司法センターの元長官。テキサスA&M大学の経済学名誉教授。

共著『

(2006)』。

インタビュー動画『

』6/2/06:

「私は、ブッシュ・チェニー政権がイラクを侵略したことで、9/11が内部の出来事であることを疑い始めました。... 政府の物語が偽りであることを証明できます。」

2005年6月9日のエッセイ:

「ツインタワーの崩壊の原因についての科学的な議論の重要性を過小評価することはできません。[それぞれ400メートル、110階]とビルディング7。もし公式の説明が誤りであるなら、私は個人的にそう信じていますが、それに基づく政策は誠実さを証明することができません。」

編集者注:

ワールドトレードセンター7番館は190メートル、47階で、どの飛行機にも衝突していません。これは米国33州で最も高いビルでした。しかし、9/11委員会の報告書「11月9日からのテロ攻撃に関する完全な報告書」には一切言及されていません。ビルディング7の崩壊を見てください。そして、9/11から6年が経過した現在でも、連邦政府はその崩壊の原因を説明する最終的な報告書を発表していません。

経歴：

**The Supply-Side
RevolutionAlienation and the Soviet Economy: The Collapse of the Socialist EraThe Soviet Union After PerestroikaThe Capitalist Revolution in Latin America -

********リンク

• ************http://www.informationclearinghouse.info/article14566.htm

• ********http://www.counterpunch.org/roberts02062006.html

****http://www.vdare.com/roberts/bio.htm

**
ポール・クレイグ・ロバーツ、博士

ポール・クレイグ・ロバーツ、博士

（博士号保有者）

ロナルド・レーガン政権下での財務省副長官、「レーガノミクスの父」*、元ウォール・ストリート・ジャーナルの編集者。現在、政治経済研究所の会長であり、インディペンデント研究所の研究者。ジョージタウン大学の戦略国際研究所（CSIS）での政治経済学の元教授。スタンフォード大学のフーバー研究所の元研究者。経済と政治に関する複数の本の著者および共同著者、例えば：

(1985)、

(1990)、

(1991)、

(2003)。

参加：

9/11と米国帝国（第1巻）－知識人が非難する

「これは私たちの時代で最も重要な本です。国際的に認められた科学者と学者が、9/11委員会の報告書が中東の覇権主義的な意図に合わせて操作されたことを証明しています。この本は、完全に独立した専門家パネルが真実を再確認するよう求めています。そうでなければ、米国は再び責任ある政府を持たなくなるでしょう。」

2006年8月16日の記事：

「ビルが、特に金属構造のビルが、積み木のように自由落下の速度で崩壊することは、厳密に不可能です。したがって、WTCのビルの崩壊に関する公式説明は誤りであることは事実です。」

2006年2月6日の記事：「多くの出版者にとって、9/11の報告書に明確な誤りを指摘する著者は、興味を惹かれることが少ないです。もし報告書が分析に耐えれば、その誤りを指摘することがタブーではないでしょう。」

（注）ロナルド・レーガン政権が行った経済政策

** ** **** -

デニス
ベルンスタイン**************http://www.kpfa.org/archives/index.php?arch=4024

****http://globalresearch.ca/articles/FIT403A.html

• **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****http://www.solari.com/about/ca_fitts.html

キャサリン・オースティン・フィッツ

キャサリン・オースティン・フィッツ

– ジョージ・H・W・ブッシュ政権下での住宅省の副長官。ウォール・ストリート投資銀行Dillon、Read & Coの元長官

フロッシュポイントとのオーディオインタビュー

パシフィカラジオネットワーク 2004年9月9日:

「9/11のテロについては、公式説明では起こり得ません。つまり、政権が強制した陰謀説は事実に合いません。実現不可能です。これは実際には運用上不可能です...委員会はただ関係者を無罪にしただけです。」（約45分の録音）

2004年3月22日の記事:

「これらの出来事で利益を得た最初のグループは、9/11の作戦の設計、実行、資金調達に関与した共犯者です。このような高度な作戦の成功には、その責任者が政治的および経済的利益を最大化できる予算と資金が必要です。」

9/11テロに関する調査再開を求める請願に署名:

「私たちは真実の答えを求めています。... 私たちは意識あるアメリカ人として、4つのことを求めています:

ニューヨーク州検察長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時公聴会による調査。

メディアの証拠の検証と調査への参加。

市民が完全に独立した調査委員会を設けること。

**** ** ** - -

Able Dangerhttp://www.911citizenswatch.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=779&mode=thread&order=0&thold=0Kristen
BreitweiserPatty CasazzaMonica GabrielleMindy KleinbergLorie Van Auken

Joint House-Senate Select Intelligence Committee's 2002 Report9/11 Commission ReportSenator Bob GrahamCongresswoman Cynthia McKinneyMajor John NewmanMichael Meacher

Monograph on Terrorist FinancingPaul ZarembkaErnst Welteke

ウィリアム・バーグマン、MA、MBA

ウィリアム・バーグマン、MA、MBA –

シカゴ連邦準備銀行の元経済学者および分析官 1990〜2004年。2003〜2004年には、テロ資金洗浄の調査を担当しました。

2006年1月4日の記事、『2001年の奇妙な偶然』：

「9/11の資金について追跡する：『9/11委員会の最終報告書の172ページでは、資金洗浄に関する問題について、政府は11月9日の攻撃に使われた資金の出所を特定できなかったと結論付けました。基本的に、この質問はあまり重要ではありません。』このかなり馬鹿げた主張は、9/11の出来事の真実が財政分野にある可能性を示唆しています。例として、2001年半ばにパキスタンからフロリダ銀行のモハメド・アッタの口座への送金、2001年7月と8月の米国ドルの送金、2001年7月と8月に金融機関で行われた疑わしい活動、およびテロ対策の資金洗浄の増加に関する委員会の誤った説明が挙げられます。

11月以降、政府の調査とメディアは、2001年にモハメド・アッタがフロリダの銀行口座に送金を受けたことを公的に示唆していました。これは11月9日以前のことでした。これらの送金の一部は、パキスタンの諜報機関またはアル・カイダに関係する中間者によって組織された可能性があります。

これらの送金に関与した人物の一人[マハマド・アフマド将軍]は、11月9日後にパキスタン諜報機関の長官を辞任しました。彼は11月9日の直前にワシントンにいたこと、そして11月9日の朝に上院のリーダーと朝食を取ったことが分かっています。これは、9/11委員会のリーダーたちでした。

これらの送金について、それが実際に行われたかどうか、誰が組織したのか、どのように行われたのかについての議論は、真剣な調査において重要な要素です。しかし、驚くべきことに、それらは9/11委員会の最終報告書には記載されていません。

9/11の出来事に関する財政調査の欠陥

は、より広範な重大な問題の一端に過ぎません。9/11委員会の最終報告書の585ページには多くの下線付きの注釈があり、視覚的に印象的です。多くの人が長くそして多く注釈を加えました。しかし、数か月前、Able Dangerに関する発表の後、11月9日の弁護士協会（以前に言及した犠牲者家族のグループ）のメンバーは、その報告書を「内容のない失敗」と評価しました。答えのない質問は、あらゆる分野で多く存在しています。」

[11月9日の弁護士についての詳細情報は、
、および
を参照してください]

編集者注：

「9/11委員会の報告書（p.415）では、11月9日の一部の飛行士に対する外国の支援の出所について結論が出ていますが、9/11委員会の報告書では172ページで、「同様に、外国政府が資金を提供した証拠は見られなかった」と述べています。飛行士に対する外国の支援についての詳細情報は、
、および
を参照してください。」

編集者注：

9/11委員会は、テロ資金調達に関するモノグラフで、「米国政府の調査は、テロ攻撃に関連する米国市場での違法取引の証拠がないことを明確に結論付けた。委員会は、政府の調査を独立して見直した後、その結論に疑いを持つ理由は見つからなかった。」と述べています。11月9日の投資の不正についての情報は、
を参照してください。

***米国電気電子技術者協会知恵の基金ゴールド・アワードイスラムへの戦い****イスラム：対立する見方*9/11と米国帝国：キリスト教徒、ユダヤ人、イスラム教徒が声を上げる。

• **** -

**************ここをクリック

• **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****http://www.twf.org/bio/em.html

****http://911sig.blogspot.com/

****http://www.foavc.org/

狂信的民主主義：政府を転覆することなく共和国を修正するスプロール・キルズ新しいコミュニティデザインが救いとなる成長の痛み：新経済における生活の質汚染なしの繁栄材料科学粉末冶金入門 -

**************9/11の真実を求める建築家とエンジニア

9/11の真実を求める建築家とエンジニア

http://blogcritics.org/archives/2007/09/04/143308.php

http://www.ae911truth.org/joinus.php

• ****ここ
  **

エンバー・マスード、BS EE、MS OR、PE

エンバー・マスード、BS EE、MS OR

（運営研究）

、PE

－米国エネルギー省で戦略的計画を担当した元部長。マネジメントコンサルタント。電力網管理の専門家。アルバニア、チェコ共和国、エジプト、ガーナ、インドネシア、ラトビア、ノルウェー、パキスタン、ロシア、タンザニアにおける世界銀行、EBRD、USAIDのコンサルタント。

ワシントンD.C.の公共サービス委員会のエンジニアリングオフィスの元長。電気分野におけるさまざまな委員会で勤務：システム計画小委員会、国際的慣習小委員会、長期計画作業部会（IEEE）。

120以上の技術的および非技術的な記事およびレポートの著者。および2002年に人権財団から出版された『イスラムの戦い』という本で賞を受賞。また、宗教に関する著作『イスラムの対立する見方』にも貢献した。

2007年6月6日の声明：
「9/11委員会の報告書は必然的に偏見を持っている。その多くの問題の中には、1.) WTCの7番棟の崩壊が完全に無視されていること、2.) FBIがオサマ・ビン・ラディンが9/11の攻撃の責任者であるという証拠を持っていないことを認めていること、3.) パイロットの身元は現在まで不明なこと、4.) ペンタゴンおよびシャンクスビルでの証拠、特に適切な破片の欠如は、公式な飛行機の理論（77便および93便）に矛盾していること、5.) WTCのツインタワーおよび7番棟の爆発的破壊の証拠を否定していること。

編集者注：
WTCの7番棟は610フィートの高さ、47階で、どの飛行機にも衝突していない。これは33州で最も高い建物であった。しかし、9/11のテロ攻撃に関する「詳細な報告書」にはその崩壊についての言及は一切ない。

この動画を確認してください。

そして、9/11から6年経った現在でも、連邦政府はその崩壊の原因を説明する最終報告書をまだ公開していない。

9/11テロ事件の再調査を求める請願に署名：

「私たちは真実の答えを求めています。私たちの国の人々として、私たちは4つのことを求めます：

ニューヨーク州検察総長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時聴聞

メディアによる証拠と調査の検証

完全に独立した市民の調査委員会の設置。

プロフィール：

ブログ：
| ジョエル・S・ヒルシュホーン、博士 | ジョエル・S・ヒルシュホーン、金属工学エンジニア、材料工学博士 | – | コングレス技術評価局の役員、1978-1990。技術的、科学的、環境的な問題に関する議会で50回以上宣誓証言を行った。国家知事協会の環境・エネルギー・自然資源部長。ヒルシュホーン博士は、産業および化学会社、研究所、州政府、公共利益団体のコンサルタントであった。ウィスコンシン大学マディソン校で金属工学教授を務めた（1965-1978）。V条約の友人会の共同設立者。全国環境教育財団の役員。Sustainability Now!の役員。環境科学および技術に関する150以上の記事、編集者コメント、および書籍の章を執筆した。 | 著書 | (2007)、 | (2005)、 | (2001)、 | (2000)、 | (1991)、 | (1975)、 | (1969)。 | 2007年9月4日 | 9/11の悲痛な真実 | ： | 「多くの技術的な分析が、WTCの3棟のビルの崩壊の公式説明に疑問を投げかけている。特に、新しいグループの建築家とエンジニアによる分析も含まれる。しかし、真実を明らかにすることは、多くの人々が真実を受け入れることよりもはるかに簡単ではない。...私たちは広く信じられている信念に直面している。それは、アルカイダだけが9/11のテロの責任者であるということである。しかし、多くの専門家の分析によると、WTCの3つのビルの崩壊は、2機の飛行機がタワーに衝突したことで起こったものではない。詳細については、多くのウェブサイトで読むことができるが、一般的な結論は、ビルの崩壊が意図的に爆発的に引き起こされたものである。 | 爆発的な反応は宇宙の大爆発に似ている。これは、多くの人々がビルにアクセスし、多くの専門知識と努力を要する、意図的にビルを崩壊させるシステムを設置する必要がある。疑問が山のように湧き上がる：誰がこのようなことを組織したのか？外国人のスパイがこのような複雑な行動を遂行したのか？もし彼らがしたなら、なぜ彼らはそれを自慢しないのか？もし米国人がしたなら、なぜ意図的に大規模な死傷者と破壊を引き起こしたのか？さらに悪いことに、彼らはおそらく飛行機をタワーに突入させる計画を知っていた。 | 9/11の後、政府および公式の調査が爆発的破壊の結論に至らないのはなぜか？これは政府が関与している場合にのみ意味がある。...建築家とエンジニアによる9/11の真実を求めるグループのように、他のグループも、爆発的破壊の証拠をすべて考慮した、誠実で理解可能な新しい調査を要求している。私は元エンジニア教授として、彼らの懸念に共感し、公式説明に疑いを抱くようになっている。まず技術的な側面を検討し、必要であれば、政治的な陰謀やその他の問題に移る。しかし、真実への恐怖がWTCのビルと7番棟の崩壊の原因を明らかにする第一段階を妨げてはならない。...公式説明を信じる（特に選出された公務員）人々が、爆発的破壊の仮説の妥当性を検証する真剣な努力をしなければならない。もし彼らがそのプロセスを恐れ、拒否すれば、それは疑いを生み、したがって受け入れられない。 | 要するに、恐ろしい答えは私たちを問題から遠ざけるかもしれない。しかし、私たちの国から破壊的な嘘を排除することが不可欠である。そうでなければ、私たちは幻の民主主義にとらわれたままになる。」 | 200人以上の建築家とエンジニアが署名した9/11の再調査を求める請願に署名： | 「米国市民の名において、9/11の真実と関連する団体の下記の請願者は、完全な真実を明らかにするための独立した調査を求める。特に、WTCのタワーおよび7番棟の崩壊に関する。私たちは、公式説明に十分な疑問があると考えており、したがって、9/11の調査は再開され、WTCのタワーおよび7番棟の破壊に爆薬が使われた可能性を完全に調査する必要がある。」 | 編集者注： | WTCの7番棟は610フィートの高さ、47階で、どの飛行機にも衝突していない。これは米国33州で最も高い建物であった。しかし、「2001年9月11日のテロ攻撃に関する詳細な報告書」にはその崩壊に関する言及は一切ない。この動画を確認してください。そして、9/11から6年が経過した現在でも、連邦政府はその崩壊の原因を説明する最終報告書をまだ公開していない。 |

**Motley Rice LLCFlying Blind, Flying
Safe - ************** **

http://www.ratical.org/ratville/CAH/M.A.Sweeney.html

• **** -

****NTSBの公式立場

http://www.propagandamatrix.com/multimedia/mary_schiavo.html
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0206/S00159.htm#mary

****...これは政策、管理、能力、そして何よりも想像力の失敗でした。

****http://www.motleyrice.com/attorneys/displayattorneyprofile.asp?aid=211

メアリー・シヴァオ、JD

メアリー・シヴァオ、JD

米国運輸省の元監査長（1990-1996）。オハイオ州立大学航空工学部および航空学科の元教授。1997年、スミソニアン協会の航空 Laurel Hall of Fameに選出。

現在、弁護士。NBCおよびABCニュースの航空コンサルタントで、頻繁にFox、CNN、CBS、BBCに出演。個人飛行機のライセンス保有者。

著書
(1998)。

2004年2月16日付『The New York Observer』記事：
「シヴァオ氏は9/11の航空安全委員会の公聴会に出席し、その結論に失望した。『他の状況では、独立した委員会に調査資料を隠すことは考えられない』と彼女は編集者に語った。『通常、重大な結果がある。しかし、この委員会はすべての関係者を聴取しないし、私たちにすべてを話してくれない。』...」

最も深刻な出来事は4回の自爆飛行の最後のもの、ユナイテッド航空93便で、おそらく議会やホワイトハウスに向けられていた。基本的な事実について多くの疑問が残っている。例えば、ペンシルベニア州シャンクスビル近郊の田舎での衝突の正確な時間。NORAD（北米防空司令部）が発表した衝突時間は午前10時3分。その後、米国軍の地震計は午前10時6分5秒に衝突したと示した。FAAは午前10時7分に衝突したと発表した。そして『ニューヨーク・タイムズ』は、FAAの情報よりも飛行管制の情報に頼り、午前10時10分と記録した。

7分の違い？航空事故の場合、7分は非常に長い時間である。通常、あらゆる航空事故では、コックピット記録と飛行管制記録を比較し、1秒単位で分析を行う。しかしメアリー・シヴァオは、「これはNTSB（米国運輸安全委員会）の調査ではなく、通常1秒単位で分析を行うわけではない」と述べた。

2002年6月10日の記者会見：
「まず、問題は『彼らが何を知っていたのか？』ではなく、『彼らが何を知っていたのか？』です。そして、信じてください、彼らは多くのことを知っていた。」

第二に注目すべき点は、すべての航空事故、犯罪的でもそうでなくても、現代航空史において、事故が起こった後には、犯罪調査だけでなく、国家運輸安全調査も行われるということである。そして、事故の再発を防ぐためである。

[編集者注：
NTSBは、9/11の4機の墜落について完全な調査を行っていなかった。NTSBの公式立場は、
「2001年9月11日のテロ攻撃はFBIの管轄である。安全委員会はFBIが求めた技術的支援を提供し、NTSBが生成した資料はFBIの管理下にある。安全委員会は報告書の作成や公開は予定していない。」]

これは初めての出来事であり、最も悪い災害だが、これは私が信じる限り、補償よりも静黙を求める特別基金によって家族が沈黙させられた。なぜ？

そして、これらの事実や他の事実を調査する中で、航空会社が9/11の後に議会や上院議員に保証を求めて、免責と保護を獲得したことを発見した。彼らは9/11の日に最初のロビイストを送った。これは上院議員や議員によって個人的に確認された。これは非常に衝撃的だが、なぜかという質問を引き起こす。なぜ彼らは法律を急いで変更しなければならなかったのか？

したがって、2001年9月11日以降、航空会社と政府は一斉に「誰も予測できなかった。誰もそれが起こるとは思わなかった。世界にはこのようなリスクがあるとは誰も知らなかった」と述べた。これは完全に誤りである。

過去30年間で682回の航空機の強制着陸が発生した。

682回。

これは興味深い統計である。政府の関係者が「誰も予測できなかった」と述べたとき、私はその数字に驚いた。

質疑応答のセクションでは、「米国では別のテロ計画があり、飛行機を誘導してビルに突入させることを計画していた。また、そのシナリオのコストと利益の分析も政府が行っていた。その分析の問題点は、737型機を使用し、ビルに衝突する飛行機を想定していたことである。私は政府がそれが可能であることを確かに知っていたと考える。実際、その計画は知られていた。しかし、政府はその問題に直面していた。

そして、私は警告が非常に具体的であると考える。6月22日、FAAはテロに関するブリーフィングを発表した。7月2日、FAAは航空会社に、ミレニアムコンスピラシーに関与した人物がターミナルビルに爆薬を仕掛けようとしていることを説明した。7月18日、FAAはテロの脅威に関するブリーフィングを発表し、即時の防衛が求められた。7月31日、テロリストグループが飛行機の誘導を計画し、訓練していたことが明らかにされた。

注意。

そして、最終的に8月16日、隠された武器。

私は、これらの警告が多くの上、ビルに飛行機を突入させる計画に関する具体的な警告であると考える。政府は、なぜこれらの警告が無視されたのかという質問に答えなければならない。

動画：

トランスクリプト：

編集者注：
メアリー・シヴァオの事実に基づく発言は、a.) 過去30年間で682回の商用飛行機の強制着陸が発生した、つまり16日ごとに1回、b.) 政府は以前から「米国で別のテロ計画があり、飛行機を誘導してビルに突入させることを計画していた」という警告を受けていた、c.) 政府は、テロリストがビルにボーイング737を突入させるシナリオの分析を行っており、d.) 9/11の2か月前にFAAが発した多くの警告は、9/11の出来事の予測には想像力が不要であることを示しており、これはトーマス・キーン、9/11委員会の議長が「これは政策、管理、そして特に想像力の欠如によるものである」と説明した原因と矛盾している。

プロフィール：

**より良い政府を求める団体航空の誠実性プロジェクト

• • http://www.cbsnews.com/stories/2003/03/05/eveningnews/main542868.shtml
    J. テレンス「テリー」ブラナーワー

J. テレンス「テリー」ブラナーワー

－米国司法省の組織犯罪およびラケット部門の元検察官で、ボビー・ケネディ検察長の反腐敗委員会の重要なメンバー。元シカゴ地区の米国検察官。元
（1971-2000）の執行長。現在、航空の誠実性プロジェクトのディレクター。

CBSニュース2003年3月5日記事：
「ここに、過去50年間で米国で起こった最も重要な出来事があり、米国人にとって最も恐ろしい出来事であり、しかし、その中心にいる人々に責任を問うグループが存在する。」とテリー・ブラナーワー氏は、シカゴの航空の誠実性プロジェクトで働いている元連邦検察官が語った。「これは馬鹿げている。」ブラナーワー氏は、委員会のメンバーを確認し、10人中少なくとも6人が調査対象の会社そのものに所属していることを発見した。

彼は、「フロイド・フィルディングはスピリット航空、ユナイテッド航空；スレード・ゴードンはデルタ航空；上院議員マックス・クレランドは航空業界から30万ドルを受け取っている；ジム・トマプソンはアメリカン航空；リチャード・ベン・ベンイステはボーイングとユナイテッド航空；ティム・ロイマーはボーイングとロッキード・マーティン。」と述べた。

「彼らはすべて、航空会社または飛行機製造メーカーと直接の関係を持っている。」とブラナーワー氏は語った。

委員会のメンバーの一人、元イリノイ州知事ジム・トマプソンはユナイテッド航空を代表しており、現在もアメリカン航空を代表している。9/11の攻撃に関与した航空会社である。

「私の会社がアメリカン航空を代表しているという事実を過度に重視する必要はない。」とトマプソン氏は述べた。「私は、委員会そのものが利害関係にあるとは考えていない。」

「10人中6人が、このような関係を持っていると、彼らが公正な仕事をできるのか？」とブラナーワー氏は尋ねた。

** ** - http://www.guardian.co.uk/comment/story/0,,1036571,00.html

• ****http://www.harrywalker.com/speakers_template.cfm?Spea_ID=428
  ジョン・ロフトゥス

ジョン・ロフトゥス

－ジャッジ・フッド・エクスプレス・オフィスの米国司法省の元連邦検察官。ジミー・カーター大統領およびロナルド・レーガン大統領の下で、米国軍の情報部隊の元将校。現在、テロリズムおよび情報機関に関する著者およびメディアコンサルタント。

ガーディアン2003年6月9日記事：
「9/11以前に欧州の情報機関から提供された情報は、CIAおよびFBIが無能であることを主張するにはあまりにも詳細すぎて、それらが無能であることを主張することは不可能である。」

プロフィール：

** ** - http://www.podcastdirectory.com/podshows/257176

• ****http://www.electricpolitics.com/faq.html
  ジョージ・ケニー

ジョージ・ケニー

－米国務省でヨーグスラビアの本部でヨーグスラビアに関する事務所のメンバーとして勤務した元外務官。1991年にヨーグスラビア紛争における米国の政策に関する委員会を辞職した。その後、カーネギー国際平和財団の滞在コンサルタントとして勤務した。現在、国際問題および現代の出来事に関するコンサルタントおよびコメントレター。

2006年2月25日のジャームズ・フェッツァーのインタビュー：
「私は元官僚として、米国政府内の人物が成功裏に陰謀を組織したことを想像するのが難しい。一方で、私は9/11の公式報告書を信じることができず、望むところである。」

プロフィール：

** ** **** - ****

http://www.wanttoknow.info/911starwars

• **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

**

フレッド・バーカス

フレッド・バーカス

－ジョージ・W・ブッシュ大統領およびビル・クリントン大統領、リック・チェイニー副大統領およびアル・ゴア副大統領、コリン・パウエル国務長官およびマデリーン・アルブライト国務長官の通訳を務めた元米国務省職員。米国務省での18年間のキャリア。

主張：

「なぜ、我々が誇りに思っているミサイル探知システムが、42分間、飛行機77便が見失われた間、米国の防衛システムの中心に衝突するのを検出できなかったのか？...

さらに大きな疑問は、なぜ我々のメディアがこのような質問を自分たち自身にしないのか？あるいはなぜ我々の軍隊が、9/11の際に防衛システムの失敗の理由を確認するために何百万ドルも費やさないのか？なぜ9/11委員会の予算がチャレンジャー号の事故やモニカ・ルインスキー事件よりもはるかに少なかったのか？」

署名者：

9/11の再調査を求める請願に署名：

「私たちは真実の答えを求めています。私たちは、意識あるアメリカ人として、4つのことを求めます：

ニューヨーク州検察総長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時聴聞

メディアによる証拠と調査の注意深い検証

市民の真に独立した調査委員会の設置。」

**** ** ** -

http://youtube.com/watch?v=zgYFo79q1Ek&mode=related&search=

http://news.bbc.co.uk/1/hi/events/newsnight/1645527.stm

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

http://www.springmannslaw.com/Overview.shtml

**

J. マイケル・スプリングマン

J. マイケル・スプリングマン －

米国務省および商務省の国際貿易局でキャリアを積んだ元外務官。サウジアラビア・ジッダの領事館でビザの発行を担当した元領事官。連邦政府での20年間のキャリア。

6/10/02の全国ジャーナルクラブでのスピーチ動画：

「私はCIAジッダ領事館のビザ部門を担当していた。...そこでは1年半にわたり、CIAが雇ったテロリストおよびオサマ・ビン・ラディンの部下にビザを発行していた。...19人中15人が、米国に飛行機を飛ばしてビルに突入させる計画を実行した人物が、同じCIAジッダ領事館でビザを取得した。」

BBC 6/11/01インタビュー：

「サウジアラビアでは、米国務省の上級官僚から何度もビザを発行するよう指示された。彼らは基本的に、サウジアラビアまたは自分の国に何のつながりもない人々だった。私はその当時、強く不満を抱いていた。米国に戻ると、米国務省、会計局、外交保安局、および監査長官のオフィスに不満を述べた。私は無視された。

私が抗議していたのは、オサマ・ビン・ラディンによって訓練された新米のテロリストを米国に送り込み、CIAがテロリストとして訓練させ、その後アフガニスタンに送り返してソ連と戦わせるための取り組みだった。」

署名者：

9/11の再調査を求める請願：

「私たちは真実の答えを求めています。私たちは、意識あるアメリカ人として、4つのことを求めます：

ニューヨーク州検察総長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時聴聞

メディアによる証拠と調査の注意深い検証

市民の真に独立した調査委員会の設置。」

プロフィール：

米国の自由なメディアにおけるセルビアの抑圧された声

http://www.petitiononline.com/july10/
マイケル・メンナード、博士

写真なし

マイケル・メンナード、博士（博士号）

－米国務省の元外務官。インドで地域的な公共関係の官員として勤務。1994年に『セルビアの抑圧された声と米国の自由なメディア』（The Suppressed Serbian Voice and the Free Press in America）の著者として貢献。

このウェブサイトでの声明 2007年6月5日：
「私は9/11の公式説明に多くの矛盾を感じている。私は、この日における悲劇的な出来事、その原因、およびその後のこの問題を無視する努力に関する新しい調査を支持している。」

2006年5月10日の9/11に関する情報の公開を求める請願に署名：

「私たちは、以下のものを解禁し、公開することを要求します：

2001年7月10日に、元CIA長官ジョージ・テンネットと国家安全保障補佐官コンドリーザ・ライスが開催した会議に関するすべての録音および文書。この緊急で非公式な会議は、アルカイダによる米国への攻撃の増加する警告の議論を目的としていたと示唆されている...

2001年9月11日のテロ攻撃に関する28ページの共同報告書（JICI）、および

CIAの検査長によるCIAの9/11攻撃に関する責任に関する報告書。

2001年9月11日のテロ攻撃の破壊的な性質は、米国の市民が政府が自分たちの保護のために何をしたか、何をしなかったかを知るために、すべてのこれらの情報を公開する必要がある。もし、この国が適切に警告され、このテロの危険と迫り来る脅威を認識していたなら、その日のために命を救う選択肢が取れただろう。」

マイク・グラベル上院議員

http://www.infowars.com/articles/terror/pentagon_papers_author_gov_maybe_did_911.htm

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

http://www.ellsberg.net/content/view/14/27/

ダニエル・エリスバーグ、博士号

ダニエル・エリスバーグ、博士号（Doctorat）－

国防長官補佐官としての元補佐官。ベトナムにおける国務省の元外交官。政府で勤務していた頃、GS-18の最高レベルに達し、これは中将に相当する。元海兵隊員。ラン・コーポレーションの元軍事分析官。1971年にニューヨーク・タイムズへペンタゴン・ペーパーを漏らしたことで知られている。

（関連記事も参照）

2006年7月14日のインタビュー：

9月11日について「私の考えでは、その事件には十分な証拠があり、これまでに見たことのないような広範な調査を必要とする。証人尋問、広範な尋問、大量の文書の提出などによって、その事件についての疑問を解明する必要がある。彼らが事前に何を知っていたのか、そして関与した可能性があるのかという非常に深刻な問題が浮かび上がっていることは間違いがない。」

署名者：

9月11日の再調査を求める請願：

「私たちは真実の答えを求める。アメリカ人の良心として、私たちは4つのことを求めている：

ニューヨーク州検察長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時公聴会による調査。

マスコミが証拠と調査の進行を注意深く検証すること。

市民が本当に独立した調査委員会を設けること。」

プロフィール：

**** ** ** **** - ****

この声明全文および詳細なプロフィールへのリンク

http://www.prisonplanet.com/articles/march2007/120307firstfifteen.htm

**

ロビン・ホーデン

ロビン・ホーデン

－1970年から1981年まで、ナッシュアに所在するボストン空管制センターの米国連邦航空局（FAA）の元空管制官。元認定商用パイロット。元認定飛行教官および地上教官。FAAを退職後、12年間コメディー業界でキャリアを積み、ハーバード・スクエアの「Catch A Rising Star」（ライブクラブ）のアーティスティック・コーディネーターを務めた。

2007年4月10日にこのサイトで発表した声明：

「私は2001年9月11日の攻撃の直後に、これは内部で仕組まれた出来事であることを知っていた。FAAで11年間空管制官として勤務し、特に北西方面の混雑した空域で勤務した経験に基づき、数百時間の訓練、ミッション準備会議、補給飛行、軍事演習における低高度爆撃訓練、NORADのレーダー担当者との日常的な協力関係、そして私が直接経験した緊急事態の対応方法、2回の民間航空機のハイジャック事件を含めて、私は断言するが、4機の大型民間航空機が9月11日に指定された飛行経路から30〜60分間外れて飛行したとしても、それらが迎撃され、撃墜されなかったという可能性は絶対にない。これは政府および軍関係者の中でも非常に高い地位にある人物が意図して起こしたことであるに違いない。

人々にとって重要なのは、緊急事態の航空機を即座に迎撃するという作業は、NORADとFAAの管制官が共同で行う日常的な業務であり、例えば飛行経路から逸脱した航空機や、トランスポンダーの信号や無線の接触を失った航空機に対して、これは通常の業務である。国家防衛の即応システムには多くの民間人および軍人を含む訓練された人々がおり、彼らは特に任務に就き、訓練を受けている。FAAとNORADは空と戦闘機を常に監視しており、パイロットたちは7日間24時間体制で緊急対応に備えている。一般的には、米国上空で疑わしい航空機を発見した場合、10〜15分以内に迎撃されるのが通常である。

このような即時的で非常に優先度の高い緊急対応の飛行は、過去10年間で年間75〜150回程度、定期的に行われていた。...

私は9月11日が偽旗作戦（false flag operation）であると考えている。これは、ある国が自国に損害を与えて、その後敵対勢力に責任を転嫁するという形で行われる。これは米国におけるこの種の偽装作戦の長年の歴史の一例であり、戦争への介入を促すための宣伝活動である。

2007年3月12日の記事：

「9月11日の朝に、システムに何らかの不具合がなかったことが明確になってきたとき、ホーデンは、政府の最高機関で何らかの異常な出来事が起こったことを確信した。パイロットとしても空管制官としても、彼は緊急事態におけるプロトコルに精通している。彼はまた、もし9月11日にこれらのプロトコルが遵守されていれば、ハイジャックされた飛行機のどれもが目的地に到達することはできなかったと明確に述べている。

「ごめんください、アメリカン航空の11便はコネチカット州西南部で迎撃されるはずだった。ドン、終わり。」...

9月11日に軍が対応した遅れの謎は、誰がその問題を検討したとしても理解不能である。米国上空の航空交通を長年管理してきた人物にとっても、その謎は理解不能である。...

「私は、米国の軍隊が9月11日の攻撃に関与していたことを全員が認めるべきだと考えている。ランズフェルトが持つ優位性は、彼がいつでも、何でも、国防機密を分類し、再構成し、公開または流通から除外する権限を持っているということである。彼は、国民に情報を提供することを拒否する手段として国防機密を使用している。」

** ** **** -

****http://www.americanfreepress.net/html/trade_towers_rescue.html

******http://www.911forthetruth.com/pdfs/PR_01042007.doc

• **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****Scholars for 9/11 Truth and Justice

****http://www.911forthetruth.com/pages/BergBio.htm

**** ** ** **** - ********

****

**

フィリップ・J・ベルグ

フィリップ・J・ベルグ、弁護士

－ペンシルベニア州の元副検察長。

2004年10月29日の記事：

「9月11日に実際に起こった出来事に関する公式な物語は嘘である。」

2007年1月4日の声明：

「ベルグは、ブッシュと彼の長年の仲間が9月11日に起こった出来事を作り出した、またはそれを起こさせたという決定的な証拠があると述べた。もし彼らがそれを起こさせたのであれば、彼らはそれを起こしたのと同じである。どちらの場合でも、彼らは責任があり、より重要なのは、彼らはその出来事を隠すために完全かつ明確に嘘をついた。」

署名者：

9月11日の再調査を求める請願：

「私たちは、私たちの質問に対する信頼できる答えを求める。アメリカ人の良心として、私たちは4つのことを求めている：

ニューヨーク州検察長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時公聴会による調査。

マスコミが証拠と調査の進行を注意深く検証すること。

市民が本当に独立した調査委員会を設けること。」

会員：

次のように定義されている団体：「9/11 Truth and Justice for Scholarsは、2001年9月11日の攻撃の正確な性質を発見するために独立した研究者および積極的に活動している人々で構成される中立的な団体である。」

プロフィール：
| 軍人、情報機関の職員、他の政府の官僚 | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ポール・ヘリアー | ポール・ヘリアー | －カナダ国防相、元副首相、元下院議員。 | 2004年5月27日にカイル・ヘンスによって撮影されたビデオインタビュー： | 9月11日について | 「なぜ大統領は、そのニュースを聞いたときに教室に座り続けたのか？なぜ彼はすでにすべてが起こっていることを知っていたことを認識しなかったのか？元国防相として、そのニュースが発表されたとき、私は驚きと疑問で頭が混乱した。なぜ飛行機が1時間半にわたって空を飛んでいて、アンドリュー空軍基地から出動した迎撃機がそれを迎撃しなかったのか？迅速な警戒態勢で、迎撃機は5〜10分で到着するはずだった。... | 私は調査が事実を表面的にしか扱っていなかったと感じている。もっと深く掘り下げた調査を望んでいる。... 私は、ある程度の権限を持つ人物がこれらの質問をし、答えを得るために強く求めるのを望んでいる。少なくとも、その日の起こった出来事のいくつかの説明を得るために。それらは、普通の人には説明不能に思える。... | 私は透明性の欠如に非常に不安を感じている。誰もがそれを話しているが、誰もそれを明らかにしようとする意思がない。... 私たちは真実を手に入れようとしている。誰かがそのタスクに勇敢さと忍耐力を持って取り組み、私たちが求めているものを得るまで続けることを望んでいる。」 | ビデオ： | http://www.septembereleventh.org/kc/multimedia/movies/Hellyer.mov | 転写（英語）： | http://www.septembereleventh.org/alerts/hellyer.php | プロフィール： | http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Paul-Hellyer | | | | | |

**** **** - ****

http://21stcenturycicero.wordpress.com/2007/09/11/in-the-name-of-all-who-died-on-911-we-must-act-now/#more-601

**The
Chronology of a Second 9/11

http://www.opednews.com/articles/opedne_steve_be_070916_to_muslims_of_americ.htm

****http://impeachspace.ning.com/profile/unity22

**
ステファン・ベコウ

ステファン・ベコウ

－カナダ移民および難民地位委員会の元メンバー。元国立人間博物館（現在のカナダ文化博物館）の歴史家

2007年9月11日に発表した論文：

「ジョージ・ブッシュは、9月11日に3,000人の米国人が亡くなったことを復讐するために『テロとの戦い』に入ったと述べている。

確かに3,000人の米国人が9月11日に亡くなったことは事実であり、私はカナダ人であり米国人ではないが、彼ら一人一人に敬意を表する。しかし、私が見る限り、彼らは外国のテロリストによる行為によって亡くなったわけではない。

私の言いたいことは、彼らはジョージ・ブッシュ大統領とディック・チェイニー副大統領の下で、未知の勢力によって殺されたということである。...

結局、9月11日のすべての詳細を『国家安全保障』の理由で隠す必要は全くない。唯一の懸念は『弾劾』の手続きである。

2007年9月19日に発表した論文：

「ますます多くの米国人（そして私の場合、カナダ人）が、9月11日がブッシュ政権と米国軍および情報機関の関係者によって実行された偽旗作戦であると考えるようになっている。...

9月11日に米国人とカナダ人すべてがムスリムに責任を転嫁したことを考えると、私はその公式な出来事の説明を受け入れたことに対して謝罪する。

私は、9月11日にムスリムを責める根拠が全くないことを断言する。

私は、それ以降に行われたすべての行動が、人種に基づいて個人を特定するという目的で行われたものであり、これは偽旗作戦の存在を隠すための一部であると考えている。

私は、2001年の『テロとの戦い』は実在しなかったことを主張する。それ以降に起こった出来事によってそれが存在するようになったかもしれないが、それは別の話である。

私は、ブッシュ政権がテロの警報によって人々を操作する手段として利用したと主張する。

最近、ブッシュ政権は、イランに対する不正な戦争の開始を計画していることを示している（私の記事を参照：OpEdNews）。

もし米国市民に対して、核兵器による都市攻撃（最も可能性が高いのはポートランド）のような非常に悲惨な出来事があった場合、私はそれがブッシュ政権の犯罪であり、ムスリムとは関係ないと再確認する。

ジョージ・ブッシュとディック・チェイニーは本当のテロリストである。彼らは大量虐殺と高級な裏切りの罪で有罪であり、私たちはムスリムに対する誤った責任の押し付けに黙って同意していることによって共犯である。

ウェブサイト：

*[薬物、

石油と戦争](http://www.amazon.com/Drugs-Oil-War-Afghanistan-Indochina/dp/0742525228/sr=8-1/qid=1168725642/ref=pd_bbs_sr_1/105-8009672-4038058?ie=UTF8&s=books)Deep Politics and the Death of JFKThe Iran-Contra Connection*9/11 and American Empire (Vol I) – Intellectuals Speak Out

****J. Michael
Springman

************Coleen
RowleyBryan Sackshttp://www.vt911.org/McKinneyReport20050722transcript.pdf

• **** - - - -

http://www.911truth.org/article.php?story=20041026093059633

****http://socrates.berkeley.edu/~pdscott/

** ** ** ** **** -

********9/11
Commission Report

http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825

http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1266511,00.html

****Joint
House-Senate Select Intelligence Committee's 2002 ReportSenator Bob GrahamCongresswoman Cynthia McKinneyMajor John NewmanWilliam Bergman

****http://www.epolitix.com/EN/MPWebsites/Michael+Meacher/1F005358-1C3A-4C9F-A10F-161AB9B4344B.htm

** ** **** ** ** **** - ****

Kean-Hamilton

http://iitc.911review.org/

****http://en.wikipedia.org/wiki/Tony_Benn

**** ** ** **** -

****http://video.google.com/videoplay?docid=8274552561914055825

****http://www.ratical.org/ratville/CAH/VonBuelow.html

****Scholars for 9/11 Truth and Justice

** ** ** ** **** -

****http://www.guardian.co.uk/alqaida/story/0,,1266511,00.html

****Lien

**** **** ****** - **************http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2001/09/23/woil23.xml

http://web.archive.org/web/20011109160700/www.miami.com/herald/special/news/worldtrade/digdocs/099922.htm

• Monograph on Terrorist
  FinancingPaul ZarembkaWilliam Bergman

• **Lien
  ** ** ** ** **** - 9/11 Synthetic Terror: Made in
  USA**************http://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

• ****http://en.wikipedia.org/wiki/Francesco_Cossiga

** ** ** ** **** - ****

http://www.physics911.net/ivashov

** ** ** ** ** ** - **** **

**http://www.presidency.gov.eg/html/14-Sept2001_press_2.html

• ****http://www.presidency.gov.eg/html/19-Sept2001_press.html

• ****http://www.sis.gov.eg/En/Politics/Presidency/President/Interview/000001/0401050300000000000070.htm

• ****http://en.wikipedia.org/wiki/Hosni_Mubarak
  **** ** ** **** - ****

http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4273924,00.html

** ** **** - ****

http://www.newyorker.com/fact/content/articles/020812fa_fact2

• ****http://en.wikipedia.org/wiki/Pervez_Musharraf

**** ** ** **** - ********9/11 Synthetic Terror:
Made in USAhttp://www.indymedia.org.uk/media/2005/07/317436.pdf

• ****http://en.wikipedia.org/wiki/Mirza_Aslam_Beg

** ** ** ** **** - ****

http://video.google.com/videoplay?docid=6301106744767231966

• ****http://www.europarl.europa.eu/members/public/geoSearch/view.do?language=EN&id=28973

** ** **** - ****www.911Truth.org

http://www.911truth.org/article.php?story=20040525172510598

• ********http://www.paullannoye.be/carriere.php

**** ** ** - ** **
http://www.rue89.com/2007/07/05/9-11-christine-boutin-icon-of-conspiracy-theoristshttp://sfgate.com/cgi-bin/blogs/sfgate/detail?blogid=15archive/&entry_id=18296

****http://en.wikipedia.org/wiki/Christine_Boutin

****http://www.frs-ladroitehumaine.fr/le-blog-de-christine-boutin.r15026_p4_l1.htm

** ** -

http://www.voltairenet.org/article139203.html#article139203

****General StubblebineColonel NelsonCommander MugaLt. Col. KwiatkowskiLt. Col. LatasMajor RokkeCapt. WittenbergCapt. DavisBarbara HoneggerApril GallopSteve DeChiaro

**** **** **** -

******

********http://en.wikipedia.org/wiki/Berit_Ås

**** ** ** ** ** ******************** -

********WTC
7の崩壊の観測時間http://www.saunalahti.fi/wtc2001/WTC7_collapse_examination.pdf**ここ

**** **** ** ** **** -

**********http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/04/AR2006080401026.html

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

• **** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_kean.htm

** ** **** - ************** ** ** ** **

http://www.cbc.ca/sunday/911hamilton.html

****http://www.ksc.nasa.gov/columbia/caib0711brief.htm

****http://www.9-11commission.gov/about/bio_hamilton.htm

**** ** ** **** - ************** - Lien**** - **** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_roemer.htm

**** ** ** ******** -

**********************http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092901593_2.html

• **** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_gorelick.htm

** ** **** ** ** **************** - **************

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

• **** -

********http://www.9-11commission.gov/about/bio_lehman.htm

**** ** ** **** - **************

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html

• **** -

********http://www.klng.com/professionals/detail.aspx?professional=1695

************************ - ****

http://thinkprogress.org/2006/09/30/911-meeting/

• **** -

********http://www.americanprogress.org/experts/RundletPeter.html

ピーター・デール・スコット、博士号

ピーター・デール・スコット、博士号

－元カナダ国連職員およびポーランド・ワルシャワに設置されたカナダ大使館で勤務していた元外交官。

カリフォルニア大学バークレー校の英語名誉教授。彼は、

（2003年）、および

（1993年、1996年）、および

（共同執筆、1987年）などの著書を執筆した。また、

（2006年）の共編者でもある。これらの著作は、米国の秘密政策の操作と、国内および国外における民主主義への影響を扱っている。

2005年7月22日に下院で行った証言

（記録の52ページ）

「米国人は、9月11日に起きた出来事の原因であるアル・カイダの動きについて誤解されており、その結果、米国がイラクに侵攻した理由についても誤解されている。...

9月11日委員会の報告書は、米国人に「オサマ・ビン・ラデインと彼の仲間は、独自の資金源と訓練を提供しており、米国からの支援はほとんどまたは全くない」と述べている。この誤った主張は、以下のことを考慮していない：

－アル・カイダのメンバーは、1992年までアフガニスタンで、その後アゼルバイジャン（1992〜95年）などの国で米国政府から間接的な大きな支援を受けている。

－後にアル・カイダとなったネットワークの主要メンバー、シエック・オマール・アブドゥル・ラーマン、アリ・モハメド、モハメド・ジャマル・ハリファ、そしてハイジャック犯のモハメド・アッタは、テロリストと疑われながらも米国に渡航するためのビザが与えられていた。アル・カイダの部隊員も、特別なビザプログラムを通じて米国で訓練を受けるために入国していた。[

編集者注：

関連記事も参照

－アル・カイダのテロリストは、FBIの関係者によって捜査や起訴から保護されていた。[

編集者注：

関連記事も参照

署名者：

9月11日の再調査を求める請願：

「私たちは、私たちの質問に対する信頼できる答えを求める。アメリカ人の良心として、私たちは4つのことを求めている：

ニューヨーク州検察長エリオット・スパイザーによる即時調査

議会での即時公聴会による調査。

マスコミが証拠と調査の進行を注意深く検証すること。

市民が本当に独立した調査委員会を設けること。」

経歴：
| マイケル・メイチャー | マイケル・メイチャー | – 産業省次官、健康・社会保障省次官、環境大臣、イギリス議会議員（下院）| 2006年5月6日のビデオ：| 9.11委員会の報告書について語る。「これは、真剣な説明を避けるための580ページの作業だった。公式調査報告書は、米国が9.11の資金源を発見できなかったと述べている。そしてさらに次のように述べている。「結局、これは非常に重要な問題ではない」[編集者注：、p.172] | 私はこれに非常に驚いた。これは絶対的に重要な問題である。しかし、多くの実証的な証拠があった。米国が驚異的な軍事的潜在力と世界で最も先進的な技術国であるにもかかわらず、これらの証拠を完全に無視して、それらを活用できなかったのは、信じられないことである。」 | 2004年7月22日に発表された理論： | 「アフメド・オマル・サエド・シェイクは、現在パキスタン軍情報局（ISI）の長であるマハムード・アハメド将軍の指示で、9.11の前日に、空港の海賊のリーダーであるモハメド・アッタに10万ドルを送った人物である。アフメドもシェイクも、この理由で起訴されたり裁判にかけられたりしていないのは驚きである。なぜそのようなことが起こらなかったのか？... | ワールド・トレード・センターの海賊に資金を送ったことについて、ウォール・ストリート・ジャーナルがアフメドを指摘した後、パキスタン大統領のペルヴェズ・ムシャラフによって「辞任」を迫られた。なぜ米国は彼を尋問し、裁判にかけなかったのか？」 | 編集者注： | 9.11の海賊の一部に対する外国の支援の発見（p.415）にもかかわらず、公式調査報告書（p.172）は、「同様に、我々は外国政府、またはその政府の公式なメンバーが資金を提供した証拠を見つけることはできなかった」と述べている。9.11の海賊の外国支援に関する詳細については、| , | , | , および | を参照。 | 経歴： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| トニー・ベン | トニー・ベン | – 1942年から2001年までイギリス議会議員。労働党史上、最も長期間在任した議員。元技術大臣。元産業省次官。元エネルギー大臣。郵政局長も務めた | 署名： | 9.11に関する国際独立委員会設置を求める請願書。「ブッシュ政権は、9.11の出来事について、人間のあらゆる関係を変革したと主張しているにもかかわらず、文書化され詳細な報告書を提供しておらず、また自身の行動と発言における重大な矛盾や明白な問題についても報告していない。テロリストの人物像、彼らの行動方法、出所、そしてなぜ彼らが阻止されなかったのかに関する証拠のシステムは、一度も公開されたり提案されたりしていない。」 | 9.11調査委員会に割り当てられた予算の狭さは、もし11月9日の悲劇を考慮すれば、9.11調査委員会の予算が、ビル・クリントンの行動を調査するために使われた膨大な金額の一部に過ぎないことを考えれば、その悲劇を軽視しているように見える。」 | したがって、国家指導者、知識人、ジャーナリスト、調査者、芸術家、科学者、弁護士、大学教授、宗教的指導者、人道的企業のリーダー、そして世界中の著名な人物に呼びかけ、9.11に関する証拠のない主張が新たな世界大戦の舞台を準備しないようにするための独立した国際的な委員会を設立することを要請する。」 | 経歴： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| アンドレアス・フォン・ブーロー、博士 | アンドレアス・フォン・ブーロー、博士 | – ドイツ連邦国防省の元副大臣。元研究・技術大臣。1969年から1994年まで連邦議会（議会）の議員 | 5/6/06ビデオ： | 「公式な物語は非常に不満足で強制的であり、別のバージョンがあるに違いない。」 | 論文/インタビュー 1/13/02： | 「攻撃の計画は技術的および行政的に完璧な実現だった。数分以内に4機の巨大な飛行機を操縦し、1時間以内に目標に向かって飛ばす。飛行の異常な操作！これは、国家機関と産業界の長年の秘密の支援なしでは考えられない。」 | 会員： | 「9/11真実と正義の研究者」は、9/11攻撃の真実の性質を発見することを目的とした非党派的な研究者と活動家の団体である。 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ホルスト・エームケ、博士 | ホルスト・エームケ、博士 | – ドイツ連邦共和国の元司法大臣。元研究・技術大臣。1966年から1974年までクールト・キーザイガーおよびウィリ・ブランドトの内閣のメンバー。フライブルク大学の法学者 | 論文 7/22/04： | 「テロリストは、4機の飛行機の誘拐なしではこのような行動を遂行することはできない。」 | 経歴： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| エルンスト・ヴェルテケ | エルンスト・ヴェルテケ | - 1999年から2004年までドイツ連邦銀行（ドイツ連邦銀行）の総裁。ドイツの政治家および経済学者。 | ハッセン州議会 | 1974年から1995年まで。 | テレグラフ | 2001年9月23日掲載記事： | 「エルンスト・ヴェルテケ、ドイツ連邦銀行総裁は、金融調査官が米国で9.11の前日に金と石油の疑わしい取引、航空機および保険業界の異常な株式取引を発見したと述べた。」「国際市場での活動が専門家による知識を必要としていることが明確である。」 | ワシントン・ポスト | 2001年9月22日掲載記事： | 「ドイツ連邦銀行総裁は、今や、ニューヨークとワシントンの攻撃に関与した人々が、欧州株式市場と商品市場で『テロの初期情報』を利用して利益を得ようとしていたことが明らかになってきていると語った。」 | ヴェルテケ氏は、ドイツ連邦銀行の規制当局および銀行分析家による前向きな検討により、9.11の前日に航空会社および保険会社、金および石油市場で非常に疑わしい株式売却が行われたことが判明したと述べた。これは、攻撃の事前知識があることを示している。 | ヴェルテケ氏は、分析家が木曜日に彼がほぼ証拠のない不正取引の証拠と考えていたものを更新したが、外国の分析家との今後の協議を待って詳細を明らかにすることを拒否した。 | 「我々が発見したことは、テロリストと関係のある人々が実際に悲劇を利用して利益を得ようとしたことを確信させた」と彼は欧州財務大臣および中央銀行代表に語った。」 | 編集者注： | 米国9/11委員会の | （注：＝テロ金融の単行本 | ）、 | 「米国政府の調査は、テロ攻撃の知識をもとに米国市場で不正な投資が行われた証拠は一切なかったと明確に結論付けた。委員会のグループは、政府の調査を独立して分析した後、この結論を疑う理由は見つからなかった。」 9/11に関連する投資の不正についての詳細は、 | および | を参照。 | 経歴： | | | | | | | |
| フランチェスコ・コシーガ | フランチェスコ・コシーガ | – イタリア大統領（1985年〜1992年）および元首相。 | 書籍 | ： | 「コシーガは、米国の安全保障システム内で何らかの協力があると疑っている。コシーガは、攻撃の背後にある頭脳は、狂信的な自爆テロ犯を採用するだけでなく、高度な専門家を必要とする「高度な知性」であると観察している。私はさらに、これは航空保安およびレーダーのスタッフの内部浸透なしでは実現できなかったと追加する。」 9.11の攻撃について、コシーガは「彼がこれを一人でやったとは考えられない」と述べた。（La Stampa 14/09/2001、EIR 15/09/2001）（p.36） | 経歴 | ： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| レオニド・イワショフ将軍 | レオニド・イワショフ将軍 | – 2001年9月11日にロシア軍の元最高司令官で、ソビエト連邦国防省の一般課長。 | 2006年1月22日のエッセイ： | 9.11について「国家機関および現役の長官、または引退後も国家機関に影響力を持つ人々だけが、このような大規模な作戦を計画、組織、実行する能力を持っている。」 | ウサマ・ビン・ラディンとアル・カイダは、9.11の攻撃の組織者や実行者ではない。彼らには必要な組織、資源、リーダーが欠如している。」 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ホスニー・ムバラク将軍 | ホスニー・ムバラク | – エジプト大統領 | 2001年9月15日のCNNインタビュー | 「…これをした人々（ペンタゴンに757を突っ込んだ人々）は、長期間その地域を飛行していたはずである。ペンタゴンはそれほど高くないため、ペンタゴンに直接衝突するには、低空で飛行し、その地域の障害物を知っている必要がある。」 | 「誰かがこの地域を詳しく調べた。この地域で長期間飛行した人物である。」 | Q：あなたは、これは内部の作戦だと示唆しているのですか？つまり、誰がこの背後にあるとあなたは考えていますか？ | ムバラク：率直に言って、私は結論を出すつもりはありません。調査の結果を待つべきです。なぜなら、米国でこのような出来事は簡単なことではありません。」 | 2001年9月19日のBBCインタビュー： | 「アフガニスタンへの攻撃とウサマ・ビン・ラディンの排除に関する質問に対して、ムバラクは、ビン・ラディンが米国への攻撃の唯一の責任者ではないと考えていると述べた。」 | 2001年10月25日の記事： | 「フロリダで飛行を学んでいる人々が、1年半で大型旅客機を操縦し、世界貿易センターの塔を正確に衝突させたと聞けば、私は信じられない。プロのパイロットでなければ、このような任務は不可能である。フロリダで18か月間飛行を学んだ人間では、これは不可能だ。」 | 経歴： | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| モハメド・ハッサイン・ハイカル | モハメド・ハッサイン・ハイカル | – エジプトの元外務大臣。 | 2001年10月10日の記事： | 9.11について「ビン・ラディンは、このような大規模な作戦を組織する能力を持っていない。」と述べた。 「ジョージ・ブッシュがアル・カイダをナチスドイツやソ連共産党のように語るのを聞くと、私は笑う。なぜなら、私はそれがどういうものか知っているからだ。ビン・ラディンは何年も監視されてきた。電話の通話はすべて記録されており、アル・カイダは米国、パキスタン、サウジアラビア、エジプトの諜報機関によって浸透していた。彼らはこのような組織と複雑さを秘匿することができなかった。」 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| パーウェズ・ムシャラフ将軍 | パーウェズ・ムシャラフ | – パキスタン大統領およびパキスタン軍の最高司令官。1999年10月12日にクーデターで権力を掌握し、2001年6月20日に大統領に就任。 | ニューヨーク・タイムズの2002年8月12日掲載記事： | 「ムシャラフは、彼がまだビン・ラディンが9.11攻撃の主な資金提供者であるとは信じていないと私に言った。『私は、アフガニスタンの山奥に座っているウサマがこれを行ったとは信じられない。』と彼は言った。『彼はおそらく資金提供者であり、動機付けの源であるかもしれない。しかし、実際にやったのは、より現代的な人物だった。彼らは米国を知り、航空機を知っていた。私は彼が十分な知性や組織力を持っていないと考えている。実行者は別の人物だった。』 | 経歴 | ： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ミルザ・アスラム・ベグ将軍 | ミルザ・アスラム・ベグ | - パキスタン軍の元最高司令官。 | 書籍 | ： | 「我々の地域の多くの人々は、ウサマや彼のアル・カイダがニューヨークとワシントンの9.11攻撃の責任者ではないと考えているが、米国が率いる連合は『アフガンの強打』に注力しており、ウサマ・ビン・ラディンを越えた目標を追求している。現在の情報は、米国の軍と諜報機関の『不正な要素』の関与がますます明らかになってきている。ウサマ・ビン・ラディンとアル・カイダは、このような正確な調整、情報、専門知識を必要とする作戦を実行する能力や知識を持っていない。」（EIR、2001年12月10日） | 経歴： | ______________________________________________ | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ジウリエット・チェーザ | ジウリエット・チェーザ | – 2004年からヨーロッパ議会議員（イタリア）。国際貿易委員会副議長。安全保障・防衛委員会のメンバー。1980年から2004年までジャーナリスト。 | 2005年11月18日のスピーチ（動画）： | 「4年前、大きなメディアイベントが世界の歴史を変えることになった。数十億人がこれに対して唯一の説明を受けたが、それは完全に誤っている。だから、誰もが疑問を投げかけると、狂っているとみなされる。メディアは沈黙している。あなたがそれを知っているだろう。9.11だ。」 | 経歴 | ： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ポール・ランノイ | ポール・ランノイ | - 1989年から2004年までヨーロッパ議会議員（ベルギー）。エネルギー、研究、技術委員会の元副議長。環境、公衆衛生、消費者保護委員会の元副議長。 | 2004年5月24日の公開書簡 | ： | 「私は、世界中の立法者、議員、市民に、9/11の真実運動に参加して、| 911Visibility.org および | に署名するよう呼びかける。これらの団体は、9/11の犠牲者家族や世界中の市民と協力して、政府、メディア、9/11調査委員会に真実を求める圧力をかけ、9/11の事実を世界中に知らせるための公的行動を促進している。」 | 経歴： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| クリスティン・ボーティン | クリスティン・ボーティン | – フランスの住宅・都市開発大臣（2007年5月18日より在任中）。 | フランスの政治的政党「社会的共和党フォーラム」の創設者およびリーダー。2002年の大統領選挙に立候補。フランス国民議会議員（米国下院に相当）。 | 2006年11月24日のビデオインタビュー： | 質問： | ブッシュが9.11攻撃の背後にあるとあなたは考えますか？ | クリスティン・ボーティン： | 「これは可能であると考えている。私は、このテーマに関するサイトが最も多くのアクセスを持っていることを知っているので、より一層そう思っている。情報とコミュニケーションの新しい慣習について非常に敏感な人間として、私は、民衆の声が完全に真実から遠くないはずだと感じている。 | 私はあなたにそれを支持しているとは言っていないが、しかし、私はこの問題について少し疑問を抱いている。」 | および | 経歴： | ブログ： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ピエール・エヌ・ブネル大佐 | ピエール・エヌ・ブネル大佐、フランス軍（退役） | – 火砲将校および軍事情報専門家。サント・シル軍学校卒業。火砲および爆薬の分析専門家。湾岸戦争では、爆発損傷分析専門官として、フランスのミシェル・ロクジョフレ将軍の補佐を務めた。ブネルは、湾岸戦争で功績を挙げた4人のフランス軍将校の一人として、ノーマン・シュワルツコフ将軍から勲章を授与された。彼は、ソマリア、ルワンダ、ボスニア、ユーゴスラビアでのフランス軍およびNATOの作戦にも参加した。24年の軍歴を持つ。 | 2002年にティエリ・メサン著「ペンタゲート」に掲載された記事： | 「9/11のペンタゴンの写真を見て、彼は次のように述べた。『このペンタゴンへの衝突の画像は、爆発の本質的な性質について非常に有益である。これは、高エネルギーの爆薬の爆発に一致する。爆発は、航空機のキロサンの爆発とは一致しない。』 | 地面の白い煙の線が画像の右側から始まり、白い蒸気の塊の下に伸びている。 | キロサンのエンジンから出る煙とは異なり、これは白い煙である。ボーイング757のターボジェットエンジンは、実際にはより黒い煙を出すはずである。この写真の検討は、すでに、航空機よりも小さな単発機の飛行を示している。 | 最後の写真は国防省によって作成され、海軍のウェブサイトに掲載されている。検討すると、ほぼ円形の穴が、黒い斑点の上にあり、これは建物の第3のリングの壁に位置している。これは、飛行機の鼻が突き刺さった場所とされている。これは、強力な構造物で、非常に頑丈な壁を6つも通過した炭素繊維製の鼻のラジオコンロが破壊されずに通過したことを意味する。 | 壁の穴の様子は、私が戦場で何度も観察した、高エネルギーの空爆の効果に確実に一致している。 | この写真と公式に述べられている効果から、建物を破壊した爆発は、強力な空爆用の爆薬であり、飛行機のような飛行物体によって運ばれたものであると考えている。」 | 編集者注 | ： | ペンタゴンへの衝突に関する詳細については、 | , | , | , | , | , | , | , | , | , | , および | を参照。 | | | | | | | | | |
| ベリット・アス | ベリット・アス | – ノルウェー議会元議員。 | 退役教授およびノルウェー女性大学の元学長。1968年から1994年までオズロ大学の社会心理学教授。巡回教授：ミズーリ大学、サン・ビンセント大学（カナダ）、ウプサラ大学（スウェーデン）。ノルウェー国際女性大学連盟の元会長。有名なフェミニスト。 | 設立メンバー： | ノルウェー9/11記者会見グループ | 会見声明：「ノルウェーの9/11記者会見グループは、2007年1月に個人的なイニシアチブとして設立され、私たちが見なした、ノルウェー主要メディアの継続的な意欲の欠如を解決するための緊急対応として、米国で2001年9月11日に起きたテロ攻撃が「内部工作（内部陰謀）」であることを示す確実な事実の豊富さを提示し、議論し、分析することを目的としている。『内部工作（内部陰謀）』とは、米国のエスタブリッシュメント（上層部）、政府、行政機関、諜報機関の上層部の人々のネットワークが、テロ攻撃を計画し、実行したことを意味する。」 | 経歴 | ： | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ヘイキ・カーティラ、博士 | ヘイキ・カーティラ、博士（技術） | （技術博士） | -
フィンランドの国家技術安全局（TUKES）の安全エンジニアおよび事故分析家。圧力爆薬の事故調査およびその衝撃波の影響の専門家。 | 2005年11月18日のWTC第7ビルの崩壊分析： | 結論： | 崩壊にかかった時間は6.5秒だった。これは、建物の屋上が重力落下で地面に到達するのにかかる時間より0.5秒長く、空気抵抗を考慮したリンゴの落下時間より0.5秒短かった。 | 崩壊の高速度と低抵抗係数は、明確に制御された爆破を示唆している。」 | 。" | [ | 編集者注： | WTC第7ビルは約200メートルの高さで、47階建てで、飛行機に衝突していなかった。これは、米国の33州で最も高い建物であり、しかし、9/11委員会の報告書にはその崩壊について一切言及されていない。"9/11委員会の「9/11に関するテロ攻撃の状況に関する完全かつ包括的な報告書」。 | 崩壊の動画を見てください | 。そして、9/11から6年経過した現在でも、連邦政府は約束した最終報告書をまだ公開していない。それは、その崩壊の原因を説明するものである。] | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| 9/11委員会のメンバーおよび報告書署名者 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |
| トーマス・H・キーン | トーマス・H・キーン、9/11委員会議長 – | ニュージャージー州知事（1982年〜1990年） | 「前例のない」 | に掲載された、トーマス・キーン議長とリー・ハミルトン副議長が2006年8月4日に執筆した9/11に関する本では、次のように述べている。「戦争の影の部分が、9/11の日に人々を混乱させたかもしれないが、それらはすべての報告書、事故調査、およびFAAとNORADの公務員の証言が誤った説明を擁護した理由には十分ではなかった。」 | ワシントン・ポスト | 2006年8月2日掲載記事： | 「9/11委員会の一部の職員および委員は、2001年のテロ攻撃に対するペンタゴンの初期の説明が、委員会および一般市民を誤導する意図的な努力であり、イベントの影の部分を検討するのではなく、それらを反映した可能性があると、関係者による議論の中で述べた。」 | 「現時点で、NORAD（北米航空宇宙防衛司令部）が私たちに何を言ったのか、私たちはまだ知らない」と、元ニュージャージー州知事で委員会を率いた共和党員のトーマス・H・キーン氏は語った。「それは真実から遠く離れていた。これは、解決されなかった失敗の一つである。」 | 編集者注： | 委員会および職員が繰り返し嘘をついていることを公に述べても、9/11に関する委員会での嘘を述べた人物に対して、誰も訴追されたり脅されたり、あるいは叱責されたりしていない。 | 経歴 | ： | | | | | | | | | | | | | | | | |
| リー・ハミルトン | リー・ハミルトン、9/11委員会副議長 – | インディアナ州議会元議員、元国際問題委員会議長、元情報選定委員会議長。現在、ワード・ウィルソン国際研究所の代表兼理事長であり、大統領の国家安全保障諮問委員会のメンバー。 | 「前例のない」 | に掲載された、トーマス・キーン議長とリー・ハミルトン副議長が2006年8月21日に執筆した本のインタビュー動画の転記： | リー・ハミルトン： | 私は、我々がすべてを完璧にしたとは信じていない。私たちは最初の物語を書いた。この国で、今後100年間、9/11について調査する人々は、我々が見逃したことを発見することになるだろう。 | エヴァン・ソロモン： | いくつかの理由から、それは遅すぎた。我々は十分な資金がなかった。300万ドルで詳細な調査を行うには十分ではなかった。我々はもっと必要だったが、それを受け取るには時間がかかった。 | 私たちは多くの反対者に直面した。我々は多くの文書と人々にアクセスするのが難しかった。 | したがって、我々は多くの理由があり、それが私たちを失敗させようとしていたと感じた。 | ソロモン： | 私は、質問したい。なぜ、4000万ドルがビル・クリントンの不倫調査に使われたのに対し、米国と世界の人々が441日間、300万ドルで予算化され、わずか1年で調査を終えることになる委員会の設置を待たなければならないのか？ | ハミルトン： | 私は基本的には、彼らが誰かを指さすことを恐れたからだと考えている。我々が大統領選挙の真っ只中に、『ブッシュ氏、これはあなたのせいです』と指さしたかったからだ。 | 編集者注： | 最近、9/11委員会の予算は1200万ドルに増やされ、調査を完了し、報告書を提出するための18か月が追加された。比較すると、2003年のコロンビア宇宙飛行士の事故調査には2000万ドルが使われた。その事故で7人の宇宙飛行士が死亡した。この金額には、宇宙飛行士の破片回収に使われた推定3億ドルと、NASAが調査に費やした1000万ドルは含まれていない。 | 経歴： | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ティモシー・J・ロイマー | ティモシー・J・ロイマー、フィラデルフィア、9/11委員会のメンバー – | インディアナ州議会元議員（1991年〜2003年）。元情報選定委員会のメンバー。現在、国家警察センターの代表。 | ニューヨーク・タウン | 2006年10月1日掲載記事： | 「2001年7月10日にコンドレーザ・ライス、ジョージ・テンネット、ブラック・コファーの間で行われた会議に関する最近の発見」 - 土曜日と日曜日のインタビューで、委員会のメンバーは、この会議について何も知らされていないと述べた。ライス、テンネット、ブラック・コファーとの公開および非公開の質問時間において、特に2001年の夏にホワイトハウスがテロの脅威に対処した方法について焦点を当てていたが、その大部分は、この会議についての情報がなかったためである。 | CNN | 2006年2月8日掲載記事： | 「9/11委員会のメンバーの一人は、木曜日に、ペンタゴンの職員に対して非常に低い信頼感を持っていたため、ペンタゴンの監査官に懸念を表明した。「我々は受けた嘘に非常に不満だった」とロイマーはCNNに語った。「我々は、それが委員会をだますための意図なのか、それとも単なる bureaucratism なのか、確信が持てなかった。」 | 「これらのことは、私たちは秘密のインタビューで、宣誓証言や紙の文書も含めて、何一つ共有されていなかった」と、民主党員で元インディアナ州議員のティモシー・ロイマー氏は語った。「私は非常に不快である。私は怒っている。」 | 編集者注： | 委員会および職員が繰り返し嘘をついていることを公に述べても、9/11に関する委員会での嘘を述べた人物に対して、誰も訴追されたり脅されたり、あるいは叱責されたりしていない。 | 経歴 | ： | | | | | | | | | | | | | | | | |
| ジェイミー・S・ゴーリック | ジェイミー・S・ゴーリック、9/11委員会のメンバー – | 元連邦検察長官

米国（1994年～1997年）。国防省一般顧問（1993年～1994年）。コナー・ヌーン上院議員とともに、国家インフラ保護委員会の諮問委員会の共同議長。また、CIAの国家安全保障諮問グループにも勤務した。Fannie Maeの副社長（1997年～2003年）。現在、弁護士事務所ウィルマーアイレの協力者。シュルムバーガー社およびユナイテッド・テクノロジーズ社の取締役会のメンバーであり、ハーワード大学の責任者会議のメンバーでもあった。｜ワシントン・ポスト紙｜2006年9月30日｜「2001年7月10日にコンドレーザ・ライス、ジョージ・テンェット、コファー・ブラックが会談したという最近の発表について、9・11委員会のメンバーであるジェイミー・S・ゴレリックは『委員会の職員と確認したが、彼らは7月10日の会談について調査官に何の情報も伝えていないと報告した』と述べた。『私たちはその会議そのものについて何も知らなかった』と彼女は語った。『もし私たちがその件について質問する機会があれば、そのことは報告書に記載されていたはずである』と確信している。『ホワイトハウスおよび国務省の職員は昨日、7月10日の会議が実際に開かれたことを確認した』。｜編集者注：｜9・11委員会のメンバーおよび職員が常に嘘をついていることを公的に述べているにもかかわらず、誰も訴追されたり、脅迫されたり、あるいは叱責されたりしていない。｜生物｜：｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜
ジョン・F・レーマン・ジュニア、博士｜ジョン・F・レーマン・ジュニア、フィラデルフィア｜9・11委員会のメンバー。｜－｜元海軍長官（1981年～1987年）。ヘンリー・キッセンジャーの国家安全保障会議の職員。アメリカン・シクル・プロジェクト（PNAC）のメンバー。｜ワシントン・ポスト紙｜2006年8月2日｜「関係者によると、9・11委員会の職員および委員の一部は、2001年のテロ攻撃への対応について五角庁が最初に述べた説明が、委員会および一般市民を誤導する意図的な試みであり、事件の影の部分についての考察ではなく、それによって起こったことを促すものだった可能性があると結論付けた。」｜「私は、それが固執なのか、単に馬鹿げた官僚主義の結果なのか、分からない」とレーマンは述べた。「しかし、その規模を考えると、委員会を誤導した官僚たちを責めることが意味があるとは思えなかった。」｜編集者注：｜9・11委員会のメンバーおよび職員が常に嘘をついていることを公的に述べているにもかかわらず、誰も訴追されたり、脅迫されたり、あるいは叱責されたりしていない。｜生物｜：｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜
ジョン・J・ファーマー・ジュニア｜ジョン・J・ファーマー・ジュニア、9・11委員会の上級顧問－｜ニュージャージー州知事の元検察長。元ニュージャージー州知事クリスティーン・トッド・ウィットマンの主要顧問。州調査委員会の元メンバー。ニュージャージー州司法長官事務所の元補佐官。｜ワシントン・ポスト紙｜2006年8月2日｜「関係者によると、9・11委員会の職員および委員の一部は、2001年のテロ攻撃への対応について五角庁が最初に述べた説明が、委員会および一般市民を誤導する意図的な試みであり、事件の影の部分についての考察ではなく、それによって起こったことを促すものだった可能性があると結論付けた。」｜「私は、私たちに伝えられた真実が現実とどれほど異なるかに驚いた」と、9・11事件の調査を率いた元検察長のジョン・ファーマーは最近のインタビューで述べた。「録音された映像は、2年間私たちと一般市民に伝えられたものとはまったく異なる物語を語っている。…これは真実ではない。」｜編集者注：｜9・11委員会のメンバーおよび職員が常に嘘をついていることを公的に述べているにもかかわらず、誰も訴追されたり、脅迫されたり、あるいは叱責されたりしていない。｜生物｜：｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜
ピーター・ランダレット｜ピーター・ランダレット、9・11委員会の顧問｜。－｜クリントン大統領の顧問。クリントン政権の人事長官室の元職員。現在、米国国家安全保障および外交政策協会の副会長、アメリカン・プログレス・センターの職員。｜2006年9月30日掲載のエッセイ｜「ボブ・ウッドワードの新しい本に掲載された、2001年7月10日にジョージ・テンェットとテロ対策部長のコファー・ブラックがコンディー・ライスを訪問したという驚きの発表を読むと、衝撃と怒りと悲しみが私を襲う」と述べた。｜もし事実であれば、この2人の職員が最も情報を把握していたにもかかわらず、このような圧倒的な警告を無視した行政機関の対応は衝撃的である。この発表に関する多くの質問がなされ、答えが求められるべきである－9・11委員会が本来質問すべきこと、そしてこの重要な会議について委員会に伝えられた内容に関する質問。奇妙なことに、9・11委員会のメンバーおよび調査職員は、この会議について一切知らされていなかった。｜委員会はコンディー・ライスを非公開および公開聴聞で尋問した。ジョージ・テンェットは3回にわたって非公開および公開聴聞で尋問された。コファー・ブラックも非公開および公開聴聞で尋問された。彼ら全員が真実を述べることを強制された。明らかに、誰もこの会議について話していなかった。これは委員会の調査にとって中心的な問題だった。さらに、ホワイトハウスおよびCIAに求められた文書は、この会議が実際に開かれたことを証明するものである。今から2年以上経過した現在、ボブ・ウッドワードによってこの会議が明らかにされている。｜「誰がこれを隠しているのか？新しい結論に至るのは難しい。少なくとも、この会議に関する情報の隠蔽は不正である。おそらく誰かが犯罪を犯した。そして最も悪いことに、彼らは陰謀を止めるのを失敗した。」｜編集者注：｜9・11委員会のメンバーおよび職員が常に嘘をついていることを公的に述べているにもかかわらず、誰も訴追されたり、脅迫されたり、あるいは叱責されたりしていない。｜生物｜：｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜
http://www.patriotsquestion911.com/#Kucinich

911truth.orgphysics911.netScholars for
9/11 TruthDavid Ray Griffin

David Ray GriffinSteven JonesJames FetzerKevin Barrett,William WoodwardA.K. Dewdney

http://www.congress.org/congressorg/directory/congdir.tt

http://www.congress.org/congressorg/dbq/media

http://www.fair.org/index.php?page=111

このウェブサイトについての個人的なコメント

私は4年半にわたり、9・11の公式説明を信じていた。その間、私はこの説明を疑う人々の物語に怒りを感じていた。しかし、2006年の春に、インターネットでドキュメンタリー映画「Loose Change」を見た。それが完全に客観的ではないとしても、私は9・11の出来事について多くの深刻で混乱をもたらす質問を提起した。それまで私はあまり批判的にならずに受け入れていた。それ以来、私は数か月にわたってこれらの出来事についての調査を始めた。私は「9・11委員会報告書」に対する多くの疑問点、例えば「911truth.org」、「911blogger.com」、「physics911.net」など、他の多くのウェブサイトを見つけた。私は「9/11 Truth Movement」について多くのことを学んだ。この「9/11 Truth Movement」に関する情報とメディアのカバーは、主にいくつかの大学教授、例えば、「David Ray Griffin」、「Steven Jones」、「James Fetzer」、「Kevin Barrett」、「William Woodward」、「A.K. Dewdney」などに集中している。2006年8月、私は米国軍の高官、情報機関、元退役軍人、法執行機関の責任者、政府関係者による9・11に関する発表を調査し始めた。彼らの情報関係、スパイ活動、テロリズム、秘密作戦の経験から、私は彼らの9・11に関する意見が役立つと考えた。私はインターネット上でこれらの公式説明に対する批判がどれほど多くあるかに驚いた。実際、私はこれらの批判を新聞、テレビ、ラジオなどの情報源から知らされていなかった。私は調査を続け、9・11の公式説明が公に疑問視されていることを発見した。しかし、これらの専門家はほとんどメディアで取り上げられていなかった。2007年1月にこのサイトで公開された新しいセクションには、100人以上の教授の発言が掲載されている。私は、公式説明を疑問視する責任ある個人の証言をさらに増やしたい。もし9・11の生存者やその家族、高級退役軍人、政府関係者、教授、エンジニア、建築家、パイロットから類似の証言を知っている場合は、ぜひ私に連絡してください。メールアドレス：alan.miller(arobas)PatriotsQuestion911(point)com。また、これらの証言に誤りを見つけた場合は、お知らせください。私は9・11の実際の出来事についてすべてを知っているわけではない。私は自分の力で事実を検証することはできない。また、テロ活動や軍事作戦の可能性についての経験もない。このような分析には専門家の支援が必要である。私は、政府職員が長年にわたってスパイ活動、テロリズム、世界中の軍事作戦を研究し、米国のスパイ活動や軍事作戦を計画・実行してきたという事実に、これらの個人の発言を非常に信頼している。また、多くの教授が生涯をかけて真実を理解し、教育してきているという事実にも、彼らの発言を非常に信頼している。私の現在の目標は、9・11の恐ろしい出来事とその原因となった出来事について、非常に独立性が高く、完全に公平な再調査を政府に促すことである。私の意見と上記の経験豊富な人々の意見によれば、現在の9・11委員会の報告書は、実際に何が起こったのかを説明するには非常に不適切である。また、このサイトの情報は私の初期調査によるものではない。私はインターネット上で公開されている情報を収集・まとめただけである。私は「9/11 Truth Movement」のメンバーに感謝したい。彼らは過去5年間、多くの研究に取り組み、無視や無関心に直面しながらも、この運動を生き生きとさせ続けている。9・11に関する新たな調査を求める！
9・11は、1941年12月7日の真珠湾攻撃以来、米国史上最大の出来事である。9・11の影響は、米国および世界全体に非常に大きく、過小評価されていない。9・11の恐ろしい出来事とその原因となった出来事は、徹底的で独立性があり、信頼性のある調査を受けるべきである。もし米国の政府内の一部の人々が、9・11に世界貿易センターやペンタゴンへのテロ攻撃の責任があるとされているなら、その事実を明らかにし、積極的に対処することが重要である。9・11で亡くなった人々、その家族、米国人、そして世界の平和のため、9・11に関する真実を求める努力を続けてください。9・11に関する新たな徹底的で公正な調査を要求してください。議会の選出された代表者に手紙を書く。テレビ、ラジオ、新聞に手紙を書く。テレビネットワーク、ラジオ、新聞、雑誌に手紙を書く。もし9・11の生存者、生存者の家族、現役または退役軍人、情報機関、政府職員、教授、エンジニア、建築家、パイロットで、9・11委員会の報告書について懸念を抱き、このサイトに自分の証言を掲載したいと思っている人がいれば、以下に連絡してください：alan.miller(arobas)PatriotsQuestion911(point)com。最後に、私はテディ・ローズベルトとマーク・トウェインのいくつかの非常に適切な引用を共有したい。 「愛国主義とは、自分の国を支持することである。これは、大統領や公務員を同じくらい支持することを意味しない。国を効率的に支持する限り、愛国主義である。国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国を支持しないこと、または国