9月11日：クリスティーヌ・ボティン、大臣が語る
9月11日：クリスティーヌ・ボティンが語る
2007年9月8日
クリスティーヌ・ボティン。現在、住宅・都市問題大臣
http://www.dailymotion.com/video/x2ghbc_la-ministre-boutin-et-le-11-septemb
クリスティーヌ・ボティンは現在、政治的な責任を担っている。フランス政府の大臣である。Dailymotionは、このインタビューを再放送しており、リンクをクリックして聞いていただければ幸いである。このビデオのコメントでは、「初めて政治家が発言した」と述べている。しかし、他の人々はすぐに反論した（この点については詳細は得られなかったが）。「ボティンさんは、カール・ゼロにインタビューを受けたときはまだ大臣ではなかった」という。しかし、結局、その回答の内容に何の変更もない。わかっているのは、すべての大臣は秘書義務を負っているということである。彼らは、内閣で毎日定められる一般的な方針に合致しない個人的な意見を述べることはできない。かつてミテラン政権下で大臣に任命されたジャン＝ジャンヌ・セルヴァン＝シュライバーは、そのことを理解しなかったか、理解したくなかったため、すぐに解任された。ボティンさんの発言は、あらゆる分野で疑問が投げかけられていることを示している。
これはまた、あらゆる分野、特に政治分野において、伝統的なメディアから離れて情報を得ようとする試みが行われていることを示している。2004年4月、アートゥーというチャンネルは、「9月11日は起こらなかった」というドキュメンタリーを放送した。私は、この番組がユーチューブやDailymotionなどの構造で完全な形で公開されることを強く望む。私は以前に保持していたコピーをもう一度見たが、このドキュメンタリーは、大手メディアの立場に対して非常に重い内容である。パトリス・レコント、プレゼンター兼発言者、この番組の冒頭で「我々に何か非常に大きな嘘を提示する」と述べた。その後、ティエリー・メイサンが、彼の本「ペンタゲート」を通じて金を稼いだとして非難された。すべての人が彼を非難した。この番組は、彼が最初にこの行動を取ったこと、そして自分の命をかけてこの作業をしたことに、相当な勇気が必要だったことを思い出させる。私は、読者や視聴者がこの番組を完全に再放送し、ビドキンが作成したドキュメンタリーではなく、完全な形で見ることを望む。これにより、大手メディアがどのように機能しているのかを理解できるだろう。スタジオには、その中でも最も著名な代表者が二人いた。ドイツのスピーゲル紙のジャーナリストと、シャルリ・エブドの編集長であるフィリップ・ヴァルである。
ドイツ人：
- メイサンがこのような結論に至ったのは、彼が情報源を確認しなかったからだ。私には二つの電話で十分だった(...)
フィリップ・ヴァルの発言も同様である。この審理の結論は、「プロのジャーナリストが自分の仕事をするようにし、素人による噂話を追うな」というものだった。もし私がフィリップ・ヴァルの立場にいたら、今頃は「非常に悪い状況」にいるだろう。この番組はDailymotionにアップロードされたと思うが、大幅にカットされている。完全なバージョンをアップロードすべきである。誰がカットしたのか、なぜカットしたのか？（特に、二人のジャーナリストの発言が削除されている）。残っているのは、ピエール・ラグランジュの恥ずかしい発言である。私たちは彼についてもう何の幻想も持っていない。
あらゆる状況において、人々が自分の意見を形成できるように、できるだけ多くの情報、切り取られず、操作されていない、追跡可能な情報を提供することが必要である。2004年のアートゥーの番組は重い文書である。私は、この番組がメディアの共犯関係を明らかにしているとは思わない。これらの人物に圧力をかけたわけではないと思う。必要なかった。むしろ、それ以上悪いことである。この番組は明らかにしている：
- これらの著名ジャーナリストの職業的意識の欠如
- その無能さ
すべてが公開されたら、あなた自身で判断してほしい。また、事実がある。どのジャーナリストも、テレビやラジオで、フィリップ・ヴァルのような人物を2004年の自分の発言に直面させ、彼に「当時の発言を維持するのか？」と尋ねるような討論を企画しない。これらの映像や言葉を再確認すると、インターネットメディアが存在するということが、単に良いだけでなく、必要不可欠であり、民主主義そのものであると気づくだろう。この代替メディアがなければ、あなたに与えられるのはこれである。
私はできる限り情報を提供しようとしている。航空学、軍事関係、そして私がある程度の知識を持つ科学の分野においては、私は最大限の努力をしている。その結果、科学ジャーナリストの業界の不十分さを実感している。彼らの多くは単に...無能である。
私は、科学ジャーナリストのラロゥセリエと行った会話を思い出している。彼は「サイエンス・アンド・アビユーリー」という雑誌で働いていた若いジャーナリストで、「カビテーション魚雷」という記事を書いた。当時、私は彼に、これらの魚雷が通過する際に海水を蒸発させているのかと尋ねた。彼の答えは：
- これはカビテーションによって自動的に発生する。速度の問題だ(...)。十分な速度になると、カビテーション現象が始まり、物体は水蒸気で囲まれる。
いいえ、「カビテーション魚雷」は、ロケットによって生成されたガスを排出することで、先端で海水を蒸発させる。このロケットの反動は、主ロケットの推進力に比べて非常に小さい。この高温ガスを前方に放出することは、水を蒸発させ、魚雷がその水蒸気の層を通過するための摩擦抵抗を大幅に減らすために行われる。この技術は30年以上前から存在している。これはロシアの「スクワル」魚雷と米国の「スーパーカブ」魚雷である。あなたは、イランがこれを持っていることを知っているだろう。中国はこれらを「ライセンスで」製造している。
私がこの装置について話したとき、フランスの専門家たちは、反応推進魚雷が存在することすら知らなかった。
したがって、科学ジャーナリストの業界では無能さが一般的であり、航空ジャーナリストの業界ではさらに悪い。
9月11日の出来事には技術的・科学的な問題がある。単に「私は信じている」「私は考えている」「私は感じている」などとは言えない。科学ジャーナリストの誰もこの問題を取り上げていない。しかし、このウェブメディアで放送されたビデオドキュメンタリーは、最近、米国の世論を強く揺さぶった。
****http://www.syti.net/Videos/Mysteres11Septembre.html
このドキュメンタリーの放送後、米国の世論に動きが生じ、世論調査によって明らかになった。あなたは、米国でブッシュ政権とチェイニーに対して「弾劾手続き」を実施するよう活動している人々の努力についてご存知かもしれない。この手続きが、ニクソン大統領の辞任をもたらしたことを思い出そう。ニクソン大統領は、議員の電話を盗聴した罪で有罪とされた。