遺伝子のジャンパーによる遺伝子汚染
遺伝子組み換えナタネに汚染された雑草の例
2005年8月22日
2005年10月23日更新：遺伝子組み換え生物（OGM）でラットをテストした政府のオメルタ
出典 :
http://www.agronome.com/article.php?sid=356
および
遺伝子のジャンパーというテーマで、遺伝子汚染が起こり得ることは知られている。これは自然にすでに存在する現象である。問題なのは、人間が作った遺伝子組み換え生物を通じて、制御不能な遺伝子の移動を引き起こす可能性である。彼は除草剤に耐性を持つ遺伝子組み換えナタネを作った。この考えは論理的である：植物に雑草にはない耐性を持たせ、農業生産性を向上させる。
上記の出典によると、遺伝子組み換えナタネが持つ配列が、雑草であるマスタードに伝えられ、そのマスタードが除草剤に耐性を持つようになったという。
私は人間が一般的な遺伝子操作を行うことによって、自分自身が理解していると信じているものを触っているという、見習い魔術師のような遊びをしていることに気づいていないと考えている。自然はメカノのようなものではない。異なる種のDNAは遺伝子配列だけでなく、ジャンクDNA（遺伝子ではない配列で、その機能や役割が分からないもの）も含んでいる。一部の人々は、この「ジャンクDNA」が重要な調節機能を持つと考えている。例えば、このジャンクDNAが遺伝子配列の受け入れや拒絶を制御しているかもしれない。あるいは、少なくとも遺伝子配列の制御に寄与していると考えられている。
例えば、ナタネのDNAに遺伝子配列を転送できることから、その配列が相対的に移動しやすいと考えられ、他の植物種に汚染される可能性がある。細菌兵器についても同様の意見がある。これは細菌の遺伝的背景を変更することに基づいている。遺伝子移植によって新しい種を生み出すことは、実験中にそれらを流通させることになり、それらは「移動可能な」配列を持ち、それらが他のものに移植される可能性がある。これは論理的であるように思える。
いずれにしても、生き物は入力と出力のブラックボックスのように機能しない。例えば、遺伝子由来の緑内障という病気は、子供の失明を引き起こすが、その遺伝子配列がDNAに存在する場合、病気になるが、2回存在する場合、病気になることはない。なぜそうなるのかは分からない。このような状況では、慎重さの原則により、あまり理解していない重要なものを触らないことが望ましい。しかし、実際には、OGMの開発には主に金銭的利益や種子の供給への依存が隠されている。最近の報告（私はその参照を失った）によると、インドでのOGMの導入は生産性を向上させたのではなく、逆に低下させ、その地域の貧困を増幅させた。これは、OGM技術の主な支持者であるKoutchner氏にとって不快な事実である。
ここに引用された参照では、雑草が除草剤に耐性を持つ遺伝子配列を獲得した現象が説明されている。その影響は農業産業にとって想像できる。これはイギリスからのもので、以下のようなテキストがある：
| 英国で最初のスーパー雑草変異体が発見された | 2005年8月12日 16:40 | 出典：frederic.prat@geyser.asso.fr 2005年8月12日 | 一部の人々はそれが存在するかどうか疑っていたが、結局遺伝子汚染が起こった | Sky News | 2005年7月25日の記事（英語）：「英国で最初のスーパー雑草変異体が発見された。これは遺伝子組み換えナタネと普通の雑草の交雑の結果である」 | 公的調査の下、研究者は、遺伝子組み換えナタネを除草剤に耐性を持たせる遺伝子操作実験の1年後に、テストサイトの1つで一般的な雑草であるマスタードの遺伝子組み換えバージョンを発見した | 調査対象の植物は、その除草剤に耐性があり、遺伝子組み換えナタネに挿入された遺伝子を含んでいた | Sky Newsによると、これはこのような出来事の最初の例であり、以前の科学的発表と矛盾しており、マスタードがナタネと交雑する可能性は低いとされていた | 一部の人々は、もし遺伝子組み換えナタネが商業的に利用されれば、除草剤に耐性を持つ雑草が広がると結論付けている。地球の友のエミリー・ダイマン氏は、この点について次のように述べた。「私たちは、遺伝子組み換えスーパー雑草が実際に作られる可能性を見ている。これは農家と環境に深刻な影響を与えるだろう」と | [1] 2005年7月25日のBBCニュースの記事では、情報が軽視されており、1つの変異植物が発見されたと説明されている | [2] ベイヤー社は、欧州委員会に2つの遺伝子組み換えナタネの栽培申請を提出した |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 英国で最初のスーパー雑草変異体が発見された | 2005年8月12日 16:40 | 出典：frederic.prat@geyser.asso.fr 2005年8月12日 | 一部の人々はそれが存在するかどうか疑っていたが、結局遺伝子汚染が起こった | Sky News | 2005年7月25日の記事（英語）：「英国で最初のスーパー雑草変異体が発見された。これは遺伝子組み換えナタネと普通の雑草の交雑の結果である」 | 公的調査の下、研究者は、遺伝子組み換えナタネを除草剤に耐性を持たせる遺伝子操作実験の1年後に、テストサイトの1つで一般的な雑草であるマスタードの遺伝子組み換えバージョンを発見した | 調査対象の植物は、その除草剤に耐性があり、遺伝子組み換えナタネに挿入された遺伝子を含んでいた | Sky Newsによると、これはこのような出来事の最初の例であり、以前の科学的発表と矛盾しており、マスタードがナタネと交雑する可能性は低いとされていた | 一部の人々は、もし遺伝子組み換えナタネが商業的に利用されれば、除草剤に耐性を持つ雑草が広がると結論付けている。地球の友のエミリー・ダイマン氏は、この点について次のように述べた。「私たちは、遺伝子組み換えスーパー雑草が実際に作られる可能性を見ている。これは農家と環境に深刻な影響を与えるだろう」と | [1] 2005年7月25日のBBCニュースの記事では、情報が軽視されており、1つの変異植物が発見されたと説明されている | [2] ベイヤー社は、欧州委員会に2つの遺伝子組み換えナタネの栽培申請を提出した |---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
読者であるフローレンス・トマイン氏は、植物が攻撃に直面した場合、ジャンクDNAのリソースを通じて遺伝的相互援助を行う可能性があるとさえ提案している。これは無理な考えではない。
2005年10月23日。2005年10月12日に発表された『カナール・アンシャイネ』の記事。
遺伝子組み換えによるオメルタ
業界の秘密です！これは、遺伝子組み換え生物（OGM）の健康への影響に関する研究結果を公開しないために国家が現在主張している論理です。消費者を安心させるためのものです。
18か月前、環境大臣のコリーヌ・ルパージュ氏が中心となって設立された、独立した専門家を統合するCRII-GENという委員会は、遺伝子組み換え生物の承認を担当する分子生物学遺伝子委員会（CGB）が通常公開していた文書が、現在は秘密にされていることに気づいた。特に、モンサント社がラットにBt-11コーンを与えて行ったテストの結果が見つからなくなっていた。
この団体は直ちに行政文書へのアクセス委員会（Cada）に訴え、先月4月にCadaがその主張を支持した。「健康リスク評価の枠組み内で作成された毒性試験の結果は公開されるべきである。」
それにもかかわらず、農業大臣のドミニク・ブセロウ氏は依然として結果を公開しない。
それは恐ろしい結果だからだろうか？それも考えられないことはない：
CRII-GENは、他のOGMでラットをテストした3つの試験の存在を知った。その結果、男性では白血球の「有意な増加」、女性では赤血球の減少と血糖値の上昇という、少なくとも不快な効果が示された。また、モンサント社がドイツの司法圧力により6月に公開したMON 863に関する別の研究では、このコーンを90日間摂取したラットは血液の組成を変化させ、肝臓と腎臓の重さが増加し、その両臓器に感染が見られた。
公的機関が透明性を支持していると考えるなら、消費者が適切に情報を得るために対策を講じるはずだと考えたかもしれない。しかし、実際には...
ラファランが辞任する直前に、公的機関の秘密に損害を与える文書を公開することを禁止する命令を発した。
さらに二重の保証を取るため、フランスは、OGMの健康への影響に関する情報を公開することを許可する欧州指令を変更するよう介入した。マティニョンは、9月19日に委員会に以下の説明を添えたノートを送った：
「このような情報の公開は、リスク管理プロセスに対する世論の信頼を損なうだけでなく、企業の競争力にも悪影響を及ぼす可能性がある。」
どうしてそんな考えをもつのか？世論の信頼は完璧で、OGMは目を閉じて食べられるほど安全だ。
2005年8月25日以降のこのページの閲覧数：