偽りのパンデミック:WHOが批判の的

autre

偽りのパンデミー:WHOが批判の的となる

出典:

http://www.alterinfo.net/Le-Parlement-europeen-va-enqueter-sur-l-OMS-et-le-scandale-pandemique_a40907.html

フランスの一般市民がロゼリン・バシェロット氏の個人にすべての批判を集中させるのは間違いである。フランスで実施された過度なワクチン接種政策は、彼女の無知や仮想の愚かさによるものではなく、より高いレベルでの責任にあるからである。

この広範なワクチン接種作戦の出発点は、WHO、世界保健機関にある。この機関は、世界中の市民の健康を守る責任を負っている。WHOは国連に所属し、製薬業界のロビーに影響されず、地球の住民の健康状態だけを気にかけていると考えられている。

WHOのマーガレット・チャン事務局長が、A(H1N1)インフルエンザを「パンデミー」と見なすことを発表した。

世界規模の詐欺

実際の真実とは異なる。以下の記事では、ヨーロッパ議会の健康委員会の議長であるワルト・ヴォダーグ博士が、WHOを告訴する動議を提出したことが明らかになる。ヴォダーグ博士は医師で疫学専門家で、呼吸器疾患および環境医学の専門家である。彼は、WHOが「今世紀で最も重大な医療上のスキャンダル」と見なすものを、自分自身が「最大の医療上のスキャンダル」と考えている。

確かに、WHOがパンデミーの概念を再定義したことがきっかけとなった。その再定義は、あらゆる相談なしに実施された。誰がいつその決定を下したのか誰にも分からない。しかし、ある日、WHOのウェブサイトにその定義の変更が現れた。その結果、マーガレット・チャン氏はこの操作に対して法的に責任を負うことになる。この操作は、国際的な作戦の出発点となった。

以前は、パンデミーと見なされていた疾患は、次の2つの条件を満たしていた。

  • たくさんの国に広がっている(「pan」はギリシャ語で「すべて」を意味する)

  • ある程度の重篤性を伴っている

WHOがこの定義を変更したことで、後者の条件が取り除かれた。これにより、どんなウイルス株でも、どんな重篤さでも、インフルエンザをパンデミーとして扱うことが可能となった。

通常の季節性インフルエンザは、非常に感染性が高く、通信システムの世界的な発展により、自然に多くの国に広がる。リスクの高い人々、つまり、

  • 未発達な免疫系を持つ幼児

  • 年齢とともに免疫系が弱くなった高齢者

以外の人は、激しい対策を講じる必要はない。

しかし、一般的に、人がインフルエンザにかかって死ぬ確率は千分の一である。その二つのグループに該当する人だけである。毎年、多くの男性、女性、子供、高齢者がインフルエンザにかかり、その症状が非常に軽いため、気づくことすらできない。その結果、毒素を含まない自然な免疫防御を獲得するが、ワクチンに含まれる保存剤やその他の要因による重篤な病気のリスクもない。

パンデミーの定義の変更により、マーガレット・チャン氏は「レベル6への移行」を宣言することができた(上記の写真)。この発表は、世界規模の不安を煽るキャンペーンの出発点となった。しかし、そのインフルエンザH1N1は、すでに南半球で流行しており、大きな被害はなかった。アルゼンチン、オーストラリア、ニュージーランド、チリでの死亡者数は、過去の季節性インフルエンザよりはるかに少なかった。しかし、あらゆる場所で「パンデミックインフルエンザ」という言葉が使われ、政治家やジャーナリストがすぐにその言葉を真似した。製薬会社の雇いの専門家たちも同様である。というのも、この新しい基準によれば、これまでのすべてのインフルエンザがパンデミックと見なされるからである。

このような発表と立場表明には二つの「結果」が見られる。

  • 製薬大手の大きな利益の確保

  • 世界規模の政府の新たな取り組み、つまり、世界新秩序の健康分野における実行、国レベルの危機管理システムがWHOの管理下に移行する。

私は日付を正確に覚えていないが、ベルギーの健康大臣(社会主義者!)は最初にこの一連の行動に従った。その結果、国内で大きな反発が起こり、彼女はすぐにその決定を取り消した。

アメリカでは、季節性インフルエンザによる年間平均死亡者数(15,000人)に比べて、インフルエンザによる死亡者数(1,000人)は非常に少ない。しかし、バラク・オバマ大統領は緊急事態を宣言した。アメリカの一部の州では、市民を強制的にワクチン接種させ、軍の協力を得て、反対者を収容所に閉じ込めることを発表した。一言だけ言っておくが、今では誰もこの新しい米国大統領に信頼を置いていない。ウェストポイントでの演説で彼がアフガニスタンに3万の部隊を追加派遣する理由を説明した内容を参照のこと。

しかし、明らかに、パンデミー作戦は、すべての国で効果を発揮できていない。

WHOは信用を失い、この不正な計画に加担した各国政府も同様である。

フランスでは、ロゼリン・バシェロット保健相に対する裁判上の異議申し立てがなされた。

WHOのマーガレット・チャン事務局長を裁判にかけることができる機関はどこだろうか?

というのも、これは世界規模の詐欺と操作の論理的な結果である。

ヨーロッパ議会はWHOとパンデミックスキャンダルを調査する

F.ウィリアム・エンダール

2009年12月31日

F.ウィリアム・エンダール、2009年12月31日

欧州理事会のメンバーは、2010年1月に、製薬会社が世界中の豚インフルエンザキャンペーンに与えた影響について調査を開始する。特に、製薬業界がWHO内での影響力の広がりに焦点を当てる。ヨーロッパ議会の健康委員会は、調査を求める決議を全会一致で採択した。この取り組みは、WHO、製薬業界、および大学研究者との「金の三角」の腐敗の透明性を確保するため、長期間待たれてきた取り組みである。この腐敗は、何百万人もの人々の人生を永久に損なうだけでなく、死をもたらした。

議会の動議は、ドイツ連邦議会の元SPD議員で、現在ヨーロッパ議会の健康委員会議長であるワルト・ヴォダーグ博士によって提出された。ヴォダーグ博士は医師であり、疫学専門家で、呼吸器疾患および環境医学の専門家である。

彼は、WHOが行っている豚インフルエンザパンデミーに関するキャンペーンを「今世紀で最も重大な医療スキャンダルの一つ」と見なしている。

今や、ヨーロッパ議会理事会で十分な数の支持を得て採択されたこの決議のテキストには、「医薬品会社が、インフルエンザ用の特許薬とワクチンを販売するために、科学者や健康基準を担う公式機関に影響を与えた」と記されている。