フランスの原子力に関する調査
4月25日－
4月30日
5月4日 2011年
6月12日 2011年
5月12日 2011年
：
スペインで地震発生、シーバス原子力発電所の備え不足（音声）
2011年4月18日、フクシマの災害からわずか1か月後、アンテナ2は優れたドキュメンタリー番組「調査補足」を放送した。タイトルは
「すべてを変える災害」
。この文章を書いている現在、番組の放送をもとに作業を進めることができた。
http://www.pluzz.fr/complement-d-enquete-2011-04-18-22h10.html
このファイルがアクセスできない場合、読者の皆様から提供された以下のリンクをご覧ください：
http://info.france2.fr/complement-denquete
その後、「完全版を再視聴」の項目をクリックしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=g8Fp1Cn9DhM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=3Y9jW1jhBkQ
http://www.youtube.com/watch?v=fysP9Udo6Ag&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=XcBhnQECPSQ
http://www.youtube.com/watch?v=Fgh5hX3k4AQ
http://www.youtube.com/watch?v=D1EPZXrR5jI
http://www.youtube.com/watch?v=ZQp5vNwqV0g
http://videos.next-up.org/France2/Complement_Enquete_Fukushima_Lost_in_radiation/24_04_2011.html
多くの読者の方々が、情報提供を通じて非常に有効な支援をしてくれている。これは、無関心の海の中での例外である。
4月25日時点の状況
記者は、ノンタン・シュル・セーヌ原子力発電所の1号機運転チームの若手責任者フロラン・ヴァリエールに質問を投げかけ、調査を開始する。インタビューは、制御室の完全な複製室で行われており、スタッフの訓練やシミュレーションに使用されている。
ノンタン・シュル・セーヌ原子力発電所の1号機運転チームの責任者、フロラン・ヴァリエール
ノンタン・シュル・セーヌ原子力発電所の制御室の完全な複製
彼は勤務中の安全と電力生産を担当している。
この調査を主導する記者、ボア・デュケーヌ
ボア・デュケーヌがフクシマ後の対応について若手責任者に尋ねると、彼は「経験の積み重ね」と「安全の向上」の言葉で答える。フランスは世界で最も原子力に依存している国であるため、この機械装置に携わるすべての人々が同じような発言をするだろう。
しかし、デュケーヌはすぐに付け加える。フランスには重大な警戒事態があった。1999年12月27日から28日にかけて、ギロンド地方のブレイアス原子力発電所は、フランスを通過した暴風により洪水に見舞われた。この現象はまったく予測不可能であった。
EDF
「透明性のある姿勢」を示す。デュケーヌは、4基の発電機（各900メガワット）を備える施設の若手責任者、エティエンヌ・ドゥテイルに会う。
ギロンド地方のブレイアス原子力発電所の若手責任者、エティエンヌ・ドゥテイル
40万ボルトの電力送電線の前で
ギロンド川の河口にあるブレイアス原子力発電所の位置
施設を訪問するには、線量計を装着し、完全に服装を変える必要がある。
若手責任者、ドゥテイルが更衣室で
訪問用の装備を整えている
「厚い扉の向こうに、心臓部：約80トンの核分裂中の放射性物質が存在する」。発電所が稼働している間は、この扉は越えられない。
EDF
は、「プール」の見学を許可した。
「ここに、使用済みの燃料集合体が置かれているプールがあります。」
私のコメント：
原子力発電所の「プール」とは、通常の水で満たされたタンクであり、数メートルの水があれば、新しいおよび特に使用済みの燃料集合体からの放射線を遮蔽できる。これらの部品は角柱状をしている。フクシマの原子炉のものは4メートルの長さである。フランス型発電所の心臓部には&&&個が収容されている。心臓部は、20cmの厚さを持つ円筒形の鋼鉄容器で、底と取り外し可能な半球形の蓋で閉じられている。燃料を充填する際、オレンジ色の移動式クレーン（上記写真）が、ハムのように吊るされたこれらの集合体を心臓部に平行に配置する。それらは、155気圧の加圧水の中に浸かっている。この水は、後に見るように2つの役割を果たす。まず第一に、「熱媒体」であり、心臓部で発生した熱を回収し、熱交換器へと運ぶ。水は300℃の温度で循環する。その後、二次回路を加熱するために使用される。
ここで一時的に中断し、フランス型「加圧水型」原子炉の動作原理を説明したい。液体状の水は蒸気状の水よりも熱伝導性が優れている。一方、水蒸気はガスであり、膨張可能で、その熱エネルギーを速度、すなわち運動エネルギーに変換できる。これにより、
ガスタービン
が回転し、それに接続された
発電機
が50Hz、4000Vの電流を生成する。その後、電流はトランスフォーマーを通って40万ボルトに昇圧される。これにより、ジュール効果に従って電流強度が2乗で増加するため、電力損失が100分の1になる。関係式：
P = 電気出力 = V1I1 = V2I2
ジュール効果による電力損失は1万倍減少する。
この高電圧での変換により、電力送電中の線路損失を低減できる。到着地点でトランスフォーマーが電圧を家庭用の220Vまで下げてくれる。
熱交換を効果的に行うため、タービンの出口で水蒸気は
コンデンサー
で再び液体に変換される。この蒸気を冷却して液体に変えるには、余分な熱を排出する必要がある。蒸気に含まれる過剰な熱は、冷却回路の水に移動する。蒸気は閉じた回路を循環する。冷却水の回路は開かれた回路である。これらが皆様に馴染み深い大きな塔である。冷却水は上昇気流の柱の中を雨のように落ちる。空気が塔の下部から入り、上部から出る。たとえ話をすると、塔内では水滴と水蒸気が雲を形成する。この雲の下部では雨が降る。この水は回収される。しかし、上昇気流の柱は一部の水蒸気を運び去る。塔の回路は補給が必要であり、これは2番目の青いパイプに相当する。損失は1秒あたり500リットルである。この水の蒸発はエネルギー損失を意味する。そのため、原子力発電所は比較的低い熱効率（約30％）で稼働している。
心臓部で発生したエネルギーの70％は、小鳥を暖めるために使われている。
この図では、心臓部を通過する水の一次回路が紫色で示されている。二次回路は青／赤で示されている。液体のときは青、蒸気のときは赤。ガスタービンの段の羽根はグレーで描かれている。「三次回路」（半閉回路）は薄い青色である。循環ポンプの左側に、コンデンサーから戻された液体水を再び送り返すポンプがある。さらに、上記で述べた1秒あたり500リットルを川や海から汲み上げるための第二のポンプが描かれている。
心臓部では、赤色で示されている角柱状の集合体。これらは「燃料棒」とも呼ばれるジルコニウム製の「被覆管」で構成されており、その中にウラン酸化物の「核燃料」が詰め込まれている。これらの燃料ペレットはアスピリン錠の直径と同じである。この酸化物には2つの成分がある。97％が非分裂性のウラン238であり、3％が分裂性のウラン235である。ウラン235が崩壊することでエネルギーが発生し、中性子が放出される。核分裂生成物は放射性であり、有毒である。これらの危険な廃棄物の中には、長寿命のセシウム137やストロンチウムがある。
通常運転時には、これらの廃棄物はジルコニウム製の被覆管の中に閉じ込められている。心臓部が溶融すると、これらは冷却水に混ざる。フクシマでは、東京電力（TEPCO）が「一部の心臓部が溶融した」と認めている。これは、上部の部品が冷却水に浸かっていない状態で、蒸気が冷却機能を果たせなかったため、熱伝導性が低いからである。
原子炉は1年間稼働すると、ウラン235の含有率が低下する。含有率が1％を下回ると、その燃料は使用を停止する。原子炉は「停止」し、「排出」される必要がある。
原子炉の運転状態は、心臓部の上部に描かれた黒いカドミウム製の「制御棒」で調整される。これらの棒は中性子を吸収する。完全に下げると、核分裂反応は停止する。しかし、核分裂生成物の発熱反応は続く。制御棒が下ろされた後、心臓部の温度が低下し、容器を開いて使用済みの燃料（ウラン235含有率1％）を新しい燃料（ウラン235含有率3％）に交換できるまで、ある程度の時間がかかる。使用済みの燃料は、核分裂生成物の崩壊により放射性である。これらの燃料は、この有名なプールに保管される必要がある。水には2つの役割がある。まず、これらの燃料が発生する熱を、高い熱伝導性によって排出できる。また、放射線からの遮蔽としても機能する。この遮蔽は十分に効果的であり、プールの表面に安全に立ち尽くすことができる。使用済みまたは充填待ちの集合体は、格納枠に収められている。フランス2のドキュメンタリーでは、それらを紹介している。
プール内の「集合体」の格納を可能にする格納枠
、MOX（ウラン238とプルトニウムの混合物）の集合体
この水がなければ、現場にいる人々は放射線を直撃することになるだけでなく、空気の自然対流では熱を放出できず、燃料集合体は損傷する。ジルコニウム製の管は溶けてしまう。フクシマで実際に起きたことである（「すべてを変える災害」、ドキュメンタリーのタイトル）。
一時的に補足して、なぜジルコニウムが使われているのか？単なるステンレス鋼ではなく、なぜかというと、ジルコニウムは中性子を減速させないからである。
これらの技術的詳細を途中で述べざるを得ないのは、ドキュメンタリーの後半が理解できないからである。このドキュメンタリーを解読することで、一つの事実がわかる。フランスですべての計画が続くのは、「機械が動いている」からであり、後退すれば、重い政策と、技術・科学的装置、何万もの雇用を含む体制が崩壊するからである。
フクシマでは、地震により原子炉が停止した。制御棒が心臓部に挿入された。日本では、これらの制御棒は電動モーターによって上昇する。それらは20cmの厚さを持つ鋼鉄製容器の底を貫通する。
フクシマは本当に「予期せぬ災害であり、すべてを問い直すものである」
一時的な補足。原子炉容器の標準寸法：直径5～6メートル、高さ10～15メートル。
東京電力（TEPCO）の公式報告書から抜粋（ラベルは私が翻訳しただけ）
日本では、制御棒は上昇するが、津波により非常用ディーゼル発電機を供給する燃料タンクが水没した。日本人はこれらのタンクを発電所の床面より10メートル高い位置に設置していた。しかし、幸いにも、この地点での津波は14メートル以上に上昇した。そのため、埠頭は水没し、燃料タンクも水没した。
ドキュメンタリーでフランスを取材した際、非常用ディーゼル発電機、ポンプ、燃料タンクが地下の施設にあることがわかる。つまり、「水没する準備ができている」状態である。
フクシマでは、非常用ディーゼル発電機が給油できず、停止した。
地下では、これらの非常用発電機も停止した。
電力がなくなると、地下にあり、ブレイアスと同じくポンプも停止した。原子炉のタンク内の水の循環が止まり、温度が上昇した。プール内でも同様に、使用済みの部品が水に浸かっていない状態になった。ジルコニウム製の被覆管が溶けた。放射性廃棄物が、プール内の水と、通常心臓部を循環する水の両方に混ざった。
ブレイアス発電所に戻ろう。ドキュメンタリーが後で述べるように、1999年に予期せず、予測不可能な暴風により発電所が水没した。暴風は強い風を伴うが、同時に
低気圧
も移動する。この低気圧は「気圧潮」を生じる。海水面が上昇する。風はこの液体の質量を海岸へと運ぶ。1999年には、まさに災害から一歩手前の状態だった。なぜなら、地下にある非常用ディーゼル発電機とポンプが水没したからである。奇跡的に、4基中2基は稼働し続けた。
もし、この暴風が満潮の際に発生していたら、さらに深刻な状況になっていたかもしれない。
記者は、若手の施設責任者が、プール内の水位低下という可能性について質問を避けようとしていることに気づく。ドゥテイルの回答：
「えーと…えーと…技術的な比較はできません… blah blah blah… blah blah blah…」
読者の皆様が送ってくれたCD録音のおかげで、この番組の映像を1枚ずつ確認し直すことが容易になった。次の画像は非常に説得力がある。使用済み燃料集合体が常に水に浸かっているようにするため、すべての措置が講じられていると述べた後、エティエンヌ・ドゥテイルは次の画像に示される装置に向かう。
プールの水の補給用装置として、このシステムはあまり説得力がない。プールの体積を考えると。
彼自身の言葉を紹介する：
「プールが水で満たされたままになるよう、改良を加えました。ここに、追加の水供給装置があり、施設の安全性を高めるシステムです（…）。」
そして記者は続ける：
「ドゥテイル氏は、プールを満たすための非常用システムを紹介しています。」
私は友人の、元防災担当の元技術者とともにこの映像を見た。彼の反応は：
「この人物がブレイアス発電所の責任者であるはずがない。ありえない。これは人形、下級官僚、馬鹿げたお笑い役だ。このような装置では、1秒あたり1リットルの水も供給できない。計算してみよう。この燃料保管プール（4500立方メートルの水を含む）を満たすには6週間かかる。この装置は蒸発分を補う程度しかできないだろう！」
私は彼の意見に完全に賛成する。したがって、12年も経過した今、発電所の「安全」を確保するために取られた措置とは、これである。滑稽で、哀れである。この40歳にも満たない若者こそ、安全という言葉しか口にしない無能なマネージャーであり、学力試験の問題さえ解けないだろう。「あるプールが○×メートルの大きさを持つ。このプールに収容できる水の体積を計算し、非常用給水装置が1秒あたり1リットルの水を供給できる場合、満たすのにかかる時間を評価せよ」といった問題である。
私の家には4立方メートルの水が入るアコギムプールがある。水道のホースで満たすには7時間かかる。
もし水の循環が停止し、燃料集合体から発生する熱が排出されなくなった場合、何が起こるか想像できるだろう。この水は瞬時に加熱され、沸騰し、蒸発する。角柱状の燃料集合体が水から離れた場合（フクシマで非常用ポンプが故障したときに起きたように）、その温度はジルコニウム被覆管が溶けるほどまで上昇する。この被覆管にはウラン酸化物とプルトニウム酸化物が詰め込まれている。1000℃を超えると、水の分子は水素と酸素に分解され、化学量論的比（最適な爆発性を示す混合比）で混ざる。過熱した燃料集合体が水にエネルギーを与え、これを分解させる。このプロセスは数分、あるいは数十分かかる。このガス混合物が閉じた空間に蓄積され、わずかな火花に触れると、そのエネルギーは1ミリ秒のうちに放出される。建物を吹き飛ばす。フクシマ1号炉で実際に起きたことである。この爆発により上昇気流が生じ、被覆管が熱で破裂し、燃料ペレットが放出された放射性破片を巻き上げる。プールの水が蒸発したことで、燃料集合体が水から離れた状態になる。生成された水蒸気が上昇し、さまざまな微粒子を分散させる。ウラン238、核分裂生成物、セシウム137、ヨウ素（使用済み燃料の場合）、およびMOXで充填された場合、新規・使用済みに関わらず、最も毒性の強いプルトニウムの微粒子が含まれる。
そして、ドゥテイル氏が紹介した「水の補給装置」が、このような問題に立ち向かうことができるだろうか？私は人生でこれほど愚かなものを見たことがない。無知の極みである。この人物は、自分が何を言っているのか理解しているのだろうか？確信は持てない。彼の昇進は、絶対的な従順さによるものだろう。
1999年、予期せぬ暴風がフランス西部を通過し、発電所の電力供給用の鉄塔を倒し、地下の施設を水没させた。ここには4基の非常用ポンプが設置されていた。2台のモーターが焼けた。2台のポンプが故障した。
1999年：暴風により水没したブレイアス原子力発電所
もし、ブレイアスの4基すべてのポンプが水没で停止していたら（実際は4基中2基だった）、停止したにもかかわらず、心臓部が熱を発し続け、一次回路の水は蒸気に変わる。技術者たちは一部の蒸気を排出しなければならず、燃料集合体が水から離れた状態になると、溶融する。フクシマ2号機のような災害が起きたであろう。損傷・溶融・絡み合った燃料集合体は、回収不可能な不規則な塊となる（どこから？どのように？爆発により、運搬用クレーンが鉄くずの山にまでなってしまうだろう）。
さらに、プルトニウム（MOX）を用いた原子炉の運用は、狂気そのものである！
ある技術者やエンジニアが「フクシマでは燃料に水をかけた」と発言しようとしたが、その上司であるエティエンヌ・ドゥテイルは、馬鹿げた笑顔で、すぐに黙らせた。損傷した日本の発電所の名前はタブー語であり、このドキュメンタリーの制作陣もそれを理解している。
フクシマについて話そうとした技術者が、すぐに注意を受ける。
左側にエティエンヌ・ドゥテイルが笑っている。技術者は、不恰好な装置を指差して：
「えーと…いや…何も…ただの組み立て物です…」
ここで別の点について述べたい。ある時点で、ナレーションがブレイアス原子炉が
MOX
で充填されていると述べた。これは通常の3％ウラン235濃縮燃料よりも危険な燃料である。MOXには7％の…プルトニウムが含まれている。これについて説明が必要だ。前述したように、通常の原子炉の心臓部は、ウラン238とウラン235という2つの同位体の混合物で充填されている。ただ、235だけが分裂性である。天然鉱石には99.3％の非分裂性の238と0.7％の分裂性の235が含まれている。これらの鉱石は、フランスではトリカスティンにある巨大なセンターで濃縮される。ガボンとニジェールから輸入された天然鉱石を遠心分離法で精製する。化学処理により、気体状のウラン化合物（六フッ化ウラン UF6）が得られる。
この状態では、より重い種類の物質が遠心分離機の外側に移動し、密度が低い235が軸近くに回収される（235は238よりも軽い）。この濃縮は、必要な3％の235に達するまで段階的に繰り返される。
この遠心分離装置のバッテリーの稼働には、4基の900MWの加圧水型原子炉が消費する電力の2/3を要する。
トリカスティン原子力発電所の位置。ドンゼール・モンドラゴンダムの水を使用している。
これらの施設は1980年に稼働を開始した。つまり、
30年前のことである。
当初、トリカスティンセンターの目的は、軍事用途の核分裂性物質を供給することであった。
原子力発電所の老朽化についての一言コメント。容器（20cmの厚さの鋼鉄）は、非常に強い中性子線にさらされる。これにより金属原子の格子構造が破壊される。この問題について少し調べたところ、誤りがなければ、特に中性子照射が金属中にヘリウムを生成する核変換を引き起こすことがわかった。しかし、ヘリウムは標準的な化学結合（電子の共有）を形成できない。したがって、金属格子内にヘリウム原子が存在することは、「穴」や「欠損」に相当する。この不純物の導入は微小な亀裂を引き起こす。中性子照射は金属の
脆性
を増し、急激な温度変化（熱衝撃）に対する耐性を低下させる。
ドキュメンタリーでは、EDFの責任者が「発電所が年を取るほど安全になる」と述べている。これは誤りである。
容器の機械的強度は時間とともに低下する。
材料の封じ込めに影響を与える中性子照射の効果を認識するまで、何十年もの経験が必要だった。鋼鉄容器に適用できるこの現象は、当初、廃棄物を埋め込むために使われたコンクリートにも当てはまる。コンクリートは、化学的および放射線による老化という二重の原因で多孔質化した。
現在、ハーグ中心では、放射性廃棄物を樹脂に浸けて処理しているが、長期的な封じ込め効果が本当に有効かどうかは、まだわからない。これらの人はそのことに無関心である。
しかし、ウランのライフサイクルに戻ろう。当初の原子炉は、ウラン235が3％含まれる酸化物で充填されていた。1年程度の運転後、ウラン235の含有率は1％まで低下し、その濃度が十分に高くなくなり、核分裂反応が持続できなくなる（中性子とウラン235との衝突確率が低くなり、連鎖反応が維持できなくなる）。核分裂反応によるエネルギー出力は急激に減少する。心臓部からの熱出力も低下する。1年後、燃料集合体にはウラン238、1％のウラン235、およびウラン238が中性子を捕獲して生成されたプルトニウム239が含まれる。
ここで、2種類の原子炉について一時的に補足する。- 慣性中性子炉 - 高速中性子炉
核分裂反応は、秒速20kmで飛ぶ中性子を生成する。この速度は、238の核に中性子を捕獲させ、プルトニウムを生成するのに最適である。この原子は自然界には存在しない（ガボンの有名な例、オクロを除く）。地質学的時間スケールでは寿命が短すぎるため、24,000年しか生存できない。
したがって、地球上に存在するプルトニウムは主に人間活動に起因する。
これは
極めて高い放射性毒性を持つ物質である。
人間が吸入または摂取すると、周囲の生体分子構造を破壊する電離放射線を発生させ、DNAに影響を与え、がんを引き起こす。プルトニウムは体内の組織に長期間固定される。その「生物学的半減期」は200年である。人が吸入により1ミリグラムのプルトニウムを摂取すれば、死亡が確
天然鉱石は本質的に危険ではない。自然状態では、連鎖反応による分裂を起こすことはない。濃度が235にわずかであっても、天然のウランは健康に悪影響を及ぼす。同様に、すべての重金属と同様である。鉛と同じくらいの毒性を持つ。しかし、ウランには軍事的にすぐに注目された機械的特性がある。鉛より密度が高い（19.1 g/cm³ 対 11.35 g/cm³）にもかかわらず、鉛のように柔らかいわけではない。また、高温で自発的に燃える性質（ピロフォル）があり、これは装甲車や装甲を破壊するための理想的な弾頭である。戦車内部で発火し、乗員を殺害する。しかし、劣化ウランにはまた、奇形形成作用（胎児に奇形を生じさせる）がある。哺乳類および人間の精巣に影響を与え、その子孫を劣化させる。これは敵軍や民間人を問わず「罰する」手段となり得る（イラク、コソボなど）。劣化ウラン弾の使用は、遅延効果を持つ核兵器の運用である。
プルトニウムで稼働する原子炉
プルトニウム生成反応は、高速中性子が有利に働く。軍事目的で使用されるプルトニウム原子炉は、中性子を減速させる制御を限定的に行う。高速中性子が238ウランの「豊富な被覆」に衝突し、捕獲されてプルトニウム239に変化する。
プルトニウム238は、ウラン235と同様に分裂可能であり、高速中性子による連鎖反応がより容易に進行する。言い換えれば、プルトニウムは「減速なしで使用すべき」である。
このような原子炉は、中性子を減速させる水のような冷却材を使用できない。そこで、中性子を吸収もせず減速もしない「中性子透過性の高い」冷却材が必要となる。その冷却材こそが……ナトリウムである。
フランスの最初の増殖炉であるフェニックス原子炉は、この優れたアイデアから生まれた。1974年にEDFの電力網に接続された。閉鎖されるまで、フランスで最も古い原子炉であった。解体は予定されているが、費用は10億ユーロと見積もられている。
解体費用の莫大さ
現在、EDFはいかなる原子炉の解体も完了できていない。
なぜ解体がこれほど高価なのか？ 原子炉が稼働している間、すべての構造物、細かい配管、小さな蛇口にまで「誘導放射能」が生じるからである。すべてが放射能を帯びるようになる。解体とは、「放射性燃料の取り外し」にとどまらない。構造全体が長期間にわたって持続する毒物に変わる。原子炉を部品ごとに分解し、適切なサイズに加工して、処理・保管できる廃棄物にする必要がある。
完全な難問であり、費用がかかりすぎる。
高速中性子増殖炉の極めて危険性
プルトニウムで稼働する原子炉を高速中性子で照射してプルトニウムを生成させるには、水のような冷却材は使用できない。水は中性子を減速するからである。したがって、ナトリウムを使用する必要がある。ナトリウムは550℃で液体となり、880℃で沸騰する。
化学者にはよく知られているように、ナトリウムは空気と直接接触すると自発的に燃える。水をかけたらさらに悪化し、爆発する。数百キロ以上のナトリウム火災を消す方法は、単に存在しない。
それに加えて、プルトニウムの持つ絶対的な危険性がある。
プルトニウム原子炉には、100万人を殺すだけの量が含まれる。
しかし、このような高速中性子原子炉は、238ウランや……プルトニウム239を変換できる。これが「フェニックス」と呼ばれる理由である。この鳥は灰から再生するという意味である。その後、フランスの核エリートたちは、5000トンのナトリウムと1トンのプルトニウムを含む巨大なスーパーフェニックスを設計・建設した。反核運動家たちはその建設や稼働に反対しようとしたが、警察の対応は激しく、抗議者1人が死亡した。警察は、彼の胸に直接、催涙弾（あるいは防御用）を発射した。
しかし、自然はプロジェクトに制裁を下した。原子炉はイゼール県のクレ・マルヴィルに設置されていた。1998年のある日、大量の雪が降った後、タービンやポンプを保護する屋根が計算ミスで崩壊した。
原子炉は停止された。
しかしEDFと核エリートたちにとっては、これはただの延期にすぎない。増殖炉は、エネルギー自立計画の一部であり、ハーグの廃棄物再処理工場の建設と併せて進められていた。以前述べたように、原子炉の燃料を抜いた後、その中にはさまざまな元素が酸化物の形で含まれている。ウランは2種類の同位体があり、235の含有率は1％にまで低下している。分裂によって生じた放射性核種（放射毒性を持つ）も含まれる。さらに、238ウランの原子核が中性子を捕獲して生成されたプルトニウムもある。
原子炉のサイクル終了時には、燃料中に1％の235ウランと1％の239プルトニウムが含まれる。
ハーグ再処理工場が稼働するまでは、この混合物は「貯蔵すべき廃棄物」として扱われていた。しかしフランスは、分離技術を開発した。これにより、分裂生成物を樹脂に「閉じ込め」、分離できるようになった。以前、プルトニウムは遠心分離で抽出すると書いたが、読者から指摘されたように、これは誤りである。
239プルトニウムは238ウランの同位体ではなく、化学的に異なる物質であり、他の元素との親和性も異なる。
ウランの原子核には92個の陽子があり、電子殻は92個の電子からなる。一方、プルトニウムでは陽子数が94に増える。
原子の電子殻の電子数が化学的性質を決定するため、これらは化学的に異なる物質である。
プルトニウム回収について：
http://www.laradioactivite.com/fr/site/pages/InventairePlutonium.htm
したがって、プルトニウムは化学的手法で抽出される。これは遠心分離によるウラン235の抽出よりも簡単で安価である。読者から、その方法とコストについて詳しく説明してもらえるだろう。軍事用原子炉の「豊富な被覆」から生成されたプルトニウムを抽出する際も、同様の手法が用いられた。そのため、核兵器の設計において、ウラン弾よりもプルトニウム弾（原爆）が採用された。豊富な被覆で中性子照射によってプルトニウムを生成する方が、高価で長期間にわたる精製で235ウランの含有率90％を達成するよりもコストが低い。化学的手法によるプルトニウム抽出は、より簡単で安価だからである。
「MOX」も同様の論理に基づく。MOXは7％のプルトニウムを含む。濃縮ウラン原子炉では、燃料の周囲に豊富な被覆を配置することで、プルトニウムを生成できた。中性子のプルトニウム生成能力はその速度に依存し、これは減速材（重水、グラファイト、軽水）の存在によって決まる。したがって、減速材をどのように配置するかで、幾何学的に減速を調整できる。軍事用原子炉では、高速中性子のフラックスを得るように設計され、たとえば上部に豊富な被覆を配置することで、遠隔操作が容易になる。
MOXを使用する原子炉では、「238ウラン」が豊富な材料となり、原子炉全体に均等に分散される。MOX燃料棒は冷却される。この冷却に効果的な減速材（例：水）を使用すれば、プルトニウム生成効果は限定的になる。しかし、減速材として機能しない物質（例：溶融ナトリウム）を使用すれば、プルトニウム生成効果は最大限に発揮される。この観点から、MOXは高速中性子増殖炉の燃料として最適である。
弱いプルトニウム生成から強いプルトニウム生成への移行は、減速材の作用をいかに制御できるかに依存する。この点が、民間原子力と軍事原子力の間には明確な境界がないことを示している（主にプルトニウム生成型原子炉）。文書や証言から、高速中性子増殖炉の導入計画は、民間目的（燃料の再生成、プルトニウム）と軍事目的（プルトニウムの単純な生産）との間にある、明示されない密接な関係を示している。この観点から、EPR原子炉は、これら二つの世界をつなぐ架け橋のようなものである。
いずれにせよ、プルトニウムを核分裂性物質として「燃料」として使用することは、原子力発電所の運転リスクを著しく高める。しかし、コストは低く、収益性が高い。そのため、安全よりもこの基準が優先される。
さらに、原子炉の燃料からプルトニウムを回収する仕組みは、高速中性子増殖炉の「公式」にシンクロするように設計されていた。増殖炉とは、「高負荷で運転する」分裂炉（減速材なし）を稼働させ、ナトリウムを冷却材として使用することである。プルトニウムが核分裂の対象となり、放出された中性子が周囲の238ウランから新たなプルトニウムを再生する。
紙の上では、数字で見ると非常に興味深い。しかし実際には、これは人口の自殺または絶滅を計画しているに等しい。増殖炉事故はチェルノブイリ事故よりも1000倍も深刻な結果をもたらす可能性がある。
現在、フランスにおける増殖炉の設置計画は凍結されている。MOXは、ハーグ工場が「状況が解消し、増殖炉建設の承認が出るまで」稼働させるための手段でもある。増殖炉は、再び「4世代原子炉」として名前を変えている。
したがって、フランスはMOXを製造・使用し、輸出している。福島3号機はMOXで運転されていた。
EPRは100％MOX燃料で稼働するように設計されている。
この混合物にはすべての欠点がある。燃料集合体の放射能は濃縮ウランの5倍である。使用済み燃料集合体の冷却時間は、驚くべき50年にもなる！ 事故が起これば、まったくの悲劇となる。福島の3号機の爆発映像を見たことがあるだろうか？ 容器は損傷したか？ 鋼鉄製の圧力容器が、数キロメートルも飛び散ったコンクリート破片を飛ばすほどの爆発に耐えられたのか？ この爆発には疑問がある。1号機では、残骸の調査から、爆発は炉の上部にある上部室に限定されていたように見える。しかし3号機では、損傷状況はどうだったのか？ 容器は亀裂したか？ TEPCOはそれを認めているようだ……
いずれにせよ、爆発を避けるため、日本人はまず海水で炉心を冷却し、その後容器内の内容物を散布して冷却した。そのうち30％の燃料集合体が溶融していた。この3号機の冷却水には……プルトニウムが含まれている！
ブレイアス原子力発電所についてのレポートの続き。この施設は30年経過しており、このような施設の定格寿命である。1999年、予期せぬハリケーンがフランス全土を通過し、数千本の木が倒れ、この原子力発電所の地下部分が浸水した。
記者は、「この発電所の運転期間を延長するつもりはあるか？」と尋ねる。施設長のエティエンヌ・ドゥテイユ氏は、その質問自体が意味をなさないと答える。
エティエンヌ・ドゥテイユ、ブレイアス発電所施設長：
- 30年経過したブレイアス発電所は、安全で常に近代化されてきたため、延長される。
（上記の配管修理のような近代化と安全性への競争の例がある）
この延長により、寿命が30年から60年に延びる。また、MOX燃料を用い、7％のプルトニウムを含む燃料で運転する。この種の燃料の使用はすでに実施済みである。
エティエンヌ・ドゥテイユが、この問題に関して批判的または単に客観的な立場を持つことを期待するのは無理である。彼のキャリアは、彼が採る立場にかかっている。彼自身のキャリア上の義務により、異なる意見を持つことも許されない。もし彼が「自分の発電所」に対して批判を表明したならば、すぐに異動させられただろう。極端な場合、彼自身が自分の主張を信じ込むまでになる。このように、この番組でインタビューされるすべての「責任者」が同じ状況にある。プライドの「我々は大きな家族（特権階級）である」という意識は、核への「賛同」に対する一切の距離感を消し去ってしまう。
その後、調査記者は発電所近くに住むエコロジスト、パトリス・ラプージュ氏を訪ね、彼の発電所の危険性に関する考えを語らせる。
二つの世界の対立。
エティエンヌ・ドゥテイユの世界と、活動的エコロジストであるパトリス・ラプージュの世界
パトリス・ラプージュ氏は、発電所近くに住んでおり、この発電所がアキテーヌ地方の水系が集まる「真正の漏斗」がない場所にあると説明する。
ブレイアス発電所の気象的事故に対する脆弱性
- このような脆弱な場所に発電所を建設した人々は、真実を直視しなかった。
後でエティエンヌ・ドゥテイユ氏の反論を見ることになる。1999年の浸水後に設けられた堤防を示す。彼は「この堤防なら、今年の出来事に十分対応できる」と述べる。しかし、この発言には
完全な予見能力の欠如
が読み取れる（この人物は予見できる頭脳を持っているように見えるか？）。上記のエコロジストは「最大の災害」を語っている。すなわち、複数の要因が同時に発生することである。
-
水系全体に大量の降雨
-
1999年のような猛烈な暴風
-
すべてが「大潮」の時期に重なる
（1999年の出来事は幸運にも、干潮期に起きた）
これに対してドゥテイユ氏は、「それほど極端なことを言う必要はない。すべての災害が同時に発生する可能性は非常に低い。確率は……」
確率：ポリテクニー出身の専門家が好む「ゼロリスク不存在」哲学に基づく典型的な返答。
しかし、1999年にこれほどの猛烈な暴風が発生するとは誰が予想しただろうか？
それでも、この事故が「今ならうまく対処できる」という前提で、非常用ポンプ、発電機、軽油タンクは地下に残ったままであり、このような出来事に対して脆弱である（福島の状況と同様）。おそらく、施設の変更は費用がかかりすぎる。もし福島で、（施設全体を丘陵地に移すことは可能だったが）非常用システム、軽油タンク、ディーゼル発電機を10～15メートルほど高所に設置し、最大限の耐震性能を持たせていたならば、津波による非常用ポンプの停止は避けられたはずである。
-
しかし、これほどの規模の津波を誰が予測できただろうか？
-
これほどの規模の暴風を誰が予測できただろうか？
-
これらの現象（上記）が同時に発生する可能性を誰が予測できただろうか？
などなど……
「ありえない現象」のリストは完全ではない。近年、数年前にポルトガル沿岸に影響を与えた、比較的最近の津波のような現象は、地震ではなく海底の地滑りによって引き起こされることがある。世界中の多くの地域で、このような地滑りが発生し、時に巨大な津波を伴っている。クレード・アレグール氏（プレートテクトニクス専門家）が、『ポイント』誌の特集号でインタビューに応じ、「頭を下にして歩くのをやめよう。フランスには津波は決して起こらない」と述べたが、これはまったくの誤りである。彼が「フランスは地震地域ではない」と言ったとき、単に馬鹿げたことを言っているにすぎない。後で、ピカール地方のグレヴリーヌスの事例を参照されたい。
津波は、無限に遠くまで影響を及ぼし、数千キロメートルにも及ぶことがある。歴史的に、地震ではなく海底地滑りによって生じた印象的な津波が存在する。このような現象では、海底の急勾配が、低振幅・長波長の波を海岸近くで強化させる。これは、クレヴァリーヌス発電所（「水の中に足を浸している」）がまさにそのような状況である可能性があると、ラフォン氏が指摘したように、津波対策装置は設置されておらず、非常用システムが地下にあり、……浸水する可能性が高い。
統治とは予見することである
付録：1999年の事故に関する国民議会報告書
グレヴリーヌス発電所の再検討：
ピカール地方のグレヴリーヌス発電所、「水の中に足を浸している」。
ピカール地方のグレヴリーヌス発電所、砂浜近く。6基の原子炉は、いかなる保護装置も設けられていない。
最近のテレビ出演および『ポイント』誌の特集号インタビューで、元大臣のクレード・アレグール氏は、「フランスのような国では、福島のようなシナリオはありえない。地震活動が強い地域がないからである」と述べた。
- 頭を下にして歩くのをやめよう！ フランスは地震活動が強い国ではない！
このような発言は、グレヴリーヌス発電所のリスクについて安心感を与えるように思える。しかし、百科事典を見れば、この地域には1580年に大きな地震が起きたことがわかる。読者から指摘された。
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_1580
マグニチュードはリヒター規模で5.3～6.9と評価されている。震源の位置を見てみよう：
1580年の地震の震源は、グレヴリーヌス発電所の立地と一致している！
しかし、アレグール氏はこの過去の出来事に気づいていないのだろうか？ あるいは、再び大臣になることを狙っているのだろうか？ もしくは、その両方だろうか？
ブレイアス発電所は、フランス南西部から北東へと通過したハリケーンによって被害を受けた。しかし、逆方向の可能性は考慮されたのか？ グレヴリーヌスの原子炉の非常用発電機が、おそらく地下に設置されているため、浸水による停止を防ぐ対策は講じられているだろうか？
テレビ局のチームは、1999年のブレイアス発電所での出来事について調査する。EDFは当時の職員にシミュレーター上で「暴風を再現」させた。この場面に出演した人々は、制御室でまったく不安を感じなかったと述べる。
当時のチームが、シミュレーター上で1999年の大洪水の場面を再現する
その後、施設長と技術者1人が、テレビ局のチームをブレイアス発電所の地下に案内した。そこにはさまざまな装置があり、特に非常用装置（発電機やポンプ）が置かれている。これらは、炉心への冷却水循環を維持するために設けられている。1999年の暴風によって、これらの地下部分が数メートルの水に浸かった。
ブレイアス発電所の地下への降下
次の画像のコメント：
- このポンプはギロンドの新鮮な水を汲み上げ、停止中の原子炉を冷却し、融解を防ぐ。当時、このポンプは洪水によって使用不能になった。
-
水がここまで……
-
予備のポンプが2台あり、使用不能になったのも2台……
国民議会および上院の報告書によれば、地下にある2台のポンプは、モーターが浸水して使用不能になった。
記者がエティエンヌ・ドゥテイユ、ブレイアスセンター長に尋ねる：
- 最悪の事態を回避したと言えるか？
。
- いいえ、最悪の事態に近づいたわけではありません。冷却手段を失っていませんでした。
これは通常の手順と通常の手段で対処された停止です。
エティエンヌ・ドゥテイユは、当時からこの発電所は「安全だった」という印象を強く持たせようとしている。彼は、予期せぬ暴風に耐え抜いたことから、安全であると主張する。しかし、設計段階で、非常用装置を地下に設置した（日本人がすべての発電所で行っているように）という事実が、完全な予見の欠如による「危険性」を生み出していたことに、誰も気づかなかった。
官僚的な言い回し……
。
堤防は高さを増し、波止めも設置された。
明るい灰色の部分に、堤防の高さを増した工事の規模が見える。わずか1メートル！
発電所を「より安全」にするための工事の別の視点
- 今日、堤防は1メートル高められ、波止めも設置されているため、1999年の出来事に十分対応できる。安全余裕もある。
1999年、暴風の1か月前、11月19日付でEDFに宛てた文書で、産業省はすでに1年間、発電所の安全性を確保する工事を要請していた。暴風の日は12月29日である。
また、出典：
http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_du_Blayais
暴風の1か月前……
暴風の1か月前に、厳しく注意を促す文書
もし発電所の安全担当技術者がこの記者に連絡しなければ、この事故はフランス市民に知られることもなかっただろう。
『ソード・オウェスト』紙のジャーナリスト、ジャン＝ピエール・デルウディル
- 発電所の安全担当技術者が電話をかけてきて、「暴風の夜に事故が起きた。
深刻な事態が発生し、炉心の融解に近づいた」と言った。
私のコメント
『補足調査』チームのレポートは重要な、力強い資料を提供した。しかし、「良い質問」すべてが投げかけられたわけではない。出来事に焦点を当てすぎた。もし記者たちが次のように言っていたらどうだったか？
「予期せぬ暴風がブレイアス発電所を襲ったとき、非常用システムは地下にあり、浸水の危険性があった。実際、4台のポンプのうち2台が使用不能になった。パトリス・ラプージュ氏が言ったように、幸運にもこの暴風は『干潮』期に発生し、海面が最低だった。暴風は移動する低気圧である。したがって、洪水を引き起こした波は、時速190kmの風が水を海岸へ押し寄せたことと、低気圧が海面を上昇させた（気圧潮の効果）という二つの要因によるものだった。もし、この暴風が満潮期に発生していたらどうだったか？ 海面は……メートル上昇していた（この地域における気圧潮による水位上昇について、読者から情報を提供してほしい）。その場合、4台中2台のポンプが稼働していたと信じられるだろうか？ すべてのポンプが使用不能になったらどうなるか？ そのような状況下で『通常の手順』とは何だったのか？ さらに、施設の脆弱性は、非常用ポンプシステムが地下にある（浸水する）ことに起因している。当初、軽油タンクや発電機も地下にあった。12年経った今でも、それらは地下にあるだろうか？ 今、それらを視察することは可能だろうか？ この『安全』の鍵となる要素を、水の届かない高所に移すための工事を行ったのか？」
すぐに正確な情報が得られた。EDFの職員から：
いいえ、ブレイアス発電所の非常用ポンプのディーゼル供給を「水没防止」する工事は、一度も行われていない。すべてが依然として浸水状態である。しかし、「1999年の災害以降、計画中」という。今、私がこの文章を書いている時点でも、12年間、何も変わっていない！！！
これらの人々は無能で、責任感のない、馬鹿者である。彼らは単にあなたを馬鹿にしている。これは昔からそうであり、これからも続く。恥ずかしい。非常に不適切だ。
発電所の若き施設長は、「安全」という言葉しか口にしないが、この事態を完全に把握している。これらの人々は本当に馬鹿者である。
読者からのメッセージに基づく追加：
こんにちは、ピエット氏へ
興味本位で「津波」と「ブレイアス」を検索したところ、500年前、リスボンの断層が地震を引き起こし、村が崩壊した（コメント欄を参照）：
最初
「5000年に一度の災害が発生する中で、それに対してどう防ぐことができるのか？」とパリ第一大学のアレクサンドル・サハールは問う。
私たちの架空の「フリー百科事典」もこれについて言及している：
http://fr.wikipedia.org/wiki/Tremblement_de_terre_de_Lisbonne
（マグニチュード8.5～8.7）
リスボン港を破壊した津波の広がり（震源は海上、沿岸部から離れた場所）
スペイン南西部では15メートルの波、モロッコでは20メートル、イギリス南部では3メートル
CNRSもこれについて言及している：
http://www2.cnrs.fr/presse/thema/750.htm
また、上院議員が報告書を提出し、大西洋沿岸に津波警報システムを導入するよう勧告した：
http://www.sudouest.fr/2011/03/20/un-systeme-d-alerte-au-tsunami-pour-l-atlantique-347951-5010.php
もし本当にブレイアス原子力発電所のポンプや発電機が常に水没する状態であるなら、我々は深刻な懸念を抱くべきであり、近隣住民に情報を伝える手段を見つける必要がある。
良い一日を
パスカール
クレード・アレグール元大臣でプレートテクトニクスの専門家が、「フランスは地震の危険性がない」と言っている以上、彼がこの問題について調査すべきである。
別の種類の質問：
- ブレイアス原発はMOX燃料を使用している。合っているか？新しい燃料は、93％の非分裂性ウラン238と7％の分裂性プルトニウムから構成されている。
したがって、MOX燃料を用いた原子力発電所は「プルトニウムで動いている」のであり、ウランではない。これは大きな変化である。
現在、20％の発電所で行われている、3％の濃縮ウラン燃料からプルトニウムを含む別の種類の燃料への置き換えは、なぜ行われているのか？経済的理由か？ハーグの施設が化学的手法によるプルトニウム抽出に非常に効率的であり、かつ費用も安価であるためか？これまで核兵器として、または廃棄物として扱われてきたプルトニウムを、この方法で取り出すことは可能である。MOX発電所では、プルトニウムが核分裂反応によってエネルギーを生み出している。冷却材として水が使われているため、中性子の速度を遅らせる moderators として機能し、現在の発電所は「超臨界炉」（プルトニウムを大量に生成する）として動作できない。ウラン238は混合物の中での「希釈材」として、放出された中性子を捕獲し、プルトニウム239に変換する。
このMOX使用の方式は、将来的に超臨界炉への移行を示唆していないか？
MOX（混合酸化物：ウラン238酸化物とプルトニウム239酸化物の混合物）は、将来の超臨界炉の燃料として使用されるものではないのか？その「展開」は現在、停止している。超臨界炉について話す前に、中性子を減速する物質として極めて危険なナトリウムが使われるという点に注意すべきである。ナトリウムは空気中で自発的に燃焼し、水と接触すると爆発する。このMOXの構成式は、超臨界炉への移行を静かに準備するための「滑らかな移行」ではないか？
一言で言えば、EDFは安全性を高めようとしているのか、それとも収益性を優先し、市民の安全を犠牲にして軍事用の高品質プルトニウムを供給しようとしているのか？
エリーズ・ルセットが放射性廃棄物がフランス国内各地に隠されていることを調査したドキュメンタリー。2009年2月11日、France 3で放送された「証拠の部屋」。
視聴または再視聴をおすすめ：
フランスの汚染のスキャンダル
http://www.mefeedia.com/watch/33642140
または
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html
MOXはすべての鍵である
私はあなたと同じです。少しずつ情報を得て、この愚かさと犯罪的な無責任さの連続劇に情報を伝えていきます。あなたも興味深いことを学ぶでしょう。
第二次世界大戦後、ドゴールの希望により、フランスの原子力は軍事的応用を重視する方向に置かれた。フランスが「自国の爆弾」、「自国のミサイル」、「自国の原子力潜水艦」を持つ必要があったからである。これにより、大国の仲間入りを果たすためだった。
以下のリンクでは、フランスの核政策について述べた書籍の抜粋が見られる。フランス語版は1988年にL'Harmattanから出版された。
続き：
45ページでは、マルクウールの超臨界炉「フェニックス」の燃料被覆材が軍事用の高品質プルトニウムを供給していると述べられている。年間75～100キロのプルトニウムを生成する。この超臨界炉は、軍事プログラムに組み込まれており、民営化された形で隠されていた。第二次世界大戦終結後、軍隊がすべてを支配し、人命をまったく無視した。
まだ幻想を抱いているなら、この本のコピーを手に入れることもできる。しかし、MOXについて戻ろう。MOXはウラン酸化物とプルトニウム酸化物の混合物であると書かれていた。
従って、これは従来のウラン235をx％含む燃料の一種の変種であり、「プルトニウムでドーピングされた」ものだと考えたかもしれない。
まったく違う。MOXは93％のウラン238と7％のプルトニウム239の混合物である！
これは根本的な質的変化に直面している：新しい原子炉は、ウラン235ではなく、プルトニウム239の核分裂を利用して動いている。なぜこのような転換が行われたのか？
二つの理由がある。
-
フランスには、複数の出所から得られた大量のプルトニウムが蓄積されており、軍事用の高品質プルトニウムも過剰に保有している。
-
フランスは、自国の原子炉から出た使用済み燃料と、隣国から送られてきた使用済み燃料（列車で大量に）からプルトニウムを回収している。この回収作業はハーグの再処理施設で行われている。
-
フランスは、化学的手法によるプルトニウム抽出において非常に先進的であり、私たちの「友人」AREVA（民間企業）がその点を説明している。
AREVAが提供する、プルトニウム回収・加工用の優れた施設「MELOX」のPDF
そして、以下はAREVAの2ページの資料：
画像の2枚目の図を拡大してご覧ください。以下のように読める：
英語の「Batch」は「ロット」を意味する。まさに「悪魔のパン屋」である。1つの「小さなパン」は3キロである。
密度が19g/cm³であるため、これは5.4cmの立方体に相当する。プルトニウムの臨界質量は8キロであり、3つの小さなパンがあれば、原子爆弾を作ることができる。1ロットで200発の原子爆弾が作れる。
電力の素晴らしい世界（AREVA資料）
これらの回路には、廃棄物が一切含まれていないことに注目すべきである。
2011年4月28日：
この第一部分をジョークで終わらせた後、要約する。
フランスの原子力は、その野心的な夢を抱いていた将軍の冷酷さとマキャヴェリズムによって生まれた。彼の鉄の支配下で、フランスは核兵器を保有し、原子力潜水艦を建造した（今、誰を威嚇するためか？宇宙人か？）。これらのすべての作業は、フランス人だけでなく、外国や植民地の人々、北アフリカやポリネシアの人々の命をまったく無視して行われた。
核廃棄物の隠された保管について、ジャーナリストエヴリーヌ・ルセットが行った調査を参照または再視聴してください：
フランスの汚染
http://www.mefeedia.com/watch/33642140
または
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tutm_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tuzj_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv1f_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv4d_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tv6c_2hpl3_.html
http://www.wat.tv/video/uranium-scandale-france-contaminee-1tvfz_2hpl3_.html
ドゴールはサハラでフランスの核兵器を実験し、その後ポリネシアでも実験した。夢のような地域を完全に破壊した。時間ができたら、すべてを説明する。当初、サンゴの堆積物からなる石灰岩を掘るのが簡単だったため、最初の地下実験はそこで行われた。
ある日、地盤の崩落により巨大な石灰岩の板が剥離し、津波を引き起こした。周辺諸島でもその影響が感じられた。しかし「研究では…」とされていた。
そこで技術者たちは、実験中に津波対策のプラットフォームを建設し、そこに立ち上がっていた。いつか、「爆弾の環礁」の本をスキャンしてPDF化して、ウェブにアップロードするつもりである。この本は軍事技術者で、環礁での計測装置の責任者だったクリスチャン・ナゼが貸してくれた。
あなたは、将軍が自分の小さな爆弾を得るためにどれほど莫大な資金を費やしたかを知ることになるだろう。
MOXという極めて重要な問題に戻る。フランスでは、この問題はまったく無視されてきた。自分で調査してみよう。周囲に「MOXって何？」と聞いてみる。ほとんどの人は知らない。私も、福島の事故の際に初めて知った。3号機が「新しい燃料」で動いていると知り、フランス製だと分かった。MOXの焦点は、従来の原子炉で生成されたプルトニウムを再利用し、ハーグの再処理施設で外国から受け取った廃棄物から回収することにある。
一つ重要な点を理解してほしい：
ハーグの再処理施設は「廃棄物を再処理する」ためではなく、原子炉内で核分裂によって生じる1％のプルトニウムと、ウラン238が変換される過程から回収するためのものである。この回収技術は、軍事目的で使用されるプルトニウムを回収するために、軍隊が用いていた技術から直接派生している。
民間部門は単にこの技術を改良しただけである。
以前、軍隊は、中性子照射された238ウランからなる「燃料被覆材」からプルトニウムを抽出していた。その作業は、「良い穀物と雑草を分ける」ことだった。つまり、残った238ウランとプルトニウムを分離する作業であった。極端な場合、ある程度の忍耐力があれば、238ウランはすべてプルトニウムに変換される。
ハーグでは、「民間人」は、現在、燃料被覆材ではなく、廃棄物混合物からもプルトニウムを分離して回収できる技術を持っている。
プルトニウム生成反応の図について一言：
高速中性子が238ウランの原子核に衝突し、その中に取り込まれる。
元素記号の左上には二つの数字がある。上の数字は核子数（陽子＋中性子）を表し、下の数字は陽子数（化学的性質を決定する。これは電子配置に依存し、電子数は陽子数と等しいため）。
したがって、238ウランの原子核には238－92＝146個の中性子が含まれる。
中性子捕獲後、1個の追加の中性子を持つ不安定なウラン同位体が生成され、β⁻崩壊によってネプツニウムに変わる。このウラン239の半減期は23分である。反応式は：
上位の数字は変化しない。核子数は常に同じである。しかし、中性子が陽子に変化する。したがって、陽子数は92から93に変わる。この変化は、負の電荷を持つ電子と「反ニュートリノ」の放出によって起こる（反ニュートリノについては、どんな物質も貫通するため無視してよい）。
ネプツニウムは安定ではなく、2日以内に中性子が陽子に変化し、電子と反ニュートリノを放出することでプルトニウム239に変わる。反応式は：
核子数は変化しないが、陽子数は93から94に変わる。
したがって、プルトニウム239の化学的性質は、ウラン238とは異なる。
これにより、完全に異なる化学分離が可能になる。これは、238と235のウラン同位体を分離する方法（遠心分離法）とは全く異なる。この分離は、UF6という六フッ化ウランの化合物を対象に行われる。なぜなら、これらのウラン同位体は化学的に同一であるため、化学的手法では分離できないからである。同様に、軽水素、重水素、三重水素も、それぞれ1、2、3個の核子を持つが、化学的に同一である。
核の民間と軍事の境界は常に存在しなかった。したがって、「民間」は、燃料被覆材だけでなく、隣国から提供される廃棄物からもプルトニウムを回収する工業規模の技術を開発した。その組成は：
-
97％のウラン238
-
1％の未消費ウラン235
-
1％の生成されたプルトニウム
-
ウラン核の核分裂から生じるさまざまな廃棄物
AREVAは、このプルトニウムを回収し、隣国の原子炉からの「灰」から「燃料」を作り出している。化学的手法による回収では、非常に純度の高いプルトニウムが得られ、核兵器に使用可能である。しかし、このプルトニウムは「慎重に」238ウラン（濃縮プロセスで得られた貧化ウラン）に希釈されている。現在のMOX燃料では7％のプルトニウム含有量だが、将来のEPR（欧州圧力容器型原子炉）では11％まで上昇し、最大で100％の燃料として使用される。
第一の注意点：
私たちは、気づかぬうちに、または知らされず、ウランを用いた原子炉から、はるかに危険なプルトニウムを用いた原子炉へと移行した。
第二の注意点：
この化学的手法によるプルトニウム回収技術は、MOXにも応用可能である。このMOXを誰でも購入できるように販売しているフランスは、核兵器に使える核物質の完全な無責任な拡散を行っている。
イランが遠心分離による濃縮技術を慎重に開発していることに対して、大騒ぎしている。しかし、フランスは世界中の国々に、化学的手法でプルトニウムを抽出できる燃料を販売している。確かに、フランスには「非常に先進的な技術」がある。だが、その技術はいつか世界中に知れ渡るだろう。
第三の注意点：
フランス人の天才的なアイデアは、高速中性子超臨界炉（フェニックス、スーパーフェニックス）であり、MOX燃料を用い、中性子を減速しない冷却材を使用することで、ウラン238という「希釈材」からプルトニウムを再生成する。これにより、「燃料被覆材」の必要がなくなる。中性子を減速させず、超臨界化を可能にするためには、水（中性子を減速する）ではなく、ナトリウム（空気中で自発的に燃焼し、水と接触すると爆発する）を使用しなければならない。この冷却材は、原子炉内で550℃で循環するが、圧力水型では300℃、水の沸点は880℃である。欠点。
これらのすべての計画において、誰も、あるいは誰も一度も以下の問題に立ち向かっていない：
-
原子力の内在的な危険性
-
廃棄物
-
解体コスト
これは単なる狂気である。
福島の悲劇がなければ、危険性の問題は再び議論されなかっただろう。
フランス人、CEA、AREVAなどは、この新しい不快な事態に困惑している。すべてがうまくいっていた。実際、第3世代および第4世代原子炉への移行には、いくつかの側面がある。
この進化は、民間部門と軍事部門の深い共生関係を示しており、完全な無責任さが背景にある。
ハーグでのプルトニウム回収技術は、軍事的な技術を民間用途に適応したものにすぎない。
同時に、超臨界炉は軍事用の高品質プルトニウムを生成する。
フランスの原子力は民営化されたため、唯一の関心は利益と輸出収益（海外での原子炉建設、技術移転、MOXとして一時的に238ウランに希釈されたプルトニウムの販売）となった。
濃縮技術（遠心分離）を完全に持たない国々には、3％の235ウランを供給し、彼らが「民間」原子炉で遊ばせるようにした。核兵器として使用しないと約束させた。しかし、MOXを販売すれば、軍事用途可能な核物質の拡散は地球規模になる。特にフランスの商業政策によって、核物質の拡散が日常化している。これはまさに
自殺、使い方の手引き
EPR（欧州圧力容器型原子炉）に移行する。これはフランスの圧力水型原子炉技術の頂点である。「新しい原子炉」であり、老朽化した30年間の勤務を終えた旧型原子炉の後継を目的としている。細かい点：これらの原子炉の解体方法は分かっていないし、EPRも同様に解体できない。AREVAは単に期待される利益に注目している。この巨大な（1600MW）原子炉で、電力生産量を22％増加できる。費用：60億ユーロ。廃棄物の管理：解決策なし。後で考える。将来の解体コストも同様、同じ懲罰。
「核エネルギーから脱却すべきか？」という問いに答える前に、まず以下の質問を投げかけてみるべきである：
- ウランではなく、はるかに危険なプルトニウムを用いた運用を、即座に中止すべきではないか？
無責任な核エネルギー専門家たちの即時回答：
-
不可能。ハーグの工場はどうする？以前はアフリカ人からウラン鉱石を購入し、トリカスティンで濃縮していた。だがトリカスティンも老朽化した。ハーグで、他国の廃棄物からプルトニウムを回収することで、自国で燃料を作り出すという工夫を見つけた。
-
しかし、それはプルトニウムを用いた運用になる。非常に危険になり、核兵器に使える核物質の制御不能な拡散につながる？
-
はい、だが利益が大きい。それ以外にどうする？ハーグを閉鎖するのか？その場合、従業員はどうする？また、ナトリウムと大量のプルトニウムがあるため、超臨界炉の展開をやめたいという理由で危険だと主張する。しかし、50年間のウラン濃縮で得られた巨大な貧化ウランの在庫から燃料を再生成できる。これ以外にどう使う？弾丸には使えるが、限界がある。中間的な解決策としてEPRを建設する。
-
通常の圧力水型原子炉と何が違うのか？
-
より大きく、より強力である。スケール効果により、発電量が増える。追加のコンテナと、炉心が溶融して容器を貫通した場合に備えたコリウム回収装置も設置されている。中国型の問題を回避するためである。
-
それほど安心感はないですね。また、いつも通り、水辺に立っている。
-
でも、雇用を創出できるし、海外に輸出できる。例えば、カダフィがエリゼ宮殿を訪れた時、EPRを売ることができて、一命を取り留めた。MOXも販売している。これは非常に有望な市場だ。決済収支を改善するのに役立つだろう？
-
それでは、老朽化した旧型原子炉はどうなるのか？
-
まあ……
-
そして、これらの新しい原子炉の廃棄物はどうなるのか？
-
以前の原子炉と同じように処理する。
-
つまり、保管するということですか？
-
どうにか解決策を見つけるだろう。研究では、粘土の中で……とされている。
-
しかし、これらの新しい原子炉、EPRも、いずれ解体しなければならない。その費用はいくらになるか、計算したことがあるか？
-
次の世代にその負債を残す。
DCNS（海軍造船局）が提案する最後のアイデアに戻る。それは、原子力潜水艦用の原子炉を「ギフトボックス」のような形で包装し、沿岸部から100メートルの深さに沈めるというものだ。この装置は、小さな海岸都市の10万世帯を供給できる。調査によると、この分野には200ユニットの需要があるとされている。したがって、また新たな有望な市場である。
Flexblueユニットの輸送
これは、海上石油プラットフォームを運ぶために設計された船のタイプである。
同じものが、沿岸部に沈められている様子
プロジェクトに反対する人々に対して、DCNSは次のように答える：
-
フランスの造船業界（軍用も民用工も）は危機に瀕している。アジアの競争が強すぎる。このFlexblueユニットで、我々は先進的かつ競争力を持つことができる。最大限に輸出できる。
-
でも、それほど危険ではないか？
-
リスクゼロはない。もしプロジェクトを始めなければ、解雇を余儀なくされる。
市民は、原子力の世界が、特にフランスにおいて、未来の世代にコストを押し付け、処理不能な廃棄物を遺すという自殺的な競争であることに気づくだろうか？
これは完全な無責任である。
これらのプロジェクトを推進する人々が、何か秘密の組織に操られていると信じてはいけない。
利益を求める人々は、単に自分の行動が一般の利益に向かっていると信じ込む、驚くべき能力を持っているだけである。
2011年4月30日：
福島の悲劇に関するページに、2011年4月28日にアラバマ州で発生した竜巻（直径1キロ、時速300キロ以上の風速、220人の死亡、1700人負傷）について記載した。
ブラウンズ・フェリー原子力発電所のポンプシステムの電力供給が完全に破壊された。システムは非常用電源、つまり発電機に切り替えた。
http://www.world-nuclear-news.org/RS_Browns_Ferry_hit_by_major_storms_2804112.html
読者のフレデリック・レキンが指摘したように、この竜巻は原子力施設の自然災害に対する危険性を再び浮き彫りにしている。
ブレイアスでは「予期せぬ」ハリケーン。福島では「予期せぬ」津波。想像してみよう。「予期せぬ」竜巻が、オバマ大統領が「かつてないほど強力」と言ったようなもので、原子力
- 彼は6か月間、横たわり続け、その後、生きながら分解し始めた。彼のすべての組織が腐敗し始め、腸骨が露出するほどだった。私は医師の指示に従って、自分で彼を介護していた。心臓が止まるまでの間、そうしていた。
すべてが崩壊した。背中全体が骨ばっかりだった。太ももの関節の骨は手で触れることができた。私は手袋をした手を差し入れ、骨を消毒した。腐敗し、分解した骨の残骸を取り除いた。私たちは、できる限り誰にでも尋ねた。彼らは言った。「この病気は知らん。痛みを和らげるだけしかできない。」骨髄の分解に対して、彼らはただ呆然としていた。助けられなかった。
彼は早く死んでほしいと願った。苦しみが終わればいいと。私が彼を横に転がすたび、時々歯を食いしばり、時々うめき声を上げた。実際には叫ばなかった。耐えていた。彼には強い意志があった。
アナトリー・サラゴヴェツ
妻と息子
アナトリーは健康が悪くなり、働けなくなったため、仕事を失った。彼の犠牲は、何万もの人々のように、まったく認められなかった。彼と家族は、アパートを得るために、飢餓ストライキをしなければならなかった。彼が苦しんだ病気は、38歳で亡くなった原因となったが、年金の対象と認められることはなかった。
動画に映っているアナトリーの同僚たちは、みな、ほぼ同じように、生きながら分解して死んでいった。妻によると、事故直後にヘリコプターで現場に駆けつけた大佐も、非常に早く「同じ方法」で亡くなった。
悪夢...
マダム・ベジンはこの動画を見るだろうか？
午前4時
。この文章は、私に眠りを奪った。読者の反応である。
ミシェル・ペティット
私は、情報補足記事を読み終えた。チェルノブイリで被曝したロシア人の悲惨な最期について…非常に心が締め付けられる。本当に衝撃的で、感動的だ…以前にもたくさん読んだし、見たことがあるのに。
どうすれば、このサイトをすべてのフランス人に知らせることができるだろうか？
私たちの中にまだ残っているもの
ドミニク・デトゥール
単なるテレビ映像の断片：
チェルノブイリの雲が到着した際、原子力発電所によってフランスの独立を推進したとされるジスカル・ドスタンが発言した内容：
- フランス国民を安心させるために、急がなければならない…
動画（2分間）
フロトは、国民が原発に賛成か反対かを住民投票で決めるべきだと述べた。現状では、ベジン夫人の答えに期待する余地はないだろう。地域では、原発が雇用を生み、豊かさをもたらした。
「彼女は、豊かに死ぬほうがよい」ということだ。
もし彼女にこの文章を読ませたら、どう反応するだろうか？おそらく、すぐに精神的な検閲を行うだろう。馬鹿げた笑いをし、その映像を頭から追い払うだろう。なぜなら、「自分の原発を愛している」からだ。それに、夫は一生、そこに勤めてきた。個人の自己反省の限界がある。原子力関係で、何人が技術者、職員、労働者として働いてきたのか、あるいは今も働いているのか？こうした文章が彼らに届き、彼らの人生、現在または過去のキャリアをすべて問い直すような影響を与えるとは、どう考えられるだろうか？
福島は衝撃的で、思い出させる一撃となった。皮肉なことに、日本はウクライナよりも私たちに近い。
ベジン夫人にとって、原子力の歴史は、自分にとって快適さと安心をもたらした。彼女の視点では、「貧乏より豊かに死ぬほうがよい」ということだ。そして、同じような経験をした人々が、さまざまな規模でたくさんいることを知っている。軍事技術者で、退職したクリスチャン・ナゼは、ムルロアでの計器の責任者だったが、ある日、「もしやり直せるなら、またやる」と私に書いた。 patriotisme（愛国心）か？いいえ。今日、フランスの核戦力への参加を愛国心と呼べるだろうか？自国の防衛のために核兵器を持つこと？誰がまだその悪い物語を信じるだろうか？
次の報道では、原子力の触手がフランスにどのように根付いたか、人々の意識、人生、魂を買収したかがわかる。
私は以前にも書いた言葉を再び引用する：
もし、あなた方が牛のように振る舞い続けたら、
最終的に、屠殺場へと送られることになる！
2011年5月1日、午前4時。
メールを確認している。「自由エネルギー、冷核融合、過剰効率の機械についてどう思う？」
私は、暇なインターネット利用者や不確かな未来の工作家たちの子供じみた言論にうんざりしている。解決策は、他にある。緊急の状況であり、この悲観的な警告を人々に伝える作業が終わったら、私の計画の第2段階へと進む。チームの退職者たちの支援を得て。
とても簡単だ。解決策は既に存在している。
目には見えないほど、私たちの目の前にある。
ただ、科学技術と巨額の投資という、驚くべき過去への逆戻りが必要になる。それは戦争に費やされた費用と同等の規模だ。愚かさ、貪欲、無能との戦いである。単に「節約する」ことや、「節約しかしない」こと、自然に近づいて暮らすこと（庭に野菜を育てられるならだが）、自転車に乗ることではない。社会経済システムそのものを根本から変える必要がある。
利益の論理から脱却しなければならない。
フランソワ・オランドの哀れな演説を聞いた。政治の操り人形であり、元妻よりもひどい人物だ。これは、国際通貨基金のストラウス＝カーン、左派とされるが、巨万の富を持つ人物の発言に続くものである。彼は最近、ベン・アリの経営の厳格さを称賛していた。
自由主義とは、「民間企業が繁栄すれば、それは国民全体の利益になる。民間企業に自由に行動させれば、全体としての幸福度が向上するだろう」という主張だ。確かに、民間企業は利益の論理に従う。だが、それが動機であるからこそ、企業は活力を保つことができる。経営者は、富を築けるときだけ効率的になる。そうでなければ、官僚になってしまう。この論理がなければ、国は非効率な官僚主義に陥る。市場を競い合うこの「柔軟性」は、活気ある現象だ。それが未来である。
中国も、半世紀にわたる毛沢東主義と「飛躍的進歩」の結果、飢饉が発生した後、やっとこの政策を受け入れた。村営冶金工場という馬鹿げたアイデアを思い出せ。鄧小平は、「猫がネズミを捕まえるなら、色は問わない」という有名な言葉を残した。19世紀のアドルフ・テイエールの「富を増やせ！」という言葉と似ている。
だから、強力で高速かつ効率的なエネルギー生産手段にアクセスするという観点から、中国は数十基の原子炉を建設しようとしている。私は中国を実際に歩いたわけではないが、妻が中国人なので、知っている。昨日、彼女はこう言った。
「中国人は、リスクのない原子力産業を開発できない。なぜなら、この国では腐敗と賄賂がどこにでもあり、あらゆるレベルで根付いているからだ。それは私たちの経済成長と文化の不可欠な一部なのだ。新幹線の建設でそれが明らかになった。最高レベルまで腐敗が及んでおり、交通大臣が関与していたことが証明された。もし中国に戻ったら、新幹線は乗らない。怖いからだ。」
『中国症候群』という映画を思い出せ。
1979年、ジェームズ・ブリッジ監督、ジャック・レモンとジェーン・フォンダ主演の映画だ。
この予告編の映像が、何かを思い出させるだろう。福島は、32年前にすでに予言されていたのだ。
真実を言うのではなく、笑顔を売るために給料を受け取っているジャーナリスト
画像右側の図は、何かを思い出させないか？
これは、ジェネラル・エレクトリック社の「沸騰水型原子炉」だ。
福島原発の6基すべてに搭載されている同じ型である。
制御室がなければ、ジャック・ゴデルは冷却システムに不安定な振動を発見する
...
彼の調査で、原発が常識に反して建設されたことが明らかになった。
フランスでも、毎日同じことが起きている。
原子力の危険性は非常に大きい。原発のすべての金属部品について、管や梁のレントゲン撮影を行い、鋳造欠陥を発見する。数十本の管とポンプのレントゲン画像を比較したところ、供給業者が大幅なコスト削減のために、1枚のレントゲン写真を複製して、すべての部品に使っていたことが判明した。以下は、エンジニアと産業界の会話だ。
- ジャック、いつもこうしてきたし、これまでずっと大丈夫だった。そんなこと、壊さないでよ！
私は一つ言える。妻も完全に同意している。中国の原発では、これと同じことが起こる。30基建設予定だが、常にどこかで、安全検査を偽装して金銭を不正に手に入れる人物がいるだろう。地震が起きたとき、学校が子どもたちを飲み込むように崩壊するのは、開発業者が安価な材料で建築したからだ。
中国は農産物技術を開発しているのか？定期的にスキャンダルが発生する。乳児用ミルクに、あるメーカーが特定の成分を石膏などに置き換えていたのだ…
炭鉱では、民間企業の経営者が、想像を絶する危険な状況で労働者を働かせ、生産と富を追求している。「全体として、国の健康は改善している。人々はより良い生活をしている」という。こうした新興億万長者が、北京の自動車ショーで、現金で最も豪華な車を購入するのだ。たまに事故が起きたとき、一部の者は、労働者を閉じ込めるために坑道を爆破する。そうすれば、事故補償金を払わなくて済むからだ。
富を増やせ…
数人の子どもが踏み潰されたり、毒されたりしても、どうにか対処できる。労働者が窒息死しても、うまくやれば忘れられる。せいぜい、数人の首が落ちるだけ…また次の機会まで。これは、10億人以上の人々がいる国では、「細かいこと」だろう。統計的に言えば、これは当然のことだ。たとえば、どの国でも、精神障害者が年間何回も強姦や連続殺人を犯すことは、統計的にあり得る。それによって、私たちの「メディア」の事件欄が満たされる。
しかし、原子力に関しては、まったく別の話になる。テレビカメラの前で涙を流し、日本語式に90度の頭を下げて謝罪し、辞任するだけでは済まないだろう。もし中国式の原発、つまり世界最大規模の原発が、ライブで爆発したらどうなるだろうか？1999年のグラン・ブレアスでの暴風雨の際、潮位が高かったときに、4基の非常用ポンプが水没して停止する可能性があった。フランスでは、そのような状況が起きていたかもしれない。
中国の指導者が反論するかもしれない。
「だが、どうすればいい？私たちには、発展し、人々を悲惨な未開発状態から救うために、電力が必要だ」
私の答えはこうだ。
「あなた方は、北に広大な砂漠がある。そこへ、スペインのアダソールのように、熱的太陽光発電所を設置すればいい。これは完全に稼働している。溶融塩による熱蓄積システムがある。あなた方が必要なのは、何百ヘクタールではなく、何万、あるいは数十万ヘクタールの面積だ。『中国式』に。知能型風力発電を展開し、20年以上も持つ寿命を持つシステムを使う。可能だ。ゴビ砂漠は、風力資源に恵まれている。あなた方はそれを知っている。地熱エネルギーの可能性を探ってみよう。電流を数千キロメートル伝送できるのは、直流なら1キロメートルあたり3%の損失で済む。あなた方はそれ以上に知っているはずだ。三峽ダムからの電力を沿岸都市へ送るのに、すでにそうしているからだ。シーメンス社が、5400メガワットの送電能力で、それを実現しようとしている。」
「でも…それは莫大な費用がかかる！」
数年前、私はドバイに招待された。私が持つ技術的スキルが理由だった。私は潜水艦についての専門知識を持っていた。この国は、誰もが知っているように、金にまみれている。私は、個人用潜水艦の設計に貢献するためではなく、羊飼いの子孫たちにこう言った。
「歴史に名を残したいか？あなたのお金で、世界で初めて石油に頼らない国になることができる。広大な砂漠に住んでおり、太陽光エネルギーの宝庫だ。海水を淡水化し、砂漠でトマトを栽培できる。」
彼らは驚き、そして、パキスタン人や中国人の労働者を使って、無意味な880メートルの塔を建設し始めた。世界最大の「チ○コ」だ。
ここに、ウサギが眠っている：「ここにウサギが眠っている」。はい、数十億ドル、ユーロ、ルーブル、円、元など、あらゆる場所で、最大限の支出が必要だ。世界規模で、技術レベルが低い巨大な工事を開始する必要がある。すべての国が、技術的に未発達な国さえも恩恵を受けられる。この政策は、雇用問題を解消し、科学技術への依存をなくすだろう。しかし、短期的な利益は問題になるため、国家権力によって、国有企業の連携を通じてしか実現できない。
費用は、世界規模で第三次世界大戦に相当する。
だが、選択しなければならない。今、人間は自分たちと子孫の未来を賭けている。
チェルノブイリの警告は十分ではなかった。福島の警告がそれだ。これで十分だろうか？不可能ではない。アメリカ人は、セシウム137がサラダに含まれるまで、大気中核実験を続けた。その後、地下核実験に移った。今度はカリフォルニアで「日本製」のセシウム137が検出されている。TEPCOの無能と吝嗇を考えれば、これ以上止まる可能性は低い。
次は「豊穣の角」のシーンへ。
原子力発電所は、必ず地方自治体に設置される。ブレイアス原発は、1400人の住民を持つブロ・アンド・サン＝ルイの町の承認を得て設置された。その当時、1973年、町長（村の酒場の主人）は、「家に衛生設備が整っている家庭は2%しかなかった」と語った。今では、市役所はお金が余りすぎて困っている。EDFは隣接する自治体に、事業税として6000万ユーロを還元している。
これは、ブロ・サン＝ルイの住民一人あたり1500ユーロに相当し、市役所は60人の職員を雇える。
- すべてのスポーツ施設が、原発のおかげだ
- スタジアム、テニスコート3面…
-
プール…
-
人件費を含めると、このプールは1日あたり1000ユーロの赤字だ。
- スケート場は原発が支払ったの？それはすごい！
結果として、市議会は原発を市の紋章に、アスパラガスの左側に描くことに決めた。
ご覧のように、『補足調査』チームが制作したドキュメンタリーは、私たちの目の前で、主な問題を明らかにしている。残された課題は、老朽化した原発の解体と廃棄物処理だ。どちらの場合も、原子力エリートたちが実用的な解決策を持たないことがわかる。
次のシーンでは、監督のベノワ・ドゥケーヌが、フランス全土の原子力発電を統括するドミニク・ミネール氏にインタビューしている。
ドミニク・ミネール、EDF原子力発電生産担当ディレクター
原発建設への投資（研究を含む）：58 × 5 = 2900億ユーロ
ドゥケーヌが提示した数字の中で最も重要なのは、フランスの原発の平均年齢25歳である。原子力に関して、フランスは「放棄するか、倍増するか」の選択を迫られている。ドゥケーヌとミネールのやり取りは興味深い。エティエンヌ・デュテイルのような第三の刀ではなく、彼は常に「自分の上司が満足する答えを出せたか？」と疑問を抱いている。彼のキャリアの中心的な関心は、従順さであり、それが昇進の理由となった。
ポジションを狙う者たちがいる。そして、目的を達成すると、すべてのエネルギーが維持（あるいは存在するなら、さらに上位に）することに注力する。エティエンヌ・デュテイルの頭の中に、わずかな考察の余地もないように、ミネールの頭にもその余地はない。
あるレベルの権力に達した人間に対して、アインシュタインが軍人について述べたように、「この人物にとって、脳は本当に必要なのか？反射行動を司る小脳で十分ではないか？」と問いたくなる。
デュテイルに原子力の正当性について考えさせることは、田舎の神父に自分の宗教的信念の普遍性について考えさせることと同じだ。（ある列車の中で、熱意に満ちた若い修道士と会話したことがあった。私は彼に直球で尋ねた。「あなたは、キリストが人間種と遺伝的に適合していたと思いますか？」という質問に、彼は動揺した。）
しかし、ミネールを動揺させることは不可能だ。この男はコンクリートの塊であり、野心の単結晶だ。自分の利益を一般の利益と混同する思考体系を構築し、完全に融合してしまった。彼の心が溶けたのではなく、脳（あるいは…両方）が溶けてしまったのだ。
ドゥケーヌは原発の校庭でミネールに質問した。それは、原子力の聖堂の一つであり、司教をその本拠地で尋問するようなものだ。ドゥケーヌの質問は、ミネールにとって、大理石やコンクリートのように冷たい。彼は「なぜ、あの馬鹿な日本人が、そんな無意味な事故を起こしたんだろう？私たちのビジネスは、最良の状態だったのに」と思っている。
福島の事故が、この番組の中で唯一取り上げられた瞬間である。ミネールは、逆説的な事実を述べて問題を回避する。
「福島では、事故の原因は津波である」
これは嘘だ。近くの埠頭で撮影された写真を見てほしい。
福島2号機近くの表面に見える亀裂
地震の威力を想像してほしい。人間のすべての「固い」構造物を無視する。耐えるのは、エネルギーを吸収し、非破壊的に分散できる「柔軟な」構造だけだ。そして、日本はこの点で非常に先進的だ（最新の建物に関しては当然だが）。35階建ての建物が、ゴム製の基礎（「シリンダー・ブロック」に似たもの）の上に設置され、地震の影響で倒壊しないようにしている。これは1995年の神戸地震（マグニチュード7.2）の教訓であり、福島の地震（マグニチュード9）より80倍弱い。
神戸の位置。プレートが重なり合う場所から離れている
神戸地震が、防震措置のない建物に与えた影響
まるで、日本の原子力エリート（同時に金持ちでもある）が、地震は住宅建築にのみ影響すると考えていたかのように見える。だから、住居は柔軟な構造で設計されている（そうでなければ、購入者が納得しないだろう）。
別の仮説：日本人がアメリカ製のジェネラル・エレクトリック社の原子炉を購入した場合、設計図を忠実に守り、一切疑問を抱かなかった可能性がある。実際に、このアメリカ製沸騰水型原子炉の長い技術資料を調べてみると、可能な事故として「地震の場合」という記載はどこにもない。
日本の原子力では、古くからの剛性構造にとどまり、地震に対して最も脆弱な構造を使い続けている。フランスの原子力安全局（ASN）の責任者が、「福島の原子炉は8メートルのコンクリート床の上にある」と述べ、人々を安心させようとした。彼は、「溶けたコリウムが床を貫き、地下水脈に達する可能性」を心配させないようにしたかった。
この人物は馬鹿だ。
地震による表面の亀裂は、地表から数キロ、あるいは数十キロ地下まで伸びる亀裂の「氷山の一角」にすぎない。このASN責任者の頭の中には、「地震」という項目が欠落しているように見える。どんなに床が2メートル、8メートル、あるいは25メートルの厚さでも、地震が起これば、亀裂は発生する。
割れる。
福島では、地震による損傷として亀裂が発生した。ミネールの頭の中にも、「地震」という項目が欠落している可能性がある。彼が卒業した名門校の授業でも、この項目はなかったはずだ。
日本の原子力設計者たちも、同様に、コンクリートで構築された原発、特に有名な新燃料・使用済み燃料の貯蔵プールの脆弱性を考慮していなかった。現在、日本人が屋外のプールに水を継続的に注いでいるのは、これらのプールが、見つけることも補修することもできない「不可能な亀裂」から、連続的に漏れ出しているためだ。これにより、無限に大量の非常に強い放射能汚染水が地下に拡散し、その後ポンプで汲み上げられ、貯蔵タンクに移され、……待つことになる。
TEPCOの人物たちの姿を想像してほしい：
福島現場でのTEPCOの作業員たち
ミネールの発言を詳しく分析すると、「TEPCOの人は反応が遅かった」という一文がある。ドゥケーヌは反論できなかった。彼は「では、あなたならどうした？」と即座に問いかけたはずだ。
私は、リutersのウェブサイトで、出来事の正確な時系列を調べた。
3月11日、午後2時46分、マグニチュード9の地震が発生した。
直ちに、すべての原子炉の制御棒が自動的に挿入され、反応を停止した。
これは、地震計センサーによって作動する油圧システムによって、プログラムされた自動反応であり、人為的な介入は不要だった。この操作は、地震によって電柱が損傷し、電力供給が即座に遮断されたため、非常用バッテリーによって行われた可能性がある。津波の到着より前に起きた。残るは、地下に設置された非常用ポンプであり、これはすべての原子炉に共通するルールである。ノンタン＝シュル＝セーヌの原発（ドゥケーヌがミネールにインタビューした場所）も例外ではない。
なぜ地下か？原子炉にできるだけ近づけ、配管の長さを短くするためだ。
TEPCOの職員たちは、巨大な津波が数十分後に襲来することを知っていた。津波が原発に到達する前に、非常用ポンプは稼働していたか？確実ではない。福島原発では、地震に対する備えがまったく設計されていなかったように思える。そうでなければ、倒壊した電柱は、弾性支持台の上に設置されていたはずだ。どんな規模の地震に対しても、非常に簡単な対策である。
曲がるものは、折れない。
以前、TEPCOの技術者が、ある井戸に向かって伸びる亀裂を指し示した。次の写真は、その井戸内部で、コンクリート塊の衝撃を受けた電線が見える。
亀裂のある井戸内に、コンクリート塊の衝撃を受けた電線
原発設計者たちは、原発の「神経系」の脆弱性を考慮していたのか？それも疑わしい。
津波が押し寄せた前から、制御室が暗闇に包まれ、発電機が起動しなかった可能性がある。地震による破壊が原因だろう。
ミネールは「もっと早く反応すべきだった」と言った。では、どうすればよかったのか？地震の数十分後、海水がディーゼル室を満たし、空気口から入り込み、燃料タンクを水没させた。グラン・ブレイアス原発の地下も同様に、海水が侵入し、電動モーターと遮断扉を損傷させ、燃料タンクを水没させた。
福島では、海水は即座に引き潮しなかったが、数時間後に引き潮したため、原発の床面より下にあるすべてのものを、十分な時間で浸水させた（原発は海面から10メートル上にある）。
TEPCOが作成した公式報告書の抜粋
リutersの時系列を確認すると、最初の爆発（1号機）は地震と浸水から24時間後に起きた。
3月12日、現地時間午後5時47分、1号機の制御室で爆発。
3月13日、昼頃、3号機が爆発。
3月15日、2号機と4号機が続く。
（その後、TEPCOの技術者は、5号機と6号機の天井に穴を開けて、爆発性ガスの蓄積を防いだ）
3月17日：自衛隊のヘリコプ
翌日、2号機と3号機も同様の事態に陥った。特に3号機の爆発の正確な原因については大きな疑問が残っている。
ジルコニウム製の燃料被覆管の温度が2500℃に達すると、その中身が放出される。それは燃料ペレットや放射性核種、さらには3号機のようにMOX燃料を使用している場合のプルトニウムを含む。
- ミニエール氏、もし自分がその人たちの立場なら、どうするでしょうか？
この問いは投げかけられなかった。残念だった。だが、すべてを予測することはできない。また、「原子力政策」に対して次のように言えるだろう：
- ブレアスの歴史に当てはめてみよう。もしハリケーンの影響がさらに深刻で、4台の非常用ポンプがすべて水没していたら、どう対応すべきだったか？
上記でダュテイルは即座にこの問題を避けた。ミニエールも同様に即座に回避しただろう。なぜなら、その状況に至れば、それは確実な災害、つまり「福島2号」の出来事となるからだ。そして、世界中の1480基の原子炉の上には、まさにこの脅威が常に垂れ込めていた。
-
ポンプ群（非常用を含む）が停止する
-
原子炉内の水温が上昇する
-
爆発を防ぐために蒸気を放出せざるを得ない
-
原子炉内の水位が低下し、炉心の上部が露出（福島3号機では70％）
-
1000℃を超えるジルコニウム管と水の反応により、水素と酸素の爆発性混合ガスが生成される
-
2500℃で被覆管が破裂し、中身が放出される。
プールでも同様のシナリオが起こり得る。使用済み燃料は熱を発生させ続け、冷却水の循環は絶対に不可欠である。さらに、プールには炉心の内容物の10～30倍もの量が収容可能（数十年分の運用から生じる）。
ダスケインはミニエールに「それこそ悪魔と遊んでいるのではないでしょうか？」と問うのは正しい。特にミニエールが「ゼロリスクはない」と答える以上、その問いはより鋭く響く。
その後、この高レベルな核政策担当者が、信じられないような発言を繰り返すだろう。
- 原子炉が年を取るほど、安全性は高くなる
さらに、フェッセンハイムの原子炉（最も古いものの一つ）が、最も安全な施設の一つであるとまで主張する。
なぜなら、計算コードの進歩により、地震に対するこの施設の反応をより正確に評価できるようになったからだという。
しかし彼は、原子炉の炉心が中性子線の照射によって鋼材の構造が破壊され、強度を失っていることには言及しない。コンクリートも同様に、後述するように「多孔質」になってしまう（つまり、穴だらけになる）。
あるいは、こうしたパラメータが「高度な研究」で使われる計算コードに取り入れられていないのかもしれない。フェッセンハイムの炉心容器が圧力上昇にどれだけ耐えられるか、正確な値を誰が知っているだろうか（3号機の容器は既に「亀裂」が入っている）。
しかしミニエールは、鉄壁のような自信を持っている。彼は原子力専門の「タスクフォース」の設立を提案し、予期できない事態に備えて「不可測な専門家」グループを結成すべきだと述べる。ご存知の通りの格言がある。
- 可能なことは、すぐに行う
- 不可能なものについては、期限を要する
これを原子力に当てはめれば、
- 予見可能な事態には、即座に対応する
- 予見不可能な事態には、期限を要する
と書けるだろう。
上記で、私は福島のポンプ作業を示すアニメーションを再掲した。ただし、2011年5月2日時点で、この対応戦略に何の進歩も見られない。当局が「状況は制御下にある」と主張する一方で、原子炉やプールに水をあちこち吹き付け（現在はコンクリートポンプで強力に噴射）ている。その水は、核分裂から生じた大量の放射性核種を含み、高放射能となったまま、あちこちに流れ出し、地下空間を浸食し、そこから汲み上げて貯蔵タンクへと運ばれている。
現状はあくまで「仮のもの」である。
最近のインタビューで、ミチオ・カクが指摘したように、現場には東京電力の技術者約100人がいる。彼らが何をしても、周囲の放射線にさらされ続けている。カクは、軍隊（10万人規模）を呼び、人間が最大被曝量（100ミリシーベルト）に達したら順次交代させるべきだと主張する。
しかし、日本の政府は別の解決策を提示した。最大被曝量を250ミリシーベルトまで引き上げたのである。
誰もミニエールに尋ねなかったし、尋ねる人もいないだろう。
- ブレアスで、4台の非常用ポンプが浸水で停止していたら、どうすべきだったのか？
彼の答えは、暗黙のうちに「ありえない」というものだ。インタビューを通じて、彼は事故の「前向きな側面」にばかり注目し、「常に安全向上のための学びの機会になる」と繰り返す。
ミニエールは、フランス版の「核のシャドック」である。
ドミニク・ミニエール、EDF電子発電生産部長
地震に関する記事は、英語版ウィキペディアの方が一般的に質が高い。
（ただし、フランス語版の多くは英語版の翻訳に過ぎない）
P波（表面波、伝播は線形または放射状、震源から）
http://en.wikipedia.org/wiki/P-wave
S波（ねじり波）
http://en.wikipedia.org/wiki/S-wave
レイリー波（海の波に似ている）
http://en.wikipedia.org/wiki/Rayleigh_wave
ローブ波（同様に、断層に沿って「断続的」に伝播）
http://en.wikipedia.org/wiki/Love_wave
これらのページには非常に説得力のあるアニメーションが含まれている。
マグニチュード9の地震が福島沖240kmの地点で発生したように、地震がプレート境界での摩擦によって起こるとは限らない。
1995年の神戸地震（マグニチュード7）は、震源が非常に浅く…神戸港の下にあった。
1995年神戸地震の震源（6500人死亡）：
プレート境界線から遠く離れた場所
地質学的に、この地震は過去に顕著な活動がなかった比較的新しい断層で発生した。そのため、神戸地域は日本他の地域と比べて安全とされていた。
建物の被害は、この地震が非常に強い垂直振動（最大1メートル）を引き起こしたことに起因している。
過去30年間に日本に設置された55基の原子炉は、まさに「ダモクレスの剣」である。マグニチュード9の福島地震と同様に、震源が原子炉に近い場合（特にMOX燃料を含む、つまりプルトニウムを含む）には、福島の出来事は「無料の警告」として機能する。しかし、将来に起こり得る事態の放射能影響は、まだ正確に評価されていない。
東京電力社より、最も丁寧な謝罪を申し上げます
重大な原子力事故の結果を考えれば、日本の意思決定者たちが原子力発電政策を選択したことは、極めて不誠実であった。事故前には68％の日本人が原子力を支持していたが、それは「クリーンエネルギー」として紹介されたからである。今こそ、後退し、再生可能エネルギーの開発を急ぐべき時だ。
地震が頻発する国に原子炉を建設することは、毒性極めて高い物質を詰めたガラス瓶を棚に置くようなものである。
2011年4月16日放送の『補足調査』は、放射性廃棄物の処理問題に続く。
「これは呪術ではない」の良いエピソード。元素の毒性、さまざまな廃棄物、および保管システムがよく紹介されている。
1 - http://www.youtube.com/watch?v=2SOWCy9N8o4&feature=related
2 - http://www.youtube.com/watch?v=PGCgqecxBUQ&feature=related
3 - http://www.youtube.com/watch?v=QNxAuntjsow&feature=related
併せて、フランスの施設地図も紹介する。
58基の原子炉。12基は停止中、2基は解体中（…）。
フランス、オーブ県ソレイヌの森に、500個のコンクリート製中空ブロック（高さ8メートル、厚さ50センチ）が設置される施設の整備が開始された。
あなたと同じように、私はソレイヌ（オード県）に世界最大の核墓地があることを初めて知った。
モンド紙のスライドショー
核の墓地
ここでは、テーマの順序を変更したい。まず最初に問うべきは、「なぜ核廃棄物が生じるのか？ その量はどれくらいか？」である。
原子力発電所の規模を想像してほしい。炉心を収める容器は直径6メートル、高さ15～20メートル、厚さ20センチの鋼鉄製である。まず燃料要素が廃棄物として考えられるだろう。次に、現代の蒸気機関の「灰」に相当するすべての部品が出てくる。これらは有毒で非常に高い放射能を持つ。しかし、これらは発電所を解体・撤去する際に得られる物質のほんの一部に過ぎない。
ここから、完全な非論理に突入する。
実際、このような発電所の部品のうち、わずか2％しか回収・リサイクル可能である。
つまり、完全にリサイクル不可能で、極めて汚染性の高いものである。なぜなら、発電所内のほぼすべての物質が中性子線の照射を受け、人工放射能を帯びるからだ。
放射線は、わずかなパイプや梁、蛇口の中でも、核変換によって元々存在しなかった核種を生成し、それらが放射性であることが判明する。ドキュメンタリーで若い女性が「短期間の放射性廃棄物」と語っているが、それは「300年間」も放射能を持ち続けるものだという。
さらに、何十万年も放射能を保持し続ける廃棄物もある。
どんなものか？
EDFは20年間、発電所の解体に取り組んでおり、その間に構成部品の50％しか「処理」できていない。
「処理」とは、どういったものか？
この映像を見てほしい。2人の技術者が、長く重い鋼鉄梁を50センチの断片に切り分けている。
ここでは、I型の重い梁を2人の作業員が終了間際まで切断している。
同じ画像にラベルを追加した。
ここで、作業員が切断された梁の断片を掴んでいる。右側には、傾いた鋸がある。
2人の作業員が切断された断片を掴み、
他の同様の断片と共に、コンテナに運び入れる。
解説によると、発電所の解体は極めて長期間を要し、35年、あるいはそれ以上かかるという。この映像を撮影した発電所は1991年に停止され、以来「解体」（EDFが模範と称する）作業は途切れなく続いている。20年で半分の作業しか進んでいない。これはフランスで最も小さな発電所の一つであり、今後建設予定のEPRと比べれば、巨大な怪物に見える。
ここで、作業員が手で金属片を扱っている。これらはわずかに放射能を持つが、自然環境に放出したりリサイクルするには「あまりにも高い」。鉄鋼所での再利用は不可能である。
他の廃棄物はさらに強い放射線を発し、管理する者も長時間近づけない。ここでは、長期間にわたり放射性水が循環していた蒸気交換器が映っている。
この交換器は除染が必要（数か月かかる）。
- この交換器には汚染された水が含まれている
その後、切断作業が行われる（…）。それ以降、画像に映っているすべてのものが「解体」され、小さな断片に切り分けられる。背景にある重いクレーンも含む。
『補足調査』チームが編集した資料の中で、25年間停止されているブルターニュのブレニリス発電所を訪問する。25年間、解体作業が試みられている。
燃料集合体保管施設といくつかの附属建物の解体には、すでに5億ユーロかかっている。
原子炉本体自体は完好である。どうやって取り組むべきか、誰も知らない。
30年間でEDFは1基の原子炉も解体できていないが、今後数十基の建設を計画している！
フランスの58基の原子炉の解体には、合計10万トンの廃棄物が発生し、「どこか」に保管される必要がある。
つまり、1基あたり平均2000トン。
長期放射性廃棄物（数10万年単位）は482トンである。
原子力で電力を生産するには、1基の原子炉建設に50億ユーロを費やす。30年後、その施設の解体は、中型戦艦を200リットルのドラム缶に収まるようなサイズに切り分ける作業に等しい。その後、人間の寿命を超える毒性を持つこれらの危険な廃棄物を扱い、輸送し、保管し、無期限に監視する必要がある。
ブレニリスでは、解体作業の初期段階ですでに5億ユーロが費やされた。
フェッセンハイム、スーパーフェニックスの解体には、一体いくらかかるのか？ そして、どうやって行うのか？
フランスの原子力発電所の平均年齢は25年。多くの施設は老朽化し、解体が必要となる。現在存在する58基の原子炉の解体費用を誰か見積もったことがあるだろうか？
「原子力発電の電力コストは低い」という言説には、解体コスト、廃棄物保管・監視コストは含まれていないのか？
私はその数字を見たことがない。
原子力の権力者たちは、EPRや4世代型原子炉を次々に導入する準備をしている。次の世代を待つ間も、彼らは「解体」の費用を誰が払うかを考えない。おそらく、私たちの子孫が負担することになるだろう。素晴らしい遺産である。
この狂気から逃れるため、大規模な代替案を構築する時が来た！
廃棄物処理の分野では、この無責任な態度の続きを見る。
放射性廃棄物をコンクリートに封じ込め、それを「コンテナ」と呼ぶ。しかし、時間とともにそのコンクリートは…多孔質になり、小さな分子（例えば水素の放射性同位体トリチウム）が漏れ出す。当初は「核汚染ゼロ」を目標としていたが、立法者は当初の条文を撤回し、放射性核種の放出が「公衆衛生に悪影響を与えるレベルを超えない」ようにしなければならないと決めた。
最高品質のコンクリートでも120年以内に性能を維持できない。塗装された鋼鉄も無限に密封できるわけではない。最終的に酸化する。1950～1980年に海中に投棄されたすべての容器は、酸化・劣化し、中身を海に漏らした。それらは微生物や魚に取り込まれ、最終的には私たちの食卓に届いた。
ソレイヌ：まるで精神病院のようだ。だが、ここはフランスだ。3千年紀の墓地では、ドラム缶が積み重ねられている。1層のドラム缶、1層のコンクリート。
ドキュメンタリーは、長期放射性廃棄物の地下保管を検討する他の施設へと移る。数10万年単位の保管を想定し、450メートルの深さに、粘土鉱脈の中にトンネルを掘り、ロボットが「悪魔のワイン」である危険なドラム缶を押し込んでいく。
実際、大量の使用済み燃料や再処理から生じる廃棄物が、ハグー（コタンタン）など各地の巨大プールに保管されている。
澄んだ水中に潜む毒
ブール、メーズ県とオート＝マルヌ県の境界に位置。
60メートルの粘土層の490メートルの深さに掘削されたトンネル
ジャック・デレイ、地質保管の提唱者
- これまでのすべての研究がそれを示している……
- 放射性コンテナは、粘土層に掘られたトンネルに押し込まれる
高価な掘削、新たな研究、高度な機材。
原子力にとって、何でも美しく、何でも高価である。
この保管地の選定が、細密な地質学的調査に基づいていると想像するかもしれない。しかし、別の基準も関与している：地域の過疎化。人口が少ない、失業率が高い地域では、施設の設置を受け入れやすいと考えられている。
この政策に反対するには、未利用の土地を活用して太陽熱発電所を建設することを提案すべきだろう。1ヘクタールあたり1メガワット（日射量の多い地域）、融けた塩にエネルギーを蓄える方式で、電力を供給し、雇用も創出できる。これにより、完全な過疎化が進む地域に活力を取り戻せる。
簡単な指摘：
カルラーチュのサイト（1625ヘクタール）を太陽熱発電所に転用すれば、1625メガワットの太陽熱発電が可能になり、地域の大半を電力供給できる。さらに、従業員や機材も再利用できる。
ナレーターは、ブールの施設に戻り、次のように述べる：
- この実験用研究所の建設にすでに10億ユーロかかっている。すべてのフランスの放射性廃棄物を10万年間保管できる施設を掘削するには、さらに35億ユーロが必要だという。そして、すべてが「管理下にある」と信じろと言われる。私たちは、地殻が決して動かないと思い込むエンジニアたちの前に立っている。しかし、彼らより前のドイツの原子力研究者たちは、1970年代にハッセの塩鉱山に13万本の放射性ドラム缶を保管していた。地質学者たちは、この地域が何百万年も安定しており、塩は最良の絶縁材だと約束した。
しかし、その保管は実際には深刻な災害となり、時限爆弾のような状態になった。
- ご覧ください。山が動いている。支柱が圧力でねじれている。鉱山は6メートル移動し、崩壊の危機にさらされている。塩は亀裂が入り、年間10センチの動きが続いている。水の浸入がある。放射能を帯びた水が溜まり、ドラム缶は密封性を失った。最終的に地下水脈を汚染する。これらのドラム缶は、取り除く必要がある。
2011年5月5日：私は『補足調査』で触れられなかったこの追加情報を記録することにした。
放射性廃棄物の問題について、振り返ってみる価値がある。核爆弾の歴史は、ポール・ニューマンがマナハタン計画の指揮官グローブス将軍を演じた映画で、非常に美しく語られている。その映画は『シャドー・メイカーズ』（影の支配者）と題されている。
ハンフォードのような施設では、コロンビア川のほとり、砂漠地帯に複数のプルトニウム生成炉が建設された。炉心は川の水で冷却されていた。当時、放射能の影響についての無知と戦争の緊急性を考慮し、アメリカ人は川の水を汲み上げ、炉心を冷却した後、すぐ近くの秘密施設の職員が日焼け対策に泳いでいる場所に排水していた。
その後、大量の放射性廃棄物の管理が必要になった。巨大な楕円形コンクリート容器が建設された。しかし、数十年後、厚い容器さえも「すり抜け」になり、中身の毒を抜き出す作業が行われるようになった。川の岸と河床は、サケが産卵する場所であり、その後人間が食べるが、すでに永久的に汚染されている。
2011年5月4日：ドゥクネとクスチウスコ＝モリゼの対談
番組は、ドゥクネと環境・持続可能な開発・交通・住宅大臣のクスチウスコ＝モリゼとの対談で続く（これほど多くの能力を1人の頭に集約するのは、いかにも不自然だ！）。
このインタビューは非常に短い。大臣は特に目立ったことは言わなかった。
ドゥクネとクスチウスコ＝モリゼ。彼女は、まったく落ち着いていない。
環境・持続可能な開発・交通・住宅大臣
動画セグメント（2分）
ドゥクネはブレニリス発電所の解体試みを紹介し、当初見積もりが2500万ユーロだったが、25年後に5億ユーロに膨らんだと述べる。また、解体される発電所から生じる2000トンの廃棄物のうち、わずか1～2％しか回収・リサイクルできないと指摘する。
大臣の返答は、すでに練習済みのものだった。
- これは最初の発電所です。技術と方法は開発中です。
上記の映像を見てほしい。2人の作業員が重い鋼鉄梁を必死に切断している。どうして「より洗練された技術・方法」が、この「解体コスト」を20倍も削減できると想像できるだろうか？ レーザーで切断するのか？ この女性は、私たち全員を馬鹿にしている。彼女は言葉で返答する。最も美しい表現は：
- フィリエの透明性を高める必要がある
これはなかなか面白い。とにかく、政治家が明らかな非論理と浪費に気づかれたとき、彼らはいつも「フランス人に十分に説明されていなかった」と言い訳する。
ブレーブラトロン（バカ話機）が作動する。
数十年前、言語学者でユーモリストのエスカルピが『リタトロン』という素晴らしい本を出版した。当時、情報技術はまだ萌芽段階だった。主題は、十分なデータが供給されたコンピュータが、簡単な言語生成が可能になるということ（後に私の『ロゴトロン』も、何万もの造語を作り出すようになった）。
残念ながら、1970年代に作られたソフトウェア「エリーザ」の現代版は見つからない（もしあるなら、私は知らなかった）。このプログラムは、心理療法士のように非直接的な振る舞いを模倣し、常にユーザーの質問を返す（テニスコートの壁がボールを返すように）。もしこれが存在しなければ、誰かがJavaScript版を作るべきだ。
あるプログラムを書くべきだ。それが「ポリトロン」である。もし時間があれば、私はそれを書くだろう。
要約する。
このソフトウェアは、操作者が相手が本物の人間だと信じられるように設計されていた。
2011年5月5日：
このソフトウェアのフランス語版があると知らされた。しかし、1970年代に作られたオリジナル版と比べて性能が劣っている。改善すべきだ。以下を確認してほしい：
http://eliza.levillage.org/index.html
それ以外にも、読者から指摘されたもの：
哲学テキストのランダム生成器：
http://www.charabia.net/gen/gendisp.php?gen=1
大統領演説生成器：
http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php
1970年代版エリーザとの「会話」の例：
ユーザー：
こんにちは、ヘンリーと話したいです。
エリーザ：
なぜあなたはヘンリーと話すことに特にこだわっているのですか？
ユーザー：
私が彼に貸したビデオテープを返してほしいからです。
エリーザ：
その要望の中で、所有権意識が表れていませんか？
ユーザー：
でも、自分の物を取り戻すのは当然じゃないですか！
エリーザ：
落ち着いてください。なぜその行動を「当然」と考えるのですか？
ユーザー：
いったい何のつもりだよ。ヘンリーに話してよ、馬鹿！（怒り）
一体、どうして単なるコンピュータプログラムが、相手が本物の人間であると錯覚させるような返答をできるのか？
エリーザは非常に原始的なプログラムで、Apple II（2MHz、48KBメモリ）で動いていた。実際には、文字列のパターンを認識し、別の文字列を取り出して返すだけだった。この会話を再現して、キーボード入力した質問を変えてみよう。
ユーザー：
こんにちは、
私は
RSDFHYU
がほしいです。
エリーザ：
なぜあなたは
RSDFHYU
に特にこだわっているのですか？
コンピュータは「私は〜がほしい」という文字列を認識し、その後に続く「RSDFHYU」を返す。
続きを見る。
ユーザー：
彼が私に貸した
NHDCOP
を返してほしいからです。
プログラムは青字のテキストを認識し、事前に設定された返答を生成する：
エリーザ：
その要望の中で、所有権意識が表れていませんか？
ユーザー：
でも、自分の物を取り戻すのは当然じゃないですか！
プログラムは「！」で終わる文を検出し、相手の神経質さと解釈する。
これにより、最初の返答が生まれる：
エリーザ：
落ち着いてください。
その後、「彼は確かに〜すべきだ」という文字列を検出すると、
エリーザ：
なぜあなたは
KMFEDSXB
が当然だと考えるのですか？
ユーザー：
いったい何のつもりだよ
今日から、政治家の発言をより注意深く聞き、その背後にある政策的要素に気づくようになるでしょう。
エリーザは、プログラムが分析できない問いに直面した際に使える定型文を持っていました。その中でも特に人気だったのが：
「あなたの母親について話してください……」
政治の世界にこのフレーズを適用すれば、こうなります：
「これは良い質問です。ご質問ありがとうございます。」
フランス人は、フランソワ・オランドの初の選挙演説が、ニコラ・サルコジのキャンペーンで使われたテーマとまったく同じであることに気づいたとき、大爆笑しました。しかし、もしかすると社会党の第一書記は、同じ自動発話生成プログラムを使っていたのかもしれませんか？
プログラマーの皆様、キーボードに手を置いてください。政治演説の自動生成ソフトウェアを作成しましょう。その簡単さ、実装に必要な情報技術の粗雑さに驚くでしょう。誰でも、高校生レベルの知識で作れるものです（もし読者の誰かがJavaScriptでこのようなソフトウェアを作成した場合、それを私のサイトに掲載し、実現可能性の証明として「政治家になろう。どれほど簡単か、誰でも政治ができる」というテーマで紹介します。『ラタトゥイユ』のアニメ映画に登場するグルスト師が言っていたように、「料理と同じだよ」と）。
エスカルピットは、その著書の中で、完全にコンピュータによって生成された初の選挙演説を想像していました。
私は個人的に試作してみました：
「フランスの皆様、女性の皆様。現在、購買力が低下し、暗鬱な空気が広がり、一部の人々は途方に暮れ、投票を放棄しようとしている中で、私はこう言います。今こそあきらめる時ではなく、むしろ逆に、フランス人は歴史を通じて、困難な状況に直面しても、自らの力で立ち直るための資源を持ち続けてきました。私たちは、今日の状況が過去よりも遥かに悲観的であると感じているかもしれませんが、それは誤りです。だから私は、フランス国民に、私と共に立ち直ることを呼びかけます。一緒に、力を合わせて、子どもたちが誇れる未来を築きましょう。すべてはまだ始まったばかり。新しい未来を創造しましょう。『立ち直りの党』に参加してください。」
読者たちからすぐに、エスカルピットのアイデアを現実化した多数の生成器へのリンクが送られてきました。
http://www.presidentielle-2007.net/generateur-de-langue-de-bois.php
また、グラフや参考文献などを含む科学論文の生成器もあります。
名前を著者として入力し、「Generate」をクリックするだけです。
http://pdos.csail.mit.edu/scigen/
ここでは、言葉の空虚さを生成するツールもあります。
http://narcissique-corp.fr/generateurs/langue-de-bois/
これらの言語機械は、今後、サルコジの演説と区別がつかないほど進化させられる可能性があります。
コシウスコ＝モリゼの演説をもう一度聞いてみると、いくつかの明らかな誤りに気づくでしょう。
たとえば、原子力発電所の廃炉は解決不可能な問題であるとしながら、太陽光パネルの製造に必要なエネルギーと、太陽光発電所の廃炉という問題を挙げています。
まったくナンセンスです。
彼女が太陽光発電について語るとき、彼女は太陽光電池（フォトボルタイク）しか知らないようで、大規模な太陽熱発電（アダソール）の存在をまったく無視しています。これらは互いに排他的ではなく、両方とも有効です。
緊急に、フランスの広大な砂漠化が進む地域に、太陽熱発電所（熱エネルギーを蓄えるための地下貯蔵槽に溶けた塩を400度で加熱）を建設する必要があります。これにより、数百から数千メガワットの電力を生み出し、ガスタービン、発電機、整流器などを備えたシステムで、長距離にわたって直流電力として送電できます（地下に配線することで、現在存在する25万本の高圧電柱が景観を損なうこともなくなる）。風力発電（再設計されたもの）、海洋エネルギー、地熱エネルギーも併用可能です。
たとえば、アイスランドは、海底ケーブルで北イングランドに電力を送ることで、無限に地熱エネルギーを利用できるという事実をご存知でしょうか？ 高電圧で連続運転する海底ケーブルを使えば、可能なのです。
まるで「赤い鉱山」です。アイスランドの地熱資源が枯渇するまでは、長期間待つ必要があります。
こうしたインフラをフランスの国土に設置することは、ダムのような水力発電設備と同様に、国のインフラ整備の一部として捉えるべきであり、解体する必要はありません。
結局のところ、これは「環境相」の名にふさわしくない行動です。彼女は、最も汚染の激しい企業である原子力産業を擁護し、アレグールのように無知と無能を露呈する誤った主張にしがみついています。
しかし、こうした高官たちも、実は恐れているのです。最近、コシウスコ＝モリゼは、「専門家」や「公式機関」に依頼して、フランスの地震リスク地図を更新させました。それがこちらです：
コシウスコ＝モリゼの要請により更新されたフランスの地震リスク地図
上部に、1580年に強い地震が発生したグラヴェリーヌ。2011年5月初旬、サルコジ大統領がこの歴史的な場所に立ち、「地震リスクに反対だ！」と歴史的な発言をしました。
これは明らかに「マクロ地震リスク」地図であり、小規模な地震の発生やリスクを考慮していません。私が住むペルティュは、1909年にマグニチュード6.2の地震で完全に壊滅したランベスク村からわずか数キロしか離れていないのです。
ランベスク地震、1909年（46人死亡）
「フランスは地震リスクにさらされていない」（クレール・アレグール、2011年4月）
被害は近隣の都市、サロン・ド・プロヴァンス（現在人口約4万人）にも及びました。
サロン・ド・プロヴァンスの被害
「地域的マイクロ地震リスク」
私の自宅も、この記憶に残る出来事の後、しっかり補強（壁の鉄筋補強）が必要でした。
動画の続きを見ていくと、政府が太陽光や風力発電に対して取っている抑制政策が明らかになります。現在の状況では、その政策はさらに強化されるでしょう。原子力産業を救うためには、どうしてもそうしなければならないのです。
ジャーナリスト、ベノワ・ドクネは、今度は太陽光発電分野に焦点を当てます。2009年、サルコジ大統領は、政府がこの分野を支援すると明言し、強い姿勢を示しました。
2009年の訪問時のサルコジ
そしてメディアに記録された発言：
「フランスは、長期的に太陽光発電に投資することを決定した」
動画セグメント
多くの企業がこの分野に投資し、経営者たちは巨額の借金を背負いました。
「太陽光農場」
政府は、市場価格より高い価格で発電を買い取り、この分野の拡大を促進しました。しかし、2010年12月、急に足が止まりました。政府は約束を破りました。2011年初頭には、太陽光発電産業は完全に崩壊しており、無関心と沈黙の中で進行しています。
破綻寸前の経営者たち。約束を信じて借金を重ねた人々。
環境会議（グレノーブル）の美しい発言を根拠にした、無意味な抗議の手紙。
私たちは「エリートによる統治」ではなく、「寡頭政治」と「無能な政治家」によって支配されているのです。彼らは日々嘘をつき、金権と既得権益を優先します。
ベノワ・ドクネは、セシル・ドフロがこの措置が原子力産業を守るためであることを確認しました。過去数年間、エネルギー研究の資金の98％が原子力に割り当てられ、再生可能エネルギーにはわずか2％しか割かれていないのです。
ナタリー・コシウスコ＝モリゼが挙げる太陽電池のコスト、素材の価格、耐用年数といった主張は、スペインで展開されているアダソールのような「太陽熱発電」を念頭に置けば、簡単に回避できます。ここでは、単なる金属板の鏡で太陽光を集める仕組みです。
アダソールの施設（アンダルシア）：50メガワット
アダソールの鏡
このような施設は「実験的」ではなく、完全に稼働可能なものです。その鏡は400度の流体を生成し、蒸気タービンと発電機のセットを駆動します。これは原子炉の炉心を供給するものとまったく同じ構造です。
施設中央には、生成されたエネルギーの30％を常時蓄える融解塩の貯蔵タンクがあり、夜間の需要や曇天時の7時間のフル出力運転が可能。発電機は高電圧の電流を発生し、電力網に注入します。
この施設を訪問し、1500メガワット規模（原子力発電所と同等）の太陽熱発電所の設計とコストを検討する予定です。砂漠化が進む地域では、土地はまったく足りません。
以上が、2011年4月16日放送の優れた番組『補足調査』の分析の終わりです。次に、以下のようなプログラムの構築に移ります：
「ヨーロッパ－エネルギー－環境」
「3E（エース）」（いい響きですよね？）
あとは、大統領選挙に出馬する候補者を一人見つけるだけです。
フロト？ いいえ。彼は、2011年4月下旬にストラスブールで喝采を浴びた後、核推進のポリテクニシャンたちと袂を分かったのです。
炭素税も、もう魅力的な概念ではなくなっています。
2011年5月10日：
ベルナール・ビゴ（CEA理事）
「原子力は信頼に支えられている」
放射能の国境なき連帯
太陽熱発電
2011年6月12日：
何を書く前に、この画像を再現したいと思います。これは福島の日本人の苦悩を一言で表しています。
あそこは大変な状況です。ようやくその事実が分かってきました。フランスの公式メディアが完全に無視しているこの現実について、詳しく話す時間はありません。東京電力（TEPCO）は、少しずつ嘘を暴露しています。事故直後の冷却装置の浸水により、炉心が溶融したことは明らかです。冷却装置が地下に設置されていたのは、まったく愚かな設計（フランスのブレイアス原発も同様）。エンジニアたちは、数十メートル上にある丘にディーゼル発電機やコンテナを設置すればよかったのです。
無謀さ、無能さ、節約主義。
証拠はもう十分です。今、何をすべきでしょうか？ 何も分かっていません。3ヶ月が経過しても、状況にふさわしい措置は一つも取られていません。
私が提案した措置の一つは、50メートル級の遠隔操作式クレーン・ブイを現場に投入し、炉心周辺の破片を取り除くこと。特に、開放型のプールへのアクセスを確保するためです。そのためには、何十億ユーロ、あるいはドルが必要でした。しかし、誰もその金額を出しません。民間企業も、金権に染まった政府の役人（金権の犬）も、何もしません。ここがグローバルな自由主義の本質です。
彼らは配当金を得るために存在しているのです。
しかし、危機が深刻化すると、すべてが逃げ出し、責任を納税者に押し付けるのです。
重い作業を実行する可能性はありました。費用は非常に高額でしたが、その目的は、破片からプール内の物質をできるだけ取り出し、別の大きな貯蔵タンクに沈めて、冷却が不要なほど広い場所に移すことです。しかし、代わりにTEPCOの従業員たちは、3か月間、水を噴霧し続けています。この水は、溶融した燃料集合体から放出された放射性核種と接触して汚染され、原発の地下空間に浸透しています。炉心とプールは、ダナイドスの樽のように、無限に水を吸い込むようになっています。この汚染水は、8メートルの厚さを持つコンクリートの基礎に亀裂が入っている可能性が高い場所から、ゆっくりと、静かに、不可逆的に太平洋を汚染しています。
福島港への入り口を塞ぎ、海水をくみ上げて、その場所の海岸をコンクリートで固めることで、対策は可能でしょうか？
それだけで十分でしょうか？ 炉心の下の状況は誰も知りません。チェルノブイリの例を思い出してください。クルチャトフ研究所の技術者たちは、隣接する施設からトンネルを掘り、溶融した炉心に到達しました。そこでプラズマ炬炎で石墨を貫通し、中心部に穴を開けました。その結果、溶融物（コリウム）が非常に濃縮されて臨界状態にあることが判明し、コンクリートの床を貫通した後、地下にたまった水と接触すると、とてつもない爆発が起こる可能性があることが分かりました。
そこで、別の決断が下されました。消防士たちを犠牲にして、その水を排出すること。そして、50度の高温の中で、驚くべき速度でトンネルを掘削し、炉心の下に30メートル×30メートルの厚いコンクリートの床を設置するのです。これにより、溶融物が流れ落ちた際に、臨界性が低下するようにします。
水の排出とコリウムの下降を防ぐ目的は、地下の水や地下水（炉心から数十メートル下）との接触による、巨大な爆発を回避することでした。そうしなければ、ウクライナとベラルーシが住めなくなり、ドニエプル川と黒海が汚染される危険がありました。
福島の将来について、私たちは何も分かりません。高密度人口地域で、このようなプロセスが進行している可能性があります。床はおそらく亀裂だらけです。9度の地震に耐えることは、8、20、30メートルのコンクリートでも不可能です。
TEPCOの技術者たちは、今も水を噴霧し続け、長時間故障した監視装置の画面を見つめながら、ただ「奇跡」を待っているように見えます。
これが現状です……
ここで、『補足調査』の最新映像についてコメントしたいと思います。記者チームは、サンダイ近郊に住む両親を持つ日本人女性を同行させました。彼女は夫（フランス人）の忠告にもかかわらず、現場へ赴きました。彼の夫も、一緒に同行することができたでしょう。共感や愛情のためだけでも。しかし、おそらく彼の仕事でフランスにとどまっていたのでしょう。
現地では50歳のこの日本人女性は、さまざまなサンプルを採取し、測定を行いました。帰国後、これらのサンプルは分析され、すでに誰もが予想していた通り、日本の当局が国民に発表している数値は、実態よりもはるかに低いことが明らかになりました。しかし、最も印象的だったのは彼女の結論です。両親は、生きてきた土地を離れず、死ぬまでそこにいるつもりだという事実を前提に、彼女は「もし両親がそう決めたなら、私は彼らと共に残る」と述べました。
また、カナダ人記者と東京在住のベルギー人記者との電話会話から、重要な一文が紹介されています。この記録は6月初旬のものです。まず、65歳以上の retired 技術者・エンジニアたちのグループが、「自分たちが発症する癌の発症期間は、自分の寿命を越えるだろう」と判断し、自ら犠牲になることを申し出たことが分かりました。ここでは、被曝量がすべてです。一部の被曝は、著しく早い進行を引き起こします。チェルノブイリの例がそれを証明しています。
もう一つの発言は、福島原発で40年間勤務した62歳の技術者からのものです。「この原発が私を40年間生かしてくれた。だから、今こそ助けに行くのは当然だ」と述べています。
日本人労働者が「母企業」、すなわち「祖国企業」に抱く絆
彼らの誰も、この原発を設計した者たちの残忍な愚かさや、無責任な利欲に対して批判を唱えません。また、長年にわたり放置してきた政府の指導者たちや、腐敗した責任者たちに対しても、反抗する気配さえありません。
日本社会では、既存の秩序や支配体制に反対することは、耐えがたいこととされ、多くの人々は「この悲劇的な試練から日本を立て直す」という形で、黙示的な受容と消極的抵抗を選びます。反原発の抗議活動は、まだほとんど行われていません。
クライン・イーストウッド監督の映画『アイウォ・ジマ』を思い出します。この島が米軍に奪われれば、日本はアメリカの爆撃の範囲に入ります。そこで日本の兵士たちは、絶望的な戦いを余儀なくされます。上級将校は、限られた資源と空襲のない状況で、可能な限り合理的かつ効果的に防衛を組織しようとします。
このように、祖国を守るためなら命を捧げるという愛国心は理解できます。しかし、映画の最後に彼は何をするでしょうか？ 生き残った兵士たちに、「全員が最終決戦に出る。銃弾はもうない。だから、白兵戦で、名誉ある死を遂げよう」と呼びかけます。なぜなら、降伏の恥よりも、栄光ある死の方がましだと信じているからです。
そして実際に、彼らは外に出て、米軍の機関銃に無意味に斬り殺されます。このような自殺行為に、どこに栄光があるのでしょうか？ 最後の手榴弾を爆破して自爆する者たちと何が違うでしょうか？
ここに、日本の精神のまったく理解不能で、不透明な本質があります。これらの人物、あるいはこの知識人で、知恵ある人物たちは、日本を戦争に突き落とした非合理的な政治的選択を、一度も疑問視しません。この選択は、1930年代初頭の満州侵攻以来、マキャヴェリ的な計画のもとで進められてきました。アメリカ人の大規模な殺傷と恐怖を引き起こす細菌兵器の開発です。炭疽菌やペスト菌を爆弾に封入し、世界最大級の潜水艦が、密閉容器に運び、潜水艦の甲板から catapult で飛行機を発射するという計画です。
これは戦争末期の混沌の中で思いついたものではなく、深刻な精神疾患を抱える軍人によって、冷酷に計画されたものです。
私は日本国民を非難しているわけではありません。このような態度は、どこにでも見られます。例えば、ヒトラーが自殺を決めたとき、ドイツのナチス兵士たちも自殺しました。映画『ザ・シュタント』を見てください。高級将校だけでなく、ヒトラー青年団の若者たちも自殺しています。彼らは、指導者であるフーラーのイメージを疑うこともなく、ドイツを混沌に導いた人物を崇拝し続けました。同様に、第二次世界大戦終結時の日本人も、天皇・裕仁（ヒロヒト）に対して宗教的な敬意を払い続けました。今では分かっているように、彼は軍部の傀儡以上に、満州で731部隊を率いた将軍・岸本の「人間実験」計画に、書面による承認を与えた人物です。この実験では、何十万もの中国人が実験材料として使われました。
イタリアが連合国によって解放されたとき、ムッソリーニは愛人クララ・ペタッチとともに逃亡を試みましたが、発見され、処刑され、肉屋のハンガーに足を吊るされて公開されました。群衆は、ヒトラーと同じように、国を混沌に導いた人物を虐殺しました。
ベニト・ムッソリーニと愛人クララ・ペタッチが肉屋のハンガーに吊るされた様子
日本人は、TEPCOの指導者たちを現場に呼び出し、作業に参加させればよい。あるいは、炉建物の近くに縛りつけて、死ぬまでそこに置くべきです。なぜなら、彼らの腐敗した利欲が、避けられる状況を作り出したからです。
この何十万もの日本人の犠牲が無駄にならないように願います。そして、原子力（軍用でも民営でも）とは「自殺の手引き」にすぎず、それ以外の何ものでもないという事実を、人間たちに気づかせることを願います。そして、すぐに、再生可能エネルギーに全力を注ぐべきだと。
2011年6月12日：
絶対に見るべきです。
この調査では、フェッセンハイムを含む一部の原発のコンクリート容器が、低品質な砂を使用して造られたため、透水性があることが明らかになりました。EDFは、亀裂を樹脂製のパッチで補修しました。EDF内部の報告書（従業員から入手）によると、原子力事故が起きた場合、強度放射線によりこの補修は耐えず、密封性はすぐにゼロになるとのことです。現在、技術的な解決策は存在しません。
EDFの対応：最大漏洩率を1.5％から3％に引き上げる。
さらに、EDFは、亀裂の兆候を隠すために、構造物を紙やすりで磨き、検査結果が「災害的」になるのを防いでいます。
要するに、私たちも日本人の運営者と同様に、人命や住民のリスクを軽視して管理しています。金銭のためだけに、まったく無責任な状態に陥っているのです！
新着情報
ガイド（目次）
トップページ
- .
