物理学に関する公開書簡

公開書簡

2006年10月12日

私は10月10日に自サイトに、2人の若手研究者に関する公開書簡を掲載しました。これらは、それぞれの研究機関の責任者宛てのものでした。しかし、これらの書簡はもはや意味をなさなくなってしまいました。その理由は以下の通りです。

1つ目の書簡は、私の研究に対する批判についてのものでした。その批判は、私の略歴ページの下部に設けられたリンクを経由して紹介されていました。この文章はパリ天文物理研究所の公式サイトに掲載されており、33歳のポリテクニーク出身の研究者アルラン・リアズエロが私の研究について「非常に厳しく」評価しているという印象を与えるものでした。彼は私の研究者としての能力を疑問視しており、その意見が研究所の公式立場を支持しているかのように見せかけていました。しかし、新しいバージョンの略歴ページでは、このリンクは削除され、より事実に基づいた内容に改訂されました。
Wikipediaの議論ページには、非常に多くの投稿が記録されていましたが、そのアーカイブは管理者によって完全に再編集され、私の行動を引き起こした侮辱的・中傷的かつ不適切な記述はすべて削除されました。これらの議論を追っていた人々は、その「可変的な幾何学」を持つアーカイブの驚くべき短縮に気づいたことでしょう。
私は、関係する2つの研究機関の責任者に対して、自らの研究室でセミナーを開催する提案を継続しています。この提案には以下の2つの要求が含まれていました。
パリ天文物理研究所に勤務する33歳のポリテクニーク出身の研究者アルラン・リアズエロ（CNRS所員）は、Wikipediaの議論ページで次のように記述しました：
ジャン＝ピエール・ペティの科学的業績については、科学界はすでに長い以前に評価を下しています。

その後、彼は議論ページに、次のような見出し付きで批判を掲載しました：

「パリ天文物理研究所に勤務する天体物理学者アルラン・リアズエロが、ジャン＝ピエール・ペティの『双子宇宙理論』を評価する」

私がこの文章を書いている時点でも、このテキストはパリ天文物理研究所の公式サイトに以下のように掲載されています：

http://www2.iap.fr/users/riazuelo/cosmo/jpp/p2.html

私は、ウェブ上の議論ページが、科学的根拠の欠如と私の研究に対する理解不足を露呈する偽りの議論に応えるのにふさわしくないと判断し、彼に、彼の研究仲間の前で私の研究に対する批判に答える機会を提供するよう求めました。その際、彼がアインシュタイン定数の決定に関して誤りを犯している点についても指摘しました。彼は、6年前に同テーマで同研究所で講演を行った経験があるにもかかわらず、その際は批判が一切ありませんでした。しかし、彼は「私の研究はあまりにも劣悪で、真剣な研究者だけが招かれるような場で議論に値しない」と返答しました。

この発言は、同じ年齢のもう1人の研究者（超弦理論分野に従事し、別の研究機関に所属し、今回は仮名を使用）の発言と同様に、一般相対性理論に対する深い無理解を示しています。その結果、私は彼の研究指導責任者に正式な形で、この科学的問題を明確にするため、また彼らの知識の欠落を補うためのセミナー開催を提案しました。

これらの責任者があれに応じるか否かは、彼らの判断に委ねられます。もし返答があれば、読者の皆様に速やかにご報告いたします。

さらに、私はパリ天文物理研究所の所長に対し、同研究所の公式サイトからアルラン・リアズエロが掲載した批判文を削除するよう要請しました。

この責任者がその文章を残すか否かは、彼の問題です。しかし、Wikipediaの私の略歴ページからリンクが削除された以上、もはや大きな意味は持ちません。このページ自体もあまりアクセスされていないためです。

この悲劇的な出来事への結びとして