木の言葉
2000年5月18日
. 1999年に私は、所属する研究室であるマルセイユ天文台を通じて、CNRS第14部門「太陽系と遠方宇宙」に、毎年CNRSの研究者が提出すべき、自身の研究活動に関する報告書を提出した。この報告書には、同僚ピエール・ミディと共同執筆した最近の論文のコピーが添付されていた。その論文は、優れた水準の学術誌である
『International Journal of Modern Physics D』
に掲載されており、論文は外部の査読者（referee）による審査を経て掲載される。
この論文の題名は「スケール不変宇宙論（Scale Invariant Cosmology）」で、19ページからなり、1999年6月号に掲載された。正確な参考文献は以下の通り：Intern. Jr. of Mod. Phys. D, Vol.8, pp. 271-289
第14部門は、私の資料を審査するため、アラン・ブランシャール氏（当時ストラスブール大学に勤務、理論宇宙論の専門家）を審査者として任命した。これは前例のない措置であり、専門家による評価を期待できた。過去数年間、私は2度にわたり、彼に自分の研究成果を発表するためのセミナーを自らの研究室で開いてほしいと依頼したが、彼は一度も丁寧な返信をくれなかった。
1999年秋、CNRS本部にて第14部門の全メンバーが集まり、毎年通り、指定された審査者による報告を聴取し、その後、昇進、懲戒、または部門所属の研究者（天文学者、天体物理学者、宇宙論者、惑星科学者など）に対する勧告について審議・決定を行った。その後、部門は私の審査者であるブランシャール氏に、私宛の個人的メッセージを執筆するよう依頼。そのメッセージは、パジョー事務局長が私に伝えた。以下にその文書を掲げる：
.
...........................
フランス国立科学研究委員会
第14部門：太陽系と遠方宇宙
事務局長
フランソワ・パジョー
宇宙物理学研究所
電話：01 69 85 85 67
FAX：01 69 85 86 75
オルセイ、2000年3月15日
......................
ジャン＝ピエール・ペティ
.........................
マルセイユ連携研究室
.................................
同僚の皆様へ、
1999年秋の第14部門会議において、貴殿の科学研究活動が審査された。貴殿の資料に対する評価の概要を伝えるため、部門は貴殿の審査者に、個人的なメッセージを執筆するよう依頼した。以下に、そのメッセージを転送する。
..........
第14部門は、貴殿の研究活動の状況について懸念を抱いている。貴殿に思い出させておくが、研究の正当性の基盤は、同業者による評価（peer review）にある。貴殿の論文が出版に困難を伴い、あるいは拒否される場合、その背後には十分な理由がある可能性が高い。科学的評価の通常の流れから離れて、その判断を否定する態度を取ることは、貴殿を完全に周縁化する結果にしかならない。貴殿が「世界中の科学者全員が間違っているが、自分だけが正しい」という論理に満足しているならば、その周縁化は満足のいくものかもしれない。しかし、もし貴殿の理論が将来認められることを望むのであれば、それは明らかに生産性のない態度である。もしこの議論が、貴殿の理論に欠陥があることを示したならば、それを認め、迫害者気取りの態度を取るべきではない。科学の発展は、かつては修士課程の学生が笑ってしまうような理論（たとえばエーテル理論）を多数生み出し、それらの著者たちが議論を受け入れ、自らの理論の限界を認めることによって成し遂げられてきた。逆に、周縁化と議論の拒否は、理論を硬直化させ、あるいはさらに悪いことに、シャルオン氏の電子の魂に関する偽理論のような非科学的な奇談を助長する。貴殿自身が、今後の活動をどのような論理に位置づけたいかを判断する権利がある。第14部門は、貴殿が科学的論理に従い、同業者との議論を受け入れることを強く勧める。
............
同僚の皆様におかれましては、最良の思いを申し上げます。
フランソワ・パジョー
科学事務局長
住所：
フランス国立科学研究委員会
3, rue Michel-Ange 75794 PARIS CEDEX 16 電話：01 44 96 40 00 - ファクシミリ：01 44 96 50 00
私は2000年5月18日、アラン・ブランシャール氏宛に、着払い郵便で手紙を送ったが、今回は「公開手紙」として送付する。以下にそのコピーを掲げる：
ジャン＝ピエール・ペティ
CNRS研究部長
......................................................................................
2000年5月18日
....................................................................................
アラン・ブランシャール氏宛
................................................................................
.
天体物理学研究所
......................................................................................................................
ミディ・ピレネー
................................................................................................................
トゥールーズ第三大学
...........................................................................................................
14 av. E. Belin 31400 Toulouse
添付：所属研究室の責任者宛
マルセイユ天文台
様
.
貴殿は、1999年秋の第14部門会議において、私の資料を審査する審査者として指名されたと理解している。もしそうであれば、2000年3月15日にパジョー事務局長から送られてきた「個人的メッセージ」の著者であると推測される。したがって、そのコピーを添付する。
.
以下、2点を再確認したい：
-
1999年秋の会議の際、貴殿は、私の同僚ピエール・ミディと共同執筆した19ページの論文を手にしており、その題名は「スケール不変宇宙論（Scale Invariant Cosmology）」で、1999年6月に『International Journal of Modern Physics D』第8巻、pp. 271-289に掲載された。この事実から、私は「査読付きの優良学術誌に論文を掲載し、査読制度（peer review system）に従っている周縁的な研究者」となる。
-
当時ストラスブールに勤務されていた貴殿に、私は2度にわたり、理論宇宙論の研究成果を貴殿の研究室で発表するためのセミナーを開いてほしいと依頼したが、貴殿は一度も丁寧な返信をくれなかった。
したがって、私は「同業者からの批判を避けつつ、同時にそれを求めている周縁的な研究者」とも言える。
.
このような状況は、少々……矛盾していないか？
.
したがって、私は改めて、貴殿および貴殿の研究チームの前で、自分の研究成果をセミナー形式で発表する機会を提案する。ただし、今回は「公開手紙」の形で行う。なぜなら、この手紙は私のウェブサイト（http://www.jp-petit.com）に掲載されているため、貴殿はその内容を自由に参照できるからである。
..........................................
場所も日時も、貴殿の都合に合わせて構わない。
..........
......................................................................................
ジャン＝ピエール・ペティ
このウェブサイトは、私の研究に関するすべての批判や意見を歓迎する。その際、私はそれらを再掲する権利を行使する。