ジャック・ベニヴェニスの最後の手紙
15,000人の同業者へ、2003年6月。
彼は3通の返信を受け取った。
一部の文章を色分けしました。
デジタル生物学研究所
DIGITAL BIOLOGY LABORATORY
32 rue des Carnets, 92140 Clamart, France
電話 +33.(0)1.46.01.58.40 - FAX +33.(0)1.46.31.02.77
メール jbenveniste@digibio.com ホームページ www.digibio.com
所長：ドクター J. ベニヴェニス
クラマール、2003年6月
尊敬する同僚各位へ、
私は、直接、ホメオパシーの実践者および利用者であるあなた方へ宛ててこの手紙を書きます。
なぜなら、これまで私はホメオパシー製薬企業に、この分野の将来を守るために、基礎研究および臨床研究の高水準な推進が生死を分ける重要性を説得できなかったからです。しかし、誰もが知っているように、人間の幸福を向上させるためのいかなる実践も、完全に経験主義に頼ることはできません。その成果を客観化する義務があるのです。
ところが、ホメオパシーの将来を脅かす中心的な問題は、科学界との隔離状態にあります。高水準の臨床誌に掲載された現代的な研究はほとんどなく（フランス語のものはほぼ存在しない）、特に、分子が存在しない状況で生物学的活性が説明できる物理的理論がまったくありません。生物学の基本的信条は「分子」であり、どんな臨床的結果が得られても、物理的現象によってその活性を説明できない限り、科学界はそれらを真剣に受け止めません——ある種の悪意をもって。
ホメオパシーが医学界で単にホメオパシー内部の閉鎖的な世界にとどまらず、尊重されるためには、高濃度希釈において何が作用しているか（今や我々は、低周波の電磁信号であることを知っている）を示す研究結果を、高水準の科学誌に掲載する必要があります。
これは困難ですが、可能なのです。私が指揮していた研究所、インセールムU200は、異端として閉鎖されたものの、1987年から1991年にかけて、そのような誌に4本の論文を発表しました。中には、保守主義の聖域であるパリ科学アカデミーにも「Apis Mellifica」に関する論文が掲載されました。http://www.digibio.com/cgi-bin/node.pl?lg=fr&nd=n4
そのためには、製薬企業と比べれば僅かにしかならない資金と、一流の科学者の参加を伴う研究政策が必要です。しかし、15年前に偶然このテーマに携わって以来、そのようなことは実現していません。
第一の逆説：私の研究結果がホメオパシーの原則の一つを裏付けているため、極端な正統派から攻撃され、研究資金がすべて削減された。
一方、1989年以降、ホメオパシー界の「コミュニティ」から、実質的な資金援助は一切受けていない。
第二の逆説：ホメオパシーは、科学的に裏付けられたデータを持つ従来の薬理学よりも、基礎研究をはるかに必要としている。なぜなら、薬理学は、すべてが正しくないとしても、ある程度の科学的根拠を持っているからである。ホメオパシーを、保健当局による緩やかだが確実な圧迫から守る唯一の方法は、その物理的基盤を明確に定義することである。世界中のホメオパシー界が、医療的・科学的信頼性を確保するために必要な努力を怠っているというこの無関心は、自殺行為である。この放棄は、敵対者にとって、まさに望むところである。
しかもホメオパシーは、従来の医学よりも先んじた電磁医学である（世界がこれを無視しているのは、いかに悲劇的なことか！）し、現代の研究手法を活用すれば、その発展が可能になっている。
ホメオパシー研究の「研究者」たちが、学会やカンファレンス、その他の研究グループに集まりながらも、ホメオパシーが本当に必要としている場所——科学誌や医学誌——には姿を見せないという、この研究の失敗により、私たちのチームは、望まぬがまま、第一線に立たざるを得ない状況に追い込まれました。
状況は明確です：もし私たちの成果が認められれば、ホメオパシーは「正常な科学」の仲間入りを果たします。科学者、医師、行政、政治家との対等な対話が可能になり、対立は終わり、ホメオパシーは現在の枠を超え、発展できるようになります。敵対者たちはそれを理解しており、攻撃をやめません。もし資金不足が私たちの共通の敗北を招くなら、「信頼できる結果がない」という言葉が、ホメオパシーにとって壊滅的な兵器となるでしょう。
ホメオパシー製品の販売で利益を得ている人々が、研究資金を一切出さないという状況は、この問題の深刻さを無視しているように思えます。
そこで、私は直接、あなた方の研究資金への貢献を要請します。少なくとも年1回の診察に相当する額を。もちろん、より多くを支援できる方には、さらにご協力をお願いします。この重要な戦いに、ぜひご参加ください。
ご寄付は、以下の口座へお振り込みください：デジタル生物学研究所。
また、あなたの患者や友人の中にも、研究を支援したいという方がいるかもしれません。彼らに、遺伝学や分子生物学、化学療法といった主流のテーマではなく、ホメオパシーを支援するよう促す方法があるべきです。これらの分野の成果も、必ずしも明確ではないのです。
もし多くの人が動けば、3～5年以内に、重要な科学的進展が見られるでしょう。たとえば、ホメオパシー希釈液に含まれる信号の特定、ホメオパシー情報を持つ水の物理的特性の解明、生命体成分の電磁信号、ヒトのバイオマグネティズムなどです。詳細は www.digibio.com をご参照ください。
ホメオパシーの臨床研究に関しては、アロパシー医師、ましてや大学病院で行うことはできません。そもそも、彼らにそれを求めることはできるでしょうか？「Italia fara da se（イタリアは自らを守る）」です。しかし、患者に直接関わる人々が集まり、ネットワークを構築し、プロトコルや結果を共有するための解決策は存在します。もし資金と人材の両方が確保できれば、ホメオパシー研究機関を設立し、実践者たちが豊富な臨床データを活用して質の高い研究を展開できるよう、方法論的な助言を行うべきです。これは、これまでホメオパシーに何の恩恵ももたらさなかった、国家的・欧州的な専門家委員会とはまったく異なる、現実に根ざした非常に実践的なアプローチです。ここでも、現場から離れては、解決策は見つかりません。
私は、あなた方の支援を確信しています。そして、私はあなた方が、デジタル生物学研究所のチームが、この素晴らしい科学的・医学的探求を成功させる決意を持っていることを、信じています。
誠に敬具。
ドクター J. ベニヴェニス
Vox clamat in deserto（荒野の声）。
一方、2004年11月号の『サイエンス・エ・アヴェニール』には、ボワロン兄弟の業績とホメオパシー運動を特集した8ページの非常に重要な記事が掲載されていました。カラー写真も多数。しかし、ジャック・ベニヴェニスの名前は一切記載されていません。18ページには、ボワロンの研究責任者であるフィリップ・ベロン氏へのインタビュー。彼は「ホメオパシーへの抵抗を克服するため、研究を次々と展開している」と語っています。しかし、彼の口からは、ジャック・ベニヴェニスやその研究について、一言も触れられていません。何も……。
さらに数ページ先、その雑誌内で、「ジャック・ベニヴェニスは死去」という半ページの記事が掲載されている。衝撃的です。
どうしてボワロンの現役代表が、この雑誌に「掲載を要請する」ような手紙を送らなかったのか、理解できません。ベニヴェニスの功績、むしろ「犠牲」を称えるべきなのに。私は、そうするでしょう。しかし、私はボワロンではない。私は、外交的配慮や現実主義、商売上の都合よりも、人間性、誠実さ、正義が優先されるべき時があると考えます。
しかし、まだ遅くはありません。この行動を起こすチャンスはあります。
ジャック・ベニヴェニスのページへ戻る
新着情報へ戻る
ガイドへ戻る
トップページへ戻る
2004年11月29日以降、このページの閲覧回数：