ダニエル・レコムト
、ジャーナリストが、2006年4月にARTE放送局のためにドク・エン・ストック社が制作したドキュメンタリーを紹介しています。
グーグルで少し調べてみると、彼はアマチュアのジャーナリストや小さなステージでプレゼンターをしているような人物ではないことがわかります。彼のキャリアは『Monde Diplomatique』で始まりました。その後、『Libération』紙のグランド・レポーターとなり、テレビ向けのドキュメンタリー制作に携わりました。経験豊富な彼は、アジア諸国、アフリカ、中東、東ヨーロッパ、旧ソ連諸国についての深い知識を持ち、専門家として知られています。要するに、ジャーナリズムの世界では、確かな自信と実力を持つプロフェッショナルです。2004年、9・11事件から3年後、彼はARTE放送局のためにドク・エン・ストック社を通じて、バーバラ・レッセックとアントワーヌ・ヴィティキンという2人の映像作家に、9・11事件に関するドキュメンタリーを制作させました。そのタイトルは「9・11事件は起こらなかった」です。
テレビドキュメンタリーの著作権に関する問題により、商業的に配信された動画をサイト上に掲載することはできません。しかし、いくつかの画像を切り取って、その人物の発言をテキストで添えることは可能です。以下に、プロのジャーナリストであるダニエル・レコムト氏の発言の冒頭部分を紹介します。最初のいくつかの文は欠けています。もし読者の誰かがそれらを送ってくれれば、追加します。
出典：
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
または、より完全なバージョン：
第1部：
http://www.dailymotion.com/video/x34s4w_11-septembre-arte-partie-1-sur-3_politics
第2部：
http://www.dailymotion.com/video/x355e8_11-septembre-arte-partie-2-sur-3_politics
この放送の第2部は、社会学者ピエール・ラグランの発言から始まります。ご自身で判断してください。
彼は、メイサンの取り組みが「議論すべきではない場で議論を起こしている」と考えています。
第3部：
http://www.dailymotion.com/video/x356eo_11-septembre-arte-partie-3-sur-3_politics
2008年3月18日：フランスのジャーナリズムの無能さを示すこの素晴らしいプレゼンテーションの終わりに「議論」が行われた
http://www.dailymotion.com/relevance/search/Vitkine/video/x43186_debat-sur-le-11-septembre1_politics
および
ダニエル・レコムト氏が2001年の9・11事件について述べた言葉。
彼自身の言葉：
メディアで頻繁に取り上げられ、混乱をもたらす悪戯なジョークの中には、イベントの異例な性質とその広がりの面で、他のすべてのものより優れているものがあります。
それは2001年9月11日です。
思い出してください！
アメリカへの攻撃から数か月後、インターネット上であるバージョンが広まりました。
偽りの証拠をもとに、政治家、編集者、そして時折、ジャーナリストさえも、曖昧さを一切なくして、これまでに私たちに伝えられたすべてのことは無効であると主張しました。
いいえ、9月11日はベン・ラデーンと彼の殺人者によってアメリカを屈服させようとした攻撃ではありません。
彼らは、9月11日は米国軍が巧みに計画し、実行した巨大な操作であると述べています。
なぜ？
それは、米国の世論に衝撃を与えるためで、アメリカがイラクに軍を派遣し、中東を再編するためです？
はい、それだけです。
その手品は非常に大きく、しかし、その嘘は広がってしまいました。
では、なぜ多くの人々が馬鹿げた考えに陥ったのでしょうか？
なぜ、マスメディアが彼らに広告塔を提供し、一般大衆に届ける機会を与えたのでしょうか？
画像
知性の破綻に戻る。
「9・11事件は起こらなかった」は、ドク・エン・ストック社がARTEのために制作した映画です。バーバラ・レッセックとアントワーヌ・ヴィティキンによって制作されました。
見てください
ダニエル・レコムト
、2004年4月、ARTE放送局
私はこの映画の正確な字幕を提示するのに十分な時間を費やすことはできません。ただ、それがまだアクセス可能であることを願っています。
http://www.dailymotion.com/video/xubdb_complot-11-septembre_news
これは重要なドキュメンタリーです。あなたは、他にも、
ピエール・ラグラン
が同じような意見を述べているのが見られます。そして、彼は…社会学者です。私は、『シャルリ・エブド』の編集長であるフィリップ・ヴァル氏、ドイツのジャーナリストで『デア・スピーゲル』紙のグンター…氏、そしてこの放送の後に続くスタジオに出演した他の参加者たちの発言を探しています。彼ら全員が、ジャーナリストとして、メディアの人間として、作家として、ティエリー・メイサンが『ペンタゴン・ゲート』という本を出版したことで、2001年の「9・11テロ」の公式説を疑問視した「アマチュアの仕事」を非難することが当然の義務だと考えました。
あなたは、ドイツ紙『デア・スピーゲル』の記者で、有名なジャーナリストであるグンター・ラーツチの発言を以下で見ることができます：
http://www.dailymotion.com/video/x2yhs7_le-11-septembre-na-pas-eu-lieu-23_politics
『デア・スピーゲル』紙のグンター・ラーツチ氏がレッセックとヴィティキンの放送で語ったこと。
ラーツチ氏は、最終的な円卓会議にも出席しており、フィリップ・ヴァル氏（私はまだオンラインで見つけることができていません）の発言も含め、ティエリー・メイサンや彼の後継者たちが発言し、本を出版したことが問題であると述べています。
彼らはメディアのプロフェッショナルではないからです。
彼は「それにはわずかな時間と海外への数回の電話で十分で、すべてが成り立たないことを確認し、陰謀論の噂は根拠がないことを知った」と言います。
2007年10月6日：
私は、メディア観測所がすでにこのARTE放送の「メディアのプロフェッショナルたち」の発言の非常に完全な字幕を掲載していたことを知りませんでした。
読んで聞いてください。考えてください。自分の意見を持ちましょう。この放送はとても重要です：
http://www.acrimed.org/article1583.html
そして続き：
http://www.acrimed.org/article1584.html
もし、これらの発言を読み聞きする努力をしたなら、「大手ジャーナリスト」や「フランスの知識人」に対するあなたの見方はおそらく変わるでしょう。私自身は、2004年にこの放送を見たとき、そのように感じました、正直に言います。
.
新着情報
ガイド（インデックス）
トップページ