予言された災難の記録

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • その記事は、2006年から予測されていた原子力災害について取り上げており、これは当局や東京電力(Tepco)が無視した警告の結果である。
  • 日本の地震学者である石橋勝彦氏は、原子力発電所が地震に対して脆弱であることを警告していた。
  • 2005年以降に繰り返された地震事故は、日本の原子力発電所の設計に欠陥があることを示した。

予言された災害の記録

予言された災害の記録

2011年3月15日

2006年、日本の専門家が、日本の原子力発電所の整備計画を見直す委員会のメンバーであったが、その委員会を辞職し、自身の繰り返しの警告が、民間企業と政府機関の不作為によって無視されたと評価した。その理由は、「施設の収益性」だった。

ここでは、ジャックポットを当てた。何が起こっても、海水を注入した影響を受けた原子炉は、再び運用することはできない。

「地震への原子力発電所の脆弱性を軽減するための激しい対策がとられない限り、日本は近い将来、本格的な原子力災害を経験することになるだろう。」

英語記事とTuriyaによるフランス語訳

日本の専門家


「地震への原子力発電所の脆弱性を軽減するための激しい対策がとられない限り、日本は近い将来、本格的な原子力災害を経験することになるだろう。」この警告は、2007年8月11日にInternational Herald Tribune/Asahi Shimbunに掲載された記事から引用されたものです()。著者は、神戸大学の地震学者である石橋勝彦教授(彼のプロフィールはここをクリック)。石橋勝彦は、日本の原子力発電所の地震基準を設定する専門家委員会のメンバーだったが、委員会の立場に抗議して辞職した。彼は、委員会が定めた勧告が非常に緩いと考えていた。言い換えれば、教授は福島原発で今起きていることを予測していた。彼は、日本の原発が地震に対して「基本的な脆弱性」を持っていることを国の当局に警告していた。しかし、その警告は政府と東京電力(世界最大の民間電力会社で、日本の原発の約1/3を運営している)によって無視された。石橋は2006年に警告を発したが、その年、日本の地震対策の安全基準が強化された。しかし、地震学者によれば、その強化は依然として不十分だった。事実、翌年にはその予測が的中した。2007年7月16日、マグニチュード6.8の地震が、世界最大の原子力発電所である柏崎刈羽原発で深刻な事故を引き起こした。この原発は、日本の主要な島である本州に位置し、日本のほぼすべての原子力発電所が東京、名古屋、大阪という日本の三大都市を取り囲んでいる。2007年7月の地震の前には、2005年8月に福島県の北に位置する大間原発に影響を与えた地震があり、2007年3月には、志賀原発から16キロ離れた場所で地震が発生した。そして、翌年には、本州東部でマグニチュード6.8の地震が発生し、大間と福島の近くで揺れが観測された。被害は大きくはなかったが、東京電力は福島第2原発で放射性物質の漏洩を3回報告した。したがって、福島で起きた事故は、運転者や当局にとって予想外だったとしても、本格的な驚きとは言えない。この事故は、少なくとも2005年から繰り返されてきた出来事の、さらに深刻なバージョンである。石橋勝彦はリスクを分析し、いくつかのケースで「地震によって地表で発生した地震運動が、発電所の設計で予想された最大値を上回っていた」と説明した。柏崎刈羽原発に影響を与えた地震では、地震加速度のピークが、発電所が想定していた値の2倍以上だった。「柏崎刈羽で起きたことは予期せぬものではない」と地震学者は書いた。