UFO科学研究所・ローカル研究

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • UFO科学実験室のプロジェクトは、パリでマグネトハイドロダイナミクス(MHD)および未確認現象に関する研究を行うための物件を賃貸募集している。
  • 作者は、CNESおよびGEPANがUFOについて有意義な科学的研究を行っておらず、その誠実さに欠けていると批判している。
  • 最近出版された同分野の書籍は、透明性の欠如および科学的根拠の不足により、批判されている。

UFO科学研究所の物件探しなど

2007年3月14日 UFO科学研究所:物件の賃貸を募集中

状況を整理しましょう。このUFO科学研究所のプロジェクトにおいて、「私たちは誰なのか」?

私、70歳(4月に70歳になります)、引退済み。そして二人の若い者、ジャン=ステファン、24歳、インフォグラフィスト。ジュリエン、28歳、ウェブマスター。物理学科の学位を2年間取得済み。これらは賢く、意欲的な若者たちです。ジュリエンは、自ら学び、専門知識を深め続けています。これが「研究チーム」です。二人とも、パリ市内(パリ市内に限定)に研究室を設置できる物件を探しています。そうすれば、支援や協力がより容易になるからです。

パリ市内、月額200ユーロの物件。これは私たちの現在の財政状況に合致しています。
一階、最低20平方メートル。トイレスペース、電気、換気設備が必要です。
この物件が見つかったら、すぐに実験研究を開始します。

簡単な補足:今日のフランスには、モレオがグローヌーブに設立した研究所(海水を汲み上げている)と、CEAのマルバッハ研究所(融けたナトリウムを汲み上げている)以外に、真正のMHD研究所は存在しません。気体については、何もありません。

私たちは単に「現実的であれ、不可能を検討せよ」という原則を適用しているだけです。一部の人は、長年知っている人々の中でも、このアプローチは単なる挑発にすぎないと信じています。いいえ。CNESは30年間、まったく何もしていません。それが変わることはないでしょう。GEIPAN(非識別航空宇宙現象に関する調査・情報グループ)の新任責任者であるパネタンは、物理学者ではありません。2007年3月22日(3月21日にフランス2局で放送されたステファン・ベルンの番組「アレーヌ・ド・フランス」の翌日)に、30年間のCNESのUFOに関する活動の報告を発表します。その報告は、ガーディアンが作成した1250件の証言記録(PV)の形で、科学的に利用可能なデータはまったく含まれていません。

2007年3月16日、私は5分間のインタビューを録音しました。翌朝、3月17日(土曜日)午前7時15分に、フランス放送(France Inter)で放送される予定です(ただし、中止や変更がある場合を除く)。この物件が見つからない場合、私は放送で物件、機材、資金、支援を呼びかけます。

本日、読者から500ユーロの寄付をいただきました。UFO科学のために。

人々が誤解していることがあります。彼らは、私たちが「研究機関の反応を引き出そうとしている」と想像しています。しかし、それらの機関は30年間、まったく動いていません。それに期待することは現実的ではないと私は判断しています。私が心配しているのは、CNESが、悲惨な失敗を隠すために「反対の火を焚かせ」、煙幕を張ろうとすることです。ジャーナリストたちからの情報によると、パネタンは、30年間の「研究」の成果が、ガーディアンが作成した1250件の証言記録にすぎないことを、フランス人に明かすつもりではないようです。これは彼の責任ではありません。彼はその状況を受け継いだだけです。ベラスコはこの案件を管理する能力がありませんでした。彼は何もしていません。25年間、彼は報告書の電子化さえ行いませんでした。パネタンは10万ページの証言記録をスキャンしなければなりませんでした。

この混乱の主な責任者は、現在引退しているイヴ・シラールです。元CNES会長は私に「1977年にGEPANを私が創設した。私だけだ」と言いました。しかし、このサービスは30年間、彼がまったく関与しなかったため、途方に暮れていました。今日、その悲惨な結果が明らかになっています。私は、次のような言葉を聞きたくありません。

「この問題への最初のアプローチの後、CNESは今、データ取得技術を洗練させるだろう。」

これは人々を馬鹿にしているに等しく、私はシラールにその点について警告しました。UFO問題は真剣な問題であり、高度な専門知識を持つ人々、科学的知識の最先端にいる人々が求められます。ポエールは「出世した人」で、科学的知識がありませんでした。彼の後任であるポリテクニー出身のアラン・エステルは、野心的な若者でしたが、必要な知識がありませんでした。80年代の衝突の後、キュリエンとペラットのコンビに追いやられ、その後、光学技術者として有名でない人物、ジャン=ジャック・ベラスコが後を継ぎました。彼は25年間このサービスを管理し、その結果が明らかになりました。

今後、私の友人モーリス・ヴィトンが「Cnesserie」と呼んだようなものを提示するのでしょうか?私はあらゆる可能性を予想しています。たとえば、「高レベルの科学者からなる委員会が設置される」というような、轟々たる発表も出てくるかもしれません。…

もし本当にそうなら、インターネットを通じて、一般に警告します。私は、このような新たな馬鹿げた行動を許す気はありません。私は、一般が再びだまされるのを阻止します。とにかく、私たちのミニ研究所の運営方法は、結果がすぐに明らかになるため、その対比によって、このような空虚なごまかしの無効性が明らかになるでしょう。あなたはクレマンソーの言葉を知っていますか?

「何かを埋めたいなら、委員会を作れ。」

さあ、早く20平方メートルの物件を手に入れ、始めましょう!

2007年3月21日、私はジャン=ジャック・ベラスコが最近出版した、ジャーナリスト・モンティジャーニと共同執筆した最新の本を受け取りました。私はその読書メモを作成中です。また、GEPAN創設者であるイヴ・シラールが出版予定の本についても、同様の読書メモを作成します。書店に行く前に、数日待ってください。私の読書メモがオンラインに掲載されるまで待ってください。あなたはお金を節約できるかもしれません。最初の速読の結果から、私が予想していた通りの内容でした。隠蔽された事実、科学的実質の完全な欠如(専門知識の欠如)。事実については、私の本『UFO調査』を、http://www.ufo-science.com から無料でダウンロードしてください。ここで「調査グループ」をGEPANに、「レブヘール」をポエールに、「レメール」をエステルに、「ケラ」をペラットに置き換えるだけで、このUFO物語の悲惨な実態が簡単に読み取れます。ベラスコの最新の本には、顕著な婉曲表現があります。12ページには次のように書かれています:

「1983年、エステルはCNES内で他の責任を負うことになった。」

真実を言えば、『UFO調査』に記載された不正行為の後、エステルはすみやかに「クローゼット」に追いやられ、キュリエンにペラットが報告した後、ToulouseでGEPANのブレインストームが行っていたMHD研究計画を、私の研究とアイデアを盗み、悲惨な失敗に終わったためです。このような形で歴史を書き換えることで、ベラスコは自らの敗北を招いているのです。彼自身、以前の本では、エステルが高レベルの科学者と面会した長時間の会話の後、彼の上司が真っ青になり、そのサービスを辞任したと述べています。『UFO調査』では、クリスチャン・ペリーヌ・ド・ブリシャンボが、GEPAN科学委員会の最終会議をCNESに要請したが、返事はなかったと記載されています。GEPANについては、簡単です。行政上、彼は……存在していません。

13ページ:「現在、SEPREAは存在しません。ベラスコはCNES内で他の役割を担うことになりました。」

どのような役割ですか?2006年1月にイヴ・シラールが電話で教えてくれた答えは、「CNESが支援する若者向けロケットクラブの運営」です。

その他すべて同様です。したがって、本を購入する前に、読書メモを待ってください。それは、偽りと隠蔽の混在したものです。

あ、最後の点。ベラスコはタイトルを変更しています。謎の技術者だった彼は、「科学者」と名乗るようになりました。一方、私は後で「科学者ジャン=ピエール・ペティ」になります。

皮肉ですね。

UFO問題の取り扱いは、無能者、悪意ある者、無知者たちの手から解放されるべきです。これは高度な科学です、まったく! この問題は、私たちの科学の境界にまで至ります。パリで、一般にその事実を伝えるための説明会を開催する必要があります。誰かが会場を提供してくれるなら、すぐに伺います。説明会は無料、入場無料です。科学者が反論したいなら、どうぞ来てください。私は科学的な議論の場に立って、対応します。

パネタンは電話で私に言いました:

「今度は科学者が反応する番です。」

しかし、彼らは反応しません。

彼らは馬鹿ではありません。30年間、この呼びかけに応じようとした極めて稀な科学者たち(ブニアス、亡くなり、絶望のあまり死んだ。そして私)が、その上層部にどう扱われたかを見て、一般人が応じるのをためらうのは当然です。結論として、もし私が何もしなければ、何も起こらないということです。UFO問題に関する真の科学的研究は、30年間、私の独力によるもの以外に何も行われていません。もし誰かがそうではないと主張するなら、他の科学者が発表した、具体的で確実な科学的貢献を挙げてください。

「Ummo-science」フォーラムでの議論は、ただの悲惨なパロディにすぎません。シャロン・エン・シャンパーニュのUFOシンポジウムの発言を聞きました。クリスティール・セヴァルの発言を除けば、レベルはひどいものでした。自己主張の連続、終わりのない雑談。私は、長々と話す若い女性の発言を思い出しました。彼女は「国際UFO調査」という何かを創設すると発表し、「明確にヨーロッパ的」と言いました。ジャン=マルク・ローダーの、ラジオ「イシ・エ・マニエン」で放送された、膨大な発言について何を言えるでしょうか?

空虚な話です。

具体的なことはたくさんあります。デジタルカメラや携帯電話の製造メーカーで、製品に「ネットワークレンズ」を装備して、それを分光計に変えることを承諾してくれるところを探してください(1977年にクラウド・ポエールが素晴らしいアイデアを提示したが、CNESが30年間で完全に失敗した:一枚の写真も撮れなかった。レンズはガーディアンに渡され、長年以前に紛失した)。ベラスコはこの「データの科学的収集」を管理していたが、そのレンズの行方さえ知らなかった。パネタンは私に言いました:

「いくつかの写真を引き出しの中に見つけたが、明らかに30年前にシステムの校正のために撮られた試し撮りのものだった。」

それ以外にも、話すのに尽きないことがたくさんあります。私は、ゼロからMHD研究所を再構築しようと試みます。その写真を下に示します。そのためには、たとえば、パレット式の真空ポンプが必要です。私はマルセイユに1台見つけました。40年前に衝撃風洞で実際に使用されていたものです(試験チューブ内で初期真空を生成するための不可欠な部品)。その写真を示します:

pompe_Leybold_detail

マルセイユに提供された、古くなったレイボルト式パレット式真空ポンプ

私は、私の古い友人ジャック・ジュアンに、そのポンプを修理できるかどうか確認してもらいます。その状態から考えると、簡単なことではありません。

ある人物が、私の屋根裏にあった「ラントル」の古本の在庫を買い取ることを申し出ました。1冊10ユーロ。彼は、その本を引き取りに来ると言いました。団体名で小切手を残すと言いました。これで数千ユーロの資金が確保できます。物件の家賃を支払うのに役立ちます。

一方、アレッサンドリを訴えた(誹謗罪で5000ユーロの損害賠償が判決された。UFO研究者に「詐欺師」と呼ばれたため)後、ジャン=ジャック・ベラスコは新しい本を出版し、3月21日にフランス2局で放送されるステファン・ベルンの番組「アレーヌ・ド・フランス」で、非常に良い立場を確保しました。彼は、CNESで現在若者向けロケットクラブの運営に携わっていることを、言及していません。なぜSEPREAは存在しなくなったのでしょうか?なぜ彼はこのような特殊な活動に�