名前なしのドキュメント
UFO-Scienceプレゼンテーション
2010年5月6日
導入
UFO現象は、地球で半世紀以上にわたり現れている。UFO-Scienceグループの活動を簡潔に紹介する前に、我々はこの現象のさまざまな特徴と、それが私たちの社会に与えた影響を思い出したい。
この影響は、少なくとも我々の目に入る社会の範囲では、ほぼゼロに等しい。一方で、最も発展した国々の軍隊がこの現象から得た利益は、別の話である。しかし、本題に入ろう。影響についてである。驚くべきことに、何十万もの観測が行われ、その多くは非常に信頼性が高いにもかかわらず、政治的、科学的、軍事的（少なくとも我々が知っている範囲では）、宗教的、哲学的な分野で反応がなかったのはなぜだろうか。
この現象は、世界中で民俗学的な話題となりつつある。国際的な科学界の大部分は、すべての分野において、この現象の現実性を非理性的に否定している。典型的な立場は、次のようにまとめられる。
- なぜ、根拠のない現象に興味を持つ必要があるのか？
専門家による本格的な科学的調査が行われていないため、この分野は、証言や写真、ビデオなどに頼る推測者たちの手に渡っている。
1977年、フランスは、過去30年間でいくつかの名前を変えてきたサービスを設立した。GEPAN（非識別宇宙現象調査グループ）、SEPRA（大気再突入現象専門部）、そして2005年にはGEIPAN（非識別宇宙現象調査・情報グループ）となった。このサービスは、現在も目撃証言や現地調査に限られているとし、科学的調査はその使命ではないと述べている（33年経過後）。軍隊も含め、現在は2人（エンジニアと秘書）にまで縮小したこのサービスも、この問題に取り組むための最低限の科学的専門知識を持っていない。また、将来の状況が変化する可能性はほとんどない。
なぜこのような状況になったのか？
答えは簡単だ。UFO現象の陰には、他のシステムからの訪問者という非常に深刻な仮説が隠れている。何十年もの間、科学者は地球中心主義的な懐疑主義を取っていた。つまり、生命は地球以外では出現したり、組織化されたりしないという仮説を好むのだ。多くの天文学者は、まだ私たちの太陽系以外の惑星系の存在を疑っている。
しかし、最近の観測によって、有名な「太陽系外惑星（エクソプラネット）」が存在することが明らかにされた。2010年5月現在、その数は400を越えている。これらの観測は、比較的近いシステムに焦点を当てており、最も反対的な天文学者や宇宙物理学者さえも、宇宙には想像を絶する数の生命を宿す可能性のある惑星が存在するという事実を認めている。
観測結果は、観測可能な宇宙に1000億の星があり、それぞれが1000億の惑星を周回しており、そのうち少なくとも100万は生命を宿すと考えられていることを示している。
この確実性は、かつてないものであり、一神教的な信仰体系にとって宗教的な影響をもたらす。たとえステファン・ホーキング（例として挙げた）のような科学者が、地球以外に生命が存在するという結論に至ったとしても、彼らは「その生命はおそらく非常に原始的な段階にある」と述べ、その興奮を抑える。これは、現実とはかけ離れた妄想である。
今や、地球が宇宙人によって訪問されているという考えは、絶対的なタブーである。科学分野では、UFOの問題は禁止されている。2010年10月16日と17日に、国際会議「天文・宇宙・UFO」に参加する予定である。したがって、天文学者の参加が期待されるのは当然である。主催者はこの分野の専門家に連絡を取り、彼らの貢献を待っている。しかし、彼らは次のように答えた。
- かまわないが、UFOに関する言及をすべて削除してほしい。
これは、半世紀以上経った今でも、この問題に対するタブーを最もよく表している。このタブーは、宇宙人による訪問という考えが、科学的・技術的な巨大な優位性を示すため、非常に不安定であるという点に起因する。この単純な考えは、我々の基本的な地球中心主義と、現在の科学的知識（このような旅行は物理的に不可能であるとされている）を問い直し、宗教的信念にも深く影響を与える。
あらゆる形の思考は、信仰の体系的な集まりである。したがって、科学そのものも宗教のように構造化されている。語源では、「religion（宗教）」はラテン語の「religare（結びつける）」に由来する。社会は、宗教、科学、または特定の社会的、政治的、経済的システムの価値を信じるという共通の見解に基づいている。この見解を疑うことは、すべての構造の基礎を失うことになる。
無意識のうちに、人間は接触の危険性を完全に理解している。なぜなら、人類の歴史で最も衝撃的な出来事は、今後訪れるからである。過去には、非常に異なる文明間で衝突が起こり、例えば、先コロンビアの住民とスペインの征服者との間で、社会システムが崩壊した。今日では、アマゾン盆地の住民など、ほぼ毎日、類似の現象が起きている。その用語は「エトノサイド（民族抹殺）」である。
地球の住人と他の惑星からの生命体との接触には、エトノサイドのリスクがある。これは、私たちの宗教的、科学的、政治的、軍事的システムが無意識にこのリスクの大きさを認識しているため、社会的グループが「心理的・社会的・免疫学的反応」としての拒絶メカニズムを発展させているからである。これに驚くことはない。むしろ、これは非常に予測可能である。
問題は、この拒絶メカニズムが科学の専門家に広く浸透しているということである。彼らこそが、このテーマに関する有益な研究を行う唯一の人物である。このメカニズムがなければ、フランスのサービスが33年間に行ったような、証言の収集や写真や映像の蓄積は、完全に無意味で効果のない態度となる。
UFO現象の科学的アプローチ
- 光学データ
この現象は多様な形をとる。最も一般的なのは、夜間に自然現象や地球技術に該当する物体や光源を排除した光の形で現れる。
このような信号を調査する非常に論理的で簡単な方法は、回折格子を用いて光源のスペクトル画像を作成することである。
デジタルカメラのレンズの前に設置された回折格子
これらの格子は、通常1ミリメートルあたり500本の細い線が引かれたプラスチックフィルムである。大量に購入すれば、わずかなユーロで済む。問題は、これらの格子を広く配布し、あらゆる状況の観測者がこの現象に対処できるようにすることである。
UFO-Science協会はこの回折格子を提供している。この協会に連絡し、送料を補うための象徴的な寄付を行う人々は、この物を手に入れることができる。2年間で、協会は17か国に3000個の格子を配布した。
UFO-Science協会のウェブサイト訪問者
設置は非常に簡単である。観測者は、自分のカメラやビデオカメラのレンズの前に格子を置くことができる。この光源の画像は、次のように示されているように、色の斑点の連続体としてのスペクトルに変換される。
集中的な光源が回折格子によってスペクトルに変換される
UFO-Scienceでは、この格子を自己接着性のキャップに統合する可能性を検討した。これは、日本の写真機に装着するためのものと似ている。
自己接着性キャップを用いた携帯電話用レンズに適合する回折格子（UFO-Science）
光学および分光学の専門家は、これらのスペクトルを分析することができる。UFO-Scienceでは、必要なスキルを持っている。分光分析により、大気中に存在しない物質の存在が明らかにされれば、観測に基づいて、この現象の気象的自然説明を排除することができる。
目撃者がUFOを観測するとき、その光源は写真に撮られる際に他の光源と混ざる可能性があり、分光分析に悪影響を与える（例：スポットライト）。観測者は、この現象に対してズームインする傾向がある。しかし、三脚を持っていない場合、物体を失う可能性が高い。ある人が同時にデジタルカメラやスコープ、回折格子、三脚を持っていることは、想像するのが難しい。
別のアプローチは、UFOのスペクトルを自動的に検索することである。UFO-Scienceでは、UFOcatchというシステムを開発した。
UFOcatchシステム：追跡台座
これは2つの要素から構成される。
UFOcatchの図面
広角レンズを備えたシステムは、空全体を調査することができる。画像はコンピュータのメモリに送信される。システムは0.1秒ごとに画像をキャプチャする。連続する画像ペアはピクセルごとに保存され、比較される。これにより、動きのあるすべての光源を検出できる（監視カメラも同じ原理で動作する）。フィルタリングシステムは、任意にパラメータ設定可能で、例えば、流れ星や飛行機の灯火などのソースを削除できる。
システムが、パラメータに基づいて、そのソースが追跡する価値があると判断すると、モーター駆動の台座がこのソースに固定される。自動ズームが起動される。この最初の光学システムは、このソースの可視画像を記録し、2番目のシステムはスペクトルを記録する。後者は自動的に分析され、スペクトルデータベースと比較される。
2つのUFOcatch検出ステーションが一定の距離を保って同時に動作すれば、この物体の3次元軌道を再構築し、その速度を推定することができる。もし、このソースが地上に着陸すれば、記録は衝突点を示す。
最後に、この追跡システムは、天文学者が隕石を検索する際にも多くの利点を提供するだろう。
UFO-Science協会は、多数のUFOcatch検出ステーションを設置することはできない。したがって、彼女たちは、産業パートナー、他の団体、または寄付者を探している。
- 生物学的データ
1981年、アヴィニョン国立農業研究所の生物学者ミシェル・ブニアス教授は、UFO着陸によって残された痕跡を分析するよう依頼された。これは、目撃者による観測と、地面に残された機械的な足跡を裏付けるためである。使用された方法は、薄層クロマトグラフィーによる植物の色素成分の測定である。
この方法は比較的簡単で、再現が容易である。
サンプルの位置と収集
サンプルの収集と低温保存のための適切な装備。サンプルが保持される温度は容器に表示されている。
植物サンプルの収集に必要な完全な装備
サンプルを運ぶ作業チーム
乾氷で低温保存されたサンプル
以下は薄層クロマトグラフィーによる色素の測定である：
植物サンプルの秤量
粉砕
遠心分離による生体分子の抽出
シリカゲルプレートに生体分子を塗布し、浸漬準備
毛細管作用により溶媒中で生体分子の分離、異なる速度で移動
得られたクロマトグラム
スキャナーで画像化し、密度計ソフトウェアで処理したクロマトグラムの分析
この結果を植物サンプルの密度プロファイル（「クロマトグラフィックシグネチャー」）と比較することで、変化の検出、定量、およびその距離に応じた相関が可能である。これは、1981年のフランスのトラン・ド・プロヴァンス事件の調査で、2003年に死去したミシェル・ブニアス教授によってすでに実施されており、距離0.98に応じた色素変化の相関が明らかにされた。
1984年のミシェル・ブニアス教授
1981年のUFO着陸痕の生物学的分析結果、ミシェル・ブニアス教授
この技術の再構築は、2008年のUFO-Science協会の活動の中で行われたが、新しい着陸が発生した場合、自前の資金で分析インフラを維持することは不可能であることがすぐに分かった。したがって、地上の痕跡の分析はUFO現象の研究に不可欠であり、生物学的分析は、比較的広範な検査とテストの一部として含まれるべきである。
観測された軌道について
UFOが実際に物質的な物体である場合、目撃者の証言やレーダー記録の検討によると、頻繁に超音速、あるいは超音速の速度が見られる。これは、すぐに矛盾を生じる。なぜなら、これらの移動は、稀に例外を除き、ほとんど音を立てないからである。古典的な流体力学の法則によれば、ガス中で超音速で移動する物体は、衝撃波のシステムと非常に強い音響信号（「音爆」）を生成する。したがって、UFOの観測はすぐに次の質問を提起する。
- 空気中で超音速で物体を移動させ、音爆や衝撃波（およびそれに伴う乱流）を生成せずに可能だろうか？
1976年、協会の2人のメンバー（J.P. PetitとM. Viton）は、水力実験を通じて、ラプラス力場が作用する場合、円筒形の物体の下流で乱流をキャンセルできることが証明された。
円筒形MHD加速器。上流への吸引、下流の乱流の抑制
それ以来、理論的初期研究は、ラプラス力場の存在下で特徴理論（「マッハ波」）を再構成することに基づいて、この力場が実際にこれらの波の形成を妨げることができることを示した。流体力学を知っている人なら、超音速領域では、圧力の擾乱を運ぶマッハ波のシステムが流れと関連付けられることを知っている。まさにこれらの波の交差が衝撃波を生じる。
超音速流れにおける「特徴（マッハ波）」の分布の計算。その蓄積は衝撃波の生成領域を示している。
以下は、レンズ型のプロファイルの周りでの2次元空気力学的流れの図解的な表現であり、前方と後方のプロファイルに2つの衝撃波システムが発生している。これらの波の間にはマッハ波（特徴）が存在する。
レンズ型プロファイルの周りの2次元超音速流れ、およびその2つの衝撃波システム。これらの平面の間には、最初のマッハ波のグループを表す平面が存在する。
1980年代初頭、ジャン＝ピエール・ピエットの博士課程の学生は、適切なラプラス力場の影響下で、特徴の並行性が維持されることを証明し、衝撃波の存在がなかったことを示した。
ベルトラン・ルブラン博士論文からの図。
J × Bのラプラス力場が特徴の交差を防ぐ。
流れは左から来る。 参照文献55
これは、科学的な観点からUFO現象を考慮することによって得られた重要な科学的結果であり、新たな第3の流体力学を導くことになる。以前には：
- 亜音速流体力学
- 超音速流体力学、衝撃波を伴う
UFOの観測によって提起された問題は、完全に新しい研究分野を生み出した：
- MHDによって制御される流体力学、衝撃波が排除され、MHDがその形成を妨げる
このような研究は、以前に知られていなかったものであり、査読付き雑誌に掲載され（以下を参照）、国際的な専門会議（モスクワ1983年、筑波1987年、北京1991年）で発表されたにもかかわらず、フランスでは、1980年代後半に、これらは促進されたり称賛されたりではなく、逆に妨げられ、完全に停止された。これは、少なくともフランスでは、この技術を秘密裏に開発し、超音速ミサイルを得るための軍隊の行動の結果ではない。むしろ、何かを「コントロール下に保つ」ことへの欲求だった。
この短いノートを終わりに、我々は「MHDディスクエアロダイナミクス」の問題が生きていることを追加して終わる。
（1）J.P. Petit（1972）。「気体の運動論理論のプラズマ物理学および銀河動力学への応用」。ドクター・イン・ジーニアリング論文、アックス・マルセイユ大学、フランス。（1）
（2）J.P. Petit（1974年9月16日～20日）。「Proceedings」、スパイラル銀河動力学国際会議において、インスティテュト・デ・アラース・エティュード・サイエンティフィク（IHES）、ブルー・シュール・イヴェット、フランス。
（3）J.P. Petit：「超音速の飛行は可能か？」。第8回MHD電気生成国際会議、モスクワ、1983年。
（4）J.P. Petit & B. Lebrun：「ローレンツ力の作用によりガス中の衝撃波を消去する」。第9回MHD電気生成国際会議、筑波、日本、1986年。
（5）B. Lebrun & J.P. Petit：「超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消去。定常的な一次元解析と熱的ブロック」。European Journal of Mechanics; B/Fluids、8、No.2、pp.163-178、1989年。
（6）B. Lebrun & J.P. Petit：「超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消去。定常的な二次元非等エントロピー解析。衝撃波防止基準および等エントロピー流れにおける衝撃管でのシミュレーション」。European Journal of Mechanics、B/Fluids、8、pp.307-326、1989年。
（7）B. Lebrun：「鋭い障害物がイオン化アルゴン流れに配置された際に形成される衝撃波の理論的抑制アプローチ」。エネルギー工学修士論文No.233。ポワティエ大学、フランス、1990年。
（8）B. Lebrun & J.P. Petit：「ローレンツ力場による衝撃波の理論的消去分析」。国際MHDシンポジウム、北京、1990年。
（9）新しいMHD変換器（パリ科学アカデミーの報告、1975年9月15日、第281巻、pp.157-159）翻訳：新しいMHD変換器。
（10）新しいMHD変換器。誘導機とモーリス・ヴィトン（パリ科学アカデミーの報告、1977年2月28日、第284巻、pp.167-179）翻訳：新しいMHD変換器：誘導機。
（11）時間的矢印が逆向きの不斉宇宙（Enantiomorphic universe with opposite time arrows）。パリ科学アカデミーの報告、1977年5月23日、A系列、第263巻、pp.1315-1318。
（12）時間の鏡における自分の像と相互作用する宇宙（パリ科学アカデミーの報告、1977年6月6日、A系列、第284巻、pp.1413-1416）翻訳：時間の逆矢印を持つ宇宙と相互作用。
（13）A.D. Sakharov（1982）。「Collected Scientific Works」（D. Ter Haar、D. V. Chudnovsky他訳）。Marcel Dekker、ニューヨーク。ISBN 0824717147。
（14）A.D. Sakharov（1984）。「Œuvres scientifiques」（フランス語訳、L. Michel、L.A. Rioual訳）。Anthropos（Economica）、パリ。ISBN 2715710909。
（15）A.D. Sakharov（1967）。「CP破れと宇宙のバリオン非対称性」。ZhETF Pis’ma 5（JETP Lett. 5、24–27）（5）：32–35。
（16）A.D. Sakharov（1970）。「多層宇宙モデル」。プレプリント。モスクワ、ロシア：応用数学研究所。
（17）A.D. Sakharov（1972）。「基本粒子のトポロジカル構造とCPT非対称性」。I.E. Tamm記念理論物理学問題。Nauka、モスクワ、ロシア。
（18）A.D. Sakharov（1980）。「時間ベクトルの逆転を伴う宇宙の宇宙モデル」。ZhETF（JETP 52、349-351）（79）：689–693。
（19）衝撃波の消去の水力シミュレーション & Velikhov不安定性の磁気閉じ込めによる消去、高いホールパラメータを持つ螺旋電流（第8回国際MHD会議、モスクワ1983年）。
（20）J.P. Petit（1988）。変化する光速をもつ宇宙モデルの解釈。Modern Physics Letters A、3（16）：1527。
（21）J.P. Petit：変化する光速をもつ宇宙モデルの解釈：赤方偏移の解釈（Modern Physics Letters A. Vol 3、N°18、1988年12月、pp 1733-1744）。
（22）J.P. Petit：変化する光速とスケールの宇宙モデル。III：クエイサーオブザーバショナルデータとの比較（Modern Physics Letters A. Vol 4、N°23、1989年12月、pp 2201-2210）。
（23）ローレンツ力場による衝撃波の消去とB. Lebrun（第10回国際MHD会議、北京1991年）。
（24）MHD衝撃波の消去（国際MHD会議、核エネルギー研究（CEA）、カダラッシュ、1992年）。
（25）J.P. Petit（1994年7月）。欠損質量の問題。Il Nuovo Cimento B、109：697–710。
（26）J.P. Petit（1995）。双子宇宙の宇宙論。Astrophysics and Space Science（226）：273–307。
（27）P. Midy；J.P. Petit（1989年6月）。スケール不変宇宙論。The International Journal of Modern Physics D、8：271–280。
（28）：J.P. Petit、F. Henry-Couannier；G. d’Agostini（2005）。I – 物質、反物質と幾何学。II – 双子宇宙モデル：負エネルギー粒子問題の解決。III – 双子宇宙モデルに電荷と物質-反物質対称性を加えたモデル。プレプリント。arXiv:0712.0067
（29）：J.P. Petit；P. Midy、F. Landsheat（1991年6月）。国際天文学と宇宙論会議における双子物質対抗暗黒物質。「どこに物質があるのか？」、フランス・マサール。
（30）：J.P. Petit；G. d’Agostini（2007年8月）。宇宙の加速を解釈する二重重力。国際変分技術会議CITV、翻訳：国際変分技術会議。arXiv:0712.0067
（31）：J.P. Petit；G. d’Agostini（2007年8月）。二重重力：宇宙の二重計量モデル。非線形厳密解。正のと負の重力レンズ。国際変分技術会議CITV、翻訳：国際変分技術会議。arXiv:0801.1477
（32）：J.P. Petit；G. d’Agostini（2007年8月）。二重重力：変数定数を含む宇宙の二重計量モデル。VSL（変数光速）を含む。国際変分技術会議CITV、翻訳：国際変分技術会議。arXiv:0803.1362
（33）：J.P. Petit；G. d’Agostini（2007年8月）。「二重重力：宇宙の二重計量モデル。非常に大きな構造」。国際変分技術会議CITV、翻訳：国際変分技術会議。
（34）：J.P. Petit；G. d’Agostini（2007年8月）。「二重重力：宇宙の二重計量モデル。重力不安定性の共同」。国際変分技術会議CITV、翻訳：国際変分技術会議。
（35）：J.P. Petit；G. d’Agostini（2007年8月）。「二重重力：宇宙の二重計量モデル。螺旋構造」。国際変分技術会議CITV、翻訳：国際変分技術会議。
（36）：J.P. Petit；G. d’Agostini（2008年9月12日～15日）。変数定数の二重重力モデル（二重計量宇宙モデル。宇宙の加速の解釈。初期には対称性の破れが変数光速時代をもたらし、宇宙の初期の均一性を説明する。c(R)の法則は一般化された進化的ゲージプロセスから導かれる）。第11回相対性理論の物理的解釈国際会議（PIRT XI）、インペリアル・カレッジ、ロンドン。
（37）：－5次元の二重重力。宇宙の新しいトポロジカルな記述。J.P. Petit & G. D’Agostini。arXiv参照：http://arxiv.org/abs/0805.1423、2008年5月9日（数学的物理）。
（38）：J.P. Petit；J. Valensi、J.P. Caressa（1968年7月24日～30日）。「閉じたサイクルMHD発電機における非平衡現象の理論的および実験的研究」、国際MHD電気生成シンポジウムにおいて、国際原子力機関、ワルシャワ、ポーランド。Proceedings 2：745–750。
（39）：J.P. Petit；J. Valensi、J.P. Caressa（1968年7月24日～30日）。「非平衡イオン化を用いた二成分ガス混合物を媒体とする変換器の電気的特性」、国際MHD電気生成シンポジウムにおいて、国際原子力機関、ワルシャワ、ポーランド。Proceedings 3。
（40）：J.P. Petit；J. Valensi、D. Dufresne、J.P. Caressa（1969年1月27日）。「非平衡イオン化を用いたファラデー型直線発電機の特性」（訳：非平衡イオン化を用いたファラデー型直線発電機の特性）。CRAS 268（A）：245–247。パリ：フランス科学アカデミー。
（41）：J. Valensi；J.P. Petit（1969年3月15日）。「閉じたサイクル発電機における非平衡状態に伴う現象の理論的および実験的研究」（訳：閉じたサイクル発電機における非平衡状態に伴う現象の理論的および実験的研究）、報告書66-00-115、アックス・マルセイユ大学、フランス、流体力学研究所。
（42）：J.P. Petit；J. Valensi（1969年4月14日）。「非平衡イオン化を用いたファラデー型発電機の理論的性能」（訳：非平衡イオン化を用いたファラデー型発電機の理論的性能）。CRAS 268（A）：245–247。パリ：フランス科学アカデミー。
（43）：J.P. Petit（1969年4月14日）。「非平衡イオン化を用いたホール型発電機の運転不安定性」（訳：非平衡イオン化を用いたホール型発電機の運転不安定性）。CRAS 268：906–909。
（44）：J.P. Petit；J. Valensi、D. Duresne、J.P. Caressa（1969年1月27日）。「非平衡イオン化を用いた二成分ガス混合物を媒体とする直線発電機の電気的特性」（訳：非平衡イオン化を用いた二成分ガス混合物を媒体とする直線発電機の電気的特性）。CRAS 268：245–247。
（45）：J.P. Petit；J. Valensi（1969年9月1日）。「変数電子移動度における閉じたサイクルMHD発電機における電熱不安定性の成長率とホール臨界パラメータ」。CRAS 269：365–367。パリ：フランス科学アカデミー。
（46）：B. Forestier；B. Fontaine、P. Bournot、P. Parraud（1970年7月20日）。「ラプラス加速力が作用するイオン化アルゴンの空気力学的流れパラメータの変化の研究」。CRAS 271：198–201。パリ：フランス科学アカデミー。
（47）：J.P. Petit（1972年3月10日）。「気体の運動論理論のプラズマ物理学および銀河動力学への応用」（訳：気体の運動論理論のプラズマ物理学および銀河動力学への応用）。博士号論文、CNRS No.6717、プロヴァンス大学、アックス・マルセイユ、フランス。
（48）：J.P. Petit；M. Larini（1974年5月）。「非平衡状態の部分的にイオン化されたガスにおける輸送現象」。Journal of Engineering, Physics and Thermophysics 26（5）：641–652。
（49）：J.P. Petit；J.S. Darrozes（1975年4月）。「衝突支配領域におけるイオン化ガスの運動方程式の新しい定式化」（訳：衝突支配領域におけるイオン化ガスの運動方程式の新しい定式化）、Journal de Mécanique 14（4）：745–759、フランス。
（50）：J.P. Petit（1975年9月15日）。「新しいMHD変換器」（訳：新しいMHD変換器）。CRAS 281（11）：157–160。パリ：フランス科学アカデミー。
（51）：J.P. Petit；M. Viton（1977年2月28日）。「新しいMHD変換器。誘導機」（訳：新しいMHD変換器：誘導機）。CRAS 284：167–179。パリ：フランス科学アカデミー。
15 J.P. Petit（1979）。「マグネトハイドロダイナミクスの展望」。CNRS技術報告書、CNESのため。
16 J.P. Petit；M. Billiotte、M. Viton（1980年10月6日）。「スパイラル電流加速器」（訳：マグネトハイドロダイナミクス：スパイラル電流加速器）。CRAS 291（5）：129–131。パリ：フランス科学アカデミー。
（52）：J.P. Petit；M. Billiotte（1981年5月4日）。「Velikhov不安定性を除去する方法」（訳：Velikhov不安定性を除去する方法）。CRAS 292（II）：1115–1118。パリ：フランス科学アカデミー。
（53）：J.P. Petit（1983年9月）。「磁気閉じ込めによりVelikhov不安定性の消去」、第8回国際MHD電気生成会議。論文集、モスクワ、ロシア。
（55）：J.P. Petit（1983年9月）。「高いホールパラメータを持つスパイラル電流による閉じ込め」、第8回国際MHD電気生成会議。論文集、モスクワ、ロシア。
（54）：B. Lebrun [監修：J.P. Petit]（1987）。「ローレンツ力による鋭い翼の周囲の衝撃波の理論的抑制」（訳：高温超音速アルゴン流れにおける鋭い翼の周囲の衝撃波の理論的抑制）。博士号論文、アックス・マルセイユ大学；およびJournal de Mécanique、フランス。
（55）：J.P. Petit；B. Lebrun（1989）。「超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消去。定常的な一次元解析と熱的ブロック」。European Journal of Mechanics B/Fluids 8（2）：163–178。
（56）：J.P. Petit；B. Lebrun（1989）。「超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消去。定常的な二次元非等エントロピー解析。衝撃波防止基準および等エントロピー流れにおける衝撃管でのシミュレーション」。European Journal of Mechanics B/Fluids 8（4）：307–326。
（57）：J.P. Petit；B. Lebrun（1992年10月）。「MHD力場による衝撃波の理論的消去分析」、第11回国際MHD電気生成会議。北京、中国。論文集III、第9部－流体力学、項目4：748–753。
（58）：J.P. Petit；J. Geffray（2008年9月22日～26日）。「超音速流れのMHD制御」、第2回欧州・アジア技術会議（EAPPC2008）、リトアニア・ヴィリニュス；およびActa Physica Polonica A 115（6）：1149–11513（2009年6月）。
（59）：J.P. Petit；J. Geffray（2008年9月22日～26日）。「壁面による磁場勾配逆転による閉じ込め技術。誘導効果とパルスイオン化を組み合わせた加速器。応用。」、第2回欧州・アジア技術会議
光学および分光技術の専門家はスペクトルを分析できます。UFO-Scienceでは、この専門知識を持つ人々がいます。スペクトル分析が大気中に存在しない物質を示した場合、その現象が気象的な自然原因によるものであることを除外することができるでしょう。
UFO現象に直面した目撃者が、その光の源を写真に撮るとき、他の妨害源（街灯の光など）と混ざることがあります。観測者はその現象に直面したとき、ズームをしようとするかもしれませんが、三脚がない場合、物体を失う可能性が高いです。今日の目撃者がデジタルカメラやスコープ、回折格子、三脚を持っていることを想像するのは難しいです。
別のアプローチとしては、UFOのスペクトルを自動的に検索することです。UFO-Scienceでは、UFOcatchというシステムを開発しました。
UFOcatchシステム：調査のサポート
このシステムは2つの要素から構成されています。
UFOcatchの図
魚眼レンズの望遠鏡を備えたシステムにより、空全体を観測できます。画像はコンピュータメモリに送信されます。システムは0.1秒ごとに画像を取得します。連続する画像ペアはメモリに送信され、ピクセル単位で比較されます。これにより、動きのある光源を検出することが可能です（セキュリティカメラも同様の原理で動作します）。フィルタリングシステムが働き、パラメータを自由に設定でき、例えば、流れ星や飛行機の光などのソースを排除できます。
コンピュータがパラメータに基づいて、そのソースが追跡する価値があると判断した場合、「モーターサポート」がそのソースに光学系を固定します。その後、ズームが自動的に行われます。この最初の光学システムはそのソースの光学画像を記録し、2番目のシステムはそのスペクトルを記録します。後者は自動的に分析され、スペクトルデータベースと比較されます。
2つのUFOcatch検出ステーションが一定の距離を保って同時に運用されれば、システムは3次元で物体の軌跡を完全に観測し、その速度を推定できます。もしソースが地面に接触した場合、記録には接触点が示されます。
この追跡システムは、天文学者が隕石を探す際にも多くの利点を提供するでしょう。
UFO-Scienceは、多数のUFOcatch検出ステーションを運用することはできません。したがって、このネットワークを開発するために、産業パートナー、他の協会、または寄付者を探しています。
- 生物学的データ
1981年、アヴィニョン国立農業研究所の生物学者であるMichel Bounias教授は、目撃者によるUFO着陸の痕跡と、地面に残った機械的なインプレッションを分析するよう依頼されました。使用された方法は、薄層クロマトグラフィーを用いた植物の色素構成の測定でした。
この方法は比較的簡単で、再現が容易です。
サンプルの採取と位置
低温保存用の乾氷での採取と保管。
サンプルが保持される温度は容器に表示されています
植物サンプルの採取用の完全な機材
サンプルを運ぶ作業チーム
乾氷で低温保存されたサンプル
以下は薄層クロマトグラフィーによる色素の測定です：
植物サンプルの秤量
挽き粉
遠心分離により生体分子の抽出
シリカゲルプレートに生体分子を塗布し、溶媒に浸漬
毛細管作用により溶媒中で生体分子の分離、異なる速度で
得られたクロマトグラム
スキャンと密度計ソフトウェアによるクロマトグラムの分析
植物サンプルの密度プロファイル（その「クロマトグラフィックシグネチャー」）と比較することで、変化を検出でき、その量を測定し、現象と中心からの距離との相関を導き出すことができます。これは、1981年にフランスのトラン・アン・プロヴァンスで有名なケースの痕跡を研究したMichel Bounias教授によってすでに実施されており、距離の関数として色素変化の相関が0.98であることが示されました。
1984年のMichel Bounias教授
1981年にMichel Bounias教授によってUFO着陸痕の生物学的分析結果
この技術の再構築は、2008年にUFO-Scienceの活動の一環として行われましたが、新たな着陸が発生した場合、自前の資金で分析インフラを維持することは不可能であることがすぐに判明しました。したがって、地上の痕跡の分析はUFO現象の研究において不可欠であり、生物学的分析は広範な検査とテストの一環として含まれるべきです。
観測された軌道について
UFOが実際に物質的な物体である場合、目撃者の証言やレーダー記録を検討すると、超音速、あるいはハイパーソニックの速度が頻繁に観測されます。これはすぐに矛盾を生じます。なぜなら、これらの移動は、稀な例外を除き、何の音も出さないからです。古典的な流体力学の法則によれば、ガス中で超音速で移動する物体は、非常に強い音響信号（「音爆」）を伴う衝撃波のシステムを生成します。したがって、UFOの観測はすぐに次の質問を提起します：
- 空気中で衝撃波やその乱流を伴わず、超音速で物体を移動させることが可能でしょうか？
1976年、UFO-Scienceの2人のメンバー（J.P. PetitとM. Viton）は、水力実験を通じて、ローレンツ力場が存在する場合、円筒形の物体の後方の乱流を消去できることを示しました。
**
円筒形MHD加速器。上流の吸引、下流の乱流の抑制**
以降、ローレンツ力場の存在下で特徴（マッハ波）の理論的再定式化に基づく初期の理論的作業が行われ、この力場がこれらの波の形成を防げることを示しました。流体力学に詳しい人なら、超音速状態では、流れが圧力擾乱を運ぶマッハ波のシステムと関連付けられることを知っています。これらの波の交差が衝撃波を生み出します。
超音速状態での「特徴（マッハ波）」の分布計算。
それらの集積は衝撃波の生成場所を示しています。
これは、レンズ型のプロファイルの周りの2次元流れの図式表現であり、前縁と後縁に2つの衝撃波システムが発生しています。これらの衝撃波の間にはマッハ波（特徴）があります。
超音速2次元流れのレンズ型プロファイルの周り、およびその2つの衝撃波システム。
これらの平面の間には、最初のマッハ波のファミリーが表示されています。
1980年代初頭、Jean-Pierre Petitの博士課程の学生は、適切なローレンツ力場の作用により、特徴の平行性が維持され、衝撃波が生成されないことを示しました。
Bertrand Lebrun博士論文から抽出された図。
ローレンツ力場J x Bは特徴の交差を防ぎます。
流れは左から来ています。 参照：55
これは、科学的に重要な結果であり、UFO現象を科学的観点から考えることによって得られたものです。これにより、新たな第3の流体力学が生まれました。これまでのものには：
- 亜音速流体力学
- 超音速流体力学、衝撃波を伴う
UFOの観測によって提起された問題は、完全に新しい研究分野を生み出しました：
- MHDで制御された流体力学、衝撃波が排除され、MHDがその生成を妨げる
このような研究が、これまでにないものであり、査読付き雑誌（以下を参照）に掲載され、国際会議（モスクワ1983、ツクバ1987、北京1991）で発表されたにもかかわらず、フランスでは後押しや称賛ではなく、逆に阻止され、1980年代後半には完全に中止されました。これは、フランスでは軍がこの技術を開発し、ハイパーソニックミサイルを実現するための秘密開発を心配したためではなく、むしろ「状況をコントロール下に置く」ためでした。
この短いノートを終わりに、MHDディスクエアロダイナミクスの問題が現在も生き生きとしており、2008年と2009年の国際的な科学ワークショップで最近の発表があり、査読付きの高水準雑誌に3本の論文が掲載されていることを追加します。これらの問題は、非平衡プラズマ物理学における実際的な発見（磁場勾配の逆転による壁面閉じ込め技術）をもたらしました。
磁場勾配の逆転による壁面閉じ込め。参照：61（国際AIAA会議、ブレーメン、20109）
これらの研究は、MHDおよび非平衡プラズマ物理学の専門分野の頂点に位置していますが、驚くほどわずかな資金で行われています。
宇宙間旅行の問題
宇宙からの宇宙生物の侵入仮説は、私たちの太陽系のサイズの10,000倍に及ぶ距離を越えて、最も近い星までの距離をどのように移動するかという難しい質問をすぐに提起します。
特殊相対性理論の結果、光速を超える速度は不可能であるという制限を否定するのではなく、この制限が幾何学的要件（古典的特殊相対性理論では、光速を超えることは、球体の中心より深くに潜ることに相当する）に従うことを考慮するほうが良いでしょう。UFO-Scienceの研究者たちはAndrei Sakharovの研究を再評価し、拡張しました。過去35年間で、高水準の雑誌に掲載され、国際会議で発表された多くの科学的出版物が行われました。この研究は「双子宇宙理論」として名付けられ、ソビエトのアカデミックが導入した用語を再利用しました。現在、これは「バイメトリック」として再定義され、点Aから点Bに移動するためには、逆の時間を持つ2つの経路が存在する宇宙です。再び、UFO現象は、宇宙物理学と宇宙論が深刻な危機に直面し、この画期的な知識を活用しようとしない時代において、新しいアイデアの強力で刺激的な科学的インパクトとして現れています。
未確認の元資料の利用
完全にするために、宇宙人だと主張する人々が署名した手紙の形で情報を提供する別の情報源も言及すべきです。有名な「Ummoファイル」です。これは非常に論争的で議論の多いテーマであり、多くの人々がこれらの手紙に含まれる科学的知識の科学的質を否定しようとしています。ここでは詳しくは述べませんが、これらのテキストでは、1967年に初めて、宇宙の進化において光速が変化した可能性が示され、これは1988-1989年にJean-Pierre Petitによって再確認され、発展されました（参照：8、9、10、11、14、15）。
結論
上記の記述から、科学界はUFOファイルに注意を払うべきであり、その中に含まれる科学的証拠は、流体力学、宇宙論、数学的物理の分野において多くの実在する革新的証拠を含んでいます。この基盤に基づいて継続することは、UFO-Scienceの目的です。このファイルをパラサイエンスや風習の小屋から出し、現代の主要な科学的問題の一つとして位置づける時が来ています。
参考文献
（1）J.P. Petit（1972）。「気体の運動論の理論のプラズマ物理学および銀河の動力学への応用」。マサチューセッツ工科大学、フランス。
（2）J.P. Petit（1974年9月16日～20日）。「銀河の動力学に関する国際会議の議事録」。インスティテュ・ド・ハウト・エティュード・サイエンティフィク（IHES）、ブルー・シュール・イヴェット、フランス。
（3）J.P. Petit：「超音速の群れは可能か？」。MHDによる電力生成に関する第8回国際会議。モスクワ1983年。
（4）J.P. Petit & B. Lebrun：「ローレンツ力の作用により気体中の衝撃波を消滅させる」。MHDによる電力生成に関する第9回国際会議。筑波、日本、1986年。
（5）B. Lebrun & J.P. Petit：「MHD作用による超音速流中の衝撃波の消滅。定常的な一次元解析および熱的ブロック」。European Journal of Mechanics；B/Fluids、8、No.2、pp.163-178、1989年。
（6）B. Lebrun & J.P. Petit：「MHD作用による超音速流中の衝撃波の消滅。定常的な二次元非等エントロピー解析。アンチショック基準および等エントロピー流の衝撃管シミュレーション」。European Journal of Mechanics、B/Fluids、8、pp.307-326、1989年。
（7）B. Lebrun：「イオン化アルゴン流中に配置された細い障害物の周囲に形成される衝撃波の理論的抑制アプローチ」。エネルギー工学修士論文No.233。ポワティエ大学、フランス、1990年。
（8）B. Lebrun & J.P. Petit：「ローレンツ力場による衝撃波の理論的消滅分析」。MHD国際シンポジウム、北京1990年。
（9）新しいMHD変換器（パリ科学アカデミーの報告、1975年9月15日、第281巻、pp.157-159）翻訳 新しいMHD変換器。
（10）新しいMHD変換器。誘導装置とMaurice Viton（パリ科学アカデミーの報告、1977年2月28日、第284巻、pp.167-179）翻訳 新しいMHD変換器：誘導機。
（11）逆相宇宙と逆の固有時間（逆相宇宙と逆の時間的矢印）。パリ科学アカデミーの報告、1977年5月23日、A系列、第263巻、pp.1315-1318。
（12）時間の鏡における自分の像と相互作用する宇宙（パリ科学アカデミーの報告、1977年6月6日、A系列、第284巻、pp.1413-1416）翻訳 自分の時間的矢印と相互作用する宇宙。
（13）A.D. Sakharov（1982）。「科学的著作集」（D. Ter Haar、D. V. Chudnovsky他訳）。Marcel Dekker、NY。ISBN 0824717147。
（14）A.D. Sakharov（1984）。「科学的著作」（フランス語訳、L. Michel、L.A. Rioual訳）。Anthropos（Economica）、パリ。ISBN 2715710909。
（15）A.D. Sakharov（1967）。「CPの破れと宇宙のバリオン対称性の不均衡」。ZhETF Pis'ma 5（JETP Lett. 5、24–27）（5）：32–35。
（16）A.D. Sakharov（1970）。「複数の層を持つ宇宙モデル」。プレプリント。モスクワ、ロシア：応用数学研究所。
（17）A.D. Sakharov（1972）。「基本粒子の位相構造とCPTの不均衡」。I.E. Tammに捧げる理論物理学の問題。Nauka、モスクワ、ロシア。
（18）A.D. Sakharov（1980）。「時間ベクトルの逆転を伴う宇宙の宇宙モデル」。ZhETF（JETP 52、349-351）（79）：689–693。
（19）衝撃波の水力シミュレーションとVelikhov不安定性の磁気閉じ込めによる消滅、高顕著ホールパラメータを持つスパイラル電流と閉じ込め（第8回MHD国際会議、モスクワ1983年）。
（20）J.P. Petit（1988）。光速度変化モデルの解釈。Modern Physics Letters A、3（16）：1527。
（21）J.P. Petit：光速度変化モデルの解釈：赤方偏移の解釈（Modern Physics Letters A. Vol 3、N°18、1988年12月、pp 1733-1744）。
（22）J.P. Petit：光速度変化のゲージ宇宙モデル。III：クエイサーオブザーバショナルデータとの比較（Modern Physics Letters A. Vol 4、N°23、1989年12月、pp 2201-2210）。
（23）ローレンツ力場による衝撃波の消滅とB. Lebrun（第10回MHD国際会議、北京1991年）。
（24）MHDによる衝撃波の消滅（MHD国際会議、核エネルギー研究（CEA）、カダラッシュ、1992年）。
（25）J.P. Petit（1994年7月）。欠損質量の問題。Il Nuovo Cimento B、109：697–710。
（26）J.P. Petit（1995）。双子宇宙の宇宙論。Astrophysics and Space Science（226）：273–307。
（27）P. Midy；J.P. Petit（1989年6月）。スケール不変宇宙論。The International Journal of Modern Physics D、8：271–280。
（28）：J.P. Petit、F. Henry-Couannier；G. d'Agostini、（2005）。I- 物質、反物質と幾何学。II- 双子宇宙モデル：負エネルギー粒子の問題の解決。III- 双子宇宙モデルに加えて電荷と物質-反物質対称性。プレプリント。arXiv：0712.0067
（29）：J.P. Petit；P. Midy、F. Landsheat（1999年6月）。双子物質対比暗黒物質、国際天文学・宇宙論会議。「どこに物質があるのか？」、フランス・マサール。
（30）：J.P. Petit；G. d'Agostini（2007年8月）。宇宙の加速度の解釈としての二重重力。国際変分技術会議CITV、変分技術国際会議の翻訳。arXiv：0712.0067
（31）：J.P. Petit；G. d'Agostini（2007年8月）。二重重力：宇宙の二重計量モデル。非線形厳密解。正のと負の重力レンズ。国際変分技術会議CITV、変分技術国際会議の翻訳。arXiv：0801.1477
（32）：J.P. Petit；G. d'Agostini（2007年8月）。二重重力：変数定数を含む宇宙の二重計量モデル、VSL（変数光速度）を含む。国際変分技術会議CITV、変分技術国際会議の翻訳。arXiv：0803.1362
（33）：J.P. Petit；G. d'Agostini（2007年8月）。「二重重力：宇宙の二重計量モデル。非常に大きな構造」。国際変分技術会議CITV、変分技術国際会議の翻訳。
（34）：J.P. Petit；G. d'Agostini（2007年8月）。「二重重力：宇宙の二重計量モデル。結合重力不安定性」。国際変分技術会議CITV、変分技術国際会議の翻訳。
（35）：J.P. Petit；G. d'Agostini（2007年8月）。「二重重力：宇宙の二重計量モデル。らせん構造」。国際変分技術会議CITV、変分技術国際会議の翻訳。
（36）：J.P. Petit；G. d'Agostini（2008年9月12日～15日）。変数定数の二重重力モデル（宇宙の二重計量モデル。宇宙の加速度の解釈。初期段階では、対称性の破れが変数光速度の時代を伴い、初期宇宙の均一性を説明する。c(R)の法則は一般化されたゲージプロセスによる進化から導かれる）。第11回相対性理論の物理的解釈国際会議（PIRT XI）、インペリアル・カレッジ、ロンドン。
（37）：- 5次元の二重重力。宇宙の新しいトポロジカルな記述。J.P. Petit & G. D'Agostini。arXiv参照：http://arxiv.org/abs/0805.1423 2008年5月9日（数学的物理）
（38）J.P. Petit；J. Valensi、J.P. Caressa（1968年7月24日～30日）。「閉ループMHD発電機における非平衡現象の理論的および実験的調査」、国際MHD電力生成シンポジウム。国際原子力機関、ワルシャワ、ポーランド。論文2：745–750。
（39）：J.P. Petit；J. Valensi、J.P. Caressa（1968年7月24日～30日）。「非平衡イオン化二成分ガスを用いた変換流体の電気的特性」、国際MHD電力生成シンポジウム。国際原子力機関、ワルシャワ、ポーランド。論文3。
（40）：J.P. Petit；J. Valensi、D. Dufresne、J.P. Caressa（1969年1月27日）。「非平衡イオン化二成分ガスを用いたファラデー型直線発電機の特性」（「非平衡イオン化二成分ガスを用いたファラデー型直線発電機の特性」の翻訳）。CRAS 268（A）：245–247。パリ：フランス科学アカデミー。
（41）J. Valensi；J.P. Petit（1969年3月15日）。「閉ループ発電機における非平衡状態に伴う現象の理論的および実験的調査」（「閉ループ発電機における非平衡状態に伴う現象の理論的および実験的調査」の翻訳）、報告書66-00-115、マサチューセッツ工科大学、フランス。
（42）：J.P. Petit；J. Valensi（1969年4月14日）。「非平衡イオン化によるファラデー型発電機の理論的性能」（「非平衡イオン化によるファラデー型発電機の理論的性能」の翻訳）。CRAS 268（A）：245–247。パリ：フランス科学アカデミー。
（43）：J.P. Petit（1969年4月14日）。「非平衡イオン化によるホール発電機の運転不安定性」（「非平衡イオン化によるホール発電機の運転不安定性」の翻訳）。CRAS 268：906–909
（44）：J.P. Petit；J. Valensi、D. Duresne、J.P. Caressa（1969年1月27日）。「非平衡イオン化二成分ガスを用いた直線発電機の電気的特性」（「非平衡イオン化二成分ガスを用いた直線発電機の電気的特性」の翻訳）。CRAS 268：245–247
（45）：J.P. Petit；J. Valensi（1969年9月1日）。「変動電子移動度を持つ閉ループMHD発電機における電熱不安定性の成長率とホール臨界パラメータ」。CRAS 269：365–367。パリ：フランス科学アカデミー。
（46）：B. Forestier；B. Fontaine、P. Bournot、P. Parraud（1970年7月20日）。「ラプラス加速力にさらされたイオン化アルゴンの空気力学的流れパラメータの変化の研究」。CRAS 271：198–201。パリ：フランス科学アカデミー。
（47）：J.P. Petit（1972年3月10日）。「気体の運動論理論のプラズマ物理学および銀河の動力学への応用」（「気体の運動論理論のプラズマ物理学および銀河の動力学への応用」の翻訳）。科学博士号論文、CNRS #6717、プロヴァンス大学、マサチューセッツ工科大学、フランス。
（48）：J.P. Petit；M. Larini（1974年5月）。「非平衡イオン化ガスが磁場中で示す輸送現象」。Journal of Engineering、Physics and Thermophysics 26（5）：641–652。
（49）：J.P. Petit；J.S. Darrozes（1975年4月）。「衝突支配の下でのイオン化ガスの運動方程式の新しい定式化」（「衝突支配の下でのイオン化ガスの運動方程式の新しい定式化」の翻訳）、Journal de Mécanique 14（4）：745–759、フランス。
（50）：J.P. Petit（1975年9月15日）。「新しいMHD変換器」（「新しいMHD変換器」の翻訳）。CRAS 281（11）：157–160。パリ：フランス科学アカデミー。
（51）：J.P. Petit；M. Viton（1977年2月28日）。「新しいMHD変換器。誘導装置」（「新しいMHD変換器：誘導機」の翻訳）。CRAS 284：167–179。パリ：フランス科学アカデミー。
15 J.P. Petit（1979）。「マグネトハイドロダイナミクスの展望」。CNRSのCNESへの技術報告書。
16 J.P. Petit；M. Billiotte、M. Viton、（1980年10月6日）。「スパイラル電流加速器」（「マグネトハイドロダイナミクス：スパイラル電流加速器」の翻訳）。CRAS 291（5）：129–131。パリ：フランス科学アカデミー。
（52）：J.P. Petit；M. Billiotte（1981年5月4日）。「Velikhov不安定性を排除する方法」（「Velikhov不安定性を排除する方法」の翻訳）。CRAS 292（II）：1115–1118。パリ：フランス科学アカデミー。
（53）：J.P. Petit（1983年9月）。「磁気閉じ込めによりVelikhov不安定性を消滅させる」、第8回MHD電力生成国際会議。論文、モスクワ、ロシア。
（55）：J.P. Petit（1983年9月）。「高顕著ホールパラメータを持つスパイラル電流による衝撃波の消滅」、第8回MHD電力生成国際会議。論文、モスクワ、ロシア。
（54）：B. Lebrun [J.P. Petit監修]（1987）。「イオン化アルゴンの超音速流れ中の鋭い障害物に発生する衝撃波の理論的抑制アプローチ」（「ローレンツ力による平板の超音速流れ中の衝撃波の理論的消滅の研究」の翻訳）。マサチューセッツ工科大学博士号論文、フランス・マサチューセッツ工科大学；およびJournal of Mechanics。
（55）：J.P. Petit；B. Lebrun（1989）。「MHD作用による超音速流中の衝撃波の消滅。定常的な一次元解析および熱的ブロック」。European Journal of Mechanics B/Fluids 8（2）：163–178。
（56）：J.P. Petit；B. Lebrun（1989）。「MHD作用による超音速流中の衝撃波の消滅。定常的な二次元非等エントロピー解析。アンチショック基準および等エントロピー流の衝撃管シミュレーション」。European Journal of Mechanics B/Fluids 8（4）：307–326。
（57）：J.P. Petit；B. Lebrun（1992年10月）。「MHD力場による衝撃波の理論的消滅分析」、第11回MHD電力生成国際会議。北京、中国。論文III、Part.9- 流体の動力学、芸術
以来、ラプラス力場を伴う特性理論（「マッハ波」）の再定式に基づく初期の理論的研究により、この力場が実際にこれらの波の形成を防ぐ可能性があることが示された。流体力学に通じる者は、超音速流れにおいて、圧力の摂動を運ぶマッハ波系と関連する流れが存在することを知っている。まさにこれらの波の交差が衝撃波を生み出すのである。
超音速流れにおける「特性」（マッハ波）の分布計算。その蓄積は衝撃波生成領域を示している。
以下は、レンティフォーム型翼周りの2次元空力流れの模式図および、翼の前方と後方で発生する二つの衝撃波系の様子である。これらの波の間にはマッハ波（特性）が存在する。
レンティフォーム型翼周囲の2次元超音速流れおよびその二つの衝撃波系。これらの平面波の間には、第一族のマッハ波を表す平面が位置している。
1980年代初頭、ジャン＝ピエール・ペティの博士課程学生が、適切なラプラス力場の作用下では特性の平行性が維持され得ることを示し、その結果衝撃波が発生しないことを示した。
ベルトラン・ルブランの博士論文より引用。
電流密度Jと磁場Bの積からなるラプラス力場は、特性の交差を防ぐ。
流れは左側から到来する。 参照文献55
これは、UFO現象を科学的視点から単純に考察することによって得られる重要な科学的成果であり、新たな第三の流体力学理論へと導くものである。これまでに存在していたのは：
- 亜音速流体力学
- 衝撃波を伴う超音速流体力学
UFOの観測によって提起された問題は、まったく新しい研究分野を創出した。
- 「MHD制御流体力学」：衝撃波が排除され、MHDがその形成を妨げる。
このような研究が、これまでに類を見ない形で、査読付き学術誌に掲載され（以下参照）、国際専門会議（モスクワ1983年、筑波1987年、北京1991年）で発表されたにもかかわらず、フランスではむしろ奨励・称賛されるどころか、1980年代後半には完全に抑制され、停止させられてしまった。これは、少なくともフランスにおいては、秘密裏に超音速ミサイル開発を進める軍の意向によるものではなく、むしろ「状況をコントロール下に置きたい」という願望が背景にあると考えられる。
この短いメモを締めくくるにあたり、MHDディスク型航空機の問題は依然として活発で、近年、国際的な科学会議（2008年および2009年）で発表され、高水準の査読付き学術誌に3本の論文が掲載された。これらの研究は、非平衡プラズマ物理学における真の発見をもたらした（磁場勾配逆転による壁面磁気閉じ込め技術）。
磁場勾配逆転による壁面閉じ込め。参照文献61（国際AIAA会議、ブレーメン、2010年）
これらの研究は、MHDおよび非平衡プラズマ物理学という専門分野の頂点に位置するものであり、驚くべきほど微小な資金で継続されている。
恒星間航行の問題
地球外生命体の侵入仮説は、私たちから最も近い星までの距離をどうして越えるかという難問を直ちに提起する。その距離は太陽系の大きさの1万倍以上である。
特殊相対性理論による速度制限（光速を超えることは物理的に不可能）を否定するのではなく、むしろその原理をより広い文脈で捉えるべきである。
UFO研究者たちはアンドレイ・サハロフの業績を再検討し、拡張した。過去35年間にわたり、高水準の学術誌に論文が掲載され、国際会議で発表されてきた。これらは「双子宇宙理論」として総称された。この用語はソ連のアカデミシャンによって導入されたものである。今日では「バイメトリック」と再定式化されている。ここでは、点Aから点Bへ行くための二つの経路が存在し、それらは逆方向の時間に対応する。再び、UFO現象が科学的刺激と驚くべき力を持ち、現代の天体物理学および宇宙論が深刻な危機に直面し、この画期的な知識を活用しようとしない中で、新たなアイデアを生み出している。
未確認起源文書の活用
完全性を期すため、地球外生命体を名乗る人物が署名した手紙という別の情報源も挙げておかなければならない。有名な「ウモ」資料である。これは非常に議論の多いテーマであり、多くの人々がその手紙に含まれる知識の科学的質を否定しようとしている。ここでは詳細には触れないが、1967年に初めて、光速が宇宙進化の過程で変化しうるという考えが提示された。このアイデアは1988–1989年にジャン＝ピエール・ペティによって再検討・発展され、（8）、（9）、（10）、（11）、（14）、（15）を参照。
結論
上記の議論から、科学界がUFO問題に関心を持つべきであることが明らかである。この問題には、流体力学、宇宙論、数学物理学の分野において、多数の現実的で革命的な科学的証拠が含まれている。こうした基盤をもとに研究を進めることが、UFO-Science協会の目的である。今こそ、この問題を「超常現象」や伝説の領域から脱却させ、現代の主要な科学的課題の一つとして位置づけるべき時である。
参考文献
（1）J.P. Petit（1972年）。『気体の運動論のプラズマ物理学および銀河力学への応用』。マセイユ大学、フランス。博士工学論文。
（2）J.P. Petit（1974年9月16日～20日）。『スパイラル銀河動力学国際会議議事録』。フランス、ブルーズ＝シュル＝イヴェット、高等科学研究所（IHES）。
（3）J.P. Petit：『超音速飛行は可能か？』。第8回国際MHD電力生成会議、モスクワ、1983年。
（4）J.P. Petit & B. Lebrun：『ローレンツ力による気体中の衝撃波の消滅』。第9回国際MHD電力生成会議、筑波、日本、1986年。
（5）B. Lebrun & J.P. Petit：『超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消滅。準一次元定常解析と熱的ブロッキング』。European Journal of Mechanics; B/Fluids, 8巻2号、pp.163-178、1989年。
（6）B. Lebrun & J.P. Petit：『超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消滅。非等エントロピー2次元定常解析。抗衝撃基準および等エントロピー流れに対する衝撃管シミュレーション』。European Journal of Mechanics, B/Fluids, 8巻、pp.307-326、1989年。
（7）B. Lebrun：『イオン化アルゴン流中における細長物体周囲の衝撃波生成の理論的アプローチ』。ポワチエ大学、フランス、エネルギー工学博士論文No.233、1990年。
（8）B. Lebrun & J.P. Petit：『ローレンツ力場による衝撃波消滅の理論的解析』。国際MHDシンポジウム、北京、1990年。
（9）新種MHD変換器（パリ科学アカデミー・レポート、1975年9月15日、281巻、pp.157-159）訳：New MHD converters。
（10）新種MHD変換器。モーリス・ヴィトンによる誘導機（パリ科学アカデミー・レポート、1977年2月28日、284巻、pp.167-179）訳：New MHD converters : induction machines。
（11）時間矢印が逆の鏡像宇宙（Enantiomorphic universe with opposite time arrows）。パリ科学アカデミー・レポート、1977年5月23日、Aシリーズ、263巻、pp.1315-1318。
（12）時間鏡像との相互作用宇宙（Comptes rendus de l’Académie des Sciences de Paris, 1977年6月6日、Aシリーズ、284巻、pp.1413-1416）訳：Univers interacting with their opposite time arrow。
（13）A.D. Sakharov（1982年）。『集積科学論文』（D. Ter Haar, D.V. Chudnovskyら訳）。Marcel Dekker、ニューヨーク。ISBN 0824717147。
（14）A.D. Sakharov（1984年）。『科学著作集』（L. Michel, L.A. Rioual訳）。Anthropos（Economica）、パリ。ISBN 2715710909。
（15）A.D. Sakharov（1967年）。『CP違反と宇宙のバリオン対称性』。ZhETF Pis’ma 5（JETP Lett. 5, 24–27）（5）：32–35。
（16）A.D. Sakharov（1970年）。『多層宇宙モデル』。プレプリント。モスクワ、ロシア：応用数学研究所。
（17）A.D. Sakharov（1972年）。『基本粒子の位相構造とCPT非対称性』。理論物理学問題集、I.E. タム記念。Nauka、モスクワ、ロシア。
（18）A.D. Sakharov（1980年）。『時間ベクトル逆転を伴う宇宙論モデル』。ZhETF（JETP 52, 349-351）（79）：689–693。
（19）衝撃波消滅の水力シミュレーション＆磁気閉じ込めによるヴェリコフ不安定性の抑制、高ホールパラメータを持つらせん電流（第8回国際MHD会議、モスクワ、1983年）。
（20）J.P. Petit（1988年）。『可変光速宇宙論モデルの解釈』。Modern Physics Letters A, 3 (16) : 1527。
（21）J.P. Petit：『可変光速宇宙論モデルの解釈：赤方偏移の解釈』（Modern Physics Letters A. Vol 3, N°18, 1988年12月、pp 1733-1744）。
（22）J.P. Petit：『ゲージと可変光速を伴う宇宙論モデル』。III：クェーサー観測データとの比較（Modern Physics Letters A. Vol 4, N°23, 1989年12月、pp 2201-2210）。
（23）B. LebrunとJ.P. Petitによるローレンツ力場による衝撃波消滅（第10回国際MHD会議、北京、1991年）。
（24）MHD衝撃波消滅（国際MHD会議、原子力エネルギー研究（CEA）、カダラシュ、1992年）。
（25）J.P. Petit（1994年7月）。『欠落質量問題』。Il Nuovo Cimento B, 109 : 697–710。
（26）J.P. Petit（1995年）。『双子宇宙の宇宙論』。Astrophysics and Space Science (226) : 273–307。
（27）P. Midy ; J.P. Petit（1989年6月）。『スケール不変宇宙論』。The International Journal of Modern Physics D, 8 : 271–280。
（28）J.P. Petit, F. Henry-Couannier ; G. d’Agostini（2005年）。I：物質、反物質および幾何学。II：双子宇宙モデル：負エネルギー粒子問題の解決。III：電荷および物質-反物質対称性を含む双子宇宙モデル。プレプリント。arXiv:0712.0067
（29）J.P. Petit ; P. Midy, F. Landsheat（2001年6月）。『双子物質によるダークマターの代替：国際天体物理学・宇宙論会議』。「物質はどこにあるのか？」、フランス、マルセイユ。
（30）J.P. Petit ; G. d’Agostini（2007年8月）。『ビグラビティ：宇宙の二重計量モデルとしての宇宙加速の解釈』。国際変分技術会議（CITV）発表。訳：International Meeting on Variational Techniques。arXiv:0712.0067
（31）J.P. Petit ; G. d’Agostini（2007年8月）。『ビグラビティ：宇宙の二重計量モデル。厳密な非線形解。正および負の重力レンズ』。国際変分技術会議（CITV）発表。訳：International Meeting on Variational Techniques。arXiv:0801.1477
（32）J.P. Petit ; G. d’Agostini（2007年8月）。『ビグラビティ：変数定数を含む宇宙の二重計量モデル。VSL（可変光速）を含む』。国際変分技術会議（CITV）発表。訳：International Meeting on Variational Techniques。arXiv:0803.1362
（33）J.P. Petit ; G. d’Agostini（2007年8月）。『ビグラビティ：宇宙の二重計量モデル。巨大構造』。国際変分技術会議（CITV）発表。訳：International Meeting on Variational Techniques。
（34）J.P. Petit ; G. d’Agostini（2007年8月）。『ビグラビティ：宇宙の二重計量モデル。重力不安定性の同時発生』。国際変分技術会議（CITV）発表。訳：International Meeting on Variational Techniques。
（35）J.P. Petit ; G. d’Agostini（2007年8月）。『ビグラビティ：らせん構造』。国際変分技術会議（CITV）発表。訳：International Meeting on Variational Techniques。
（36）J.P. Petit ; G. d’Agostini（2008年9月12日～15日）。『変数定数を伴うビグラビティモデル（宇宙の二重計量モデル。宇宙加速の解釈。初期には対称性の破れが、可変光速期を伴い、原始宇宙の均一性を説明する。c(R)則は一般化された進化的ゲージ過程から導出される）』。第11回相対論物理的解釈国際会議（PIRT XI）、ロンドン帝国理工学院。
（37）J.P. Petit & G. D’Agostini：『5次元におけるビグラビティ。宇宙の新しい位相的記述』。arXiv参照：http://arxiv.org/abs/0805.1423、2008年5月9日（数学物理）。
（38）J.P. Petit ; J. Valensi, J.P. Caressa（1968年7月24日～30日）。『閉ループMHD発電機内の衝撃管内における非平衡現象の理論的および実験的研究』。国際MHD電力生成シンポジウム、国際原子力機関、ワルシャワ、ポーランド。Proceedings 2 : 745–750。
（39）J.P. Petit ; J. Valensi, J.P. Caressa（1968年7月24日～30日）。『非平衡イオン化を伴う希ガス二成分混合物を用いた変換器の電気的特性』。国際MHD電力生成シンポジウム、国際原子力機関、ワルシャワ、ポーランド。Proceedings 3。
（40）J.P. Petit ; J. Valensi, D. Dufresne, J.P. Caressa（1969年1月27日）。『非平衡イオン化を伴う希ガス二成分混合物を使用したファラデー型線形発電機の特性』（訳：Characteristics of a Faraday linear generator using a binary mix of rare gases, with non-equilibrium ionization）。CRAS 268 (A) : 245–247。パリ：フランス科学アカデミー。
（41）J. Valensi ; J.P. Petit（1969年3月15日）。『閉ループ発電機における非平衡状態に伴う現象の理論的および実験的研究』（訳：Theoretical and experimental study of phenomena accompanying the non-equilibrium stage in a closed-cycle generator）。Compte rendu 66-00-115、マセイユ大学流体力学研究所、フランス。
（42）J.P. Petit ; J. Valensi（1969年4月14日）。『非平衡イオン化を伴うファラデー発電機の理論的性能』（訳：Theoretical performances of a Faraday generator with non-equilibrium ionization）。CRAS 268 (A) : 245–247。パリ：フランス科学アカデミー。
（43）J.P. Petit（1969年4月14日）。『非平衡イオン化を伴うホール発電機における運転不安定性』（訳：Running instability in a Hall generator with non-equilibrium ionization）。CRAS 268 : 906–909。
（44）J.P. Petit ; J. Valensi, D. Duresne, J.P. Caressa（1969年1月27日）。『非平衡イオン化を伴う希ガス二成分混合物を使用したファラデー型線形発電機の電気的特性』（訳：Electrical characteristics of a linear generator using a binary mix of rare gases, with non-equilibrium ionization）。CRAS 268 : 245–247。
（45）J.P. Petit ; J. Valensi（1969年9月1日）。『可変電子移動度を伴う閉ループMHD発電機における電熱不安定性の成長率および臨界ホールパラメータ』。CRAS 269 : 365–367。パリ：フランス科学アカデミー。
（46）B. Forestier ; B. Fontaine, P. Bournot, P. Parraud（1970年7月20日）。『ラプラス加速度力が作用するイオン化アルゴンの空力流れパラメータの変化に関する研究』。CRAS 271 : 198–201。パリ：フランス科学アカデミー。
（47）J.P. Petit（1972年3月10日）。『気体運動論のプラズマ物理学および銀河力学への応用』（訳：Applications of the kinetic theory of gases to plasma physics and galactic dynamics）。プロヴァンス大学、マセイユ、フランス。科学博士論文、CNRS No.6717。
（48）J.P. Petit ; M. Larini（1974年5月）。『磁場中における部分的非平衡イオン化気体の輸送現象』。Journal of Engineering, Physics and Thermophysics 26 (5) : 641–652。
（49）J.P. Petit ; J.S. Darrozes（1975年4月）。『衝突支配領域におけるイオン化気体の運動方程式の新しい定式化』（訳：New formulation of the equations of motion of an ionized gas in collision dominated regime）。Journal de Mécanique 14 (4) : 745–759、フランス。
（50）J.P. Petit（1975年9月15日）。『新種MHD変換器』（訳：New MHD converters）。CRAS 281 (11) : 157–160。パリ：フランス科学アカデミー。
（51）J.P. Petit ; M. Viton（1977年2月28日）。『新種MHD変換器。誘導機』（訳：New MHD converters : induction machines）。CRAS 284 : 167–179。パリ：フランス科学アカデミー。
（52）J.P. Petit（1979年）。『MHDの展望』。CNRS技術報告、CNES委託。
（53）J.P. Petit ; M. Billiotte, M. Viton（1980年10月6日）。『らせん電流加速器』（訳：Magnetohydrodynamics : Spiral-current accelerators）。CRAS 291 (5) : 129–131。パリ：フランス科学アカデミー。
（54）J.P. Petit ; M. Billiotte（1981年5月4日）。『ヴェリコフ不安定性の抑制方法』（訳：Method for eliminating the Velikhov instability）。CRAS 292 (II) : 1115–1118。パリ：フランス科学アカデミー。
（55）J.P. Petit（1983年9月）。『磁気閉じ込めによるヴェリコフ不安定性の抑制』。第8回国際MHD電力生成会議、モスクワ、ロシア。会議録。
（56）J.P. Petit（1983年9月）。『高ホールパラメータを伴うらせん電流による閉じ込め』。第8回国際MHD電力生成会議、モスクワ、ロシア。会議録。
（57）B. Lebrun [J.P. Petit指導]（1987年）。『イオン化アルゴン超音速流れ中における細長翼周囲の衝撃波抑制の理論的検討：ローレンツ力による』（訳：Theoretical study of shock wave annihilation around a flat wing in hot supersonic argon flow with Lorentz forces）。マセイユ大学、工学博士論文；およびJournal de Mécanique、フランス。
（58）J.P. Petit ; B. Lebrun（1989年）。『超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消滅。準一次元定常解析と熱的ブロッキング』。European Journal of Mechanics B/Fluids 8 (2) : 163–178。
（59）J.P. Petit ; B. Lebrun（1989年）。『超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消滅。非等エントロピー2次元定常解析。抗衝撃基準および等エントロピー流れに対する衝撃管シミュレーション』。European Journal of Mechanics B/Fluids 8 (4) : 307–326。
（60）J.P. Petit ; B. Lebrun（1992年10月）。『MHD力場による衝撃波消滅の理論的解析』。第11回国際MHD電力生成会議、北京、中国。会議録III、第9部：流体動力学、記事4：748–753。
（61）J.P. Petit ; J. Geffray（2008年9月22日～26日）。『MHDによる超音速流れ制御』。第2回欧亜パルス技術会議（EAPPC2008）、リトアニア、ヴィリニュス；およびActa Physica Polonica A 115 (6) : 1149–11513（2009年6月）。
（62）J.P. Petit ; J. Geffray（2008年9月22日～26日）。『壁面閉じ込め技術：磁場勾配逆転による。誘導効果とパルスイオン化を併用する加速器。応用』。第2回欧亜パルス技術会議
UFOキャッチシステム：探査用マウント
このシステムは2つの要素から構成される。
UFOキャッチ図解
眼魚レンズを備えたシステムにより、空全体の完全な調査が可能となる。画像はコンピュータのメモリに送られる。システムは0.1秒ごとに1枚の画像を取得する。連続する画像ペアがメモリに送られ、画素単位で比較される。これにより、動きのある物体（セキュリティカメラも同様の原理に基づいている）を検出できる。フィルタリングシステムが働き、任意にパラメータ設定可能であり、例えば流れ星や飛行機の灯火など、特定の光源を除外できる。
コンピュータシステムが、そのパラメータ設定に基づいて、対象が追跡価値があると判断すると、モーター駆動の「マウント」が光学系をこの1つの物体に固定する。その後、自動ズームが行われる。この最初の光学系は、対象の光画像を記録する一方、2番目の光学系はスペクトルの記録を行う。後者は自動的に解析され、スペクトルデータベースと照合される。
UFOキャッチ検出ステーションを一定の距離を置いて2か所で同時に運用すれば、物体の3次元軌道の完全な調査と速度推定が可能となる。対象が地上に接触した場合、記録は接触点を示す。
なお、この追跡システムは、天文学者が隕石を探査する際にも非常に有用なサービスを提供できるだろう。
UFOサイエンス協会だけでは、多数のUFOキャッチ検出ステーションを持つシステムを運用することは不可能である。したがって、このようなネットワークを発展させるために、産業パートナー、他の協力団体、あるいは慈善団体を捜索している。
- 生物学的データ
1981年、アヴィニョン国立農業研究所の生物学者ミシェル・ブニアス教授は、目撃者の観察を裏付けるため、地上に残されたUFO着陸痕と機械的な足跡の分析を依頼された。採用された手法は、薄層クロマトグラフィーによる植物の色素構成の定量分析であった。
この手法は比較的簡単で、再現性が高い。
サンプルの採取と低温保存（ドライアイス）
サンプルを保持する温度は容器に表示されている
植物サンプル採取用の完全な装備
サンプルを運ぶ作業チーム
サンプルはドライアイスで低温保存される
以下は薄層クロマトグラフィーによる色素定量の様子：
植物サンプルの重量測定
粉砕
遠心分離により生体分子を抽出
抽出した生体分子をシリカゲル板に塗布し、溶媒に浸す準備
キャピラリー作用により、溶媒が異なる速度で移動し、生体分子が分離される
クロマトグラムの結果
スキャンおよび密度計測ソフトウェア処理後のクロマトグラム板の分析結果
密度計測プロファイルと植物サンプル（そのクロマトグラム「シグネチャー」）を比較することで、変化の有無を発見し、定量的に評価し、現象と現象中心からの距離との相関を明らかにできる。これは1981年にフランスのトラン・エン・プロヴァンス事件の痕跡を調査したミシェル・ブニアス教授（2003年没）によってすでに実施されており、色素濃度と距離との相関係数が0.98であった。
1984年のミシェル・ブニアス教授
1981年にミシェル・ブニアス教授が行ったUFO着陸痕の生物学的分析結果
この技術の再構築は、2008年にUFOサイエンス協会の活動の一環として行われたが、新たな着陸が発生した場合、自らの資金で分析インフラを維持することは不可能であることがすぐに明らかになった。したがって、地上痕跡の分析はUFO現象研究の不可欠な一部であり、生物学的分析は広範な検査・試験の一環として位置づけられるべきである。
観測された軌道について
UFOが本当に物質的な物体であるならば、目撃者の証言やレーダー記録を検討する際に、超音速、さらにはハイパーサウンダー（超音速）の速度が頻繁に観測される。しかし、これはすぐに矛盾を引き起こす。なぜなら、これらの移動は稀な例外を除き、何の音も発生しないからである。古典流体力学の法則によれば、気体中を超音速で移動する物体は衝撃波と非常に大きな音信号（超音速「バーン」）を生成する。したがって、UFOの観測は次の疑問を直ちに提起する：
- 空気中を超音速で移動する物体が、バーンや衝撃波（およびそれに伴う尾流乱流）を発生させずに移動することは可能か？
1976年、協会のメンバー2名（J.P. PetitとM. Viton）は、水力実験により、ラプラス力場が関与すると、円柱状物体の下流で尾流乱流を消滅させられることが示された。
円柱形MHD加速器。上流に吸引、下流で尾流乱流を除去
以来、ラプラス力場の存在下で「マッハ波」の理論的特徴を再定式化した最初の理論的研究が行われ、実際にこの力場が波の形成を防ぐ可能性があることが示された。流体力学に詳しい者は、超音速状態では流れがマッハ波という圧力擾乱を伝える波系と関連していることを知っている。これらの波が交差することで衝撃波が生じる。
レンズ型断面周囲の超音速状態における「特徴線」（マッハ波）の分布計算。波の蓄積は衝撃波発生地点を示す。
以下はレンズ型断面周囲の2次元流れの模式図であり、前縁と後縁にそれぞれ衝撃波系が発生している。これらの波の間には（特徴線としての）マッハ波が存在する。
レンズ型断面周囲の2次元超音速流れとその2つの衝撃波系。これらの平面波の間には、第一族のマッハ波が示される。
1980年代初頭、ジャン＝ピエール・ペティの博士課程学生は、適切なラプラス力場の作用下では特徴線の平行性が保たれることを示した。これにより衝撃波の発生が回避されることを意味する。
ベルトラン・ルブランの博士論文より引用。J × Bのラプラス力場が特徴線の交差を防ぐ。流れは左から来る。 参照文献55
これは、UFO現象を科学的視点から単純に検討した結果得られた重要な科学的成果であり、新たな第三の流体力学の創出をもたらした。従来の分類は以下の通りであった：
- 亜音速流体力学
- 超音速流体力学（衝撃波を伴う）
UFO観測から生じる問題は、まったく新しい研究分野を創出した：
*- 「MHD制御流体力学」。ここで衝撃波が排除され、MHDがその形成を妨げる。
このような研究が、先行例のないものとして、査読付き学術誌に掲載され（以下参照）、国際専門ワークショップ（モスクワ1983年、筑波1987年、北京1991年）で発表されたにもかかわらず、励まされたり称賛されたりするどころか、むしろフランスでは1980年代後半にまでその研究が妨げられ、完全に停止された。これは、少なくともフランスにおいては、軍が秘密裏にハイパーサウンダー巡航ミサイルの開発を急いでいたためというわけではない。むしろ「事態をコントロール下に置きたい」という意図が背景にある。
最後に、この「MHDディスク形状空力機」の問題は今も活発な研究テーマであり、2008年と2009年に国際科学ワークショップで発表され、トップクラスの査読付き学術誌に3本の論文が掲載されている。これらの研究は非平衡プラズマ物理学において真の発見をもたらした（磁場勾配の逆転による磁気壁閉じ込め技術）。
磁場勾配逆転による壁閉じ込め。参照文献61（国際AIAA会議、ブレーメン、20109）
これらの研究は、専門分野の最前線（MHDおよび非平衡プラズマ物理学）に位置するものであり、驚くべきほど微小な資金で継続されている。
恒星間航行の問題
地球外生命体の侵入という仮説は、私たちと最も近い星までの距離が太陽系の大きさの1万倍以上もあるという、極めて大きな距離を越える方法について、直ちに根本的な問いを提起する。
特殊相対性理論の光速に対する速度制限という根本的制約を否定するのではなく、むしろその原理をより広い文脈で検討することが価値がある。
UFOサイエンス研究者たちはアンドレイ・サハロフの研究を再検討・拡張した。過去35年間にわたり膨大な研究が行われ、トップクラスの学術誌に論文が掲載され、国際ワークショップで発表された。これら全体は、ソ連の学術者によって導入された語を再採用し、「双子宇宙理論」と名付けられた。現在は「バイメトリック」として再定式化されており、ある点Aから点Bへ移動する道が、時間の逆方向に対応する2通り存在しうる宇宙を意味する。ここでも再び、UFO現象は、現代の天体物理学・宇宙論が深刻な危機に直面し、この象徴的な知識を自らの利益のために活用することを拒む中で、新たなアイデアの源として、強力かつ刺激的な科学的気運をもたらしている。
未確認起源文書の利用
補足として、地球外生命体が自称する人物が署名した手紙という形の情報源も挙げられる。いわゆる「ウモ事件」である。これは非常に議論の多い問題であり、多くの人々はその手紙に含まれる科学的知識の信頼性を否定しようとしている。ここでは詳細には触れないが、これらの文書には1967年に初めて、宇宙進化過程において光速が変化した可能性という考えが登場しており、これは1988～1989年にジャン＝ピエール・ペティによって再検討・発展された（参照：(8)、(9)、(10)、(11)、(14)、(15)）。
結論
上記の説明から、科学界はUFOに関する資料に注目すべきであることが明らかであり、そこに含まれる科学的証拠は多数存在し、流体力学、宇宙論、数学物理学の分野において革命的な意義を持つ。この道をさらに進めることが、UFOサイエンス協会の目的である。今こそ、この資料を「超常科学」の小屋から脱却させ、民俗伝承の領域から抜け出し、現代の主要な科学的課題の一つとして位置づける時が来た。
参考文献
(1) J.P. Petit (1972). 「気体の運動論のプラズマ物理学および銀河力学への応用」。工学博士論文、アッシュ・マルセイユ大学、フランス。(1)
(2) J.P. Petit (1974年9月16日～20日)。国際スパイラル銀河力学会議「議事録」。高等科学研究所（IHES）、ブル＝シュール＝イヴェット、フランス。
(3) J.P. Petit：「超音速飛行は可能か？」第8回MHD電力生成国際会議、モスクワ、1983年。
(4) J.P. Petit & B. Lebrun：「ローレンツ力による気体中の衝撃波のキャンセル」。第9回MHD電力生成国際会議、築地、日本、1986年。
(5) B. Lebrun & J.P. Petit：「超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消滅。準一次元定常解析と熱的ブロッキング」。European Journal of Mechanics; B/Fluids, 8, №2, pp.163-178, 1989。
(6) B. Lebrun & J.P. Petit：「超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消滅。2次元定常非等エントロピー解析。逆衝撃基準、および等エントロピー流れの衝撃管シミュレーション」。European Journal of Mechanics, B/Fluids, 8, pp.307-326, 1989。
(7) B. Lebrun：「イオン化アルゴン流中、鋭角な障害物周囲に発生する衝撃波の理論的抑制。エネルギー工学博士論文№233。ポワティエ大学、フランス、1990年。
(8) B. Lebrun & J.P. Petit：「ローレンツ力場による衝撃波消滅の理論的解析」。国際MHDシンポジウム、北京、1990年。
(9) 新しいタイプのMHDコンバーター（パリ科学アカデミー・レポート、1975年9月15日、t. 281, pp. 157-159）訳：新MHDコンバーター。
(10) 新しいタイプのMHDコンバーター。モーリス・ヴィトンによる誘導装置（パリ科学アカデミー・レポート、1977年2月28日、t. 284, pp. 167-179）訳：新MHDコンバーター：誘導機。
(11) 時間軸が逆の鏡像宇宙（Enantiomorphic universe with opposite time arrows）。パリ科学アカデミー・レポート、1977年5月23日、A系列、t. 263, pp. 1315-1318。
(12) 時間の鏡像と相互作用する宇宙（Comptes Rendus de l'Académie des Sciences de Paris, 6 Juin 1977, Série A., t. 284, pp. 1413-1416）訳：時間軸が逆の宇宙と相互作用する。
(13) A.D. Sakharov (1982). 「集積科学論文」（D. Ter Haar, D. V. Chudnovsky他訳）。Marcel Dekker, NY. ISBN 0824717147。
(14) A.D. Sakharov (1984). 「科学著作集」（フランス語訳、L. Michel, L.A. Rioual訳）。Anthropos (Economica), パリ。ISBN 2715710909。
(15) A.D. Sakharov (1967). 「CP非保存と宇宙のバリオン非対称性」。ZhETF Pis'ma 5（JETP Lett. 5, 24–27）(5): 32–35。
(16) A.D. Sakharov (1970). 「多層宇宙モデル」。プレプリント。モスクワ、ロシア：応用数学研究所。
(17) A.D. Sakharov (1972). 「素粒子の位相構造とCPT非対称性」。理論物理学問題集、I.E. タム記念。Nauka, モスクワ、ロシア。
(18) A.D. Sakharov (1980). 「時間ベクトル逆転を伴う宇宙論モデル」。ZhETF（JETP 52, 349-351）(79): 689–693。
(19) 衝撃波消滅の水力シミュレーションおよび磁気閉じ込めによるヴェリコフ不安定性の消滅、高見かけホールパラメータを持つ螺旋電流による閉じ込め（第8回国際MHD会議、モスクワ、1983年）。
(20) J.P. Petit (1988). 変光速宇宙論モデルの解釈。Modern Physics Letters A, 3 (16): 1527。
(21) J.P. Petit：変光速宇宙論モデルの解釈：赤方偏移の解釈（Modern Physics Letters A. Vol 3, N°18, 1988年12月、pp 1733-1744）。
(22) J.P. Petit：変光速を伴うゲージ宇宙論モデル。III：QSO観測データとの比較（Modern Physics Letters A. Vol 4, N°23, 1989年12月、pp 2201-2210）。
(23) ローレンツ力場による衝撃波キャンセル（第10回国際MHD会議、北京、1991年）。
(24) MHD衝撃波キャンセル（国際MHD会議、原子力エネルギー研究（CEA）、カダラシェ、1992年）
(25) J.P. Petit (1994年7月). 見えない質量問題。Il Nuovo Cimento B, 109: 697–710
(26) J.P. Petit (1995). 双子宇宙論。Astrophysics and Space Science (226): 273–307。
(27) P. Midy; J.P. Petit (1989年6月). スケール不変宇宙論。The International Journal of Modern Physics D, 8: 271–280。
(28) J.P. Petit, F. Henry-Couannier; G. d'Agostini, (2005). I- 物質、反物質と幾何学。II- 双子宇宙モデル：負エネルギー粒子問題の解決。III- 電荷と物質・反物質対称性を含む双子宇宙モデル。プレプリント。arXiv:0712.0067
(29) J.P. Petit; P. Midy, F. Landsheat (1991年6月). 双子物質によるダークマター対抗。国際天体物理学・宇宙論会議。「物質はどこにあるのか？」、マルセイユ、フランス。
(30) J.P. Petit; G. d'Agostini (2007年8月). 重力定数変化を伴う二重重力理論：宇宙加速の解釈。国際変分技術会議（CITV）、訳：変分技術国際会議。arXiv:0712.0067
(31) J.P. Petit; G. d'Agostini (2007年8月). 二重重力：宇宙の二重計量モデル。厳密な非線形解。正および負の重力レンズ効果。国際変分技術会議（CITV）、訳：変分技術国際会議。arXiv:0801.1477
(32) J.P. Petit; G. d'Agostini (2007年8月). 二重重力：変数定数を含む宇宙の二重計量モデル、VSL（可変光速）も含む。国際変分技術会議（CITV）、訳：変分技術国際会議。arXiv:0803.1362
(33) J.P. Petit; G. d'Agostini (2007年8月). 二重重力：宇宙の二重計量モデル。巨大構造。国際変分技術会議（CITV）、訳：変分技術国際会議。
(34) J.P. Petit; G. d'Agostini (2007年8月). 二重重力：宇宙の二重計量モデル。重力不安定性の統合。国際変分技術会議（CITV）、訳：変分技術国際会議。
(35) J.P. Petit; G. d'Agostini (2007年8月). 二重重力：らせん構造。国際変分技術会議（CITV）、訳：変分技術国際会議。
(36) J.P. Petit; G. d'Agostini (2008年9月12日～15日). 変数定数モデルの二重重力（二重計量宇宙モデル。宇宙加速の解釈。初期宇宙では対称性の破れが光速変化時代を伴い、初期宇宙の均一性を説明する。c(R)則は一般化ゲージ過程の進化から導出される）。第11回相対論理論物理的解釈国際会議（PIRT XI）、インペリアル・カレッジ、ロンドン。
(37) 5次元二重重力。宇宙の新しい位相的記述。J.P. Petit & G. D'Agostini。arXiv参照：http://arxiv.org/abs/0805.1423 2008年5月9日（数学物理学）
(38) J.P. Petit; J. Valensi, J.P. Caressa (1968年7月24日～30日). 「閉ループMHD発電機における非平衡現象の理論的・実験的研究」。国際MHD電力生成シンポジウム。国際原子力機関、ワルシャワ、ポーランド。Proceedings 2: 745–750。
(39) J.P. Petit; J. Valensi, J.P. Caressa (1968年7月24日～30日). 「非平衡イオン化を伴う希ガス二成分混合流体を用いたコンバーターの電気的特性」。国際MHD電力生成シンポジウム。国際原子力機関、ワルシャワ、ポーランド。Proceedings 3。
(40) J.P. Petit; J. Valensi, D. Dufresne, J.P. Caressa (1969年1月27日). 「非平衡イオン化を伴う希ガス二成分混合流体を使用したファラデー型線形発電機の特性」（訳：非平衡イオン化を伴う希ガス二成分混合流体を使用したファラデー型線形発電機の特性）。CRAS 268 (A): 245–247。パリ：フランス科学アカデミー。
(41) J. Valensi; J.P. Petit (1969年3月15日). 「閉ループ発電機における非平衡状態に伴う現象の理論的・実験的研究」（訳：閉ループ発電機における非平衡状態に伴う現象の理論的・実験的研究）。Compte rendu 66-00-115、アッシュ・マルセイユ大学流体力学研究所、フランス。
(42) J.P. Petit; J. Valensi (1969年4月14日). 「非平衡イオン化を伴うファラデー型発電機の理論的性能」（訳：非平衡イオン化を伴うファラデー型発電機の理論的性能）。CRAS 268 (A): 245–247。パリ：フランス科学アカデミー。
(43) J.P. Petit (1969年4月14日). 「非平衡イオン化を伴うホール型発電機における運転不安定性」（訳：非平衡イオン化を伴うホール型発電機における運転不安定性）。CRAS 268: 906–909
(44) J.P. Petit; J. Valensi, D. Duresne, J.P. Caressa (1969年1月27日). 「非平衡イオン化を伴う希ガス二成分混合流体を使用した線形発電機の電気的特性」（訳：非平衡イオン化を伴う希ガス二成分混合流体を使用した線形発電機の電気的特性）。CRAS 268: 245–247
(45) J.P. Petit; J. Valensi, D. Duresne, J.P. Caressa (1969年9月1日). 「電子移動度が変化する閉ループMHD発電機における電熱不安定性の成長率と臨界ホールパラメータ」。CRAS 269: 365–367。パリ：フランス科学アカデミー。
(46) B. Forestier; B. Fontaine, P. Bournot, P. Parraud (1970年7月20日). 「ラプラス加速力が作用するイオン化アルゴンの空気力学的流れパラメータの変化の研究」。CRAS 271: 198–201。パリ：フランス科学アカデミー。
(47) J.P. Petit (1972年3月10日). 「気体の運動論のプラズマ物理学および銀河力学への応用」（訳：気体の運動論のプラズマ物理学および銀河力学への応用）。科学博士論文、CNRS#6717、プロヴァンス大学、アッシュ・マルセイユ、フランス。
(48) J.P. Petit; M. Larini (1974年5月). 「磁場中における非平衡部分イオン化気体の輸送現象」。Journal of Engineering, Physics and Thermophysics 26 (5): 641–652。
(49) J.P. Petit; J.S. Darrozes (1975年4月). 「衝突支配状態におけるイオン化気体の運動方程式の新しい定式化」（訳：衝突支配状態におけるイオン化気体の運動方程式の新しい定式化）。Journal de Mécanique 14 (4): 745–759, フランス。
(50) J.P. Petit (1975年9月15日). 「新しいタイプのMHDコンバーター」（訳：新MHDコンバーター）。CRAS 281 (11): 157–160。パリ：フランス科学アカデミー。
(51) J.P. Petit; M. Viton (1977年2月28日). 「新しいタイプのMHDコンバーター。誘導装置」（訳：新MHDコンバーター：誘導機）。CRAS 284: 167–179。パリ：フランス科学アカデミー。
(52) J.P. Petit (1979). 「磁流体力学の展望」。CNES委託、CNRS技術報告。
(53) J.P. Petit; M. Billiotte, M. Viton, (1980年10月6日). 「螺旋電流加速器」（訳：磁流体力学：螺旋電流加速器）。CRAS 291 (5): 129–131。パリ：フランス科学アカデミー。
(54) J.P. Petit; M. Billiotte (1981年5月4日). 「ヴェリコフ不安定性の除去方法」（訳：ヴェリコフ不安定性の除去方法）。CRAS 292 (II): 1115–1118。パリ：フランス科学アカデミー。
(55) J.P. Petit (1983年9月). 「磁気閉じ込めによるヴェリコフ不安定性のキャンセル」。第8回国際MHD電力生成会議。モスクワ、ロシア。Proceedings。
(56) J.P. Petit; B. Lebrun (1989年). 「超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消滅。準一次元定常解析と熱的ブロッキング」。European Journal of Mechanics B/Fluids 8 (2): 163–178。
(57) J.P. Petit; B. Lebrun (1989年). 「超音速流れにおけるMHD作用による衝撃波の消滅。2次元定常非等エントロピー解析。逆衝撃基準、および等エントロピー流れの衝撃管シミュレーション」。European Journal of Mechanics B/Fluids 8 (4): 307–326。
(58) J.P. Petit; B. Lebrun (1992年10月). 「MHD力場による衝撃波消滅の理論的解析」。第11回国際MHD電力生成会議。北京、中国。Proceedings III, Part.9- 流体力学, art.4: 748–753。
(59) J.P. Petit; J. Geffray (2008年9月22日～26日). 「ハイパーサウンダー飛行のためのMHDフロー制御」。第2回ユーロアジア脈動電力会議（EAPPC2008）、ヴィルニュス、リトアニア；およびActa Physica Polonica A 115 (6): 1149–11513 (2009年6月)。
(60) J.P. Petit; J. Geffray (2008年9月22日～26日). 「磁場勾配逆転による壁閉じ込め技術。誘導効果とパルスイオン化を組み合わせた加速器。応用」。第2回ユーロアジア脈動電力会議（EAPPC2008）、ヴィルニュス、リトアニア；およびActa Physica Polonica A 115 (6): 1162–1163 (2009年6月)。
(61) J.P. Petit; J. Geffray (2008年9月22日～26日). 「非平衡プラズマ不安定性」。第2回ユーロアジア脈動電力会議（EAPPC2008）、ヴィルニュス、リトアニア；およびActa Physica Polonica A 115 (6): 1170–1173 (2009年6月)。
(62) J.P. Petit; J. Geffray, F. David (2009年10月19日～22日). 「航空宇宙用途のためのMHDハイパーサウンダー流制御」。AIAA-2009-7348、第16回AIAA/DLR/DGLR国際宇宙機およびハイパーサウンダー系・技術会議（HyTASP）、ブレーメン、ドイツ。
ホームページへ戻る