음향 무기
음향 무기
2005년 6월 13일 - 2009년 10월 6일
****http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html
| 이스라엘, 정착민에 음향 무기를 사용할 수도 있음 | 암리 테이벨 | 원문 | : | 예루살렘(AP) - 이스라엘은 올여름 가자 지구에서 강제 철거에 저항할 유대인 정착민들을 상대로 새로운 흔치 않은 무기를 고려하고 있다. 이 무기는 청각을 자극하는 음파를 방출하여 타겟이 어지러움과 메스꺼움을 느끼게 하고 흔들리게 만든다. | 보안군은 폭력적인 방법 없이도 시위자들을 제압할 수 있는 이 무기를 사용할 수 있다. 이는 그들의 주요 목표이지만, 전문가들은 장시간 노출 시 발생할 수 있는 영향은 아직 알려져 있지 않다고 경고한다. | 이 무기는 이미 최근 폭력적인 시위에서 사용되었으며, 이 시위에는 이스라엘과 반대하는 팔레스타인인들과 유대인 지지자들이 포함되어 있었다. 이 무기는 차량에 장착되어 있으며, 약 10초 주기로 낮은 음량의 청각적 음파를 방출한다. | 시위 참가자들은 귀를 막고 머리를 움켜쥐며 어지러움과 메스꺼움에 시달렸다. 행사에 참석한 한 기자는 귀를 막고도 머릿속에서 소리가 울리는 것을 느꼈다고 밝혔다. | 군 관계자는 이 장치가 내이를 직접 타겟으로 삼는 특수 주파수를 방출한다고 밝혔다. 짧은 거리에서 수 분간 노출될 경우 청신경에 심각한 손상을 줄 수 있지만, 소리는 너무 견디기 어려워 사람들은 몇 초 이상 그 지역에 머무르지 않는다. | 또 다른 군 관계자는 이 장치가 인체에 여러 시간 동안 연속적으로 시험되지 않았기 때문에 장시간 노출 시 발생할 수 있는 영향을 예측할 수 없다고 밝혔다. | 그는 최근 "비명 같은 소리"의 등장과 8월 중순부터 시작될 예정인 철거 명령에 저항할 의도를 갖고 있는 정착민들의 반응 사이에 인과관계가 없다고 말했지만, 설득이 실패할 경우 이를 이용하여 정착민들을 강제로 철거할 가능성은 배제하지 않았다. | 이 관계자는 "비명 같은 소리"는 시위자들이 가자 합의를 거부하거나 군사적 태도를 취할 경우 사용될 수 있다고 전망했다. | "비살상적 조치를 취하려는 의지가, 병사들이 곤경에 처하거나 예상보다 더 심각한 결과를 초래하는 상황을 피하고자 하는 욕구의 반영이다." | 그는 군대가 이 장치의 현장 성능을 평가하는 단계에 있다고 밝혔다. | GlobalSecurity.org의 존 파이크는 지난 금요일의 시위가 이와 같은 기술이 실험실에서 현실 세계로 나온 첫 사례라고 평가했다. 그는 미국과 아마도 중국과 러시아가 음향 무기를 개발하거나 보유하고 있다고 주장했다. | "하지만 제 지식에 따르면 현재 어느 기관도 이를 적극적으로 사용하고 있지 않다." | 군대는 이 장치에 대해 구체적인 정보를 공개하지 않았지만, 파이크는 이 장치가 내이와 공명하는 매우 낮은 주파수로 작동할 가능성이 높다고 밝혔다. 다만 청력 손실과 같은 잠재적 피해에 대해서는 알지 못한다고 말했다. | 군대가 논평을 거부했지만, 파이크는 이 장치가 매우 특정한 방향으로 음파를 방출할 가능성이 높으며, 이는 뒤에 있는 병사들을 보호할 수 있다고 설명했다. | "대부분의 정부는 치명적인 폭력 가능성이 있는 대규모 시위에 직면하지 않기 때문에, 이스라엘의 보안군이 집단 통제라는 특별한 도전 과제를 안고 있는 만큼, 비살상 무기 분야에서 선도적인 시도를 하는 것을 주목할 만하다." | 군 관계자들에 따르면 이스라엘은 지속적으로 비살상 무기를 현장에 도입하려는 시도를 하고 있지만, 구체적인 내용은 공개하지 않고 있다. 현재 보유한 무기 대부분은 눈물 가스나 고무 코팅 강철 공 등이며, 이는 이미 수십 명의 팔레스타인인을 사망하게 했다. | 비판자들은 이스라엘이 군사 기술이 풍부한 만큼, 1987년 시작된 제1차 인태프(폭동) 이후 최근 몇 년간 팔레스타인 반대 시위자들을 통제하기 위한 비살상 무기를 더 많이 개발했어야 한다고 주장한다. | 군대는 종종 돌을 던지는 팔레스타인 청소년들에게 실제 총을 쏘는 경우가 많다. 경찰도 2000년 10월, 제2차 인태프 초기에 아랍계 이스라엘인 시위대를 제압하기 위해 치명적인 폭력을 사용한 전례가 있다. 이로 인해 13명의 아랍계 이스라엘인이 사망했으며, 조사위원회는 경찰이 과도한 폭력을 사용했다고 밝혔다. | 이스라엘의 인권 단체 'B'Tselem'은 이스라엘 보안군이 시위 상황에서 질서를 유지하기 위해 비살상 무기를 갖추고 있지 않다고 주장했다. "시위의 움직임을 예상해야 할 텐데도 불구하고 비살상 장비를 갖추지 않고 있다."라고 단체 대변인 사리트 마이클리가 말했다. | 마이클리에 따르면, 고무 공 같은 무기들은 거리가 짧을 경우 매우 치명적일 수 있다. | 파이크는 비살상 무기가 전 세계적으로 널리 사용되지 않는 이유가 안전성과 효율성을 동시에 충족시키는 것이 매우 어렵기 때문이라고 설명했다. | "집단 통제에 실제로 효과적이면서 기존 무기보다 살상성이 낮은 장비는 손가락으로 세는 수준이다." | 파이크에 따르면, 후추 가스 같은 무기로는 결의가 강한 시위대를 산산조각낼 수 없다. 점착성 폼 같은 것이 건물 밖의 몇몇 사람을 제한하는 데는 효과가 있지만, 공공 광장에서 대규모 시위를 통제하는 데는 부적절하다. | 이스라엘은 과거에 집단 분산용 비살상 무기를 개발하기 위해 자갈을 분사하는 기계를 시도했지만, 제1차 인태프 당시 빠르게 포기했다. | 원문: http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html |
|---|
| 이스라엘, 정착민에 음향 무기를 사용할 수도 있음 | 암리 테이벨 | 원문 | : | 예루살렘(AP) - 이스라엘은 올여름 가자 지구에서 강제 철거에 저항할 유대인 정착민들을 상대로 새로운 흔치 않은 무기를 고려하고 있다. 이 무기는 청각을 자극하는 음파를 방출하여 타겟이 어지러움과 메스꺼움을 느끼게 하고 흔들리게 만든다. | 보안군은 폭력적인 방법 없이도 시위자들을 제압할 수 있는 이 무기를 사용할 수 있다. 이는 그들의 주요 목표이지만, 전문가들은 장시간 노출 시 발생할 수 있는 영향은 아직 알려져 있지 않다고 경고한다. | 이 무기는 이미 최근 폭력적인 시위에서 사용되었으며, 이 시위에는 이스라엘과 반대하는 팔레스타인인들과 유대인 지지자들이 포함되어 있었다. 이 무기는 차량에 장착되어 있으며, 약 10초 주기로 낮은 음량의 청각적 음파를 방출한다. | 시위 참가자들은 귀를 막고 머리를 움켜쥐며 어지러움과 메스꺼움에 시달렸다. 행사에 참석한 한 기자는 귀를 막고도 머릿속에서 소리가 울리는 것을 느꼈다고 밝혔다. | 군 관계자는 이 장치가 내이를 직접 타겟으로 삼는 특수 주파수를 방출한다고 밝혔다. 짧은 거리에서 수 분간 노출될 경우 청신경에 심각한 손상을 줄 수 있지만, 소리는 너무 견디기 어려워 사람들은 몇 초 이상 그 지역에 머무르지 않는다. | 또 다른 군 관계자는 이 장치가 인체에 여러 시간 동안 연속적으로 시험되지 않았기 때문에 장시간 노출 시 발생할 수 있는 영향을 예측할 수 없다고 밝혔다. | 그는 최근 "비명 같은 소리"의 등장과 8월 중순부터 시작될 예정인 철거 명령에 저항할 의도를 갖고 있는 정착민들의 반응 사이에 인과관계가 없다고 말했지만, 설득이 실패할 경우 이를 이용하여 정착민들을 강제로 철거할 가능성은 배제하지 않았다. | 이 관계자는 "비명 같은 소리"는 시위자들이 가자 합의를 거부하거나 군사적 태도를 취할 경우 사용될 수 있다고 전망했다. | "비살상적 조치를 취하려는 의지가, 병사들이 곤경에 처하거나 예상보다 더 심각한 결과를 초래하는 상황을 피하고자 하는 욕구의 반영이다." | 그는 군대가 이 장치의 현장 성능을 평가하는 단계에 있다고 밝혔다. | GlobalSecurity.org의 존 파이크는 지난 금요일의 시위가 이와 같은 기술이 실험실에서 현실 세계로 나온 첫 사례라고 평가했다. 그는 미국과 아마도 중국과 러시아가 음향 무기를 개발하거나 보유하고 있다고 주장했다. | "하지만 제 지식에 따르면 현재 어느 기관도 이를 적극적으로 사용하고 있지 않다." | 군대는 이 장치에 대해 구체적인 정보를 공개하지 않았지만, 파이크는 이 장치가 내이와 공명하는 매우 낮은 주파수로 작동할 가능성이 높다고 밝혔다. 다만 청력 손실과 같은 잠재적 피해에 대해서는 알지 못한다고 말했다. | 군대가 논평을 거부했지만, 파이크는 이 장치가 매우 특정한 방향으로 음파를 방출할 가능성이 높으며, 이는 뒤에 있는 병사들을 보호할 수 있다고 설명했다. | "대부분의 정부는 치명적인 폭력 가능성이 있는 대규모 시위에 직면하지 않기 때문에, 이스라엘의 보안군이 집단 통제라는 특별한 도전 과제를 안고 있는 만큼, 비살상 무기 분야에서 선도적인 시도를 하는 것을 주목할 만하다." | 군 관계자들에 따르면 이스라엘은 지속적으로 비살상 무기를 현장에 도입하려는 시도를 하고 있지만, 구체적인 내용은 공개하지 않고 있다. 현재 보유한 무기 대부분은 눈물 가스나 고무 코팅 강철 공 등이며, 이는 이미 수십 명의 팔레스타인인을 사망하게 했다. | 비판자들은 이스라엘이 군사 기술이 풍부한 만큼, 1987년 시작된 제1차 인태프(폭동) 이후 최근 몇 년간 팔레스타인 반대 시위자들을 통제하기 위한 비살상 무기를 더 많이 개발했어야 한다고 주장한다. | 군대는 종종 돌을 던지는 팔레스타인 청소년들에게 실제 총을 쏘는 경우가 많다. 경찰도 2000년 10월, 제2차 인태프 초기에 아랍계 이스라엘인 시위대를 제압하기 위해 치명적인 폭력을 사용한 전례가 있다. 이로 인해 13명의 아랍계 이스라엘인이 사망했으며, 조사위원회는 경찰이 과도한 폭력을 사용했다고 밝혔다. | 이스라엘의 인권 단체 'B'Tselem'은 이스라엘 보안군이 시위 상황에서 질서를 유지하기 위해 비살상 무기를 갖추고 있지 않다고 주장했다. "시위의 움직임을 예상해야 할 텐데도 불구하고 비살상 장비를 갖추지 않고 있다."라고 단체 대변인 사리트 마이클리가 말했다. | 마이클리에 따르면, 고무 공 같은 무기들은 거리가 짧을 경우 매우 치명적일 수 있다. | 파이크는 비살상 무기가 전 세계적으로 널리 사용되지 않는 이유가 안전성과 효율성을 동시에 충족시키는 것이 매우 어렵기 때문이라고 설명했다. | "집단 통제에 실제로 효과적이면서 기존 무기보다 살상성이 낮은 장비는 손가락으로 세는 수준이다." | 파이크에 따르면, 후추 가스 같은 무기로는 결의가 강한 시위대를 산산조각낼 수 없다. 점착성 폼 같은 것이 건물 밖의 몇몇 사람을 제한하는 데는 효과가 있지만, 공공 광장에서 대규모 시위를 통제하는 데는 부적절하다. | 이스라엘은 과거에 집단 분산용 비살상 무기를 개발하기 위해 자갈을 분사하는 기계를 시도했지만, 제1차 인태프 당시 빠르게 포기했다. | 원문: http://apnews.myway.com/article/20050610/D8AKNC980.html |
|---|
2009년 10월 6일: 4년 후, 이 음향 무기 기술의 현황
이스라엘에서 시험된 후 미국의 대학생들에게 사용됨.
http://numerolambda.wordpress.com/2009/10/03/irak-g20-canons-anti-emeute