지정학 전문가 아이메르 크로프는 9/11 공격에 대한 공식 버전을 믿지 않는다.

지정학 전문가인 아이메르 쇼프라드는 9/11 공격에 대한 공식 버전을 믿지 않는다.

2009년 2월 8일 2009년 2월 17일 2009년 8월 28일

PDF

http://fr.wikipedia.org/wiki/Aymeric_Chauprade

http://www.college.interarmees.defense.gouv.fr

크로니크 에디션

리버티 발런스를 죽이다

http://www.completetimeline911.org

[http:// www.911Truth.org](http:// www.911Truth.org)http://www.scholarsfor911Truth.org

http://www.reopen911.info

2009년 2월 3일 - - - 아이메르 쇼프라드, 음모론자. 그는 소르본 대학교에서 정치학 및 국제법 박사학위를 취득했으며, 파리 샤르스포 졸업생이다. 또한 수학 전공자이자 스위스 뉘샤텔 대학교에서 정치사상사 강의를 맡고 있으며, 모로코 왕립 군사교육대학원에서 지정학 강연을 하고 있다. 또한 국방연합대학의 지정학 강좌를 책임지고 있다. (/)

쇼프라드

그는 프랑스 지정학 저널을 이끌고 있으며, 엘립스 출판사에서 여러 출판물 시리즈를 책임지고 있다. 모든 제국주의에 반대하며, 국제적 주요 사건들을 설명하기 위해 언론과 방송사로부터 자주 인터뷰를 받는다.

그는 2008년 12월 출간된 『문명 충돌의 기록』(Chronique du choc des civilisations)의 저자로, 풍부한 사진과 함께 10페이지를 9·11 공격의 공식 버전에 대한 의문을 다루고 있다(14-24쪽). 아래는 저자가 신중하게 선택한 표현을 담은 요약 일부이다(저자는 실제로 프랑스 군사 엘리트를 교육하는 역할을 하며, 출판사 역시 신뢰할 만한 평판을 가지고 있다).

빈 라덴에 관하여 1996년, 빈 라덴은 미국에 대해 공개적으로 전쟁을 선포했다. 서아프리카의 수단은 서방에 대한 이미지를 개선하려는 노력의 일환으로, 테러리스트 카를로스를 프랑스에 인도한 후, 미국에 빈 라덴을 인도하겠다고 제안했다. 그러나 이상하게도, 아마도 중앙정보국(CIA)의 영향 아래에 있었을 가능성이 있으며, 이슬람 극단주의와의 관계가 여전히 모호하며, 아마도 미국 정부의 사법 기관이 이 사건에 너무 깊이 관여하는 것을 원하지 않았기 때문에, 워싱턴은 두 번에 걸쳐 수단의 제안을 거절했다.

빈 라덴의 거대한 재정력, 그의 방대하고 부유한 가족 중 일부와의 비밀스러운 관계, 그리고 이 가족이 텍사스 석유 복합체(부시 가문 포함)와 맺은 중요한 관계는 9·11 이후 이슬람-미국 음모론, 심지어 이슬람-미국-시오니스트 음모론을 강화하는 데 기여했다. 이 이론은, 이슬람 세계의 각성 속도를 높이려는 자결주의자들, 이라크의 석유를 목표로 하는 미국, 중동의 국경을 완전히 뒤바꾸려는 이스라엘 간의 이해관계의 일치라는 아이디어에 기반한다. 9·11에 대해 더 구체적으로 말하자면, "왜 2001년 9월 11일의 공격은 문명 충돌을 급속히 가속화했는가?"라는 질문에 대해, 세계는 "무엇인가 거대한 이슬람 테러가 자유민주주의 서방에 대한 전쟁을 촉발했다"고 생각하는 사람들과, "마키아벨리적인 미국-이스라엘 음모가 세계에 대한 미국의 전쟁의 시작이었다"고 생각하는 사람들로 나뉘었다. 이 가설은 확실히 설득력 있는 근거를 지니고 있지만, 반드시 모든 사람을 설득하진 못한다.

우선, 희생자 가족 협회들은 공식 보고서[국립위원회 최종 보고서]를 "결과를 무시한 보고서"라고 비판한다. "공식 버전에 반대하는 이론들은 세 가지 주제를 중심으로 전개된다: 월드 트레이드 센터에 대한 공격, 펜타곤에 대한 공격, 이스라엘 정보기관의 모호성."

월드 트레이드 센터: 폭발로 인한 건물 붕괴인가?

강철 구조물의 건물 붕괴는 화재로 인한 것이 아니다. 1991년 필라델피아의 메리디안 플라자에서는 19시간 동안 화재가 발생했지만 붕괴되지 않았다. 그러나 남북 타워는 각각 1시간과 2시간의 화재 후 붕괴되었고, 2001년 10월의 사이언티픽 아메리칸은 "월드 트레이드 센터만큼 견고한 건물은 결코 지어진 적 없다"고 주장했다.

화재는 조사위원회가 주장하는 것만큼 강렬하지 않았다. 미국의 민방위(FEMA)에 따르면, 케로신은 폭발과 함께 기화되었기 때문이다. 카딩턴 시험은 강철 건물이 케로신 연소 온도보다 훨씬 높은 온도에도 견딜 수 있음을 입증했다. 화재 공학 잡지(Fire Engineering Magazine)는 강철 건물이 화재로 인해 파괴된 사례가 없으며, 월드 트레이드 센터 조사가 단지 "거대한 위선"이라고 주장한다.

더욱 의심스러운 것은 7번 건물의 비상 붕괴다. 17시 30분에 갑작스럽게 붕괴된 7번 건물에 대해, "FEMA의 붕괴 보고서"는 조심스럽게 "7번 건물의 화재 상세 및 붕괴 원인은 알려져 있지 않다"고 인정한다. 이 의문은 라리 스티븐스라는 사람과 연결된다. 그는 2001년 7월 24일부터 월드 트레이드 센터의 소유주였으며, 유지보수 및 보안 인력을 교체했고, 소방대에 "7번 건물을 폭파하라"고 요청했다(이 용어는 통제된 폭파를 의미한다). 그러나 뉴욕 소방대는 통제된 폭파 전문 인력이 없었으며, 공식 보고서에 따르면 건물이 타고 있었던 상황에서 7시간 안에 폭약을 정확한 위치에 설치할 수 있었는지 의문이다. 왜냐하면 사전에 준비된 폭파는 최소 2주가 걸리기 때문이다.

7번 건물은 전체 폭파를 조정하기 위한 통제 센터가 아니었을까?

몇 달 전, 23층은 뉴욕 시청의 긴급 상황 통제 센터로 리모델링되었다. 이 층은 특수한 상황에도 견딜 수 있었으며, 월드 트레이드 센터 전체를 조망할 수 있는 이상적인 위치였다. 『아픈 질문들』(Painful Questions)에서 에릭 허프슈마이드는 두 비행기의 비행 경로가 마치 7번 건물을 목표로 하는 듯 보였다고 지적한다. 마치 7번 건물이 자동 유도 신호를 방출하고 있는 듯이 말이다.

폭약 이론을 뒷받침하는 또 다른 증거는, 나사가 제공한 월드 트레이드 센터 잔해의 열화상도이다. 9·11 공격 후 5일이 지난 시점에서, 7번 건물과 남쪽 타워의 지하 구조물 내부 온도는 강철의 융해 온도를 훨씬 초과했다. 강철 구조물이 융해된 것은 C4 폭약과 같은 폭약이 1600도 이상의 온도를 만들어 냈기 때문에 가능하다.

플로리다 베니스의 조종 학교는 CIA와의 역사적 관계로 인해 비판받고 있다.

9월 11일 아침, 여러 군사 시뮬레이션 훈련이 실시되었다(노래드, 미국 공군 2부대, CIA의 통제 하에). 이는 연례 훈련인 '노던 비글런스'로, 러시아의 공격을 상정한 훈련으로, 북동부 지역을 순찰하던 전투기들이 캐나다와 알래스카로 이동하게 했다. 또한 '경계 전사'와 '경계 수호자' 훈련은 항공기 납치 및 레이더에 위조 신호를 주입하는 것을 시뮬레이션했으며, '노던 가드너' 작전은 랭리 공군기지의 대응 능력을 약화시켰다.

펜타곤에 대해: 월드 트레이드 센터에서 2,500명 이상을 살해한 테러리스트들이, 평소 2만 명이 근무하는 건물 중 유일하게 비어 있는 부분인 펜타곤을 공격했다는 것이 가능한가? 공격받은 날개는 리모델링 중이었으며, 미사일이나 드론 공격에 대비해 벽과 창문을 강화할 예정이었다. 만약 비행기(77편)가 반대 방향에서 접근했다면, 270도의 회전을 해야 했다. 2003년 콜럼비아 우주선은 텍사스 상공 65km에서 시속 19,000km로 폭발했고, 7명의 우주비행사가 사망했지만, 몸 조각과 조각들이 수백 km에 걸쳐 흩어졌다. 그렇다면 77편의 경우, 왜 중요한 조각이나 인체 부위가 전혀 발견되지 않았는가?

엔진, 기체, 좌석, 수하물, 물론 승객들까지 60톤의 물체는 어디로 갔는가?

글로벌 호크 드론은 작은 보잉 비행기와 비슷하다. 소음이 없으며, 레이더에 감지되지 않도록 18,000m 고도에서 비행한다(조종사들은 이를 보지 못했을 것이며, 실제로 77편이 접근하는 것을 보지 못했다). 그리고 드론은 탄소섬유와 수지로 구성되어 있어 폭발 시 2톤 정도의 조각만 남긴다.

글로벌 호크 드론의 구조는 엔진 하나로 이루어져 있다. 나머지 부분은 레이더 탐지 회피를 위해 가벼운 합금, 복합재, 탄소섬유로 구성되어 있다. 18,000m 고도에서 비행할 수 있으며, 이 사진은 그 크기를 보여준다. 연료를 최소한만 탑재하면 충돌 시 날개와 기체는 거의 기화될 것이다. 이 드론이 펜타곤에 충돌하면, 펜타곤의 잔디밭에는 얇은 알루미늄 조각과 엔진 조각 몇 조각만 남을 것이며, 사진 속에서 볼 수 있는 조각은 757 비행기의 것이 될 수 없을 정도로 너무 작다. 공식적으로 2002년 12월, 미국 군대는 작전 중에 두 대의 글로벌 호크를 잃었지만, 그 원인은 알려지지 않았다(출처: 기자 크리스토퍼 볼렌).

이스라엘 정보기관에 대해: 음모론의 세 번째 요소는 9·11 직후 FBI가 체포한 이스라엘 시민들에 관한 것이다. 미국 상원 정보위원회의 보고서인 '9·11 테러 공격에 대한 국립위원회 보고서(2004년 9월 15일 발행)'는, 이스라엘 정보기관이 테러 공격 전후에 미국 내 이슬람주의자들의 활동을 감시했지만, 미국에 필요한 경고를 하지 못했다는 내용을 담고 있다. 이 보고서는, 미국 내에서 활동 중이던 이스라엘 그룹(125명 이상)이 미국 마약단속국( DEA )의 명목 하에 이슬람주의자들을 감시하고 있었다고 밝히고 있다. 이 '이스라엘 DEA 그룹'은 뉴저지, 플로리다 할리우드 등 여러 셀로 나뉘어 있으며, 모두 이슬람주의자 셀 근처에 위치해 있었다. 이들의 강력한 청취 장비(특히 휴대폰 통신)는, 이들이 테러 계획의 구체적인 정보를 확보하고 있었을 가능성이 매우 높다고 추정하게 한다. 주요 이스라엘 그룹은 할리우드에 위치한 테러 작전 통제 센터와 맞닿아 있었다.

9월 11일 아침, 이중 타워에 첫 번째 충돌 직후, 뉴저지 이스라엘 셀의 일부 구성원들이 FBI에 의해 청취된 전화 통화에서 공격 성공을 기뻐했다. 보고서는 2001년 8월 하순에 이스라엘 측이 미국에 주는 경고가 모호했음과, 미국 내에서 활동 중이던 그룹들이 이슬람주의자들을 '엄마 허리에 매달린' 것처럼 정밀한 정보를 보유하고 있었음 사이의 괴리점을 강조한다. 또한 CIA가 이스라엘 그룹을 보호하고 있었으며, 외부 정보기관과 FBI 간의 협력이 모호했음을 의심한다. FBI는 이들 이스라엘 시민들을 9·11 테러 용의자 명단에 포함시켰다. 이스라엘 시민들과 이슬람주의자들이 동일한 명단에 올라간 것이다.

그러나 이들 이스라엘 시민들은 미국에 오래 머무르지 못했다. 아마도 CIA와 모사드의 관계 때문일 것이며, 이들은 자유롭게 이스라엘로 추방되었고, 9·11 이스라엘 스파이 사건은 더 이상 언급되지 않았다. 이는 미국뿐 아니라 프랑스에서도 마찬가지였다.

이에 더해, 뉴욕 증권거래위원회가 주목한 이상한 금융 거래들이 있다.

위조 국기 작전?

이 세 가지 요소를 종합하면, 각각 공식 이론을 심각하게 흔들고 있으며, 이는 정부 또는 대통령 수준의 음모가 아니더라도, 미국 정보기관과(또는) 이스라엘 정보기관의 일부가 포함된 음모가 이슬람 테러 음모와 겹쳐진다는 것을 시사한다.

미국의 강력한 정치적 결정을 정당화하기 위해 '위조 국기' 테러를 성공시킨 음모이다. 9·11 공격의 책임이 실제로 입증되지 않은 알카에다 조직은, 이 음모의 실행자이자 시각적으로 드러난 책임자일 뿐이다.

원격 조종된 비행기들이 폭발로 인해 통제된 방식으로 붕괴될 수 있도록 설계된 타워에 충돌했으며, 이는 7번 건물의 통제 센터에서 조율되었다.

77편은 오하이오의 군사기지에 착륙하여 승객과 함께 사라졌고, 펜타곤의 리모델링 중인 날개에 대신 글로벌 호크 드론이 보내졌다.

9·11의 비극적 사건은, 시민의 자유를 제한하는 'Patriot Act'를 도입하고, 미국(중앙아시아, 이라크, 이란 등)과 이스라엘(국제 사회의 팔레스타인 제약을 테러의 그림자로 인해 해방받음)에 광범위한 지정학적 여유를 제공하며, 미국 군수 산업과 석유 산업에 새로운 경제적 기회를 제공하는, 은밀한 쿠데타의 첫 번째 단계가 되었다.

케네디 암살과 펄 락 해전의 모호성에 시달리는 미국에서는, 음모 문화가 깊이 뿌리내리고 있다(스릴러 영화는 미국의 전통적 자유를 침해하는 은밀한 쿠데타를 수없이 다룸). 또한 CIA는 '위조 국기' 작전에 대한 오랜 전례를 가지고 있다. 그렇다면, 경험이 부족하고 정보 기술에 익숙하지 않은 사람들이 이토록 놀라운 작전을 성공시켰다는 공식 이론보다, 내부 음모론이 정말 더 놀라운가?

그러나 공식 이론의 지지자들에게 가장 강력한 반론은 다음과 같다. 이와 같은 음모가 왜 미국이라는, 많은 견제 기관이 존재하고, 자유를 지키기 위해 결사적으로 나서려는 많은 사람들이 있는 나라에서 드러나지 않았는가?

참고자료: 본문에서 인용된 기사, 다큐멘터리 제목, 조사자 이름 외에도, 9·11에 대한 비판적 연표를 제공하고, 주요 언론이 묻어둔 수천 개의 기사와 보도자료를 제시하며, 200명 이상의 전문가와 과학자들이 참여한 사이트 목록이 있다.

다양한 기사와 비디오를 제공하며, 주로 미국 콘텐츠를 중심으로 한다.

쇼프라드는 메이상(『무서운 위선』 + 『펜타게이트』, 2007), 그리피스(『새로운 펄 락』, 2006), 타플리(『만들어진 공포』, 2006)의 저서를 인용한다.

모든 것이 다 포함되어 있다. 샤프라드는 내가 내 글에 담은 것보다 훨씬 더 나아갔다. 그는 이 위조된 깃발 작전에 가장 적합한 드론의 종류를 지목한다. 바로 '글로벌 호크(Global Hawk)'다. 나는 항공공학자 출신(1961년 수파에로 졸업)이지만, 그의 의견에 완전히 동의한다. 나는 단지 보잉 757이 백악관에 충돌했을 가능성에 대해 의심을 제기하는 것까지만 했을 뿐, 더 이상 나아가지 못했다. 실제로 이 드론은 77번 항공편의 비행기처럼 보이도록 조작된 이미지가 존재한다.

글로벌 호크 위장

이 사진은 글로벌 호크 드론이 아메리칸 에어라인 항공기처럼 위장된 모습을 보여준다. 700km/h로 접근할 경우, 초음속 부상장치 없이도, 단지 순간적인 시야를 가진 목격자에게는 구분하기 어렵다.

이 드론의 위장은 아메리칸 에어라인의 보잉 737과도 완전히 일치하도록 더욱 정교하게 할 수 있다. 단지 색상이 다른 부분, 창문, 그리고 항공사 로고를 제외한 구조물 전체를 금속 색으로 칠하면 된다. 왜냐하면 아메리칸 에어라인의 737은 선체 금속이 노출되어 있기 때문이다. 그 후, 예를 들어 엔진 덮개를 하늘색으로 칠함으로써 이 모방을 완성할 수 있다. 이런 장비가 680km/h로 비행할 경우, 목격자에게는 단 2초 미만의 매우 짧은 순간만 노출될 뿐이다. 그들이 보게 될 것은 무엇일까? 눈에 띄는 것들뿐이다. 창문, 색상 띠, 항공사 로고. 실험 심리학(나는 아르스-앙-프로방스 대학의 실험 심리학 부서와 오랫동안 협력해 왔다)에서 중요한 개념인 '기대 신호(expected signal)'가 등장한다. 즉, 우리가 기대하는 신호다. 이는 또한 광학적 착시의 근본 원리이기도 하다. 백악관이 680km/h로 날아오는 코끼리에 의해 침공당했다고 상상해 보자. 이 코끼리는 창문과 로고를 연상시키는 위장이 되어 있었다. 어떤 목격자도 "나는 백악관을 친 코끼리를 봤다"고 말할 수 없을 것이다. 두 신호 사이에서 무의식적으로 목격자는 더 타당한 것을 선택하고 우선시할 뿐이다.

이 비디오에서는 샤프라드가 제기한 글로벌 호크 드론 가설에 대한 자료가 포함되어 있다. 이 가설은 다시 다뤄야 할 중요한 사안이다.

http://video.google.fr/videoplay?docid=-2990692487271595463#0h32m39s

주목할 점은 무엇인가? 글로벌 호크는 737보다 훨씬 가볍고, 설계도 완전히 다르다. 특히 날개와 꼬리 날개는 탄소 섬유로 만들어져 충격 순간에 조각조각 터져 나가며, 큰 운동 에너지를 갖지 않는다. 비디오에서 보듯, 식별되지 않은 많은 민간인들이 백악관 정면에 있는 잔디밭을 철저히 뒤졌고, 다음 날에는 공사 장비가 현장을 뒤엎어 수리 접근을 용이하게 한다며, 사실상 모든 증거와 증거 물품을 사라지게 했다(워드 트레이드 센터의 파편도 마찬가지로 빠르게 이동·매각·파괴되었다). 비행기 추락 사고의 경우, 조사가 이루어지고 가장 먼저 해야 할 일은 조사 장소를 보호하는 것이다.

다른 주목할 점은, 77번 항공편이 남서쪽 접근 중에 장시간 항공 통제를 잃어버리는 것이다. 기억하자. 글로벌 호크는 18,000m 고도에서 비행할 수 있으며, 민간 항공로(10,000m) 위를 비행한다. 또한 레이더로 감지하기 어렵도록 설계되어 있다. 이미 오랫동안 수많은 조사관들은 이런 시나리오를 상상해 왔다. 민간 항공편이 어떤 기지에 착륙하고, 비행기는 파괴되고 승객들은 살해된 후, 고도에서 접근하는 드론이 위장된 항공기로 대체되어 감지되지 않은 채 접근하는 것이다. 마지막 단계에서 드론은 고도를 급격히 낮추어 최종 접근과 충돌을 수행한다. 또 다른 시나리오는, 낮은 고도에서 접근하는 드론이 목표지점에 더 가까운 곳에서 이륙하는 것이다.

최근, 필립 발과 같은 전문 기자들이, 인터넷에서 퍼지고 있는 정보들이 '어떤 것은 말도 안 되고, 또 어떤 것은 반대되는 것'이라고 비판하는 자료를 발표했다. 발은 그의 개인 윤리에 따라, 어깨를 으쓱하며 단지 "비행기가 타워를 친 적은 없었다. 인터넷에 그렇게 쓰여 있으니, 진실이다."라고 말한다. 이 사람은 스스로를 훼손하고, 우리를 무지한 사람, 비판적 사고를 할 수 없는 사람으로 만든다. 나는 2004년 아르테 방송에서 벌어진 논란의 방송에 대해 기억한다. 그 방송에는 피에르 라그랑주도 참여했는데, 그는 '모든 분야의 사회학자'였다. 즉각적으로 발은 공식 버전에 대한 비판을 부정주의(히틀러의 유대인 학살 부정)와 동일시했다. 그런데 이건 왜 이 이야기에 들어오는가? 우리는 이렇게 말하고 싶다:

만약 당신이 아무 생각도 하지 않기를 원하고, 필립 발이 당신 대신 생각해 주기를 원한다면, 샤를리 에브도를 사고 읽어라.

비디오는 현장에서 발견된 엔진 부품이 글로벌 호크 엔진 부품과 크기가 같고, 보잉 737 엔진보다 훨씬 작다는 점을 지적한다.

샤프라드가 제기하는 '77번 항공편이 오하이오 주의 군사기지에 착륙했고, 드론이 그 자리를 대체했다'는 주장은 내 상상력을 뛰어넘는다. 독자들은 즉시 묻는다. "이 완전히 음모론적인 시나리오에서, 이 비행기의 승객과 비행기는 어디로 갔을까?"

이런 시나리오에서는 비행기가 파괴되고 승객들은 살해되어 제거된다는 것이다. 만약 이 음모론이 사실이라면, 100명이 더 죽었는지는 중요하지 않다. 하지만 음모론의 기계에 손을 대기 시작하면, 우리는 공허함, 무한한 공허함 앞에 서게 된다. 나는 그 공허함이 현재 세계가 향하고 있는 공허의 한 면이라는 것을 안다.

다른 반론: 미국에서 이런 음모가 어떻게 완전히 비밀리에 이루어졌을 수 있겠는가? 이를 위해서는 매우 조직화된 네트워크와 동기 부여된 사람들이 필요하다. 레이튼의 사례(1954년)를 참고하라. 네, 나는 그게 놀라운 일이라는 걸 안다. 하지만 읽어보라, 정말로.

미국이 쿠바 침공을 정당화하기 위해 계획한 '노스우드 작전'은 실제로 실행되지 않았다. 이 작전은 기지인 구아antanamo에서 자행된 자폭 테러를 통해 미국 병사들을 살해할 계획이었다. 그러나 위조 깃발 작전의 사례로는 이탈리아 볼로냐 기차역에서 발생한 1980년 8월 2일의 테러가 있다. 이 테러로 85명이 사망하고 200명이 부상했다.

1980년 8월 2일 볼로냐 기차역에서 발생한 '테러'로 85명 사망, 200명 부상

http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_la_gare_de_Bologne

즉각적으로 의심은 이탈리아 극좌파로 향했지만, 15년간 지속된 조사 결과, 실제로는 이탈리아 신나치들이 저지른 것으로 밝혀졌고, 그들은 유죄 판결을 받았다.

우리는 단지 세계 역사가 이런 유형의 사건들로 끊임없이 이어진다는 사실을 인식하고 있다.

나는 몇 가지 유명한 사례를 인용하겠다.

1939년, 레인하르트 하이드리히는 폴란드 침공을 정당화하기 위해 '글리비체 사건' 또는 '히믈러 작전'을 조작했다. 이는 히틀러가 폴란드를 침공하게 만들었고, 결국 제2차 세계대전을 촉발시켰다.

Glewice tour radio

글리비체의 폴란드 방송국

출처: http://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Himmler

사건 내용:

'히믈러 작전' 또는 '글리비체 사건'은 1939년 8월 31일 폴란드 침공을 정당화하기 위한 전조였다. 실제로는 독일이 조작한 작전이었다. 일반 범죄자들을 폴란드 병사처럼 꾸며 글리비체 국경 방송국을 공격하고, 실린시아 소수민족에게 독일 총리 아돌프 히틀러를 무너뜨리기 위해 무기를 들라고 촉구하는 메시지를 방송했다. 이 전조는 나치의 선전에서 '전쟁의 정당화'로 사용되었고, 히틀러는 그 다음 몇 시간 안에 폴란드를 침공하여, 이틀 뒤 프랑스와 영국이 전쟁을 선포하게 했다. 이로 인해 세계 규모의 전쟁이 시작되었다.

이 작전은 알프레드 헬무트 나우요크가 레인하르트 하이드리히의 지시 아래 주도했다. 캄프의 수용자들이 죽어나가며 폴란드 병사 복장으로 입혀져 '공격의 증거'로 제시되었고, 이는 헨리히 뮐러, 게슈타포의 수장이 지휘했다.

이 전쟁은 폴란드 캠페인( http://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_Pologne_(1939) )으로 알려졌다.

작은 계기, 큰 결과

하이드리히라는 이름이 우리에게 익숙한 이유는 다음과 같다:

Heydrich

1942년 6월 체코 저항군에 의해 암살된 나치 하이드리히

맞다, 당신은 알아챘다. 그는 1942년 2월 베를린의 한 저택에서 15명의 고위 나치 지도자들이 모여 유대인을 제거하기로 결정한 회의를 주재했다. 코드명은 '최종 해결'이다.

villa

1942년 최종 해결의 세부 사항이 조율된 베를린의 저택

폴란드 침공 직후 하이드리히는 Einsatzgruppen(직역: '작전 그룹')을 조직하여 폴란드 지식인층과 동유럽의 유대인들을 체계적으로 제거했다(총살을 통한 유대인 학살, 내 팔레스타인 관련 보고서에서 이미 언급됨).

1931년, 일본이 완전히 조작한 '무켄 사건'이 발생하여 만주를 침략하고 병합했다.

출처: http://fr.wikipedia.org/wiki/Conqu%C3%AAte_de_la_Mandchourie_par_le_Japon. 아마 당신은 영화 '최후의 황제'(푸이)를 본 적이 있을 것이다. 이 사람은 일본에 의해 조작되었고, 만주국 황제가 될 것이라고 속였다. 소소한 이야기지만, 헤르게는 1936년 만화 '파란 연꽃'에서 이 사건을 '시나리오화'했다. 21, 22페이지.

Mukden

헤르게가 시나리오화한 무켄 사건 (파란 연꽃, 1936)

이 지구상의 대부분의 대규모 분쟁은 완전히 거짓된 도발이나 사기 사건에서 비롯되지만, 거대한 결과를 초래한다. 이 사실은 보통 수십 년이 지난 후, 역사학자들의 연구, 문서 발견, 관련 인물들의 자백을 통해 드러난다.

미국이 베트남 전쟁을 자발적으로 시작했다는 것은 이제 확실하다.

사실: 1964년 8월(미국 국가안보국(NSA)이 수백 페이지에 달하는 보고서를 통해 확인되었으며, 2005년에 비공개 해제되어 공개됨) 미국 해군은 톤킨만에서 두 척의 함정, 특히 덜럭스 함 '매독스'가 존재하지 않는 북베트남 소형 정찰선에 의해 공격받았다고 위조했다. 수시간 동안 미국 함정들은 소나와 무선 신호에 따라 가상의 표적을 향해 사격했다.

출처: http://fr.wikipedia.org/wiki/Incidents_du_golfe_du_Tonkin

사건이 최근일수록 증거를 확보하는 것은 더욱 어렵다. 2001년 9월 11일 사건의 경우, 샤를리 에브도의 편집장 필립 발이 반대하더라도, 조사 재개를 통해 진실을 밝혀내는 것이 바람직하다. 가능한 한 제3차 세계대전, 핵전쟁이 시작되기 전에 말이다. 일부 증언에 따르면, 미국의 '맹수'들은 이란에 핵무기를 사용할 수 있는 사고를 찾고 있으며, 이는 이스라엘의 강력한 희망이기도 하다. 그 결과는 즉각적으로 세계를 불태울 것이다.

러시아도 '9·11' 사건이 있다. 어떤 국가도 청결하지 않으며, 어떤 민족도 이 현실 정치(Real Politik)의 어두운 면을 피할 수 없다. 이론적으로 러시아군은 1999년, 체첸 독립 세력의 잔혹한 테러 시리즈를 계기로 체첸에 침공했다. 그러나 두 해 후, 전 KGB 요원인 리트비넨코는 책에서 이 테러 시리즈가 실제로 푸틴과 그의 요원들에 의해 조작되었거나 직접 주도되었으며, 체첸 침공을 정당화하기 위한 것이었다고 주장했다. 리트비넨코는 2006년 런던에서 독살되어 사망했다. http://fr.wikipedia.org/wiki/Alexandre_Litvinenko

정치는 15세기 플로렌스의 귀족 니콜로 마키아벨리가 제시한 원칙에 따라 움직인다.

Machiavel

니콜로 마키아벨리

결과가 수단을 정당화한다.

마키아벨리에 따르면, 정치는 움직임, 갈등, 폭력적인 파열을 특징으로 한다. 요컨대, 충격 전략의 전조였다.

우리는 인터넷 덕분에 현대사의 직접적인 증인이 될 수 있다. 역사가 쓰이는 순간, 정보와 반정보의 폭풍 속에서 시민은 스스로 판단하고 판단을 내려야 한다. 이처럼 인터넷에서 퍼지는 주장들을 '음모론'이라고 단정하며 어깨를 으쓱하는 샤를리 에브도의 편집장 필립 발의 태도는 음모를 조작하는 것을 더 어렵게 만든다. 세계 역사란 이런 사건들의 끊임없는 반복이며, 이런 사실을 부정하는 것은 완전한 어리석음이거나, 침묵과 부정으로 이 음모에 가담한 것과 다름없다.

강대국은 자폭 테러를 통해 전쟁을 유도하고, 지정학적 변화를 일으키는 데 사용할 수 있다(노스우드 계획). 또한 군수 산업 로비의 이익을 위해(베트남 전쟁은 미국 군수산업에 매우 유리했음). 그러나 작은 국가들도 국가적 생존 본능을 이유로, 자신들이 적으로 보는 자들에게 강력한 반응을 유도할 수 있는 행동에 참여할 수 있으며, 그 결과는 지구 전체가 제3차 세계대전에 끌려들 수 있다.

샤프라드의 책이 출간된 후, 어떤 일이 벌어질까? 이 저자는 토론 무대에 올라갈 수 있을까? 누가 그와 대립할 것인가? CSTB(건축 과학기술센터)의 엔지니어가 등장할까? 그는 'reopen 9/11'의 Atmoh에게, 월드 트레이드 센터 7번 건물의 붕괴가 완전히 설명 가능하다고 답했다. 그는 화재가 지하 통로를 통해 건물 간에 확산되었다고 주장했다. 전문가들만 등장할까, 아니면 다양한 기자들과 에세이스트들만 등장할까? 건물의 화재 저항성, 700km/h로 낮게 접근하여 백악관에 충돌한 후 3m×3m의 구멍으로 완전히 사라지는 비행기의 가능성 등에 대해 전문가들이 논의할까?

내가 말했듯이, 샤프라드는 공식 이론에 대한 단순한 의문을 넘어서고 있다. 그는 자신이 보기에는, 백악관을 친 것이 비행기라기보다는 드론이라고 주장한다. 탄소 섬유로 만들어진 큰 날개는 충격 순간에 완전히 사라질 수 있었다. 그는 명확하게 입장을 밝힌다. 이것은 '내부 작전'(inside job)이다. 내부에서 조작된 작전이다. 하지만 누구에 의해?

그것이 바로 금기어를 깨고, 이 역사상 전례 없는 거대한 음모가 미국의 '맹수들', 즉 미국의 파시스트들과 이스라엘 정보기관 간의 밀월 협력에서 비롯되었을 가능성에 대해 제기해야 할 시점이다. 이 모든 것은 '위조 깃발 작전' 또는 '위조 국기 작전'으로 알려진 방식으로 진행되었다. 이 용어는 아직 메인 언론에는 등장하지 않았지만, 인터넷 사용자들 사이에서는 점점 더 널리 퍼지고 있다.

사실, 샤프라드의 논리적 반응은 다음과 같은 질문을 던지는 것이다. 이 범죄의 이익을 누리는 자는 누구인가?

세 가지 가능한 이익을 얻는 자가 있다.

이슬람주의자들. 그들은 세계의 모든 무슬림 국가에 대해 서방 전체의 증오를 불러일으키며, '루미' 또는 무슬림이 아닌 자들과의 갈등을 극단적으로 확대하고, 전 세계적으로 전면전으로 확대할 것이다.
미국의 파시스트 우익. 이 사건 이후, 그들은 여러 '비상 조치'를 통과시킬 수 있었다. 샤프라드는 패트리엇 법을 예로 들었다. 그러나 그 외에도, 테러 준비에 대한 의심만으로도 체포, 고문, 5만 명의 제네바 협약 권리 박탈, 아프가니스탄 전쟁, 이라크 전쟁, 그리고 곧 이란과의 전쟁까지 가능하다.
이스라엘의 극우 시온주의자들.

이제 나는 필립 발, 샤를리 에브도의 편집장이 '어떻게 이런 끔찍한 일을 상상할 수 있느냐'고 비난하는 소리가 들린다.

그러니 이스라엘의 역사와 시온주의의 발전, 19세기 말부터 시작된 '땅이 없는 민족을 위한 없는 땅'이라는 이론을 살펴보자.

나는 이 보고서를 작성했다. 당신은 반드시 읽어보기를 권한다. 수많은 정계 인사들, 여러 총리들, 예를 들어 이지아크 샤미르와 메나헴 비긴이 실제로 테러범이었다는 사실을 알게 될 것이다. 샤미르는 오랫동안 이르구운의 작전부 책임자였다. 그는 유엔의 중재자로 임명된 스웨덴 외교관 폴크 베르나도트의 암살에 직접 관여했다.

Comte Folke Bernadotte

1948년 이르구운의 테러 단체가 암살한 카운트 폴크 베르나도트. 이르구운은 이지아크 샤미르의 지휘 아래 있었다.

영국의 지배 기관이 있던 킹 데이비드 호텔은 메나헴 비긴이 이끄는 그룹에 의해 폭파되었으며, 이후 그는 총리가 되었다.

현재 임시 총리인 즈피 리브니는 모사드의 '키돈(Kidon)' 팀에 속해 있었으며, 이 팀은 이스라엘의 적들을 해외에서 제거하는 임무를 맡고 있다.

Tzipi Livni

임시 총리 즈피 리브니, 전 키돈 팀원. 이스라엘의 적들을 해외에서 제거하는 모사드의 부서.

이것은 추측이 아니라, 확인된 사실이다. 내 보고서 발표 후, 나는 몇몇 욕설을 담은 메일을 받았다. 나는 그들의 이름과 이메일 주소를 공개하겠다고 제안했지만, 그들은 즉시 사라졌다. 반면, 한 유대인 독자로부터 메시지를 받았다. 그는 나를 매체의 선전에 동조하는 자로 비난했다. 그는 말했다. "9·11의 타워는 열 때문에 무너졌다. 이건 아주 잘 보여주고 있다. 등등..."

가자에서의 민간인 피해? 정상이다. 하마스는 병원과 학교의 창문에서 총을 쏘고 있다.

그는 이란의 핵 시설을 공격하는 것이 적절한지 내 의견을 묻기도 했다. 그리고 이렇게 말했다.

이스라엘은 최근 부시에게 비밀리에 도움을 요청했다. (이란의 우라늄 정제 공장에 도달하기 위해 콘크리트를 뚫을 수 있는 미사일이 필요했다). 부시는 단호히 거절했다. 공중 지원 없이 이 일은 실현 불가능해 보인다. 이스라엘은 2월 10일에 국회의원 선거를 치르고 있으며, 이란-하마스-헤즈볼라 분쟁으로 인해 우익이 승리할 것으로 예상된다. 이스라엘 국민들은 왼쪽 정치인들의 일방적 타협 정책에 지쳐 있으며, 불안해하고 있다. 핵 문제는 하마스 문제만큼 일반 시민들에게 중요한 문제다. 희망은 모든 쪽에서 합리성이 승리하기를 바란다.

이란 공격은 헤브루의 '맹수'들의 고정관념이다. 그러나 상황은 그렇게 단순하지 않다.

Le raid sur Osirak 1981

1981년 이스라엘이 이라크의 오시라크 원자로를 파괴한 공격
사우디아라비아 북부에서의 공중 보급

이라크는 지표면에 설치된 원자로, 오시라크를 보유하고 있었다. (이름은 이집트 신 오시리스에서 유래함. 참여한 핵 전문가들은 주로 이집트인과 프랑스인이었다).

Osirak en construction

오시라크 원자로의 현장 (사진 오른쪽)

이 원자로는 '수조형'이었다. 나는 작동 중인 카다라슈의 이 유형 원자로를 직접 방문한 적이 있다. 아래 사진과 일치한다. 원자로의 요소는 단지 10미터의 물 아래에 있다. 이 물은 방사선과 중성자 흐름에 대한 충분한 장벽을 제공한다. 원자로의 중심부는 분명히 빛을 방출한다. 내가 그곳을 방문했을 때, 방 전체는 어둠에 싸여 있었다. 영화 '도кт르 노'의 분위기였다. 맑은 물 아래 10미터쯤 내려가면 치명적인 방사선에 노출된다는 것을 알았다. 그러나 눈으로 '용'을 볼 수 있었다. 다이얀이 이 용을 부르며, 라스 알라모스에서 사고로 방사선에 노출되어 사망했다. 매우 인상적인 것은, 눈에 보이는 '체렌코프 효과'였다. 빛의 속도는 물에서는 진공이나 공기보다 1.5배 느리다. 즉, 200,000km/s에 불과하다. 왜냐하면 빛을 전달하기 위해 광자는 흡수되고 다시 방출되며, 그 과정이 시간이 걸리기 때문이다.

방사선(광자 또는 입자)의 속도가 300,000km/s 이하일 때, 물 속의 빛보다 빠르다. 그래서 원자로의 물질은 '초음속 제트' 속에 있는 것처럼 보이며, 입자 제트에 장애물이 되어 파란색 충격파를 만든다. 매우 아름답고, 동시에 치명적이다.

Beauté fatale

아름다운 치명성: 오시라크의 중심부, 10미터의 물을 통해 본 모습
수조 위에 걸린 필터를 통해 촬영된 사진

Osirak : manipulations

이러한 유형의 원자로에서 '생산용 피드' 요소를 회수하는 기술자들
플루토늄 생성형으로 구성되어 있음 (중성자 포획을 통해 U238을 Pu239로 변환)

이제 '바빌론 작전'으로 돌아가자. 이라크는 미사일의 수평 사격을 막기 위해 원자로 주변에 튜브 숲을 설치했다. 그러나 수직 사격은 여전히 가능했다. 오늘날 GPS 유도 폭탄이 있다면 문제 없지만, 당시에는 존재하지 않았다. 그래서 모사드는 프랑스 엔지니어를 금전적으로 고용하여, 원자로의 상부에 방출기 장치를 설치하도록 했다. 왜 프랑스인인가? 프랑스는 이라크와 이란에 핵 기술을 판매했기 때문이다. 나는 그 일을 맡았던 사람을 알고 있었다. 그는 카다라슈에서 일했다. 그는 지금 세상을 떠났다. 이 시기 프랑스가 1970년대에 석유 자원이 풍부한 국가들에게 핵 기술을 확산시키는 정책을 펼쳤다는 점을 명확히 하자. 이는 원유 가격에 대한 대가를 요구하는 것이었다. 이 협상에서 이라크와 관련된 핵심 인물은 자크 셰르크였다.

Saddam Hussein en visite à Cadarache

이라크의 사담 후세인, 프랑스 카다라슈 핵센터 방문. 오른쪽은 자크 셰르크

그러므로 프랑스 엔지니어는 금전을 받고, 원자로 상부에 방출기를 설치해야 했다. 이는 궤도를 따라 떨어지는 폭탄이 정확히 타격할 수 있도록 했다. 그는 사람들에게 약간의 휴가 기간이 있는 날에 들어갔다. 모사드 요원과 함께 들어가 방출기를 작동시켰다. 그 후, 모사드 요원은 프랑스인을 원자로에 손목에 족쇄를 채워 고정하고, 방화문의 유리 너머에서 큰 미소를 지으며 손을 흔들었다. 이때 이스라엘 폭탄이 방출기 신호를 따라 떨어져 원자로를 완전히 파괴했고, 그는 사망했다.

모사드 요원들은 이런 농담을 좋아한다. 그들은 놀라움을 즐긴다.

그들은 이라크의 핵 계획을 방해하는 데 많은 노력을 기울였다. 이집트에 머무르는 한 이집트 공학자, 야히아 엘메샤드 박사, 핵 물리학자.

atomiste égyptien

이집트 핵 물리학자 야히아 엘메샤드 박사, 모사드에 의해 메리디언 호텔 방에서 목이 베여 살해됨

키돈 팀은 일반적으로 3명의 남성과 1명의 여성으로 구성되며, 위의 사람과 같은 유형이다. 그러나 이 사건에서는 프랑스 여성을 유인해 협력하게 했다. 그녀는 돈을 받고, 사실상 어떤 일이 벌어질지 전혀 몰랐다. 그녀는 버스를 놓쳐 버린 여자처럼 보였고, 이집트인의 창문 아래에 있었다. 그는 의심스러웠지만, 전혀 예상하지 못했다. 그래서 그녀에게 운전을 해주고, 집으로 데려가기로 제안했다. 그리고 점차적으로 그녀는 그의 집에서 한 잔 마시는 것까지 수락했다. 모사드는 이 모든 과정을 미니 카메라로 촬영했다. 1980년 6월 14일, 그들이 행동을 결정했을 때, 이집트인은 메리디언 호텔의 방에서 성관계를 하고 있었다. 그들은 말했다. "우리는 그가 끝나기를 기다리자." 그 후, 그들은 들어가 그를 여자 앞에서 목을 베어 살해했다. 여자는 충격에 빠져 있었다.

출처(다른 것들 포함): http://palestine1967.site.voila.fr/arme.armee/A.armee.82.raidsurosirak.htm

모사드 요원들은 이런 세부 사항을 좋아한다. '이런 미션의 마무리 장식'이다.

그러나 그 여자, 예상치 못한 상황에 놀라, 겁을 먹었다. 그녀는 성매매를 했다. 그녀의 제거는 처음부터 계획되었을 수도 있다. 프랑스 엔지니어의 경우와 마찬가지로, 증거를 남기지 않는 것이 좋다. 그들은 매우 교묘한 방법으로 그녀를 살해했다. 차가 성매매 여성 옆에 멈추면, 그녀는 승객이 될 가능성이 있는지 확인하기 위해 다가간다. 그래서 그녀가 그랬다. 그 후, 뒤따르던 차가 속도를 높였다. 멈춰선 차의 창문에 몸을 기대고 있던 승객이 그녀의 손목을 잡았다. 그녀는 몸을 뒤로 빼며 빠져나가려 했다. 그리고 두 번째 차가 완전히 속도를 냈을 때, 그는 그녀를 놓았다. 그녀는 스스로 차의 바퀴 아래로 뛰어들어 즉사했다. 단순한 교통사고였다.

모사드와 일하는 것은 쉬운 일이 아니다. 특히 키돈 팀은 그렇다.

이란의 핵 시설을 파괴하는 것은 훨씬 더 어렵다. 이라크 사례 이후 사람들은 대비를 갖추었다. 그래서 이스라엘은 디모나의 네게브 사막에 모든 핵 시설을 지하에 설치했다. 이란도 당연히 똑같이 했을 것이다. 수십 미터의 흙과 콘크리트 아래에 있는 것을 공격하는 것은 어렵다. 사실상 불가능하다고 말할 수 있다. 단, 핵 폭탄을 사용할 경우만 가능하다. 그래서 문제의 핵심은 분명하다. 핵 공격이 아니면 아무것도 아니다.

이란에 대한 개입의 적절성? 이스라엘의 '맹수'들에게는 이 질문 자체가 의미가 없다. 그것은 피할 수 없는 일이다. 그러나 그들은 혼자서는 이 작업을 수행하기 어렵다.

최근 이스라엘의 호주 대사인 유발 로테임이 우연히 그곳에서 말을 털어놓았다. '강철 빌드' 작전은 외국 국가들이 이스라엘의 군사 작전에 어떻게 반응할지 테스트하기 위한 것이었다. 가능성이 있다. 이스라엘은 이 작전이 하마스를 무장 해제하고 가자에서의 로켓 공격을 멈추기 위한 것이었다고 주장한다. 단순히 두 숫자를 비교해 보자.

- 로켓 발사: 8년간 28명 사망	- 이스라엘의 가자 공격: 22일간 약 1,000명 사망

어떤 것도 정당화하려는 것이 아니다. 이는 지난 100년간 이 나라의 역사 전체를 되짚는 것이며, 나는 이 보고서에서 이미 그렇게 했다. 그러나 이스라엘의 정책에는 일관성이 있다. 이전의 시온주의 정책(이르구운, 스텐 그룹)과도 같다. 우리가 한 사람을 죽이면, 당신은 백 명을 죽여야 한다. 전략은 보복을 통해 위협하려는 것이지만, 절망을 만들어내어 자살 테러 현상만을 초래했다.

이스라엘의 '맹수'들에게는 '이스라엘의 적'에 대해 너무 강한 보복이 없다. 심지어 잠재적 동맹자들에 대해서도 마찬가지다. 결국, 영국은 나치 독일을 무너뜨리기 위해 피를 흘렸다. 그러나 1946-47년에는 그 사실이 전혀 고려되지 않았다. 킹 데이비드 호텔에 대한 테러(91명 사망, 45명 부상)는 그 규모를 보여준다.

이전 이르구ーン의 강경 분파 레히의 수장이었던 야코브 엘리아브는 자신의 회고록에서, 만약 영국이 협조하지 않았다면 런던의 식수 공급망에 콜레라균을 퍼뜨리는 것이 계획되어 있었다고 밝혔다. 오늘날 이스라엘인들이 당시 레히의 정신적 후계자라면, 이스라엘의 적들에 핵무기를 사용하는 데에 한순간의 망설임도 하지 않을 것이라고 믿는가? 영국에 대한 이러한 조치는 잠재적 공격에 대한 방어적 조치가 아니었다. 그들은 단지 전후 이민 물결에 반대하고 있었을 뿐이다. 이스라엘의 현재 상황과 비교해보면, 이란처럼 위험한 국가에 대한 태도를 상상해보라.

가장 우려되는 위협은 '거짓 깃발 작전' 가능성이다. 미국이 쿠바에 대해 이와 같은 작전을 고려했던 사례(노스우드 작전)가 이미 알려져 있다. 그렇다면 이스라엘은 어떠한가?

이런 점에서 우리는 1954년의 라본 사건으로 이어진다.

lavon

이스라엘의 국방장관이었던 핀하스 라본

자세한 내용은 여기를 클릭하여 확인할 수 있다. 간략히 말하자면, 당시 이스라엘은 나사르 장군이 권력을 잡은 후 독립을 이룬 이집트와 서방 간의 관계 악화를 우려했다. 핀하스 라본은 당시 국방장관으로서 모사드를 통해 이집트에서 서방인들을 대상으로 폭탄 테러를 일으키고, 그 책임을 이집트에 떠넘기도록 지시했다. 그러나 테러범 중 한 명이 실패하여 폭탄이 조기 폭발했다. 이집트 당국은 이집트 유대인 네트워크의 모든 구성원을 체포하고 자백을 받아냈다. 이 사건은 국제적 스캔들로 번졌다. 이 사건은 거의 모든 이집트 유대인이 이집트를 떠나 이스라엘로 이주하게 만들었는데, 이들은 이집트의 보복을 두려워했기 때문이다.

나는 이 사건을 나와 연락한 유대인 기자에게 언급했을 때, 이메일 교류가 이루어졌다. 내가 질문을 던졌을 때, 그는 즉시 나에게 그 내용을 복제하고 자신의 신원 및 프랑스 거주지를 공개해도 좋다는 허락을 보내왔다. 그는 자신의 발언을 완전히 책임진다고 밝혔다. 나는 그가 다시 요청할 경우에만 그렇게 하겠다. 이 몇 가지 발췌문을 통해, 그처럼 사람들은 어떻게 사고하고, 자신의 시각으로 사물을 평가하는지를 알 수 있다. 먼저 그가 '필요악이 될 때가 있는 테러'라는 관점에서 테러를 어떻게 바라보는지에 대해 짧은 논의를 해보자.

2009년 2월 1일 메일, 발췌:

. 내 기사에서 다룬 이르구ーン과 레히의 테러 행위에 대한 질문에 대한 답변으로...

테러는 더럽고 어리석지만, 가끔은 불가피한 악이다. 안타깝게도.

이 행위들을 통해 유대국가를 창설한 모든 이들에게 비난을 가할 수는 없다. 하지만 이런 수단을 써야 했다는 점은 안타깝다.

유대인들이 2000년간의 추방, 배척, 약탈, 수치, 학살 또는 동화 시도를 겪어온 끝에, 어떤 비용이 들더라도 히브리 국가를 만들어야 했다고 믿는다.

유대인들은 세계 어디에도 피난처가 없었다. 전쟁 후 집단학살 수용소에서 탈출한 생존자들이 다시 새로운 수용소에 갇혀 있었던 것을 기억하라. 아무도 그들을 받아주지 않았다. 영국은 유대인들이 팔레스타인에 입국하는 것을 거부했다. 엑소더스호와 기타 많은 선박들의 이야기를 기억하라.

1946년부터 1948년까지 유대인 조직들이 '보트 페오플(선원)'을 수용할 수 있도록 영국을 강압해야 했다.

대부분의 테러 행위는 정치적 또는 군사적 타깃을 목표로 했다.

.....................................

라본 사건에 대해 어떻게 생각하는가?

이를 지지하는가? 비판하는가? 아니면 반유대 매체의 허위 보도나 음모론으로 간주하는가?

만약 이 사건이 사실이라면, 이를 계획한 모든 이들을 비판해야 한다. 왜냐하면 이런 행동은 부끄럽고, 명예를 손상시키며, 정당하지 않기 때문이다.

명예와 도덕, 동맹국에 대한 존중은 농담의 대상이 될 수 없다.

친애를 담아,

R.T.

그의 첫 반응은, 이스라엘이 그런 일을 저지를 수 있다는 것을 믿지 못했다는 점이 분명했다.

라본 사건에 대해:

2009년 2월 2일 안녕하세요, 페티 씨. 라본 사건을 위키백과에서 읽었습니다. 사실에 대해 약간의 지식은 있었지만, 제 아내는 매우 잘 알고 있었고, 이 사건은 사실로 확인되었습니다.

1950년대의 상황에서 이스라엘 정보기관이 어리석은 행동을 했다고 생각합니다. 게다가 사건 준비가 매우 부실했고, 이는 더욱 악화된 상황입니다(사실은 썩은 농담이지만). 젊은 이스라엘은 이런 어리석은 일, B급 스파이 소설 같은 일을 벌일 필요가 없었습니다.

모셰 다얀과 시몬 페레스가 라본을 반대하고 증언했으며, 결국 그는 사임을 강요받았다는 점을 기억하시겠죠.

하지만 이 사건 이후 1956년 수에즈 위기로 이어졌고, 나사르가 운하를 국유화했기 때문입니다.

이제 제가 두 가지 질문을 드리겠습니다:

이란의 핵 프로그램과 서방의 압력에 대한 거부에 대해 어떻게 생각하십니까?

결국 이스라엘이 이라크에 대해 했던 것처럼, 이란에 개입해야 한다고 생각하십니까?

(핵 발전소 폭격에 대한 암시) 친절한 인사 드립니다. R.T.

****

2009년 2월 5일. 저는 R.T.와의 이메일 교류를 여기에 이어 나갑니다.

..

. 저는 부분적으로 이해하지만, 무엇을 회피해서는 안 된다는 점이 있습니다. 수 세기 동안 유대인에 대한 증오, 먼저 기독교도들로부터, 그다음 무슬림들로부터, 박해, 포그롬, 수치.

이것은 역사적 사실이며, 신념을 포기한다고 해서 승리할 수 있는 것은 아닙니다, 페티 씨. 저는 종교적이지 않으며 무신론자지만, 저는 뿌리에 깊이 뿌리내린 감정을 가지고 있습니다. 2000년간의 박해를 잊을 수 없습니다. 이스라엘은 유대국가라는 점이 잘못된 점입니다!

이스라엘은 세속적이고 관용적인 국가이며, 모든 종교를 수용하고, 예루살렘을 정복한 이후 모든 성지에 접근할 수 있도록 허용했습니다.

오직 이스라엘의 유대인 중 5~6%만이 종교적입니다!

따라서 당신의 주장을 뒷받침하기 위해 이 논거를 사용할 수 없습니다.

만약 기독교인이나 개신교인, 몰몬교도, 쿼커교도였다면, 그들에게는 평화를 주었을 것입니다.

하지만 그들은 유대인이며, 이스라엘-팔레스타인 전쟁은 오직 극단주의 무슬림들만이 주도하는 종교 전쟁입니다.

이러한 감정은 인간 본성과 깊이 연결되어 있습니다. 당신은 잘 알고 있듯이, 마법의 지팡이 한 번 휘두르는 것으로 인류를 바꿀 수 없습니다. 단지 종교가 사라져야 한다고 명령하는 것으로는 안 됩니다.

그리고 다른 사람과 다르게 살거나, 자신의 종교를 실천하거나, 무신론자가 되는 권리란 무엇입니까? 이 권리에 대해 어떻게 생각하시나요? 이 권리에 대해 무슬림들은 부정합니다.

.....

R.T.

유대인이고 무신론자라는 것이 무엇입니까? 당신은 자신이 신념에 깊이 뿌리내렸다고 말하지만, 무신론적인 유대인의 신념은 무엇입니까? 저는 이제 이해하지 못하겠습니다. '유대인 유형'이라는 것은 나치의 교과서에서만 존재합니다. 이름만 남아 있습니까? 제 성은 레비였습니다. 극단주의 유대인의 시각에서 보면, 나는 이스라엘의 12지파 중 하나이며, 가장 명예로운 계급인 제사장 계급에서 유래합니다. 하지만 종교적 신념과 연결되지 않은 이름을 유지하는 것이 무슨 의미가 있겠습니까? 15세기 스페인에서 이사벨 1세에 의해 강제 개종된 조상들의 명예를 지키기 위해서입니까? 한 유대인은 저에게 이렇게 썼습니다: "당신은 유대성에 불편함을 느끼고 있습니다." 이게 무슨 말입니까? 유대인 유전자라는 것이 없습니다. 유전적으로 당신과 저는 지구상의 누구와도 같은 정도의 유대인 혈통을 가지고 있습니다. 우리의 이름은 더 이상 존재하지 않는 민족을 가리킵니다. 그렇지 않다면, 제가 왈무스나 알라릭이라면, 나치의 와이스고트 또는 알라만족의 혈통을 주장할 수도 있습니다. 저는 전쟁 중에 유대인 이름을 가졌다가 바꾼 사람들을 많이 알고 있습니다. 그들은 프랑스의 믹스인 속으로 녹아들었습니다. 몇 세대 후 그들의 후손들은 할아버지가 다윗이나 코헨이었다는 사실조차 기억하지 못할 것입니다. 종교적 신념이나 관습, 의식에 대한 애착이 없어진 그들은 수백만 명의 다른 프랑스인들과 마찬가지로 프랑스인이 되었습니다. 이탈리아계인 안코나(안코나 출신)나 스페인계인 나바로(스페인 출신)와 마찬가지입니다. '유대인 민족'이란 민족인가요? 단지 그룹 내부에만 머물며, 비-이것, 비-그것을 배제하는 것은 피할 수 없는 문제와 심지어 비극을 초래합니다. 비유대인은 고이이다. 유대인이 고이와 결혼하면, 그 자식들은 유대인이 되지 않는다(이것은 15세기의 랍비 결정입니다!).

제 아내는 중국인입니다. 하지만 저는 그 사실을 거의 생각하지 않습니다. 저는 사랑하는 사람이고, 저를 사랑하는 사람입니다. 그녀가 흑인이라도, 제 진정한 고향인 지구에서 어느 나라에서 왔든 상관없습니다. 그녀가 어디서 왔든, 제 뿌리가 있는 곳이기 때문입니다. 당신은 유대인이고 무신론자라고 말합니다. 그러면 제가 질문을 드리겠습니다. 만약 당신의 아들이 "아빠, 저는 비유대인과 결혼하고 싶어요"라고 말한다면, 당신은 어떻게 대답하겠습니까?

JPP - "행복하길 바랍니다." 참고로 제 동반자는 폴 포트의 생존자인 캄보디아인입니다. 그녀는 매력이 넘치고, 놀라운 문화를 가지고 있습니다.

R.T.

이란에 대한 공격을 정당화하기 위한 거짓 깃발 작전 가능성?

wargame

워게임....

즉시 알 수 있듯이, 이란에는 핵 시설이 하나가 아니라 반 dozen 이상 있다. 게다가 이스라엘에서 공격을 수행하려면 거대한 거리와 함께, 이라크를 지나가야 하며, 항공 보급이 필요하다. 이스라엘은 미사일을 발사할 수 있는 잠수함은 있지만, 항공모함은 보유하지 못하고 있다. 따라서 이란에 대한 공격을 수행하려면 다른 국가, 특히 미국이 반드시 참여해야 한다. 그러나 2001년과는 달리, 지금은 놀라움이 효과를 발휘할 수 없는 시대이다. 거짓 깃발 작전의 개념은 이미 널리 알려져 있다. 샤프라드와 많은 다른 사람들과 마찬가지로, 제외하고는 제 대화 상대는 모든 것이 설명 가능하다고 생각하지만, 저는 9·11 사건이 이런 유형의 작전이라고 생각한다.

이런 유형의 작전을 어디에서, 어떻게 재현할 수 있을까? 만약 미국의 도시에서 방사능 폭탄 테러가 발생했다면, 그 책임이 '알카에다'에 있다고 믿을 사람이 있을까? 그리고 그에 따라 이란을 주요 타겟으로 삼을까?

만약 일반적인(핵이 아닌) 미사일이 이스라엘을 공격했다면, 그 미사일이 이란에서 발사되었다고 믿을 사람이 있을까? 이 나라가 자신을 파멸시킬 정도로 자살적인 행동을 할 것이라고 상상할 수 있을까? 이스라엘은 인정하지 않지만, 수백 개의 핵무기를 보유하고 있으며, 일부 분석가들은 그 수를 200개로 추정하고 있다.

나는 사상적으로 시온주의를 탐구한 것이 인상 깊었다. 그 내용을 보고 내가 제시한 사실과 그 끔찍한 사실의 진실성에 대해 비판을 받지 않았다. 역사적 사실 중 몇 가지는 생각을 깊이 들게 한다: 반영하지 않는 영국에 대한 테러의 잔인함, 라본 사건, 그리고 특히 런던 식수에 콜레라균을 퍼뜨리려는 계획. 동맹국의 민간인을 대상으로, 특히 전쟁으로 인해 더 큰 피해를 입은 국가의 민간인을 대상으로, 수천 명 또는 수만 명의 남녀와 어린이를 살해할 수 있는 계획을 냉정하게 계획하는 것은 정말 놀랍다. 이 태도는 결코 흔들리지 않는 민족 중심주의에 기반한다. 마치 지구 인구의 천분의 일에 불과한 국가의 이익 외에는 아무것도 존재하지 않는 듯한 느낌이다. 그 국가의 일부, 즉 강경파는 자신들이 세계의 나머지와 완전히 다른 민족이며, 마치 우주의 중심에 있다고 여긴다.

만약 시온주의의 네뷸라(미국에 유대인이 700만 명 이상, 이스라엘보다 많다는 점을 기억해야 한다) 내에서, 야코브 엘리아브 같은 사람, 즉 이전 레히의 수장(어떤 유대인 역사학자도 그를 정신병자로 묘사하지 않았다)처럼 생각할 수 있는 사람들이 있다면, 이들은 이스라엘의 최고 이익을 위해, 아랍 민족에 대한 국가들을 최대한으로 적대시하게 하고, 2001년 9·11의 거짓 깃발 작전과 같은 끔찍한 작전에 매우 적극적으로 참여할 수 있을 것이다.

2009년 2월 5일: 샤프라드, 국방장관에 의해 해임됨

Chauprade congédié

방어는 열려야 하거나 닫혀야 한다:

Il faut qu

이 사진은 수염을 기른 샤프라드의 모습이다. 이 '방어 문제 전문가'는 단지 단순한 기자일 뿐이며, 2002년 데쿠버트 출판사에서 출간한 『무서운 거짓말: 9·11 테러에 대한 이론과 헛소리』라는 책의 공동 저자이다.

Jean Guisnel

장 지스넬, '방어 문제 전문가'이자 '대형 기자'

Livre l

기술적으로 터무니없고 무의미한 책이며, 나는 이미 기사에서 이 책의 내용을 비판했다. 나는 이 책에서 인용한 그림들을 이미 재게시했다. 이 그림들은 스스로 말하고 있으며, 저자들이 항공기 추락에 대해 얼마나 무지한지를 보여준다.

extraite livre dasquié

다스키에의 책에서 발췌 제1항

crash sur Pentagone

다스키에와 지스넬의 책에서 발췌 제2항, 펜타곤 충돌을 두고

Crash à la verticale

다스키에와 지스넬의 책에서 발췌 제3항, 펜실베이니아 충돌

질문: 비행기의 엔진과 가장 단단하고 침투력 있는 부품(엔진 축, 강철)은 어디로 갔는가?

목요일 해임********

******** ************

http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2009/02/chauprade-va-at.html

샤프라드는 "미국의 이익을 지키는 소수의 클랜"을 공격하고 법정에 제소할 예정이다. 지오포리티크 전문가이자 CID 교수인 아이메르 샤프라드는, 9·11 테러에 대한 공식 버전을 뒤엎는 글을 발표한 후 국방장관에 의해 해임되었다. 그는 국방장관 헤르베 모린을 상대로 소송을 제기할 예정이며, 그의 변호사가 이번 주 내로 소송의 성격을 명확히 할 예정이다.

"법적 반격이 시작되었다"고 그는 말했다. 토요일, 샤프라드는 국방장관의 사무실과 접촉한 적이 없어 설명할 기회를 얻었다고 주장했다.

"이제 나는 자유롭게 표현할 수 있다.

방어 내부에서 외국, 특히 미국의 이익을 지키는 소수의 클랜이 걱정해야 할 시점이다." 그는 위협했다.

40세인 아이메르 샤프라드는 금요일 아침, 군사통합대학의 지휘관인 비너센트 데스포르스 장군과 15분간 매우 예의 바른 대화를 나누었다. 장군은 즉시 그의 협력 종료를 통보했다. 샤프라드는 해임 통지를 서면으로 받기를 요청했다. 샤프라드가 방어 기관에서 다른 활동을 했던 것들, 예를 들어 IHEDN, Emsom(해군 부대), Cesa(공군)의 활동도 취소될 것으로 보인다. 예를 들어, 그는 2월 20일에 해군 교육선 제안 드 아르크에 탑승하여 자카르타에서 레위니옹까지 해군 간부 후보생들에게 강연할 예정이었다. 그러나 해군은 "급작스러운 프로그램 변경"을 알렸다.

'비밀 방어'가 사건의 본질, 즉 9·11 테러에 대해 질문했을 때, 아이메르 샤프라드는 음모론자들과 일치하는 주장을 유지하며, 극단적 무슬림을 탓하기보다는 미국이나 이스라엘을 책임자로 지목하려는 시도를 계속했다.

"누가 테러의 원인인지 모른다는 권리가 있다.

저는 공식 버전에 확신이 없습니다. 실제로 저는 대안적 이론을 설득력 있게 제시했습니다. 하지만 공식 버전(모두가 알고 있는 버전)을 일정한 순서로 제시했습니다. 저는 중요한 의심이 있지만, 이는 제가 미국이나 이스라엘의 정보기관 요원이 책임자라고 믿는다는 뜻은 아닙니다. 결론을 내리지 않고, 질문만 하고 있습니다."

파차의 코멘트:

음모론과 잔인함.

아이메르 샤프라드의 책 '문명의 충돌 기록'에서 제시된 주장은 모든 음모론적 환상들을 자극한다. 개인적으로 이 주장은 전혀 받아들일 수 없다고 생각하며, 그에게 이미 이 점을 전달했다. 아이메르 샤프라드의 정치적 견해는 그가 책, 기사, 강연에서 자신의 국기를 주머니에 넣지 않았다는 점에서 비밀이 아니었다. 그는 10년 동안 군사통합대학을 포함한 여러 방어 기관에서 강연해왔다.

그러나 국방장관이 그를 해임하는 방식은 매우 잔인하며, 많은 군인들이 그의 강의를 들은 후 매우 부정적인 반응을 보일 가능성이 있다. 이미 여러 증언이 들어왔다. 이것은 정확히 원하는 효과와 정반대이다...

즉시 이 공지의 작성자, 리버레이션 신문의 블로그에서

Libération, blog sur les affaires militaires

그의 글에서 메르셰는 '음모론적 환상'이라는 단어를 사용했다. 이 군사 문제의 거장에게는 이 사건은 오래 전에 해결된 문제이다. 실제로 그는 샤프라드와 여러 차례 이 문제를 논의했지만, "그의 주장은 설득력이 없다"고 말했다.

나는 오히려 지적인 사람, 특히 정직한 사람들이 거짓말의 분위기 속에서 더 이상 살 수 없다고 생각한다. 언론은 너무 뜨거운 문제를 다룰 수 없으며, 기자들은 하나 둘씩 자신의 신뢰를 상실하고 있다. 이 '제5권력'은 마치 거품 속에 살고 있으며, 인터넷에서 볼 수 있는 '소문과 떡밥'을 조롱한다. 그들이 이해하지 못할 수도 있지만, 프랑스 시민들은 점점 더 자신의 기사 외부에서 정보를 얻으려고 노력하며, '루카르네'(루카르네)에서 흘러나오는 '소마'(A.Huxley의 『최고의 세계』)를 거부하고 있다. '거짓말 상자'를 떠나는 것이다.

나는 샤프라드보다 거의 두 배 나이가 많으며, 그의 용기를 경의로 여긴다. 그의 나이나 어떤 나이에 있든, 나는 그와 같은 행동을 했을 것이다. 나는 거짓말이나 부끄러운 타협을 결코 받아들이지 않았다. 지금은 명예의 문제이며, 원칙적으로 군인들 사이에서는 이 단어가 의미를 갖는다. 그들 사이에 모두가 어리석거나 나쁜 사람이 있는 것은 아니다. 샤프라드가 이렇게 행동하는 이유는 그가 혼자가 아니기 때문이다. 군대는 절대적으로 지시를 따르고 조용히 있는 남자들로만 구성되어 있지 않다. 왜 그들은 '큰 침묵'이라고 불리는가? 군인들도 뇌를 가지고 있다. 물론 일부는 과학자처럼 인간의 이익을 최대한 활용하지는 않지만, 샤프라드는 다른 이들이 침묵해야 하는 곳에서 말하고 있다.

하지만 이미 많은 정보가 대서양을 건너갔다. 거기서, 군인들 사이에도 모두가 나쁜 사람이나 어리석은 사람이 있는 것은 아니다. 미국의 고위 군인들과 정치인들이 자유롭게 의견을 밝히는 사이트를 보라. 프랑스에서는 거의 아무도 말을 하지 않는다. 과학계에서는 아마도 내가 유일할 것이다. 정치계에서는 쿠폴라 아래에서 줄리에토 치에사와 같은 인물이 없다.

이 모든 것이 수년간 언론, 허위 지식인들, 또는 베르나르 헨리 레비라는 풍자적 인물처럼 불리는 '철학자'들과 우리 언론, 캐리브 헤보의 필립 발과 같은 신문사 편집장들이 우리가 복잡한 음모론자들이라고 비꼬는 데 도움이 되었다. 이제는 가짜 전문가들이 등장할 차례다. 신문사의 젊은 기자들이 끌어들이는 CSTB(건축 과학기술센터)의 그 남자, 텔레비전 스튜디오에서 아트모에게 "비행기 화재가 쌍둥이 타워에서 7번 건물로 지하를 통해 전파되었다"고 답한 사람이 아닐까? 그런 무능한 사람의 주장을 반박할 수 있는 사람은 인터넷 외에는 아무도 없다.

하지만 이상하게도 여러 방향에서 상황이 움직이고 있다. 가자 지구에 대한 공격은 세계 각국의 유대인들에게 질문을 던졌다. 세계의 유대인들이 이스라엘을 계속해서 지지할 것인가? 그들은 19세기 말부터 팔레스타인을 정복해온 사람들, 즉 19세기 동안 그곳에 발을 딛지 않은 사람들과 자신을 동일시할 수 있는가? 안식일을 지키는 유대인들 중에는 믿음이 없는 사람도 있다. 이는 내 부모 세대를 떠올리게 한다. 금요일에는 생선을 먹지 않았다. 학교에서도 그랬다. 왜냐하면 그것이 그리스도의 죽음과 관련이 있고, 생선은 기독교의 상징이기 때문이다. 어이없는 일이다.

지금 나는 확신 있는 시온주의자인 한 유대인과 대화를 나누고 있다. 그는 자신의 민족이 팔레스타인 땅에 정착함으로써 그 땅을 가치 있게 만들었다고 믿고 있다. 정확히 말하자면, 1914년에는 시온주의 운동이 이전 세기 말에 시작되었고(동부 유럽의 포그롬과 당시의 성스러운 러시아를 계기로), 팔레스타인에는 10명의 아랍인당 1명의 유대인이 있었다. 오늘날에는 8명의 유대인당 2명의 아랍인이며, 이들은 점령 지역이나 가자 지구의 고립된 지역에 갇혀 있다. 이스라엘의 군국주의자들은 모든 인구가 이 계획에 따라 따라오기를 바란다. 이 계획은 팔레스타인인들을 가자나 시벨라에 있어 생존이 불가능한 상황으로 몰아넣어 결국 '피로 인해' 그들의 정당한 소유자에게 땅을 돌려주게 하려는 것이다.

여러 분야에서 상황이 움직이고 있다. 언젠가 9.11 사건에 대해 자유롭게 논의할 수 있을까? 아니면 영원히 금기 사항으로 남을까? 진정한 전문가들끼리 논의할 수 있는 시간은 언제 올까? 아니면 여전히 웃기고 무지한 사람들이 어리석은 말을 늘어놓는 장면만 보게 될까? 이 유대인과의 대화는 흥미롭다. 그는 확신 있는 시온주의자지만, 완전한 무신론자라고 말한다. 그렇다면, 성전을 믿지 않는 사람들이 왜 '약속의 땅'에 대한 합법적인 주장에 나서는 것일까? 설명해 주세요!

유대인 문화는 여러 측면에서 매우 풍부하다. 과학 분야에서 유대인들은 100개 이상의 노벨상을 받았으며, 이는 사실이다. 어떤 문화는 특정 분야에 특화되어 있다. 아랍인들이 얼마나 많은 노벨상을 받았는지는 모르겠다. 하지만 한 가지는 확실히 말할 수 있다. 스페인 과학자들이 노벨상을 받은 사람은 손가락으로 세는 수준이다. 왜 그런지는 모르겠다. 각자 다른 장점이 있는 것이다. 유대인 문화, 그 창조적이고 작가이며 음악가, 훌륭한 예술가들이 없으면, 우리 행성은 인류의 큰 부분을 잃게 될 것이다. 아랍 세계와 지구상의 다른 인류 집단도 마찬가지다. 하지만 이제는 문화와 인종, 문화와 '민족'을 혼동하는 것을 그만두어야 할 때다. 유대인 민족이라는 것은 시온주의자들의 마음속에만 존재한다. 제 성이 레비이기 때문에, 제게 유대인 혈통은 제게 있는 모든 사람이 주장하는 것처럼 전혀 없다. 어떤 사람의 이름 앞에 'von' 같은 접두사가 붙어 있다면, 그 사람을 피를 뽑아보자. 그의 피는 파란색인가? 아니다.

샤프라드는 9.11 사건에 모사드의 관여 가능성을 언급한 것이 용납되지 않는 일이라고 했다. 성스러운 모욕! 인종 차별! 하지만 이 질문도 나를 매료시킨다. 이 범죄의 이익을 누린 사람은 누구인가? 미국의 신보수주의자들에게는 분명히 그렇다. 하지만 시온주의자들에게도 그렇다. 네타냐후는 그것을 직접 입 밖으로 말했다.

이제 9.11 사건의 기술적 측면으로 돌아가자. 내 유대인 동료는 공식 이론에 100% 동의한다고 말한다. 공업기술대학 출신의 엔지니어로서, 특히 쌍둥이 타워의 붕괴 문제를 깊이 연구했다고 한다. 그는 이렇게 설명한다: 비행기의 케로신이 타면서 구조물의 금속을 가열했다. 일정 온도 이상에 도달하면 금속은 기계적 성질을 잃는다. 그리고 그 후 모든 것이 정상적으로 이어진다. 또한 그는 "나는 이미 휘발유 화재를 본 적이 있다. 천천히 타는 것을 보았다"고 덧붙였다.

나는 기술자로서 기술자에게 답을 보냈다. 그리고 그의 답변을 기다리고 있다. 나는 비행기의 케로신은 몇 초 안에 완전히 타버린다고 말했다. 비행기 추락 시 연료 탱크가 터지면 항상 그렇다. 그리고 이는 매우 쉽게 일어난다. 여객기의 가벼운 합금은 두께가 2mm를 넘지 않는다. 만약 1미터 길이의 모형 비행기를 상상한다면, 그것은 낮은 무게의 종이로 만들어진 것과 같다.

정제된 석유를 취해 화염방사기들이 사용하는 것과 같은 재료를 가져온다. 반 컵 정도를 평평한 접시에 붓고, 라이터를 가까이 가져간다. 그것은 알코올처럼 천천히 타며, 팬케이크를 구울 때 불이 붙는다. 왜냐하면 그것은 연료이지 폭발물이기 때문이다. 연료는 산소가 필요해서 타는 연료이다. 폭발물은 외부 공급 없이도 반응을 일으킬 수 있는 혼합물이며, 폭발을 유도하기 위한 최소한의 자극만으로도 된다. 한편, 폭발물 내에서 발열 화학 반응은 충격파, 즉 폭발파를 통해 전파된다. 이 파동은 매질을 압축하고 가열하며, 그 매질이 반응한다. 이는 자가 추진된다. 고체에서는 특성 속도가 초당 10km에 달한다.

만약 정제된 석유(또는 알코올)를 접시에 넣으면, 그것은 타게 된다. 표면에서 이 연료는 산소 공급과 반응한다. 연소 생성물인 고온의 기체는 상승하려는 경향이 있다. 그래서 불규칙한 대류가 생기며, 연료 액체와 접촉하는 새로운 공기 질량이 들어온다. 연료는 증기 상태에서만 반응한다. 하지만 증발 과정에서 열을 흡수하므로 반응이 느려진다.

두 번째 실험. 반 컵의 정제 석유를 입에 넣는다. 가스라이터를 켜고, 입에서 30~40cm 떨어진 수평 방향으로 불꽃을 유지한다. 최대한 힘껏 입을 작게 벌려 석유를 뿜어낸다. 이것이 화염방사기의 동작이다. 석유는 즉시 불이 붙어 노란 불꽃을 일으킨다. 연소 속도가 매우 빠른 이유는, 석유를 불어내며 미세한 방울로 분산시켰기 때문이다. 연소 표면적이 접시에서 타는 경우보다 훨씬 크다.

쌍둥이 타워로 돌아가자. 비행기가 시속 700km로 접근한다(초음속 날개가 접혀 있다). 외벽에 충돌하여 손상시키며, 이 과정에서 완전히 분해된다. 케로신은 터진 연료 탱크에서 700km/h로 분출되어 미세한 방울로 분해되고, 즉시 타오른다. 20분 동안 케로신이 타는 장면은 기자들의 꿈일 뿐, 진정한 엔지니어의 시각은 아니다. 비행기가 땅에 충돌할 때, 연소는 즉각 발생한다. 충격이나 마찰만으로도 충분한 열이 발생하기 때문이다. 시속 700km라면 확실히 즉각적으로 발생한다.

비행기와 타워의 충돌을 생존자들이 보았다. 그 사람은 벌어진 구멍에서 나타나 손을 흔들며, 뜨거운 금속에 기대어 있는 것처럼 보이지 않는다. 마찬가지로, 화염방사기의 동작을 따라, 불꽃을 금속 물체에 비추면, 그 금속의 온도는 한도르도 올라가지 않는다. 수집된 열 에너지는 매우 낮다. 이에 대한 영상을 dailymotion에 올려야겠다. 작은 화면에선 꿈을 꾸지 마라.

쌍둥이 타워의 충격층에는 무엇이 있을까? 거의 아무것도 없다. 이는 타워의 건축 방식과 관련이 있다. 바닥판은 중심 구조물, 즉 뼈대와 외부 케이지 형태의 외벽에 나사로 고정되어 있다. 외벽은 전체 하중의 40%를 지지하고, 중심 구조물은 60%를 지지한다. 이 구조는 건축가가 의도한 것이며, 건물의 입주자들이 층을 자유롭게 배치할 수 있도록 하기 위함이다. 여러 사무실과 벽을 설치하거나, 어느 곳에 거대한 전시홀을 만들 수도 있다. 이러한 벽은 지지 구조가 아니다. 가볍다. 단순한 장식일 뿐이다. 비행기의 파편과 케로신은 각각 자신의 운동 에너지를 가지고 있으며, 그 길목을 모두 뒤엎는다. 한 타워의 경우, 비행기의 공격은 기울어져 있다. 중심 기둥이 장애물이 되지 않아 케로신은 외부에서 타오르게 된다. 강한 열이 발생하여 매우 눈에 띄게 상승한다. 이후 남은 화재는 매우 제한적이고, 불이 잘 타지 않으며 연기를 내뿜는다. 이 화재는 연료가 아니라 건물 내부의 가구, 벽, 마감재, 플라스틱 등이 타는 것이다. 시간이 지나면서 점점 더 강해질 것이다. 하지만 회색 연기는 이 연소가 상대적으로 낮은 온도에서 어려움을 겪고 있음을 보여준다. 이 화재는 "금속을 흰색으로 가열"할 정도로 충분하지 않다.

나는 이 유대인 엔지니어와 계속 대화를 나눌 것이다. 그는 이 화재가 어떻게 강력한 강철 보를 45도 각도로 갑자기 끊어내며, "모든 것이 논리적으로 이어진다"는 설명을 해야 할 것이다.

이제 9.11 사건에 대해 진지하게 논의할 시점이다. 장 드니 메르셰는 국방 고등연구소의 청문위원이다. 샤프라드는 지금 어디서든 존재하고 있다. 그는 모든 곳에서 밀려나고 있다. 이런 모임에서는 "모든 가능한 가능성과 상상 가능한 선택지"를 고민하기 위해 모인다. 그런데 왜 공식 버전에서 벗어난 모든 주장이 단순히 금기 사항이 아니라, 즉각적인 배제의 원인이 되는 것일까?

하지만 사실, 이 표면 뒤에는 매우 심각한 질문들이 떠오른다. 두 단어를 기억하자.

내부 작업 (내부에서 조작된 일)	위장 작전 (가짜 깃발 작전)

노스우드 사건을 알고 있을 것이다. 쿠바인처럼 위장한 정보기관 요원들이 기지의 공격, 미국 해군 함대 및 여객기의 공격을 시뮬레이션하려는 계획이다. 이스라엘 측에서는 라본 사건이 있다. 이는 나쁘지 않은 사건이다. 이는 고립된 단체의 계획이나 행동이 아니라, 미국 군대와 이스라엘 국방장관 피나스 라본의 작전이다. 그의 큰 단점은 손에 쥐고 있다는 것이 전부다. 그렇지 않다면, 모사드는 이 분야에서 전 세계 최고의 선수다.

노스우드 계획에서는 미국의 희생이 불가피했다. 미국 군대가 자기 군대가 있는 기지에 포격을 가하는 것은 결코 무죄로 끝나지 않는다. 최근에는 이란과의 핵전쟁을 유도하기 위한 유사한 계획이 공개적으로 논의되었다. 미국은 해상에서 자국 함선을 '해군 특수부대(Navy Seals)'가 조종하는 소형 함정이 공격하도록 하려 했다. "물론 희생자가 생길 것이다. 하지만 그 정도의 위험을 감수할 가치가 있다. 목표는 이란을 청소하는 것이다." 이란이 핵무기를 보유하지 않았기 때문에 우리는 운이 좋다. 그렇지 않다면, 이스라엘의 군국주의자들은 미국 함대가 항구에 정박해 있는 것을 크루즈 미사일로 공격하여 핵폭탄을 탑재한 미사일로 공격할 것을 망설이지 않을 것이다. 그들은 "국가"를 구하기 위해 그렇게 할 것이다. 그렇다. 이런 편향된 민족주의 속에서는 세계의 다른 나라들은 존재하지 않는다.

나는 독자로부터 보낸 책을 읽었다. 2003년 알뱅 미셸 출판사에서 출간된 책으로, 이름은 가명이며, 모사드의 전직 살수로, 팔레스타인 단체에 침투하고 지도자를 제거하는 전문가라고 되어 있다. 저자: 니마 자마르. 제목: "나도 죽여야 했다". 이 글이 진짜인지 확신할 수는 없다. 전 스파이들 사이에는 거짓말이 많다. 하지만 기술된 전투 사실들은 아마도 실제 사건의 반영일 것이다.

중요한 점은, 수 세대에 걸쳐 극도의 폭력, 극한의 위험, 명백한 불의, 절망에 노출된 남녀들이 있다면, 테러, 살인, 무차별적 복수는 일상이 된다. 인간 내면에 항상 잠재해 있는 병리적 메커니즘이 활성화된다. 정당한 투쟁을 넘어서, 어느 쪽이든 사회적 병리가 혼합된다. 증오가 혈액 속을 흐른다. 종교적 광신과 죽음 후 천국에 대한 믿음은 자살이나 잔인한 행동을 정당화하는 명분이 된다. 마찬가지로, 애국심과 "성지"를 지키는 명분은 가장 끔찍한 행위를 정당화하며, 적에게 죄를 뒤집어쓰게 한다. 나는 샤론 같은 사람이 진정한 병이었다고 생각한다.

초크스키는 이스라엘의 행동이 위협적이라고 썼다. 가자 지구의 민중을 매우 엄격히 처벌함으로써, 민중이 하마스를 버리기를 기대한다. 나는 이것이 성공할지 확신하지 못한다. 프랑스는 알제리에서 이와 같은 정책을 펼쳤다. 특히 작은 카빌리아 마을에 정밀한 위협 공격을 가했다. 프랑시스 두크레스트의 『비행사』, 하르마탕 출판사 참조. 그 결과가 무엇이었는지 알고 있다.

2009년 2월 5일:

여기서 9.11 사건에 대한 기사로 인해 아이메르 샤프라드가 전쟁학교에서 배제된 것을 둘러싼 댓글 폭풍을 읽을 수 있다

기사 원문 보기

2009년 8월 28일. 출처: http://www.polemia.com/article.php?id=2329

후그스 와그너, 2009년 7월 7일

샤프라드, 국방장관에 대한 소송에서 승소했지만 언론은 아무 말도 하지 않는다.

수염 난 샤프라드

아이메르 샤프라드 1994년부터 정치학과 역사학 저술가로 활동해 왔으며, 1999년부터 지정학 교수로 활동하고 있다. 또한 프랑스 대기업이나 국가들에 대해 지정학적 분쟁 문제에 대해 국제 컨설턴트로 활동하고 있다.

여러 책을 출간했으며, 특히 『지정학: 역사 속의 일관성과 변화』(에델리스 출판사)는 참고서로 자리 잡았고, 최근에는 『문명 충돌의 기록』(2009년 2월, 다르고 출판사)를 출간하여 지정학 강의 자리에서 갑작스럽게 배제되었다.

후그스 와그너, 2009년 7월 7일 후그스 와그너: 당신은 음모론 지지자로 몰렸지만, 당신은 그런 사람으로 알려지지 않았습니다. 무슨 일이 있었나요?

아이메르 샤프라드: 2009년 2월 5일 프랑스 주간지 르 포인트에 게재된 장 기스넬의 기사에서 시작되었습니다. 그는 9.11 사건에 대해 비공식적인 이론을 언급한 것 때문에 국방장관에게 제 머리를 요구했습니다.

장 기스넬: "방위 문제 전문가"이자 "대표 기자" 제 마지막 저서는 9.11 사건에 대한 챕터로 시작됩니다. 저는 문명 충돌이 먼저 일어나는 것이, 서구 외의 세계에서 거대한 인구가 미국 정부가 발표한 공식 버전을 믿지 않는다는 점을 보여주고 싶었습니다. 이는 서구 매체들이 강제로 받아들인 버전입니다. 『문명 충돌의 기록』은 9.11 사건에 국한되지 않은 세계 지정학 지도서이며, 지금까지 존재하는 가장 완성된 대안 시나리오를 제시합니다. 저는 입장을 취하지 않았습니다. 음모론 지지자들의 주장을 제시하고 결론을 내리지 않았습니다. 저는 신중했습니다. 하지만 제 '죄'는 공식 버전에 대한 반론을 신뢰할 수 있고 설득력 있게 제시했다는 점입니다.

저는 과학자입니다. 먼저 수학과 물리학을 전공했고, 이후 정치학으로 전환했습니다.

이 주제를 깊이 연구했고(특히 미국에서), 프랑스 정보 전문가들과도 많이 이야기했습니다(그들은 말하지 않지만, 생각은 다르지 않음). 저는 공식 버전에 대해 매우 큰 의심을 가지고 있습니다.

어쨌든, 왜 이 주제에 대해 생각하는 것이 금지되어야 하는지 이해할 수 없습니다. 무슬림이나 다른 문명에 대해 끔찍한 일을 상상하는 것은 허용되지만, 미국이나 이스라엘에 관련되면, 이런 범죄를 계획한 비열한 자들이 있었다는 상상조차 인류에 대한 범죄가 되는 것인가요?

후그스 와그너: 당신은 행정법원에서 국방장관의 결정을 일시적으로 정지시켰습니다. 다시 수업을 할 수 있나요?

아이메르 샤프라드: 처음 재판을 거친 후, 제 경제적 생존이 위협받고 있다는 점을 보여주며 두 번째 재판을 제기했습니다. 재판관은 기본적인 방어권이 심각하게 침해되었다고 판단했습니다. 저는 독립적이고 공정한 판사와 만났습니다. 프랑스는 점점 더 매체와 정치적으로 봉쇄되고 있지만, 여전히 프랑스에 대한 믿음을 가져야 합니다. 결과적으로 이론적으로는 수업을 다시 할 수 있습니다. 그러나 실제로는 더 복잡합니다. 국방부는 제가 저지른 잘못을 명확히 밝혀야 합니다. 실제로는 누구나 알고 있듯이, 제가 제거된 진짜 이유는 방위 기관 내에서 가울리스트 외교 정책을 대표하는 마지막 인물이었기 때문입니다.

저는 다극 세계를 지지하며, 지금 프랑스에서 권력 있는 사람들의 '서구 대 기타'라는 미친 정책을 반대합니다.

후그스 와그너: 학생들과 동료들의 반응은 어땠나요? 특히 제가 가르치는 모로코 고등군사학교에서는요?

아이메르 샤프라드: 매우 많은 지지의 표시를 받았고, 매우 감동했습니다. 프랑스 전쟁학교의 대부분의 장교뿐만 아니라 외국인들도 그렇습니다. 아프리카 학생들이 특히 분노했고, 아랍 국가 출신 학생들도 마찬가지였습니다. 아시아 국가들에서도 더 조용히 친구들의 지지 메시지를 받았습니다. 제 배제는 정당하게 프랑스의 균형 외교 정책과의 단절을 나타내는 것으로 해석되고 있습니다. 모로코 왕립군사학교의 반응을 지켜보려 합니다. 저는 6년 동안 이곳에서 가르쳤고, 항상 만족스러운 평가를 받았습니다. 라바트에서는 제가 표현의 자유를 존중했기 때문에 사랑받았습니다. 저는 프랑스 측이 아니라 모로코 측에서 직접 고용되었습니다. 일반적으로 모로코는 보호국이 아니므로, 압력이 있더라도 변화가 없을 것이라고 기대하고 있습니다.

후그스 와그너: 프랑스가 북대서양 조약기구(NATO)의 지휘권을 다시 회복하는 것을 어떻게 생각하나요?

아이메르 샤프라드: 이는 프랑스의 이익에 반하는 일이며, 국가 차원에서 이 주제에 대해 진정한 논의가 없었습니다. 프랑스 매체들이 미국과 이스라엘의 영향력 네트워크에 의해 완전히 봉쇄되어 있다는 점이 놀랍습니다. 1966년 지휘권을 떠난 이후, 오른쪽과 왼쪽 모두에서 일치된 합의가 있었습니다. 프랑스의 국제적 '가치 추가'는 부분적으로 이 독특한 위치, 즉 제3의 길, 비동맹의 유산이었습니다. 프랑스는 서구에 속하지만, 세계적 외교 정책을 서구 정책으로 축소해서는 안 됩니다. 프랑스의 사명은 다극 세계의 균형을 지키는 것이며, 모든 문명이 역사 속에 자리를 가져야 한다는 것입니다.

후그스 와그너: 동맹은 목표를 정해진 대상(러시아, 중국, 이란, 테러리즘)에 대해 방향을 잡고 있나요?

아이메르 샤프라드: 미국은 공산주의에 대한 전쟁을 테러리즘에 대한 전쟁으로 대체했습니다. 이 새로운 이념은 냉전 시대의 이전 동맹국들을 결집하려는 목적이 있습니다. 논리적으로는 냉전 이후 강력한 유럽이 등장해야 했습니다. 하지만 오늘날 우리는 무엇을 가지고 있나요? 경제적으로는 강력한 유럽이지만, 지정학적으로는 미국이 주도하는 대서양 블록의 일부입니다. 샤이락 대통령은 2003년 이라크 문제에서 용감한 행동을 통해 이를 반대하려 했습니다. 저는 지금 일어나는 일이 2003년의 반작용이라고 확신합니다. 미국은 '이 프랑스인들이 이라크 문제에서 반대했으니, 실패했고, 프랑스에서 상황을 바꾸면, 내일 이란 문제에서 반대하지 않을 것이다'라고 생각했을 것입니다.

후그스 와그너: 프랑스의 전직 총리 도미니크 데 비르팡은 "NATO는 완전히 미국의 통제 아래 있다"고 말했습니다. 당신은 그렇게 생각하나요?

아이메르 샤프라드: 그는 맞습니다. 비르팡은 2003년 유엔 연설에서 프랑스의 영광이었습니다. 오늘날 다른 사람들과 마찬가지로, 그는 이 명백한 사실을 다시 상기시켜야 한다고 생각합니다. 바르샤바 조약이 사라진 후 NATO는 사라져야 했습니다. 하지만 1990년대부터 미국은 NATO를 확장하고 강화하는 것을 우선시했습니다. 동유럽의 유럽 통합과 함께 NATO의 확장이 이루어졌습니다. 미국은 유고슬라비아 해체 후 독일이 자신들의 영향력을 재건하려는 것을 보고, 이는 NATO의 존재 이유를 되살릴 수 있는 전쟁의 잠재력을 인식했습니다. 유고슬라비아 사건을 계기로 NATO는 인도적 개입 전쟁으로 전환되었습니다.

후그스 와그너: 당신이 문명 충돌 이론을 옹호한다고 일부 사람들이 주장하는데, 특히 유럽(러시아 포함)과 이슬람의 대립을 통해 그렇다고 말하나요?

아이메르 샤프라드: 문명은 역사에서 중요한 요소지만, 저는 역사 자체를 문명 충돌로 축소하지 않습니다. 문명은 존재하며 부정할 수 없습니다. 장기적으로 문명 간의 권력 계층 문제는 현실입니다. 서유럽 문명은 16세기에 세계화의 주도자가 되었고, 대서양 해로를 개척함으로써 이슬람을 우회하여 아시아에 도달했습니다. 오늘날 아마도 아시아가 세계화의 선두에 서고 있으며, 우리가 위협받는 것은 미국이 자신의 하락을 받아들이지 못하는 전쟁일 수 있습니다. 자크 사피르는 매우 통찰력 있게 말합니다. 미국이 미국 질서를 유지하지 못하면, 그는 혼란을 만든다. 저는 이러한 현실을 믿습니다. 따라서 단지 이슬람과 유럽인들만 있는 것이 아니라, 중국인과 인도인들 사이, 힌두교 인도인과 무슬림 사이에도 이러한 세력 균형이 존재합니다.

저는 유럽인과 러시아인이 공동의 운명을 만들어야 하며, 이슬람 세계와 균형 잡힌 관계를 가져야 한다고 믿습니다. 프랑스는 지혜롭고 균형 잡힌 아랍 정책을 발전시켜야 합니다. 러시아는 18세기부터 코카서스와 중앙아시아의 이슬람을 경험해 왔지만, 미국은 전혀 이해하지 못합니다.

후그스 와그너: 일부는 당신이 프랑스 내에서 신보수주의자 집단의 '정화 캠페인'의 희생자일 수 있다고 주장합니다. 예를 들어 RFI의 리샤르 라베비에르, France 24의 모크타르 가우드, 아그네스 레발로아와 마찬가지로 말이죠. 아이메르 샤프라드: 이것은 추측이 아니라 사실입니다. 프랑스는 지금 이스라엘과 미국의 이익에 반하는 사고를 가진 모든 사람들을 부드럽고 조용히 정화하고 있습니다. 믿기 어렵겠지만, 사실입니다. 좌파든 보수 우파든, 모두가 '떨어진' 사람들은 미국과 이스라엘의 이익에 반하는 분석을 하고 있습니다.

지정학 전문가 아이메르 크로프는 9/11 공격에 대한 공식 버전을 믿지 않는다.

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés