견딜 수 없는 고통을 일으키는 무기

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

  • 이 텍스트는 마이크로파를 이용한 군중 통제 시스템처럼 멀리서 견딜 수 없는 고통을 유발하는 무기에 대해 이야기한다.
  • 그것은 열화 우라늄처럼 발암성 무기를 언급하는데, 이는 포탄에 사용되며 건강에 해로운 영향을 미친다.
  • 이 텍스트는 또한 인간의 행동을 조작할 수 있는 심리전 무기와 같은 첨단 군사 기술을 다룬다.

견딜 수 없는 고통을 유발하는 무기들

자외선 차단 총차단 크림을 잊지 마세요!

char_micro_ondes1


http://www.dailymotion.com/relevance/search/electromagnetique/video/x2h7hd_char-electromagnetique_politics

volontaire_essais_crowd_control


2006년 8월 6일 업데이트.

모든 것이 확인되고 있다.

2007년 8월 초에 어떤 바보가 나에게 이런 메일을 보냈다:

마지막으로 한마디.

너는 항상 "군인 놈들"에 대해 소리치고 있다.

그건 좋은데, 다른 한편으로 나는 네가 "미래형" 대량살상무기(버키볼 등등)에 매료되어 있는 것을 본다. 그런데 그것들은 현재로선 네 머릿속에만, 오직 네 머릿속에만 존재한다!

거기에는 네가 의문을 가져야 할 모순이 있다. 물론, 나는 어디서나 악을 본다..... 나는 사방에서 무기, 강제 구조를 본다. 하프 프로젝트(물론 이온층의 평화적 연구 프로젝트일 뿐이지만)에서, 임플란트(대량 소비재의 재고 관리를 용이하게 하기 위한 단순한 표식일 뿐이지만)에서. 나는 어뢰의 최신 기술 수준에 관한 공식 논제를, Strategic Air Command의 3천년기 버전이 아무 곳에서나 세 번의 공중 급유로 작전 가능한 아음속 폭격기에 의존한다는 사실을 받아들이기를 거부한다. 나는 오로라에 관해 프랑스 항공 저널리스트 베르나르 T.의 표현을 빌리자면 "기술적 망상"을 하고 있다.

다음은 크라우드 컨트롤, 즉 "군중 통제" 장비에 관한 최신 공식 정보이다. 다음은 원거리에서 "죽이지 않으면서" 견딜 수 없는 고통을 가하는 마이크로파 발사 장비의 공식 발표이다(비살상 무기), 적어도 당장은.

CNN의 논평:

It less kill, more grill: 덜 죽이고 더 굽는다!

이 실험을 매우 즐기는 듯한 한 지원자:

그리고 기자들의 마지막 논평:

Heat them up, boys! 구워버려, 얘들아!

미국인 지원자들을 대상으로 한 실험을 보여주는 이 영상에서 그 모든 것을 볼 수 있을 것이다.

여기서 보여주는 것이 "소프트" 버전이라면, 더 강력한 버전도 존재하여 망막을 즉각적이고 돌이킬 수 없이 태울 수 있다는 점을 명심하라(참고로 "don't forget your sunscreen"이라는 경고, 즉 "총차단" 자외선 차단제를 잊지 말라는 경고에 주목하라). "발암 무기" 버전은 오래전부터 완성되어 있다. 인체 더 깊이 침투하는 마이크로파를 사용하고 DNA에 변형을 일으킬 수 있는 저주파로 펄스하면 된다.

참고로, 열화우라늄탄(원자질량 238, 천연 우라늄 정제에서 나오며, 여기서 0.7%의 핵분열성 동위원소 235를 추출한다)은 관통력이 강한 포탄이 되기 이전에 이미 사용 중인 발암 무기이다(이라크에서 대량 사용되었으며, 미군 병사들에게도 영향을 미쳤다). 우라늄 238은 실제로 강철만큼 관통력이 있고 납보다 무겁다. 충돌 시 우라늄 탄두는 운동 에너지를 열로 전환한다. 그것들은 타서 산화물과 마이크론 정도 직경의 입자를 발생시킨다. 이것들은 이 발사체가 흠뻑 뿌려진 지역을 오랫동안 오염시킬 것이다. 주민들은 암에 걸릴 것이다. 여성들은 괴물을 낳을 것이다. 이렇게 해서 민주주의를 완강히 거부하는 미국의 적들은 잘 응징될 것이다.

참고로, 항공기 제조사들은 기체에 플랩 균형추를 우라늄 238로 장착했었다. 그러나 주거 단지에 추락했을 때 이 우라늄은 현장을 오염시키고 소방관들에게 암을 옮겼다. 이후 새로 건조되는 기체에는 그러한 균형추 장착이 금지되었지만, 여전히 운용 중인 많은 항공기에 장착되어 있다.

"사이코트로닉" 또는 "조르글로드"(스피루 만화 참조) 버전도 이미 완성되어 있다. 저전력이지만 청각 수용체를 잠재의식적으로 공격할 수 있도록 변조된 펄스 마이크로파를 통해 우주에서 광범위한 인간 집단에 복종 또는 자살 행동을 유발할 수 있을 것이다.

이 파동은 매우 지향성이 강하다. 빔은 우주에서, 밀밭에도 사용할 수 있어 예쁜 그림을 만들고 곤충과 고슴도치를 즉사시킬 수 있다. 고슴도치는 참고로 여러분과 나처럼 포유류임을 상기하자.

미국인들은 첨단 무기의 미덕을 믿는다. 그것들이 세계에 평화와 민주주의를 강요할 수 있게 해줄 것이다. "Si vis pacem, para bellum", 로마인들이 말했다(평화를 원한다면 전쟁을 준비하라).

물론.....

2006년 8월 6일 업데이트.

모든 것이 확인되고 있다.

2007년 8월 초에 어떤 바보가 나에게 이런 메일을 보냈다:

마지막으로 한마디.

너는 항상 "군인 놈들"에 대해 소리치고 있다.

그건 좋은데, 다른 한편으로 나는 네가 "미래형" 대량살상무기(버키볼 등등)에 매료되어 있는 것을 본다. 그런데 그것들은 현재로선 네 머릿속에만, 오직 네 머릿속에만 존재한다!

거기에는 네가 의문을 가져야 할 모순이 있다. 물론, 나는 어디서나 악을 본다..... 나는 사방에서 무기, 강제 구조를 본다. 하프 프로젝트(물론 이온층의 평화적 연구 프로젝트일 뿐이지만)에서, 임플란트(대량 소비재의 재고 관리를 용이하게 하기 위한 단순한 표식일 뿐이지만)에서. 나는 어뢰의 최신 기술 수준에 관한 공식 논제를, Strategic Air Command의 3천년기 버전이 아무 곳에서나 세 번의 공중 급유로 작전 가능한 아음속 폭격기에 의존한다는 사실을 받아들이기를 거부한다. 나는 오로라에 관해 프랑스 항공 저널리스트 베르나르 T.의 표현을 빌리자면 "기술적 망상"을 하고 있다.

다음은 크라우드 컨트롤, 즉 "군중 통제" 장비에 관한 최신 공식 정보이다. 다음은 원거리에서 "죽이지 않으면서" 견딜 수 없는 고통을 가하는 마이크로파 발사 장비의 공식 발표이다(비살상 무기), 적어도 당장은.

CNN의 논평:

It less kill, more grill: 덜 죽이고 더 굽는다!

이 실험을 매우 즐기는 듯한 한 지원자:

그리고 기자들의 마지막 논평:

Heat them up, boys! 구워버려, 얘들아!

미국인 지원자들을 대상으로 한 실험을 보여주는 이 영상에서 그 모든 것을 볼 수 있을 것이다.

여기서 보여주는 것이 "소프트" 버전이라면, 더 강력한 버전도 존재하여 망막을 즉각적이고 돌이킬 수 없이 태울 수 있다는 점을 명심하라(참고로 "don't forget your sunscreen"이라는 경고, 즉 "총차단" 자외선 차단제를 잊지 말라는 경고에 주목하라). "발암 무기" 버전은 오래전부터 완성되어 있다. 인체 더 깊이 침투하는 마이크로파를 사용하고 DNA에 변형을 일으킬 수 있는 저주파로 펄스하면 된다.

참고로, 열화우라늄탄(원자질량 238, 천연 우라늄 정제에서 나오며, 여기서 0.7%의 핵분열성 동위원소 235를 추출한다)은 관통력이 강한 포탄이 되기 이전에 이미 사용 중인 발암 무기이다(이라크에서 대량 사용되었으며, 미군 병사들에게도 영향을 미쳤다). 우라늄 238은 실제로 강철만큼 관통력이 있고 납보다 무겁다. 충돌 시 우라늄 탄두는 운동 에너지를 열로 전환한다. 그것들은 타서 산화물과 마이크론 정도 직경의 입자를 발생시킨다. 이것들은 이 발사체가 흠뻑 뿌려진 지역을 오랫동안 오염시킬 것이다. 주민들은 암에 걸릴 것이다. 여성들은 괴물을 낳을 것이다. 이렇게 해서 민주주의를 완강히 거부하는 미국의 적들은 잘 응징될 것이다.

참고로, 항공기 제조사들은 기체에 플랩 균형추를 우라늄 238로 장착했었다. 그러나 주거 단지에 추락했을 때 이 우라늄은 현장을 오염시키고 소방관들에게 암을 옮겼다. 이후 새로 건조되는 기체에는 그러한 균형추 장착이 금지되었지만, 여전히 운용 중인 많은 항공기에 장착되어 있다.

"사이코트로닉" 또는 "조르글로드"(스피루 만화 참조) 버전도 이미 완성되어 있다. 저전력이지만 청각 수용체를 잠재의식적으로 공격할 수 있도록 변조된 펄스 마이크로파를 통해 우주에서 광범위한 인간 집단에 복종 또는 자살 행동을 유발할 수 있을 것이다.

이 파동은 매우 지향성이 강하다. 빔은 우주에서, 밀밭에도 사용할 수 있어 예쁜 그림을 만들고 곤충과 고슴도치를 즉사시킬 수 있다. 고슴도치는 참고로 여러분과 나처럼 포유류임을 상기하자.

미국인들은 첨단 무기의 미덕을 믿는다. 그것들이 세계에 평화와 민주주의를 강요할 수 있게 해줄 것이다. "Si vis pacem, para bellum", 로마인들이 말했다(평화를 원한다면 전쟁을 준비하라).

물론.....

최대 고통 무기

2005년 3월 23일

번역: 샤를 랄루

한 독자 샤를 랄루 씨가 미국 신문 New Scientist에 실린 기사를 알려주었고, 그는 이를 프랑스어로 번역했는데, 이는 미국에서 집중적으로 개발된 무기 유형을 다루고 있다. "표적"에게 가능한 한 극심한 고통을 유발하는 것을 목표로 하는 시스템이다. 이 시스템의 "부수적" 용도 중 하나는 분명히 원거리에서 "깨끗한" 고문을 가할 수 있다는 것이다.

출처는:

http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn7077


최대 고통이 미국 신무기의 목표

2005년 3월 2일 19:00

New Scientist 인쇄판 독점 기사

데이비드 햄블링

관련 기사

미국 최고 생물학자들, 생물방어 붐 반대 (2005년 3월 1일)

펜타곤, 거부된 화학무기 공개 (2005년 1월 15일)

군중을 겨냥한 휩쓰는 전기충격기 (2004년 6월 16일)

미군은 최대 2킬로미터 거리에서 극심한 고통을 전달하는 무기의 개발에 자금을 지원하고 있다. 시위대를 상대로 사용하기 위해 고안된 이 무기는 피해자를 무사하게 남겨두는 것을 목표로 한다. 그러나 통증 연구자들은 통증을 통제하는 것을 목표로 한 연구가 무기 개발에 사용되었다는 사실에 분노하고 있다. 그리고 그들은 이 기술이 고문에 사용될 것을 두려워한다.

"나는 이 연구의 윤리적 측면에 대해 깊이 우려하고 있다"고 영국 런던 첼시 앤 웨스트민스터 병원의 통증 의학 컨설턴트 앤드루 라이스가 말한다. "일시적인 극심한 통증의 사용이 제압 조치로서 정당화될 수 있다 하더라도, 나는 그렇다고 믿지 않지만, 장기적인 신체적, 심리적 영향은 알려져 있지 않다."

이 연구는 텍사스와 독일 함부르크에 기반을 둔 생물무기 연구를 폭로하는 단체인 선샤인 프로젝트가 발굴한 문서들에서 드러났다. 문서들은 미국의 정보자유법에 따라 공개되었다.

한 문서는 해군연구국과 미국 게인즈빌 플로리다 대학 간의 연구 계약서로, "레이저 유도 플라즈마가 방출하는 전자기 펄스의 감각적 결과"라는 제목이다.

이는 소위 펄스 에너지 발사체(PEP)에 관한 것으로, 레이저 펄스를 발사하여 사람과 같은 단단한 물체에 명중하면 팽창하는 플라즈마 폭발을 생성한다(New Scientist 인쇄판, 2002년 10월 12일). 2007년 사용을 목적으로 한 이 무기는 말 그대로 시위대를 발에서 떼어낼 수 있다.

고통 방아쇠

해군과 해병대에 자문하는 미국 해군연구위원회의 2003년 비살상 무기 검토에 따르면, PEP는 동물 실험에서 "고통과 일시적 마비"를 일으켰다. 이는 팽창하는 플라즈마가 생성하는 전자기 펄스가 신경세포에 자극을 유발한 결과로 보인다.

7월까지 진행되며 올랜도 중앙 플로리다 대학 연구진과 함께 수행될 새로운 연구는 이 효과를 최적화하는 것을 목표로 한다. 조직을 손상시키지 않으면서 통증 뉴런을 자극하는 펄스를 생성하는 방법을 알아내는 것이 아이디어다.

공개 전 대폭 검열된 이 계약서는 연구진에게 "최고조의 통각수용기 활성화를 유발하는 최적의 펄스 매개변수"를 찾도록 요구한다. 다시 말해 가능한 최대의 고통을 유발하라는 것이다. 실험실에서 배양된 세포에 대한 연구는 부상이나 사망을 초래하기 전에 누군가에게 얼마나 많은 고통을 가할 수 있는지 규명할 것이다.

장기적 위험

New Scientist는 이 프로젝트에 참여한 두 연구자에게 연락했다. 미국 중앙 플로리다 대학의 레이저 전문가 마틴 리처드슨은 논평을 거부했다. 플로리다 대학의 치통 전문가 브라이언 쿠퍼는 "전할 만한 흥미로운 것이 없다. 나는 그저 그룹에 약간의 배경을 제공했을 뿐이다"라며 자신을 연구에서 거리를 두었다. 그의 이름은 50만 달러 이상의 보조금 옆에 대학 연구 프로젝트 공개 목록에 올라 있다.

뇌가 통증을 인지하는 방식의 전문가인 영국 런던대학의 존 우드는 프로젝트에 참여한 연구자들이 비판에 직면해야 한다고 말한다. "고문에 사용될 수 있다"고 그는 말한다. "[연구자들은] 이것을 인식해야 한다."

런던대학의 임상 심리학자 아만다 윌리엄스는 피해자들이 장기적 손상을 입을 위험이 있다고 우려한다. "지속적인 통증은 비파괴적이라고 여겨지지만 그럼에도 신경계의 기능을 변화시키는 일련의 자극으로 인해 발생할 수 있다"고 그녀는 말한다. 그녀는 배양 세포 연구가 플라즈마 폭발의 안전 수준을 입증하기에 부족할 것이라고 우려한다. "그것들은 그러한 고통스러운 경험의 통증과 심리적 결과에 대해 알려줄 수 없다."

최대 고통: 미국 신무기의 목표

2005년 3월 2일 19:00

"New Scientist" 인쇄판 독점 기사, 데이비드 햄블링

관련 기사

  • 미국 최고 생물학자들, 생물방어 붐 반대 (2005년 3월 1일)

  • 펜타곤, 거부된 화학무기 공개 (2005년 1월 15일)

  • 군중을 겨냥한 휩쓰는 전기충격기 (2004년 6월 16일)

미국 군사 기구는 최대 2킬로미터 거리에서 극심한 고통을 유발할 수 있는 무기의 개발에 자금을 지원하고 있다. 시위대를 상대로 사용하기 위해 고안된 이 신무기의 아이디어는 피해자를 무사하게 남겨두는 것이다. 그러나 통증 연구자들은 통증을 통제하는 것을 목표로 한 연구가 무기 개발에 사용되었다는 사실에 분노하고 있다.

그리고 그들은 이 기술이 고문 목적으로 사용될 것을 두려워한다.

"나는 이 연구의 윤리적 측면에 대해 깊이 우려하고 있다"고 영국 런던 첼시 앤 웨스트민스터 병원의 통증 의학 컨설턴트 앤드루 라이스가 보고한다. "일시적인 극심한 통증의 사용이 체포 조치로서 정당화될 수 있다 하더라도, 나는 그것이 바람직하다고 믿지 않지만, 장기적인 생리적, 심리적 영향은 알려져 있지 않다."

이 연구는 텍사스와 독일 함부르크에 기반을 둔 생물무기 연구를 폭로하는 단체인 선샤인 프로젝트가 공개한 문서들에서 드러났다. 문서들은 정보자유법의 틀 안에서 공개되었다.

한 문서는 해군연구국과 미국 게인즈빌 플로리다 대학 간의 연구 계약서로, "레이저 유도 플라즈마가 방출하는 전자기 펄스의 감각적 결과"라는 제목이다.

이는 소위 펄스 에너지 발사체(PEP)에 관한 것으로, 레이저 빔을 발사하여 사람과 같은 단단한 물체에 명중하면 팽창하는 플라즈마 폭발을 생성한다(New Scientist 인쇄판, 2002년 10월 12일). 2007년 사용을 목적으로 한 이 무기는 말 그대로 시위대를 땅에서 떼어낼 수 있다.

고통 방아쇠

해군과 해병대에 자문하는 해군연구위원회의 2003년 비살상 무기 검토에 따르면, PEP는 동물 실험에서 "고통과 일시적 마비"를 일으켰다. 이는 팽창하는 플라즈마가 생성하는 전자기 충격이 신경세포에 자극을 유발한 결과로 보인다.

7월까지 진행되며 올랜도 중앙 플로리다 대학 연구진과 함께 수행될 새로운 연구는 이 효과를 최적화하는 것을 목표로 한다.

조직을 손상시키지 않으면서 통증 뉴런을 자극하는 펄스를 생성하는 방법을 이해하는 것이 아이디어다.

공개 전 대폭 검열된 이 연구 계약서는 연구진에게 "최고조의 통각수용기 활성화를 유발하는 최적의 펄스 매개변수"를 찾도록 요구한다. 다시 말해 가능한 최대의 고통을 유발하라는 것이다. 실험실에서 배양된 세포에 대한 연구는 부상이나 사망을 초래하기 전에 누군가에게 얼마나 많은 고통을 가할 수 있는지 규명할 것이다.

장기적 위험

New Scientist는 이 프로젝트에 참여한 두 연구자에게 연락했다. 미국 중앙 플로리다 대학의 레이저 전문가 마틴 리처드슨은 논평을 거부했다. 플로리다 대학의 치통 전문가 브라이언 쿠퍼는 "전할 만한 흥미로운 것이 없다. 나는 그저 그룹에 약간의 기초 작업을 제공했을 뿐이다"라며 자신을 연구에서 거리를 두었다. 그의 이름은 50만 달러 이상의 보조금 옆에 대학 연구 프로젝트 공개 목록에 올라 있다.

뇌가 통증을 인지하는 방식의 전문가인 영국 런던대학의 존 우드는 프로젝트에 참여한 연구자들이 비밀 유지 의무를 지고 있다고 말한다. "고문에 사용될 수 있다"고 그는 말한다. "[연구자들은] 이것을 인식해야 한다."

런던대학의 임상 심리학자 아만다 윌리엄스는 피해자들이 장기적 손상을 입을 위험이 있다고 우려한다. "지속적인 통증은 비파괴적이라고 여겨지지만 그럼에도 신경계의 기능을 변화시키는 일련의 자극으로 인해 발생할 수 있다"고 그녀는 보고한다. 그녀는 배양 세포 연구가 무기의 규모를 산정하기에 충분할지 의문을 품는다.

"또한 이 연구들은 그렇게 고통스러운 경험의 신경학적, 심리적 장기적 결과에 대해 알려줄 수 없다."

알파벳 가이드로 돌아가기 홈페이지로 돌아가기