제목 없음
독자 의견
2008년 6월 16일
안녕하세요, 페티에 씨. 저는 독자들에게 너무 엄격하다고 생각됩니다.
위키백과는 잘못되었든 옳았든 중요한 명성을 얻은 거대한 기계입니다. 저는 자신이 불완전하고 틀렸다고 생각하는 글에 개입했습니다. 그 글은 당시 따옴표 없이 '청정 자동차'라는 제목이었고, 지금은 이미 삭제되었습니다. 제가 추가한 내용은 비웃음을 받으며 빠르게 거부되었고, 토론 페이지에 참여하면서 그 글의 저자(정확히 말하면 그의 지휘자라 할 수 있겠죠)가 프랑스의 법적 정의에 기반해 '청정 자동차'를 정의하고 있음을 알게 되었습니다. 그 순간 저는 프랑스어 위키백과가 과거의 프랑스 내부 문제로만 국한된 사안이 되었으며, 과학이라는 개념 자체를 훼손하고 있음을 깨달았습니다(법은 규범이지만 과학은 사실에 기반해야 하는데, 그 둘을 혼동하고 있음). 그래도 저는 결국 목표를 달성했고, 자전거와의 연결을 성공적으로 맺었습니다. 하지만 얻은 결과에 비해 소요된 시간이 지나치게 길다고 생각됩니다.
이 글의 제안이 거부된 일로 돌아와서 말하자면, 일부 관리자들의 반응 속도와 설명의 부재는 실로 신경질적인 성향을 보이고 있다고 생각됩니다. 제안이 가족의 비밀을 드러낼 위험이 있기 때문일 것입니다.
그 비밀의 근원은 일부 관리자들이 글의 내용과 거의 친족 같은 관계를 맺고 있다는 점에 있을지도 모릅니다.
그런데 아이러니하게도, 그 글이 존재한다는 사실이 관리자들이 옳다는 것을 증명할 수 있게 해줍니다. 그러나 성숙함과 경험 없이서는 모순을 받아들이기 어렵습니다.
제가 몇몇 단체에서 경험한 바에 비추어 볼 때, 위키백과는 이들 타인의 명성에 대한 환상적인 욕망을 가진 사람들의 어린아이 같은 행동을 극도로 부풀려 보여줍니다.
안타깝게도 과학적 문화는 우리 사회의 미래에 있어 근본적인 요소입니다.
저는 온라인 백과사전에 대한 귀하의 비판과, 과학 분야의 혁신적 접근을 억압하는 심사 시스템에 대한 귀하의 비판을 지지합니다.
또한 현재 진행 중인 귀하의 실험에서 성공을 거두시길 기원합니다. 그 실험들은 단순히 매력적인 것을 넘어서 제 마음을 사로잡고 있습니다.
진심으로, 안토니 프레비에르 드림
부록: 사라진 회원들의 명예의 전당, 축하할 생일들, 그리고 기타 등등의 존재에 대해 충격을 받았습니다. 이는 귀하의 비밀 결사설을 더욱 강화시킵니다. 이 백과사전의 과도한 개인화는 부적절합니다.
부록: 위키백과의 책임자로 지목된 사람이 겉보기에는 약한 성격을 지닌 인물이라는 점이, 일부 관리자들의 의도일 수 있을까요?