이름 없는 문서
7번 건물에 입은 피해
2010년 4월 18일
아래 사진은 7번 건물의 상황을 쌍둥이 타워와 비교하여 보여주며, 쌍둥이 타워는 여전히 불타고 있습니다.
전경: 7번 건물, 후경: 불타는 쌍둥이 타워
쌍둥이 타워가 붕괴 직후. 왼쪽에 7번 건물
타워 붕괴 후 오른쪽에 보이는 가장자리에는 미세한 파손이 있으며, 이는 타워에서 튀어나온 파편의 영향이다
쌍둥이 타워를 향한 외벽에는 매우 제한적인 화재가 발생함
이로 인해 연기가 발생함
연기 발생이 더욱 심해지지만, 화재 중심은 여전히 매우 제한적임
하층의 소화재로 인해 발생한 연기의 상승
이 사진들은 NIST 보고서에 동반된 사진들입니다. 매우 제한적인 화재로는 7번 건물의 갑작스럽고 완전히 대칭적인 붕괴를 설명할 수 없습니다.
NIST의 공식 설명은 매우 중요합니다. 이는 3년간의 조사 끝에 조사 책임자인 셰얌 선더가 2008년 8월 3일에 발표한 것입니다.
2008년 8월 3일, 셰얌 선더가 7번 건물 붕괴에 대한 NIST의 결론을 발표 중
화재로 인한 79번 기둥의 변형(버클링)이 계기로 작용했으며, 이어 79번과 44번 기둥을 연결하는 보의 파손(빨간색 표시)이 발생했습니다. 이 파손은 건물 전체로 확산되었습니다...
그럼 2008년 8월에 발표된 NIST 보고서는 정확히 무엇을 말하고 있는가?
-
쌍둥이 타워의 붕괴로 인해 WTC7의 남쪽 외벽에 심각한 손상이 발생하여 건물의 구조적 균형이 무너졌습니다. 그러나 NIST는 나중에 이 손상이 붕괴를 초래했다고는 인정하지 않습니다.
-
책상, 카펫, 사무용품 등으로 인한 화재가 발생하여 여러 층을 태우며 바닥과 기둥의 강재를 가열했습니다.
-
이후 NIST에 따르면, 온도 상승으로 인한 열팽창으로 인해 바닥판 끝단의 볼트가 균열되고 파손되었습니다. 14층의 보는 79번 기둥에서 연결을 잃었고, 이로 인해 14층이 붕괴되었으며, 이는 6층까지 바닥판의 연쇄 붕괴를 유도했습니다. 79번 기둥이 바닥판에 의해 더 이상 지지되지 않게 되자, 기둥이 변형되어 상층 바닥판의 붕괴가 지붕까지 확산되었습니다. 이후 내부 코어의 모든 기둥이 무너졌고, 마침내 외벽도 붕괴되었습니다.
NIST 보고서에 대한 몇 가지 의견:
- 이 "열팽창"에 관하여:
이것은 완전히 새로운 현상입니다. NIST는 일반적으로 화재 저항 등급에서 고려되는 온도보다 수백 도 낮은 온도에서도 열팽창이 발생했다고 밝히고 있습니다.
"보고서에 따르면, WTC7의 최종 붕괴를 초래한 핵심 요인 중 하나는 '일반적으로 화재 저항 등급에 고려되는 온도보다 수백 도 낮은 온도에서 장대형 바닥 시스템의 열팽창이었다.'"
http://www.nist.gov/public_affairs/releases/wtc082108.html
니엘스 하리트가 2009년 10월 27일 방영된 '11세기: 의심의 권리?'라는 텔레비전 프로그램에서 정확히 지적한 바와 같이:
10분 23초: 니엘스 하리트: "NIST는 실제로 무슨 일이 일어났는지 이해하려 하지 않았습니다. 그러나 그들은 많은 돈과 시간을 들여 사무실 화재로 인한 것이라고 설명하려 했습니다. 이것은 매우 도전적인 주장입니다. 현대 건축사에서 이런 건물이 화재로 인해 붕괴된 사례는 전례가 없습니다. 따라서 과학적 방법론의 기본 원칙을 위반하는 것입니다. 과학적 가설을 제시할 때는 실험, 실험 결과, 이전에 만들어진 사실과 문서를 참조해야 합니다. 새로운 현상을 제시할 때는 그 실재성을 입증해야 합니다."
11분 25초: "과학자들이 동료 과학자들 앞에서 이 이론을 옹호할 수 있는 능력이 없다고 말할 수밖에 없습니다..."
-
기자: "하지만 NIST에는 과학자들이 있습니다. 그들이 무능하거나 부패했다고 생각하시나요?"
-
아니요, 그들은 매우 매우 전문적입니다. 하지만 그들은 직장을 유지하고 싶어하며, 무엇을 써야 할지 지시받고 있습니다. 이 문서는 과학적 사기이며, 과학계에 대한 스캔들입니다."
http://www.dailymotion.com/video/xaxqv5_11septembre-le-droit-au-doute_news
- 통제된 폭파 가설의 배제:
벨기에 라이브라 신문 - 2008년 8월 23일:
제목: "WTC7 붕괴는 '비정상적' 성격"
"공식 조사 보고서는 건물이 테르밋(폭파용 군용 테르밋의 변형) 폭발로 붕괴했다는 가설을 고려하지 않았습니다. 이는 파편에서 테르밋의 흔적이 발견되었기 때문입니다. 조사팀은 이 가설을 검증하지 않았는데, 그 이유는 기둥을 굽히기 위해 50kg의 테르밋을 설치해야 했기 때문에 '매우 불가능하다고 판단했기 때문'입니다."
따라서 NIST는 이 가설을 배제했습니다(그것은 FBI의 책임이지만, 넘어가기로 하겠습니다). 그들은 50kg의 테르밋을 설치하는 것은 결코 가능하지 않다고 판단했을 것입니다. 아마도 테러범들이 미국 CIA의 비밀 기지가 있는 건물 내부에 50kg의 테르밋을 설치했다는 것은 상상도 못했을 것입니다.
http://www.commondreams.org/headlines01/1104-04.htm
- 화재의 온도에 관하여:
NIST가 제시한 온도는 9월 11일 건축가 및 엔지니어 협회 회원들에 의해 반박되었습니다.
20분 분량의 영상을 반드시 시청해야 하며, 언론인들을 대상으로 한 영상이며, WTC7에 대한 매우 흥미로운 부분이 포함되어 있습니다.
http://www.dailymotion.com/video/xasydx_11-septembre-12-questions-aux-defen_news