기술 속의 정보와 허위 정보

파렌하이트 452

2004년 4월 26일

최근 나는 "머신 투 디세이블"(즉, 텔레비전)에 대한 페이지를 작성했다. 나는 제3차 세계대전이 이미 시작되었으며, 정보와 허위 정보의 전쟁이라고 생각했다.

사실, 나는 나 자신을 중심으로 말하자면, 2002년부터 2004년까지의 시기는 한 가지 전환점이었다. 나는 법이 법이 아니라, 이 기관이 거짓말쟁이들을 위해 이용되어 피해자를 유죄로 만들 수 있다는 것을 처음 깨달았다. 이는 나의 웹사이트에서 언급된 다른 사건들에서도 확인되었다. 정치권이 모든 세력이 합쳐져 이미 완전히 신뢰를 잃었다고 말하는 것은 무의미하다고 생각한다. 르완다에서 대량 학살이 발생했을 당시 사회당이 집권하고 있었고, 8년이 지난 지금에야 미테랑 정부가 그 사건에 깊이 관여했음을 알게 되고 있다.

우리는 더 이상 '좌파'나 '우파', 혹은 '중도'에 대해 허위의 기대를 갖지 않는다. 나는 오래전 냉전 시절에 MHD의 선구자였던 내 친구 블라디미르 골루베프가 던졌던 농담을 기억한다.

당신네 나라에서는 사람이 사람을 착취한다. 그런데 우리 나라에서는 그 반대다.

또 다른 인식의 전환은 2004년 4월 13일 아르테 방송국의 훌륭한 프로그램 '테마'에서 방영된 "9월 11일은 존재하지 않았다"라는 보고서였다. 우리에게 미디어에 대한 신뢰는 완전하고 돌이킬 수 없이 사라졌다. 나는 그날 그 순간에 그 신뢰가 죽었다고 생각한다. 독자들이 이 영화의 사본을 보내왔다. 이 자료를 디지털화할 수 있는 사람을 찾아야 한다. 그러면 이를 짧은 영상으로 자르고, '아르레스트 샤 이미지'의 특별호와 같은 형식으로 만들 수 있을 것이다. 그 프로그램에서는 기자가 텔레비전을 비판적인 시각으로 바라보는 것이 전제되어 있다. 그러나 이제 우리는 이 '명목상의 프로그램'이 다른 것들과 마찬가지로 위조된 것임을 알고 있다. 증거는 다음과 같다. 아르테에서 방영된 이 프로그램을 분석하는 기자가 등장할 것이라고 기대하지 마라. 자신이 앉아 있는 나무를 벌목하는 것은 불가능하다.

이전 보고서에서 우리는 언젠가 정보를 기자 없이 '야생적'으로 관리해야 할 시기가 올 것인지 묻고 있었다. 기자들이 이미 자신의 업무를 수행할 수 없게 되었기 때문이다. 모두가 편의를 위해 빠르게 탈출할 수 있는 의자에 앉아 있으며, 편집부의 통제를 받고 있다. 편집부는 또 다른 정치적 또는 금융적 권력에 의해 통제된다. 일부(예: 아르테)는 '뜨거운 정보'를 만드는 것처럼 보이게 하여 언론의 자유를 보여주는 듯한 착각을 주고 있다. 그러나 우리는 이것이 실제로는 다른 주제를 더 잘 숨기기 위한 수단임을 알게 되었다. 그렇다면 정보는 어떻게 자유롭게 퍼질 수 있을까? 인터넷을 통해선 안 된다. 2004년 4월 벨기에에서 처음으로 ADSL 회선을 통해 정보를 감청한 사례를 보라. 그날 나는 '빅 브라더'라는 제목 아래 여러 주제를 하나의 보고서로 모으기로 결심했다.

나는 CD-ROM이 정보 전달에 매우 효과적인 매체가 될 수 있다고 생각했다. 700메가의 용량이 있기 때문이다. 컴퓨터, 레코더, 몇 가지 소프트웨어만 있으면 무한히 복제 가능한 정보를 전달할 수 있다. 그러나 독자인 에르베 데스루는 현실을 상기시켜 주었다. 상황은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 심각하다. 이에 대해 독자들은 다음 주소의 보고서를 확인할 수 있다. 이 정보를 나에게 공유해 주기 바란다.

http://www.lebars.org/sec/tcpa-faq.fr.html

http://www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.fr.html

이 보고서들을 직접 확인해 보라. 스스로 공부해 보라. 돌아올 때는 충격을 받을 것이다. 여기서 나는 핵심 아이디어들을 간략히 요약해 보겠다.

이미 정보 통제 및 억압을 위한 대규모 디지털 체계를 구축할 수 있는 모든 기술이 존재한다. 예를 들어 해킹을 생각해 보자. 몇 년 전 어떤 회사가 이런 아이디어를 냈다. 소프트웨어나 파일이 해킹되면, 해당 문서나 저장 매체가 사용자의 하드디스크를 지우는 기능을 내장하게 하는 것이다. 이에 대해 소송이 제기되었고, 이 조치는 "개인이나 사회가 스스로 법을 집행하는 것은 불가능하다"는 이유로 금지되었다. 그러나 이후 레코더의 등장으로 해킹은 엄청난 규모로 확산되었다. 표적이 된 것은 소프트웨어, 음악, 어떤 것이라도 상관없었다.

지금 시대에 모든 사람이 법을 위반하는 법을 어떻게 집행할 수 있을까? 현재까지 가능한 조치는 해킹을 상업적으로 하는 자들을 단속하는 것뿐이었다. 그러나 진정으로 효과적인 방법은 '프리츠'라는 칩이다. 이 칩은 모니터링 및 경보 기능을 갖춘 '감시 컴포넌트'로, 정보 기업들이 미래의 PC에 삽입하고자 하는 것이다. 프리츠는 컴퓨터가 부팅될 때 작동한다. 운영체제의 상태를 확인하고 실행한다. 그 후 사용자의 컴퓨터에 해킹된 소프트웨어가 있는지, 시리얼 번호가 존재하는지, 구독이 정상인지 확인한다. 만약 그렇지 않으면 해당 소프트웨어를 삭제하는 명령이 내려진다. 이것은 법적이다. 당신은 이미 법을 어긴 사람이다.

프리츠는 인텔이 추진하는 프로젝트 TCPA(Trusted Computing Platform Alliance)의 일부이다. 이 문서는 이를 "신뢰할 수 있는 컴퓨팅 플랫폼 협의체"라고 번역했다. 나는 이 번역이 올바르지 않다고 생각한다. 영어에 더 익숙한 독자들이 더 나은 번역을 제안할 수 있을 것이다. 개인적으로 나는 이를 다음과 같이 번역하고 싶다:

당신이 컴퓨터를 사용하는 방식이 법과 규정에 부합하는지 확인할 수 있는 시스템

이것은 '디지털 권리 관리(DRM)'의 영역에 해당한다. 그러나 이 세상에서 법을 위반하지 않는 사람은 누구도 없다. 팔라듐은 마이크로소프트의 빌 게이츠가 개발한 버전으로, "중국인들에게 돈을 받고 싶어 한다"는 꿈을 품고 있다. 실제로 모든 사람이 사용한 것을 지불해야 한다면 소프트웨어 제공업체들은 엄청난 부를 얻을 것이다. 그들은 더 큰 이익을 얻고 싶어 한다. 그러나 이미 그들은 충분히 부를 축적하고 있다.

이러한 TCPA, 팔라듐, 그리고 프리츠 칩은 무한한 권한을 가진다. 유일하게 이를 제한하는 것은 현재의 법이다. 그러나 이 법은 아동 성범죄, 테러, 해킹 등과 같은 명분을 들어 바뀔 수 있다. 만약 이 문을 열면 빅 브라더가 당신의 집으로 들어온다. 그는 여러 문을 통해 들어올 수 있다. 그 중 하나