파렌하이트 9/11, 마이클 무어의 영화

파렌하이트 9/11 마이클 무어의 영화

화씨 9/11

2004년 7월 14일

어제 내가 사는 페르튀 마을에서 자막판으로 열린 시사회에서 마이클 무어의 영화를 봤다. 극장은 만원이었다. 이 지역에서 휴가를 보내는 미국인들도 꽤 있었다. 영화는 잘 만들어졌고, 강렬하며, 늘어지지 않는다. 드러나는 것은 부시라는 인물(그리고 그의 측근들)의 완전한 무능함이다. 소름 끼치는 장면이 하나 있다. 비행기들이 쌍둥이 빌딩을 강타했을 때, 부시는 어린아이들이 있는 학교에 있었다. 그의 보좌관들이 두 번 그에게 알렸고, 두 번째 메시지는 "대통령 각하, 국가가 공격받고 있습니다"였다. 부시는 몇 분 동안, 아마 일곱에서 여덟 분 정도였던 것 같다, 아무 반응 없이 있었다. 그는 클로즈업으로 찍힌다. 두 번째 메시지 후 그는 무엇을 해야 할지 모르는 듯 입술을 깨물고는 몇 분 전에 보고 있던 교과서를 다시 집어 든다. 그때 그는 마치 토라진, 언짢은 아이처럼 보인다. 무엇보다 그는 대사 하나 주어지지 않은 채 누군가 자기 대신 대사를 써 주기를 기다리는 배우처럼 보인다.

듣기로는 부시의 연설문은 모두 그를 위해 작성된다고 한다. 그는 무엇보다 시선을 잘 두고, 표정과 침묵을 잘 꾸미는 배우이지만, 동시에 꼭두각시다. 그가 즉흥적으로 말할 때는 그야말로 재앙이다. 그것은 단순한 실수가 아니라 자백이다. 그가 미국에서 가장 부유한 가문들 앞에서 연설할 때 그는 그들에게 말한다. "당신들은 제 기반입니다."

무어는 소수의 주제들을 큰 재능으로 찌른다. 그는 쌍둥이 빌딩에 대한 충격이나, 불에 타 죽기보다는 창문에서 뛰어내려 자살하는 사람들을 보여 주는 영상을 다시 보여 줄 필요를 느끼지 않았다. 오직 사람들의 얼굴, 가슴 아프다. 한 젊은 여성이 두 아이의 아버지인 남편의 사진을 보여 주며 말한다. "혹시 제 남편을 보신 분 있나요?" 사건의 괴물성은 이 몇 개의 장면들에서 드러나며, 전체는 많은 절제와 염치로 다뤄진다.

동시에 사건 전날 칼라일 그룹의 회합과 부시가 사우디아라비아 대사와 가진 만찬이 언급된다. 사우디 자금이 미국 투자의 6~7%를 차지하며, 그 돈이 빠지면 미국 경제가 어려워질 것이라는 걸 알게 된다.

무어는 변론하지 않고, 이미지와 사람과 사실이 말하게 한다. 해병대 모병 상사들이 가난한 동네에서 활동하는 모습이 보인다. "군대에 가면, 친구, 여행도 할 수 있고, 학비도 대 줄 거야." 온갖 수가 다 동원된다. 흰 모자를 쓰고 유니폼을 꽉 조여 입은 이 두 사내는 마치 사냥감을 쫓는 두 사냥꾼처럼 대화하며 포탄 고기를 사냥한다. 또 다른 장면에서, 대조적으로 무어는 모병 상사의 역할을 자임하고 한 상영회가 끝난 뒤 의회 의원 325명 중 한 명을 붙잡아 그들의 아들 중 하나가 이라크 분쟁에 참전할 수 있을지 물어본다. 모두들 난처한 듯 발을 뺀다. 이 325명의 의원 중 이 분쟁에 자식을 보낸 사람은 단 한 명뿐임을 알게 된다.

소외된 동네에 관한 장면.

"우리가 대학을 다닐 수 있으려면 군대가 유일한 방법이에요. 슬프지만 어쩔 수 없죠." 밀크커피색 피부의 한 젊은이가 말한다.

바로 이곳에서 우리의 모병 상사들이 온갖 수법을 동원해 활동한다.

"재즈 좋아하는군. 그런데 군대에는 아주 멋진 밴드들이 있다는 걸 알고 있나…."

가장 강렬한 장면은 무어가 이런 동네에 사는 한 여성의 운명을 따라가며 얻어낸다. 영화 초반에 그녀는 자기 집안에는 군인이 많고 그것이 대단히 자랑스럽다고 말한다. 그녀의 아들, 조카들, 형제들, 부모가 군인이다. 쿠웨이트 전쟁이었던 첫 분쟁 때 있었던 그녀의 딸도 군인이다. 그러나 "신 덕분에 그 애는 무사히 돌아왔"다.

그 여성이 매일 아침처럼 자기 집 창문에 성조기를 거는 모습이 보인다. 그녀는 덧붙인다. "우리는 미국의 척추입니다."

그러다 모든 것이 뒤집힌다. 그녀의 스무 살 아들이 바그다드 상공에서 이라크 게릴라들이 헬기를 격추했을 때 죽는다. 그녀의 세계는 갑자기 무너진다. 군인이 열두 명쯤 되는 이 집안에서 아마 첫 전사자일 것이고, 그 죽은 이가 바로 그녀의 아들이라는 것이 밝혀진다. 그는 그녀에게 마지막 편지를 보냈고, 그녀는 그 편지를 읽는데, 그 안에서 아들은 자기 막막함을 고백한다. "우리가 여기 왜 왔는지 모르겠어요. 집에 빨리 돌아가고 싶어요." 이 어머니는 워싱턴에 간다. 그곳에서 저격수가 그저 자리를 잡을 수 없도록 충분히 높은 벽과 철책으로 둘러싸인 백악관을 볼 수 있다. 얼마 떨어지지 않은 곳에서, 한 노파가 황량한 광장에 천막을 치고 산다. 비를 피할 수 있는 임시변통의 은신처, 그저 비닐 시트 하나다. 그녀도 아들을 잃었고, 주위를 판지 표지판으로 둘러쌌다. 한 젊은 여성이 그녀에게, 마치 무어가 십자가의 길을 따라갔던 그 여성에게 하듯, 따진다. 후자가 그녀에게 말한다. "저는 아들을 잃었어요… 그래요…. 아시겠어요? 그 애가 그곳에서 죽었어요…." 그러자 다른 쪽은 뭐라 대꾸할지 모른 채, 결국 화를 내며 돌아서면서 내뱉는다. "그 애만 죽은 게 아니에요!"

무어의 영화는 그런 장면들처럼 환상적인 장면으로 가득하다. 글쓰기는 절제되어 있고 크리스 마르케의 글을 연상시킨다. 순전히 영화적인 측면에서 이 영화에 황금종려상을 준 것이 이해된다. 미친 것은 대조들이다. 꽤 긴 크레디트에서 분장 중인 부시, 딕 체니, 럼스펠드, 콘돌리자 라이스가 보인다. 어느 순간 한 인물이 머리를 더 잘 빗기 위해 여러 번 침으로 빗을 적신다. 이 disarmingly 저속한 남자는 누구인가? 그는 다름 아닌 폴 울포위츠, 국방부 부장관, 아프가니스탄과 이라크 전쟁의 최고 전략가다. 관객은 생각한다. "정말 이 사람들이 세계의 주인인가?"

이라크에서 본 장면들. 먼저 도시에 입성한 뒤의 젊은 신병들이 말한다. "전투 전에 우리는 귀에 알맞은 음악을 최대 음량으로 틀고, 움직이는 건 뭐든 쏴요." 이 입대자들의 어린 나이에 놀라게 된다. 이번에는 이라크인인 또 다른 어머니를 만난다. 폭격으로 가족을 잃은 여성이다. 같은 절망이지만 다른 신이다. 미국인은 "하느님, 왜 제 아들을 데려가셨나요?"라고 했다. 이쪽은 "알라, 당신은 뭘 하는 거요?"라고 외친다.

미국인들을 안심시키는 럼스펠드의 클로즈업. "우리 공격은 정밀하며, 최대한 민간인 희생을 피합니다." 대량살상무기 보유에 관한 단호한 선언.

"이라크인들은 핵무기를 갖추기 위해 일하고 있습니다. 그들이 대량살상무기를 보유하고 있으며, 그것으로 미국 영토를 타격할 수 있다는 증거가 있습니다."

얼마 전 콘돌리자 라이스의 발언과 모순되는 선언. 그녀는 "이라크의 산업 잠재력은 쿠웨이트 전쟁으로 약화되어, 이 나라는 우리에게 위협이 될 수 없습니다"라고 말했다.

전반적인 인상은 이 사람들이 아무 말이나 하고, 거짓말을 한다는 것이다. 모든 것이 악몽 같고, 형편없는 연극 같다. 영화에서는 9월 11일 전날 오사마 빈 라덴의 이복형제가 참석한, 무기 판매로 막대한 부를 쌓을 제국의 칼라일 회합이 언급된다. 12일에는 비행기 한 대가 아니라 기단 전체가 특별 허가를 받아 중요한 사우디 국민들, 그중 미국에 거주하는 빈 라덴 가족까지 미국 영토 밖으로 데려간다. 그 비행기들만 이륙이 허용된다. 다른 모든 비행기는, 고위 정치인들의 공용기와 국내선까지 포함해, 지상에 묶여 있다.

만화경은 계속 돌아간다. 부시가 항공모함에 착륙한 뒤 비행복 차림으로 매우 군인다운 자세를 취한 장면에서 연합군이 이라크에서 승리했다고 자랑스럽게 선언하는 동안, 테러 공격들이 벌어진다. 테러로 죽은 미군 병사들의 알아볼 수 없게 불탄 시신을 내보이는 이라크인들의 짧은 장면. "우리가 너희를 해방하러 왔다고 들었어. 왜 우리를 미워하지? 우리가 여기 왜 온 거지? 더는 모르겠어…."라고 말하는 젊은 병사들의 또 다른 장면. 군 생활 20년의 한 참전용사가 말한다.

"작전은, 꽤 많이 했지. 그런데 여기는… (긴 침묵) … 우리가 여기 왜 왔는지 더는 모르겠어."

미국에서 부시는 투자자들, 아니 옛말대로 하면 전쟁으로 이득을 보는 자들의 회합에서 연설한다. 미국에서는 모든 것이 체면치레 없이 이루어지고 말해진다. 한 연사가 눈짓을 곁들이며 선언한다.

"돈 벌 게 아주 많을 겁니다, 믿으세요. 그리고 이건 시작에 불과합니다."

금지에 관해 영화는 미국인들이 아끼는 핵심 자유를 상당히 없애는 법률인 '패트리엇 액트'를 언급한다. 한 상원의원이 고백한다.

"이 법을 표결 전에 읽었냐고요? 솔직히 아니라고 말하겠습니다. 앉게나, 젊은이. 우리는 거의 어떤 법도 읽지 않네, 시간이 없어서, 그러면 사법 기계가 더는 돌아가지 않을 거야 (…)."

미국이 이렇게 무책임한 무리에 넘어간 적은 없었다. 정말 두려워할 만하다. 등장하는 모든 인물은 예외 없이 꼭두각시 같다. 누구 하나 최소한의 '정치적 두께'도, 최소한의 침착함도 없다.

우리는 정말로 모든 위험의 시대를 살고 있고, 상상조차 못 할 정도다.

보시고 판단하시라. 무어의 영화가 미국에서 금지될 거라고 생각했지만, 한 독자가 이미 그곳에서 상영되고 있다고 알려 준다. 실제로:

http://matin.qc.ca/Showbizz_Cinema.php?article=20040615221133

--- **** **** --- ** **** ** **** **** **** ** ** **
http://www.lexpansion.com/art/2486.76844.0.html**
마이클 무어는 뉴욕 지그펠드 극장에서 반부시 선동 영화 '화씨 9/11'의 시사회 발표에서 기립박수를 받았다. 이 영화는 칸 영화제 황금종려상을 받았다.

시사회에는 리처드 기어, 레오나르도 디카프리오, 리처드 드레이퍼스, 글렌 클로즈 같은 배우들과 가수 토니 베넷, 예술가 오노 요코가 눈에 띄는 화려한 관객이 몰렸다.

마이클 무어는 특히 자기 영화가 미국인 단 한 명이라도 2004년 11월 대통령 선거에서 투표하게 만든다면 "아주 기쁠 것"이라고 말했다. 미국 유권자의 절반은 결코 투표소에 가지 않는데, 감독은 보통 기권하는 사람들이 "포기하지 않고 관객으로 남기보다 투표소에 가기로 결심하기를" 바랐다.

"저는 이 나라를 사랑합니다."라고 마이클 무어는 덧붙였다. "어쩌면 제가 미쳤는지 모르지만, 저는 낙관주의자이고 우리 나라가 가까운 미래에 우리 손으로 돌아올 것이라고 믿습니다."

(출처:

마이클 무어의 영화 '화씨 9/11'은 이번 주말 미국과 캐나다에서 개봉 첫 사흘 동안 2,390만 달러의 수입으로 북미 흥행 순위 정상에 올랐다. 그것은 다큐멘터리 영화의 기록마저 능가하는데, 그 기록 역시 마이클 무어의 '콜럼바인 볼링'이 갖고 있었다.

배급사들에 따르면 '화씨 09/11'은 북미의 작은 도시든 큰 도시든, 민주당 성향으로 알려진 주든 공화당 성향 주든 관객에게 잘 받아들여지고 있다.

화씨 9/11, 맹렬한 출발

마이클 무어는 만족해도 된다. 미국에서 개봉하지 못할 뻔한 끝에, 그의 영화는 관객과 논평을 동시에 끌어들이고 있다. 다시 말해 피할 수 없는 작품이다.

얼마나 대조적인가! 마이클 무어의 전작 다큐멘터리로 나중에 오스카상을 받은 '콜럼바인 볼링'이 2002년 10월 중순 개봉했을 때, 그것은 미국의 극장 여덟 곳에서만 상영되어 첫 주말에 고작 21만 달러를 벌었다. '화씨 9/11'의 등장은 훨씬 덜 초라하다. 이 영화에는 논란 많은 명성과 수많은 논쟁이 앞서 있었다(제작사인 디즈니 자회사 미라맥스의 배급 포기, 성인 동반 없는 17세 미만 관람 금지, 상영 저지를 위한 보수 운동 단체들의 캠페인). 그리고 칸에서 황금종려상을 받았다. 닐슨에 따르면 미국인의 67%가 그 소식을 들었다. 결과적으로 이 금요일 25일부터 전국 868개 극장이 이 영화를 상영한다.

수요일부터 뉴욕의 두 트렌디한 극장(하나는 반부시 거점인 이스트빌리지, 다른 하나는 매우 보보스적인 링컨 플라자)에서 열린 시사회는 대성공이었다. 이틀 만에 약 8만 5천 달러어치의 표가 팔렸다. 일주일 동안 전국에서 주요 온라인 예매 사이트 팬댕고에 들어온 주문의 48%가 '그' 무어의 영화에 관한 것이다. 전문가들에 따르면 일요일 밤까지 1,050만에서 1,300만 달러를 벌어들일 수 있다.

극장으로 몰려든 첫 관객은 당연히 정치적으로 참여한 도시인, 현 행정부에 적대적인 사람들이다. 실제로 수요일 오후부터 이스트빌리지의 로우스 극장은 눈에 띄는 배지("패트리엇 액트 반대" 같은, 9·11 이후 통과된 특별법)를 단 학생들, 수염이 덥수룩한 나이 든 지식인들, 이라크 전쟁에 절망한 할머니들로 붐볐다. 회차마다 수백 명이 부시에게 야유하고 욕하며, 화면에 나타나는 무어에게 박수한다. 상영이 끝나면 민주당을 위한 모금과 반폭스(극보수 텔레비전 채널) 티셔츠 판매가 열린다.

이런 운동권 관객의 열광이 다큐멘터리의 깊은 미국에서의 성공을 예고하는 것은 아니지만, 북미에서 극장 관객이 많은 여름철의 '꼭 봐야 할 영화'로 만드는 데 기여한다. '화씨 9/11'은 '콜럼바인 볼링'이 미국과 해외에서 올린 총수입 5,800만 달러를 능가하는 데 어려움이 없을 것이다…

뉴욕에서 이자벨 레스니악

출처:

중국 속담에 "한 사람이 온 군대를 이길 수 있다"는 말이 있다

2004년 7월 15일: 끝으로, 개인적인 논평 하나.

내가 처음 미국에 간 것은 1961년, 모레타니아호를 타고서였다. 무어가 고발하는 모든 것을 나는 '신세계'의 그 땅을 밟자마자 감지하고 느꼈다. 아인슈타인이 "미국인들은 야만에서 곧장 퇴폐로 넘어갔다"고 말했다고 생각한다. 그곳은 모든 과잉의 땅, J.R. 유잉의 고향이다. 링컨의 고향이기도 하다. 나는 세계가 지난 3년간 미국에서 전개되는 것 아래 숨은 공포를 짐작하지 못한다고 생각한다. 무어조차 문제를 정면으로 공격하지는 못했다. 그날의 사건들은 영화 초반에 아주 짧게 언급되고, 영화는 이후 이라크 전쟁에 초점을 맞춘다. 어떻게 무어의 메시지를 한 문장으로 요약할 수 있을까.

거대 석유 회사와 무기 공급 회사(핼리버튼과 칼라일)에 매수된 어릿광대와 얼간이와 거짓말쟁이의 무리가 우리 아이들을 새로운 베트남이 될 전쟁에 보내 죽게 한다.

하지만 사정은 훨씬 더 나쁘고, 무어는 아주 예리하게 문제를 정면으로 다룰 수 없다는 것을 이해했다. 9월 11일의 사건들이 조종되지는 않았더라도 적어도 의도적으로 조작되었을 가능성은 배제할 수 없다. 루스벨트가 진주만 공격을 미리 통보받고도 움직이지 않았다고들 한다. 그것이 미국을 히틀러와의 전쟁으로 몰아넣을 것이며 그것이 바람직하다고 여겼기 때문이다(그리고 그는 옳았다). 그러나 진주만은 군사 표적의 성격을 지녔다. 미국인들은 그들의 지도자들(그런데 그들은 실제로 누구인가?)이, 나라 한복판에서 민간인을 강타한 끔찍한 테러를 벌어지게 내버려 둠으로써 부시의 당선을 정당화하고, "테러와의 전쟁"과는 전혀 다른 목적을 지닌 이라크 전쟁을 정당화했을 가능성을 상정할 수 있을까. 사담 후세인은 실제로 쿠웨이트 전쟁 전에 "대량살상무기"를 갖추려 했다. 그는 아랍 국가들에 핵무기와 "운반 수단"을 제공하는 꿈을 꾸었다. 그러나 산업 시설에 대한 대규모 폭격이 있었던 그 쿠웨이트 전쟁은 나라를 경제적으로 폐허로 만들어, 산업적으로든 그 프로젝트를 계속할 수 없게 했다. 이라크 석유 장악 작전의 목적은 두 가지일 수 있었다. 특히 사우디아라비아와 관련해 가격을 고정할 수 있는 효과적인 지렛대를 갖는 것, 이는 와하브주의의 확산에 맞서 싸우는 방식이기도 하며 사우디 정권은 여전히 취약하다. 두 번째 목적은 중국인들이 이라크에서 석유를 조달하는 것을 막는 것. 문제는 10만 명의 원정군으로 "이라크군"을 무찌르는 것이 비교적 쉬웠다 해도, 자살 테러 수법과 인질 학살 때문에라도 그 나라는 완전히 통제 불가능하다는 점이다. 공포의 영역에서 적은 우위에 있으며, 미군이 만행을 저지르고 점점 더 미움받게 만들 수밖에 없다. 정치적으로 그것은 베트남 전쟁이 그랬듯 실패다.

무어는 이라크 문제에 초점을 맞췄다. 더 거슬러 올라가, 생각조차 못 할 질문들, 즉 9월 11일 사건의 진짜 이면을 언급하는 것은 가능하지 않았다.

남는 것은 이 미국이 우리를 놀라게 한다는 것이다. 그 정치의 공포, 군산복합체(그 위험은 아이젠하워가 마지막 연설에서 지적했다)의 냉소, 그리고 어떤 개인들의 용기와 지성에서 모두 그렇다. 무어는 워터게이트의 기자들이 사소한 도청 사건으로 미국 대통령 리처드 닉슨을 직접 공격한 용기를 상기시킨다. 단 한 사람, 혹은 아주 적은 수의 결연하고 지적인 사람들이 수백억 달러로 움직이는 기계의 계획을 무너뜨릴 수 있다. 무어의 영화는 우스꽝스러운 예산으로 만든 "커뮤니케이션 작전"이다. 반대편에서 부시 재선을 계획하는 팀은 전문가와 거대하고 무한한 자금을 갖고 있었다. 그들이 브레인스토밍에 한창이며 "이제, 우리 뭘 할까?"라고 말하는 모습이 상상된다. 대통령의 이미지는 무어의 영화로 믿을 수 없을 만큼 훼손된다. 현 세계에서 모든 것은 이미지와 슬로건으로 돌아간다. 사갈라는 붉은 장미와 "조용한 힘"이라는 슬로건으로 미테랑을 우리에게 "팔았다". 그런데 미테랑은, 그를 따르는 자들이 그러하듯, 완전히 공허했다. 브로샹은 놀라운 냉소가 담긴 제목의 책 '광고의 아들'을 썼다. 사갈라 같은 사람들의 신조는 "당신이 나에게 얼마를 주면, 당신이 원하는 누구든 당선시켜 주겠다"다. 최근 슈워제네거의 당선을 보라. 언론적으로 그것은 충격적인 어릿광대극이었다. 그러나 슈워지 팀은 그에 맞게 방송 시간을 사들였고, 그 남자는 오로지 이미지로만 당선되었다. 그는 내놓거나 말할 것이 전혀 없었고, 최소한의 내용이 있는 질문에도 얼버무렸다.

무어는 자기 영화를 볼링 핀 게임의 공처럼 던졌다. 그것은 놀라운 선동 문서다. 그것은 결연한 사람들이, 비교적 적은 수단을 갖고, 적은 수로도 역사에 영향을 줄 수 있음을 증명한다. 사람들이 반대 세력으로 자리매김하려 할 때, 적어도 일부 국가에서는 시위하고 파업할 수 있다. 그것은 그들에게 활동적일 것을 요구하며, 이런 운동은 그들의 예산과 나라의 경제 활동 모두에 큰 부담이 될 수 있다. 무어 사건에서 "시위"는 극장에 가는 것이다. 그것은 경제 활동을 방해하지 않고, 소란도 일으키지 않는다(거리에서는, 그러나 정신에서는 전혀 다르다). 우리는 정보 전쟁 한복판에 있다. 무어가 영화 비용을 충분히 회수한 뒤, 영화가 디지털화되고 복제되고 불법 공유되기를 바란다고 들었다. 그리고 그렇다면 인터넷이 이어받을 것이다. 무어 미사일은 막을 수 없다. 그것을 금지할 수는 없었다. 실제로 이 영화는 무어가 신용을 떨어뜨리려는 사람들이 직접 말하게 할 뿐이다. 선전이 아니라 단순한 기록이다. 일이 그렇게 흘러간다면 수천만 명의 미국인이 이 영상을 보게 될 것이다.

듣기로는 영화의 확산이 여론조사를 크게 흔들지는 않을 것이라고 한다. 무어는 이미 확신한 부시의 반대자들이 아니라, 깊은 미국에 자리한 그의 지지자들을 건드려야 한다. 그들 중 일부에게는 '화씨 9/11'을 보려고 극장에 들어가는 것이 포르노 영화를 보러 가는 것 같은 일일 것이다. 이웃에게 들킬까 두려울 것이다. 그들이 영화를 내려받아 아무도 모르게 볼 수 있다면, 훨씬 더 많은 사람에게 닿을 것이다.

**
행성적 대자크리**

2004년 7월 28일

역사의 수레바퀴는 계속 돈다. 무어의 영화는 중요한 영향을 미칠 수도 있고, 그렇다면 그것은 적어도 미국에서는 결연한 한 사람의 행동이 자기 나라의 역사, 나아가 세계의 역사에 영향을 줄 수 있음을 보여 줄 것이다. 그러나 무엇으로 귀결될까? 사람들은 언제나 책임자, 희생양을 찾는다. 부시는 "사담"을 말할 때 눈이 반짝였다. 그는 결국 체포되었다. 그를 감금하고, 교수형에 처하고, 총살하고, 토막 낼 수 있을 것이다. 그것이 모든 문제를 해결할까? 전혀 장담할 수 없고, 더구나 너무 공개적인 재판에서는 그가 모두에게 거북하고 불편한 말을 잔뜩 늘어놓는 것을 꺼리지 않을 것이다. 기억하라. 그에게 돈이 있던 시절, 쿠웨이트 전쟁 전에는 온갖 무기를 풍족히 대 주지 않은 나라를 한 손으로 꼽아야 했다. 나는 드골에게 이라크, 이란 등지에서 핵을 "상품화"하도록 임무를 맡았던 사람을 개인적으로 잘 알았다. 돈에는 냄새가 없다고들 한다. 핵도 아마 그럴 것이다.

무어의 영화는 다른 희생양들을 지목한다. 전쟁 지도자이자 전쟁 이득자인 부시 일족이다. 미국은 외교 정책을 바꿀 수 있을 것이다. 이라크는 혼돈에서 벗어날 수 있을까? 오늘날 투쟁은 이런저런 체제 사이가 아니라, 모든 편에 있는 인간의 어리석음에 맞선 것이다. 중세에는 때때로 자크리라고 불린 민중 운동이 일어났다. 굶주림에 시달리고 온갖 방식으로 짓눌린 농민들(그 시대에는 노동자가 아직 없었다)은 낫과 칼을 들고 성으로 몰려가 모든 것을 불과 피로 물들였다. 40년 전 나는 '성장' 문제, 영양과 에너지 수요에서 출발해 언젠가 '행성적 대자크리'가 올 것이라고 예측하는 글을 썼다. 오늘날 전개되는 것은 그것과 꽤 닮았다. 부자든 가난한 자든 표현 수단은 여전히 폭력이다. 지성은 거의 보이지 않는다. 언론은, 모든 언론은 점점 더 거짓말한다. 과학자들은 모든 권력에 순순히 봉사하며 상상력의 핵심을 군대와 로비에 바친다. 각 편에는 팡글로스가 있다. 한쪽은 가능한 최선의 야만적 자본주의를, 다른 쪽은 가능한 최선의 이슬람주의를 설파한다. 이 땅은 우리 것이고, 우리가 중요하고, 당신들은 아니다. 최고의 것들은 우리 것이다. 지도자들의 연설은 이렇다. "우리"가 터널에서 나올 때까지 계속 견디라. 그러나 분명 모두가 터널에 사는 것은 아니다…. 정치적 선택? 68년의 문구를 기억하라.

- 신은 죽었다, 마르크스는 죽었다, 그리고 나 자신도 그다지 좋은 상태가 아니다….

무엇을 할까? 긍정적인 것들을 찾으려 애쓰라. 지식을 나누고, 건강을 돌보라. 과학자들은 뉴런 몇 개를 무공해 에너지 연구에 쏟으라. 그리고 그런 에너지가 얼마나 많은지 신도 안다. 우리는 문제 속을 헤엄치는 것이 아니라 해결책 속을 헤엄친다.

사람들은 태양광을 말한다. 그것을 활용할 방법은 천 가지다. 내가 연구기술부 장관이라면 초평면 프레넬 거울을 연구하게 할 것이다. 여러분은 모두 프레넬 렌즈를 봤다. 우리 자동차 헤드라이트에 달린 것이 그것이다. 언젠가 누군가 투명 플라스틱으로 초평면 프레넬 렌즈를 만들 생각을 했다. 슈퍼마켓에서 점원이 여러분의 카트 내용물을 확인해 뭔가 잊지 않았는지 보게 하는 것도, 자동차에서 마이크론 두께의 이 렌즈를 붙여 후진할 때 향하는 연석 가장자리를 보게 하는 것도 바로 그것이다.

그것은 "양볼록" 렌즈다. 같은 방식으로 "오목"하고 평평한 거울을 고안할 수 있다. 심지어 그 거울을 "원통형이면서 평평"하게 만들어, 초점이 한 선분을 따라 맺히게 하고 그 위에 검은 관을 두어 열을 모으게 할 수도 있다(맑은 날 평방미터당 1.4킬로와트). 이제 아이디어가 보이기 시작하는가? 이 거울을 대량 생산하면 햇빛을 받는 지붕 부분에 설치하고, 관 선분이 초점에 계속 머물도록 시간에 따라 움직이는 시계 장치를 더할 수 있다. 지붕 위로 쏟아지는 태양 에너지 전체를 모아 집중시키는, 눈에 띄지 않고 효과적인 시스템이다. 금방 계산이 나오고, 여기저기 놓인 보기 흉하고 비싼 몇 제곱미터와는 다른 일이다.

우리는 해결책 속을 헤엄칠 뿐 아니라 아이디어 속도 헤엄친다. 아이디어가 없는 유일한 사람들은 관리자와 결정권자, 박람회의 인형처럼 줄줄이 등장하는 장관들과 그들을 수행하는 "임무 담당관" 무리다.

소음이 없고… 초저주파도 내지 않는 카렌식 풍력 발전기를 왜 개발하지 않는가. 한 친구가 최근 삼엽 풍력 발전기를 설치한 글레낭에 잠시 머물다 왔다고 했다. "몇 킬로미터 밖에서도, 밤에, 잠을 못 자겠어!" "삼엽 풍력 발전기 로비"가 있는 걸까? 아마도 아주 그럴 것이다.

아주 작고 조용한 카렌식 풍력 발전기를 "벤투리"를 갖춘 우리 건물의 건축에 통합해 넣을 수 있다. 입구와 출구를 간단한 철망으로 보호하기만 하면 된다. 성모님 맙소사, 내 지역에서 미스트랄이 부는 날 얼마나 많은 메가와트가 낭비되는가!

언젠가 이런 아이디어들을 모두 모아 책을 쓸 것이다. 어디에나 널려 있고 좋은 것만 가져올 수 있는 아이디어들이다. 사람들이 "어떻게 하면 가장 큰 것, 가장 높이, 가장 빨리 가는 것, 내 나라에 '안보'를, 즉 다른 모든 나라를 지배하게 하는 것을 어떻게 얻을까? 이웃을 더 잘 얼빠지게 하고 내가 생산하는 것을 사고 소비하게 만들려면 무엇을 발명할까?"를 생각하는 대신 "어떻게 하면 사정이 나아지게 할 수 있을까?"라고 말한다면 사정은 분명 훨씬 나아질 것이다.

과학자로서 이 불투명하고 위험한 미래에서 내가 보는 것은 그게 전부다. 우리 연구자들은 다른 방식으로 동원된다면, 내부 분쟁에 빠지고, 저임금에 시달리고, "돈 되는 얼간이짓"에 동원되고, 말뿐인 재활용 우주비행사들로 대표된다면, 뭔가를 만들어 낼 수도 있을 것이다.

2004년 7월 14일 이후 조회 수:

파렌하이트 9/11, 마이클 무어의 영화

En résumé (grâce à un LLM libre auto-hébergé)

Mots-clés