워름슈타인-파파라치 테스트

워머스타인-파파라치 테스트

놀라운 발견: 국가연구센터(CNRS)와 대학계에서의 무능한 사람의 비율은 다른 모든 사회직업군과 동일하다.

2002년 11월 1일

윌프리드 워머스타인과 레티시아 파파라치의 1950년대 연구 이후, 어떤 사회직업군에 속하는 개인들을 일정 수의 범주(워머스타인-파파라치 범주라 불림)로 분류하는 것이 가능해졌다. 그 결과는 다음과 같다.

• 5%는 진정한 정직함을 지닌 사람으로, 그들의 도덕적 기준이 환경이나 상황에 상대적으로 독립적이다.

• 20%는 자기 이익만을 추구하며, 목적이 달성되기 위해 거의 모든 일을 할 수 있는 나쁜 놈들이다.

• 75%는 결정이 불확실한 사람으로, 상황과 환경에 따라 위의 두 극단 중 어느 쪽으로든 기울 수 있다.

이후의 모든 연구는 결국 이 결과를 놀라울 정도로 안정적으로 뒷받침해 왔다. 현대 인류 역사 전체는 사실상 이 워머스타인-파파라치 통계에 대한 점진적인 인식을 중심으로 전개되어 왔다.

많은 발견이 종종 순전히 우연의 산물이라는 것은 잘 알려져 있다. 더 정확히 말하면, 중요한 발견은 연구자들이 더 예리하거나 결단력 있게 접근했더라면 오랫동안 이미 밝혀졌을 수도 있다. 예를 들어, 우주 가장 깊은 곳에서 생물학적 분자들이 발견된 것은 비교적 최근의 일이다. 어떤 화학 물질, 분자 또는 원자는 그 "스펙트로스코픽 서명"을 통해 식별할 수 있다. 모든 물체는 방출 또는 수신하는 데 특징적인 스펙트럼을 가지며, 이는 여러 줄무늬의 집합으로 이루어져 있다. 이를 원거리에서 망원경을 통해 감지하려면, 특정 물체를 특징짓는 줄무늬에 해당하는 빛만 통과시키는 필터를 끼우면 된다. 물론 우주에서는 가장 흔한 원자는 수소이며, 중성 또는 이온 상태로 존재한다. 그 다음은 태양에서 발견된 특이한 방출로 인해 이름이 붙여진 헬륨(고대 그리스어로 '태양'을 의미함)이다. 이 필터 스펙트로스코피 기법을 사용해 연구자들은 다양한 원자를 찾은 후, 이어 이산화탄소 같은 분자를 탐색했다. 그러나 두 개의 별 사이에 유기물질이 존재할 가능성에 대해 생각해보는 아이디어가 떠오르기까지는 수십 년이 걸렸다. 실제로 처음 식별된 생물학적 분자는 요소(우레아)였다. 누가 어느 순간, 망원경을 유기물질이 있는 구름에 겨누며 소변의 성분을 찾는다는 아이디어를 떠올렸는지 나는 모른다. 그러나 이는 역사적인 사건이다.

1950년대에 발견된 워머스타인-파파라치 테스트는 인간 집단 내 개인들을 평가하는 데 사용되며, 이후 점점 더 정교해졌다. 처음에는 다섯 가지 매개변수였으나, 지금은 29개로 늘어났지만 초기 결과에는 큰 변화가 없었다. 그 중 유명한 것이 '군중 요인(CF)'이다. 실제로 무능한 사람들은 놀라울 정도로 집단적 본능을 지니며, 자신을 확실히 식별한다. 이들은 해면의 세포들과 비슷하다. 해면 세포들은 놀라운 협업 정신 덕분에 뛰어난 성과를 낸다. 무능한 사람은 오랫동안 혼자 있을 수 없다. 아주 빠르게 자신과 비슷한 사람들을 찾아내어 그들의 집단에 가담한다. 생물학적 실체와 마찬가지로, 이런 유기적 집단은 사회 면역 반응을 발휘한다. 이들은 그들의 정체성을 확립하고, 힘과 유대감을 만들어내는 공통된 기반인 '무능함'을 방해하는 모든 것을 효과적으로 저항한다.

워머스타인과 파파라치는 모두 사회학자였다. 수십 년간 다양한 집단—종교인, 사회보장 직원, 수도사, 정치인 등—에 이 방법을 적용한 후, 그들은 마침내 통계적으로 완벽하게 대표적인 187명의 사회학자 집단을 연구해보기로 결심한다. 그들의 놀라움은 컸다. 그들이 발견한 결과는 위에 기술된 분포와 정확히 일치했다.

이러한 결과는 이 연구를 일반화해야 할 필요성을 제기해야 했다. 그러나 아직 명확하지 않은 이유로, 2002년까지 이 연구를 확장한 사람은 없었다. 파파라치의 제자인 플로렌트 마리가 CNRS 소속 연구자들에게 이 조사를 확대했다. 일부는 워머스타인이 CNRS 연구원으로서 이 연구를 저지했을 것이라고 주장했다. 그는 연구 2급 책임자로 승진하는 것을 두려워했기 때문이라는 것이다. 그러나 이는 단지 추측에 불과하다. 다른 인간 집단들도 오랫동안 우연의 일치로 인해 이 '현미경 아래에 올려진' 연구에서 벗어나 있었다.

결과는 누구에게도 놀라지 않는다. 플로렌트 마리는 CNRS 연구자들 및 행정 책임자들 사이에서 무능한 사람의 비율이 5-20-75%로, 0.2%의 오차 범위 내에서 동일하게 나타났다. 이 결과는 끊임없이 제기되는 질문을 낳는다. 왜 이 비율(5-20-75%)이 유지되는가? 이는 유전자가 결정하는가? 무능함은 죽음처럼 피할 수 없는 현상인가? 더 나아가, 지능 있는 외계 생명체의 존재 가능성에 대한 아이디어가 점점 더 널리 퍼지고 있으며, '외계 지능 탐사'가 활발히 진행되는 상황에서, 외계 무능함의 징후를 찾는 것이 더 효과적인 전략이 아닐까? 이미 일부 전문가, 즉 외계 민족학자들은 다음과 같은 질문을 던지고 있다.

• 그들은 동일한 비율을 보일까?

일반 대중은 과학 공동체에 대해 완전히 이상화된 이미지를 가지고 있다. 이는 중세 시대에 평범한 사람들이 종교계에 대해 가졌던 이미지와 비슷하다. 3만 명의 인원을 포함하는 이 거대한 기관인 CNRS 역시, 다른 모든 인간 집단과 마찬가지로, 5%의 개인—즉 1,500명—이 무능한 6,000명의 행동에 맞서 싸우며, 22,500명의 '표시 없음'이 상황과 환경의 압력에 따라 무작위로 각 주체에게 지지를 제공하는 가운데 작동한다.

무능함은 워머스타인-파파라치 테스트를 통해 측정된다. 독자 중에는 아마도 유명한 로어셔 테스트를 알고 있을 것이다. 이 테스트는 피험자에게 잉크 반점들을 보여주고, 그 형태가 무엇을 나타내는지 묻는다. 덜 알려져 있지만 워머스타인-파파라치 테스트와 더 유사한 테스트는 로젠스바이그가 개발한 것으로, 피험자의 공격성을 측정한다. 이 테스트에서는 필라크테르(말풍선)가 붙은 그림을 보여주며, 그 중 하나는 텍스트가 있고, 피험자는 그에 대한 답을 제시해야 한다.

로젠스바이그 테스트

위의 그림에서, 시계 수리사의 고객이 자신의 시계를 되돌려받는 장면을 볼 수 있다. 이 상황에서 피험자는 여러 가지 응답을 할 수 있으며, 로젠스바이그는 이를 다음과 같이 코드화했다. 예를 들어:

• "별일 아니에요. 방해해서 죄송합니다." (내향적-징벌적 응답)

또는:

• "당신이 내 시계를 고장나게 했어요." (외향적-징벌적 응답)

로젠스바이그는 이 테스트를 통해 '좌절-공격성'의 이중성을 입증하고자 했다. 그가 이 연구를 수행한 시기와 대상에 대해 이야기하는 것은 매우 흥미롭다. 영국인인 그는 캠브리지 지역의 고등학교 학생들을 실험 대상으로 삼았다. 한 반의 학생들에게 영국 여왕이 그들에게 방문할 것이라고 알렸고, 테스트 당일 아침에는 그 방문이 취소되었다고 통보했다. 영국적인 특유의 좌절감을 느낀 이들은 놀랍도록 공격적인 응답을 보였다.

워머스타인-파파라치 테스트는 로젠스바이그 테스트와 유사한 면이 있다. 둘 다 필라크테르가 붙은 여러 사각형을 포함하며, 그 중 하나는 채워야 할 것이다. 아래는 그 중 두 개의 그림이다.

워머스타인-파파라치 테스트

왼쪽 그림에서, 약간의 통찰력을 가진 독자는 마이크로파 오븐을 알아볼 수 있을 것이다.

워머스타인-파파라치 통계는 비교적 드물지만, 변동이 있을 수 있다. 프랑스 산업의 일부 부문에서는 매우 놀라운 결과를 보이고 있다. 그 중에서도 우주 산업의 뛰어난 성과를 들 수 있다. 우리는 장기간 쿠루(기아나) 발사장에서 발사 작업을 책임졌던 마티아스를 인터뷰했다. 그는 다음과 같이 답했다.

• "우리 팀에는 무능한 사람이 10%밖에 없었어요."

이 비율은 많은 이들의 꿈을 키울 만한 수치다.

10년 이상 내 동료이자 친구인 CNRS 연구소 소속 엔지니어 피에르 미디와 함께 일해왔다. 그는 생산성 면에서 가장 일관된 연구자 중 하나다. 최근에 공동으로 작성한 논문에서 미디는 4차원 이상의 공간에 적용 가능한 매우 흥미로운 기하학적 계산 방법을 개발했다. 이러한 계산은 텐서를 사용하며, 간단히 말해 n×n 크기의 표(여기서 n은 공간의 차원 수)로 표현할 수 있다. 10차원에서 계산을 수행할 경우, 100개의 항을 가진 두 표의 항별 곱셈을 고려해야 하며, 이는 총 10,000개의 항을 의미한다. 이러한 계산은 명백히 수동으로 처리할 수 없다. 미디는 Mapple과 같은 '기호 계산' 프로그램에 익숙했고, 이를 활용해 매우 복잡한 기하학 문제를 해결하고 정제하는 데 앞장섰다. 그는 이 분야의 선구자였다. 게다가 제목에서 언급했듯이, 이 연구는 먼 초신성의 적색편이 증가 현상에 대한 설명을 제공한다. 이 논문은 이미 승인되었으며, 도르고프 박사의 승인서를 아래에 재게 한다.

• 친애하는 미디 박사께,*
• 당신과 J.-P. 페의 논문 "스케일 불변 우주론 II: 추가 차원과 먼 초신성의 적색편이"는 국제 현대물리학 저널에 게재를 위해 승인되었습니다. 원고는 출판사에 전달되었습니다.*
• 최고의 존경을 담아,*
• 알렉산더 도르고프 INFN, 페라라 지부 파라디소 가 12번 - 44100 페라라, 이탈리아 이메일: dolgov@fe.infn.it*

번역 (영어를 모르는 분들을 위해):

• 존경하는 미디 박사께,*
• "스케일 불변 우주론: 추가 차원과 먼 초신성의 적색편이"라는 귀하의 논문은 저희 저널인 국제 현대물리학 저널에 게재를 위해 승인되었습니다. 원고는 출판사에 전달되었습니다.*
• 최고의 인사와 존경을 전합니다.*
• 알렉산더 도르고프*

미디는 마인하임 회의에서 러시아 두브나의 비코르 페르부신 교수와도 우호적인 관계를 맺었다.

• 친애하는 피에르,*
• 귀하의 논문에 감사드립니다. 제가 노트르담 회의에서 발표한 논문을 보내드립니다. 이는 우리 '등각 우주론' 연구 결과를 가장 쉽게 설명한 것입니다. 협력할 준비가 되어 있습니다. 두브나에서 좋은 인사 드립니다.*
• 비코르 페르부신*

번역:

• 친애하는 피에르,*
• 논문 감사합니다. 제가 노트르담 회의에서 발표한 논문을 보내드립니다. 이는 우리 '등각 우주론' 연구 결과를 가장 쉽게 설명한 것입니다. 협력할 준비가 되어 있습니다.*
• 두브나에서 좋은 인사 드립니다.*
• 비코르 페르부신*

이 편지를 읽은 후, 자연스럽게 떠오르는 질문은 다음과 같다.

• 2002년 초여름에, 피에르 미디의 월 2,000프랑 연구 보조금을 없애버린 사람은 누구인가?

새로운 소식으로 돌아가기 가이드로 돌아가기 연구와 대학 세계로 돌아가기

2002년 11월 1일 이후 조회 수: